Archos 50b Oxygen : un smartphone de 5

Archos 50b Oxygen : un smartphone de 5″ avec une dalle IPS 720p pour 149 €

Signe extérieur de grandeur

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

16/06/2014
37

Archos 50b Oxygen : un smartphone de 5

Lors du MWC de Barcelone, Archos présentait son smartphone 50c Oxygen. Le fabricant annonce qu'il est désormais disponible à la vente pour moins de 200 euros et en profite pour lancer une autre déclinaison, toujours avec un écran IPS de 5 pouces, mais à moins de 150 euros cette fois-ci : le 50b Oxygen.

ARchos 50b OcygenARchos 50c Ocygen

Archos 50b Oxygen / 50c Oxygen

 

La guerre des prix fait rage dans le petit monde de la téléphonie mobile et des constructeurs comme Acer, Motorola, Wiko ainsi qu'Archos n'hésitent plus à proposer plusieurs produits entre 100 et 200 euros. Ce dernier profitait d'ailleurs du MWC de Barcelone pour dévoiler plusieurs nouveautés allant dans ce sens, dont le 50c Oxygen qui est dès à présent disponible dans le commerce selon le fabricant. Dans la pratique, nous ne l'avons par contre pas encore trouvé chez les revendeurs. Pour rappel, il reprend les caractéristiques techniques que nous avions déjà annoncées, à savoir un écran IPS de 5 pouces (720p), une puce MediaTek avec huit cœurs à 1,7 GHz, 1 Go de mémoire vive ainsi que 8 Go de stockage. 

 

Dans le même temps, le constructeur présente un nouveau modèle, toujours avec un écran IPS de 5 pouces : le 50b Oxygen. La puce chargée d'animer le smartphone provient là encore de chez MediaTek, mais ne comprend plus que quatre cœurs cadencés à 1,3 GHz et 1 Go de mémoire vive  Côté stockage il est question de 4 ou de 8 Go suivant les versions, ce qui peut être relativement juste dans le premier cas.

 

Archos 50b

 

Le reste des caractéristiques techniques est assez proche de celles du 50c Oxygen avec Android 4.2.2 aux commandes, deux emplacements pour cartes SIM et de la 3G+ jusqu'à 21 Mb/s. Le capteur arrière de 8 Mpixels laisse sa place à une version de 5 Mpixels avec de la vidéo cette fois encore en 1080p, tandis que celui de 2 Mpixels est toujours en place devant. Le 50b Oxygen est par contre un peu plus encombrant avec 145 x 72,8 x 8,6 mm (160 grammes) contre 145 x 69,8 x 7,64 mm (140 grammes) pour le 50c.

 

Tous ces changements permettent néanmoins à Archos de baisser le prix et de proposer le 50b Oxygen à moins de 150 euros, contre 50 euros de plus pour 50c Oxygen. Là encore, la disponibilité devrait être immédiate selon le fabricant, mais ce n'est visiblement pas encore le cas chez les revendeurs.

37

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (37)


Le 16/06/2014 à 08h 09

Intéressant si on se fout de la 4G <img data-src=" />

(donc intéressant pour un paquet de monde ici <img data-src=" />)


Le 16/06/2014 à 08h 09

y’a une extension micro-SD comme sur le 50c ou bien il est vraiment pourri?


Le 16/06/2014 à 08h 17

Archos ayant tellement saigne a blanc leur nom … c’est a ce demander comment certain peuvent encore leur faire confiance …


Le 16/06/2014 à 08h 17

Donc un équivalent de mon Rainbow. On se demande ce qui ferait choisir l’un plutôt que l’autre… pas gagné pour Archos quand on voit la présence sur les points de ventes de Wiko.

Pour information, à moins d’être joueur, 4Go de mémoire ça suffit largement. J’ai une vingtaine d’application installées et pas de soucis avec ça.


Le 16/06/2014 à 08h 20

Vu le prix, en téléphone de dépannage, ou pour un utilisateur peu exigeant, ça peut aller.



Après, quid de la carte micro-SD ? S’il n’y en a pas, autant passer son chemin.


Le 16/06/2014 à 08h 29







dandrz a écrit :



Donc un équivalent de mon Rainbow. On se demande ce qui ferait choisir l’un plutôt que l’autre… pas gagné pour Archos quand on voit la présence sur les points de ventes de Wiko.

Pour information, à moins d’être joueur, 4Go de mémoire ça suffit largement. J’ai une vingtaine d’application installées et pas de soucis avec ça.





ma carte de 64Go déjà pleine aux 34 de musique/videos/photos n’est pas d’accord avec cette affirmation.

et le stockage dans le cloud, même en 4G, c’est pas l’idéal, donc Google avec ses nexus sans SD, ce n’est vraiment pas gérable. dommage car ce sont de bons téléphone.

Archos en revanche essaye de vendre de la soupe dépassée en essayant de jouer sur sa marque et des effets d’annonce, mais franchement, y’a largement mieux ailleurs.



Le 16/06/2014 à 08h 36







geekounet85 a écrit :



ma carte de 64Go déjà pleine aux 34 de musique/videos/photos n’est pas d’accord avec cette affirmation.





Il a parlé d’applications, pas de stockage multimedia de toute ta bibliothèque <img data-src=" />



Le 16/06/2014 à 08h 48

CPU : Mediatek MT6582 quad-core 1.3 Ghz

GPU : Mali 400MP2

RAM : 1GB

Internal Storage : 4GB / 8GB

Expandable Storage :Micro SD card up to 64 GB



–&gt;Voili voilou pour la config. Pour 150€, c’est plutôt pas mal. Mais pourquoi une 4.2 et non pas KitKat ?


durthu Abonné
Le 16/06/2014 à 09h 04







ronfleur60 a écrit :



CPU : Mediatek MT6582 quad-core 1.3 Ghz

GPU : Mali 400MP2

RAM : 1GB

Internal Storage : 4GB / 8GB

Expandable Storage :Micro SD card up to 64 GB



–&gt;Voili voilou pour la config. Pour 150€, c’est plutôt pas mal. Mais pourquoi une 4.2 et non pas KitKat ?







Je crois que c’est un problème lié aux processeurs Mediatek. Sûrement une histoire de pilotes ou autres que le fabricant n’a pas encore sorti…









geekounet85 a écrit :



ma carte de 64Go déjà pleine aux 34 de musique/videos/photos n’est pas d’accord avec cette affirmation.

et le stockage dans le cloud, même en 4G, c’est pas l’idéal, donc Google avec ses nexus sans SD, ce n’est vraiment pas gérable. dommage car ce sont de bons téléphone.

Archos en revanche essaye de vendre de la soupe dépassée en essayant de jouer sur sa marque et des effets d’annonce, mais franchement, y’a largement mieux ailleurs.





C’est sûr que les smartphones ne cherchent pas tous à remplir le même besoin. Pour toi, il te faut plutôt un centre multimédia portatif.



Le 16/06/2014 à 09h 17







geekounet85 a écrit :



ma carte de 64Go déjà pleine aux 34 de musique/videos/photos n’est pas d’accord avec cette affirmation.







En meme temps, 64GO, c’est fait pour stocker ce que tu as besoin dans la journee/semaine, pas toute ta bibliotheque … j’ai 32Go sur monlumia et pas de port pour carte j’ai jamais eu aucun soucis, 4-5Go de musique (largement suffisant pour un bout de temps) quelque films pour la semaine et hop c’est bon. Si tu as besoin de plus, c’est que tu essais de trimballer toute ta collection d’un coup ou quelque chose … mais c’est presque pas normal …



Le 16/06/2014 à 09h 19

Je confirme qu’avec un N4 16go je me trouve un peu à l’étroit! C’est la musique et le GPS qui pèsent. Il s’agit de MON usage donc personnel. Si y’en a qui se satisfont d’une plus petite capacité de stockage c’est bien (et je pense que leur porte monnaie apprécie d’autant plus). Je dis juste que pour moi 32go est maintenant un minimum (ou alors je ne ferai plus la bêtise d’acheter un téléphone sans mémoire extensible).


Le 16/06/2014 à 09h 52







Lafisk a écrit :



Archos ayant tellement saigne a blanc leur nom … c’est a ce demander comment certain peuvent encore leur faire confiance …







+1000

Un peu comme Alcatel TCL



Le 16/06/2014 à 10h 05







Lafisk a écrit :



En meme temps, 64GO, c’est fait pour stocker ce que tu as besoin dans la journee/semaine, pas toute ta bibliotheque … j’ai 32Go sur monlumia et pas de port pour carte j’ai jamais eu aucun soucis, 4-5Go de musique (largement suffisant pour un bout de temps) quelque films pour la semaine et hop c’est bon. Si tu as besoin de plus, c’est que tu essais de trimballer toute ta collection d’un coup ou quelque chose … mais c’est presque pas normal …





assez peu de musique finalement: 4Go (j’ai fait du ménage récemment)

les vidéos autres que les vidéos prises avec le téléphone, c’est anecdotique, donc je les compte pas (même si ça prend de la place, ça reste pas plus d’une semaine)

videos + photos : en moyenne 10 Go

cache : 1Go

dossier download : 2Go

autres : (scans, documents divers, images diverses, etc) : 500Mo

Roms + sauvegardes NAND : 3Go en moyenne

sauvegarde TB : 1 Go

applis : 1 Go en moyenne



pour les photos, je trimballe la totalité des photos que j’ai pris, y compris avec les précédents téléphones/smartphone. ça sert de sauvegarde mobile! <img data-src=" /> (sachant que les anciennes photos sont stockée sur le PC, et les nouvelles sur G+/dropbox/owncloud)



Le 16/06/2014 à 10h 09







geekounet85 a écrit :



pour les photos, je trimballe la totalité des photos que j’ai pris, y compris avec les précédents téléphones/smartphone. ça sert de sauvegarde mobile! <img data-src=" /> (sachant que les anciennes photos sont stockée sur le PC, et les nouvelles sur G+/dropbox/owncloud)







Ben le voila ton soucis <img data-src=" />



Perso, j’ai achete un reflex donc je prend moins de photo avec le smartphone mais bon, meme avant je sauvegardais dans le cloud avec sauvegarde physique sur chaque disque dur lies a mon cloud donc le garder sur le telephone, c’est pas forcement utile, j’en ai quelques uens quand meme car je supprime pas au fur et a mesure mais, comme dis plus haut, c’est pas fait pour stocker a long terme ^^”



Le 16/06/2014 à 10h 21

si il y a le suport des micro sd et que la batterie est amovible alors ce telephone est un très bon rapport qualite prix <img data-src=" />



aussi interessant que les smartphones chinois qu’on trouve sur le net <img data-src=" />


Le 16/06/2014 à 10h 22







Lafisk a écrit :



Ben le voila ton soucis <img data-src=" />



Perso, j’ai achete un reflex donc je prend moins de photo avec le smartphone mais bon, meme avant je sauvegardais dans le cloud avec sauvegarde physique sur chaque disque dur lies a mon cloud donc le garder sur le telephone, c’est pas forcement utile, j’en ai quelques uens quand meme car je supprime pas au fur et a mesure mais, comme dis plus haut, c’est pas fait pour stocker a long terme ^^”





dans mon cas, la carte SD est l’élément qui ne change pas d’un smartphone à un autre. et j’aime bien tout avoir sur moi. déjà par précaution, car perdre des photos c’est toujours chiant, et puis parce que ressortir des vieux dossiers à des potes, c’est toujours un plaisir. <img data-src=" />



Le 16/06/2014 à 10h 23







geekounet85 a écrit :



dans mon cas, la carte SD est l’élément qui ne change pas d’un smartphone à un autre. et j’aime bien tout avoir sur moi. déjà par précaution, car perdre des photos c’est toujours chiant, et puis parce que ressortir des vieux dossiers à des potes, c’est toujours un plaisir. <img data-src=" />







J’ai perdu tout mes fichiers il y quelques mois a cause de skydrive, donc ouai ca je peux dire que c’est chiant <img data-src=" />



Le 16/06/2014 à 10h 24

Question : Ça coûte si cher que ça de produire un téléphone compatible 4G ? ou est-ce juste une question de positionnement marketing ?



C’est pas de la provoc hein… c’est une vraie question que je me pose !


Le 16/06/2014 à 10h 26







dandrz a écrit :



Donc un équivalent de mon Rainbow. On se demande ce qui ferait choisir l’un plutôt que l’autre… pas gagné pour Archos quand on voit la présence sur les points de ventes de Wiko.

Pour information, à moins d’être joueur, 4Go de mémoire ça suffit largement. J’ai une vingtaine d’application installées et pas de soucis avec ça.







Perso, je prendrais plutôt l’Archos :

http://thehackernews.com/2014/06/wiko-mobiles-can-be-remotely-crashed.html <img data-src=" />

Testé et approuvé.



Le 16/06/2014 à 10h 48







dandrz a écrit :



Donc un équivalent de mon Rainbow. On se demande ce qui ferait choisir l’un plutôt que l’autre… pas gagné pour Archos quand on voit la présence sur les points de ventes de Wiko.

Pour information, à moins d’être joueur, 4Go de mémoire ça suffit largement. J’ai une vingtaine d’application installées et pas de soucis avec ça.







4G ou 8G moi je ne vois pas trop ce que ca change, vu que la partie allouée aux applis est sensiblement la même (et souvent ridicule). Ce qui m’importe c’est surtout la présence d’une extension sd



Le 16/06/2014 à 10h 54







wapamat a écrit :



Question : Ça coûte si cher que ça de produire un téléphone compatible 4G ? ou est-ce juste une question de positionnement marketing ?



C’est pas de la provoc hein… c’est une vraie question que je me pose !







Disons que les smartphones low cost se basent tous sur des soc Mediatek qui ne gèrent pas encore la 4G; et passé sous Qualcomm ou autre revient plus cher oui.

Comme pour la version Android, il commence juste à y avoir des Android 4.4 sur les Mediatek.



Le 16/06/2014 à 10h 54







ronfleur60 a écrit :



CPU : Mediatek MT6582 quad-core 1.3 Ghz

GPU : Mali 400MP2

RAM : 1GB

Internal Storage : 4GB / 8GB

Expandable Storage :Micro SD card up to 64 GB

–&gt;Voili voilou pour la config. Pour 150€, c’est plutôt pas mal. Mais pourquoi une 4.2 et non pas KitKat ?









durthu a écrit :



Je crois que c’est un problème lié aux processeurs Mediatek. Sûrement une histoire de pilotes ou autres que le fabricant n’a pas encore sorti…





C’est ça.

Et avec Wiko, c’est l’Arlésienne puisque cela fait x mois qu’ils disent “ouais, on s’en occupe, ça devrait arriver” pour pouvoir continuer à vendre leurs téléphones avec de vieilles versions Android.

Si vous voulez une version à jour, prenez le nouveau Motorola G !





Lafisk a écrit :



Archos ayant tellement saigne a blanc leur nom … c’est a ce demander comment certain peuvent encore leur faire confiance …





Clair que mon frère a voulu faire son patriote à Noël en achetant une tablette Archos qui s’est révélée dès la réception être une daube qui ramait et plantait, donc il s’est fait rembourser direct.



Le 16/06/2014 à 10h 58







digital-jedi a écrit :



C’est ça.

Et avec Wiko, c’est l’Arlésienne puisque cela fait x mois qu’ils disent “ouais, on s’en occupe, ça devrait arriver” pour pouvoir continuer à vendre leurs téléphones avec de vieilles versions Android.

Si vous voulez une version à jour, prenez le nouveau Motorola G !







Il commence tout juste à y avoir des 4.4 sur les Mediatek, mais les Wiko et compagnie ne semblent pas vraiment pressés.



Le 16/06/2014 à 11h 59







wapamat a écrit :



Question : Ça coûte si cher que ça de produire un téléphone compatible 4G ? ou est-ce juste une question de positionnement marketing ?



C’est pas de la provoc hein… c’est une vraie question que je me pose !





Il y a un surcoût matériel (assez dérisoire… 10\(-13\)) mais surtout un surcoût au niveau brevets (60$): voir ici!



Le 16/06/2014 à 12h 06

Avec une batterie cheap de 1700 mAh… comme d’habitude.


yvan Abonné
Le 16/06/2014 à 12h 09







sans sucre a écrit :



aussi interessant que les smartphones chinois qu’on trouve sur le net <img data-src=" />





Effectivement c’est aux tarifs import chinois avec les mêmes caractéristiques en gros. C’est d’ailleurs étonnant parce que archos doit payer la douane et autres impôts français lui…





Lafisk a écrit :



Ben le voila ton soucis <img data-src=" />

Perso, j’ai achete un reflex donc je prend moins de photo avec le smartphone





Je pense que n’importe qui achètera ces téléphones archos n’utilisera pas non plus l’appareil photo, même sans réflexe à côté

Ici son problème est réglé de par la gamme même des téléphones. <img data-src=" />





Takoon a écrit :



Avec une batterie cheap de 1700 mAh… comme d’habitude.





Sur ce type de processeur c’est suffisant pour la journée. Et à ce prix on ne peut atteindre l’autonomie des notes ou autre référence du genre.




Le 16/06/2014 à 13h 42







frikakwa a écrit :



Il y a un surcoût matériel (assez dérisoire… 10\(-13\)) mais surtout un surcoût au niveau brevets (60$): voir ici!











molotofmezcal a écrit :



Disons que les smartphones low cost se basent tous sur des soc Mediatek qui ne gèrent pas encore la 4G; et passé sous Qualcomm ou autre revient plus cher oui.

Comme pour la version Android, il commence juste à y avoir des Android 4.4 sur les Mediatek.







Merci pour vos réponses… Je m’étonnais de ce fait car on voit petit à petit arriver des modèles “low coast” en 4G autour de 150€ (140€ même pour l’Alcatel pop s3 chez Freemobile)… Du coup je me posais la question de l’intérêt de tourner le dos à la 4G en 2014 dans cette gamme de prix si certains la proposent déjà…




Le 16/06/2014 à 14h 03







wapamat a écrit :



Question : Ça coûte si cher que ça de produire un téléphone compatible 4G ? ou est-ce juste une question de positionnement marketing ?



C’est pas de la provoc hein… c’est une vraie question que je me pose !







Je t’approuve.

Un qui m’avait échappé est l’Alcatel Pop S3 pour les filles car 6 coques livrées avec.

Mais ce petit ânon, il sait faire 4G LTE 150, a une batterie pour semi-remorque de 2 Ampères, pour le reste, Proc 4 Core à 1,2, Ram de 1Go pour épauler, 4Go mémoire interne reste 1Go, Sd 32 et photo 5Mp habituels . Pas vu de NFC, dommage.

Système JB 4.3

Son prix 139,00 .



De plus, Wiko propose le joli Wax à 199,00, LG reconnu pour son savoir-faire, le F70 à 199;00 - 30,00 d’Odr jusque 3108 dit la boutique Free .

Pourquoi se priver de 4G à ces prix là alors qu’elle sonne à la porte ?



Archos est mal dans cette compétition.



durthu Abonné
Le 16/06/2014 à 14h 50







digital-jedi a écrit :



C’est ça.

Et avec Wiko, c’est l’Arlésienne puisque cela fait x mois qu’ils disent “ouais, on s’en occupe, ça devrait arriver” pour pouvoir continuer à vendre leurs téléphones avec de vieilles versions Android.

Si vous voulez une version à jour, prenez le nouveau Motorola G !







Je suis en train de choisir un remplaçant pour mon HTC Sensation et le seul modèle qui me convienne est justement ce Motorola G (2ème version).



Le 16/06/2014 à 15h 23







wapamat a écrit :



Merci pour vos réponses… Je m’étonnais de ce fait car on voit petit à petit arriver des modèles “low coast” en 4G autour de 150€ (140€ même pour l’Alcatel pop s3 chez Freemobile)… Du coup je me posais la question de l’intérêt de tourner le dos à la 4G en 2014 dans cette gamme de prix si certains la proposent déjà…







A noté que Mediatek vient de sortir une puce complémentaire 4G , qui peut s’associer à tous ces soc actuels (dont ceux là). Donc théoriquement c’est maintenant possible d’avoir un low cost Mediatek 4G

Mais je doute que les Wiko/Archos s’emmerdent à l’intégrer sachant que la prochaine génération de leurs soc sera 4G.



Pour ce qui est de la batterie, 1700 c’est vraiment peu.

Avec ce même soc j’ai testé des batteries de 2000 et 2500 et c’est déjà pas fameux..



Le 16/06/2014 à 16h 08

Beaucoup mieux:http://www.to2c.com/xiaomi-hongmi-1s-redmi-basic.html



Pour 113€, on a Android 4.3 (bientôt 4.4) MIUI, un écran IPS 4,7 “ 720p traité Gorilla Glass 2, un processeur Qualcomm Snapdragon 400 (21000 Points à Antutu)1 1Go de RAM et 8 Go de ROM….



Je signale au passage pour ceux me répondant que c’est une “chinoiserie”: Xiaomi est une très bonne marque, et Archos ne fait qu’importer des modèles chinois….



Quelques liens:



http://forum.frandroid.com/topic/191362-redmi-1s-hongmi-1s-successeur-du-red-ric…

http://www.miui-france.org/forums/xiaomi-redmi-1s.372/


Le 16/06/2014 à 17h 11

Difficilement comparable, car officiellement pas disponible à la revente en France.

Après c’est sur que d’acheter directement de chine revient moins cher.

A titre d’exemple je viens de me procurer un smartphone chinois aux même specs que l’archos 50b pour 76e, mais bon le même en France coûterait forcément plus cher;


Le 16/06/2014 à 17h 41

La mémoire sur Android ça ne veut rien dire de toute façon. J’ai Xperia S avec 32Go, j’ai toujours le message “Stockage insuffisant” car l’OS est mal foutu. La mémoire est partitionnée en 2Go et le reste pour l’autre partition. Et malheureusement même en déplaçant toutes les applis sur la grosse partition la partition de 2Go se remplit. Les 32Go sont en fait inutilisables, j’ai plus de 20Go libres mais ne peut rien faire à cause de cette partition de 2Go.


Le 16/06/2014 à 18h 31







linconnu a écrit :



La mémoire sur Android ça ne veut rien dire de toute façon. J’ai Xperia S avec 32Go, j’ai toujours le message “Stockage insuffisant” car l’OS est mal foutu. La mémoire est partitionnée en 2Go et le reste pour l’autre partition. Et malheureusement même en déplaçant toutes les applis sur la grosse partition la partition de 2Go se remplit. Les 32Go sont en fait inutilisables, j’ai plus de 20Go libres mais ne peut rien faire à cause de cette partition de 2Go.







Pareil, et vu que je trouve vraiment plus pratique sur un smartphone de stocker les données sur la carte sd, j’ai toujours au moins les 34 du stockage qui ne me sert strictement à rien.



Le 16/06/2014 à 18h 45

Et vous n’avez pas trouvé le moyen de repartitionner le tel ?


Le 16/06/2014 à 18h 57







mooms a écrit :



Et vous n’avez pas trouvé le moyen de repartitionner le tel ?









Si <img data-src=" />