Le 12/04/2024 à 09h 26

Je n'utilise pas instagram.
Donc question de newbie pour ceux qu'il l'exploite ; Dans le condition d'utilisation la nudité est interdite ou pas ?
Ensuite pour les juristes, les DM est-ce assimilable à de la correspondance privée donc, le floutage même pour les raisons annoncés, n'est pas une violation de la correspondance privée ?

Le 11/04/2024 à 17h 56

N'est pas déjà trop tard ?

Déjà ne faire qu'un état de ce qui est utilisé avec les GAFAM est une gageur en soit car OS et suite bureautique ne sont le sommet de l'Iceberg...


Voyons, je tente le prémices d'une liste :
OS : Windows 10 (windows 11)
traitement de texte : Word
Tableur : Excel
Présentation : Powerpoint
Traitement de base de données : Access
Messagerie instantanée : Teams
(?) collaboration temps réel : Teams
Visiophonie : Teams
Messagerie :
Client : Outlook
Serveur : Exchange Online /exchange 2016
Navigateur Internet : Edge
? [Quelle catégorie] : Note
Stockage en ligne Individuel : OneDrive
Sauvegarde en ligne : OneDrive
Stockage d'équipe en ligne OneDrive / Sharepoint
VPN : Cisco

Sur le tel pro
MFA : Authenticator
portail d'application pro : Intune portal compagnie


A compléter pour les outils GAFAM exploités et quelles alternatives répondant à : .
[...]a souveraineté numérique en quittant les solutions des GAFAM quand des alternatives fonctionnelles et soutenables sont disponibles »...[...]

Le 11/04/2024 à 17h 33

Est-ce que serait dans le cas, dans le déroulement de l'étude et que un des candidats à qui on fait passer le test pourrait manipuler le prompt de l'IA pour avoir des infos au lieu de passer le test ?

Car sinon je ne vois pas.


PS : Mais dans ce cas ça voudrait dire aussi que l'étude ne serait pas surveillé ?

Le 11/04/2024 à 11h 29

J'ai appris plein de chose merci.

Question de candide ;
Le cas présenté dans :
[...]
Prenons le cas d’un patient qui participerait à une étude pour définir les niveaux de difficulté d’un serious game pensé pour des personnes atteintes de la maladie d’Alzheimer, illustre le laboratoire d’innovation numérique de la CNIL (LINC). Si la détermination du niveau de difficulté est réalisé grâce à un système d’IA, un attaquant qui parviendrait à montrer la présence d’un patient dans le jeu d’entraînement du système obtiendrait du même coup son diagnostic en matière d’Alzheimer.
[...]

En quoi c'est différent de l'obtention de n'importe données d'études qui auraient été divulgué ?

Le 11/04/2024 à 10h 47

On est sur la même longueur d'onde à leurs propos.
Ce que j'entends pas ""légitime"" c'était [un peu en mode avocat du diable] que leurs commerces (aux courtiers) n'ont pas (encore) été condamnés ni interdit et ils sont des personnes morales reconnus fiscalement et commercialement parlant

Le 11/04/2024 à 09h 30

Je suis d'accord. Cependant (pour le moment) ils sont "légitimes" d'où ma comparaison.
D'ailleurs dans ce contexte la CNIL peut aussi poursuivre ses "entrerprises" ; Je ne suis pas sûr que ce soit le cas ?

Le 10/04/2024 à 17h 19

Je suis perplexe. Les courtiers de données sont les vampires modernes.

Cependant dans ce passage :
[...]
Et, là encore, « l’apparence trompeuse des formulaires de collecte mis en œuvre par les courtiers à l’origine de la collecte ne permettait pas de recueillir un consentement valide des personnes concernées ». Ce pourquoi HUBSIDE.STORE « ne pouvait donc procéder légalement » à ses opérations de prospection par SMS et téléphone.

En outre, la formation restreinte – organe de la CNIL chargé de prononcer les sanctions – a considéré que, lors de ses opérations de démarchage téléphonique, la société ne permettait pas non plus aux personnes d’être suffisamment informées, en violation de l’article 14 du RGPD.
[...]
Autant sur la seconde partie, la société est clairement en défaut. Autant sur la 1ere, Je me dis que la bonne fois aurait pu être retenu. (Si j'achète un vase chez un antiquaire reconnu et qu'il s'agisse d'un objet volé ; Le fait qu'on me condamne de recèle me mettrait chagrin).

Suis-je trop naïf ?

Le 11/04/2024 à 09h 34

(J'ai pas encore lu l'article mais je propose comme titre alternatif : Gemini, après la messe, le grand POP ?
Où trop obscure comme référence ;-) => [Cosmos énérgie ; etc ])

Le 10/04/2024 à 17h 08

Etant très assez novice sur ce sujet est-ce qu'on doit faire "WWWWHOOOOAA !!" ou plutot "Mouaaiii, peut mieux faire ? "

Et si c'est base ARM, ca veut dire qu'ARM touche des royalities dessus aussi ?

Le 10/04/2024 à 09h 34

"On peut aussi se dire qu'un seul système d'IA hyper puissant peut remplacer des dizaines de datacenter aux données souvent redondantes, sacré gros frangin"

Je ne vois pas le rapport.
A mon niveau de connaissance, l'analogie que je fait à cette phrase serait : "
"On peut aussi se dire qu'un seul PROCESSEUR hyper puissant peut remplacer des dizaines de DISQUES DURS aux données souvent redondantes, [...]

Si mon analogie est juste, et bien ça ne veut pas dire grand chose ?

Le 09/04/2024 à 12h 30

Question les puces RFID et autres cartes à puces (type CB ; Badges d'accès etc). Perso je coupe et les mets en D3E (Déchets d'Equipements Electrique et Electroniques). Mais je me demande toujours si c'est utile ?
(le circuit est noyé dans le plastique).

Peut-être une collabe avec Monsieur Bidouille sur le cycle de traitement de ce type de déchets ?

Le 09/04/2024 à 17h 22

Désolé pour l'orthographe de De Gaulle. (écrire trop vite tout ça tout ca) merci d'avoir corrigé. :-)


Je suis aller avec mes gros sabots. Mais c'est surtout le raccourci USA=démocratie=Gentil versus Chine=Dictature= méchant
(Officiellement la chine comme les États-Unis d'Amérique sont des démocratie).

La dictature était une forme de gouvernance qui attribuait tout les pouvoirs au "dictateur" afin de pouvoir assurer face à une situation critique exceptionnel.
La confusion dictateur avec tyran vient du fait qu'une fois la situation critique finie, le "dictateur" ne rendait pas les pouvoirs que le peuple via le sénat lui avait attribué.

Je crois me souvenir que c'est l'article 16 de notre constitution qui pourrait s'y rapprocher.
Car confiant les pouvoirs exécutif et législative au président de la République.

°°°


(Dans le doute je suis aussi aller revoir la définition de dictature.
https://dictionnaire.lerobert.com/definition/dictature)

"La Terreur et l'avènement du nazisme n'ont pas grand chose à voir avec un processus démocratique."
Oui et non, les deux ont agit au nom du peuple pour commettre leurs exactions.
D'où l'importance de se souvenir et de l'Histoire.

Pour ma part je pense si la France veut retrouver son statut de leader mondiale, elle ne le pourra qu'au travers d'un soutien à l'Union Européenne.




°°° Digression Je me suis posé la question du "Pouvoir Judiciaire" et je suis tombé sur cet article:
https://www.conseil-constitutionnel.fr/les-membres/le-statut-constitutionnel-de-l-autorite-judiciaire#:~:text=I.-,L%27article%2064,son%20ind%C3%A9pendance%2C%20dans%20son%20ensemble.

Le 09/04/2024 à 13h 01

Ou bien ne pas choisir et être indépendant comme la fait le général De Gaule ?

Et la dictature comme la démocratie n'est qu'un moyen de gouvernance. Et l'une comme l'autre amène à des catastrophes en cas d'abus.
(Oui la démocratie peut être abusé et amène à de la terreur lorsqu'elle est même employée
Cf. Révolution Française et la Terreur (sic) ; L'ascension du parti Parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP) en1920. )

Le 09/04/2024 à 12h 50

"La Commission européenne s’inquiète et brandissait l’année dernière le spectre d’une possible action devant l’Organisation mondiale du commerce (OMC)".

Action contre qui ? La chine ou les USA ? (même si j'ai mon idée...)

Le peuple étatsunien est peut notre ami, même pas son économie.

Le 08/04/2024 à 11h 38

C'est ce que je pense aussi.
Une bonne (?) stratégie est le cercle de compromission.
Pas besoin d'un mot passe unique par site site c'est juste un site ou tu y vas souvent ou que les informations dedans on peu de valeur. Connaitre mon nom prénom mon adresse (bien que je n'en souhaite pas la diffusion à bal) peut déjà être facilement obtenu sans forcement pirater un site web.
Le cas des sites marchands (je considère Netflix aussi comme un site marchand) est un peu particulier. Ma sensibilité et surtout basé sur les éléments de type familiale et bancaire. là je sécurise d'avantage.

Le 05/04/2024 à 09h 54

Ce qui me gène avec le mutli factoriel ç'est la situation de l'analogie (est-elle juste ? )suivante :
On protège sa maison en mettant une serrure sur la porte.
Pour plus de sécurité on demande de mettre une seconde serrure.

C'est ok, mais je n'ai qu'une seul maison, alors que pour l'internet et autre il me faudrait un clé distinct pour chaque compte et bien des comptes je n'en pas qu'un seul mais bien plusieurs dizaines.

Donc un peut comme pour les bâtiments pro pour ne pas me trimballer avec un trousseau de clés monstrueux j'ai un passe-partout...


Mon analogie n'est pas très claire, mais je pense que vous en comprenez la substance.

Le 04/04/2024 à 17h 09

La sécurité c'est bien.
Trop de sécurité, tue la sécurité.

Le 05/04/2024 à 10h 11

Merci pour l'article.
(Pas taper mais je n'en ai fait qu'une lecture rapide pour le moment mais je le reprendrait plus intensément plus tard)
Ca me fait penser à une vidéo de Officiel DEFAKATOR [https://youtu.be/iAy-cw4uSpE?si=fkP7UrV1hrs7y2uu], sur l' "IA".


Digression : A force de lire et relire des sujets sur le sujet, j'ai le sentiment qu'il y a un consensus pour dire que IA est impropre et confusant.
Qu'est-ce qui correspondrait le mieux ?
AA Apprentissage artificiel ? (Et non Alcoolique Anonyme)
ASA Analyse et Synthétise Algorithmique ? (Et non Absence Spéciale Autorisée)

Le 04/04/2024 à 16h 11

Autant pour moi c'tétait 2,21 GigOwatt :-) (je suis allé reverifier)

par contre dans sliders je n'ai pas souvenir de combien d'énergie il avait eu besoin pour son 1er portail ;-)

Le 04/04/2024 à 12h 25

C'est presque deux fois ce qu'il faut pour voyager dans le temps....

Le 03/04/2024 à 13h 37

Je pense que la question est en semi troll ;-)

mais je vais quand même tenter de répondre.
Mozilla Firefox est édité par Mozilla corporation qui est une entité commercial (même si elle est filiale de Mozilla Fondation).
Donc même si elle le propose gratuitement. Elle a bien une activité commercial.
Je ne connais pas son système économique exacte. Mais je pense que plus le produit est déployer plus cela en fait un argument pour justifier une demande de donation ou de partenariat (c'est ce qu'en dit wikipédia : [...]Mozilla, qui finance le développement de Firefox, se rémunère par les dons et les partenariats ; depuis les années 2000, l'essentiel des revenus de la fondation provient de Google², bien que l'organisation cherche à les diversifier. [...])

La différence avec un Chrome est la confiance sur la non divulgation des informations échangés.
D'où ma réflexion sur le tiers de confiance.

Le 03/04/2024 à 11h 30

Le "quand c'est gratuit c'est vous le produit" ne date pas d'hier :-)

Plus globalement c'est la problématique du tiers de "confiance" qui se pose et se repose encore.

Le 03/04/2024 à 11h 37

A part pour le possible problème des données persos (j'avoue j'ai pas tout compris).

Je ne sais pas si la comparaison peut être analogue, mais je vois ça plus comme un Peugeot qui aurait voulu lancer une offre de location de voiture et aurait vu avec Europcar de ne pas ou plus le faire à condition que ce dernier achète tous ces véhicule chez lui.

Si qqu'un à une meilleur comparaison pour comprendre je suis preneur.

Le 03/04/2024 à 11h 22

Ca Shor de l'ordinaire cet article.Merci.

Le 03/04/2024 à 10h 54

J'assume :-)
D'ailleurs la source anglaise titre un peu près la même chose :
First person in England and Wales convicted of cyberflashing

Et le sous titre
Nicholas Hawkes, 39, from Basildon in Essex found guilty under provisions of Online Safety Act


Ce n'est qu'à la fin de l'article source que nous pouvons lire :"
[...]Victims of cyberflashing and image-based abuse receive lifelong anonymity under the Sexual Offences Act from the point they make their report.

Hawkes is already listed as a registered sex offender until November 2033 after he was convicted and given a community order for sexual activity with a child under 16 and exposure last year at Basildon crown court, the CPS said.

He will be sentenced for breaching the order at the same as for the latest offence in March.[...]


J'ai essayer de lire le texte de loi pour comprendre les sentences ; C'est au-delà de mes capacités, j'ai pas réussi...
https://bills.parliament.uk/bills/3137 =>https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2023/50/enacted

Le 02/04/2024 à 17h 30

Ce que je "reproche" c'est la trop forte simplification de la news par rapport à l'article d'origine.
De plus si cela avait été une loi européenne j'en aurai compris l'attention, mais c'est une loi britannique, donc l'intérêt et la porté est assez limité.
Et je pense qu'en GB comme en France le problème n'est pas la loi mais surtout son application.


(anecdote personnel, j'ai porté plainte pour vol il y a plus de 4 mois, l'individu est pleinement identifiable (vidéo, contexte ect). Et pourtant je n'ai toujours pas de retour... Je m'attends un recevoir d'ici 6mois, un classement sans suite.

Le 02/04/2024 à 17h 20

Justement, elle ce que ça méritait une news ?
Si le lien avait été directe comme le laisse à penser à tord le titre oui.
la réalité est que le lien est assez tenu.

Le 02/04/2024 à 17h 14

Oui et non.
La loi anglosaxonne ne m'intéressant pas plus que ça, je n'irai pas à la pèche.

Ma conviction est que l'exhibitionnisme était déjà condamné avant même cela. (la fausse candeur et chasteté des protestant anglicans)
Après est-ce qu'elle aurait été prise au sérieux. (Pour reprendre c'est surtout la récidive et son historique judiciaire qui a fait condamné le prévenu à de la prison.)

Le 20/03/2024 à 10h 32

Je parlais de la news sur notre site bien aimé qu'est NEXT. :-)
Le titre est :
"Royaume-Uni : plus d’un an de prison ferme pour avoir partagé une image de son sexe"

Ce qui n'est pas, si j'ai bien compris, toute la la vérité.
Car avec le titre et la news la conclution est :
Uk => Photo sexe non sollicité => 1 an de prison ferme.

Alors que le cas est un poil (sans jeu de mot) plus complexe.

Edit grilled ;-)

Le 20/03/2024 à 09h 42

Perso je n'aime pas ce genre de news, pour plusieurs raisons.
Le droit Britannique n'est pas le droit français.
Qu'est-ce que l'individu avait plaidé ? Coupable non coupable ?
Que risquait-il au maximum ?

Et oui il y a la source de l'article du Gardian, cependant tout le monde ne parle pas anglais.

De plus en allant plus loin dans l'article original : nous pouvons lire : "
[...]Hawkes is already listed as a registered sex offender until November 2033 after he was convicted and given a community order for sexual activity with a child under 16 and exposure last year at Basildon crown court, the CPS said.[...]

Ce qui veut dire, si je comprends bien, que c'est plus pour la "récidive" que l'acte de l'envoi de la photo en lui-meme qu'il a été condamné à de la prison ferme.
Ai-je mal compris ?
Donc l'article est limite 'p.taclic' ...
C'est plus

Le 02/04/2024 à 17h 39

La manifestation n'est pas interdite, c'est l'insulte à agent dans le cadre de ses fonctions qui a été retenu.
Dura lex sed lex. .

Le 20/03/2024 à 10h 54

Pourquoi partir toute de suite en mode conspi.
Même si nos dirigeants ne sont plus des "De Gaule", il y a peut être une réalité sur place qui nous dépasse un peu, nous autres métropolitains...

Le 19/03/2024 à 16h 34

C'est facile à résoudre mais je sais pas si Apple jouera cette carte
La jurisprudence "Arme à feu"

Le 19/03/2024 à 16h 31

Merci pour cette article (même si je ne suis pas sur d'avoir tout compris)
De ce que je comprends in fine [En mode troll]
c'est :"Nous avons trop de déchets sur nos galettes il faut bien qu'on les écoulent."

Le 15/03/2024 à 09h 03

Je pense que l'on se trompe de combat.
Le pb n'est pas fille versus math. mais plutôt l'élitisme supposé (?) des mathématiques versus autres matières (comme l'allemand à une époque)
C'est surtout la dévalorisation d'autre filières, car (semi troll) personne ne fait de réforme pour rapport aux rippers (éboueurs) qui sont à plus de 99% masculin ; Ou bien des dans filières paramédicales (aides soignantes, infirmières) qui elles aussi ont une très forte représentation féminine.

PS : 3615 ma vie (oui je sais c'est une expression de vieux) ; J'ai passé mon lycée en Science et Techniques du Tertiaire option comptabilité Gestion - STT op CG) il y avait aussi des STT ACC (de mémoire Action Communication et Commercial ) et aussi et surtout des Science Médico-Social (c'était pour des aides soignantes, assistante puéricultrice etc)
On était 1050 élèves durant ma terminal dont 50 garçons pour tout l'établissement.
Et pourtant il n'y a jamais eu de mouvant pour ce plaindre de la surreprésentation de fille. ;-)

Le 14/03/2024 à 09h 15

A pronnoncer à la Homer/

Pinaise !

Le 14/03/2024 à 09h 13

Le pire c'est que c'est si loin que ça de la vérité. :-)
Je me souviens d'une vielle pub pour du yaourt, ou il se moquait un peu du produit en le faisant l'étalé sur le visage de la comédienne...

Le 13/03/2024 à 12h 46

Je fais un pue mon troll, mais des truc pas net qui sont pas net.... Est-ce vraiment une surprise ?

Pour les chercheurs qui ont fait cette étude même si l'attention semble louable, n'est pas un peu un gâchis de ressource ?
Quitte a faire de la prévention, j'attendrai des outils-méthodes pour analyser facilement et pas chère la qualité des produits.

Le 14/03/2024 à 08h 59

Oki. :-)

Le 13/03/2024 à 12h 48

Comme le dit l'article se n'est pas le RGDP.

"...certaines règles de protection clés du règlement sur le traitement des données à caractère personnel par les institutions (à ne pas confondre avec le RGPD)..."

Le 11/03/2024 à 10h 46

J'ai pt être loupé un épisode.
Les USA ne sont pas en guerre avec la Chine, non ?
C'est clairement une position protectionniste et anticoncurrentiel ?
Pour une société qui prône le capitalisme et la liberté d'entreprendre ....

Le 06/03/2024 à 17h 16

Digression sur le sujet de l'article.


Non je ne confond pas, je parle bien de sexualité. Je ne souhaite juste pas me prendre la tête sur quelque chose où on veut m'obliger de me positionner.

Cependant, parler de genre et forcement associé à la sexualité, sinon justement il n'y aurait pas de débat.

Tout comme les couleurs, qui ne peuvent être défini que par quelqu'un qui les perçoit, un genre ne se voit pas il se défini.
Comment pouvons nous les définir chez les hominidés si ce n'est pas des attributs qui sont jusqu'à présent qualifiés de sexuels ?
Ma réflexion de surface, serait que c'est la volonté de certains (à tord ? à raison?, je n'ai pas d'avis fermé sur la question) de vouloir dissocier les deux qui entraîne au mieux de l'interrogation, au pire du rejet.

Mais encore une fois, ce n'est que du pinaillage, le plus important pour moi, c'est que les gens se sentent bien comme il sont, et surtout se sentent aimé et apprécié par ceux qui comptent pour eux.

Homme, femme, mâle, femelle ce qui (m') importe c'est elle.

Le 05/03/2024 à 18h 36

Non :-) ; Comme indiqué plutôt le sujet, est (était ?) la communication d'une information d'identité d'une personnalité publique sur un site d'information publique.

Il n'y a même pas besoin de rentrée dans un sous-débat (dans le sens catégorie et non dans le sens pas intéressant) , une réponse à cette question répond de facto aux autres qui en découlent.
Et je pense que les bonnes pratiques déjà en usage pour désigné les personnalité à speudo marche très bien.
pourquoi vouloir compliquer.



"le genre" n'est utile que pour pourvoir désigner le sujet de nos propos.

Donc le "problème" pour certains non réfléchissant, est bien la sexualité et la non conformité, pour eux, de la norme commune.

Mon position actuel, est très simple, si je rencontre quelqu'un qui a des caractéristiques masculines et que j'ai besoin de communiquer avec, Je l'interpellerai d'abord par Monsieur.
Si elle me corrige en disant que c'est Madame et bien je la désignerai sans aucune difficulté par Madame ; Ce n'est pas plus compliquer que ça.
Par contre si on m'incendie (et je pense que très souvent ce seraient par des tiers et extrêmement rarement la personne concerné) car je n'aurai pas dû me fier "aux caractéristique d'expression de genre" et bien cette personne là, je l'enverrai chier tout aussi simplement.

L'important est juste de se comprendre et de s'accepter.

"Ce que nous appelons rose, sous un autre nom, sentirait aussi bon."
Roméo et Juliette (1594) de William Shakespeare

Le 04/03/2024 à 11h 27

Oui. je l'ai lu.
Je donné un avis par rapport au sujet, qui était la communication d'une information d'identité d'une personnalité publique sur un site d'information publique.
A ceci, j'ai répondu que c'était un non débat car les bonnes pratiques vis-à-vis du sujet, étaient déjà d'usage.

Le questionnement N'était PAS sur la transidentité et la dérive qui y a été faite été, pour moi, un piège.

Cependant voici mon opinion sur la sexualité :
Tant que cela se passe entre ADULTE et CONSENTANT, tout le reste n'est que littérature.

Le 01/03/2024 à 17h 10

Pour moi ceci est un non débat :
si on sort de la question (ou plutôt non question), voici un exemple extrait de wikipédia :
[...]
Johnny Hallyday

Johnny Hallyday en 2014.
Biographie
Naissance
15 juin 1943
9e arrondissement de Paris (France)
Décès
5 décembre 2017 (à 74 ans)
Marnes-la-Coquette (France)
Sépulture
Cimetière de Saint-Barthélémy (d) (11 décembre 2017)
Nom de naissance
Jean-Philippe Léo Smet
Surnoms
L'idole des jeunes, Le Patron, French Elvis, Le Taulier
Pseudonyme
Johnny Hallyday
Nationalité
Drapeau de la France Française
Activités
Acteur, artiste d'enregistrement, compositeur, chanteur, chansonnier
Période d'activité
1957-2017
Père
Léon Smet
Conjoints
Sylvie Vartan (de 1965 à 1980)
Babeth Étienne (de 1981 à 1982)
Adeline Blondieau (de 1990 à 1992)
Adeline Blondieau (de 1994 à 1995)
Laeticia Smet (de 1996 à 2017)
Enfants
David Hallyday
Laura Hallyday
Jade Smet (d)
[...]
Jean-Philippe Smet, dit Johnny Hallyday, né le 15 juin 1943 à Paris 9e et mort le 5 décembre 2017 à Marnes-la-Coquette (Hauts-de-Seine), est un chanteur, compositeur et acteur français.
[...]

Le fait que son nom de naissance ne change rien à ce qui a fait sa renommé.

Le 04/03/2024 à 18h 37

Je ne crois pas me souvenir qu'Apple paye 30% de royalties à Nokia pour le remercié d'avoir pu créer un marché ou Apple à pu s'épanouir et se développé.

Le 23/02/2024 à 15h 50

Où peut aussi ne pas créer de nouveaux droits sans budget et surtout affecter les dépenses dans les vrais missions régalienne (dont la recherche et l'éducation) et peut aussi diminuer les dépenses des senateurs et députés... (qui je crois se sont attribuer une rallonge de 800 € par mois, car toute augmente ma bonne dame).

Le 22/02/2024 à 11h 28

Ou sa parodie - citation dans "tonnerre sous les tropiques".

Le 22/02/2024 à 09h 16

C'est bien le WIFI 7, mais il y a bcp d'appareils qui l'exploitent ?
(Peut être à tord, mais dans ma vision le 6(E) commence à peine à se généraliséà

Le 22/02/2024 à 09h 13

Est-ce que Microsoft peut obligé ça ? Si une personne ne veut pas de sa mise à jour (le fait que se soit intelligent ou stupide ne rend pas dans le champs de ma question). Microsoft ne devrait pas avoir le droit de la forcé.
Me trompe-je ?