votre avatar Abonné

stratic

est avec nous depuis le 2 septembre 2014 ❤️

576 commentaires

Le 06/10/2021 à 13h 25


 


Pareil, ça m’a paru un peu étrange. Après “date non déterminée” ne veut pas forcément dire au-delà de 2022, ça peut arriver bien plus tôt (comme bien plus tard :transpi: ).
Je ferai quand même le test avec le S20 FE de Madame, on ne sait jamais.



Si quelqu’un connaît la contrainte technique qui rend certains téléphones compatibles et d’autres non, ça m’intéresse.

Les paramètres VoLTE varient en fonction de chaque opérateur (identifié via le code CSC). Chez Samsung (comme chez d’autres), le hardware a beau supporter VoLTE, pour que ce soit effectivement disponible, la ROM doit aussi contenir le paramétrage et les binaires spécifiques associés à l’opérateur. Free mobile était inconnu au moment de la sortie des appareils, il va falloir attendre des mises à jour provenant de Samsung pour que ça fonctionne, chose sur laquelle Free ne peut sans doute pas s’avancer.



Pour les modèles qui ne reçoivent plus de mises à jour, c’est plus problématique et il va falloir des initiatives telles que celle pour le Galaxy S7 Edge pour, de la même façon, espérer incorporer le support de la VoLTE Free Mobile.

Le 02/10/2021 à 06h 11


A noter que je ne comprends pas pourquoi l’état n’oblige pas à déployer des antennes sur tous les chateaux d’eau (ils sont déjà hauts, raccordés au réseau électrique et couvrent des zones habitées)


Oui, sur ces points hauts, il faudrait obliger le déploiement. Dans ma commune, l’implantation d’une antenne Free (3G + 4G + 5G) sur le château d’eau a été refusée, car le voisinage immédiat avait peur de la 5G (à 700 MHz, mais pas de la 4G à la même fréquence…). La peur et l’ignorance des habitants est un problème difficile à gérer pour les opérateurs.

Le 29/09/2021 à 17h 00

Peut-être la seule fois où la censure automatique et aveugle avait du bon…



:pastaper:

Le 29/09/2021 à 14h 34

C’est mon cas. L’article est pertinent à ce sujet. Par rapport aux serveurs dont je dispose actuellement, vu les tarifs hors première année des offres Dedibox actuelles, celles-ci sont sans intérêt pour moi (comparé à celles que j’ai actuellement). Malgré presque 20 ans de fidélité chez Scaleway, mon premier réflexe à la réception de ce mail a donc été de regarder ailleurs…



S’ils ont réellement quelque chose sous le pied et ne veulent pas voir des départs anticipés vers des offres concurrentes alors, ils feraient mieux d’être un peu plus bavards.

Le 27/09/2021 à 17h 56

Oui, c’est vrai que le train, c’est un transport en commun pour citadin.

Le train comme moyen de déplacement quotidien, voilà exactement le genre de chose qui fait bien rire dès que l’on sort un peu hors de la ville pour y vivre. Si je prends comme exemple mon lieu de résidence, qui n’a rien d’un trou perdu (loin de là, c’est l’une des communes les mieux desservies du département), la gare la plus proche est à 35 Km. Et, à part aller vers Paris, le train ne mène nulle part ailleurs. Pratiquement aucune liaison transverse, aller ailleurs devient une longue épopée. Avec les contraintes horaires en prime, son usage reste obligatoirement exceptionnel. Il est réservé aux grands déplacements ou aux très rares personnes qui peuvent l’utiliser pour un trajet régulier.



Les lignes de bus, il y en a beaucoup. Elles font ce qu’elles peuvent. Il y a une très forte volonté politique et des moyens mais, offrir une véritable couverture hors des villes est impossible en pratique. Même si on exclut la rentabilité, c’est juste techniquement impossible de mailler correctement le territoire sans que les temps de déplacement, et d’attente, ne deviennent déraisonnables. Les lignes de bus ne couvrent donc qu’une minuscule partie des besoins et restent, de fait, désespérément vides. Circulant avec 2 ou 3 passagers aux heures de pointe et souvent aucun aux heures creuses, il est fort probable que les bus contribuent plus à augmenter la pollution qu’à la réduire.



Les chiffres parlent d’ailleurs d’eux-mêmes pour les déplacements (chiffres INSEE, département de la Manche) :




  • Transports en commun : 2,7 % des déplacements

  • Mobilités actives : 6,9 %

  • Transport Individuel motorisé : 84,6 %



Pour les transports en commun, si l’on déduit la partie qui concerne les quelques villes, sur le reste du territoire, c’est plutôt assez proche de zéro, vu la fréquentation observée dans les bus. Ce n’est pas une question d’habitude ou de volonté. Ce type d’offre est juste inadapté aux besoins. Malgré un réseau de bus vraiment très développé, les chiffres restes d’ailleurs assez semblables à ceux d’autres départements essentiellement ruraux.



La chose à bien comprendre, c’est que la grande majorité des transports individuels motorisés sont impossibles à convertir en mobilité active ou en transport en commun. C’est illusoire de le croire. Ceux qui y ont cru ont juste dilapidé l’argent public, sans résultats probants. À part quelques aménagements intramuros dans les villes pour la mobilité de proximité immédiate (qui reste un besoin minoritaire) et le transport individuel électrique pour le reste, je ne vois vraiment quoi d’autre pourrait résoudre le problème hors des agglomérations.

Le 27/09/2021 à 12h 48


NiCr a dit:


Et pourquoi pas commencer par prioriser les mobilités actives, plutôt que subventionner des cages en métal à piles ?


Il faut tout de même garder à l’esprit que les “mobilités actives”, c’est un peu comme les transports en commun : un concept presque exclusivement réservé au milieu urbain qui ne peut que faire sourire le reste de la population, tellement il est irréaliste quand on sort de la ville…

Le 27/09/2021 à 11h 21

C’est tout à fait normal. Vu le sucre contenu, manger 100 g de miel est autrement nocif que de manger 100 g de frites. Le même raisonnement vaut pour tous les produits fortement gras, salés ou sucrés, comme le miel.



Sinon, il est vrai que, pour être objective, l’échelle devrait être pondérée en fonction des quantités moyennes consommées pour être réellement représentative des risques de consommer tel ou tel produit. Dans l’exemple présent, vu les quantités consommées en pratique, le risque est effectivement beaucoup plus élevé de se faire du mal avec des frites qu’avec du miel.

Le 27/09/2021 à 11h 35

Cependant, s’il est impossible d’effectuer de transactions avec de la monnaie virtuelle, miner ne sert strictement à rien, vu que ce qui est obtenu n’est utilisable dans aucun cadre légal.

Le 22/09/2021 à 13h 46


Mais quand on voit la guerre ouverte contre l’hydroxychloroquine, l’ivermectine, l’azithromicyne, et bien d’autres produits connus et snobés ouvertement par ces mêmes pays de l’UE.


Va prendre tes cachets, ça va passer. Avec un peu de chance, ils sont peut-être aussi efficaces contre la Covid que tous ces produits “miraculeux”.

Le 18/09/2021 à 22h 07

Pour ma part, les performances essentiellement.

Le 18/09/2021 à 22h 06

Ce que tu appelles “Adopte un JDK” est, je pense, AdoptOpenJDK, qui n’est rien autre qu’un build d’OpenJDK. Ça reste OpenJDK à 100%.

Le 18/09/2021 à 10h 45

Nooooonn, pas ça !



Très mauvaise nouvelle.

Le 13/09/2021 à 17h 16

+1 pour tes commentaires. Je te rejoins. Merci de prendre le temps d’argumenter.

Sauf que, dans le cas présent, ça ne s’applique absolument pas !



Il n’y a aucune notion de “contrôle de l’information” qui soit en jeu. Vu leurs publications, France-Soir ne respectait pas la charte à laquelle ils avaient eux-mêmes choisi de se plier en publiant des publicités Google. Ils ont eux-mêmes créé cette situation, mais peuvent toujours publier ce qu’ils veulent et s’adresser à une autre régie pour financer la publication de désinformation.



Toute régie publicitaire est libre de choisir à quoi sont associées les publicités de ses annonceurs. Elle s’engage d’ailleurs à le faire auprès de ces derniers et impose en conséquence des règles claires à ses diffuseurs. Si Google laissait ainsi faire, ses annonceurs seraient en droit de dénoncer leurs contrats et réclamer un dédommagement en voyant leur image ainsi associée à des fake news.

Le 13/09/2021 à 13h 40


Drepanocytose a dit:


Vous ne comprenez vraiment pas qu’on n’est qu’au début de qqch qui va s’étendre et vraiment attenter aux libertés dans un futur assez proche ?


J’ai plutôt l’impression que c’est toi n’a pas bien compris l’objet de l’article…



Il n’y a aucune forme d’atteinte aux libertés. Juste un contrat non respecté. FranceSoir reste libre de publier ce qu’il veut et reste indexé. En pratiquant de la désinformation, il ne peut en revanche plus y associer de revenus tirés de l’affichage de publicités Google.

Le 06/09/2021 à 20h 03

Ça peut être utile.

Le 02/09/2021 à 12h 52

Merci pour ce coup de projecteur. Je ne connaissais la distribution que de nom, sans jamais m’y être intéressé. Tout compte fait, elle est vraiment intéressante et a une approche de Linux Desktop qui me plaît bien.



Si je dois installer une config pour un néophyte, je crois qu’elle pourrait bien devenir numéro 1 sur la liste de choix.

Le 01/09/2021 à 17h 22


(reply:1892995:Fabrice B.)


Chacun sa perception de la chose. Moi, la seule chose que je trouve honteuse, c’est de le critiquer.

Le 30/08/2021 à 12h 23

Je suis globalement d’accord avec ce que tu dis. Je pense aussi que c’est possible, en théorie. En pratique (après 20 ans d’Ubuntu), je n’ai cependant vu aucune distribution qui tienne la route dans ce sens. Aujourd’hui, dans les faits, si elle utilise Linux, Mme Michu se trouve beaucoup plus rapidement face à un mur, qu’avec un Windows ou un macOS.



Il y a des progrès notables. Je pense en particulier aux expérimentations de merge automatique entre les fichiers de configuration et ceux provenant de la distribution, au recours plus systématique à l’usage de fichiers séparés, à Snap, Flatpack, etc. Mais en pratique, je n’ai toujours pas l’impression que le compte y soit.



La distribution “idiot proof”, sans doute beaucoup plus restrictive (par défaut tout du moins), mais que l’on pourrait mettre dans les mains de tout le monde, a mon sens, on l’attend toujours et la quasi-impossibilité d’arriver à des consensus avec des objectifs clairs et précis dans la communauté Linux me fait craindre que l’on doive l’attendre encore longtemps.

Le 26/08/2021 à 14h 17

Après avoir fait du double boot Windows/Linux pendant 2 ans, depuis 2004, j’ai coupé le cordon et n’utilise plus que Linux exclusivement (surtout KUbuntu et Ubuntu server), aussi bien en pro que sur mes PC perso.



Aujourd’hui, Windows et macOS, je ne les fréquente plus que dans des machines virtuelles.




CowKiller a dit:


C’est pas mal il aura fallu attendre le commentaire 45 pour avoir du type “Mme Michu ne veut pas du terminal linux pour tripatouiller les fichiers .conf alors qu’on ne peut pas s’en passer”. ça s’améliore, dans 10 ans les trolls auront enfin compris qu’on peut faire tourner un ordi sous une distro généraliste sans passer par le terminal.


Et, contrairement à ce que veulent croire certains, je confirme que c’est mission impossible pour Mme Michu. Il arrive trop souvent un moment, une mise à jour, un accident, où l’interface graphique montre ses limites et où il faut aller mettre les mains dans le cambouis pour tout remettre sur les rails. Résoudre des problèmes de diff sur des fichiers de conf, des problèmes de dépendances, de permissions ou autres, terminal ou graphique n’y change rien, Mme Michu finit face à un mur.



Mais, quand on aime le cambouis, qu’est que c’est bien !

Le 18/08/2021 à 12h 15


(reply:1891403:Benoit NI)



0.1 ms de latence en 6G et 1 ms de bout en bout. De bout en bout ça signifie entre le terminal utilisateur et un serveur speedtest ?


Non, là je suppose qu’ils parlent uniquement de ce qui se passe entre deux antennes au niveau de du transport de l’information. Ça ne doit pas être comparé à la latence constatée par l’utilisateur en bout chaîne, qui elle est la somme de plusieurs latences, dont celle-ci fait partie.

Le 11/08/2021 à 13h 58

Le sable balayé par le vent, ça ne doit pas être mal non plus pour faire des micro-rayures…

Le 11/08/2021 à 12h 22

J’avais fait la même chose. Puis, j’ai fini par éjecter Chrome et revenir à Firefox. Je ne regrette pas ce retour à la case départ, surtout sur mobile.

Le 09/08/2021 à 13h 31

Côté matériel, il y a une limite dans le cas de la Freebox Delta. Le module 4G n’est pas compatible avec le mode bridge, de fait quand on a un ADSL un peu faiblard, le mode bridge n’utilisant que le lien ADSL, il n’est pas utilisable.

Le 05/08/2021 à 16h 24

Si on veut des usages VPN/réseau avancées, il faut de toutes façons aller sur du matériel spécialisé (je ne sais pas si la Freebox Pro gère le site-à-site & co).



La Freebox, bien qu’étant l’un des produits les plus avancés dans son genre, reste un produit grand public avec des fonctionnalités “geek” mais n’a jamais eu pour vocation de permettre de tout bidouiller sans limite. Il y a de toutes façons déjà largement ce qu’il faut sur le marché pour ça.

Sans avoir des choses très avancées (normal pour quelque chose de grand public), une table de routage, c’est tout de même le minimum que l’on trouve sur n’importe quel petit routeur grand public.

Le 05/08/2021 à 12h 36

Également enrôlé dans le programme bêta, J’ai pas mal joué pas avec. Ça fonctionne très bien. Mais, quand on a plusieurs réseaux interconnectés, on est comme toujours rapidement bloqué par l’absence de gestion des tables de routages sur la Freebox. Finalement, à cause de ça, c’est à peu près inutilisable pour les usages auxquels on pense au départ. Pour l’instant, à part utiliser la connexion de la Freebox à distance pour être sur le réseau Free, je n’ai pas vu d’autre intérêt, vu que dans mon cas les ressources intéressantes sont sur un autre réseau, sur lequel la box est connectée, mais vers lequel elle est incapable de router quoi que ce soit.

Le 07/08/2021 à 07h 11

Des preuves du futur ?
??



On me disait pareil il y a 1 an quand on avait prédit le pass sanitaire, puis son extension. “Y’a plein de gens contre, ça n’arrivera pas”. Mouais.



Ici c’est juste de la logique. Quand tu crées une brèche, ça s’engouffre derrière. Surtout sur un sujet comme ça qui a l’a double caractéristique d’être reclamé par les états depuis longtemps, et d’être un cheval de Troie notoire pour d’autres sujets.



Allez pour te faire plaisir : pas sûr à 100%, mais 99%

Oui, mais la pédopornographie ce n’est pas contagieux. Tu ne peux pas la refiler à quelqu’un sans qu’il ait rien demandé.

Le 05/08/2021 à 17h 42

Pourquoi, “encore une fois” ?



Tu en es à ta combientième vie ?

Le 26/07/2021 à 20h 39

Il faut penser à enlever tes œillères. Ça empêche de percevoir les choses, en donnant à ceux qui les portent une vision très étriquée de la réalité qui les entoure.

Le 21/07/2021 à 13h 08

Non, c’est parfaitement clair. Si, par exemple, là d’où vient le voyageur sa vie est en danger, on ne va pas le l’y renvoyer sous prétexte qu’il n’a pas pris le temps de faire un test PCR avant de partir.

Le 13/07/2021 à 13h 05

Oui on vient de passer un cap, mais c’est le seul qui mène vers la sortie, et il n’y a aucune autre issue connue pour s’en sortir.

Le 06/07/2021 à 19h 55

Pardon ?
Mme Michu s’en fout, et je ne lui donne pas forcément tort. Par contre son écran en étoile ou la batterie fatiguée qui ne permet plus de tenir la journée, le connecteur USB défaillant, va la forcer à changer d’appareil.



La “sécurité” pour faire du réseau social? Pour faire des photos et les envoyer par MMS ? Pour jouer à CandyCrush ?



Soyons sérieux un instant: ce qui fait que tu vas changer d’appareil sur la cause d’une déficience, c’est de matériel dont on parle dans l’essentiel des cas.

Oui, c’est justement à cause du comportement de Mme Michu vis-à-vis de la sécurité qu’il faut impérativement que les mises à jour de sécurité soient garanties sur la durée de vie de son matériel.

Le 03/07/2021 à 12h 00

Et les mises à jour de sécurité ? Si la sécurité ne suit pas, l’appareil est tout de même bon pour la poubelle, malgré qu’il fonctionne encore.

Le 06/07/2021 à 11h 55


Attention, le montant du premier loyer peut cacher une « astuce » : dans le cas du Galaxy S21 par exemple, il est indiqué 179 euros alors qu’il faut payer 279 euros et récupérer ensuite 100 euros « sur demande par le constructeur », via une ODR.



Par défaut la location sera prolongée automatiquement, sans engagement. Il ne faudra pas oublier d’agir car, au bout de six mois supplémentaires il revient plus cher de continuer à louer que d’exercer son option d’achat


C’est beau la transparence !

Le 05/07/2021 à 12h 32

La pression change avant que l’anticyclone ou la dépression n’arrive, son évolution permet donc d’avoir une idée de la météo à court terme si on tient compte d’autres paramètres (wikipédia).

Oui, tout à fait, pour établir une prévision, c’est la variation de pression dans le temps que l’on observe. En présence d’un anticyclone, si la pression chute constamment, on peut en déduire qu’une dépression va finir par arriver. La vitesse de variation permet d’estimer plus ou moins l’amplitude du phénomène à venir. Ceci dit, le baromètre en soi n’en n’est pas moins qu’un simple appareil de mesure de pression, et rien d’autre. Établir les prévisions, ça reste à la charge de l’observateur.

Le 05/07/2021 à 11h 36

Non, non, le baromètre ne tiens compte ni n’établit aucune prévision. C’est bel et bien uniquement, un appareil de mesure de la pression atmosphérique. Pression à partir de laquelle on peut dire si à l’instant T si l’on est dans un anticyclone ou une dépression. C’est juste un constat, pas une prévision.

Le 03/07/2021 à 11h 53

Le rapport détaillé stipule clairement : 44% avant 12 ans, pour la génération 2004-2008 (ceux qui ont entre 12 et 17 ans aujourd’hui)

Le 21/06/2021 à 13h 08

Comme le dit fred42, les comptes sont souvent bloqués rapidement et la double authentification est maintenant obligatoire.



De plus, on ne peut pas taper ces 6 chiffres au clavier mais via leurs interfaces pourries, donc pas de keylogger possible.



C’est absurde niveau sécurité d’avoir que 6 chiffres, mais c’est pour pallier à l’ignorance des gens lambda (qui n’utilisent donc pas de gestionnaire de mots de passe) (et qui mettrai le nom de leurs enfants comme mot de passe).



J’imagine que c’est une sorte de compromis même si je préfèrerai (personnellement) pouvoir mettre un mot de passe de 30 caractères que je ne connaitrai pas et qui serait au chaud dans mon gestionnaire :)


C’est absurde niveau sécurité d’avoir que 6 chiffres, mais c’est pour pallier à l’ignorance des gens lambda (qui n’utilisent donc pas de gestionnaire de mots de passe) (et qui mettrai le nom de leurs enfants comme mot de passe).


Je doute qu’une date de naissance soit plus fiable qu’un prénom…

Le 15/06/2021 à 11h 41

L’introduction en bourse n’est en rien une finalité. C’est en revanche une solution incontournable pour une société qui n’est pas en mesure de s’autofinancer ou d’obtenir le crédit nécessaire pour assurer seule son développement. L’entrée en bourse n’est donc pas une preuve de succès, mais elle est bien souvent nécessaire, voir indispensable et n’a rien de négatif en soi. Après il y a toujours ceux qui crient après les vilains actionnaires qui réclament des dividendes, mais sans ces derniers, rien n’aurait été possible.

Le 08/06/2021 à 20h 50

Il en est question ici par exemple : https://www.huaweicentral.com/harmonyos-hongmeng-os-everything-you-need-to-know/



En même temps, c’est logique. Je ne vois pas pourquoi ils le garderaient seulement pour la Chine avec toute l’énergie qu’ils mettent dedans. Avoir deux écosystèmes différents ne serait pas cohérent sur le long terme.

Oui c’est évident. L’OS serait utilisé partout.



Je répondais seulement à la question posée sur la migration automatique des derniers modèles déjà commercialisés et qui sont actuellement sous Android. D’après les informations publiées, cette migration ne devrait concerner que la Chine. En revanche, pour les futurs appareils la question ne se pose pas vraiment. Si la situation n’évolue pas, ils seront naturellement sur le “nouvel” OS.

Le 08/06/2021 à 10h 53

Pour le moment, mais le reste du monde suivra, c’est prévu.

Source ?

Le 05/06/2021 à 22h 02

Idem, j’espère que la mise à jour n’est pas obligatoire…

Seul le marché chinois est concerné par cette mise à jour. Il n’y a donc aucun risque.

Le 08/06/2021 à 11h 05


hansi a dit:


Faire un moteur de recherche, ou un réseau social national, ont certes un coût pour un état. Mais si les russes et les chinois y sont arrivés, nous ne sommes pas plus idiots qu’eux, et nous avons toutes les compétences en France pour faire mieux !


Nous voyons ce que ça donne. C’est bien l’une des raisons pour lesquelles nous ne voulons surtout pas de quelque chose de “souverain”

Le 28/05/2021 à 11h 31

Je l’ai fait hier soir depuis Firefox en utilisant l’authentification Ameli. Ça fonctionnait très bien. Le problème doit être temporaire.

Le 28/05/2021 à 11h 23

Personnellement je l’utilise et je n’ai toujours pas réussi à m’y faire. Moi aussi, la seule chose que je regrette, c’est la perte des icônes. Ça fait perdre trop de temps à l’usage. On a autre chose à faire que lire des menus pour savoir où cliquer.

Le 28/05/2021 à 11h 17


(reply:1876296:dvr-x)


Le problème e la nouvelle interface de Firefox n’est pas du tout d’ordre esthétique. Le problème, c’est la perte de lisibilité et de rapidité d’accès aux fonctionnalités. Je l’utilise depuis un mois et les icônes manquent toujours vraiment à l’usage. Ce n’est pas nécessairement moins beau, c’est juste moins. Mais, dans le mauvais sens du terme.

Le 17/05/2021 à 16h 32

Ça me fait penser à avis-verifies qui supprime les avis à la demande du commerçant….

C’est tout à fait normal. Ce sont des avis vérifiés, par le commerçant.

Le 12/05/2021 à 16h 37

J’ai pu détailler un peu plus ma situation et mon point de vue dans les commentaires suivant mais je peux en faire un résumé :




  • je roule peu environ 8 000 par an (et je l’ai pas précisé mais je cherche à réduire ce montant autant que possible)

  • je considère que rouler beaucoup n’est en rien un passe-droit au respect des limitations de vitesses et que les respecter est simple à faire.

  • je considère que si on ne sait pas maintenir une vitesse (et j’ai eu du mal à l’apprendre à l’époque de l’auto-école) soit on réduit son temps sur la route, soit on se fait aider (perso je roule toujours au limiteur depuis que j’ai un véhicule qui en est équipé), soit on assume de pas respecter et on accepte le risque de se faire flasher.

  • le sujet ayant un peu dévié par endroit : je suis pour que les contrôles sur les autres points noirs de la conduite (par exemple alcool ou téléphone) soit intensifiés et autant que possible par des humains.

Je suis d’accord avec toi sur tout, sauf sur ce que tu appelles le “maintien de la vitesse”, et le “simple à faire”. Le problème n’est absolument pas de tenir la vitesse souhaitée. Comme toi, j’utilise le limitateur autant que je peux pour limiter ce risque. Le problème est de savoir, a tout moment, et en toute circonstance quelle vitesse est applicable. Même Waze (très utile sur ce point), ne suffit pas à éliminer le risque de louper l’information. Celui qui fait un nombre limité de trajets différents n’a pas ce genre de problèmes. Celui qui se déplace beaucoup dans des endroits non familiers s’y trouve confronté en permanence, et c’est stressant. Le zéro défaut est juste impossible en pratique (panneau caché par un véhicule, info Waze pas à jour, zones aux limites mal démarquées, changements improbables à répétition, etc.). Se croire dans les clous pour finir par s’apercevoir que l’on a loupé une info et que l’on est sur un tronçon où la limitation est totalement déconnectée de la réalité du terrain, c’est très (beaucoup trop) fréquent quand on roule beaucoup.

Le 06/05/2021 à 14h 21

Combien de dizaines de milliers de km parcourus par an pour apporter une réponse aussi déconnectée de la réalité ?



L’intention est belle, mais en pratique, c’est juste impossible si on roule vraiment, même en étant comme moi très attentionné (entre 80 et 100 000 km par an).

Le 12/05/2021 à 16h 03

En effet c’est cohérent ;)



Mais c’est bien les remarques comme celle de @linconnu qui m’inquiètes : le fait qu’on peut découvrir des effet secondaires plus ou moins graves qui se déclarent dans quelques mois / années.


Mais c’est bien les remarques comme celle de @linconnu qui m’inquiètes : le fait qu’on peut découvrir des effet secondaires plus ou moins graves qui se déclarent dans quelques mois / années.


On peut se torturer l’esprit avec ce genre de questions absolument sur tout, et n’importe quoi. D’ailleurs, dans quelques mois ou années, doit-on craindre des effets secondaires provenant du fait d’avoir contracté le coronavirus, ou du fait d’avoir été vacciné ?



Vu que l’on n’a pas plus de réponses dans un cas que dans l’autre, ces genres de tortures intellectuelles sont complétement stériles. D’autant plus que l’on parle ici d’un danger non identifié, sur un sujet dont on ne sait rien :sic:



Quoique, dans le cas du coronavirus, il semble que l’on a déjà un début de réponse avec les cas de Covid long…

Le 12/05/2021 à 15h 45

Bon alors de un c’était un avis perso, et j’ai fais en sorte de pas être insultant, je te prierai de faire de même :chinois:
Alors sache que je suis loin d’être antivax, je suis à jour sur tous mes vaccins obligatoires et même d’autres a facultatifs de par mon taf ;)
Et je suis très rassuré que mes parents (70ans) aient été vaccinés!



Par contre pour le covid de ce que j’ai compris de mes dernières lectures : un vacciné est autant protégé que quelqu’un qui a été contaminé, càd qu’il pourra le (ré)chopper mais a priori avec énormément moins de risque de formes grave..



Hors les “jeunes” aurai plus de risque d’effets secondaires néfastes avec le vaccin, et les “séniors” plus de risque en étant contaminés..



D’où le fait que je trouve l’article un poil orienté, sans parler du fond de mon message..


Hors les “jeunes” aurai plus de risque d’effets secondaires néfastes avec le vaccin, et les “séniors” plus de risque en étant contaminés..


Il faudrait donner tes sources, pour que l’on puisse rire, un peu (beaucoup même).



Plus sérieusement, si les risques d’effets secondaires existent bel et bien, et pas uniquement pour les jeunes, leur dangerosité est sans commune mesure avec celle de ne pas être vacciné ! L’évaluation du ratio bénéfice/risque est la base même de toute décision d’ordre médical. Si on vaccine aujourd’hui, c’est que tous les éléments dont on peut disposer montrent clairement qu’il faut vacciner pour réduire les risques sur la santé, et qu’il n’y a pas photo.