Le 13/04/2019 à 12h 08

la 3ème ! : " />



" />

Le 13/04/2019 à 08h 16

“soyons optimiste : donnons-lui…..allez, disons 500 ans” !

(mais, pas + )

“le sommet de la Montagne” a été atteint dans mes années ‘90-95, maintenant on est

“dans la pente descendante” ! " />

Le 12/04/2019 à 14h 42

ça…c’est vrai : “qu’il en faut……..” ! " />

Le 12/04/2019 à 08h 53

" />

Le 12/04/2019 à 08h 49

….et, le réveil sonna !

(debout……c’est l’heure) !

lol ! " />

Le 12/04/2019 à 07h 00

• “FB” datant de 2004
  
  
  
  
  
  • le “RGPD” datant de 2018
    
    donc, “FB” nous a IMPOSE 400 clauses abusives 14 ans durant
    
    ET….pour ça : il doit payer “une amende” de 30 K. , heu…….
    
    “sérieux, là” ? " />
  
  

Le 11/04/2019 à 15h 35

Il faut bien se l’avouer, les réseaux sociaux s’autorisent absolument tout

et ils ne veulent absolument être responsables de rien »…



là…j’étais content !

et puis :, “patatras” :



Il s’agit d’une affaire ancienne remontant à 2014, concernant des politiques et

conditions d’utilisation qui ont été modifiées depuis et sont par conséquent obsolètes »



encore une fois, “FB” va s’en ‘tirer avec le cul-blanc’ !

“mais, je l’aurai un jour….je l’aurai” ! " />

Le 11/04/2019 à 07h 03

[[i]b]Le 26 mars 2019,[/b] le Parlement européen a adopté la directive sur le droit d’auteur

. En janvier, en France, une proposition de loi a déjà passé le cap du Sénat. Haut la main

puisque votée à l’unanimité…

[/i]

heu…

(j’allai poser une question) ???



mais, j’ai eu MA réponse :

En clair, les sénateurs ont voulu aller très vite, anticipant le vote de la directive….



autrement dit : ils étaient SÛRS que leur ‘truc’ serait accepté, ils l’avaient DÉJÀ voté ?

“rappelez-moi : à QUOI sert cette Europe, déjà” ? " />

Le 09/04/2019 à 08h 48

faudrait que les Constructeurs “jouent le jeu” !

Des constructeurs choisissent de ne pas implémenter certaines données

qu’ils ne jugent pas essentielles pour l’antipollution…" />

Le 09/04/2019 à 08h 36

heu….

c’est pareil !



https://www.auto-moto.com/actualite/high-tech/prise-obd-amie-ou-mouchard-toutes-…

Le 09/04/2019 à 07h 16

idem ! " />

Le 06/04/2019 à 08h 37

le ‘Brexit’ est reporté à…….fin ‘Juin’, donc ils pourront Y participer !

(ils vont envoyer des ‘représentants à “Bruxelles’, ET en sortir, juste, après

y-a quelque-chose qui va pas ‘dans-leur-Europe’) ? " />

Le 05/04/2019 à 08h 38

Au premier tour de la présidentielle il y avait vraiment de tout comme candidat, il n’y a pas

de candidat parfait et il n’y en aura jamais, mais je ne vois pas comment sans avoir beaucoup

de mauvaise foi on ne pouvait pas trouver un candidat proche de ses opinions sur une grosse

majorité de sujets le 23 avril.Le deuxième tour c’est autre chose, pour beaucoup ça revient à

voter pour celui qui est le moins loin de ses opinions, mais c’est parce qu’il faut bien élire un président.



c’est pour “ça”, qu’il devrait n’y avoir QU’UN TOUR !



(on avait 11 candidats)

• si ton “poulain” n’est pas en tête : c’est qu’il N’Y-avait pas assez de gens qui pensaient comme toi
  
  c’est tout, et tu acceptes le verdict des Urnes, (Démocratie)
  
  y-aurait moins d’abstentions (vu que chacun souhaiterait que son candidat sorte……) ! " />

Le 03/04/2019 à 07h 12

PreviouslNpact a écrit :



Bah si la campagne en question est bien un simple rappel/une incitation à aller voter, j’ai du mal à voir en quoi on devrait dire “merci twitter” vu que l’abstention va encore crever le plafond.

Surtout qu’une forte participation serait favorable au gouvernement.









HEU…

c’est que j’ai compris……non ? " />

Le 03/04/2019 à 07h 00

Or, dans ses pages « business », la plateforme indique qu’elle autorise, sous conditions

les campagnes d’ordre politique partout en Europe sauf dans certains pays, dont… la France.



et voilà !

• et “toc”……ils ne s’y attendait PAS, à celle-là !!! " />

Le 04/04/2019 à 09h 37

Ma réflexion n’ira pas plus loin. Nous avons des lois en France. Dans un monde mondialisé

des réseaux sociaux dont le siège se trouvent en dehors de l’Union Européenne et qui ouvre

leur accès à la France doivent se plier à nos règles. Point barre.



ça….ça restera TANT qu’on acceptera, encore, leurs foutus-Lois “extraterritoriales”(*

(y-a aucunes raison) (“i am a Dream) qu’un jour TOUS *les Pays se liguent contre les USA

pour les faire plier (enfin, il serait temps)



* Europe, Asie, etc….



En 1977, les Américains adoptent une loi anticorruption, baptisée « FCPA »

(Foreign Corrupt Practicises Act),

Le 04/04/2019 à 08h 36

Censurer l’expression des libertés ne peut être que la charge du Juge

(et avec les moyens qui vont avec)



si ça continue, bientôt ce sera “une espèce” disparue ( Wikipedia(oiseau) )

à chaque nouvelle Loi, on fait TOUT pour s’en passer

“hop la……encore un coup-de-canif” ! " />

Le 01/04/2019 à 11h 44

" />

Le 01/04/2019 à 11h 43

oui…mais à chaque fois (à la longue–> " /> )

bon…faut bien qu’ils fassent “leur Poisson d’Avril” !

(1 jour, ça va) !" />

Le 01/04/2019 à 09h 24

je m’étonnai “de ce bandeau” tenace !

espérons que ça ira mieux demain….p.c.q., là " />

Le 30/03/2019 à 09h 16

… outils qui peuvent ensuite être utilisés pour des vrais crimes …



c’est souvent le cas !

au départ on développe des outils, juste pour pouvoir contrer une (petite) ‘censure’ du “Net.”

et puis c’est DÉTOURNÉ ‘par les Méchants’ !

• voir ce qui passé avec “Intagram” et “Daesh” ! " />

Le 29/03/2019 à 07h 45

“3 Organismes* , pour être SÛR de ne rien louper” !!!

• ah si…… ils pouvaient, AUSSI, mettre “le paquet” sur ‘certaines choses, ça nous arrangerait ! " />
  
  
  
  * CNC + CSPLA + Hadopi, rien que ça " />

Le 28/03/2019 à 10h 28

maintenant que le vote est acquit; l’excuse c’est :

“oups….j’ai glissé, chef” !

franchement, SI c’est pour venir nous dire ‘ça’, heu….

ils aurait MIEUX-FAIT de se taire !

p.c.q. = " />

Le 28/03/2019 à 09h 02

La visibilité implique des plateformes ayant une portée médiatique importante et

permettant de mettre en valeur le contenu proposé. Donc un artiste a besoin

des plateformes visées par ce texte pour pouvoir exister..



ils sont en train ‘de se tirer une balle dans le pied’, donc !

(bien fait ! " />

Le 28/03/2019 à 07h 53

c’était d’ailleurs bien leur but , la politique de la terre brûlée : Il faut que PERSONNE

à part eux ne se fassent du pognon…



pour le “bien”* de quelques UNS, on n’hésite pas à tailler-à-la-hache dans “Internet”

ET “tant pis pour les Canards boiteux” ! " />



* dring,dring

Le 27/03/2019 à 10h 31

La directive sur le droit d’auteur a été adoptée hier au Parlement européen…



déjà !!!

prête pour la transposition……..et dire que les mesures, à prendre après ‘Le-grand-débat’, devront

attendre, encore, 1 MOIS ! " />

“sérieux, là” ?

Le 26/03/2019 à 10h 32

…voulant manger l’argent de la culture, sans vouloir payer. Il les a accusées de « corruption »…



sinon….quoi de neuf M. Cavada ? " />

Le 25/03/2019 à 16h 23

La directive impose aux plates-formes de conclure avec les ayants droit des accords afin

qu’ils soient rémunérés lorsqu’un utilisateur poste sur la plate-forme une œuvre

(un texte, une chanson, un film…) dont ils sont titulaires des droits.



dring,dring !!!

“tout est bon dans le cochon” " />

Le 25/03/2019 à 09h 47

1. SI ça ressemble à ça….
   
   https://i2.wp.com/blog.lebonforfait.fr/wp-content/uploads/2012/11/eglise7.jpg?w=…
   
   …..pourquoi pas !
   
   
   
   
   
   
   
   1. MAIS, si c’est ça….
      
      https://i0.wp.com/blog.lebonforfait.fr/wp-content/uploads/2012/11/brique.jpg?w=4…
      
      ….alors, NON !!! " />
   
   

Le 25/03/2019 à 08h 33

c’est, aussi, mon avis !

(il ne faut pas se cacher derrière sa cravate…..bcp. de villages* n’auront pas “la Fibre”

AV. ²⁰⁴⁰⁄₂₀₅₀) " />



* hameaux

Le 21/03/2019 à 09h 52

C’est une bonne nouvelle pour les ayants droit, une moins bonne pour la liberté d’expression

et l’effectivité des libertés publiques sur Internet.

Cela dépend donc de votre placement « politique » sur ces sujets.



mais, c’est le cas sur TOUS les sujets !

il ne mouille, pas trop, ce monsieur ! " />

Le 18/03/2019 à 12h 37

mea-culpa !!! " />

Le 18/03/2019 à 10h 32

(pour info.)

le “CICE” nous a coûter (depuis 2013), déjà, 100 Milliards !

• on attends, tjrs, “le million d’emplois” promis…..par contre ‘les Mds’ ont BIEN été versés…eux !!! " />

Le 18/03/2019 à 09h 39

….ce sont les plus pauvres qui doivent être le plus imposés/taxés…



donc (d’après toi), ce serait “normal”….de taxer les + pauvres, afin que

les + riches investissent ?

“ho…t’en a ’d’autres’ comme ça” ?

(t’as pas dû te creuser la tête, bien lgts., pour la trouver* , celle-là) !



* cette idée " />

Le 15/03/2019 à 09h 48

au départ le Web. c’était “connecting People” (partage gratuit), puis vinrent les Commerciaux….. " />

Le 13/03/2019 à 08h 02

entièrement d’accord avec toi ! " />

Le 16/03/2019 à 13h 13

c’est, tjrs, pareil, à cause de quelque-uns*, qui n’ont pas su “s’autodiscipliner”

c’est tout-le-monde qui paye !



* au nom de “La Liberté d’expression”, ils se sont autorisés à dire n’importe-quoi



maintenant, on a ‘le retour de bâton’ (faut pas venir se plaindre……….après) ! " />

Le 15/03/2019 à 08h 35

Dès lors que la plateforme aura un doute, elle n’aura pas à s’armer d’une gomme ou

d’une paire de ciseaux



il y-a”modération…..et, modération” !!!

• SI on compare 2 sites : “NNI et JVC, heu….." />

Le 14/03/2019 à 09h 07

J’ai même vu des cas où un même opérateur avait des cartes VDSL2 et ADSL, et le tech

avait “ordre” de brancher en priorité en ADSL, et de basculer en VDSL2 que sur mécontentement

explicite du client : la raison était d’économiser du trafic de collecte…



comme quoi, parfois dans la vie, ‘faut gueuler’ ! " />

Le 13/03/2019 à 08h 19

…avec un délai d’interruption de service qui doit être limitée à 4 heures maximum…



???

• quand est-il dans “la vraie vie” ?
  
  ( on aimerait avoir des retours-d’expériences ! " />

Le 12/03/2019 à 14h 04

• 1 !
  
  pour qu’ils comprennent “qu’à faire des Lois, tjrs plus " /> , c’est ce qui leur pend au nez” !

Le 11/03/2019 à 16h 18

Cette sanction ne sera pas infligée par un juge, mais par une autorité administrative….



ça devient habituel : “se passer de cet empêcheur de sanctionner en paix” ! " />

Le 12/03/2019 à 09h 16

voilà “pourquoi” (à mon sens) une Loi ‘ne peut pas’ (ne devrait pas)

être RÉTROACTIVE !

• sinon AV. de faire-un-truc, tu DOIS te poser CETTE question “et, si ce serait”* interdit ???
  
  
  
  * devin, donc " />

Le 11/03/2019 à 13h 01

Par principe, les contrats légalement formés, ne sont pas impactés par la loi nouvelle.

Dans de rares cas, et sous réserve d’un impératif d’ordre public, *

la loi peut exceptionnellement avoir un effet rétroactif.



“malin-le-lynx” !

ils ont tout prévu !



* mais, est-ce le cas ?



http://blog.lawcracy.com/2015/11/12/non-retroactivite-de-la-loi/

Le 11/03/2019 à 10h 29

on ne va chipoter, hein ?

• on va dire “que c’est bien” ainsi, sinon on ne s’en sort plus !
  
  “c’est sûr qu’en cherchant la p’tite-bête”
  
  on trouve…. " />

Le 10/03/2019 à 14h 03

chez moi ce serait plutôt ça :

….il suffit d’un peu de vent, un gros nuage et la réception

se transforme “en image à la Picasso” !" />

Le 09/03/2019 à 18h 44

…Mazarine Marie Mitterrand Pingeot pas au courant nos fin limier?



“tenue, aussi longtemps, secrétè (14 ans), mouhai…

Le 08/03/2019 à 08h 08

….une faible taxation qui reste marginale….



quelque-chose me dit qu’une fois bien mise-en-place, la taxe augmentera

comme pour l’IR., au départ (1914, pour financer la Reconstruction du Pays)

3%, c’est vrai que c’est peu !!! " />

Le 07/03/2019 à 16h 07

« Les systèmes fiscaux nationaux élaborés au cours du XXe siècle n’arrivent plus

à appréhender l’ensemble de la valeur créée..



c’est bon, TOUT est dit !

le reste n’est “QUE blabla”* !



* il leur fallait une fausse excuse ?

ils l'ont trouvée ! 

Le 07/03/2019 à 16h 27

Il y avait une autre solution..c’était sélectionner ces prestataires dès le début……….



" />