votre avatar

Idiogène

est avec nous depuis le 2 janvier 2015 ❤️

4748 commentaires

Le 27/09/2021 à 21h 19

Le montant de la subside ne présume en rien des motivations du subsidiaire.
Exemple pour illustrer le débat sur la distortion de concurrence.

Le 27/09/2021 à 21h 05

Quelles subventions sur les mobiles ?



Tu veux parler du crédit déguisé des opérateurs ou bien d’une réelle subvention ?



Pour la nouvelles, ce n’est qu’un énième confirmation de ce gouvernement de margoulins que l’écologie ne veut rien dire d’autre que écoblanchiment pour eux.

Oui mais si tu répares au black ton filtre bio ne peut pas laver l’eau plus blanc que vert. :cap:



D’autre part on m’expliquera en temps utile qui distribue un agrément reconnu d’utilité publique pour justifier la dénégation méliorative.



Sinon la comission européenne a, pour le batiment, déjà émis des doutes sur les subventions obligatoirement cocardéss RGE et menace (je ne suis pas à jour des missives) de lancer un contentieux afin de défendre (pour une fois) la libre concurrence et l’idée qu’un servive privé ne peut être subventionné… voilà. :D

Le 27/09/2021 à 20h 03


(quote:1902894:Frédérick L.)



Malheureusement la liberté d’Assange dépend d’un mouvement populaire qui n’est pas (encore) en mesure de dicter sa loi aux Etats occidentaux, et rester indépendant des manœuvres opportunistes orientales.


Pas plus populaire qu’écouté.
Les doctrines d’état ne doivent pas être confondues avec les gouvernements et leurs logiques de court terme.



Quant aux juges on oublie qu’aucune information publiée n’était structement infondée : quitte à vivre dans des états de droit “occidentaux” il n’y aurait pas qu’Assange à mettre en prison en suivant la loi.



C’est donc bien plutôt la honte qui dicte sa loi mais tout le monde ne s’écoute pas sans micro… pauvre(s) homme(s).

Le 27/09/2021 à 07h 39

Oui autrement dit toute personne filmée fait l’objet d’un procès d’intention mono-maniaque.



Je me demande comment on ferait pour tolérer ces acteurs de cinéma qui sont tous des criminels en puissance, assurément. :ouioui:



Ton propos est tout aussi consternant que les quasi-délinquants économiques qu’incarnent certains sous-sous-traitants des fournisseurs d’accès qui eux sont en revanche de sacrés commanditaires car règlementairement “habilités”.

Le 27/09/2021 à 06h 14

Il faut aussi tenir compte de la réduction des vibrations face aux VT. Bon.



Le gros defaut des VE reste leur approvisionnement : si on applique le juste coefficient entre energie primaire et finale le seuil d’amortissement CO2 est plutot à 40.000 km près d’une centrale et 180000 ou + au point le plus éloigné.



Autrement dit sans apport en renouvelable efficace (près du lieu de consommation, hors réseau idéalement) c’est pire que le poison… ou alors :



L’avantage d’un carburant (essence) c’est qu’il n’y a aucune raison de diviser par 2,5 son potentiel énergétique une fois mis dans le réseau de distribution…
Ce qui pour ceux qui l’auront compris : justifie la taxation de l’essence afin d’avoir 1kW.h de pétrol à 0.10c€ pour 1kW.h d’élec.
La réthorique est imparable dans une économie dépendante du nucléaire : on aime à confondre kW.h et electricité.

Le 26/09/2021 à 21h 03

Ce n’est pas qu’une supposition personnelle : le résultat de la secondarisation technologique est un coefficient énorme entre énergie primaire et finale.
Ce résultat de distribution fait d’ailleurs consensus depuis longtemps pour l’ADEME (entre 2,4 et 2,8).



D’où la tertiarisation assez banale avec le télétravail ou la voiture electrique qui ne seraient que des suites consensuelles aux première et deuxième intentions atomiques… pratique pour fermer des usines et en ouvrir d’autres, mais pas sur la bonne pente à moyen terme.

Le 24/09/2021 à 16h 44

Tu voulais dire piscine… mais je te concède que les hélices en surface c’est au large. #nspp



Le libre et l’open source poussent aussi sur des arbres coupés. Genre poteau fibre.

Le 27/09/2021 à 06h 00

La CNIL manque de papier… :ouioui: :transpi: :D

Le 27/09/2021 à 05h 54

J’ajoute enfin qu’au moment où nous produisons en série une automobile, ce n’est pas une erreur ponctuelle de conception qui est appréciée mais bien une erreur généralisée visible dans toutes les zones habités…



A quand donc une étude préliminaire globale sur plans et données de chaque véhicule plutôt que des mesures lorsque le mal est fait ? Sur le même modèle que le batiment…

Le 27/09/2021 à 05h 42

D’autre part, la qualité de personne morale est partagée entre différents constructeurs, il était donc envisageable de chercher à définir une déontologie environnemenrale en coeur de produit depuis au moins 2005 afin de suivre le mouvement de clarification règlementaire.



Je bosserai pour un constructeur aujourd’hui j’aurais honte que le leitmotiv de dénégation technologique (comprendre sophismes) ait conduit à cette affaire.

Le 27/09/2021 à 05h 32

Une personne morale ne se prévaut de ses turpitudes lorsqu’une personne physique qu’elle emploie fausse son image de marque…



Là encore je maintiens la rudesse de mon propos avec une différence d’appréciation de l’innocence d’un de leur salarié contre celle de l’entreprise : on ne parle pas de la même innocence.
Ainsi la peine n’a rien d’une peine dans le cas présent car, c’est un exemple, les robots ne patissent pas de la justice jusqu’à preuve du contraire.

Le 27/09/2021 à 04h 39

Tu devrais mieux lire avant d’être agressif. Je n’accuse pas les autres constructeurs, je dis qu’ils sont présumés innocents.



La seule chose qu’on peut dire à l’état actuel des procédures, c’est qu’un juge d’instruction a décidé qu’il avait assez d’éléments pour les mettre en examen. Mais moi, je n’ai aucune preuve, sinon, je les aurais fournies à la justice afin de l’aider un peu.
Ce que je déplore ici, c’est que la justice française ait aussi peu de moyen ce qu’elle fait qu’elle est trop lente. Et ça, c’est un message assez constant que je répète ici.

Le règlement est poussiérieux et très flou techniquement.



D’autre part la fillière ayant besoin de planquer ses poules aux oeufs d’or aucun calcul règlementaire n’est très public car la concurrence pour la performance énergétique n’est pas non plus un objectif consensuel.
Les voitures electriques sont le même fourre-tout que les précédentes d’ailleurs.



Inutile donc d’espérer autre chose que la justice pour clarifier ce secteur.



Quant à l’innocence il faudrait arrêter de prendre les constructeurs pour des personnes physiques.



Soit on juge un délit individuel de sabotage, soit on ferme toute l’usine.

Le 23/09/2021 à 14h 51

Après le marronier le serpent de mer coule.



On s’étonnera de ne pas rendre le format des batteries interopérables afin de pouvoir en recycler un maximum avec des machines dédiées malgré des constructeurs différents.



On s’étonnera aussi du choix de l’usb C et non de la formalisation spéciale d’une norme dont les états seraient les commanditaires directs afin d’éviter de condamner la concurrence chérie à disparaitre ou se taire si jamais elle devenait aussi vélléitaire qu’Apple à ce sujet. Mais on imagine sans mal que la fuite des cerveaux est arrivée à son terme. :roll:
J’appréciais particulièrement le connecteur magnétique perso… j’ai des goûts de luxe. :ouioui:



Seul intérêt : ne pas acheter de chargeur = court terme à côté de la plaque écologique, enfin, l’anode hein.

Le 18/09/2021 à 18h 15

Si la comission est aussi grosse on peut tirer le titane au sort. :chinois:

Le 18/09/2021 à 04h 41

Ça c’est vachement malin comme tactique :D

Mieux vaut donc un coyote écrasé qu’un chat dans la gorge.



Pas certain que “malin” est plus approprié car en aucune manière la véracité de l’information n’est garantie par un matériel.
Ces systèmes ne produisant aucune valeur ajoutée de leur propre chef on comprend ici qu’il suffit d’y croire pour que cela marche.



Le vrai débat est à chercher du côté des detecteurs offline de radars pour les plus “malins”.
Aussi je pense que le choix de la provoc à la démocratie (la mauvaise sur autoroute) a clairement montré ses limites : exploiter la masse pour la nasse revient à se tourner les pouces dans la nasse au cube des applis de GPS confondant les bleus et les rouges sur fond vert…



En résumé : du c.i.n.é.m.a ! :fumer:

Le 17/09/2021 à 13h 21

Faire reposer des alertes sur des sms ou des mails… pour une utilisation pied dans la porte avec deux niveau de risque dont l’un n’est qu’un prétexte à ne pas mettre un interrupteur/classe à 3,40€ + fils.



Voir pour s’en convaincre ce que l’entreprise propose aux supermarchés :



https://www.thoonsen.fr/photos/800/4-thoobeejpg-868.jpg



Allez : 10€ pièce soit 2990€ de main d’œuvre/classe.




« Comme c’est le cas pour l’alarme incendie, chaque classe disposera d’un déclencheur afin d’avertir l’ensemble des personnels d’une menace. L’information arrive également jusque dans les services de la police municipale et nationale. »


Comme si la visite périodique ne suffisait pas à assurer la résilience et qu’on avait rien inventé depuis 70ans.



Consternant.
La moutarde exportée aux quarte coins de France et de Navarre doit-être sacrément forte pour ce prix.

Le 17/09/2021 à 13h 01


Nous attirons l’attention du législateur sur le fait que toutes les caméras récentes peuvent disposer d’une capture audio, et que l’image telle que pratiquée à ce jour ne préserve pas l’anonymat des discussions puisque certains savent lire sur les lèvres ! »


Certains = ceux devant vérifier leurs transcriptions et habilités et ne pouvant se décharger par effet d’échelle sur la technique importée (chine et/ou IA hollywoodienne…).



Donc attirer l’attention sonore sur quoi ? Le bout du tunnel… ??



Après l’apathie (ou l’absence évidemment) devant les réactionnaires “pas de photo”, bientôt, l’apatride bruyant et non covid-free devra payer en nature. :ouioui:




« Dans beaucoup de cas d’usage, le recueil du consentement des personnes est impossible à mettre en œuvre. Et proposer une alternative n’est souvent pas possible. »


Si l’alternative n’est pas possible il faut donc légaliser les formes de brouillage afin de ne pas provoquer comme c’est bien souvent le cas à la haine et l’agressivité. Merci pour ce moment de lucidité… :mdr:

Le 17/09/2021 à 06h 46

J’adore : on anticipe, on se bouscule et cela se termine en malfaçons à multiples têtes de noeuds.



Peut-on en déduire qu’on a la fibre vacillante avec toutes ces gesticulations?

Le 17/09/2021 à 06h 40

En 2084 il n’y aurait plus assez de charbon pour troller. Reste à savoir si tu seras barbecuté avant ou pas. :D

Le 17/09/2021 à 06h 15

On devrait taxer les monteurs de films (coupures pub). Ce serait plus conforme aux prétogatives confiées à ces societés par leurs sociétaires potentiels…



Sinon bien vu le mirroir. Ce type d’argument physique suffit à montrer l’absurdité de l’application de la cp.
Après il suffit d’enregistrer le direct sur le disque déjà taxé pour montrer qu’on empile (encore) une taxe sur une autre.

Le 17/09/2021 à 06h 09

Les boulons explosifs c’est pour forer les asteroïdes. Tu peux pas test. :D

Le 17/09/2021 à 05h 57

Nokia était visionnaire : “connecting Popol” !



La pente glissante a bon dos mais n’est pas graveleuse : “il faut yaka fonkon reproduise le porno industriel sino-américain ou américano-cynique”



Je me demande avec quelles ressources humaines fantastiques la superproduction fantasmagorique va dépasser l’amateurisme…



Rassurons-nous : les rues d’Amesterdam sont suffisament rouges pour faire diversion… :non:

Le 15/09/2021 à 18h 25

Oh, une tuile verte. :D

Le 10/09/2021 à 18h 25

On parle de l’annuaire. Le DPI c’est l’annuaire en chute libre sur une tête…



Si on commençait par séparer les éditeurs de l’annuaire et ceux qui le distribuent les choses iraient mieux.



Ce qui explique pourquoi les FAI sont bien des éditeurs… a priori.

Le 10/09/2021 à 09h 23

Sur ces niveaux de responsabilité les administratifs sont comparables au décor. Autement dit des incompétents ne sachant adpater leur gestion à la chose produite et à celle et ceux qui la conçoivent.



Avant de parler de délits, je lis plutôt une imposture entrepreunariale…

Le 10/09/2021 à 09h 08

Ou la tondeuse à gazon.

Le 10/09/2021 à 08h 59


OlivierJ a dit:


Pour ajouter mes 2 centimes, dans tous les cas, l’utilisation d’un laser plutôt qu’une diode permet d’avoir une moindre dispersion de chaque impulsion.


On cherche donc des gaines absorbantes afin de nettoyer la largeur de bande refractée près de la source.



Reste le problème de courbure vs épaisseur.
Le multimode serait idéal si on pouvait gérer la pose mais c’est un mathématisme de plus… !

Le 09/09/2021 à 14h 40


auberjine a dit:


Donc tu as plusieurs lasers… c’est pourquoi on utilise plutôt des diodes.




Ça permet également plus de flexibilité en terme de longueurs d’ondes utilisées, là où on est un peu bloqué autour de 1,55µm avec la silice pour avoir l’absorption la plus faible


Cela risque cependant d’aggraver les problèmes de rayon de braquage.



Merci.

Le 07/09/2021 à 20h 07

La puissance du monomode réside dans l’utilisation d’un laser pour la source.
La lumière est d’autant plus cohérente qu’il n’y a qu’une seule fréquence possible avec un réglage spécifique à chaque couple emetteur/recepteur-fibre.



On ne peut pas faire mieux.

Le 09/09/2021 à 13h 37

Si c’est pour mettre au point des bombes pourquoi pas, mais on sera vite déçus de rester en surface si celles d’en face nous tombent sur le nez. :D

Le 09/09/2021 à 10h 39

Chassez la morale par la fenêtre elle revient par la porte mais la sonnette est côté intérieur.

Le 08/09/2021 à 18h 34

L’inflation évoquée dans la 2ème tribune est tangible.
On savait et acceptait que le coût de production était triplé mais on pensait que la rémunération haut de gamme allait avec et pour de bonnes raisons liées aux compétences. Clairement ce n’est plus le cas faute d’avoir réinventé le produit.



Manifestement, la culture du bilan annuel a repris le dessus sur la culture d’entreprise qui disparait doucement sous de fausses promesses peu éloignées de la concurrence dont attend toujours moins que le ver(t) historique.
Et on ne comptera pas l’accentuation de la fermeture des techniques piégeant un peu plus la direction dans le champ inertiel.



M’enfin, si l’oiseau croque la pomme on ne va pas se plaindre qu’un fromage tombe…

Le 08/09/2021 à 17h 58


(quote:1895778:nick@linux)
Encore une fois, rien ne dit que tu aurais accès à l’intégralité du catalogue de ces plateformes !


En situation de concurence la partialité de l’accès est recommandée.



Il faudrait autre chose qu’un droit de voir pour produire un système de distribution ayant même un minimum de mutualisation latente.

Le 08/09/2021 à 17h 54

La licence globale indirecte existe déjà : on appelle cela le financement de la culture.



La question c’est comment adapter des particularités à un réseau global : on comprend vite que ce n’est pas possible si il n’existe pas de conditions matérielles préalables… d’où que netflix a pondu une canonique licence globale directe faute d’en avoir une indirecte à disposition.



Quant au coût/personne il faut savoir sur le même principe ce que cela couvre et ne couvre pas. A partir du moment où le coût d’exploitation est proche de zéro avec le numérique la possibilité de la concurrence par le signal prix est la seule optique de la VOD… donc cela ne règle rien au problème insoluble de la copie. Réelle source AMHA de problèmes (et solutionnismes impropres).

Le 08/09/2021 à 11h 41


(quote:1895464:brice.wernet)
Ma solution: interdire les abonnements illimités en volume de données (fibre y compris)/ faire payer au volume consommé. Sortir les plate-formes “hébergées” du forfait consommé, comme c’était le cas avant.



La neutralité du net? Elle est déjà morte intrinsèquement quand Netflix peut installer ses boitiers partout et pas forcément les autres.



De toutes façons, je conchie les soit-disant “pirates” qui copient des films en qualité pourrie sans aucun égard pour le travail que cela a signifié.


Perso je conchie pas sur les gens qui traitent les autres sans chercher à voir plus loin que le bout de leur nez, mais j’ai quand même un gros manque de respect pour eux à priori. :)



La licence légale c’est un concept qui pourrait très bien fonctionner, ne t’en déplaise. On avait des solutions techniques viables il y a déjà 20 ans pour ça. Je suis sûr qu’aujourd’hui avec tout ce qui a été développé entre temps comme technos de “marquage” et de “tracing” on pourrait faire un truc top moumoute.



Le gros inconvénient de la licence globale, proprement implémentée avec un registre global des oeuvres et un paiement automatisé aux auteurs selon des grilles prédéfinies, en fait, c’est que ça rendrait beaaaucoup plus difficile le détournement de fonds auxquels procèdent les ayant droit (auteur non identifiable, auteur non affilié à la SACEM -mais c’est nous qui recevons les thunes quand même-, oeuvres licencisées sous Creative Commons -mais on renie le droit d’auteur pour se l’approprier) et ça rendrait inutile tout un tas de parasites.



Et ce ne serait même pas incompatible avec l’idée de “vendre” des oeuvres selon le schéma classique, mais ça obligerait en effet à enfin faire une offre honnête et qualitative.
J’ai donné la SACEM en exemple pour la musique mais c’est encore pire pour l’audiovisuel, l’offre VOD est objectivement naze (autant ou plus cher qu’un blue-ray pour qualité même pas identique, moins de choix d’audio et sous-titres) et les plates-formes de streaming se multiplient.



Au passage, le streaming centralisé est une hérésie en termes d’environnement.



La solution efficace avait été démontrée il y a maintenatn un peu plus de dix ans c’était la popcorn box si je me souviens bien du nom : un site, un moteur de recherche, une interface agréable (que Netflix a bien repompée d’ailleurs m’enfin c’était pas très original) et un streaming multipartite par torrent.
Ne manquait que la supervision pour savoir qui regarde quoi (ou plutôt combien de fois telle oeuvre a été visionnée), un seuil de déclenchement de l’acte de consultation (tu ne payes pas pour un etrait), des taux préétablis de reversement dégressifs, le “non versé” étant redirigé vers le financement de la formation artistique ou des événements culturels.



Ce qui n’est pas incompatible d’aileurs avec une idée de quotas + surfacturation par tranches pour les gros consommateurs, c’est pas déconnant dans le principe.



Tu calais par dessus un système de VOD avec un tarif tout doux pour que les gens “achètent” l’oeuvre pour la “posséder” (ne jamais sous-estimer le potentiel commercial de l’envie d’exhiber une “collection”), et voilà.



Oui c’est pas simple, oui ça demande beaucoup d’investissements initiaux (sachant que rien qu’en France en 10 ans les ayants droits ont dépensé en lobby l’équivalent de 40 fois le budget de développement), et oui il aurait fallu faire des ajustements pendant quelques années sur la “stratégie économique” derrière.
Mais au long cours tout le monde y gagnait largement.



Les ayants droit refusent juste d’admettre leur incompétence en la masquant derrière le mensonge selon lequel “les gens veulent le tout gratuit”. Rien n’a jamais été plus faux.



Au passage mention spéciale pour ça…




(quote:1895464:brice.wernet)
Ma solution: interdire les abonnements illimités en volume de données (fibre y compris)/ faire payer au volume consommé. Sortir les plate-formes “hébergées” du forfait consommé, comme c’était le cas avant.


Suggestion fort représentative de l’égocentrisme débile des ayants droits et leurs cohortes.
Juste pour persevérer dans une approche foireuse à un problème que vous créez et entretenez, vous forceriez un saucisonnement de la data “en général” au volume ?
À l’heure où…




  • De plus en plus de gens produisent et distribuent (ou stockent pour sauvegarde) leurs PROPRES contenus ?

  • Où le télétravail se développe, apportant certes ses propres enjeux en termes d’impact environnemental mais jusqu’ici des bénéfices avérés sur de nombreux plans ?

Bien résumé.



Mais le lecteur de DVD/BR piégé ou Plateforme reste un problème si on veut refaire Bayreuth au nom du droit moral des auteurs.



Je doute aussi que la matrice Viennoise puisse devenir comestible car ces portes logiques sont un véritable enfer… :D

Le 08/09/2021 à 06h 27

Oui, les Tamagotchis font des émules.

Le 08/09/2021 à 11h 44



  1. :transpi:

Le 08/09/2021 à 11h 43

Il est certain qu’avec toutes ces leds les lumières restent allumées… :D

Le 07/09/2021 à 20h 58


(reply:1895140:J. N. Squire)


En Pravda. :cap:

Le 08/09/2021 à 11h 32

Et donc les principes ne sont jamais contradictoires ?



La qualité du traitement change selon le médium, son suivi aussi, et la responsabilité de chacun aussi.



Il suffit de voir la quantité de commités déontologiques nécessaires pour comprendre que l’esprit de la CNIL sans un tissus d’acteurs avertis tourne en roue libre sur la consistance de ses définitions.



Je le redis : on achète pas un âne dans un sac.



Ce qui explique le pourquoi des plaques en premier ressort… afin d’acheter l’âne dans un sac aux bonnes dimensions… :ouioui:

Le 07/09/2021 à 21h 16

Il faut comparer des services complets. Si on compare ce que tu décris avec un gardien équipé d’un registre papier la proportionnalité reste la fermeture du SI des plaques au parking considéré, sans possibilité par l’exploitant et par un réseau public la copie de données à l’exterieur de l’enceinte.



Autrement dit de la “domotique” strictement hors réseau suffit. Ou sur réseau fermé comme les feux de circulation.
La smart city ouverte c’est la porte béante pour ce type de failles où le client (commune, syndicat) est clairement techno-crédule… et devra payer sa milice cyber pour se protéger des indiens…

Le 08/09/2021 à 06h 35

C’est le “finalement” qui pose question. Qui décide de confier la vérité à des données falsifiables ou tout simplement modifiabkes procure le pouvoir de légiférer aux concepteurs du système litigieux…



Le blanchiment est une conséquence de l’adaptation technique, ces blouses blanches l’oublient…

Le 08/09/2021 à 06h 20

Doublon

Le 08/09/2021 à 06h 18

C’est la conséquence.



La cause c’est le suivisme industriel évident et l’absence contractuelle d’emerdements techniques du secteur rejetés sur des emerdeurs qualifiés de cyber-untel.



On a pas encore vu se généraliser les véhicules zombis et autres DDOS de coups de freins mais les ordinateurs de bord présentent trop d’opportunités pour être ouverts.



De là il est socialement acceptable par des mauvais conducteurs (dont le permis automatique est la consécration) de se voir brossés dans le sens du poil par de l’obscurité à tendance obsolescence technologique assumée.



Pendant ce temps là les mécaniciens font la gueule et perdent des parts de marché face aux concessionaires.
La voiture electrique charrie les mêmes problèmes de secession technique.

Le 08/09/2021 à 05h 54


David_L a dit:


Ce qui revient à disposer d’un projet de société cohérent (qui n’est malheureusement par à l’ordre du jour dans beaucoup d’endroits de la planète, même dans les pays avancés et très démocratiques).


L’esclavage est un projet cohérent.



La logique de preuve crypto ne fait que démontrer au présent la brutalité sur laquelle repose la possibilité d’un lieu commun… On peut dire la même chose du support sociétale que représente un réseau electrique.



Reste à savoir si on peut dépasser l’asservissement de la démocratie résultante pour tous à un esclavage quelconque et si les feedbacks sur la dépendance permettent de ne pas se prendre les sandalles dans le giron…

Le 08/09/2021 à 05h 39

Le droit de réserve de droits moraux explique ce problème de faux usages… l’usage de faux étant réservé à l’import, évidemment… :ouioui:

Le 08/09/2021 à 05h 27


TroudhuK a dit:


quelque part si on peut tout savoir sur tout le monde, chacun se tient à carreaux après, c’est ça le concept de certaines dystopies pro-transparence ?


Avant la dystopie il faudrait voir de quelle utopie on parle. A priori il y a plutôt une utopie anti-transparence… axée sur le secret de l’état ou des affaires.



Reste à confronter le réel aux besoins triviaux de la vie en collectivité.



Une administration ne pouvant se cacher de lancer des appels d’offres c’est un impensé supplémentaire et consubstanciel à l’entêtement dangereux de la fonction publique à tout numériser, même le “green”.



Mais rassurons nous : même les entreprises privées ne font pas mieux pour faire semblant de jouer au golf quantique…

Le 07/09/2021 à 20h 43

La taille des ovins m’étonne bien que ces voisins droits ne distinguent le coton d’été de leur laine verte d’hiver.



J’imagine que la taille du crin permet cependant de se faire tracter par un trou noir mais c’est un peu une transhumance inverse au programme capillaire…



C’est à se demander ce qui se dérobe… :oui2:

Le 20/08/2021 à 20h 37

Quand je vois les grands groupes s’être maqués avec Google (dont Workspace ne permet d’importer ses propres clés de chiffrement que depuis peu !), je ne m’inquiète pas pour Facebook de trouver des clients pro pour leur machin hélas.

Clients pros dont la particularité est un fort transfert de responsabilités sur Facebook.



Se laisser la possibilité de nuire à une entreprise en violation flagrante de leur propres conditions d’utilisation par le biais de la délation est un exemple de contrat abusif qu’aucune startup ne peut tolérer pour garder le secret de ses affaires.



La vulgate de l’illectronisme est juste bonne à se laisser bercer de douces illusions; en somme(s).
(je caricature à peine)

Le 20/08/2021 à 16h 44

On peut aussi télétravailler sur Twitch… ou jouer aux sims…



Le projet de visio précédent de Facebook me semblerait plus adapté au cas concret du salarié n’ayant ni les moyens de se streamer sur son matériel et surtout de rendre un casque de RV parfaitement désinfecté à sa boite. :roll:



Quand on dit que le problème se situe entre la chaise et le clavier c’est à prendre tel quel. Je lis surtout une dépense inutile d’imagination pour zéro usages communs.