Si Norbet s’en mème le juri-dico qu’en pique pendre ! (essai de plagiat from the humble sir GPT)
La CGT a le droit d’avoir un CORps et d’en donner ses organes ? En voilà une question sérieuse bon 🩸 .
Le
27/01/2023 à
18h
28
Relire le théorème d’incomplétude de Godel. Mais j’accorde volontiers que les ambitions conventionnelles se prolongent assez dans l’obscur pour être qualifiés de scientifiques rétroactivement.
C’est le paradigme Français : on veut bien des lumières à conditions qu’elles n’éblouissent pas trop les décisionnaires.
Le
27/01/2023 à
15h
30
(reply:2117123:consommateurnumérique)
L’Institut des Compétences et de l’Innovation, a rédigé une note sur le sujet qui sera diffusée prochainement et vous accompagnera dans les semaines à venir.
Il n’y a pas plus.
Le
27/01/2023 à
15h
07
C’est pas très différent, OpenAI dit que c’est une IA, mais en fait c’est peut-être juste une personne derrière qui répond… Ça change quoi au final ?
Pendant tes études, si on te demande de faire quelque chose c’est pour que tu apprennes en le faisant toi-même, pas que tu recraches ce qu’un programme ou quelqu’un d’autre te sort (edit : en dehors, évidemment, des cas particuliers où on cherche à enseigner l’utilisation d’un programme ou de sources).
Ça n’implique évidemment pas de ne pas utiliser des outils ou des personnes dans la vie courante ou professionnelle.
Cela change malgré tout la nature civile de l’échange (ou du troc) qui devient alors un simple problème de dol… de là à se demander si les doléances sont éligibles et bien c’est la question pégagogique posée à la manière des précédentes relatives aux bibliothèques, supports de cours et autres « sources ».
C’est sur ce point que je suis pour part très curieux de voire quelle pédagogie va en résulter dans la mesure d’une forme d’abandon des techniques assez fréquente pour ne pas dire inscrite depuis l’école primaire.
Le
27/01/2023 à
13h
14
J’en connais une avec un certain bismuth
Rubidium et bismuth sont sur un qbit… les deux tombent à l’eau avec vagues et fibula car mister 40 est noblised.
Ce qui ne surprendra personne vu que la « sobrieté » passe (trop) souvent par la dépense de gargantuesques ressources ambrées.
Le
27/01/2023 à
10h
10
Fragments d’un discours élémentaire bientôt dans votre panier Amazon.
Le
27/01/2023 à
09h
48
Même en sms style ! J’ai demandé un discours politique sur la sobriété énergétique en SMS: (y a que le début, trop long sinon ^^)
Salut tt le monde! Discours imprtnt aujourd'hui sur l'énergie et la sobriété énergétique. On vit ds 1 monde où l'énergie est vital mais il faut être conscient que notre utilisation a des conséquences sur l'environnement.
Étrange, on dirait presque mots pour mots la non-science politique dont émane la notion d’ « opérateur d’importance vitale ».
Avec des plus et des moins l’égalité (disons en France) disparait au profit de l’équité. Ou alors, c’est Coluche : « il y en a qui sont plus égaux que les autres ». (en salopette)
Le
27/01/2023 à
17h
27
Ce n’est pas car je serais de gauche que je reconnais automatiquement la NUPES comme oeuvre de bienveillance démocratique (et encore moins l’unique oeuvre).
Les circonstances tragiques sont là pour nous rappeller qu’il n’y a pas a avoir de mépris pour tout membre, parti, religion ou citoyen. En clair, si arbitrage il doit y avoir, c’est la reponsabilité d’un gouvernement, pas des représentants du peuple et retour au point 1 le cas échéant.
Ici c’est sur le fondement d’une loi de 1988 que ces décisions ont été prises, par décret. La démocratie comme souvent c’est les autres…
d’une part la loi est d’exception pour un problème supposé commun
de deux elle prive de sortie les manifestants
Parler de démocratie alors que c’est seulement à raison d’un emploi déclassé par des gloutons que ces derniers (comme en Europe) mangent à leur faim n’est certainement d’un goût ravissant non plus.
Parfois, je me demande à quoi servent les exceptions en droit puisqu’aucune partie prenante ne reconnait de droits égaux à elle-même… roulez jeunesse ?
Le
26/01/2023 à
16h
54
Il faut se détendre un peu. Si c’était du putaclic, digital aurait été placé dans le titre, pas dans le texte. Il s’agissait vraiment d’une erreur, corrigée depuis, et qui ne méritait pas je pense une telle volée de bois vert :)
Je m’étonne de ne pas lire plus de questions journalistiques au sujet de la démarche de la BCE pour ma part.
Car la volée de bois verdie est aussi un problème courant avec la communication des instances Européenes pour ses résidents et ses voisins proches…
Je suis principalement intervenu pour le premier amendement pour bien préciser que facebook (aux USA) a le droit de maintenir le ban sur trump même si il est candidat.
With these considerations in mind, courts in the United States have found that expression generally cannot be punished based on its content or viewpoint. Thus, although hate speech, alone, receives constitutional protection, any expression that constitutes a true threat, incitement to imminent lawless action, discriminatory harassment or defamation can be punished by UWM for those reasons.
Il y a des limites. Donc si facebook n’intervient pas dans ces cas, FB pourrait être tenu responsable.
Pour faire simple, si Trump écrit “Brulez les verts” ce n’est pas protégé.
Compte tenu de ses déclarations passées on s’étonne que Facebook puisse encore permettre à peu près tout et n’importe quoi de Politique. Entre la mauvaise foi de ses défensurs ou le déni de ses utilisateurs je cerne difficilement le sérieux dont ils se revendiquent. A part, peut-être, sur le « coeur » de leur business : à savoir vendre le rêve américain au reste du monde. Et cela devient alors limpide : Trump était en 2016 le meilleur représentant de leur produit. Pourquoi s’en passer quand on est addict ?
Il y a conservation du conflit apparent entre « forcée » et « systématique ». C’est nécessaire afin de permettre au juge Européen de statuer. Mais, en effet, c’est assez peu définitif pour former une traduction lisible d’un traité ne valant donc pas constitution…
Toute la question de la pertinence politique de l’Europe repose sur ce problème, pas une de ses « solutions ».
C’est amusant quand on lit ton historique de commentaires: tu me fais penser à ceux qui refusent de voir (d’admettre) les inégalités (voire pire) concernant les minorités en France, sous prétexte que parfois le bon gros français gaulois blanc catho male et hétéro puisse rencontrer quelques problèmes.
Tu parles d’épouvantail mais tes éléments de langage sur pas mal de sujet sont très révélateurs. A minima tu devrais assumer tes positions.
GBCMH c’est une lettre de plus que BCBG.
Ça manque de voyelles !!
Sur le fond de ce qu’il dit je pense qu’en fait c’est la définition du sexisme qui lui pose un problème; d’un côté il existe en effet deux termes : misogynie et de l’autre misandrie. Mais après, on voit vite que le problème réside dans cette binarité et son traitement entendu comme nécessaire par un tiers ou une organisation publique.
C’est toute la question d’attribuer des responsabilités à autrui qui est en suspens dans la guerre des sexes. Mais cela n’en fait pas, pour autant, une suspension du jugement… ou alors l’IA nous « sauvera » tous après sa réincarnation. (scoop : c’était peut-être un serpent de mère !)
Après, pour les nerds l’article pointé par Misocard donne ses formules. Il n’y a rien « d’anormal » sauf le +I en parenthèse. Et c’est de là qu’on peut remarquer qu’Uber n’a pas réinventé la roue : il s’en sert…
Le
27/01/2023 à
09h
39
Ça se divise par sept ?
Le
27/01/2023 à
09h
32
Dans un contexte d’économie mondiale, 7% de revenus en moins pour les femmes c’est l’épaisseur du trait. Je suis certainement très exigeant en matière d’épuration de la situation calculatoire mais en comparaison du https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_selon_l’écart_de_revenus_entre_hommes_et_femmes?wprov=sfti1">RNB on voit clairement que le sujet est avant tout de permettre aux individus de prendre leur part à la fabrique de cette nouvelle comptabilité plus précise que la précédente (bien que potentiellement plus pernicieuse par ses omissions !).
Ce qui est amusant c’est que tu affirmes que ce genre de sensibilisation ne fonctionnera pas et à la place tu proposes un outil tellement technique que 90% des utilisateurs n’y comprendront rien.
Pour répondre à chacune des questions de ton “système”, il faut déjà comprendre un minimum comment tout cela fonctionne, ce qui est collecté et comment.
Comment veux-tu imaginer un danger sur quelque chose dont tu ne connais rien ?
As-tu seulement du produire ou écrire un rapport ou un document à destination d’un public complètement néophyte ? Vu ce que tu proposes j’en doute.
Pour finir, il n’y a pas d’image alarmiste. Toute donnée personnelle envoyée/partagée/stockée dans le net est une donnée potentiellement publique. Elle ne nous appartient plus. Outre les données qu’on partage sciemment, il y a les données que les acteurs du net collectent sur nous. Ces données aussi sont potentiellement publiques.
Le but de ce site est donc simplement
de rappeler ces faits
de montrer aux internautes l’ampleur des données personnelles que ces acteurs du net collectent sur nous.
A partir du moment où on est conscient de cela, le site nous accompagne dans les démarches auprès des DPO des acteurs.
Il n’y a rien d’alarmant ou de FUD la dedans.
Cela me rappelle l’attitude facétieuse qu’avait eu Delahouse lors d’une interview au sujet de l’hygiène numérique (de mémoire c’était déjà lors d’une campagne d’une association de consommateur) et de rappeller, dans les circonstances de visionnages d’un JT, que le problème était dejà éteint puisqu’on en parlait à la TV.
Là au fond, la question c’est un peu toujours la même : pourquoi est-ce si paradoxal d’ester sur des données privées alors que les premières accessibles sont déjà « perdues » car elles étaient publiques ?
On voit bien me semble-t-il, comme avec le procès de Reflets, qu’il y a un problème d’aiguillage bien avant de contester des systèmes ou des peurs qui n’existent plus.
Le
26/01/2023 à
10h
51
Dans le fond de la scène j’ai cru entendre : « Qui pouvait se prévaloir de son TURPE, qui ? »
Je m’étonne : le 18 janvier j’ironisais dans une brève sur le droit « moral » de supposés amateurs de sculpture aux coudées peu franches.
Le 20 janvier, d’après Muskator twittor une couverture à propos pointe ses trapèzes.
Aurais-je alors anticipé le tempérament post-moderne, voire punk, d’une éditée par Grasset ou suis-je simplement trop anar pour ne pas être ignoré ? ☺️
(d’autant plus étrange que je ne black-hacke personne pour soutirer ce genre de démonstration auprès des bons journalistes que vous êtes tous devenus).
Je me demande qui est le président de la Saxe Charbon.
(Va savoir si l’essence déguisée préoccupe la DGCCRF. )
Le
24/01/2023 à
12h
15
D’autant plus ennuyeux que dans bien des cas émanant d’un PV il faut parier financièrement sur son innocence pour se voir droit à être jugé dans les règles du droit. Autrement dit, en cumulant pauvreté + amendes imaginaires nul doute que la présomption d’innocence arrange bien le politique.
On attend donc que les Maires payent de leur poche les dos d’âne dangereux, les manquements à l’entretien de la chaussée, les signalisations trompeuses ou encore la négligence d’application de leurs propres « modénatures ».
Dire qu’il y aurait un délit de sale gueule relève donc de l’influence. CQFD.
Le
24/01/2023 à
07h
56
Avec la disparition progressive des DDPP, mutées en établissements publiques de commerçants experts, inutile d’attendre de ces « institutions » l’action utile, proportionnée et nécessaire contre ces olibrius à la motivation bien assurée par d’autres du même léonin.
Comme d’habitude au moyen-âge : les mêmes causes produisent les mêmes effets.
Avec une baisse « contrainte » de la potion magique permettant une « croissance » c’est bien partout que les GAFAM se doivent de substituer certains emplois par une hausse des prix de l’énergie. (application basique de la loi de (l’offredemande)/demandeinflation)
Après on pourra dire que certains revenus, historiques dans le cas de Google, ne varient pas et sont librement fixés par le monopole, mais, le mécanisme économique permettant in fine de convertir la consommation marginale des consommateurs-regardeurs-codeurs est d’autant plus durable financièrement parlant que la mécanique des prix est en flux tendu avec l’idée (fausse) d’une objectivité calculatoire, archétypique du solutionnisme technologique pour lequel est (supposée par ses pertes) conçue la démocratie.
Aussi, les « mauvaises décisions » ne sont que la contrepartie de ce genre de business : Matrix n’a rien d’un film de SF.
Pour ce qui est du prix de la batterie, ce n’est pas si cher que ça (~10000$ pour une batterie de 60kWh). Ce qui est cher, c’est ce qu’en demande parfois le constructeur auto.
Non. Et je suis désolé de voir le lectorat ranger dans la même case gauffrière les écrits qu’ils ne comprennent pas.
Je vais tout de même rappeller les mots-clés :
« mesure »
« trésor »
Et ainsi, une fois de plus, ça se termine en longueur de tel que je l’avais prédit.
Le
20/01/2023 à
11h
20
(reply:2115703:::1)
On parle aussi de l’évolution de la politique de sécurité « digitale » et on remarque que le problème traité par la CNIL se limite malheureusement à la peur sur la ville tandis que les revenus de base sont placés ailleurs.
Un peu comme d’habitude, il suffit qu’une HAI ou agence d’état interprète avec largesses et mansuétude un vaste domaine pour ne plus y (re)trouver dans la galerie les deux poids d’une mesure.
On dira donc qu’à défaut de consensus entre utilisateurs, la contradiction présente irite jusqu’au budget du trésor.
Le
20/01/2023 à
10h
30
Avec le même code à 4 chiffres durant des années pour les cartes bancaires on se demande quelle tête a la confiance pour l’économie numérique.
Pourquoi donc faire écrire des nègres et pas directement les cliniciens habilités par leurs études à la relecture ?
« Finetuning » me parait clairement faux avec ces conditions de production. Ou bien c’est l’attente des futurs utilisateurs qui se trouve satisfaite car elle était assumée comme raciste !
M’enfin, au pays du Donald la discrimination positive ou la télévision c’est bien la même idée du boulet.
Le
19/01/2023 à
16h
27
La fin dans le monde de l’iA c’est important. C’est donc peut-être bien de ce problème qu’il faut traiter avant d’inclure le salaire de pauvres gens.
Mais non, c’est juste une voiture autonome qui nécessite un conducteur attentif, un peu comme la lampe de poche solaire qui ne marche qu’en plein soleil.
ça pourrait être une invention de Gaston LaGaffe “Venez voir, j’ai inventé la voiture qui conduit toute seule ! Bon, son seul défaut, c’est qu’il y a besoin d’un conducteur”
A cette époque il répondait au téléphone. Aujourd’hui on parlerait plus de Bot La Gauffre avec ou sans trou dans la tartinne. Il y a du progrès tout de même.
Le
19/01/2023 à
16h
21
Oui mais la « manoeuvre » définie dans le code pénal c’est l’autopilot qui en a l’intention. Tu n’as rien compris à la 419.
Ce qui est formellement irrespectueux du débat démocratique c’est de ne pas cerner par avance et intérêt l’ironie de la « neutralité » accolée à « un » « déchet » en particulier.
J’dis ça, mais vous pûtes le remarquer bien avant de rapporter une non-information.
4748 commentaires
Sciences Po interdit l’utilisation de ChatGPT à ses étudiants
27/01/2023
Le 27/01/2023 à 21h 34
La CGT a le droit d’avoir un CORps et d’en donner ses organes ?
En voilà une question sérieuse bon 🩸 .
Le 27/01/2023 à 18h 28
Relire le théorème d’incomplétude de Godel.
Mais j’accorde volontiers que les ambitions conventionnelles se prolongent assez dans l’obscur pour être qualifiés de scientifiques rétroactivement.
C’est le paradigme Français : on veut bien des lumières à conditions qu’elles n’éblouissent pas trop les décisionnaires.
Le 27/01/2023 à 15h 30
Il n’y a pas plus.
Le 27/01/2023 à 15h 07
Cela change malgré tout la nature civile de l’échange (ou du troc) qui devient alors un simple problème de dol… de là à se demander si les doléances sont éligibles et bien c’est la question pégagogique posée à la manière des précédentes relatives aux bibliothèques, supports de cours et autres « sources ».
C’est sur ce point que je suis pour part très curieux de voire quelle pédagogie va en résulter dans la mesure d’une forme d’abandon des techniques assez fréquente pour ne pas dire inscrite depuis l’école primaire.
Le 27/01/2023 à 13h 14
Rubidium et bismuth sont sur un qbit… les deux tombent à l’eau avec vagues et fibula car mister 40 est noblised.
Ce qui ne surprendra personne vu que la « sobrieté » passe (trop) souvent par la dépense de gargantuesques ressources ambrées.
Le 27/01/2023 à 10h 10
Fragments d’un discours élémentaire bientôt dans votre panier Amazon.
Le 27/01/2023 à 09h 48
Étrange, on dirait presque mots pour mots la non-science politique dont émane la notion d’ « opérateur d’importance vitale ».
Ça fait froid dans le dos !
La NSA lance un « effort de recrutement sans précédent » de 3 000 nouveaux employés
26/01/2023
Le 27/01/2023 à 21h 02
Par le trou de la serrure c’est même un Tsar 3000.
Guillaume Avrin nommé Monsieur IA par le gouvernement
27/01/2023
Le 27/01/2023 à 18h 44
Disons que sans le contexte la 3D chipunk.
L’euro numérique sera gratuit
26/01/2023
Le 27/01/2023 à 18h 22
Avec des plus et des moins l’égalité (disons en France) disparait au profit de l’équité.
)
Ou alors, c’est Coluche : « il y en a qui sont plus égaux que les autres ». (en salopette
Le 27/01/2023 à 17h 27
Ce n’est pas car je serais de gauche que je reconnais automatiquement la NUPES comme oeuvre de bienveillance démocratique (et encore moins l’unique oeuvre).
Les circonstances tragiques sont là pour nous rappeller qu’il n’y a pas a avoir de mépris pour tout membre, parti, religion ou citoyen. En clair, si arbitrage il doit y avoir, c’est la reponsabilité d’un gouvernement, pas des représentants du peuple et retour au point 1 le cas échéant.
Ici c’est sur le fondement d’une loi de 1988 que ces décisions ont été prises, par décret.
La démocratie comme souvent c’est les autres…
Le 27/01/2023 à 17h 07
Au pif : « les condescendants » ?
Le 27/01/2023 à 17h 04
C’est vaseux comme méthode :
Parler de démocratie alors que c’est seulement à raison d’un emploi déclassé par des gloutons que ces derniers (comme en Europe) mangent à leur faim n’est certainement d’un goût ravissant non plus.
Parfois, je me demande à quoi servent les exceptions en droit puisqu’aucune partie prenante ne reconnait de droits égaux à elle-même… roulez jeunesse ?
Le 26/01/2023 à 16h 54
Je m’étonne de ne pas lire plus de questions journalistiques au sujet de la démarche de la BCE pour ma part.
Car la volée de bois verdie est aussi un problème courant avec la communication des instances Européenes pour ses résidents et ses voisins proches…
Pourquoi donc choisir l’éco- plutôt qu’un autre ?
Meta va réautoriser Donald Trump à utiliser Facebook et Instagram
27/01/2023
Le 27/01/2023 à 17h 16
Compte tenu de ses déclarations passées on s’étonne que Facebook puisse encore permettre à peu près tout et n’importe quoi de Politique.
Entre la mauvaise foi de ses défensurs ou le déni de ses utilisateurs je cerne difficilement le sérieux dont ils se revendiquent.
A part, peut-être, sur le « coeur » de leur business : à savoir vendre le rêve américain au reste du monde.
Et cela devient alors limpide : Trump était en 2016 le meilleur représentant de leur produit. Pourquoi s’en passer quand on est addict ?
La CJUE invalide la collecte systématique des données biométriques et génétiques des mis en examen
27/01/2023
Le 27/01/2023 à 14h 56
Il y a conservation du conflit apparent entre « forcée » et « systématique ».
C’est nécessaire afin de permettre au juge Européen de statuer. Mais, en effet, c’est assez peu définitif pour former une traduction lisible d’un traité ne valant donc pas constitution…
Toute la question de la pertinence politique de l’Europe repose sur ce problème, pas une de ses « solutions ».
Dans les coulisses de la mini-BD dystopique de Flock, « propulsée » par Midjourney
26/01/2023
Le 27/01/2023 à 14h 40
Un chaman sachant sachoir doit savoir chanter sans son chant !
Flock Malevitch n’était pourtant pas surréaliste !
Le 26/01/2023 à 18h 23
La vache orange est trans ?
Bonjour l’analyse des rêves du programme pour connaître l’inconscient collectif par dues catégories et autres lubies.
Ce n’est pas très flippant comme Alien, on dirait plus du Arturo di Modica à la sauce totem « qu’on sait d’où qu’il vient mal biaisé ».
Quand les algorithmes discriminent au salaire
27/01/2023
Le 27/01/2023 à 14h 27
GBCMH c’est une lettre de plus que BCBG.
Ça manque de voyelles !!
Sur le fond de ce qu’il dit je pense qu’en fait c’est la définition du sexisme qui lui pose un problème; d’un côté il existe en effet deux termes : misogynie et de l’autre misandrie. Mais après, on voit vite que le problème réside dans cette binarité et son traitement entendu comme nécessaire par un tiers ou une organisation publique.
C’est toute la question d’attribuer des responsabilités à autrui qui est en suspens dans la guerre des sexes. Mais cela n’en fait pas, pour autant, une suspension du jugement… ou alors l’IA nous « sauvera » tous après sa réincarnation. (scoop : c’était peut-être un serpent de mère !)
Le 27/01/2023 à 13h 46
Ils ne sont pas seuls.
Après, pour les nerds l’article pointé par Misocard donne ses formules. Il n’y a rien « d’anormal » sauf le +I en parenthèse. Et c’est de là qu’on peut remarquer qu’Uber n’a pas réinventé la roue : il s’en sert…
Le 27/01/2023 à 09h 39
Ça se divise par sept ?
Le 27/01/2023 à 09h 32
Dans un contexte d’économie mondiale, 7% de revenus en moins pour les femmes c’est l’épaisseur du trait.
Je suis certainement très exigeant en matière d’épuration de la situation calculatoire mais en comparaison du https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_selon_l’écart_de_revenus_entre_hommes_et_femmes?wprov=sfti1">RNB on voit clairement que le sujet est avant tout de permettre aux individus de prendre leur part à la fabrique de cette nouvelle comptabilité plus précise que la précédente (bien que potentiellement plus pernicieuse par ses omissions !).
« Je ne suis pas une data » : l’UFC Que choisir lance une campagne de sensibilisation
26/01/2023
Le 26/01/2023 à 17h 12
Cela me rappelle l’attitude facétieuse qu’avait eu Delahouse lors d’une interview au sujet de l’hygiène numérique (de mémoire c’était déjà lors d’une campagne d’une association de consommateur) et de rappeller, dans les circonstances de visionnages d’un JT, que le problème était dejà éteint puisqu’on en parlait à la TV.
Là au fond, la question c’est un peu toujours la même : pourquoi est-ce si paradoxal d’ester sur des données privées alors que les premières accessibles sont déjà « perdues » car elles étaient publiques ?
On voit bien me semble-t-il, comme avec le procès de Reflets, qu’il y a un problème d’aiguillage bien avant de contester des systèmes ou des peurs qui n’existent plus.
Le 26/01/2023 à 10h 51
Dans le fond de la scène j’ai cru entendre : « Qui pouvait se prévaloir de son TURPE, qui ? »
#DrahiLeaks : victoire pour Reflets en appel, Altice « déboutée de toutes ses demandes en appel »
20/01/2023
Le 25/01/2023 à 21h 56
La vie est un éternel recommencement.
Le 22/01/2023 à 18h 39
Élus mentons du jour ?
Le 21/01/2023 à 18h 36
Il y avait urgence à la fraternité dans cette affaire. For sure.
Quoi de neuf à la rédac #2
25/01/2023
Le 25/01/2023 à 17h 33
Je m’étonne : le 18 janvier j’ironisais dans une brève sur le droit « moral » de supposés amateurs de sculpture aux coudées peu franches.
Le 20 janvier, d’après Muskator twittor une couverture à propos pointe ses trapèzes.
Aurais-je alors anticipé le tempérament post-moderne, voire punk, d’une éditée par Grasset ou suis-je simplement trop anar pour ne pas être ignoré ? ☺️
(d’autant plus étrange que je ne black-hacke personne pour soutirer ce genre de démonstration auprès des bons journalistes que vous êtes tous devenus).
Ordinateur quantique : la startup française Pasqal lève 100 millions d’euros
25/01/2023
Le 25/01/2023 à 15h 27
Ceci dépend de quel côté du ventilateur il se place :
-pile: il pèse l’air
-face: il brasse l’air
Dans tous les cas il y a SHTF*.
*Superposition hit the fan [de mécanique quantique].
Le 25/01/2023 à 07h 53
Sachant qu’un qubit peut en cacher un autre… c’est normal
Plus de 60 % des influenceurs contrôlés par la DGCCRF ne respectaient pas la loi
24/01/2023
Le 24/01/2023 à 14h 56
Je me demande qui est le président de la Saxe Charbon.
(Va savoir si l’essence déguisée préoccupe la DGCCRF.
)
Le 24/01/2023 à 12h 15
D’autant plus ennuyeux que dans bien des cas émanant d’un PV il faut parier financièrement sur son innocence pour se voir droit à être jugé dans les règles du droit.
Autrement dit, en cumulant pauvreté + amendes imaginaires nul doute que la présomption d’innocence arrange bien le politique.
On attend donc que les Maires payent de leur poche les dos d’âne dangereux, les manquements à l’entretien de la chaussée, les signalisations trompeuses ou encore la négligence d’application de leurs propres « modénatures ».
Dire qu’il y aurait un délit de sale gueule relève donc de l’influence. CQFD.
Le 24/01/2023 à 07h 56
Avec la disparition progressive des DDPP, mutées en établissements publiques de commerçants experts, inutile d’attendre de ces « institutions » l’action utile, proportionnée et nécessaire contre ces olibrius à la motivation bien assurée par d’autres du même léonin.
Comme d’habitude au moyen-âge : les mêmes causes produisent les mêmes effets.
noyb conteste la condamnation de WhatsApp à 5,5 millions d’euros pour violation du RGPD
23/01/2023
Le 23/01/2023 à 20h 47
Celle-ci elle n’est pas HAI par Zuck’.
Alphabet supprime à son tour 12 000 postes
23/01/2023
Le 23/01/2023 à 20h 44
Avec une baisse « contrainte » de la potion magique permettant une « croissance » c’est bien partout que les GAFAM se doivent de substituer certains emplois par une hausse des prix de l’énergie. (application basique de la loi de (l’offredemande)/demandeinflation)
Après on pourra dire que certains revenus, historiques dans le cas de Google, ne varient pas et sont librement fixés par le monopole, mais, le mécanisme économique permettant in fine de convertir la consommation marginale des consommateurs-regardeurs-codeurs est d’autant plus durable financièrement parlant que la mécanique des prix est en flux tendu avec l’idée (fausse) d’une objectivité calculatoire, archétypique du solutionnisme technologique pour lequel est (supposée par ses pertes) conçue la démocratie.
Aussi, les « mauvaises décisions » ne sont que la contrepartie de ce genre de business : Matrix n’a rien d’un film de SF.
Recyclage des batteries de véhicules électriques : 70 millions d’euros de l’Europe pour Eramet
23/01/2023
Le 23/01/2023 à 19h 08
Non, pas possible. Musk will save us.
Gestion catastrophique des mots de passe par des sites et services : faites-nous part de vos expériences !
20/01/2023
Le 22/01/2023 à 07h 55
Non. Et je suis désolé de voir le lectorat ranger dans la même case gauffrière les écrits qu’ils ne comprennent pas.
Je vais tout de même rappeller les mots-clés :
Et ainsi, une fois de plus, ça se termine en longueur de tel que je l’avais prédit.
Le 20/01/2023 à 11h 20
On parle aussi de l’évolution de la politique de sécurité « digitale » et on remarque que le problème traité par la CNIL se limite malheureusement à la peur sur la ville tandis que les revenus de base sont placés ailleurs.
Un peu comme d’habitude, il suffit qu’une HAI ou agence d’état interprète avec largesses et mansuétude un vaste domaine pour ne plus y (re)trouver dans la galerie les deux poids d’une mesure.
On dira donc qu’à défaut de consensus entre utilisateurs, la contradiction présente irite jusqu’au budget du trésor.
Le 20/01/2023 à 10h 30
Avec le même code à 4 chiffres durant des années pour les cartes bancaires on se demande quelle tête a la confiance pour l’économie numérique.
N’y aurait-il pas un problème de base ?
Spotify, Deezer, Proton et d’autres appellent Margrethe Vestager à agir contre Apple
20/01/2023
Le 20/01/2023 à 20h 40
Ils ont prévu comme d’habitude :
De faire un pack « one » incluant chaudronnier, plombier, chauffagiste et serrurier.
Mais attention : offre limitée à des « services informatiques » virtuels dans le cadre du « business ménagement ».
Vu le caractère hautement superficiel de leur concurrence nul doute que DMA ou non il y a encore du chemin à faire.
Mais au fait, comment ça marche l’encre électronique e-Ink ? Deus Ex Silicium sort le microscope électronique à balayage
20/01/2023
Le 20/01/2023 à 20h 09
DeLorean ex Lithium pour bientôt ?
On va tous finir à la casse avec ces lecteurs !
Des Kényans payés moins de 2 dollars de l’heure pour entraîner ChatGPT
19/01/2023
Le 20/01/2023 à 19h 29
Pourquoi donc faire écrire des nègres et pas directement les cliniciens habilités par leurs études à la relecture ?
« Finetuning » me parait clairement faux avec ces conditions de production. Ou bien c’est l’attente des futurs utilisateurs qui se trouve satisfaite car elle était assumée comme raciste !
M’enfin, au pays du Donald la discrimination positive ou la télévision c’est bien la même idée du boulet.
Le 19/01/2023 à 16h 27
La fin dans le monde de l’iA c’est important. C’est donc peut-être bien de ce problème qu’il faut traiter avant d’inclure le salaire de pauvres gens.
Le 19/01/2023 à 09h 18
« go ahead, make my day »
Et soudain on tombe sur le souvenir rouge que 2 balles c’est une de trop pour Marvin dans pulp fiction.
« Big Brother Bercy » pourrait aussi aller piocher des données sur Facebook et Twitter
20/01/2023
Le 20/01/2023 à 18h 58
N’est pas Sultan al-Jaber qui veut.
Les telcos ukrainiens ont cruellement besoin de batteries, et de générateurs
18/01/2023
Le 19/01/2023 à 19h 41
En Béotien mal traduit sur clavier virtuel Apple : Posez y dont.
Nudité : Meta se fait taper sur les doigts par son propre conseil de supervision
19/01/2023
Le 19/01/2023 à 18h 40
Cas concret de méprise climatique : Meta confond la vigne vierge avec l’ortie à pillule.
Tesla : fausse vidéo (en 2016) d’une voiture complètement autonome
19/01/2023
Le 19/01/2023 à 16h 24
A cette époque il répondait au téléphone.
Aujourd’hui on parlerait plus de Bot La Gauffre avec ou sans trou dans la tartinne. Il y a du progrès tout de même.
Le 19/01/2023 à 16h 21
Oui mais la « manoeuvre » définie dans le code pénal c’est l’autopilot qui en a l’intention. Tu n’as rien compris à la 419.
L’Union européenne veut concurrencer les États-Unis et la Chine avec son pacte vert pour l’Europe
19/01/2023
Le 19/01/2023 à 11h 17
Ce qui est formellement irrespectueux du débat démocratique c’est de ne pas cerner par avance et intérêt l’ironie de la « neutralité » accolée à « un » « déchet » en particulier.
J’dis ça, mais vous pûtes le remarquer bien avant de rapporter une non-information.