votre avatar

kgersen

est avec nous depuis le 2 mars 2015 ❤️

364 commentaires

Le 18/11/2019 à 11h 12

oui car trafiquer a un sens ‘négatif’ (dans ce contexte du moins) alors qu’on peut interférer et modifier pour apporter de meilleurs réponses ou des réponses plus ciblées a l’utilisateur par exemple.


Le 18/11/2019 à 10h 49

“interfère avec ses algorithmes de recherche et modifie vos résultats” -> titre de la news NI: “trafiquer”



Ce n’est pas vraiment le sens de l’article du WSJ.



Apres c’est certain que ‘trafiquer” dans le titre c’est nettement plus putaclick… qui trafique donc Google ou NI ?

Le 15/11/2019 à 08h 05

C’est le genre de trucs qui arrive dans n’importe quelle grosse boîte voir même des moyennes et petites sans pour autant faire l’objet d’un article de presse….



A ranger dans putaclick

Le 12/11/2019 à 15h 00







dematbreizh a écrit :



ça veut dire que mes 15Go de vidéos de mon voyage au Japon en 2015 peuvent à tout moment être supprimées par Google parce que je ne suis pas un youtubeur qui fait des vues (payantes).







C’est ça et c’est un peu normal.non ? Pour les vidéos de famille il y a Google Photos et Google One.



L’upload infini gratuit de vidéos non repartagees publiquement doit commencer a coûter cher. J’en connais qui ont stocker des téraoctets de vidéos privées…



Le 06/11/2019 à 08h 48


David_L a dit:


Aux dernières nouvelles (mais je n’ai pas regardé le topic sur le sujet récemment chez La Fibre), Free a répondu que ce n’était pas vrai.


répondu ou ? sur le bugtracker la réponse est a coté de la question. Sur Twitter quelqu’un confirme que c’est bien limité a 1 Gbps.



Dans tous les cas, de part l’architecture matériel de la box, le switch 4x1Gbps ne peut dépassé 2.5 Gbps avec le reste de la box (Internet , le wifi ou le port 10G). cf le topic sur La Fibre pour un schéma: https://lafibre.info/free-la-fibre/t40081/msg698900/#msg698900

Le 06/11/2019 à 00h 00

Un point a savoir concernant la Freebox Delta: les 4 ports 1Gbps sont reliés au reste de la box par un lien 1 Gbps donc si on met un NAS en 2G ou 5G ou 10G sur le port SFP+ on ne pourra de toute facon pas tirer plus qu’un 1Gbps dessus via les ports 1G.



Donc 2 PC connectés en 1Gbps a la Freebox ne pourront cumuler 2 Gbps vers le NAS.



Pour profiter pleinement d’un NAS > 1Gbps il faut un vrai switch 10G/1G en plus.

Le 23/10/2019 à 20h 20

A priori ce crash n’est pas du a Chrome mais a Symantec Endpoint Protection

Le 18/10/2019 à 13h 06

t’a oublié les raccourcis qui vont se mettre sur le bureau et dans les navigateurs: M6 boutique, teleshopping, etc

Le 17/10/2019 à 18h 38

j’ai mis ca dans les mains d’une grand-meme de 75 ans. J’ai pas eu de questions depuis. Elle fait du facebook , du skype (version Android) et gere ses photos.



oui la barre des icones en bas est tres pratique.

Le 17/10/2019 à 18h 36

ca fait belle lurette que ChromeOS n’est plus que ‘uniquement connecté’.

En plus grace aux app Android on peut faire des trucs qu’un Mac ou Linux ne peut faire: Netflix en mode offline par exemple.

Le 17/10/2019 à 10h 50

moi j’ai conseillé a mon entourage d’acheter des Chromebooks , depuis plus personne ne me dérange pour quoique ce soit. Meme s’ils changent d’ordi.

Le 17/10/2019 à 10h 59

Il manque cruellement un vrai travail de journalisme derriere tout ca. Travail pour savoir qui influence Macron sur ces sujets. Je doute fort qu’il ai le temps et les connaissances de se forger lui-meme une opinion donc il y a un ou des lobby qui poussent derriere.



Aller dire que c’est le lobby de la presse ou des ayant-droits serait trop simpliste. C’est surement pas si évident que ca.



Comme on dit souvent, il faut regarder a “qui profite le crime” (ou “follow the money” en anglais).

Le 17/10/2019 à 10h 54


Xandr0s a dit:


Il n’y a que moi que ça choque la définition pour Le Larousse : « accès sans fil à l’Internet ». Alors que c’est un avant tout un accès sans fil au réseau. Mais cela parle plus à tout le monde. C’est comme-ci ils avaient mis : « accès sans fil à Google » ou « accès sans fil à Facebook » :roll:


idem j’allais faire la remarque.

Le 17/10/2019 à 10h 48







Poppu78 a écrit :



quand tu dois prendre une pause longue sur une zone large du ciel…







ca ce n’est pas la meme chose.Je pensais aux observatoires qui ciblent un astre lointain.


Le 16/10/2019 à 20h 07







Cqoicebordel a écrit :



Ce qui m’inquiète plus, c’est la pollution astronomique. Rien qu’avec les satellites déjà lancés, certain observatoire ont du mal, parce que tu dois faire une pose longue, il arrive très souvent qu’un satellite passe dans l’image, foutant en l’air l’observation.







source/preuve ? parce que statistiquement vu la taille de la zone a prendre en compte j’aurais plutôt l’impression que ca doit être aussi rare que gagner au loto …


Le 11/10/2019 à 14h 53

A priori on peut rester sur LB4 et avoir les 600 Mbps up , suffit de ne pas cocher la case ‘migration vers livebox 5’ quand on migre vers cette nouvelle offre.

Le 11/10/2019 à 14h 38

Moins cher a produire a gérer ecomachin mais +2€/mois …l’art de se moquer de ses clients.

Le 11/10/2019 à 10h 19

Ca permet aussi de jouer un jeu solo a plusieurs, a tour de role par exemple.

Le 06/10/2019 à 14h 11


HPact a dit:


Pourquoi pousser du 2.5? Le 10 n’est pas démocratisé, mais le 2.5 encore moins non? Si l’effort était mis sur le 10, les prix chuteraient non? Ou alors, c’est pour forcer à consommer pour faire 1 => 2.5 => 5 => 10 plutôt que 1 => 10?


on pousse par le 2.5 parce que le 10 chauffe et consomme en plus d’être cher et est actuellement sur-dimensionné pour un simple PC/device.



Celui qui veut du 10 peux deja en avoir mais tout la chaine (cartes, cables, switches,routeurs) coûte cher et/ou a des contraintes. ex: le moins cher des switches 10G (en baseT) c’est 300€ pour 5 ports (a comparer a 30€ pour une version 1G).



Le 2.5G qu’on trouve déjà sur certaines cartes meres est une tentative de dépasser 1G sans donc se prendre la “haute marche” du 10G. Reste a voir si ca va prendre. Mais les équipements 10G sont compatible 2.5G donc on peut mixer.

Le 06/10/2019 à 13h 59

ils font quoi les autres avec l’IA qu’on ne sait pas faire en France ? (car il ne faut pas confondre savoir, vouloir et pouvoir).

Y’a tellement de bullshit, media/marketing et ‘attrape-nigauds qu’on plein de sous a investir’ avec l’IA qu’a un moment faut prendre le temps de faire le tri sérieusement…surtout si on ne connait pas le domaine…

Le 02/10/2019 à 19h 20

c’est toute la chaine pas que les middlesboxes. je ne suis pas certain que le SCTP dispo sur certains OS soit aussi optimisé que le sont TCP et UDP (notamment par les optis dans les drivers). et y’a pas que Unix, le gros des clients est sur Windows.

Apres je ne reprenais que les propos des créateurs de QUIC pas les miens. Il est certain que c’est plusieurs facteurs qui ont contribué a ce choix.

Le 01/10/2019 à 18h 06

QUIC utilise le numéro d’UDP.



Le choix d’UDP a été fait parce que c’etait le seul dispo avec TCP de facon universelle dans les stacks IP des OS.



QUIC est né du fait qu’il est très lent de faire évoluer les stacks réseaux des OS. Chacun a sa mis en oeuvre avec des fois des optimisations bas niveau dans les drivers des cartes réseaux (offload udp et tcp par exemple, calcul de checksum etc).



Faire évoluer les couches basses et communes des réseaux est donc tres lent , trop lent pour des sociétés comme Google et Cloudflare. L’objectif initial de QUIC était de remplacer TCP par quelque chose de plus moderne, performant et adapter au débit et contraintes des liaisons réseau actuelles. La solution retenue est donc d’utiliser UDP qui est dispo, géré et optimisé partout et de batir dessus un “nouveau TCP”. C’est plus immédiat et ne dépend pas du bon vouloir des autres acteurs du réseau (OS, drivers, routeurs, FAI, etc).


Le 23/09/2019 à 12h 15

Ils vont pas aller loin s’ils n’utilisent qu’une loupe pour étudier Pi…

Le 14/09/2019 à 00h 48

qui parle de gaming? la VR haut de gamme a une grosse clientele pro,d ‘ailleurs le site de Vive sur pour le Cosmos fait quasi pas mention de jeux videos.



C’est un marché de niche pro avec beaucoup de potentiel et beaucoup de gros acteurs.

Le 02/09/2019 à 15h 16

Ce sont toujours des chiffres ronds, arrondis au million au dessus… Ce n’est pas 8 450 000 € par exemple. Je me demande ou va le ‘gras’ de l’arrondi.

Le 30/08/2019 à 14h 33







monpci a écrit :



donc je pense que c’est un marché de niche et sans doute pas si rentable qu’il n’y parait







donc tu en sais plus sur ce marché qu’une multinationale comme Google qui a toutes les stats d’utilisation du Play Store, des armées d’ingénieurs, analystes,marketeux,etc et qui va lancer ce service ?



fascinant.


Le 30/08/2019 à 14h 29







anthyme a écrit :



IaaS mature et éprouvé chez OVH.







cette blague…


Le 26/08/2019 à 15h 13

effet Streisand. Merci pour la liste.

Le 02/08/2019 à 16h 22

parce que tu crois vraiment que les avocats surpayés de Google ne savent pas ce qu’ils font avec cette ‘manœuvre’ ?

Le 12/07/2019 à 12h 41

oui le chromebook est client de la laison data (3G/4G) du mobile Android via usb, bluetooth ou wifi.

Le 10/07/2019 à 07h 04

oui depuis longtemps. La plupart des appareils Android peuvent partager leur connexion Internet en usb, bluetooth ou wifi.



y’a meme un mode automatique en wifi/bluetooth avec certains modeles: quand un Chromebook détecte qu’il n’a plus d’accès Internet mais detecte aussi la présence d’un smartphone pré-approuvé on peut en un click coté chromeos activer le partage sur le smartphone avec une authentification automatique.

Le 12/07/2019 à 12h 38

non le modèle économique de Google n’a jamais été de vendre tes données perso bien au contraire ils font tout et feront tout pour que nos données persos ne sortent pas de chez Google sinon ils risquent de perdre la confiance des utilisateurs.



C’est un argumentaire plus que primaire destiné a faire peur au neophyte. du FUD de bas niveau.



le modèle économique de Google c’est de collecter et d’analyser des données perso pour principalement proposer ensuite de la publicité ciblée mais sans jamais communiquer les données perso aux annonceurs.

C’est aussi de fournir des services basées sur l’analyse de ses données , l’Assistant en faisant partie.



J’ai plus confiance en Google qui ne communiquera jamais mon email ou mon tel mobile a qui que ce soit alors que SFR & Free par exemple ne se privent pas pour vendre des listings de n° de mobiles & email (cas avérés plus qu’une fois dans mon entourage).

Le 28/06/2019 à 19h 23

reset ou change la config APN dans le mobile. on peut forcer ipv6 pour bytel.

Le 27/06/2019 à 15h 30

Le plus choquant dans l’histoire c’est qu’en 2017 SFR rachète un réseau FTTH et qu’en juin 2019 ils n’ont toujours pas d’offres en service dessus…

Le 19/06/2019 à 12h 26

Plutot le contraire en fait… ce n’est pas mon opinion mais des faits que tout le monde admettra. Je me considère moi-meme complètement incompétent pour savoir s’il faut privatiser ADP ou pas. Meme incompétent pour savoir s’il faut ou pas organiser un référendum la dessus. Ils sont ou les débats et les enquêtes sérieuses de journalistes sur ce sujet ? Je n’ai vu débat contradictoire pour me former une opinion.



Le problème est que si ce référendum a lieu, qu’il soit nécessaire ou pas, il se transformera fatalement en référendum pour ou contre Macron. Car tout le monde sera appelé a s’exprimer, ceux qui s’intéressent vraiment a la question et tout les autres. Les politiciens le savent c’est bien pour cela que l’opposition pousse a ce référendum. Aller croire qu’ils en ont vraiment quelque chose a faire d’ADP c’est juste de la naïveté.



Un référendum sur un sujet de société ou d’idéologie comme la peine de mort : ok

Un référendum qui est clairement une manœuvre politique pour juste déstabiliser un gvt en place: non



On peut très bien être contre Macron tout en respectant la démocratie et nos institutions. il y a été élu pour 5 ans, si on est pas d’accord avec cette durée alors il faut chercher a la changer. Sinon on respecte son mandant qu’on soit d’accord avec lui ou pas (ce qui n’empêche pas de s’opposer dans le respect des institutions: parlement, etc).


Le 18/06/2019 à 10h 05

ca n’indique pas grand chose sur l’orientation politique mais plus sur le caractère influençable de quelqu’un… 90% des inscrits n’ont probablement aucune idée ou compétence a juger s’il faut ou pas privatisé ADP. Ils ont juste signé par mimétisme sociale ou en réaction a leur vie personnelle par exutoire.

C’est vrai que celui qui met la main sur liste entière aura une liste de prospects réceptifs pour vendre a peu pres n’importe quoi :)

Le 17/06/2019 à 13h 01

quand on prend le temps de comprendre c’est assez logique. Sinon le systeme de messages qu’on trouve dans certains jeux vidéo multijoueurs tomberaient aussi sous le coup de cette juridiction ,etc. GMail est le plus connu et le plus utilisé mais n’est pas le seul. Si on classe GMail d’une certaine façon alors on doit classer tout les autres services equivalents de la meme façon.

Le 13/06/2019 à 17h 32

ce n’est pourtant pas possible de base…partout en Europe. Tu as peut-etre activé cette fonction via un VPN ou en étant hors d’Europe et depuis c’est resté.

Le 13/06/2019 à 11h 48

ca ne marche pas en France et dans les autres pays européens la reconnaissance des visages…

Le 11/06/2019 à 11h 31

au prix par core et cache l3 par core le 3900X est mieux et il sort plus tot.

Le 07/06/2019 à 12h 38

Ce n’est absolument pas comparable a Shadow. Les jeux doivent être explicitement portés sur Stadia, Shadow c’est du gaming PC classique donc les jeux existent déjà et n’ont rien de spécifiques a Shadow.



Stadia est surtout un concurrent direct des consoles PS4 et XBox1. Les 3 plateformes (4 si on compte Windows) vont de disputer les exclus et les faveurs des éditeurs.



A mon avis, le point fort de Stadia c’est l’offre basique gratuite (Stadia Base) qui nécessite un investissement minimal pour jouer avec le meme niveau de qualité qu’une PS4/XBox1 (1080p@60).



Comme souvent avec Google, ce produit cible la génération qui arrive. Ceux qui n’ont pas encore de console ou de PC gaming. Stadia n’est pas vraiment fait pour ‘convertir’ les joueurs actuels plus aguerris. C’est a mon avis le point le plus important, la cible n’est pas tout a fait la meme.

Le 01/06/2019 à 09h 30

le savoir faire d’OVH ?! elle est bien bonne celle-la. Meme Qwant a préféré Microsoft a OVH.

Et je parle en tant que client d’OVH qui subit leur incompétence depuis des années.

Le 27/05/2019 à 11h 34

“entacher sérieusement” !? vu le tableau y’a rien de choquant quand meme.



la page https://www.amd.com/en/products/chipsets-am4 explique quand meme bien le positionnement de chaque chipset.



l’A320 a été concu et marketé pour de l’entrée de gamme, ‘Essential computing’. Le use-case d’aller remplacer le cpu par un des nouveaux ryzen a peu de sens.



Dans l’autre sens, garder son cpu 1st gen pour le mettre dans une nouvelle cm X570 a encore moins de sens aussi.

Le 27/05/2019 à 06h 54


mrlafrite a dit:


J’ai l’impression qu’intel est complètement en roue libre…


oui mais c’est comme Windows, y’a tellement d’inertie que c’est pas évident de rogner leur monopole. et ils en profiteront avec des prix abusés tant qu’ils pourront.
Malgres le ‘succès’ des Ryzen on trouve encore quasi que des Intel dans les PC des OEMs.



Les ‘enthusiasts’ voient la différence et choisiront un AMD mais le marché de masse des PC, grand public ou pro, dépend des OEM et c’est la qu’AMD doit se renforcer.

Le 16/05/2019 à 15h 02

je n’ai pas parler de l’ISS … ou du coût actuel d’aller dans l’espace… juste d’un ‘plan b’ pour le futur. Acutellement ils investissent fortement pour réduire justement le coût d’aller dans l’espace mais ce n’est qu’une premiere étape. Je m’interrogeais juste sur leur motivation profonde.

Le 16/05/2019 à 15h 00

double post*

Le 11/05/2019 à 10h 19

Pendant que je regardais la vidéo je ne sais pas pourquoi mais ca m’a fait penser a Elysium a un moment…



On se demande si tout ces milliardaires qui se tournent vers l’espace ne préparent pas avant tout un ‘plan b’ pour eux et surtout leur descendants si ca tourne mal sur Terre… C’est en tout cas une motivation bien plus forte qu’un altruisme universel …

Le 13/05/2019 à 11h 26

c’est normal. Chromium n’a pas de binaires officiels mais que des sources. Google ne génère pas de binaire pour Chromium. C’e sont donc des intervenants tiers qui le font. Sur Linux ce sont les mainteneurs des distros (Ubuntu, Debian, etc) qui fournissent les maj automatiques via leur ‘package manager’ (apt, etc).

Sur Windows il faut utiliser un package manager aussi donc, Chocolatey (https://chocolatey.org/ ) est le plus connu mais il y en a d’autres.

Le 10/05/2019 à 19h 29

Quoi qu’on puisse reprocher a Lescure et ses associés, on peut les féliciter d’avoir su s’entourer correctement pour la partie technique (et mettre les moyens techniques qu’il faut contrairement a d’autres…).



Molotov est au top techniquement , des années lumières en avance sur les systèmes de live tv/vod/replay des FAI français et de leur box pourries.



Apres pour les aspects business/magouilles de Lescure, la je m’abstient car ne connait pas le vrai dossier (Les rumeurs/amalgames qu’on peut lire ici ont peu de crédibilité. Peut-etre NI devrait investiguer ce sujet…).


Le 07/05/2019 à 19h 48

https://coder.com/ étendu a un full VS donc ?