Le 05/05/2015 à 10h 17

Du coup c’est encore pire ! ils votent un truc pas fini !

Le 05/05/2015 à 10h 15

C’est pour passer le temps " />

Le 05/05/2015 à 10h 00

ActionFighter a écrit :

On devrait prendre exemple, la population japonaise est parfaitement heureuse “formatée” et ne connais absolument pas le stress " />



Après je dis pas que c’est mal, c’est juste différent de chez nous.
Pour l’histoire du dimanche, je suis mitigé, il y a du pour et du contre qui se valent, il faut bien trancher à un moment ou un autre. " />

Le 04/05/2015 à 09h 09

Je pense que oui ! Même si je t’avoue que ça aurait pu être stylé d’avoir un site “Monsite.altrex”. Mais je pèse pas encore assez dans le milieu ! on verra dans quelques année (probablement une bonne centaines d’années " /> )

Le 04/05/2015 à 09h 02

Haha t’inquiète pas, je sais ce qu’il en coûte, la mafia de l’autorité de certification, je t’avoue que j’ai pas encore les moyens " />

Le 04/05/2015 à 09h 00

Bah je sais, j’ai pas dis que c’était la solution miracle " />
C’est sur que si tu veux faire un site public, c’est pas la solution idéal, mais il reste tout de même l’option startssl en gratuits " />

Le 04/05/2015 à 08h 56

si tu parle de l’ajouter sur le navigateur pour mes pc perso c’est déjà fait, (sauf chrome ou j’avoue que j’ai pas trouvé), mais sinon je me connecte pas toujours avec ceux là, et j’ai des amis qui s’y connecte quand je leurs partage un lien de téléchargement.

Sinon si tu parle de faire valider mon certificat pour qu’il soit intégrer dans les navigateurs de base, je t’avoue que ça m’intéresse si tu sais comment faire, je t’invite à passer en mp pour en parler si tu le veux bien " />

Le 04/05/2015 à 08h 38

Pour ton site perso, tu as toujours la solution du certificat auto signé, c’est gratuits mais c’est pas reconnu par les navigateurs.

Perso c’est ce que j’utilise pour un Owncloud et ça marche nikel, même si à chaque fois le navigateur pète un câble parce qu’il connais pas l’autorité de certification (en l’occurrence moi), j’ai un petit Owncloud sous https et ça ne me coûte que l’hébergement et le nom de domaine. Si tu veux aller encore plus loin tu vire le nom de domaine et tu passe par l’ip et là ça te coûte que l’hébergement.

Du coup je suis d’accord que l’hébergement perso peut revenir cher si on veut un truc propre et tout beau, mais sinon ça reste ce que c’était avant " />, et dans l’absolut :
http://www.startssl.com/ " />

Le 30/04/2015 à 15h 23

J’hésite entre rire et pleurer " />

Le 30/04/2015 à 15h 03

eliumnick a écrit :

Le coup de la licence microsoft …. euh… depuis quand microsoft lutte contre l’utilisation non licenciée de ses produits ? ^^



Qu’ils luttent contre ou pas, n’est pas le problème, ce qui est important c’est qu’il ont le pouvoir de le faire.

Le 30/04/2015 à 14h 58

eliumnick a écrit :

Du coup, en me basant sur ce que tu écris la, j’en arrive toujours à la même conclusion : il faut distinguer ce qui est destiné à l’amusement, et ce qui est plus dangereux et nécessaire.

Si tu traite les 2 sur le même plan, alors c’est que le côté amusement à complétement disparu.




dematbreizh a écrit :

La différence est l’impact de ses règles, voilà pourquoi la comparaison est dangereuse.

Et comme ton contradicteur le précisait, le permis est obtenu en le méritant, le jeu est vendu.



Bon je vois que la référence de comparaison vous gène, du coup je vais prendre un autre exemple qui entre dans le même cadre.
Prenez par exemple une License pour un club de sport, cette licence n’est pas gratuite, pourtant si tu arrive et que tu fou le bordel sans respecter les règles établies, tas licence peu être révoqué.
Même chose pour une licence microsoft par exemple, si tu respecte pas les conditions du produit tu sera sanctionné.
Si après ça vous voyez pas ou je veux en venir j’aurais du mal à trouver mieux " />

Le 30/04/2015 à 14h 42

heu … je sais pas ou t’es parti chercher tous ça, mais ça doit pas être dans le coin.

Et non quand je compare le permis de conduire à la License des jeux vidéo, je compare la possession d’un titre donnant un droit : en l’occurrence le droit de jouer et le droit de conduire indépendamment de la réalité ou du virtuel.
Droit qui me semble légitime d’être révoquer si les conditions acceptée a l’acquisition n’ont pas été respecté.
Ce que tu critique dans ce que j’ai dis est sortie de sont contexte de base.

Le 30/04/2015 à 14h 35

Donc la gars qui triche est bien embêté car il doit racheter le jeu pour pouvoir rejouer ?
ça me paraît pas aberrant.
Et si le gars n’avait rien fait et que même après avoir fait une demande auprès du support il ne se passe rien.
Perso je passe a autre chose et je ne remet plus les pieds chez l’éditeur.

Le 30/04/2015 à 14h 32

donc sous prétexte que ce n’est pas dangereux les mecs qui foutent le bordel peuvent le faire en toute impunité ?
Bravo la mentalité !
de plus je ne compare pas la réalité au jeu vidéo, merci de ne pas détourner mes propos ! " />

Le 30/04/2015 à 14h 26

Le permis de conduire tu le paye aussi, et pourtant tu peux te le faire retirer si tu respecte pas les règles " />

Je trouve que c’est une très bonne chose d’autoriser les éditeurs de procéder a la modération de leurs jeux. et ça me paraît surtout légitime.
De plus, ça chouine parce qu’il y a une peur de l’abus, mais rassurez-vous, ils n’ont pas vraiment d’intérêt a bannir les gens sans raison, ne serais-ce que pour leur réputation.

Le 30/04/2015 à 13h 24

EdDiE a écrit :

Bref, de toute façon les ayants droit ne seront jamais satisfaits même si tous ceux qui téléchargent sont envoyés en prison. Tant qu’ils ne contrôlent pas tout le domaine de l’entertainement ils beugleront car ils ne comprennent (ne veulent pas comprendre surtout) que les mœurs ont changés, que l’époque à changé, la techno a et continue de changer…bref ils s’enferment dans une doctrine plutôt que d’essayer de s’ouvrir et de chercher à innover.



Tout à fait d’accord sur le fait que les mœurs ont changées. Pour ma part je télécharge que parce que le service n’est pas proposé en payant, ou si il l’est c’est mal foutu.
Je prends pour exemple la musique que je téléchargeais illégalement avant, maintenant je paye un abonnement pour écouter ce que je veux quand je veux et c’est légal et pas excessivement cher. (cf deezer, spotify et compagnie).
Le jour ou un service du genre sera dispo pour les films ou autres, j’arrêterais probablement de télécharger illégalement, ça commence déjà un peu avec les manga ! (même si il reste du chemin à faire).

Le 30/04/2015 à 10h 06

Bah c’est facile de cracher la dessus, outre le fait que Hadopi, on se demande toujours pourquoi ça a été pondu.
Il émettent une volonté de réduire les coût inutile en misant sur le fait que les mails ne sont pas consulté.
Ce qui est normal, car si c’est comme je le pense, l’adresse e-mail utilisée est celle fournie par le FAI. le genre d’adresse que très peu de gens utilisent.

Sinon je précise que je ne défends pas Hadopi, je trouve juste que cette idée est pas dénuée de sens.

Le 29/04/2015 à 15h 08

j’ai beau avoir réfléchis au sens de ton commentaire, j’ai pas compris …

Le 29/04/2015 à 14h 52

Naneday a écrit :

Moi j’attend un visual studio pour Linux/OSX


Really ? " />

Le 29/04/2015 à 08h 41

brazomyna a écrit :

Dans ce cas argumente sur le rapport coût HADOPI vs. son efficacité



On a l’exemple sous les yeux : la madame n’a pas réagi (ou très légèrement) avant d’être convoqué par la justice. Je pense pas que l’effet “oulalah attention, tu peux te faire réprimander si tu télécharge” soit vraiment efficace.
C’est malheureux à dire je le conçoit, mais c’est valable dans d’autres domaine qui sont plus important que des téléchargements illégaux qui ont toujours été là et qui n’influence pas particulièrement le marché à priori vu qu’il y a toujours de l’activité et que cette activité est plutôt forte.
Alors merci monsieur bonne conscience, je suis d’accord avec toi sur le principe, mais sur les faits, ça sert a rien.

Le 28/04/2015 à 15h 13

Non la justice ne doit pas être rentable, mais mettre en place une structure coûteuse et inefficace sous le couvert de la justice, c’est trop facile.
Y’a plus important, en terme de justice, que faire chier trois pecnots qui savent pas comment faire pour dl sans se faire piquer.

Le 28/04/2015 à 08h 11

A leur place je préférerais ne pas trop parler de ce genre de prise.
Parce que voir le fric que la Hadopi dépense pour au final une pauvre femme, qui a un mari qui a un peu abusé, se fasse condamner pour 3 francs 6 sous.
Après si ça leur donne bonne conscience …

Le 29/04/2015 à 08h 27

TV5 un OIV ? " />

Le 28/04/2015 à 15h 26

Ne t’inquiète pas, si il y a une attaque d’envergure mondial les OIV français seront parmi les dernier à tomber.
La politique de sécurité des OIV en France est assez rigoureuse.

Le 28/04/2015 à 12h 35

Mme_Michu a écrit :

Faut pas trop rêver, MS a beaucoup perdu de sa superbe d’antan au détriment dApple et Google. Par conséquent il ne peut plus se reposer uniquement sur ses lauriers pour conquérir de nouveaux marchés.



Heu tu parle au niveau du mobile ? parceque MS reste quand même le leader auprès des entreprises pour ce qui est de solution professionnel, regarde juste la distribution des OS dans le monde.

Il me semble d’ailleurs que MS n’a jamais vraiment explosé dans le monde du mobile, du coup il ne peuvent pas vraiment se reposer sur des lauriers " />

Le 28/04/2015 à 10h 21

Va falloir penser à investir dans l’immobilier pénitencier et remplacer les logements sociaux par des prisons ! " />

Le 28/04/2015 à 10h 05

Ok, merci pour ta réponse !
Il me semble bien que les vols dérange, et je suis d’accords avec ça.
Après pour les 25% de revenu au moddeur, je me dis que c’est pas étonnant que Valve applique ces taux qui ont l’air d’être les même que pour des services actuels équivalents.
Ce n’est pas là qu’est le problème majeur à mon avis, mais il se trouve belle et bien au niveau de la liberté de publication issue de vols et autres.

Le 28/04/2015 à 09h 49

Je n’ai accusé personne, j’ai simplement supposé une réaction.
Après j’ai probablement loupé toute l’affaire car je n’ai suivis cette histoire que sur NXI.
Mais j’avoue que si quelqu’un peut me mettre au courant ou me donner les sources nécessaire, pourquoi pas je pourrais revenir sur ma position, en attendant, cette idée de valve ne m’avait pas l’air complètement folle ni dénué de sens …

Le 28/04/2015 à 08h 21

Je suis d’accord avec toi, je ne comprends pas non plus.
En plus il y avait apparemment un moyen de laisser l’acheteur mettre ce qu’il voulait (il pouvaient ne rien mettre si il le voulait).
Mais nan, les gens on surement juste vu : “Mods payant ! gros méchant pas beau caca sale ! harrgh, veut pas berk !”
et ça a crié au scandale avant même de voir ce que ça pouvait donner …
Après j’ai peu être loupé un épisode ?

Le 28/04/2015 à 08h 28

Ils ont quoi de mieux ? ils sont plus chers que les autres ?
je comprends pas " />

Le 27/04/2015 à 14h 57

ouai enfin tes pots de miels attirent surement pas que les terroristes, du coup je doute de l’efficacité, en plus si les redirections DNS sont contournées, ils ne peuvent pas tracer les connexions “en théorie”.

Le 27/04/2015 à 14h 25

cela a sans doute contribué à la médiatisation d’un site jusqu’à présent confidentiel, dont les contenus restent facilement accessibles par le contournement du blocage DNS et répliqués sur les réseaux sociaux


J’avoue ! En faite le blocage sert a faire de la pub au site ! on avait rien compris " />

Le 27/04/2015 à 14h 50

carbier a écrit :

Si ce sont des guignols alors pourquoi en avoir peur ?
(raisonnement par l’absurde)



Justement les guignoles sont les plus dangereux car ils sont facilement manipulable.
Après je parle de manière général (cf : kamikaze, terroristes sur le terrain et autres simplets …)
Pour ce qui est de la DGSE et DGSI, y’a des pointures chez eux. Certes pas que, mais ça c’est partout pareil.

Pour en revenir au sujet de base, c’est une bonne initiative mais ça reste un coup dans le vent. Il faudrait mettre en place quelque chose d’un peu plus élaboré et préparé (j’ai pas d’idée sur le sujet).

Le 24/04/2015 à 15h 43

barok a écrit :

Génial l’article. Il y a tout ce qu’il faut pour les passionés : des infos, des dates, de l’histoire et des vidéos.
Merci


Les passionnés et les curieux ;)

Le 24/04/2015 à 13h 13

To big to fail, c’est un peu trop facile, car comme il à été dis plus haut dans un commentaire, les situations de monopole sont surveillés de très près par les autorités et menacé de démantèlement.
Du coup les créanciers comme tu dis pourront changer leur fusil d’épaule, mais je pense qu’Amazon contrôle la situation, sinon je ne pense pas qu’il en serait là aujourd’hui.

Le 24/04/2015 à 12h 55

C’est fou ça, Apple a juste a dire “on est les plus beau on est les plus fort” et ils le deviennent.
Alors que concrètement, ils font pas particulièrement mieux que les autres …
Après c’est normal qu’ils soient bien placé, mais à ce point…
Vive les moutons ! " />

Le 20/04/2015 à 14h 00

Pour madame Michu elle prend connaissance des risques qu’elle encourt par rapport au partage potentiel de son accès, car toute action illégal faite à partir d’un accès internet sera imputé à son propriétaire légal.
Soit notre bonne vieille michu.

Bien sur, un appel peut être fait sur le faite qu’elle y connais rien, mais bon c’est lourd.

sinon DDL +1

Le 10/04/2015 à 09h 03

Je crois que si cette loi passe, je vais envisager de me délocaliser rapidement, aussi ! " />

Le 09/04/2015 à 10h 13

J’ai émis une hypothèse :  “J’imagine que SI leur …”
Bien sur que je ne peux pas me permettre de juger sans connaître ;)
Après pour le cas de la majorité des entreprises je parle par expériences … 

Le 09/04/2015 à 08h 51

Ouai… enfin le coup de la bourde qui est camouflé par de la propagande djihadiste, j’y crois moyen quand même ;)
ça aurait été de la propagande MLP, là pourquoi pas " />

Le 09/04/2015 à 08h 35

Je ne sais pas ce que c’est comme groupe/chaînes, mais bon j’imagine que si leur service info est comme dans la majorité des entreprises, y’a juste besoin de toquer avant d’entrer et faire comme chez toi (et encore) …
 
La politique de sécurité la plus répandue :
Pas d’inquiétude tant que rien de grave n’arrive. Et quand c’est là, bah il est trop tard =)

Après je conçois que d’être au point niveau sécu ai un coût …

Le 08/04/2015 à 15h 37

Les bons vieux classiques, ça marche toujours ! " />

Le 08/04/2015 à 12h 04

Le mec calcul même pas l’ampleur de la connerie qu’il veut faire voté (pourtant tout le monde lui dit).
Le genre de gars avec qui : Attentat => Réaction au détriment de ce qui à été instauré avant.
Il fraudait qu’il prenne un peu plus de recul …

Le 08/04/2015 à 08h 05

js2082 a écrit :

[…]   
Faut pas se leurrer: sans les investissements publics, la fibre n’avancerait pas d’un poil. Les opérateurs n’ayant aucun intérêt à investir dedans sachant qu’à coté le cuivre leur assure un ARPU élévé.


Faux : Orange à un intérêt tout particulier à vouloir l’arrivé de la fibre. Il veut se débarrasser du réseau cuivré qui pour l’instant lui rapporte (quoi que … la fibre est probablement plus rentable), mais qui à l’avenir va lui coûter beaucoup plus chère que la fibre à maintenir.
Après, ça ne veut pas forcément dire qu’ils ont investi majoritairement =)
Et effectivement les fonds publics y sont pour beaucoup ;)

Le 08/04/2015 à 07h 47

Pour le fixe c’est une autre problème, qui est déjà quasiment réglé : C’est passé sous IP, du coup tout passe par “internet”, d’où le terme de la VoIP (Voice over Internet Protocol)
Il reste bien sur quelques lignes en analogiques, mais elles sont vouées à disparaître et ne subiront donc pas d’évolutions technologique =)

Le 07/04/2015 à 13h 08

Perso je ne dirais pas une régression, mais plutôt une Optimisation.
Car si le half-duplex est suffisamment bien géré, il permet de doubler les canaux de transmissions, soit deux fois plus de personnes pourront potentiellement profiter de la bande de fréquence par rapport au full-duplex.

Le 08/04/2015 à 07h 42

Donc il faut taxer les honnêtes gens ?

Remarque l’état fait pareil … mais je suis pas convaincu que ça marche sur le long terme =)

Le 03/04/2015 à 14h 38

Certes, ils font des efforts.
Mais ce genre d’effort est presque insolant par rapport aux services attendus (qualité & contenu).
Quand on compare à d’autres offres existantes (je pense notamment à Netflix) , ça fait gentiment rigoler =)

Enfin, il faut un début à tout et pour tout comme on dit …