votre avatar

AltreX

est avec nous depuis le 31 mars 2015 ❤️

798 commentaires

Le 30/09/2020 à 12h 53

Est-ce qu’on peut réellement accorder de la valeur à ce genre de classement ? xD
étant un peu sensibilisé au sujet, ça me paraît peu probable.

Le 28/09/2020 à 10h 40


(reply:1826796:Idiogène)
je ne vois pas la différence entre les deux, sur le principe ça me semble être la même chose.


Dire que parce que c’est une problématique technique il faut considérer comme ilicite par défaut me semble pas plus justifié que pour ce qui n’est pas technique.



Aussi c’est pas au droit de définir les frontières entre ce qui est licite ou non ? sur ce point il y a clairement un manque, et sans cette précision, le technique ne peut pas être pertinant, donc finalement selon moi c’est un problème de droit et pas un problème technique.

Le 28/09/2020 à 10h 05

Bah non, il faut que ça reste vague ! Comme ça, vu qu’il y a présomption de culpabilité, bah il peuvent ratisser large et récolter un max de pognon sur le dos d’honnêtes personnes.

Le 28/09/2020 à 09h 32


(reply:1826748:Idiogène)
désolé j’ai pas compris :craint:


Le 28/09/2020 à 09h 19


« dans le système proposé, certains contenus contrefaisants resteraient en ligne au seul motif d’une aléatoire vraisemblance de licéité »


Et la présomption d’inocence c’est pour les chiens ?

Le 28/09/2020 à 09h 57

Il serait temps qu’ils se prennent une claque avec leurs pratiques abusivent…



Je ne comprend vraiment pas le succès de cette entreprise de nos jours.

Le 25/09/2020 à 14h 34

Superbe taff !

Le 25/09/2020 à 13h 53

ouai pardon, mon commentaire est valable uniquement dans le contexte Tesla :chinois:

Le 25/09/2020 à 12h 44

Si ils arrivent a concrétiser ce qu’ils annoncent, ce serait quand même très bon à prendre, dommage que les investisseurs soient frileux la-dessus, car ça semble quand même plus réaliste que certain succès boursier (non je n’ai pas d’exemple en tête, c’est potentielement juste subjectif).

Le 25/09/2020 à 08h 43

Ca sent quand même le BS à plein nez cette histoire de faible latence avec la manette…



Techniquement j’ai du mal à concevoire comment ils peuvent gagner diminuer la latence a partir de la manette (du moins plus que les autres).
D’autant plus quand aucun détail technique n’est donné.

Le 25/09/2020 à 08h 36

Il aurait pas du dire qu’il ne croise personne pour être crédible le bougre ?



On choppe pas le covid que dans le metro… Sinon il ne serais qu’a Paris Lille ou Marseille (je sais pas si y’a des metro ailleurs)

Le 23/09/2020 à 08h 46

je vois aucun intérêt au premier commentaire, c’est juste du bashing qui ne propose rien, un vrai discours de politique, a ce demander si c’est vraiment sincere :D



Sinon c’est déjà une bonne démarche de faire ce genre de rapport, et ce de manière honnête, car il faut avant tout determiner ce qui ne va pas pour resoudre les problèmes.
Maintenant il faut continuer à agir dans le bon sens.



Article intéressant, sur un sujet qu’on le considère pas forcément quand on parle du CERN !

Le 17/09/2020 à 08h 15

il me semble que tous les articles JV du même type avant étaient sur NXi, perso ça me choque pas, IH est plutôt sur la tech et cet article est pas vraiment tech



Pour le Brief c’est une histoire de goût/habitude, perso j’aime bien comme ça, au début je savais pas ou c’était et j’étais paumé mais maintenant que je m’y suis habitué je trouve cette séparation pertinente.



Pour ce qui est de l’article en lui même l’idée est intéressante mais c’est difficile de ce faire un avis pour l’instant vu le peu d’info qu’on a.

Le 16/09/2020 à 13h 59

Quand j’ai vu l’image j’ai cru a une actu sur Nike :D

Le 16/09/2020 à 13h 47

Je leur souhaite d’avoir de la réussite, c’est à mon avis des technologies d’avenir.



je ne fais par contre pas encore parti du public cible, mais qui sais, peut-être à l’avenir.

Le 16/09/2020 à 10h 42


(reply:1824558:Cool Coyote)


en réalité le streamer peux contrecaré le truc en lancant lui même les diffusions de pub, si il ne le fait pas ce sera random.

Le 16/09/2020 à 10h 30


CryoGen a dit:


Et un gros plus… le retour de la vidéo à l’horizontale :p


c’est ce que je me suis dis, et honêtement pourquoi pas, faut voir si c’est viable, robuste et comment les applications pourront s’adapter

Le 14/09/2020 à 12h 51

“Nous sommes en paix”

Le 14/09/2020 à 10h 06

Je pense que l’aggressivité n’est pas tant dirigé sur les marchés et leur fonctionnement, mais plutôt vers le personnage et son passif qui n’inspirent rien de bon quand aux motivations d’une telle manoeuvre et les potentielles impact que ça pourra avoir sur l’entreprise.



Je n’ai pas beaucoup de connaissances sur le sujet et le peu que j’en sais sur cette personne en plus des échos vue ça et là ne m’inspirent pas, il est fort probable que je mon avis soit biaisé du fait de ma faible conaissance du sujet.

Le 14/09/2020 à 09h 38

ces histoires d’ayants droit font très certainement plus de mal que de bien à la sacro sainte culture qu’ils se déclarent défendre…



Faut arrêter de prendre les gens pour des pigeons et assumer que ce qu’ils font c’est juste pour le pognon.



Quand tu vois que sur youtube, un très cours extrait dans une video entrant dans le cadre de l’exception de citation peut entrainer que les revenus intégral de cette dite video - qui au passage constitue potentielement un investissement non négligeable de la part du créateur - se voient attribué à l’ayant droit de cet extrait, avec une très faible (voir inexistante) marge de manoeuvre pour le créateur à défendre son droit. Honnêtement ça dégoute…

Le 09/09/2020 à 09h 48

quand on ne cherche plus a faire de l’argent en inovant mais essayant de recupérer les douilles des copains.
C’est affligeant, d’un côté y’a clairement un abus de position dominante et de l’autre une hypocrisie abérante, tous ça pour généré du profit, dérrière tous ça les utilisateurs finaux sont juste des vaches à lait…

Le 09/09/2020 à 09h 30

Je travail sur un pc Dell de ce type (encore plus compact: optiplex 3070 i7) et honêtement ça fait le taff, c’est discret, ça fait pas un bruit mais ça tourne bien !




(quote:49882:Chichekebbab )
Je sais que ces stations sont à destinations du milieu pro… mais pourquoi nécessairement des stations franchement pas belles ? (Sisi, ça existe !) Réduire la taille pour mettre la station sur le bureau pourquoi pas, mais une brique comme ça, je la laisse sous le bureau !


c’est une question de goûts, perso ce type de design sobre me convient bien, et la géometrie “brique” passe partout.
Aussi, il me semble qu’il est possible de prendre des écrans avec un emplacement dans le pied pour caler ces machines.
le mien est simplement posé sur le bureau a côté du pied de l’écran, accessible et pas encombrant.

Le 09/09/2020 à 07h 53

En effet de la simplicité avec de la robustesse, ça ne serait pas malvenu de temps en temps :chinois:

Le 08/09/2020 à 15h 53

Hum je ne connaissais pas ce domaine, intéressant, même si j’ai du mal a immaginer comment c’est mis en oeuvre.
Intuitivement pour le stockage j’aurais tendance à dire que l’info est stocké/récupéré dans le spin des particules ? même si ça me paraît peu probable.

Le 08/09/2020 à 10h 14

Oh la belle enceinte avec une jolie télécommande !

Le 08/09/2020 à 08h 45

Super intéressant ! merci pour ces infos :chinois:

Le 27/08/2020 à 08h 57


Avisance a dit:


Encore des artifices du département marketing. Plus exaspérant qu’enthousiasmant. Et acheter une console day one pour quoi ? Pour jouer à des remasters et petits jeux quelconques qui auraient pu tourner sur des machines d’il y a plus de 10 ans (exemple : Resogun) ? Jouer à des jeux PS4 ou cross-gen (donc tirés vers le bas pour pouvoir tourner correctement sur PS4) ? Vraiment, je ne comprends pas cet engouement à chaque sortie de nouvelle génération.


l’engouement est selon moi artificiel car comme tu l’as fait remarquer il n’y a aucun intérêt réel immédiat :D
Et c’est le boulot du marketing de cultiver des trucs fictifs

Le 21/08/2020 à 09h 15

Super article !
Et la série à venir promet d’être intéressante, de quoi améliorer mes compétences sur git !

Le 18/08/2020 à 08h 27

Je préviens, je vais prendre énormément de pincettes pour expliquer mes propos vu la propension de certains à comprendre ce qu’ils veulent des commentaires (du coup ça va faire un post un peu long).



L’autre débat est “est-ce que la pédophilie est une maladie” ? J’ai toujours eu du mal à comprendre pourquoi on assimile la pédophilie a une maladie. Soyons clair, le viol d’enfant et d’une manière générale toute atteinte envers un enfant est à mes yeux le pire des crimes et je ne suis absolument pas en train de dire que la pédophilie c’est super.



Et une petite aparté en passant, la pédophilie est le fait d’être attiré sexuellement par les enfants, pas de violer des enfants. Les violeurs d’enfants sont des pédophiles condamnés car ils ont violés des enfants, pas parce qu’ils sont pédophiles. Plusieurs commentaires mélangent les deux. Je me souviens d’un reportage sur le sujet où une association aidait les pédophiles et il y avait plusieurs pédophiles qui n’étaient jamais passés à l’acte. Tous les pédophiles ne sont pas des violeurs d’enfants, mais le sont en puissance j’imagine vu qu’ils n’ont aucun moyen légal d’assouvir leur sexualité. Fin de l’aparté.



On la classe en tant que maladie et/ou trouble de la préférence sexuelle par rapport à la morale de notre société actuelle (et je précise encore une fois, je parle du fait d’être attiré sexuellement par un enfant, pas de violer des gosses). Je vais faire une comparaison avec l’homosexualité (attention, mes propos ne sont pas de dire que les homosexuels sont des pédophiles). Il y a quelques décennies, l’homosexualité était classée en tant que maladie et/ou trouble de la préférence sexuelle pour être retirée de la liste des maladie mentales en 1990 (merci Wikipédia) avec l’évolution de notre société (et c’est une très bonne chose). Le statut de maladie mentale peut donc être assez fluctuant dans le domaine sexuel même s’il est très peu probable que notre société voit un jour la pédophilie comme un trouble sexuel acceptable.
C’est pour ça que personnellement je ne considère pas la pédophilie (j’insiste encore une fois, je parle du fait d’être attiré par les enfants, pas du fait de les violer) comme une maladie et que pour moi c’est aussi absurde de penser pouvoir guérir un pédophile que de pouvoir guérir un homosexuel. Et ce n’est que mon avis de béotien (je suis pas psy) qui vaut ce qui vaut, mais j’ai bien le droit d’avoir un avis (tout comme n’importe qui a le droit d’avoir un avis totalement contraire au mien).
Précision : quand je dis que je ne considère pas la pédophilie comme une maladie, ce n’est pas un jugement de valeur. Je ne pige pas qu’on puisse être excité sexuellement par une gamine de 10 ans tout comme je ne pige pas plus que se faire marcher dessus en bottine à talon ou se faire fister la rondelle puisse exciter sexuellement quelqu’un (mais ça a le gros avantage par rapport à la pédophilie qu’il est possible de trouver quelqu’un de consentant pour ce genre de délire sexuel).


ErGo_404 a dit:


Doit-on rediriger les pulsions vers objets, quitte à les entretenir, ou essayer de les supprimer ? Je ne suis pas psychologue, je n’ai pas la réponse à cette question, mais j’aurais tendance à dire que la seconde option est plus pérenne. Rien ne prouve qu’un pédophile ne passera pas à l’acte juste parce qu’il a une poupée, tout comme avoir un sextoy n’empêche pas d’avoir des relations sexuelles ou qu’un jeu vidéo n’empêche pas de tuer.


Je sais pas, perso j’aurais plus tendance a dire que réfreiner continuellement des pulsions peut être nocif et amener à des complications.
Le problème est ici que cette attirance particulière est hautement condamnée, mais je ne pense pas que tous ceux qui sont attirés par ces pratiques le sont par choix, et probablement certains luttent toute leur vie pour refouler ces pulsions et rester dans les clous, leurs fournir un exutoire légale avec ce genre de substitu me semble pas illogique.




(quote:1820959:skankhunt42 )
Le danger c’est que ça donne aussi des idées à d’autre… “Ho tiens une poupée gamine, allez je test !” Et puis “ho tiens je vais mater des photos de gamines”. Et puis quelques mois plus tard “ ho une gamine toute seul, je vais la violer”.


Certes, mais si on se focalise uniquement sur les potentiels négatif, on avance pas.




Mimoza a dit:


Ne vas surtout pas sur Twitter répendre ce genre de réflexion ou tu as mis ton cerveau en marche plus de 3 secondes, tu t’y ferais lynché sur place à coup de clavier et sourie.


Pas de soucis, twitter c’est consultatif, avec la cancel culture et la toxicité ambiante, j’évite toute intéraction :chinois:
D’expérience j’ai sais qu’ici il est possible de discuter calmement et intelligement (sauf quelques exceptions)



Si ça peut rassurer je partage pas mal cet avis.

Le 17/08/2020 à 08h 52

Mouai, je comprends le délire pas touche au mineur, je comprend pas le délire d’être excité par ce genre de pratique.
Mais je ne peux m’empecher de me dire qui si les gens que ça fait délirer font ça avec des poupées en plastiques pour assouvir leurs pulsion plutôt qu’avec des images d’enfants ou pire des enfants directement, c’est toujours ça de gagné.

Le 12/08/2020 à 15h 15

Pour l’histoire des jeux par abonnement, c’est pareil je suis pas super fan, je saurais pas vraiement expliqué pourquoi mais j’ai l’impression que c’est un moyen de pomper du fric facilement.



Pour steam si ils passent à l’abonnement, je me demande comment les éditeurs indé sans plateformes dédiées feront ? le jeu sera acheté par steam et mis a dispo dans le catalogue avec des variables sur le succès du-dit jeu ?
Dans tous les cas, ça ne semble pas vraiement à leur avantage.

Le 12/08/2020 à 14h 57


Vaark a dit:


le net, qui était à la base un réseau décentralisé, appartient désormais aux GAFAM, à quelques sites de pr0n et aux hébergeurs type OVH puisque plus personne n’héberge plus rien (à quelques exceptions négligeables près) et parce que tous les “petits sites” qui marchaient bien ont été rachetés par l’un des géants précités.


Je ne suis pas d’accord, le net est certe exploité en majorité par ces acteurs (GAFAM) mais il ne leurs appartient pas du tout, chacun est libre d’héberger ce qu’il souhaite, comme il le souhaite.
Il y a beaucoup plus de contenu “indépendant” que ce qu’on pourrait penser à première vu, on peut également inclure toute la part de cloud perso/pro installé localement et accessible depuis le net.
En terme de volume de sites les GAFAM sont très minoritaires, ils explosent seulement au niveau du traffic généré, mais est-ce vraiment un problème ? tant qu’internet reste neutre non.

Le 10/08/2020 à 09h 54

Hum de mon point de vu ce n’est pas le premier, c’est quelque chose qui se fait depuis très longtemps, je dirais même que ce principe existait déjà au prémisse de l’informatique et plus spécifiquement en électronique (avec la gestion des intéruptions hardware notamment).



Au niveau du JS ce qui était nouveau c’est que par conception de language fonctionne dans une boucle évenementielle contrairement aux autres language (je n’en connais d’ailleurs pas d’autres équivalent)
ce qui fait que toute la logique de développement peu être dédier au traitement de l’évenementiel.
C’est aussi un des points qui fait que nativement un moteur js ne peut pas planter, car il traite uniquement des évenements un par un et si un plante il passe juste au suivant.

Le 10/08/2020 à 09h 39


(reply:15808:Citan666) merci :)


aussi ça a déjà été dit, mais nvm c’est aussi une bonne pratique si on gère plusieurs projet avec des verision de nodes potentiellement différentes, mais rien que pour la mise a jours des projets c’est intéressant.

Le 10/08/2020 à 09h 23

J’ai le sentiment que c’est le début ou l’embalement d’une histoire qui va très mal se finir…

Le 06/08/2020 à 15h 20

Pas sur d’avoir tout compris et encore moins apréhendé du sujet, mais c’est stylé !

Merci pour cet article !

Le 06/08/2020 à 08h 34

Superbe article, sujet fascinant !

Le 03/08/2020 à 12h 08

c’est qu’il en faut du monde pour faire le traitement de toutes ces données personnelles <img data-src=" />



plus sérieusement je pense que c’est juste des chiffres balancés à l’arrache pour vite fait faire préssion, y’a aucun engagement derrière à priori pour le moment.

Le 16/07/2020 à 14h 42

Je suis tout à fait d’accord, je répondait sur le questionnement de la présence de tels outils qui n’a pas lieu d’être



Le questionnement doit plutôt se faire sur les gestion des accès à ces dis outils effectivement afin de déterminer si il y a eu négligence de la par de twetter ou grosse ingérence de la part d’un ou plusieurs des employés ou même corruption d’un ou plusieurs des employés.



Pour moi la comparaison avec la banque ne tient pas vraiement dans le sens ou une banque ne travaille pas seul mais en réseaux et que même si il se passe quelque chose du genre déjà ça ne ressort pas publiquement imédiatement (comme pour twetter) et l’opération illicite peut être annulée sans grande conséquences. De plus je parierais pas sur le fait qu’aucun fait de ce genre n’a eu lieu dans une des banques dans le monde (j’aurais tendance a penser à l’affaire Kerviel mais je sais pas si on peut considérer ça comme comparable).

Le 16/07/2020 à 11h 53

je suis aussi catégorique car c’est justement mon coeur de métier ce genre d’appli ou logiciel et qu’il y a toujours des portes d’entrées de ce type, que ces outils soit mis en formes ou pas ça éxiste par défaut.

ça peut être la simple requêtes sur la base de prod, avec les bonnes info c’est fesable et quoi qu’on fasse ça le sera.

la seul variable sera les personnes aux courants des infos necessaire, il peut y en avoir aucune, mais dans ce cas je donne peu de durée de vie cette appli.

Le 16/07/2020 à 07h 16

tout à fait d’accord, quoi qu’on fasse ce genre de problèmes sera extrèmement compliquer si ce n’est impossible à éviter.

Une solution étant de restreindre au minimum les personnes ayants ces accès, mais ce n’est pas suffisant malheureusement.



Ce genre d’outils existera toujours quelque soit l’appli, accuser tweeter de posséder ce genre d’outil serait complètement idiot et démontrerait une imcompétence totale sur le sujet.

Le 16/07/2020 à 07h 05

Oh mon dieu, je plaide coupable <img data-src=" />

c’était même pas fait exprès

Le 15/07/2020 à 15h 19

Merci.



Quand j’ai vu certains commentaire remetre en cause la vérification du gars dans son garage qui montre que pour lui ça marche pas (et rien de plus) parcequ’il avait fait ça que sur un seul modèle, j’ai eu l’impression que le monde était à l’envers.



L’autre point qui fait que le patch à potentiellement un effet négatif du fait que par obstruction des ondes causé par ce patch l’emeteur augmente la puissance d’émission pour arriver a ces fin mérite une études.



de plus d’un point de vu purement technique ça me paraît compliqué de diminuer les ondes globalement avec un patch (qui est un élément passif à priori) qui recouvre qu’une petite parti du téléphone sachant qu’un emeteur va émetre à 360° (oui c’est simplifié mais grossomodo c’est ça).

Pour cette question y’a pas besoin d’étude, mais d’un peu de bon sens et un légé bagage en électronique.

Du coup à eux de démontrer que leur patch fonctionne, vu que par simple résonnement sur base de nos connaissance actuelles ça ne peut à priori pas fonctionner

Le 13/07/2020 à 08h 51

ça commence à être difficile de laisser ce genre de décisions sur le compte de la bonne foi des politiciens pour améliorer la situation de la France.



A moins que le but ne soit de l’améliorer pour eux, ce qui expliquerais beaucoup de choses…

Le 08/07/2020 à 12h 52

A la lecture de l’article ça à l’air pas mal du tout comme affaire, et c’est du ciblé, probablement un bon exemple de méthode éfficace.

Ca montre en plus que du coup les criminels ne sont pas spécialement sur les canaux de communications publique et que ça limite encore plus l’intérêt du siphonnage de masse par “prévention”

Le 08/07/2020 à 10h 03

“cet outil chargé de détecter la menace terroriste de basse intensité n’a permis de déboucher sur aucun dossier opérationnel”



en gros l’argument c’est “j’ai aucune preuve que ça serve a quelque chose, mais j’en ai l’intime conviction, du coup laissez moi bouffer encore plus de libertés pour pouvoir prouver que c’est utile”



c’est quand même un peu moyen comme approche.

Le 08/07/2020 à 09h 57

je pense que c’est un peut comme les neo banque, tout l’administratif se fait en ligne et pour la pratique y’a un moniteur qui se pointe avec une voiture a un point de rendez-vous.



Sinon vu les prix affiché ça risque de faire mal financièrement au secteur (surtout aux petites auto-écoles)

Le 06/07/2020 à 08h 25

Justement je ne pense pas que ce soit le cas :)

Travillant précisément sur des sujet impliquant ces équipements, force est de constater que ces problématiques sont peu connues et encore moins prises en considération.

ça ne concerne peut être que les entreprise pour lequelles je suis intervenu ce qui limite un peu le phénomène mais je ne parierais pas dessus.

Le 06/07/2020 à 08h 16

Je suis d’accord avec l’idée, a mon avis l’équipementier chinois ne devrait pas être le seul sur qui la prudence devrait être demandée publiquement, ça peu laisser penser à des personne peu familière du sujet que c’est les seuls qui ont des backdoor dans leurs équipements.









PSXBH a écrit :



Non, la différence c’est que les fournisseurs US, ça fait une paire d’années que c’est bon, c’est connu et acté que oui, ils ont aussi des backdoors intentionnelles ou non-intentionnelles dans leurs produits, on va pas non plus le rappeler à chaque news sur le sujet. Huawei, c’est un acteur relativement “jeune” dans ce domaine, donc on en parle plus régulièrement, pour que ça rentre.







c’est connu donc pas besoin de le rappeler ?

Cette logique m’échape, pour moi ce raisonnement laisse penser que ces comportements sont acceptables pour les équipementiers US


Le 25/06/2020 à 14h 07

Mouai, l’idée est sexy, faut voir ce que ça donne concrêtement <img data-src=" />