La Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique explique que cela permet de « rémunérer les droits aux auteurs, compositeurs et éditeurs membres de la Sacem lorsque leur musique est partagée ou diffusée en livestream sur la plateforme Twitch ».
La Sacem indique que cet accord arrive alors que de nombreuses salles de spectacles sont encore fermées en France et que des concerts sont annulés. Dans ce contexte sanitaire, « les créateurs et les artistes se produisent sur Twitch pour rencontrer leurs fans et organiser de nouvelles expériences musicales en direct ».
Enfin, le communiqué indique que les deux partenaires « développeront ensemble des applications informatiques visant à simplifier et optimiser l'identification et le reporting des œuvres diffusées au bénéfice des membres de la Sacem et de l'industrie musicale dans son ensemble ».
Commentaires (15)
#1
Youhou… la prédation youtube débarque sur twitch…
Curieux de savoir dans quelle mesure les streamers font se faire plus ou moins dépouiller…
#1.1
Ça pouvait pas être pire qu’en ce moment où c’est tout simplement interdit de diffuser de la musique copyrightée, sous peine de potentiel bannissement temporaires et au 3 eme c’est définitif.
Une partie des streamers ont même dû récemment supprimer chaque vidéo ayant de la musique copyrightées, y compris de stream datant de plusieurs années parce que c’était devenu rétroactif (avant twitch s’en foutait), et beaucoup ont simplement supprimé toutes leur vidéos parce que trop compliqué a vérifier chacune d’entre elles, et en particulier les clips twitch.
Il y a eu quelque surprises quand certains se sont mangé un ban def alors que le robot a strike 3 passages dans une meme vidéo.
A voir comment ca va etre fait ici, espérons mieux que sur youtube.
#2
Youhou… la prédation youtube débarque sur twitch… la crise sanitaire à bon dos.
Curieux de savoir dans quelle mesure les streamers font se faire plus ou moins dépouiller…
#3
Intéressant… mais bonne ou mauvaise nouvelle ?
De là à se jeter des fleurs…
« Ce partenariat avec un acteur dynamique et innovant comme Twitch démontre la capacité de la Sacem à s’adapter en permanence aux nouvelles façons de produire et de consommer de la musique. Nous sommes impatients de promouvoir les œuvres de nos auteurs, compositeurs et éditeurs, et d’élargir notre soutien aux créateurs, partout où leur musique est partagée. »
#4
Si c’est une sorte de “licence sur mesure” équivalente à celle d’une radio à la demande et que c’est donc Twitch qui assume la gestion de la rémunération sur ses propres deniers, ça peut être une bonne nouvelle.
En revanche si les streamers sont en conséquence amputés de subs ou bits en fonction de leur utilisation, là on revient dans le travers YouTube et la SACEM n’y gagnera rien car personne ne voudra plus diffuser de musique sous droit.
En revanche, pourquoi la SACEM percevrait quoique ce soit parce que les auteurs, donc les ayants-droits, se produisent via Twitch ? C’est leur propre droit de représentation, Twitch n’est plus q’un intermédiaire technique et les subs/bits arrivent directement dans la poche des artistes. La logique m’échappe.
#4.1
Tout concert doit payer des droits à la SACEM même si tu joues tes propres morceaux
#4.2
Ce n’est pas un concert, mais une œuvre d’art vivante dont l’élément principal est une superposition de bruits et de sonorités divers.
#5
En général si tu veut diffuser de la musique sur twitch tu dois passer à la caisse et je suppose que les boites qui s’occupent de ça reverse l’argent la ou il le faut. Cet accord ne sert donc à rien je pense. A la limite peut être sur ceux qui diffuserait la radio. Mais franchement j’irais pas me lancer la dedans.
Sur twitch t’a le malheur de diffuser une musique non libre de droit sans accord et en 30 secondes tu te fait bannir, pareil avec certains propos…
#6
Et on en parle aussi de leur expérimentation consistant à balancer des pubs aléatoirement en plein milieu des streams sans que le streamer en ait le contrôle ou soit même averti ?
#7
en réalité le streamer peux contrecaré le truc en lancant lui même les diffusions de pub, si il ne le fait pas ce sera random.
#8
Bezos d’un côté, la SACEM de l’autre, ça ne peut que mal se passer pour les streamers.
#8.1
Ils n’ont qu’à aller cher Facebook Gaming 🤣
#9
J’avoue que , blague mise à part, je comprends pas trop comment les streamers / gamers peuvent supporter ça , et ne pas tout simplement mettre les voiles.
A un moment c’est la loi de l’offre et la demande. Si tous les joueurs les plus suivis se barrent parce que marre de la SACEM (et autres trucs du genre), ben à un moment twitch finira comme les regrettés Google+ , Liverly, So.Cl , ….
Au bout d’un moment , si la SACEM est vu comme le fossoyeur des sociétés, ca va bien finir en gros procès.
Mais si tout le monde s’en fout, ben la SACEM continuera ses comportements mafieux avec toute la légitimité de la loi française.
#9.1
Ce barrer où, la sacem Et Cie monte des murs partout pour ratisser le maximum.
#9.2
Le problème, c’est que la demande ce sont les utilisateurs/viewers, et l’offre ce sont les streamers.
Si la demande est essentiellement basée sur la plateforme twitch, un streamer qui décide de déplacer son offre ailleurs, ça reviendrait à suicider sa chaîne..!
Il faudrait un mouvement de masse en un court laps de temps pour que ça fonctionne…
C’est le problème sur Internet, où il y a forcement des sites/services qui émergent et dévorent tous les autres dans leur domaine, et derrière il devient très difficile (impossible ?) à détrôner.