Le 20/04/2018 à 09h 40

Ils chiâlent parce que sans Google ils n’arrivent pas à contrer les mesures russes.

Telegram (messagerie utilisée principalement par les organisations islamistes et pédophiles, pour rappel) a atteint ses limites et disparaîtra de Russie.

Le 18/04/2018 à 16h 40

Il faut alors publier une page tous les 3 mois.

Le 13/04/2018 à 00h 34

Patch a écrit :



En dehors du fait que c’est complètement HS, ca changerait quoi que tu puisses voir ma tronche? " />





Ca apporterait un peu de crédit à tes propos, car s’exprimer sans assumer qui l’ont est, anonymement, ok c’est possible, mais quand on la ramène systématiquement sur tous les sujets pour faire la morale, désolé mais ça rend tes leçons de morale sans aucune valeur, car tu n’assumes pas qui tu es, donc tu n’es rien, donc tes idées non plus.

Le 10/04/2018 à 10h 29

Mais seul l’Amstrad a compté !

Le 06/04/2018 à 01h 44

sr17 a écrit :



A mon humble opinion, je persiste à penser que PCInpact commet une erreur dans son business model. Celle de vouloir faire payer pour des news d’actualité… qui ont des équivalents gratuits sur de nombreux autres sites.  



 

En fait ils publient chaque jour gratuitement “LeBrief”, qui est ce qui m’intéresse.

Mais comme tout est regroupé dans un sujet, et dans une page, c’est moins pratique, beaucoup ne le voient pas, et on ne voit pas si des news sont commentées puisqu’il faut retourner déjà dedans pour le savoir au lieu de rester sur la home du site…

Il faudrait mieux une option (non cochée au départ) “Afficher aussi les news du brief dans l’affichage en liste contenue” qui ajouterait au fil normal les news qui sont regroupées dans le Brief, pour voir l’ensemble des sujets du jour, le nb de commentaires, en restant sur la home (quand on est en affichage liste continue)…

Je ne sais pas si je suis clair mais j’offre mon idée à NXI.

Le 18/04/2018 à 12h 49

Je croyais que Dailymotion était le fierté française, pourquoi ils ne l’ont pas utilisé ? " />

Le 18/04/2018 à 06h 55

Faith a écrit :



 - je ne suis jamais allé sur les services de Google (j’ai même réussi à échapper à tous leurs services tiers comme la pub, etc) et je me connecte sur impots.gouv.fr  

Quelles nouvelles informations Google récupère-t-il ?





Ton IP, ton navigateur (Agent complet), et OS.

Avec ces infos, ça fait un peu un identifiant unique, associé à “il s’agit d’un adulte, qui a certainement des moyens puisqu’il déclare des revenus, surtout si utilisant Apple, et donc la prochaine fois que tu visionnes une vidéo Youtube ou n’importe quel service Google, tu auras des pubs ciblées pour ta catégorie (Comment placer son argent, comment payer moins d’impôts, etc…).



Et quand c’est pas -nocookie, sur chaque site ayant une vidéo Youtube ou Adsense, ou n’importe quel service Google, ils te traquent et ajoutent le site que tu as visité à ton profil dans leur base, ils peuvent savoir quel site tu as as vu juste avant ou après avoir déclaré tes impôts, sachant que la plupart des sites ont Google Analytics par exemple, même problématique que Facebook !

Le 06/04/2018 à 14h 09

Sortir ?

Ils ne sont pas au courant qu’ils cherchent un public qui ne sort jamais de chez lui ?!

Le 05/04/2018 à 14h 15

Ca cloue le bec de ceux qui rabâchent ici même régulièrement que les ondes électro-magnétiques sont sans risque pour la santé, avec leur clavier sans fil, leur souris sans fil, leur casque sans fil, leur wifi, etc…

Pour qu’il y ait des lois, malgré les lobbies, c’est que tout ça est bien grave quand on cumule toutes les ondes que l’on reçoit.

Le 05/04/2018 à 07h 37

Que les anciens médias disparaissent peu à peu (télé, magazines papier…) est dans le sens normal de l’évolution. Internet est là, pour fournir gratuitement et démocratiquement les infos, on a plus besoin d’une information verticale et coûteuse.

Le 30/03/2018 à 03h 36

Il faudrait un sondage NXI sur les moteurs de recherche utilisés par les lecteurs.



Pareil pour les chaînes de TV.



Ainsi, à la conclusion de ces deux sondages, on aurait plus aucune news concernant Qwant et TF1.

Le 29/03/2018 à 09h 59

La French Tech…

Le 29/03/2018 à 10h 12

Tous ces attaques contre Zuckerberg (et le coup monté des données) ont une seule raison : faire barrage à sa probable candidature à l’élection présidentielle américaine.

Le 28/03/2018 à 04h 00

Si vous pouviez éviter de mentionner les grosses merdes, c’est-à-dire les comédies françaises, à moins que ce ne soit le quota obligatoire, car je n’en vois pas l’intérêt.

Le 27/03/2018 à 14h 53

Il y a une autre solution qui ne nécessite rien à installer, et qui marche avec n’importe quel site pour l’isoler : ouvrir un 2ème navigateur (Edge par exemple) pour ouvrir Facebook dedans.

C’est magique.

Ca existe depuis 20 ans.

Le 27/03/2018 à 13h 54

C’est normal c’est pas en France.

Le 27/03/2018 à 08h 40

Monoprix fait entrer le loup dans la bergerie.

Le 26/03/2018 à 16h 15

J’ai toujours été surpris de l’inutilité totale de la CNIL quand même les plus gros sites ne respectent pas ou contournent les obligations. Les petits sites tremblent, en mettant par exemple des gros bandeaux pour demander si on autorise les cookies, alors que les grosses sociétés attendent tranquillement un éventuel avertissement de la CNIL pour modifier leurs tentatives d’escroqueries généralisées.

Les sanctions sont tellement rares qu’en général on a droit à une news lorsque la CNIL inflige une amende, c’est dire.

 

Le 25/03/2018 à 04h 24

Toujours rien sur TF1 ? Les 256 news de NXI pour nous pousser à regarder cette chaine auraient-elles été inutiles…  " />

Le 23/03/2018 à 10h 53

lockidor a écrit :



DDG n’est qu’un proxy pour des moteurs déjà existants, Qwant est un nouveau moteur de recherche avec sa propre infrastructure. Quoi qu’on en pense, c’est un peu réducteur de prétendre qu’il est inutile par rapport à DDG.





Le seul argument de Qwant, ce n’est pas la qualité de son moteur de recherche (il paraît que c’est catastrophique), mais la vie privée.  Or avec DDG la vie privée est tout autant respectée.

Le 23/03/2018 à 10h 17

Ou Qwant d’avoir un petit problème de notoriété en étant parfaitement inutile puisque DuckDuckGo existait déjà.

Le 23/03/2018 à 10h 16

Plutôt que de la diriger loin de la terre, ils choisissent de la laisser retomber, pour faire des économies à la conception, avec comme conséquence le risque que ça retombe sur une maison.

Le 22/03/2018 à 09h 42

Titre incorrect : “YouTube pourrait afficher plus de PUBS…

Le 22/03/2018 à 08h 23

Que l’application de Daesh et autres groupes terroristes soit bloquée en Russie, ça ne sera pas un mal pour la Russie, au contraire on devrait faire pareil.

Le 20/03/2018 à 02h 01

Bravo la French Tech !



Encore une grande réussite ! Copier les américains, en plus mal, en espérant gagner des millions et revendre ensuite ! Sauf que les internautes fuient cette daube.

 La fameuse “French touch” !

Le 18/03/2018 à 14h 39

NextlNpact a écrit :



C’est sérieux ? Déjà c’est pas identique regarde mieux. Ensuite personne un peu censé ne peut me confondre avec les membre de la rédaction de NXI vu qu’ils sont clairement identifiés sous leurs pseudos.





J’ai signalé ton usurpation d’identité, tu n’est pas NXI, tu ne peux pas écrire en leur nom.

Le 18/03/2018 à 11h 25

Il est clair que des internautes sont payés par les autorités gouvernementales pour répondre aux commentaires, notamment sur NXI, pour contrer tout propos pour les Russes et déployer la propagande gouvernementale atlantiste.

Je serais eux je ferais pareil, ça ne coûte pas cher et ça permet d’avoir une équipe propagandiste sur les commentaires des sites, alors que la majorité a compris l’escroquerie américaine depuis l’Irak, les talibans créés auparavant par les américains, etc.

Donc ignorez leurs propos, ces internautes commentent pour des agences de communication payées par les autorités.

Il y en a quelques uns dans ce fil, ils sont repérables par leurs longs textes (plus il faut expliquer, plus c’est qu’à la base c’est douteux ce qu’ils soutiennent…)

Le 17/03/2018 à 13h 27

Il y a un compte fake qui s’appelle “NextINpact” pour faire croire qu’il s’agit du site !

Il serait bon de l’obliger à changer de pseudo pour ne pas porter préjudice à la rédaction.

Le 17/03/2018 à 00h 09

wagaf a écrit :



Oui heureusement que les Russes sont là pour nous amener paix, prospérité et démocratie, leurs grandes valeurs historiques.





Sans eux le groupe al-Nosra continuerait de faire “du bon boulot” en Syrie (déclaration du gouvernement français sous Hollande, “al-Nosra fait du bon boulot” (al-Nosra = al-qaeda). On a armé al-qaeda en Syrie pendant des années, avec comme fake news que ce sont des “rebelles contre le méchant assad”. Nous sontenons le terrorisme dans d’autres pays. Sans les Russes nous aurions un état terroriste islamiste de plus avec la syrie. 

Le 16/03/2018 à 23h 59

Et c’est reparti pour la propagande anti-russes…



Bien sûr les américains et européens ne font pas de fakes news (aucun mort dans les villes qui ont bombardées par eux-mêmes en syrie et irak, saddam hussein avait bien des armes de destruction massives, kadafi bombardait bien par avions ses populations, le nuage de tchernobyl s’est bien arrêté à nos frontières, le gouvernement en ukraine ce sont des démocrates et pas des gens d’extrême-droite, ….. etc etc).



Les fakes news sont l’exclusivité de la russie et de l’extrême-droite c’est bien connu.

Le 16/03/2018 à 11h 27

fred42 a écrit :



Dans l’EM Drive que je ne connaissais pas effectivement, il n’est nulle part question d’un moteur électrique mais d’un magnétron pour générer les micro-ondes.







De toute façon je me fie à NXI qui a écrit “Il dispose de panneaux solaires, mais n’étant pas équipé de moteur électrique, il ne pourra plus bouger lorsque ses réserves seront à sec.”.Donc il manque un moteur électrique.

Le 16/03/2018 à 10h 52

fred42 a écrit :



Et suivant quel principe physique, le moteur électrique pourrait faire bouger le satellite ?



J’attends la réponse de quelqu’un qui n’est sûrement pas un ingénieur français…





Par exemple le moteur électrique peut produire des micro-ondes et les projeter à la base d’un cône qui exerce ainsi une force plus importante que l’autre bout du cône, ce qui génère une propulsion.

L’EM Drive, toussa, mais tu connais pas.

Le 16/03/2018 à 10h 22

C’est balot ils ont oublié de lui mettre un moteur électrique, il y a dû y avoir des ingénieurs français dans l’histoire pour faire une telle erreur.

Le 14/03/2018 à 10h 09

v1nce a écrit :



Sauf que chez Apple tu seras toujours prisonnier de Safari.





Même sous Safari, le concept des PWA fait qu’Apple ne pourrait pas faire payer les apps, puisqu’il n’y a pas d’histoire de Store, c’est juste un site (avec des fonctionnalités offline etc qui le rendent presque mobile…)

 

Le concept des Store c’est une grose daube ! Ca n’était pas viable ! Personne ne télécharge autre chose que les 5 même apps que tout le monde utilise (facebook, instagram…), toutes les autres ont coûté une fortune à être développées et ne trouvent jamais leur public, parce que les gens n’ont pas envie d’installer une app.



 Il restera les quelques apps mobiles financées par les GAFA, mais tous les “petits” vont aller vers les PWA. C’est ce que je pense. Mais je vois juste depuis toujours, j’avais prévu la fin de FB il y a 5 ans et on y est presque (ça baisse un peu si si…)



 





risbo a écrit :



Il est vraiment trop fort notre ministre, je suis sûr qu’il va récupérer plein de sous et en profiter pour piquer un peu moins d’argent aux Français qu’il chérit tant.





Oui peut-être 10 millions d’euro au bout de 5 ans de procédure.

On connait l’efficacité de nos ministres. 

Le 14/03/2018 à 09h 25

6128 a écrit :



 « J’apprends que lorsque des développeurs veulent développer leur application, la vendre à Google ou à Apple, ils se voient imposer des tarifs. 





 Il a un train de retard, les apps mobiles n’ont pas d’avenir, l’avenir est aux Progressive Web Apps (et qui elles ne pourront pas se voir imposer des tarifs, pas besoin de “Store” pour les diffuser).

Le 14/03/2018 à 09h 25

(dupliqué)

Le 13/03/2018 à 16h 30

Un enfant de 8 ans ferait des processeurs avec moins de failles, c’est pas sérieux, plus les années passent moins l’industrie est professionnelle, aucune faille sous Amstrad autrefois " />

Le 12/03/2018 à 15h 22

Si ça marche pas je vous aurais prévenu, il faudra pas faire des news “personne ne nous a dit que le papier était sans avenir”. Même les yeux des inpactiens ne sont probablement plus adaptés pour de la lecture sur autre chose qu’un écran, ils ont muté depuis longtemps.

Le 12/03/2018 à 13h 58

Survivre comme canard pc en demandant 100,000 euros, ça n’est pas viable.

100% d’échec dans le papier, ça devrait pourtant faire réfléchir.

En plus c’est anti-écologique -> destruction de forêts, transport en camion, encre…

Le 09/03/2018 à 00h 22

Traitrise d’Orange !

Venant d’une société où les employés se suicident, il n’y avait rien à en attendre de toute façon.

Tous chez Free !

Le 07/03/2018 à 16h 51

Maxouime a écrit :



on est en 2018 et l’état utilise toujours la même forme de publication des textes de loi: une forme incompréhensible pour le public 





Quand c’est flou il y a un loup.

Le 06/03/2018 à 11h 01

Il ne faut pas s’abonner quand un canard est sur le point de couler parce que vous n’aurez pas votre abonnement de remboursé quand ça va s’arrêter.

Le 06/03/2018 à 09h 26

Ca fait longtemps que le papier est mort, il faudrait que quelqu’un leur dise moi je n’ose pas.

Le 04/03/2018 à 14h 44

L’audience de TF1 est en train de plonger !!!

 

Le Figaro

Le 03/03/2018 à 13h 34

Radithor a écrit :



Quand on est obnubilé par TF1, Amstrad, etc, on voit des sponsors partout. 





La publicité et les articles sponsorisés c’est ce qui te permet de lire gratuitement, sans être abonné.

Le produit c’est toi, puisque tu n’es pas abonné.

Il faut choisir, payer ou être le produit. Tu as choisi.

Le 03/03/2018 à 10h 28

gavroche69 a écrit :



C’est quand même curieux que tu sois à ce point obsédé par cette chaîne que tu ne regardes jamais… " />





Même le Figaro vient de faire un article comme NXI pour nous inciter à regarder TF1 :

Le Figaro

Sauf que eux ne promeuvent pas Captvty mais Molotov (chaque journal à son sponsor je pense…)

Le 03/03/2018 à 01h 39

Toujours rien sur TF1 :(

On a installé captvty pour rien :(

Le 03/03/2018 à 00h 51

On voit que Facebook pateauge en ne trouvant pas de solution pour intégrer toujours plus de choses qui sont loin du but 1er du site, qui était simplement un réseau social. Soit les gens ne sont pas contents de voir autre chose que leurs amis dans le newsfeed, soit ils n’iront pas voir les trucs que fb veut qu’il voie, il n’y a pas de solution, soit fb reste fb soit il disparaîtra.

Le 02/03/2018 à 11h 02

guiest63 a écrit :



Le principe de base, c’est : “un article ne m’intéresse pas ? Je le lis pas”





Je ne l’ai pas lu mais difficile de ne pas lire le titre de la news, hein, gros malin !

Le 02/03/2018 à 08h 43

Et c’est reparti pour une énième news nous incitant à regarder TF1 !



Non, NXI, nous ne regarderons pas TF1.