La pratique consiste à faire passer un service par une grande plateforme pour contourner la censure. Si un gouvernement tente de le bloquer, il se retrouve à bannir avec lui l'ensemble des clients de l'hébergeur.
Cette méthode est utilisée, sous une forme particulière, par Telegram en Russie, passant par les infrastructures d'Amazon et Google. L'autorité des télécoms tente d'en barrer l'accès depuis plusieurs jours, en bloquant plus de 15 millions d'adresses IP, mettant hors ligne de très nombreux sites, y compris Twitch et Viber.
Telegram refuse de fournir les clés de chiffrement de certaines conversations, réclamées par les autorités russes. Il y a quelques jours, un changement technique du Google App Engine a bloqué le domain fronting. Plusieurs associations se sont élevées contre cette décision, dont AccessNow.
« Google a longtemps clamé son support de la liberté sur Internet partout dans le monde, et elle a respecté cette croyance de bien des manières. Permettre le domain fronting a signifié que des millions de personnes ont pu disposer d'un Internet plus libre et profiter de leurs droits humains. Nous exhortons Google de se souvenir de son engagement pour les droits de l'Homme et la liberté sur Internet en permettant au domain fronting de continuer » écrit l'organisation.
À The Verge, Google répond que la modification du réseau était prévue de longue date et que le domain fronting n'a jamais été officiellement permis.
Commentaires (11)
#1
« Google a longtemps clamé son support de la liberté sur Internet partout dans le monde, et elle a respecté cette croyance de bien des manières. Permettre le domain fronting a signifié que des millions de personnes ont pu disposer d’un Internet plus libre et profiter de leurs droits humains. Nous exhortons Google de se souvenir de son engagement pour les droits de l’Homme et la liberté sur Internet en permettant au domain fronting de continuer » écrit l’organisation.
Les gens qui nous expliquent que Google est le garant de la liberté sur Internet: qui sont-ils? quels sont leurs réseaux?
#2
Ils chiâlent parce que sans Google ils n’arrivent pas à contrer les mesures russes.
Telegram (messagerie utilisée principalement par les organisations islamistes et pédophiles, pour rappel) a atteint ses limites et disparaîtra de Russie.
#3
Si tout Internet était en IPv6 et qu’IPv4 n’existait plus, on aurait toujours ce genre de “problèmes” avec les blocages par IP?
#4
oui.
#5
c’est bien dommage, c’est une mine de renseignement ce style de messagerie soit-disant sécurisée utilisée par les barbus.
" />
Quant aux mesures russes, c’est littéralement utiliser une bombe nucléaire pour écraser un lapin. ^^
étonnamment les dégâts collatéraux n’ont pas l’air de les déranger.
#6
#7
Le problème, c’est que ça ne touche pas que Telegram. Signal et Tor ont aussi le même problème…
#8
#9
Et par nos députés (qui gèrent peut-être une organisation islamiste ou sont peut-être pédophiles)
#10