Le 10/05/2018 à 09h 35

 

GTO a écrit :



Le problème avec Firefox c’est qu’il y’a beaucoup de fanboys qui, sous prétexte que c’est un navigateur libre, respectueux de la vie privée toussa ne veulent entendre aucune critique sur Firefox et foncent comme un lion sur sa proie dés qu’on ose émettre la moindre critique sur ce navigateur. J’utilise Firefox mais il est très loin d’être aussi parfait que les fanboys veulent nous le faire croire, à comparer Opéra (que j’utilise aussi) est bien plus léger à utiliser, le seul bémol c’est les extensions qu’on ne trouve pas dessus (je reste sur Firefox uniquement pour les extensions).





C’est vrai qu’avec Chrome, il n’y a pas du tout de fanboys. " />



Personnellement,

j’ai utilisé Firefox pendant très longtemps (j’ai commencé à l’utiliser

quand il s’appellait encore Pheonix et en était à la version … 0.4 " />).

Je

suis ensuite passé à Opera 12, là encore pendant un moment, puis

Vivaldi (car le “nouveau” Opera ne me satisfaisait pas, on perdait

beaucoup trop de fonctionnalité par rapport à la version 12.x).

Je suis revenu à Firefox (au point que c’est le seul navigateur que j’utilise) depuis la version 57.0 (beta qui plus est " />), notamment parce qu’il me semblait bien plus réactif que Vivaldi (basé sur Chromium).



Sinon, oui, pour moi le fait que Firefox soit libre et Open source est effectivement un plus (surtout vis à vis de Chrome - je parle de bien de Chrome et non de Chromium - …)

Le 04/05/2018 à 13h 26

127.0.0.1 a écrit :



Non ce n’est pas la faute d’un stagiaire, mais le cumul d’erreur d’un dev et d’un admin.



GitHub et Twitter utilisent la même library qui malheureusement écrit le mdp (clair+hashé) dans le log avec le niveau INFO, au lieu du niveau DEBUG. Et comme en production on laisse le logger en niveau INFO, le mdp se retrouve dans le fichier log.





(a votre avis: True/False news ? hé… hé…)





Source ?

Le 08/04/2018 à 07h 32

David_L a écrit :



Ah… va vraiment falloir qu’on bosse alors ? " />





Il va peut-être falloir l’envisager. " />

Le 07/04/2018 à 16h 16

Done !



En espérant qu’on atteigne le miyon ! " />





Ben, ouais, le RPG ça envoie du rêve ! " />

Le 22/03/2018 à 18h 23

Pas encore lu tout l’article (pas eu le temps :p), mais je trouve le titre excellent (qui résume bien le syndrome de l’arbre qui cache la forêt”). " />

Le 17/03/2018 à 14h 15

Je me suis payé une barre de rire sur la 1, la 4 et la 5 ! " />





" />

Le 02/03/2018 à 15h 31

Ce sous titre ! " />



 Une “prise d’otages” …



On y est … " />

Le 23/02/2018 à 13h 58

David_L a écrit :



A ce point je n’ai pas souvenir. Acheter CPU et Mobo et rien qui démarre pour 100% des clients en achat de détail, c’est… rare (heureusement)





Il me semblait pourtant que l’utilisation de certains CPU Intel assez récents (je n’ai plus le modèle en tête) sur des cartes mères ne disposant pas le dernier Bios provoquaient un boot impossible, même avec une carte neuve, si pas  à jour.



Il faudrait que je regarde pour voir si je peux retrouver des éléments là-dessus.



Après, en effet, c’est plutôt mal joué de la part d’AMD, étant donné que jusque là, si j’ai bien suivi la machine pouvait au moins démarrer (en cas de nouveau CPU sur une CM pas à jour). :/

Le 23/02/2018 à 13h 55

darkbeast a écrit :



non





Ah bon ?



Alors, il va falloir m’expliquer le paquet de message que j’ai déjà vu passer sur les forums lors de l’utilisation de certains CPU Intel sur des cartes mères (avec le même socket soyons clairs) qui nécessitaient des mises à jour de Bios / UEFI pour pouvoir booter …

Le 22/02/2018 à 17h 44

darkbeast a écrit :



allez adieu ldlc et adieu amd





Parce qu’évidemment, ce problème ne se pose jamais chez Intel …

Le 23/02/2018 à 12h 53

Johnny6 a écrit :



C’est quand même dingue qu’une femme perdue dans l’univers des “embourgeoisés inconscients de la réalité”, puisse autant agir sur la valeur d’une entreprise… suffit de donner les commandes du contrôle spatiale aux soeurs Kardashian et autres familles à côté de la plaque et on aura plus besoin de regarder des zappings pour se marrer.





+1.



Ca me fait toujours halluciner qu’un simple tweet d’une “star de la télé-réalité” (!) puisse influencer à ce point les gens et les marchés.



Quand à la grogne sur Snapchat à propos de la nouvelle interface, j’ai toujours entendu dire que l’interface de ce machin était mal foutue … A un moment donné, il faudrait peut-être que les gens abandonnent tout simplement ce truc mal foutu. " />

Le 08/02/2018 à 06h 55

Les mecs annoncent 3,4 Milliards (!) de Dollars de pertes et le cours de l’action prends 32%.

C’est merveilleux la bourse …

Le 07/02/2018 à 21h 33

127.0.0.1 a écrit :



Comment on différencie “volontairement resté ouvert”, et juste “resté ouvert” ?



Mais bon, si c’est la supérieure hiérarchique qui le dit, c’est surement vrai.





Ouais, enfin, déjà moi ce qui me fait halluciner là dedans c’est deux points (avant même l’histoire de “la session laissée ouverte volontairement) :

• Aller sur Facebook (sur son compte perso, je ne parle pas d’un éventuel community manager qui gère le compte de sa boite) pendant ses heures de travail (en plus avec un ordi de l’entreprise …
  
  Un salarié n’est pas payé à poster sur FB. " />
  
  
  
  
  


• Poster de tels messages à propos de son boulot sur FB … Pour moi (mais ce n’est que mon avis), c’est la dernière des choses a faire …
  
  Sans parler du cas précis de l’article, une “fuite” est vite arrivé (ami qui verrait la publication un peu trop bavard, etc …).
  
  
  
  Alors peut-être que “la session laissée volontairement ouverte” peut poser question, mais bon, à un moment donné, il faut aussi faire preuve de bon sens.

Le 02/02/2018 à 18h 00

vince120 a écrit :



Visite des locaux de la CADA…

• “vous avez 10 salles de délibération, pourquoi la première s’appelle DELIB01 mais que les autres s’appellent NI01 NI02 NI03… ?”
  


• “bah c’est simple, on a une une salle pour les délibérations qui sert pour 10% des cas, les autres salles, c’est les 90% qui restent : les demandes CADA en provenance de NextInpact”
  
  
  
  " />
  
  
  
  
  
  " />" />
  
  
  
  Ils doivent commencer a connaitre Next Inpact chez la CADA. " />

Le 12/01/2018 à 16h 46

anagrys a écrit :



Tu les auras quand il y aura le procès. Si procès il y a, ce qui est loin d’être gagné, l’objectif principal ayant été atteint.



Pour info, il a déjà perdu un procès contre le palmipède … " />

 





OlivierJ a écrit :



Ben non (pour ta 2e phrase).

Dans le cas présent, c’est rare que le Canard Enchaîné publie des choses fantaisistes, surtout quand ça a un tel impact.



C’était un exemple.

Mais bon, des lois de ce genre, ça n’augure rien de bon pour la suite …



Ou comment renforcer le contrôle de la presse et des informations …

Le 12/01/2018 à 15h 20

Sujet complexe s’il en est.

Est-ce qu’on peut considérer qu’une nouvelle est une fake news à partir du moment où le principal intéressé dément ?

Exemple avec l’affaire Fillon qui selon lui était un coup monté…

On attend toujours ses preuves d’ailleurs … " />

Le 11/01/2018 à 17h 11

Aloyse57 a écrit :



Pas pour FF " />





Et pourtant :



“L’extension est installable simplement sur Chrome, Opera et Vivaldi. Son

code est déjà à peu près fonctionnel sous Firefox, mais il doit encore

être amélioré avant une distribution directe” …

Le 08/01/2018 à 17h 39

Je l’ignorais, merci. :)

Le 08/01/2018 à 12h 17

“Luminosité de 1000 nits”, première fois que je vois cette unité ?

Ca correspond à quoi ?

Le 04/01/2018 à 07h 01

David_L a écrit :



Les embargo sont des procédures assez classiques pour des failles de sécurité afin de laisser le temps à tout le monde de se préparer / patcher pour permettre une mise à jour une fois que tout est public (ou un peu en amont). L’embargo n’est d’ailleurs pas spécifique à Intel.





Oui, je sais pour leur laisser le temps tout ça, mais quand ça commence a fuiter de tous les bouts, l’embargo peut-être perçu comme contre productif (de mon point de vue en tout cas).



Sur le coup, je pensais que seul Intel était concerné par la mesure d’embargo. ;)

Faudra voir ce que ça donnera niveau perfs avec les patchs, mais …



Si vraiment les perfs sont très affecté, je pense que mon netbook (Atom mono core avec HT) au moins sera bon pour la casse ou pas loin. " />



M’enfin, on verra ça dans les jours à venir. ^^

Le 03/01/2018 à 23h 57

Ce qui me fait le plus halluciner là dedans, c’est cette histoire d’embargo …

Ils comptaient gérer ça en sous marin, sans que personne ne soit mis au courant ? ^^

Faudra voir aussi quels Cpu sont touchés …

Le 03/01/2018 à 17h 28

KP2 a écrit :



Les mecs sont justes en train de scier toujours plus frénétiquement la branche sur laquelle ils sont assis…



A force d’intégrer toujours plus de putasseries de ce genre (formulaire cachés, mineurs BT, etc), au final, le marché de la pub en ligne va juste se concentrer autour d’Apple, Google et MS (qui possèdent leur propre navigateur et leur propre régie pub) et tout le reste va être bloqué par défaut.





Pour pas changer.

Par rapport à d’autres, je me suis mis assez tard au blocages des pubs et trackers …

Vu les pratiques actuelles, je ne suis pas prêt de désactiver le brol …



Ceci étant, pour la pratique dont parle l’article : Je suis tranquille : Je n’utilise plus le gestionnaire du navigateur depuis un moment, keepass et je rempli manuellement (certes c’est plus long et moins pratique) et je suis tranquille (au moins pour ça)." />

Le 02/01/2018 à 20h 55

espritordu a écrit :



Mais quelle blague.

A l’heure du neuromarketing à moins d’être plus ou moins autiste ou schizoïde, ou de bien connaître ces techniques de manipulation pour être capable de réfréner ses démons, c’est très difficile de résister à la pub, quelque soit ton expérience ou tes capacités de recul.





Relis mon message.

J’ai utilisé le terme “censé”.



 Quand au neuromarketing, j’ai surtout l’impression que ça fait “cool” d’utiliser ce terme, mais qu’au final, ça ne change pas grand chose par rapport à une campagne “traditionnelle”.



Quand à l’autisme ou aux pathologie type schizophrénie, j’ai du mal à voir le rapport …

Le 02/01/2018 à 12h 54

wanou2 a écrit :



Tu te tapes l’affiche quelques fois au départ avec une petite crise mais après ça roule tout seul. Rien n’empêche de temps en temps d’acheter des saloperies mais c’est quand le parent décide.



Le truc sympa c’est qu’une fois passé la période de “crise” ton môme apprécie vraiment les quelques fois ou tu lui permet des cochonneries et du coup il est vraiment content. Alors que si tu lui en prends en permanence il n’apprécie même pas.





Je ne parlais pas forcément de se taper l’affiche, mais du fait qu’il puisse parfois être difficile de dire non à son enfant.

Enfin, du moins, c’est ce qui ressort de mes discussions, n’ayant pas d’enfant, je ne peux pas parler d’expérience. :p



Après, je suis entièrement d’accord avec tes propos.



 





espritordu a écrit :



C’est super…mais pourquoi seulement les enfants ? Les adultes sont moins vulnérables peut-être ?

Quand je retourne chez mes vieux pour les fêtes et que je re-découvre les programmes et les pubs qu’ils avalent devant leur téloche ça me donne envie d’activer le contrôle parental en loucedé.





Les adultes sont censés pouvoir faire le tri des informations qu’ils reçoivent, les enfants n’ont en général pas le recul / l’expérience nécessaire.

Le 02/01/2018 à 11h 04

darkweizer a écrit :



Et il suffit de dire NON ! C’est les parents qui décident et qui achètent, pas le contraire. Ils peuvent faire les caprices qu’ils veulent, crier tant qu’ils veulent, quand c’est non, c’est non. Et à force, ils ne tentent plus. Car ils savent. Si on craque à chaque fois, c’est normal qu’ils demandent. Ils ne sont pas bêtes !





Pour en avoir discuter avec pas de parents parmi mes amis :

C’est une chose facile à faire en théorie, beaucoup moins en pratique, quand le gamin commence a pleurer / gindre, etc … On a tendance à céder (attention, je ne dis pas qu’il faut le faire ou pas, mais c’est juste un constat).

Le 27/12/2017 à 20h 43

skankhunt42 a écrit :



N’empêche que fb est aussi un peu complice car franchement le système de publication est vraiment merdique. Il est aisé de ce tromper et de publier un truc publique qui ne doit pas l’être. Le plus “lulz” c’est le clic pour ouvrir la liste déroulante qui affiche “juste pour moi”.



Je suis d’accord avec toi sur le fait que la gestion de la portée des publications n’est pas ce qu’il y a de plus limpide, mais d’un autre côté, quand on est en arrêt de travail, on évite de se vanter quon va faire je ne sais quelle activité … Que ce soit en public, ou non.

Enfin, ce n’est que mon avis.



Concernant Facebook, ça reste un outil (dans l’ergonomie et la logique d’utilisation sont proches du déplorable c’est un fait) et si on l’utilise mal, on peut avoir des surprises. ^^

Le 27/12/2017 à 12h 01

HoNoRgAtE a écrit :



Facebook c’est le mal.





Plutôt le fait de truander et de l’afficher sciemment …

Le 21/12/2017 à 20h 01

P-A a écrit :



C’est possible, c’est un peu différent dans le cas de la version mobile. Mais a un moment donné, tu vas forcement devoir te reconnecter.





Okay. ;)



Merci pour la réponse.

Ca fait plaisir à voir : Réactivité, réponses aux questions, du tout bon ! " />

Le 21/12/2017 à 18h 50

Merci pour l’info, j’ai bien du me reconnecter à mon compte sur mon PC et je pensais d’ailleurs que c’était du à la nouvelle colonne de droite. " />



En revanche, la version mobile du site (accessible par m.nextinpact.com) n’est pas concernée ?



Si je ne me trompe pas, je ne me suis pas re-loggué depuis mon smartphone (Lumia 950 sous Windows 10 Mobile 10.0.15251.124 Version 1709 / Edge).



Oubli de votre part ou c’est moi qui me plante (ça reste possible, mais je n’ai vraiment pas souvenir d’avoir du me reconnecter sur le mobile), ou alors pas besoin, parce que la version mobile du site n’est pas impactée ?

Le 12/12/2017 à 17h 43

C’était vraiment nécessaire l’application mobile ? " />



A titre perso, je n’en vois pas l’intérêt … Et je ne pourrai même pas testé, vu que ce n’est pas dispo sous Windows 10 Mobile. " />



Bon, sinon, je vais tester ça ! :)

Le 12/12/2017 à 16h 50

Ca promet avec la promesse du Gouvernement de permettre de faire toutes les démarches administratives depuis Internet … " />





ca va être la fête aux usurpations d’identités et autres joyeusetés avec des “failles” pareilles. " />

Le 06/12/2017 à 16h 17

Je me suis demandé en lisant le titre de l’article si on n’était pas déjà le premier Avril.

Mais non. ^^

Exceptionnels les smarts contracts, entre le “braquage” de the Dao il y a plusieurs mois et les cybers chats …

Ca va me faire une partie de la soirée je pense. " />

Le 24/11/2017 à 15h 06

Tiens, j’étais passé à côté de l’info concernant les conteneurs.



Ca m’a l’air vraiment bien pensé, je vais tester l’affaire . :)



Merci NextInpact ! " />

Le 14/11/2017 à 17h 53

J’ai utilisé Firefox pendant longtemps, puis Opera 12.x, puis Vivaldi et puis … Firefox 57 Beta est sorti, j’ai testé …



Je suis resté, à tel point que quand j’ai réinstallé Windows il y a peu, je n’ai pas remis Vivaldi. " />

Le 12/11/2017 à 07h 20

Très bon cette semaine ! Je trouve les 2, 3 et 4, exceptionnelles ! :)

Le 09/11/2017 à 09h 43

Les 2 alim électrique en rideau, les deux séries de groupes électrogène en vrac, le réseau optique en carafe, tout ça en même temps, ça commence a faire beaucoup pour une simple loi de Murphy …

Le 05/11/2017 à 09h 00

Pour SC2, quand on a acheté les 3 campagnes, on n’ a rien de plus ?



Merci Blizzard … " />

Le 02/11/2017 à 16h 55

Dedrak a écrit :



Oui, l’affichage du certificat d’assurance est obligatoire

Extrait : Si vous n’apposez pas votre certificat, vous êtes passible d’une amende pouvant aller jusqu’à 150 € (en général, il s’agit d’une amende forfaitaire de 35 €).









Francal a écrit :



Oui, la vignette d’assurance doit être obligatoirement sur le pare-brise.

 (Et de mémoire, tu dois aussi signer la feuille verte d’où a été détachée la vignette).



 



Okay, merci. ;)

Le 02/11/2017 à 09h 35

La vignette d’assurance sur le pare-brise est obligataire ? Il me semblait que seule l’attestation faisait foi ? Oo

Le 17/10/2017 à 15h 46

Entre ça et la faille touchant le WPA 2 du Wifi (dont vous n’avez pas parlé d’ailleurs ? Oo ), tout va bien …

Le 16/10/2017 à 15h 47

Bamaury a écrit :



“ Plouf “  -> le bruit d’un pavé jeté dans l’océan





Le pavé est surtout dans les vitres de l’Elysée …



Article qui a le mérite de dénoncer ce qui doit l’être.

En espérant que beaucoup de gens le lisent et prennent conscience de la situation (bon, là, je rêve un peu …).

Le 09/10/2017 à 15h 40

Jamais rien compris à ces histoires de refinancement de dettes.



Le jour où les banques refusent de prêter, tout s’écroule ?

Le 27/09/2017 à 16h 25

Berri-UQAM a écrit :



C’est précisément les extensions qui me posent problème. J’en utilise 15, 6 d’entre eux ne font pas la transition et ont des substituts sur Chrome.





Et pas sur Firefox 57 du coup ?



Dans ce cas là, je comprends bien. ;)

Le 27/09/2017 à 15h 49

Romaindu83 a écrit :



Avec la version 57 de Firefox, Mozilla joue quitte ou double. Ce problème avec les extensions pourraient pousser les utilisateurs à se diriger vers des concurrents, même si eux aussi se mettent à adopter les WebExtensions.





Toujours pas compris pourquoi, mais bon … " />

Le 27/09/2017 à 15h 44

Berri-UQAM a écrit :



Je redoute le passage à FF57, j’ai des extensions qui me sont indispensables (Context Search pour n’en citer qu’un) qui ne feront probablement jamais la transition vers les WebExtensions. Je commence à préparer mon passage sur un autre navigateur, Chromium avec un auto-updater et Vivaldi me font de l’œil.





J’ai beau chercher, je ne comprends pas la démarche, à moins que Vivaldi ou Chrome ne possède les extensions qui te manqueraient sous Firefox 57 …



Histoire de “punir” Mozilla ?



Sinon, je viens de passer à la version 57 beta et oui, Firefox est plus rapide et j’ai bien l’impression (je parle bien d’impression, je n’ai pas le chrono à la main …) qu’il est même plus rapide que Vivaldi. :)



Quand à l’interface, je l’aime bien la nouvelle. :)

Le 07/09/2017 à 17h 04

KP2 a écrit :



Aujourd’hui, la vraie relève est plutot à voir du coté de ext4 pour l’aspect FS généraliste, ZFS pour le stockage pur et Btrfs pour un FS un peu entre les 2.

Sauf que BtrFS commence à avoir qq hoquets dans son développement et on commence a voir des distribs importantes comme RHEL qui droppent leur support officiel… C’est très ennuyeux pour son avenir.





Tu pourrais en dire plus sur Btrfs ?

Je commençais justement a regarder pour passer le portable sur Btrfs au lieu de Ext 4 (bon, c’est plus pour tester qu’autre chose) ?

Des raisons au fait que certaines distrib ne le supportent plus ? Des problèmes de fiabilité ?



Edit : J’ai bien trouvé ça :&nbsphttps://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=RHEL-6.8-Deprecates-…

Mais ça ne m’en dit guère plus.

Le 30/08/2017 à 15h 32

Excellent cettesemaine !



Mais quelque partmalheureusement très vrai et symptomatique de notre époque…



Le coup des selfiespar exemple, jamais compris : Si on prend une photo c’est qu’on y était, non ?



Pourquoi alorsmontrer sa tronche devant un paysage ou un monument, hormis par égo centrisme ?…

Le 25/08/2017 à 15h 49

+1.



Première fois que je lis que Windows.old contient des documents. 

Le 25/08/2017 à 14h 56

David_L a écrit :



L’assistant de MS est tout de même assez conservateur sur ce point (pour ça que je n’ai pas placé d’avertissement spécifique)

 En effet.      


En revanche, ce n'est pas forcément le cas d'autres outils du même type.      


De mémoire (je n'ai pas utilisé de version récente) l'utilisation de CCleaner ne comporte pas de danger avec les options par défaut, mais en modifiant les paramètres, mieux vaut savoir ce que l'on fait pour ne pas avoir de mauvaises surprises ...      

Sympa ce tuto sur Cleanmgr , surtout pour les réglages avancés de type /setup /autoclean, pas franchement mis en avant et sans doute méconnu.   

Edit : Et encore plus sympa le petit outil en open source, je vais regarder ça de ce pas. " />

Le 23/08/2017 à 17h 12

Pc monté par mes soins … Il y a bientôt 10ans. :p