votre avatar Abonné

cauzik

est avec nous depuis le 12 janvier 2017 ❤️

304 commentaires

Le 30/01/2023 à 19h 12


(reply:2116966:soupêtte)



Freud a dit:


Non, c’est parce qu’il y a une tendance à ne voir les inégalités (supposées ou réelles) que dans un sens : quand ça touches les femmes. Par exemple, il y a des crèches qui refusent d’embaucher des hommes, en entend-on parler ? Jamais.


Le fameux : “ça arrivent aussi aux hommes, on en parle ?” Oui, tout ce qui arrive aux femmes arrive aussi aux hommes… Dans une mesure minime, on peut même dire dérisoire. Ça n’est pas un problème à régler en priorité et sur lequel concentré nos efforts. C’est un problème loin, loin derrière celui que subissent les femmes, et c’est simple : on ne peut pas tout régler en même temps, donc on priorise, comme pour tout.




Les femmes sont autant “écratées” de certaines filières que les hommes le sont d’autres filières.


Peut-être qu’il y a autant de jobs sur lesquels ont écarte des hommes que des femmes, mais il n’y a pas autant de femmes écartés au total que d’hommes.




Le simple fait de dire que les hommes aussi peuvent être victimes est vu comme mysogine.


Parce que c’est symptômatique des mysogines. Quand on comprend ce que j’ai écris juste au-dessus, on s’offusque pas de voir les problèmes des femmes mis en avant, on se tait et on accepte la réalité des choses. Vouloir constamment dire que les hommes aussi ont ces maux (même en disant “bien moindre”) ça revient à vouloir reprendre le devant de la scène alors qu’il y avait les femmes et ces problèmes. Demande donc à des femmes si elles savent que les hommes subissent aussi parfois ces problèmes : la majorité te répondra “bien sûr on le sait, mais on est pas du tout sur le même ordre de grandeur”.




Il faut arrêter de généraliser, chaque personne est un individu. Son appartenance (réelle ou supposée) à un groupe ne change pas les caractéristiques de la personne.



Tu es en train d’affirmer que “tous les hommes blancs sont privilégiés car le président est un homme blanc”.


Pas tous les hommes blancs, mais les hommes blancs sont privilégiés, c’est un fait observable et impactant pour tout ceux qui ne le sont pas.



facepalm je sens qu’il ne peut pas y avoir de débat en fait avec toi je vais sans doute te bloquer

J’ai pas eu le courage de dire tout ça parce que je pense que le débat n’est pas possible avec cette personne. Certains ne sont juste pas capables/pas assez volontaires.

Le 27/01/2023 à 09h 02

ah ouais trop trop dur les discriminations des hommes, elles sont vraiment partout et au quotidien, qu’est-ce qu’on subit c’est dingue

Le 30/01/2023 à 10h 49


Iroise29 a dit:


Il y a même l’avertissement suivant à la fin du message : “Si vous ne souhaitez plus recevoir ce type de courriel, merci de vous désabonner dans votre espace Particulier, rubrique « Gérer mon profil » sur impots.gouv.fr”


Effectivement, ce que je trouve vraiment très bizarre du coup :/
En tout cas aucun doute sur le fait que ce soit le fichier ensap puisque j’utilise des adresses uniques pour chaque site

Le 30/01/2023 à 09h 50

Encore une fois ce mail a été envoyé sur le mail fourni lors de la création de l’espace ensap, qui sert, pour les fonctionnaires, à stocker les bulletins de paie et de pension et également à consulter ses périodes de cotisation qui sont valables pour la retraite.
L’État va donc se cacher derrière une utilité d’expliquer cette réforme à de futurs pensionnés et non à des fonctionnaires. Je ne suis pas assez calé pour savoir ce que la CNIL en dira bien qu’à titre personnel je considère ça comme une forme de propagande envers les fonctionnaires.

Le 30/01/2023 à 07h 36

personnellement c’est sur le mail de mon compte ensap

Le 21/12/2022 à 08h 46

c’est l’inverse là, les sondés de harris préfèrent maintenir musk

Le 21/12/2022 à 08h 06

à priori ça va plus agréger que valoriser, du coup la question de wanou reste pertinente, y aura-t-il un enrichissement de OSM ou est-ce que cet enrichissement se fera directement sur la nouvelle appli. J’imagine que ça serait sur la nouvelle appli, après à voir si ça peut aller dans les deux sens.

Le 14/12/2022 à 11h 24

ah oui voilà la preuve ultime, les soupçons sont donc justifiés, merci.
Stop pour moi c’est fatiguant, bonnes lectures.

Le 14/12/2022 à 11h 16

je comprends, pas facile d’être en désaccord avec quelqu’un ^^

Le 14/12/2022 à 10h 47

Ignores-tu qu’il y a d’autres pays dans le monde que ceux que tu désignes ?



L’Afrique ne compte toujours pas pour toi, tes sources subventionnées n’en parlent que pour parler de catastrophes et de guerres ?
L’Amérique du sud non plus, etc.

Mais donne les sources directement en fait plutôt que de sortir tes arguments bidons, qui a dit que carbier ou autre ignorait ce que tu affirmes ? Juste donne nous tes sources qu’on puisse constater par quel biais tu t’informes, si ça se trouve on changera d’avis en fait

Le 14/12/2022 à 10h 05

Mais pourquoi vous les lisez et prenez le temps de commenter alors ? Moi je ne lis pas tous les articles des sites et magazines auxquels je suis abonné, pourquoi vous prétendez qu’on devrait tous avoir votre vision des choses ?

Le 14/12/2022 à 09h 30

L’appartenance aux milliardaires et les subventions peuvent poser des problèmes mais tes raccourcis en mode illuminatis sont un peu surfaits. Et il y a aussi des indépendants sérieux que tu ne cites pas. Non pas France Soir, j’ai dit sérieux.



Après si tu apprécies France Soir grand bien te fasse mais inutile de venir déverser ici leur rhétorique complotiste.



Et aucun rapport ton histoire de missile, surtout que là tu parles d’incompétence en la faisant passer pour un grand complot de l’ordre mondial.

Le 14/12/2022 à 07h 22

Si c’est France Soir qui l’a dit :8

Le 14/12/2022 à 07h 14


Jeanprofite a dit:


Pour Fauci, si son rôle lui a permis de s’enrichir avec conflit d’intérêts, je ne vois pas en quoi ce serait révoltant de demander un procès.


Tu affirmes que c’est le cas ou au moins qu’il y a des doutes ou c’est une affirmation en l’air ?

Le 03/12/2022 à 09h 52

Mais du coup c’est moi ou vous avez déjà banni/suspendu pas mal de comptes ? Parce je trouve que les commentaires depuis peu sont un peu plus digestes et moins remplis de trolls, en particulier de ceux qui étaient omniprésents auparavant.

Le 24/11/2022 à 08h 23

Comme d’habitude, HP licencie en masse et réembauchera derrière, ils font ça depuis des dizaines d’année en toute impunité

Le 16/09/2022 à 16h 32


Je tiens sincèrement à remercier une fois de plus tous nos lecteurs


Franchement bravo parce que perso je n’aurais pas pu remercier tout le monde vu certains cas, particulièrement visibles par ailleurs.



Bon courage à tout le monde et en particulier au dév qui se retrouve à devoir chercher ailleurs.



Et merci bien sûr

Le 12/09/2022 à 10h 11

Trop marrant de voir que ce sont toujours les mêmes ici qui critiquent sur des bases fallacieuses. Déjà sur la vie de nextinpact c’était pathétique.
Troll ou triste vie ?

Le 05/07/2022 à 08h 33

on sent la grande connaissance de la fonction publique et les analyses pertinentes qui en découlent.
Merci pour tout

Le 22/06/2022 à 12h 37

Sur le principe, je serais assez d’accord, après il y a un problème général de manque de cohérence des limitations, chaque structure territoriale a son petit domaine de compétence et chacun met des limitations dans son coin.



Du coup on se retrouve avec des changements de limitations incessants, quelque fois illogiques ou mal signalés qui font que l’on peut se trouver sans le savoir en excès ou ne même plus savoir quelle est la limitations.



Des associations avaient documenté le sujet, en relevant par exemple que (de mémoire) entre Lisieux et Caen il y a en moyenne plus d’un changement de limitation par kilomètre, ou que sur certaines voies à double sens sans spécificité, la limitation n’est pas la même suivant le sens.

Dans les faits je n’ai jamais vu de radar sur des portions ultra changeantes comme celles-ci, les limitations sont toujours clairement indiquées.



En tout cas c’est toujours marrant de voir toutes les personnes qui se plaignent de la dangerosité d’une mesure comme celle-ci en parlant des freinages brusques au lieu de s’interroger sur l’absence de respect des limitations :reflechis:

Le 06/04/2022 à 08h 11

pitié arrêtez de financer cette entreprise, pour le bien de tous à commencer par leurs salariés

Le 01/04/2022 à 09h 04

le McKinsey a achevé de me convaincre

Le 11/03/2022 à 16h 14


(reply:2060225:skankhunt42 )
je vois que tu n’as pas de réponse à ma question, juste tes biais qui te font voir ce tu crois comme dirait l’autre


Le 11/03/2022 à 09h 16


(reply:2060205:skankhunt42 )


“le mouvement woke”, mais quel rapport ? C’est organisé par “le mouvement woke” en fait ? omg cette obsession

Le 22/02/2022 à 18h 25


Inodemus a dit:


Pourtant tu nous visais directement en disant “beaucoup plus que quelqu’un qui détaille ses dépenses dans un post sur nextinpact”. Et j’ai dit depuis le début que ça dépendait des gens, ce que ne disaient pas ceux qui critiquaient en tout début de discussion.


Clairement ton exemple ne remet pas en cause ce que je disais, étude dans nature à l’appui.
Et encore une fois tu ne prends pas en compte les pépins. À t’écouter une voiture n’a jamais de grosse panne. Ou alors tu changes la voiture. Ce qui rajoute un chouilla au prix moyen annuel, tu admetteras…



Bref j’arrête là les frais, ça devient fatiguant.

Le 22/02/2022 à 14h 42

C’est pas une question de te croire ou pas, évidemment que les dépenses varient d’une personne à l’autre et loin de moi l’idée de remettre en cause tes calculs.



Je dis juste que beaucoup sous-estiment grandement, que c’est prouvé et que en moyenne c’est plus que ce que tu annonces pour ton cas, qui d’ailleurs ne prends pas en compte les gros pépins, accidents éventuels, etc.

Le 22/02/2022 à 10h 22

ben je la vois dans Nature, c’est pas rien quand même, et en tout cas beaucoup plus que quelqu’un qui détaille ses dépenses dans un post sur nextinpact

Le 21/02/2022 à 18h 13


(reply:1931724:Notice me Sempai)


Il a de plus été prouvé que l’on sous-estime grandement le coût d’une voiture… Ce qui a l’air de pas mal être le cas dans les comms ^^



https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32313129/

Le 21/02/2022 à 11h 41

encore une fois, tout le monde ne prend pas le train mais des billets moins chers permettraient à plus de personnes de le faire. Avec les avantages que ça implique en terme de pollution par exemple. Tu ne remets pas en cause le service public mais au moins les éléménets que toi tu n’utilises pas, c’est souvent une justification pour réclamer la limitation voir la suppression de certains des services en question… Ici le train, qui s’il n’était pas subventionné serait beaucoup plus cher.

Le 21/02/2022 à 10h 29

ben oui j’ai du mal à comprendre du coup. Les routes aussi tout le monde les paye. Et cher, et même si tu ne les utilises pas.
L’hôpital aussi, pourtant tout le monde n’est pas malade.
Je trouve ça bien perso le service public.

Le 19/02/2022 à 08h 20

doublon de galérien mal réveillé

Le 19/02/2022 à 08h 20

doublon de galérien mal réveillé

Le 19/02/2022 à 08h 14

peut-être parce que tu as oublié de comptabiliser le coût de la voiture et du prêt pour l’acheter ?
Perso si je prends le train je ne l’achète pas avant, c’est inclus dans le prix du billet ou des impôts.



accessoirement j’aimerais bien que les coûts de réparation que tu annonces soient réels mais ils me semblent un peu idéalisés

Le 18/02/2022 à 22h 07

au code de la route ils disent 10000€ par an pour un trajet de 30km pour aller au boulot. Donc quand même 60 par jour ce qui doit effectivement être bien plus que la moyenne donc les 6000 parraissent être une bonne estimation. Mine de rien c’est une somme quand même, quand on est au smic c’est la moitié du salaire annuel, donc pas le choix de prendre le train. Sauf que le train est aussi beaucoup trop cher pour quelqu’un au smic ^^

Le 18/02/2022 à 18h 34

plus fiable c’est largement discutable, si elle est neuve j’espère bien, sinon tu auras bien des réparations un jour…
plus pratique je veux bien te croire
moins coûteuse, autant le train est effectivement trop cher et même bien trop cher pour une partie de la population, autant beaucoup de personnes sous-évaluent le coût réel d’une voiture. Je veux bien admettre que de toute façon tu as déjà la voiture donc plein de coûts sont déjà de toute façon payés, mais je doute que dans tes calculs tu inclues toute ce que te coûte réellement ton véhicule.
Accessoirement tu ne parles que des côtés qui t’arrangent. Le train pollue aussi mais beaucoup moins. La majorité des personnes qui voyagent en train sont seules à bord. Il y a plus de risques en voiture qu’en train. etc.

Le 15/02/2022 à 09h 54

Surprenant venant d’IBM qui n’a pourtant jamais de pratiques limites en matière de licenciements/départs “volontaires” tout en se vantant d’être un gros embaucheur 2 mois plus tard.

Le 09/02/2022 à 12h 36


Drepanocytose a dit:


Je ne vois pas que ca. Je vois ca aussi


Je ne faisais que te citer : “Perso je ne vois que ca”, ce qui est une pensée un poil parano

Le 09/02/2022 à 09h 46

C’est inquiétant que tu ne puisses voir que ça quand même. Un peu paranoïaque sur les bords.



Comme dit plus haut il y a des gens qui sont obligés de fuir leur pays pour de très bonnes raisons, par exemple parce qu’ils sont des contestataires du régime en place… Et beaucoup de choses qui nous échappent.

Le 05/10/2021 à 10h 12

Il y atoujours besoin de créer le compte microsoft (pas de compte local) ?

Le 15/09/2021 à 12h 53

Ça n’en finit plus !

Le 10/09/2021 à 08h 29

ah ouais sacrées méthodes quand même…

Le 06/09/2021 à 06h 29

bah allez ça se tente, merci nextinpact !

Le 03/09/2021 à 14h 00


OlivierJ a dit:


Ce genre de propos, franchement… N’importe quel ministère (et ministre) ne demande qu’à récupérer plus d’argent (de la fraude) et à l’annoncer publiquement, il y a bien évidemment une pression globale pour que les contrôles rapportent le plus possible.




C’est un usage responsable de l’argent public que de ne pas avoir trop de personnel ou du personnel mal ou peu employé.



:chinois:


Il y a une pression budgétaire qui pousse à diminuer les effectifs. L’argent rapporté par un ministère ne lui revient pas hein, donc ce sont des choses séparées, et si tu peux rapporter autant en diminuant les effectifs tu le feras.
Quant à avoir TROP de personnel ou mal employé, c’est toi qui le dit. Tu m’as l’air loin des réalités du travail de fonctionnaire, mais c’est plutôt bien vu de conchier sur ces gens donc soit.

Le 03/09/2021 à 09h 49

Pardon mais elle ne laisse pas prospérer. Elle pousse à ça en promouvant ses techniques de management innovantes :chinois:

Le 02/09/2021 à 13h 30

doublon dsl

Le 02/09/2021 à 13h 30

Tu comprends bien, sachant qu’on pourrait très bien améliorer les contrôles mais bon ça fait un paquet d’années qu’on ne parle que du coût des fonctionnaires, donc continuons à supprimer au lieu d’améliorer les processus et le retour des fonds évadés…



D’autres utilisations de l’IA sont en cours à la DGFIP, par exemple pour vérifier les différents documents de la chaîne de dépense de l’état et des collectivités avec des résultats assez impressionants et évidemment à la clé des suppressions de poste (bien/mal, là n’est pas le propos mais la DGFIP se modernise énormément contrairement à beaucoup de préjugés).



Sinon à surveiller dans les années qui viennent les projets de cloud fournis aux autres ministères par la DGFIP et la centralisation des informations (“dites le nous une fois”) qui vont permettre toujours plus de traitements de données et de créations de profils numériques individuels très fournis.

Le 03/09/2021 à 13h 55

ben tu regarderas ce que soutien veut dire dans un dico. Ils ont juste été ultra mauvais mais soutenir quelqu’un ça n’est pas ça :zarb:

Le 03/09/2021 à 10h 28

C’est pas ce que j’appelle du soutien mais une défense hasardeuse face un problème qu’il connaisse…

Le 03/09/2021 à 09h 47

tu peux me donner les liens qui dirigent vers le soutien de mediapart à Mucchielli stp ? Merci d’avance



On trouve dans les blogs de mediapart de tout, de sujets très intéressants et bien traités aux pires immondices. On avait déjà eu droit aux idioties de Jean-Dominique Michel sur le sujet covid d’ailleurs… Il y a clairement quelque chose à faire pour régler ce problème mais ça draine pas mal d’audience sur le site. Dommage pour les polémiques et la visibilité que ça amène à certains.

Le 27/08/2021 à 15h 16

mon propos c’est déjà de dire qu’il faudrait lire l’article avant de dire qu’il est à charge. À la limite le tweet d’aprés JMM, auquel tout le monde a accès je ne dis pas.
Pour ce qui est d’autres articles plus pernicieux, mediapart utilise très souvent des tournures de phrases qui leur permettent de quasi affirmer des choses, càd de tourner des choses de telles manières qu’on ne peut pas les accuser d’avoir été totalement affirmatifs, mais assez bien pour qu’un quidam les reprenne comme des affirmations franches le lendemain. Mais ils font ça dans des dossiers où ils ont de la matière derrière, pas en l’air.
Tu peux ne pas aimer leur travail sur la forme ou sur les personnes visées (peut être que je me trompe mais j’ai un peu l’impression), ça reste un des seuls médias aujourd’hui qui fait du travail d’enquête plus que sérieux.