Aujourd'hui, dans ton quotidien, Internet et l'informatique n'est-il pas indispensable à un moment dans la chaîne permettant de te nourrir ? Que ce soit dans la possibilité de payer ta nourriture, de commander la nourriture aux fournisseurs pour ton détaillant, ou autre ?
Actuellement, pour faire sans l'informatique et Internet, en France, il faut se lever tôt. Ce n'est pas parce qu'on a fait sans avant que c'était mieux. Si on reprend mon exemple de plus haut sur le feu : on a fait sans avant, mais on y a gagné beaucoup à l'utiliser pour cuire nos aliments.
Encore une fois, je suis d'accord pour dire que l'informatique et Internet soient assez hauts dans la pyramide de Maslow, mais je ne pense pas qu'ils soient tout en haut non plus.
Concernant le côté "on est devenus esclaves de ces outils", je ne suis pas d'accord : on utilise peut-être mal ces outils, mais c'est pas pour autant qu'on est à leur service. Si Internet devait tomber demain, c'est nous qui en subirions les conséquences, pas Internet lui-même (il s'en fout, d'ailleurs, vu qu'il n'est pas conscient). Se dire esclave d'Internet, c'est comme se dire esclave d'une voiture, sous prétexte qu'on doit l'entretenir ou la remplir d'essence, alors qu'kl suffit de ne pas l'utiliser pour être débarrassés de ses "besoins".
je complète mon pavé précédent
je te l'accorde, internet est devenu le moyen de faire un certain nombre de choses, (commande de nourriture aux fournisseurs par le détaillant dans ton exemple).
le problème selon moi est le fait qu'on se soit privé de tout autre moyen de faire les choses (commande par courrier, faut prévoir plus de marge pour compenser le délais, c'est un inconvénient, mais ça fonctionnerait ... si le fournisseur n'avait pas retiré la version papier de son système de gestion et rendu impossible toute gestion autre que via internet), sans parler d'avoir rendu internet obligatoire pour des choses qui n'en ont techniquement pas besoin (premier truc qui vient à l'esprit : les jeux video solo qui ont besoin d'une connexion ...)
pour moi le fait de dire qu'internet est vital, c'est accepter qu'il soit normal de rien savoir faire sans en l'état, plein de choses fonctionnent très mal sans internet, c'est un fait, mais pour un certain nombre d'entre-elles ce sont de (mauvais d'après moi) choix qui en sont à l'origine, et pas une supériorité d'internet si une route est coupée, le facteur va faire un détour mais pourra quand même te livrer (sauf cas extrême), si internet est coupé, c'est absurde de pas pouvoir allumer la lumière car tous les boutons ont été remplacés par un "ok google allume la lumière"
Le
29/07/2024 à
18h
20
Alors pour le coup, aucun outil n'a d'utilité "absolue", si on suit ta logique. Je vais faire un parallèle grossier avec le feu : c'est un outil extrêmement pratique, mais notre espèce a fait sans pendant quelques milliers d'années avant de le domestiquer, ce qui a malgré tout donné un changement majeur dans notre corps qui a fait de nous les humains que nous sommes. Si je me trompe dans mon raisonnement, pourrais-tu me donner des exemples d'outils ayant une utilité "absolue" ?
hum, c'est pas totalement absurde comme façon de voir les choses, effectivement en extrapolant comme ça rien n'est utile
je vais voir si en précisant un peu mieux ma pensée c'est plus logique en gardant ton analogie avec le feu :
pour le coup, actuellement, pour cuire de la nourriture, on a le choix donc "le feu" n'est plus du tout "d'utilité absolue", certes le gaz était le plus répandu il y a quelques années, maintenant je suppose (en France du moins) que le vitrocéramique et l'induction doivent être proches, si on remonte le temps, le bois avait une "utilité absolue" car on ne pouvait pas faire autrement.
tilt
je crois que je tiens un point critique, (faudra peut-être trouver un autre terme qu'"utilité absolue", mais pour le moment j'ai pas mieux), au fil de notre évolution on est passé par des technologie uniques, qui n'avaient pas de remplaçant pour ce que l'on faisait avec (le feu pour cuisiner), et après on a pu trouver d'autres techniques pouvait fonctionner en parallèle voire remplacer.
un outil ou une technologie "d'utilité absolue" serait quelque chose pour lequel on n'a pas d'équivalent à un moment donné, et qui permet des choses qu'on ne pouvait pas du tout faire avant.
internet permet une communication quasiment instantanée, et facilite beaucoup de choses basées sur la communication, par contre on peut toujours communiquer à l'oral en face à face, par courrier papier, même par téléphone (avec la fermeture du cuivre et la bascule du rtc en ip je l'accorde le téléphone sans internet c'est mort)
ça y est je crois que j'ai l'analogie : si j'ai faim, je me cuisine un truc sur ma plaque à induction, si j'ai plus d'électricité, je peux plus. on pourrait croire que l'électricité un donc d'"utilité absolue" sauf que c'est pas bien compliqué de mettre du bois dans un barbecue en cas de coupure prolongée, je peux faire sans
pour internet, si qqch ne fonctionne pas sans, c'est purement un (mauvais) choix quelque part (d'en avoir fait un SPOF) et pas du fait de l'outil lui-même, on devrait garder d'autres mécaniques en parallèle au lieu de nous conditionner nous-même à être dépendant d'internet
pardon pour le pavé, mais est-ce moins clivant comme ça ?
edit : typo
Le
29/07/2024 à
17h
43
les agriculteurs s'en sortaient sans y'a 50 ans, ou même 100 ans sans météo (qui n'est pas pour autant si fiable qu'on pourrait l'espérer)
Cette faculté à idéaliser le passé est fascinante.
Les famines, le manque d'eau potable étaient certainement des vues de l'esprit à l'époque.
wow, magnifique grand écart qui suppose ce que je n'ai pas dit (et totalement à coté de la plaque qui plus est).
internet fourni directement nourriture et eau potable, directement via la fibre ou la 5g, c'est bien connu.
qu'on puisse améliorer des rendements en optimisant le jour de semis ou les pulvérisations diverses sans que ça soit lessivé (et donc perdu) par une grosse pluie 2h plus tard grâce à une prévision météo pourquoi pas.
par contre ne pas semer / récolter ou quoi que ce soit quand internet est en rade car un poteau qui supporte une fibre est tombé, ou un nro ou un pylône 5g ont été incendiés et que les réparations prennent 1 mois c'est un peu aberrant non ?
s'en remettre intégralement à des donnée externes, sans que la personne au contact de la terre n'ai plus la maîtrise de rien est purement et simplement absurde.
qu'on laisse l'agriculteur faire son boulot, au lieu d’empêcher le tracteur de démarrer s'il n'a pas reçu l'autorisation de labourer car la météo n'a pas dit que c'était le moment idéal (par extension, si internet est coupé, le tracteur est bloqué car il recevra jamais l'info "météo parfaite pour labourer" ...)
Le
29/07/2024 à
16h
30
Je suis moi aussi d'accord avec toi concernant le fait qu'il y a des choses plus importantes que l'informatique. Cependant, il me semble nécessaire de garder à l'esprit le contexte actuel : l'informatique est là et est utilisée partout et pour (presque) tout.
L'informatique et Internet sont uniquement des outils, j'en convient. Par contre, ce sont des outils très très utiles. Coupe une ville entière d'Internet et ce sont des éléments vitaux qui se mettent à disfonctionner, comme les numéros d'urgence, par exemple. Tu pourras me rétorquer que si c'est si fragile que ça, c'est pas assez bien fait, et je serais d'accord avec toi, mais il n'empêche que c'est actuellement ça le contexte actuel : on a besoin d'Internet pour appeler une ambulance ou les pompiers.
Tu parles de la pyramide de Maslow et de besoins vitaux comme manger. Quels sont selon toi les outils nécessaires pour se nourrir ? Internet et l'informatique n'apparaîsent-ils pas à un moment dans la liste ? Ne serait-ce que pour la météo, qui permet de savoir quand semer ou récolter.
En bref, je suis globalement d'accord avec ton discours, mais je trouve que tu négliges un peu l'utilité réelle de l'informatique et d'Internet.
je pondérerai juste ta conclusion sur "utilité réelle", selon moi cette formulation est trompeuse, internet n'a pas d'utilité "absolue", c'est plus pratique et est une amélioration pour beaucoup de chose, mais ça ne devrait pas être "nécessaire", on devrait pouvoir faire sans
les agriculteurs s'en sortaient sans y'a 50 ans, ou même 100 ans sans météo (qui n'est pas pour autant si fiable qu'on pourrait l'espérer)
on s'est rendu dépendant d'internet pour des choses qui devraient pouvoir fonctionner sans "de base", en "mode dégradé" diraient certains, mais même ce mode ne devrait pas être si dégradé que ça (on aurait dû faire en sorte que ça fonctionne très bien sans, au lieu de considérer que "internet est partout, si on n'a pas internet on peut plus rien faire" et de considérer ça comme normal)
la partie "souligne que les industries traditionnelles qui s'appuient sur des ordinateurs physiques ont connu des délais de rétablissement plus longs, « ce qui souligne la résilience et le rétablissement rapide des systèmes basés sur le cloud »" me semble un très mauvais résumé de la part de Parametrix qui oppose "cloud" et "ordinateur physique", alors que le plus pertinent (à mon avis) serait d'opposer "cloud" avec "internalisé" : je parierai bien que les boites qui ont un service informatique (digne de ce nom) ont rétabli bien plus vite leurs ordi physiques que les boites avec "tout dans le cloud"
même si je reconnais qu'une boite avec 10 tech qui doivent courir sur 25 sites de production étalés sur un grand territoire c'est moins évident.
mais comparer "cloud" avec "physique", ça compte probablement les boites qui font appel à un prestataire externe pour gérer leur infra interne, et quand un technicien d'un prestataire est en charge de 25 clients (même "que 10"), si la moitié des clients est touché, ben il faut galérer à aller chez chaque client pour passer à la main sur tous les postes, ce qui sera encore plus long (surtout pour le client en bas de la liste) que si c'est les techniciens "internes" de la boite ...
la métrique et donc la conclusion de Parametrix me semble légère sur ce point (c'est une impression "à vue de nez" hein, toute discussion contradictoire cordiale est la bienvenue ;) )
même si techniquement, comme tu l'explique, le système est différent, je trouve l'analogie pertinente : en SLC, à la lecture d'une cellule il n'y à le choix qu'entre deux niveaux, 0 ou 1 (je suppose 0V et 3.3V, avec une approximation "1.7V"=1, en mlc au lieu de 2 niveaux, il y en à 4, donc plus de paliers à mesurer, et moins de marge d'erreur (je suppose un truc du genre 0v->0.7V = "00", 0.8V->1.7V = "01", 1.8V->2.5V = "10", "2.6V->3.3V = "11")
les changements apportés par la PAM-3 sont similaire, au lieu de n'avoir que 2 niveaux (à priori 0V et 3.3V équivalents à "0" et "1" binaires "comme en SLC",) il y a désormais 3 niveaux de tension à mesurer et autant de valeurs binaires transférables en un cycle d'horloge (au lieu d'une cellule)
Le
07/03/2024 à
15h
40
merci j'avais lu l'info ailleurs, mais les ajouts de détails techniques et les rappels sur l'existant sont ce qui me font lire les articles ici :)
D'après ce que j'avais pu lire autour, oui, les deux oeuvres ont été produites de manière concurrentielles en se basant sur la même scénario initial et ont dévié (que ce soit par changement dans la prod du film pour des questions de coût de tournage ou complexité, ou divergence entre Kubrick et Clarke).
Par exemple le fait que la destination du Discovery One soit Saturne dans le livre est la première version du scénario du film. Elle a été changée pour Jupiter notamment à cause de la difficulté à rendre des anneaux. De même la description du vaisseau possède des éléments d'origines que Kubrick a supprimé lors de la production, notamment l'évocation de radiateurs externes de refroidissement qui rappelaient des ailes. Une autre différence est que HAL est plus jeune dans le livre (opérationnel en 1997 contre 1992 dans le film).
Les deux oeuvres sont sorties en 1968, le livre juste après le film. Au contraire de 2010 qui a d'abord été publié en 1982 puis adapté au cinéma en 1984.
merci pour ces infos :)
Le
07/03/2024 à
18h
33
Pour 2010, je n'ai vu que l’adaptation film à ce jour (pas trouvé d'édition française en ebook jusqu'ici) et je sais que l'explication fut donnée dedans aussi. Mais la version roman de 2001 le précise aussi tout comme elle complète beaucoup le contexte du film.
Le film est principalement une expérience visuelle et il est très muet. Là où son roman, qui fut écrit en même temps et basé sur les premiers brouillons du scénario ainsi que la vision de Arthur C Clarke qui n'était pas forcément partagée par Kubrick sur tous les points. Et c'est la raison pour laquelle j'ai beaucoup apprécié cette version, car elle complète à merveille le film et précise des éléments qui furent explicités dans la suite.
tu es certain que le bouquin est basé sur les brouillons du scénario ? j'ai toujours cru que le film n'était que l'adaptation du livre en fait, l'idée que les deux aient été créés "en même temps" me laisse perplexe
Le
07/03/2024 à
15h
34
bug créé sur le github donc pour le suivi c'est par ici GitHub
merci, j'ai vu qu'il y avait déjà une réponse (bon, au nom de BotINpact XD mais c'est quand même un humain qui a répondu)
même si je peux plus me connecter, je surveille la shoot et le forum (j'ai ragé car j'avais trouvé "the incredible machine" XD)
Le
06/03/2024 à
19h
35
tilt @Ferd je rebondis sur le compteur de commentaires sur les news, il n'est plus possible d'ouvrir dans un nouvel onglet (clic molette) depuis la page d'accueil, le plus étrange c'est que ça marche pour la colonne de gauche, ou les articles liés
Le
06/03/2024 à
19h
26
@fred42 et @fry j'ai eu un retour de soltek et il me dis que c'est parce que le forum pointe vers les anciennes adresses de nxi et donc donc qu'il faut corriger le forum pour que ça pointe vers les nouvelles adresses de compte next donc à voir avec les dev. Pas de possibilité de corriger coté forum. Après ça utilisait le même compte que nxi. Je ne sais pas par contre si les chamgements de compte/mdp fait sur next sont reflété sur le forum ou ça a gardé l'état dans lequel c'était avant le changement vers next.
merci pour la transmission et les infos :)
Le
06/03/2024 à
16h
30
tout d'abord, bravo, super le style de l'article et les références (pas certain de toutes les avoir)
ensuite, même si je suis presque certain de pas signaler ça où il faut, j'ai l'impression qu'il y a un souci de connexion avec le forum : - le mail de récupération de mot de passe n'arrive pas (ni dans les spams), - quand on clique sur "s'inscrire", on mange une erreur "SSL handshake failed"
je soupçonne un lien avec le nom de domaine (et possiblement si je peux plus me connecter c'est peut-être pas un ratage de mdp mais que le forum ne tape pas où il faut pour authentifier un compte sur next ?)
si une bonne âme voulais bien transmettre à qui de droit, je lui en serrai grandement reconnaissant :)
Finalement c'est totalement logique : on n'a que 2 oreilles, on peut donc reproduire tous les sons perçus avec seulement 2 haut-parleurs.
Assertion qui serait vraie si un haut-parleur pouvait propager des sons dans différentes directions. Ce qui n'est pas le cas.
Quoi que tu fasses, un haut-parleur ne peut pas propager dans ton canal auditif un son "venant de devant" et un son "venant de derrière". Tout comme tu ne peux pas recevoir deux points lumineux sur ta rétine depuis une seule source lumineuse ponctuelle.
On peut modéliser les déformations et modifier/mixer les deux sons afin d'émettre un son combiné monodirectionnel depuis le haut-parleur pour tenter de tromper le cerveau. Mais ca ne sera jamais parfait.
c'est techniquement exact, si on a un hp derrière l'oreille il n'y a pas à "tricher" avec le signal pour tromper le cerveau en déformant le son "comme s'il était derrière l"oreille", alors que le hp est "à coté"
en revanche, comme les hp seront fixes, même s'il y en a 10 dans "l'écouteur" de l'oreille droite, un son "se déplaçant" devra forcément être modifié en plus de passer d'un hp à l'autre, du coup il va forcément y avoir un traitement pour tromper le cerveau, du coup au final je vois mal le gain sur ce point d'avoir plusieurs hp par écouteur d'autant plus que si pour une raison ou pour une autre l'arceau du casque n'est pas sur le dessus du crane, le hp prévu pour être "derrière" l'oreille pourrait se retrouver "au-dessus" ou "en-dessous", ce qui fausserait complètement la scène sonore analysée par le cerveau
à priori "giga-transfer", la bande passante dépendra de la largeur du bus cela dit, autant je peux comprendre l'utilisation des "GT" pour la ram des cartes graphiques où chaque constructeur choisi la largueur du bus en plus de la quantité de ram, autant j'ai plus de mal à voir l'utilité quand les barrettes ont une largeur de bus normée (il me semble que toutes les barrettes d'une génération donnée ont le même bus, de 4go à 64go en ddr5)
héhéhé merci pour l'article mes premiers jeux 3d sur pc, grâce à une diamond monster 3d (probablement en 640480, je doute que le 800600 passait) :p sympa à l'époque l'étape d'après ce fut une tnt2, ut (99) avait été bluffant en opengl (bien mieux que directx : fluide, probablement en 12801024, alors que dx galérait probablement en 1024768) par contre je sais plus ce que j'ai eu après dans l'ordi monté en 2003, faudra que j'ouvre la bête pour me rafraîchir la mémoire la dernière, une radeon hd 5850 et son Go de vram tournent encore pour de petits jeux, mais il va falloir trouver sa remplaçante :s
le problème des prix différents n'est pas tant celui des prix appliqués par chaque réseau, que total ou izivia aient un prix différent, pas de souci ce qui pose problème c'est les tarifs en itinérance est-ce cohérent qu'un abonné total en itinérance chez izivia soit facturé 2 quand l'abonné izivia sur borde total soit en 4 ? et quand un paiement CB sans abonnement sur borne total est à *1.5 j'ai pris des valeurs arbitraires, mais c'est pour mettre en évidence où est le souci sans compter que le prix n'est pas forcément bien explicite (appli qui foire, pas d'affichage sur la borne (enfin si, mais sur une étiquette posée on sait pas trop quand, avec une étoile et la mention du genre "prix pouvant changer à tout moment, des frais de votre opérateur peuvent s'appliquer" ...)
C’est exactement ça. J’aurais du m’expliquer pour ne pas qu’il y ait d’ambiguïté sur ce que j’ai dit.
J’en profite pour te remercier de ton PM sur le forum (implémentation sur ESP).
:)
Le
27/10/2023 à
10h
29
il dit pas que ça n’existe pas (encore que, une ong africaine aux usa, j’ai des doutes), mais qu’il n’y a pas d’illustrations en ce sens qui auraient pu être intégrée aux données d’entraînement de l’“ia”
Et pour être franc, je me demande même s’il n’y a pas des bases de données qui supporteraient un disque en RAW (sans système de fichiers donc). ;)
sur le principe ça devrait pas être complique, par contre ça veut dire oublier ou refaire “à la main” tout ce qui est délégué aux systèmes de fichiers classiques : contrôle de corruption, fragmentation éventuelle des données (sur ce point il doit y avoir des mécaniques internes de toute façon je pense), “copy on write”, snapshots, gestion des droits / dates (ça aussi y’a des mécaniques internes similaires), et je dois en oublier y’a probablement eu au moins des essais, mais je suis pas certain qu’il y ait des gains à le faire par rapport aux contraintes de développement supplémentaires
Le
27/10/2023 à
09h
38
j’avoue que “ou plusieurs fichiers” m’a traversé l’esprit, mais je trouvais mon commentaire déjà long et n’ai pas voulu l’alourdir encore ;)
je ne connais NoSQL que de nom, faudra que je regarde à l’occasion :)
Le
27/10/2023 à
08h
45
Je n’y connais rien mais c’est un fichier et pas une bdd?
une bdd, sur disque, c’est jamais qu’un fichier au final la seule chose qui fait que c’est une bdd, c’est l’organisation des données dedans et ce qu’en fait le logiciel qui l’exploite, tu peux faire une bdd avec sqlite avec juste un fichier
la blockchain n’est qu’un fichier avec une certaine structure, à priori c’est “juste” l’empilement de toutes les transactions validées, je pense pas qu’on puisse parler de bdd pour ce qui me semble n’être qu’un fichier d’historique au final
faut voir ce que tu appelle bdd en fait, les données seules ? ou l’ensemble données + logiciel pour les exploiter ? ou le logiciel seul ?, selon le contexte “bdd” peut désigner des choses différentes
Le
25/10/2023 à
14h
18
(quote:2161650antonQ-Robespierre)
On peut donc en conclure que le créateur (qui s’est retiré du projet en 2010, et a depuis disparu des radars) n’a pas exactement profité de sa créature (*)… du moins pas d’une façon pécuniaire…
oui et non il n’a pas profité de ce compte là qui a été identifié comme lui appartenant rien ne dit qu’un autre compte n’est pas à lui, il a donc très bien pu en profiter pleinement
en fait, si qqn mine une crypto, c’est anonyme, le compte “123456” possède 1 btc, très bien, l’information est là, mais ne permet absolument rien mais dès que le compte fait une opération en lien avec le monde physique, le propriétaire peut être identifié, et l’historique de toutes les activités du compte sont visibles dans la blockchain le compte “123456” a dépensé 0.5 btc vers le compte “654321” si ce compte est celui d’un vendeur “pro” / “officiel” / “légitime”, il y a fort à parier qu’il a une trace de ce qu’il a vendu, à qui, et avec quel moyen de paiement …
pour ma part, je considère que les cryptos partent d’une idée plutôt sympa l’idée de départ du btc semble plutôt bien par contre toute la bulle spéculative qui s’est formée autour à détruit tous les arguments “en faveur” des cryptos en les éclipsant sous un tas de choses qui ne sont pas techniquement dues aux cryptos elles-mêmes.
un ponzi, c’est pas le but originel de btc, ni de l’idée des cryptos à l’origine, cependant btc est un outils très simple pour faire un ponzi certaines “cryptos” ont forcément été crées dans le but de faire un ponzi, et ça, ça porte grandement préjudice à l’ensemble des cryptos, alors que c’était pas le but à la base :s
bah, je sais pas trop à quelle communication de la quadrature tu fais référence pour l’anxiété distillée, mais d’un coté il y a les outils actuellement légaux qui, pour la France et selon cet article, ont une efficacité relative.
et de l’autre coté les demandes d’affaiblissement du chiffrage / porte dérobées, qui, si elles avaient pu permettre l’interception des communications de l’article auraient eu un effet à priori bénéfique, mais qui pourraient être détournées à des fins malveillantes (déjà qu’un peu de social engineering et un mail avec des fôte dorto’graphes suffisent pour des arnaques, si en prime on affaiblit les canaux considérés comme sécurisés on va avoir du mal à s’en sortir)
me vient une comparaison douteuse : on veut une banque robuste pour y entreposer nos sous si la justice impose d’avoir un mur faible sur la façade nord du bâtiment pour pouvoir, au choix, intervenir rapidement lors d’un braquage, ou saisir des fond de criminels à quoi sert de faire appel à une banque pour protéger l’argent derrière une porte blindée quand une simple voiture bélier sur le mur nord permettra de faire un casse et se servir directement dans le coffre sans être gêné par la porte blindée …
si c’est ça c’est effectivement un magnifique (comprendre ignoble) détournement de la formule en jouant sur les mots plutôt qu’en suivant le “sens” qu’il y a derrière diviser par 2 la conso unitaire, c’est bien, mais s’il ya 3 fois plus d’unités en circulation, ben le total augmente, et prétendre tenir les engagements disant que ça baisse est un bon gros mensonge (par rapport au souhait initial : baisser les émissions globales de co2)
par contre même en 1990 les voitures entre 5 et 7l c’était déjà courant (combien consommait une 2cv ? et une 205 ? c’était pas équivalent à une prius certes), même une GS ou BX (plus proche que la prius coté gabarit) étaient largement sous les 10l
Le
12/10/2023 à
09h
22
est-ce que ton exemple est un cas minoritaire ou majoritaire, je n’en sais rien
de mon coté j’ai un exemple proche où c’est le contraire, le monospace de madame ayant lâché, c’est monsieur qui a fait la sélection d’un nouveau véhicule (qui s’est trouvé être … un suv)
Le
12/10/2023 à
08h
45
faudrait voir les stats selon le “type” de suv un captur me semble être un (petit) suv un x6 ou q6 c’est plus gros
qui achète quoi ?
Le
11/10/2023 à
15h
27
rien que la formulation “dominer la route” dans un suv, ça colle avec l’idée d’être “au-dessus” des autres conducteurs, c’est pas LE critère unique de décision, mais il n’est pas innocent (et encore moins dans la bouche des vendeurs).
que certains (ou certaines) aient un meilleur confort de par la position de conduite (plus “assis” comme dans un utilitaire que “allongé” comme dans une F1), malgré d’éventuelles suspensions plus fermes (suffit d’assises plus moelleuses pour équilibrer un peu) est tout à fait légitime, mais c’est pas forcément la majorité non plus.
quand j’aperçois des conducteurs avec les yeux au niveau du haut du volant (et c’est pas rare), je me demande comment ils font pour voir la route, de toute évidence c’est pas la visibilité depuis le poste de conduite qui a orienté le choix du véhicule (je crois avoir vu ça sur tout type de véhicule, de la compacte/citadine “standard” au suv :s)
Le
11/10/2023 à
15h
15
Sur les derniers HSD Toyota (Camry, Corolla, Rav4 et Yaris), Toyota a mis au point un système de finition au laser des culasses pour optimiser les flux (air essence et échappement) au niveau des soupapes. Ils atteignent jusqu’à 45 % de rendement. Tu ajoutes à cela le fait que les thermiques des HSD fonctionnent à des régimes pré-déterminés et du coup optimisés dans les calculateurs. :)
euh, ok, mais je vois toujours pas où tu veux en venir, à part que le rendement des HSD est meilleur que les thermiques “conventionnels”
je sais pas comment ils comptent le rendement, mais visiblement ils sont donc déjà au niveau du max théorique, y’a plus vraiment d’optimisation possible significative (je dis pas que continuer la recherche sur ce point est inutile, je dis qu’il est inutile d’espérer un miracle permettant de faire rouler un suv avec moins de 3l/100 (même 4l c’est mal barré))
Le
11/10/2023 à
10h
27
Les derniers chiffres d’efficacité des HSD :
thermique à cycle atkinson optimisé : rendement du thermique = 40 à 45%
système HSD : utilisation des batteries avec un usage de tampon et non de stockage = durée de vie très longue (largement plus que ce que Tesla met sur le marché)
Tu ajoutes à ça une utilisation dans des véhicules léger (1 tonne) … et tu obtiens les 3 litres au 100 de la Yaris.
Aujourd’hui, là, tout de suite, il n’y a pas beaucoup de solutions à haut rendement en dehors des hybrides non rechargeables répondant aux besoins (ville, autoroute, etc…)
je dois dire que j’ai un peu de mal à voir où tu veux en venir :s tu peux expliciter un peu plus ce qu’on doit conclure de ton commentaire stp ?
sur le point particulier “il n’y a pas beaucoup de solutions à haut rendement en dehors des hybrides non rechargeables” je pense pas qu’on puisse parler de haut rendement, même 45% (j’avais en tête que le max théorique était plutôt entre 35 et 40) c’est pas génial (c’est quand même mieux que les 25⁄30 atteints uniquement au bon régime en vitesse stabilisée d’habitude, donc le rendement “effectif” est encore pire sur des thermique “normales” ou “plus anciennes”, je te l’accorde)
Le
10/10/2023 à
15h
49
dans de mauvaises conditions pour une électrique, en faisant brûler du carburant dans une centrale pour produire de l’électricité tu fais autant de km que quand tu le verse dans le réservoir d’une thermique, je pige pas d’où vient “L’inconvénient étant de pouvoir produire suffisamment pour le parc véhicule global”
pour l’autonomie, ceux qui font >100km/j et vivent en appartement avec voiture garée dans la rue ne peuvent pas trouver de véhicule adapté à leur usage, mais vu les moyennes de kilométrage quotidien en france, ça concerne pas la majorité, clairement. ça manque encore un peu de bornes à quelques endroits stratégiques, c’est pas encore parfait et faire >400 bornes d’une seule traite est moins pratique qu’en thermique, c’est vrai, mais c’est pas la mort non plus, et ce qui existe suffirait déjà à beaucoup de monde
“optimiser la rentabilité des hybrides”, il reste plus beaucoup de marge, gagner 1-2-3 %, ça va pas révolutionner les consommations non plus hein quand la prius est arrivée, elle a étonné les américains avec ses 6.5l, quand eux étaient habitués à >10 nous européens on avait plus souvent des citadines déjà dans les 5-6-7 que des pick-up, et la yaris sous les 4, c’est en 20 ans de r&d, on va pas avoir un miracle à 2l/100 sur une A5 dans 5 ans, faut pas rêver
Le
10/10/2023 à
12h
59
Aujourd’hui, le thermique sert aussi à la mobilité, a voir ce qui est optimal.
Les batteries sont beaucoup plus légères sur une Full Hybride par rapport à un véhicule 100% électrique
à priori, pour une quantité de carburant donnée, y’a de grandes chances qu’on puisse faire plus de km avec une centrale qui charge des électriques malgré les pertes électriques dans le réseau de distribution et les conversions lors de la charge/décharge que le brûler dans des moteurs thermiques
chiffres à l’emporte-pièce dans un cas peu favorable à l’électrique : 20kWh/100 (on est en-dessous en moyenne, sauf suv-armoire normande) supposons une rendement “faible” de 80% pour aller de la centrale à la batterie, la centrale doit produire 25kWh il me semble qu’on atteint les 60% de rendement sur les centrales en “cogénération”, prenons 50% de rendement, il faut donc 50kWh de carburant, soit ~ 5l de carburant peu de voitures sont en-dessous au réel, surtout à gabarit similaire entre une thermique et une électrique (on peut comparer une yaris ~ 3.7l/100km, mais avec une ioniq 6 qui fait sous les 10kWh/100 ?)
le bonus étant qu’il semble plus simple d’entretenir et limiter la pollution d’une seule grosse centrale que de gérer l’entretien de milliers de moteurs
D’accord. Mais il y a alors un autre problème : pourquoi l’API retournerait toutes les données de toutes les utilisateurs, si on en fait la demande ? Pourquoi l’accès n’est pas limité (en volume de données, ou sur une période donnée) ?
rien ne dit que ce n’est pas le cas, on n’a pas la volumétrie extraite ni le temps que ça a pris. on n’a pas non plus d’info concernant l’api elle-même, elle pourrait très bien être légitime pour faire des exports comptables par exemple.
mais elle pourrait tout à fait être “bancale” et mettre à disposition des méthodes d’accès à des données “en masse”, alors que rien n’a besoin de faire de tels appels coté “métier”, c’est tout à fait possible aussi.
ce n’est que pure spéculation dans les 2 cas.
Le
12/10/2023 à
07h
28
la donnée brute est probablement stockée chiffrée, mais si y’a une api pour y accéder, l’api va les retourner de manière lisible à priori …
Oui je suis d’accord pour les œillères, là ou ce tableur est bien c’est qu’il donne des chiffres pour comparer pour les indécis. Je suis déjà convaincu, mais je vais pousser la mienne au delà 200k+ et économiser en plus, la conjoncture actuelle me rend très très prudent sur investissement conséquent, en plus des autres priorités. Pis c’est un credo familial d’utiliser les objets jusqu’à leur mort. Pas de soucis
la mienne était à presque 280k l’an dernier et je me demandais si je faisais embrayage + suspensions pour lui remettre 100k dans les dents (le moteur consommait peu et ne bouffait strictement pas d’huile, signe à mon sens d’une excellente santé) manque de bol qqn s’est planté dedans => épave
Le
10/10/2023 à
09h
34
ta thermique d’occasion a été construite et a été neuve, donc à priori elle est déjà dans sa phase où elle est moins intéressante qu’une électrique.
ou alors on considère qu’elle est à zéro car déjà construite, et on peut chercher à savoir au bout de combien de km parcourus en thermique la construction d’une électrique est plus “rentable” en co2, à priori les données des simulateurs devraient permettre de calculer simplement : il “suffit” de compter le nombre de km thermiques nécessaires pour émettre autant de co2 que la seule partie “construction” d’une électrique
Le
10/10/2023 à
09h
25
D’accord, sauf que là maintenant tout de suite, je ne peux pas investir 40k dans une voiture électrique et j’attends aussi que le marché s’homogénéise, pas assez de retours sur BYD, ni Ioniq.
J’avais vu un super simulateur avec beaucoup de paramètres qui est un tableur qui s’échange sur les forums, ce qu’il en ressort c’est que le passage à l’électrique est clairement intéressant si vous roulez plus de 100-150km par jour.
Bof, c’est un tout et c’est pas le confort que je mettrai en tête de liste, je ne roule pas tous les jours, loin de là.
le fait que ce soit “intéressant si vous roulez plus de 100-150km par jour” est très subjectif, ça n’a d’importance que si on vise une “rentabilité” sur une durée précise
point de vue “équivalent co2”, les indicateurs sont en km parcourus, donc quelqu’un qui fait 10k km /ans sera “rentable” au bout de 10 ans (si on prend 100k km comme moyenne pour le moment où l’électrique à “remboursé” à l’usage le surplus de la construction par rapport à une thermique) un gros rouleur à 50k km/an sera “rentable” dès 2 ans
quelqu’un qui change de voiture tous les 3 ans pourra considérer qu’il n’est “jamais rentable”, sauf que la vie du véhicule ne s’arrête pas quand le premier propriétaire s’en débarrasse et hors accident toutes les voitures peuvent rouler sans souci > 200k km, donc qqn qui n’est “jamais rentable”, va en fait “libérer dans la nature” des voitures thermiques qui vont systématiquement être moins rentables que des électriques sur leur durée de vie
réfléchir sur son propre temps d’utilisation et pas sur la durée de vie du véhicule c’est se mettre des œillère pour prétendre être plus écolo en a6 qu’en zoé
edit : je me rend compte que mon message pouvait sembler agressif sur la fin, c’était pas volontaire, je ne te vise absolument pas :)
Le
06/10/2023 à
12h
29
Tant que les constructeurs versent des dividendes aux actionnaires, c’est qu’il y a trop d’aide de la part de l’état. Les plan d’aides aux constructeurs devraient se faire en échange de part de la société.
j’étais pas allé aussi loin, mais c’est pas une mauvaise idée
Le
06/10/2023 à
09h
22
+1
(reply:2157160:War Machine)
les constructeurs y vont à fond je pense, y’a un ou 2 ans de mémoire, stellantis avait fait des bénéfices records … alors que le volume de véhicules vendus étaient en baisse, donc la marge à progressé de toute évidence, la réduction des coûts de fabrication n’a visiblement pas bénéficié au consommateur
et à coté une pub fiat me fait dire que c’est du bon gros foutage de gueule : le bonus écologique sur les électriques conditionné aux revenus, fiat annonçait faire une faveur à ceux qui n’étaient pas éligibles en leur faisant une remise du même montant je doute qu’ils vendent à perte dans ces cas, ça veut donc dire que le bonus n’aide pas les clients à avoir un prix qui serait “à perte” pour le constructeur, mais sert juste de bénéfice “bonus” pour le constructeur, clairement celui-là ne joue pas le jeu, et je doute qu’il soit le seul
que “la Chine” biaise le marché est bien possible mais les constructeurs européens sont pas les victimes du système pour autant
à priori ça se tient … mais “à priori” également, il “suffirait” que ce qui a été compressé contienne un marqueur permettant de connaître la “version” des patterns disponibles au moment de la compression pour effectivement ne pas corrompre la décompression en ajoutant des artefacts issus des éléments d’entraînement appris entre la compression et la décompression
Le
03/10/2023 à
16h
27
en fait on peut compresser énormément même sans pertes je pense que, au moins en partie, l’une des limite de flac et de png, c’est la puissance nécessaire (que ce soit en espace ram ou en nombre de cycles processeur), l’un des buts de ces 2 formats, c’est d’être rapide à décompresser, sur des appareils standards (et déjà datés actuellement). est-ce qu’en “débridant” les algo de flac et png pour qu’ils fassent le double de cycles (ou le triple, ou 10, ou 100, ou utilisent la même puissance brute que ce qui est utilisé par le modèle de langage) ils seraient vraiment derrière ce qu’à produit Chinchilla 70B ?
c’est peut-être abordé dans la source, mais j’avoue avoir un peu la flemme de vérifier là maintenant tout de suite
à une époque c’était assez simple de faire des raccourcis pour acheter certaines combinaisons “de base”, ou “habituelles) (kevlar + casque ou assortiment de grenades par exemple), mais sur cs:go j’avais pas retrouvé comment faire, ou ça marchais largement moins bien (il est possible aussi que j’ai raté l’astuce en passant pas 2h pour trouver où c’était planqué, je me suis pas acharné non plus)
j’ai de gros doutes, c’était pas le cas sur le 4, et un truc comme ça me semblerait assez important à mentionner, vu les différences qui ont été annoncées j’imagine mal qu’une telle nouveauté puise être oubliée (je serrai ravi de me tromper par contre)
J’allais dire “oui” mais finalement je mise sur “non”.
Je pense aux technophiles pas trop avertis mais qui veulent le neck plus ultra. Et se sera minimum du 4K. On estime qu’une vidéo 4K d’une heure pèse +- 20Go. Donc sur sur 22To, ils pourront mettre 110 vidéos d’une heure de leur voyages de vacances, de fêtes de familles, etc. Ce sera vite rempli, non, je crois.
quand les téléphones (pas entrée de gamme ok, mais à partir de milieu / haut de gamme) ont maintenant des centaines de go de mémoire (128 / 256, il me semble que certains modèles de la pomme ont 512 mini), et filment facilement en 4k (8k pour certains je crois), ça peut effectivement se remplir assez vite un disque de 22To pour des boulimiques de la video
Le
29/09/2023 à
14h
01
fry a dit:
avec ce genre de disques, j’en suis à me dire que l’approche d’UT (Unreal Tournament) à une époque était vraiment pas mal : des gros fichiers d’archive, l’install / suppression du jeu était super rapide car y’avait pas 50 000 petits fichiers mais “juste” quelques gros qui avaient leur propre structure interne (je suppose, je crois pas que c’était un bête zip), donc le débit était très bon
le défaut c’était que pour un patch, ça avait fait galéré le disque comme pas possible car le système s’était retrouvé à dupliquer les fichiers, et dupliquer quelques Go d’un disque sur lui-même c’était quand même pas la joie …
Le principe même du protocole Wikipedia(informatique">Tar (1979) où on colle tous les fichiers ensembles dans un seul gros et ensuite le dictionnaire de compression a beaucoup plus de liberté pour jouer (avec ses avantages et inconvénients).
tilt, ça doit être le classique “tar.gz” qui existe depuis des lustres sous linux
c’était peut-être ça qu’utilisait UT alors (il me semble que c’était pour UT3, mais qui n’avait pas de version linux (alors que les versions précédentes en avaient une), ça serait assez ironique d’utiliser un format natif linux pour un jeux dispo uniquement sous windows XD)
1298 commentaires
Nouvelles vagues de vandalisme sur les fibres optiques : Internet perturbé en France
29/07/2024
Le 29/07/2024 à 18h 39
je te l'accorde, internet est devenu le moyen de faire un certain nombre de choses, (commande de nourriture aux fournisseurs par le détaillant dans ton exemple).
le problème selon moi est le fait qu'on se soit privé de tout autre moyen de faire les choses (commande par courrier, faut prévoir plus de marge pour compenser le délais, c'est un inconvénient, mais ça fonctionnerait ... si le fournisseur n'avait pas retiré la version papier de son système de gestion et rendu impossible toute gestion autre que via internet), sans parler d'avoir rendu internet obligatoire pour des choses qui n'en ont techniquement pas besoin (premier truc qui vient à l'esprit : les jeux video solo qui ont besoin d'une connexion ...)
pour moi le fait de dire qu'internet est vital, c'est accepter qu'il soit normal de rien savoir faire sans
en l'état, plein de choses fonctionnent très mal sans internet, c'est un fait, mais pour un certain nombre d'entre-elles ce sont de (mauvais d'après moi) choix qui en sont à l'origine, et pas une supériorité d'internet
si une route est coupée, le facteur va faire un détour mais pourra quand même te livrer (sauf cas extrême),
si internet est coupé, c'est absurde de pas pouvoir allumer la lumière car tous les boutons ont été remplacés par un "ok google allume la lumière"
Le 29/07/2024 à 18h 20
je vais voir si en précisant un peu mieux ma pensée c'est plus logique en gardant ton analogie avec le feu :
pour le coup, actuellement, pour cuire de la nourriture, on a le choix donc "le feu" n'est plus du tout "d'utilité absolue", certes le gaz était le plus répandu il y a quelques années, maintenant je suppose (en France du moins) que le vitrocéramique et l'induction doivent être proches, si on remonte le temps, le bois avait une "utilité absolue" car on ne pouvait pas faire autrement.
tilt
je crois que je tiens un point critique, (faudra peut-être trouver un autre terme qu'"utilité absolue", mais pour le moment j'ai pas mieux),
au fil de notre évolution on est passé par des technologie uniques, qui n'avaient pas de remplaçant pour ce que l'on faisait avec (le feu pour cuisiner), et après on a pu trouver d'autres techniques pouvait fonctionner en parallèle voire remplacer.
un outil ou une technologie "d'utilité absolue" serait quelque chose pour lequel on n'a pas d'équivalent à un moment donné, et qui permet des choses qu'on ne pouvait pas du tout faire avant.
internet permet une communication quasiment instantanée, et facilite beaucoup de choses basées sur la communication, par contre on peut toujours communiquer à l'oral en face à face, par courrier papier, même par téléphone (avec la fermeture du cuivre et la bascule du rtc en ip je l'accorde le téléphone sans internet c'est mort)
ça y est je crois que j'ai l'analogie :
si j'ai faim, je me cuisine un truc sur ma plaque à induction, si j'ai plus d'électricité, je peux plus.
on pourrait croire que l'électricité un donc d'"utilité absolue"
sauf que c'est pas bien compliqué de mettre du bois dans un barbecue en cas de coupure prolongée, je peux faire sans
pour internet, si qqch ne fonctionne pas sans, c'est purement un (mauvais) choix quelque part (d'en avoir fait un SPOF) et pas du fait de l'outil lui-même, on devrait garder d'autres mécaniques en parallèle au lieu de nous conditionner nous-même à être dépendant d'internet
pardon pour le pavé, mais est-ce moins clivant comme ça ?
edit : typo
Le 29/07/2024 à 17h 43
internet fourni directement nourriture et eau potable, directement via la fibre ou la 5g, c'est bien connu.
qu'on puisse améliorer des rendements en optimisant le jour de semis ou les pulvérisations diverses sans que ça soit lessivé (et donc perdu) par une grosse pluie 2h plus tard grâce à une prévision météo pourquoi pas.
par contre ne pas semer / récolter ou quoi que ce soit quand internet est en rade car un poteau qui supporte une fibre est tombé, ou un nro ou un pylône 5g ont été incendiés et que les réparations prennent 1 mois c'est un peu aberrant non ?
s'en remettre intégralement à des donnée externes, sans que la personne au contact de la terre n'ai plus la maîtrise de rien est purement et simplement absurde.
qu'on laisse l'agriculteur faire son boulot, au lieu d’empêcher le tracteur de démarrer s'il n'a pas reçu l'autorisation de labourer car la météo n'a pas dit que c'était le moment idéal (par extension, si internet est coupé, le tracteur est bloqué car il recevra jamais l'info "météo parfaite pour labourer" ...)
Le 29/07/2024 à 16h 30
les agriculteurs s'en sortaient sans y'a 50 ans, ou même 100 ans sans météo (qui n'est pas pour autant si fiable qu'on pourrait l'espérer)
on s'est rendu dépendant d'internet pour des choses qui devraient pouvoir fonctionner sans "de base", en "mode dégradé" diraient certains, mais même ce mode ne devrait pas être si dégradé que ça (on aurait dû faire en sorte que ça fonctionne très bien sans, au lieu de considérer que "internet est partout, si on n'a pas internet on peut plus rien faire" et de considérer ça comme normal)
Panne CrowdStrike : seuls 10 à 20 % des 15 milliards de dollars de pertes seront remboursés
29/07/2024
Le 29/07/2024 à 14h 37
la partie "souligne que les industries traditionnelles qui s'appuient sur des ordinateurs physiques ont connu des délais de rétablissement plus longs, « ce qui souligne la résilience et le rétablissement rapide des systèmes basés sur le cloud »" me semble un très mauvais résumé de la part de Parametrix qui oppose "cloud" et "ordinateur physique", alors que le plus pertinent (à mon avis) serait d'opposer "cloud" avec "internalisé" : je parierai bien que les boites qui ont un service informatique (digne de ce nom) ont rétabli bien plus vite leurs ordi physiques que les boites avec "tout dans le cloud"même si je reconnais qu'une boite avec 10 tech qui doivent courir sur 25 sites de production étalés sur un grand territoire c'est moins évident.
mais comparer "cloud" avec "physique", ça compte probablement les boites qui font appel à un prestataire externe pour gérer leur infra interne, et quand un technicien d'un prestataire est en charge de 25 clients (même "que 10"), si la moitié des clients est touché, ben il faut galérer à aller chez chaque client pour passer à la main sur tous les postes, ce qui sera encore plus long (surtout pour le client en bas de la liste) que si c'est les techniciens "internes" de la boite ...
la métrique et donc la conclusion de Parametrix me semble légère sur ce point (c'est une impression "à vue de nez" hein, toute discussion contradictoire cordiale est la bienvenue ;) )
edit : typo
#Flock préfère dérouler le menu plutôt que du câble
06/04/2024
Le 08/04/2024 à 09h 51
bravo et merci Flock, toutes croustillantes et génialespetite préférence pour le sourire de la DGCCRF
Informatique quantique, algorithme de Shor : le « casseur » de cryptographie… en théorie
03/04/2024
Le 03/04/2024 à 15h 59
merci pour l'article, toujours intéressant ce genre d'explicationsLa GDDR7 est officielle : PAM-3, on-die ECC et bande passante jusqu’à 192 Go/s
07/03/2024
Le 08/03/2024 à 09h 58
même si techniquement, comme tu l'explique, le système est différent, je trouve l'analogie pertinente :en SLC, à la lecture d'une cellule il n'y à le choix qu'entre deux niveaux, 0 ou 1 (je suppose 0V et 3.3V, avec une approximation "1.7V"=1,
en mlc au lieu de 2 niveaux, il y en à 4, donc plus de paliers à mesurer, et moins de marge d'erreur (je suppose un truc du genre 0v->0.7V = "00", 0.8V->1.7V = "01", 1.8V->2.5V = "10", "2.6V->3.3V = "11")
les changements apportés par la PAM-3 sont similaire, au lieu de n'avoir que 2 niveaux (à priori 0V et 3.3V équivalents à "0" et "1" binaires "comme en SLC",) il y a désormais 3 niveaux de tension à mesurer et autant de valeurs binaires transférables en un cycle d'horloge (au lieu d'une cellule)
Le 07/03/2024 à 15h 40
mercij'avais lu l'info ailleurs, mais les ajouts de détails techniques et les rappels sur l'existant sont ce qui me font lire les articles ici :)
Le poing dev – Round 11
06/03/2024
Le 08/03/2024 à 09h 15
Le 07/03/2024 à 18h 33
j'ai toujours cru que le film n'était que l'adaptation du livre en fait, l'idée que les deux aient été créés "en même temps" me laisse perplexe
Le 07/03/2024 à 15h 34
j'ai vu qu'il y avait déjà une réponse (bon, au nom de BotINpact XD mais c'est quand même un humain qui a répondu)
même si je peux plus me connecter, je surveille la shoot et le forum (j'ai ragé car j'avais trouvé "the incredible machine" XD)
Le 06/03/2024 à 19h 35
tilt@Ferd
je rebondis sur le compteur de commentaires sur les news, il n'est plus possible d'ouvrir dans un nouvel onglet (clic molette) depuis la page d'accueil, le plus étrange c'est que ça marche pour la colonne de gauche, ou les articles liés
Le 06/03/2024 à 19h 26
Le 06/03/2024 à 16h 30
tout d'abord, bravo, super le style de l'article et les références (pas certain de toutes les avoir)ensuite, même si je suis presque certain de pas signaler ça où il faut, j'ai l'impression qu'il y a un souci de connexion avec le forum :
- le mail de récupération de mot de passe n'arrive pas (ni dans les spams),
- quand on clique sur "s'inscrire", on mange une erreur "SSL handshake failed"
je soupçonne un lien avec le nom de domaine (et possiblement si je peux plus me connecter c'est peut-être pas un ratage de mdp mais que le forum ne tape pas où il faut pour authentifier un compte sur next ?)
si une bonne âme voulais bien transmettre à qui de droit, je lui en serrai grandement reconnaissant :)
edit : typo
Le son binaural, ou comment ne pas se faire avoir en 7.1
12/01/2024
Le 12/01/2024 à 15h 29
en revanche, comme les hp seront fixes, même s'il y en a 10 dans "l'écouteur" de l'oreille droite, un son "se déplaçant" devra forcément être modifié en plus de passer d'un hp à l'autre, du coup il va forcément y avoir un traitement pour tromper le cerveau, du coup au final je vois mal le gain sur ce point d'avoir plusieurs hp par écouteur
d'autant plus que si pour une raison ou pour une autre l'arceau du casque n'est pas sur le dessus du crane, le hp prévu pour être "derrière" l'oreille pourrait se retrouver "au-dessus" ou "en-dessous", ce qui fausserait complètement la scène sonore analysée par le cerveau
Des modules (LP)CAMM2 en DDR5 et LPDDR5X pour remplacer la SO-DIMM
10/01/2024
Le 10/01/2024 à 17h 28
à priori "giga-transfer", la bande passante dépendra de la largeur du buscela dit, autant je peux comprendre l'utilisation des "GT" pour la ram des cartes graphiques où chaque constructeur choisi la largueur du bus en plus de la quantité de ram, autant j'ai plus de mal à voir l'utilité quand les barrettes ont une largeur de bus normée (il me semble que toutes les barrettes d'une génération donnée ont le même bus, de 4go à 64go en ddr5)
Cartes graphiques : 30 ans d’évolution des GPU
08/12/2023
Le 11/12/2023 à 15h 02
héhéhémerci pour l'article
mes premiers jeux 3d sur pc, grâce à une diamond monster 3d (probablement en 640480, je doute que le 800600 passait) :p
sympa à l'époque
l'étape d'après ce fut une tnt2, ut (99) avait été bluffant en opengl (bien mieux que directx : fluide, probablement en 12801024, alors que dx galérait probablement en 1024768)
par contre je sais plus ce que j'ai eu après dans l'ordi monté en 2003, faudra que j'ouvre la bête pour me rafraîchir la mémoire
la dernière, une radeon hd 5850 et son Go de vram tournent encore pour de petits jeux, mais il va falloir trouver sa remplaçante :s
Voitures électriques : dans la jungle, terrible jungle, des bornes de recharge publiques
06/12/2023
Le 07/12/2023 à 09h 15
le problème des prix différents n'est pas tant celui des prix appliqués par chaque réseau, que total ou izivia aient un prix différent, pas de soucice qui pose problème c'est les tarifs en itinérance
est-ce cohérent qu'un abonné total en itinérance chez izivia soit facturé 2 quand l'abonné izivia sur borde total soit en 4 ? et quand un paiement CB sans abonnement sur borne total est à *1.5
j'ai pris des valeurs arbitraires, mais c'est pour mettre en évidence où est le souci
sans compter que le prix n'est pas forcément bien explicite (appli qui foire, pas d'affichage sur la borne (enfin si, mais sur une étiquette posée on sait pas trop quand, avec une étoile et la mention du genre "prix pouvant changer à tout moment, des frais de votre opérateur peuvent s'appliquer" ...)
ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi
29/11/2023
Le 29/11/2023 à 16h 25
je me posais la question, merci(faudra que je vérifie mes installs quand même
Quand Midjourney n’arrive pas à représenter un médecin noir soignant des enfants blancs
27/10/2023
Le 27/10/2023 à 12h 54
:)
Le 27/10/2023 à 10h 29
il dit pas que ça n’existe pas (encore que, une ong africaine aux usa, j’ai des doutes), mais qu’il n’y a pas d’illustrations en ce sens qui auraient pu être intégrée aux données d’entraînement de l’“ia”
Un Suisse refuse (pour l’instant) une solution lui permettant de récupérer ses 239 millions d’euros de bitcoins
25/10/2023
Le 27/10/2023 à 12h 10
sur le principe ça devrait pas être complique, par contre ça veut dire oublier ou refaire “à la main” tout ce qui est délégué aux systèmes de fichiers classiques : contrôle de corruption, fragmentation éventuelle des données (sur ce point il doit y avoir des mécaniques internes de toute façon je pense), “copy on write”, snapshots, gestion des droits / dates (ça aussi y’a des mécaniques internes similaires), et je dois en oublier
y’a probablement eu au moins des essais, mais je suis pas certain qu’il y ait des gains à le faire par rapport aux contraintes de développement supplémentaires
Le 27/10/2023 à 09h 38
j’avoue que “ou plusieurs fichiers” m’a traversé l’esprit, mais je trouvais mon commentaire déjà long et n’ai pas voulu l’alourdir encore ;)
je ne connais NoSQL que de nom, faudra que je regarde à l’occasion :)
Le 27/10/2023 à 08h 45
une bdd, sur disque, c’est jamais qu’un fichier au final
la seule chose qui fait que c’est une bdd, c’est l’organisation des données dedans et ce qu’en fait le logiciel qui l’exploite, tu peux faire une bdd avec sqlite avec juste un fichier
la blockchain n’est qu’un fichier avec une certaine structure, à priori c’est “juste” l’empilement de toutes les transactions validées, je pense pas qu’on puisse parler de bdd pour ce qui me semble n’être qu’un fichier d’historique au final
faut voir ce que tu appelle bdd en fait, les données seules ? ou l’ensemble données + logiciel pour les exploiter ? ou le logiciel seul ?, selon le contexte “bdd” peut désigner des choses différentes
Le 25/10/2023 à 14h 18
oui et non
il n’a pas profité de ce compte là qui a été identifié comme lui appartenant
rien ne dit qu’un autre compte n’est pas à lui, il a donc très bien pu en profiter pleinement
en fait, si qqn mine une crypto, c’est anonyme, le compte “123456” possède 1 btc, très bien, l’information est là, mais ne permet absolument rien
mais dès que le compte fait une opération en lien avec le monde physique, le propriétaire peut être identifié, et l’historique de toutes les activités du compte sont visibles dans la blockchain
le compte “123456” a dépensé 0.5 btc vers le compte “654321”
si ce compte est celui d’un vendeur “pro” / “officiel” / “légitime”, il y a fort à parier qu’il a une trace de ce qu’il a vendu, à qui, et avec quel moyen de paiement …
La perspective de nouveaux produits financiers fait bondir le bitcoin
25/10/2023
Le 26/10/2023 à 10h 31
pour ma part, je considère que les cryptos partent d’une idée plutôt sympa
l’idée de départ du btc semble plutôt bien
par contre toute la bulle spéculative qui s’est formée autour à détruit tous les arguments “en faveur” des cryptos en les éclipsant sous un tas de choses qui ne sont pas techniquement dues aux cryptos elles-mêmes.
un ponzi, c’est pas le but originel de btc, ni de l’idée des cryptos à l’origine, cependant btc est un outils très simple pour faire un ponzi
certaines “cryptos” ont forcément été crées dans le but de faire un ponzi, et ça, ça porte grandement préjudice à l’ensemble des cryptos, alors que c’était pas le but à la base :s
Le logiciel espion en mode « one click » de la DGSI a infecté moins d’une centaine de téléphones en 2022
24/10/2023
Le 24/10/2023 à 15h 52
bah, je sais pas trop à quelle communication de la quadrature tu fais référence pour l’anxiété distillée, mais d’un coté il y a les outils actuellement légaux qui, pour la France et selon cet article, ont une efficacité relative.
et de l’autre coté les demandes d’affaiblissement du chiffrage / porte dérobées, qui, si elles avaient pu permettre l’interception des communications de l’article auraient eu un effet à priori bénéfique, mais qui pourraient être détournées à des fins malveillantes (déjà qu’un peu de social engineering et un mail avec des fôte dorto’graphes suffisent pour des arnaques, si en prime on affaiblit les canaux considérés comme sécurisés on va avoir du mal à s’en sortir)
me vient une comparaison douteuse :
on veut une banque robuste pour y entreposer nos sous
si la justice impose d’avoir un mur faible sur la façade nord du bâtiment pour pouvoir, au choix, intervenir rapidement lors d’un braquage, ou saisir des fond de criminels
à quoi sert de faire appel à une banque pour protéger l’argent derrière une porte blindée quand une simple voiture bélier sur le mur nord permettra de faire un casse et se servir directement dans le coffre sans être gêné par la porte blindée …
Voiture, avion et bateau : comment l’Europe compte réduire de 55 % les émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030
10/10/2023
Le 12/10/2023 à 13h 11
si c’est ça c’est effectivement un magnifique (comprendre ignoble) détournement de la formule en jouant sur les mots plutôt qu’en suivant le “sens” qu’il y a derrière
diviser par 2 la conso unitaire, c’est bien, mais s’il ya 3 fois plus d’unités en circulation, ben le total augmente, et prétendre tenir les engagements disant que ça baisse est un bon gros mensonge (par rapport au souhait initial : baisser les émissions globales de co2)
par contre même en 1990 les voitures entre 5 et 7l c’était déjà courant (combien consommait une 2cv ? et une 205 ? c’était pas équivalent à une prius certes), même une GS ou BX (plus proche que la prius coté gabarit) étaient largement sous les 10l
Le 12/10/2023 à 09h 22
est-ce que ton exemple est un cas minoritaire ou majoritaire, je n’en sais rien
de mon coté j’ai un exemple proche où c’est le contraire, le monospace de madame ayant lâché, c’est monsieur qui a fait la sélection d’un nouveau véhicule (qui s’est trouvé être … un suv)
Le 12/10/2023 à 08h 45
faudrait voir les stats selon le “type” de suv
un captur me semble être un (petit) suv
un x6 ou q6 c’est plus gros
qui achète quoi ?
Le 11/10/2023 à 15h 27
rien que la formulation “dominer la route” dans un suv, ça colle avec l’idée d’être “au-dessus” des autres conducteurs, c’est pas LE critère unique de décision, mais il n’est pas innocent (et encore moins dans la bouche des vendeurs).
que certains (ou certaines) aient un meilleur confort de par la position de conduite (plus “assis” comme dans un utilitaire que “allongé” comme dans une F1), malgré d’éventuelles suspensions plus fermes (suffit d’assises plus moelleuses pour équilibrer un peu) est tout à fait légitime, mais c’est pas forcément la majorité non plus.
quand j’aperçois des conducteurs avec les yeux au niveau du haut du volant (et c’est pas rare), je me demande comment ils font pour voir la route, de toute évidence c’est pas la visibilité depuis le poste de conduite qui a orienté le choix du véhicule (je crois avoir vu ça sur tout type de véhicule, de la compacte/citadine “standard” au suv :s)
Le 11/10/2023 à 15h 15
euh, ok, mais je vois toujours pas où tu veux en venir, à part que le rendement des HSD est meilleur que les thermiques “conventionnels”
je sais pas comment ils comptent le rendement, mais visiblement ils sont donc déjà au niveau du max théorique, y’a plus vraiment d’optimisation possible significative (je dis pas que continuer la recherche sur ce point est inutile, je dis qu’il est inutile d’espérer un miracle permettant de faire rouler un suv avec moins de 3l/100 (même 4l c’est mal barré))
Le 11/10/2023 à 10h 27
je dois dire que j’ai un peu de mal à voir où tu veux en venir :s
tu peux expliciter un peu plus ce qu’on doit conclure de ton commentaire stp ?
sur le point particulier “il n’y a pas beaucoup de solutions à haut rendement en dehors des hybrides non rechargeables”
je pense pas qu’on puisse parler de haut rendement, même 45% (j’avais en tête que le max théorique était plutôt entre 35 et 40) c’est pas génial (c’est quand même mieux que les 25⁄30 atteints uniquement au bon régime en vitesse stabilisée d’habitude, donc le rendement “effectif” est encore pire sur des thermique “normales” ou “plus anciennes”, je te l’accorde)
Le 10/10/2023 à 15h 49
dans de mauvaises conditions pour une électrique, en faisant brûler du carburant dans une centrale pour produire de l’électricité tu fais autant de km que quand tu le verse dans le réservoir d’une thermique, je pige pas d’où vient “L’inconvénient étant de pouvoir produire suffisamment pour le parc véhicule global”
pour l’autonomie, ceux qui font >100km/j et vivent en appartement avec voiture garée dans la rue ne peuvent pas trouver de véhicule adapté à leur usage, mais vu les moyennes de kilométrage quotidien en france, ça concerne pas la majorité, clairement.
ça manque encore un peu de bornes à quelques endroits stratégiques, c’est pas encore parfait et faire >400 bornes d’une seule traite est moins pratique qu’en thermique, c’est vrai, mais c’est pas la mort non plus, et ce qui existe suffirait déjà à beaucoup de monde
“optimiser la rentabilité des hybrides”, il reste plus beaucoup de marge, gagner 1-2-3 %, ça va pas révolutionner les consommations non plus hein
quand la prius est arrivée, elle a étonné les américains avec ses 6.5l, quand eux étaient habitués à >10
nous européens on avait plus souvent des citadines déjà dans les 5-6-7 que des pick-up, et la yaris sous les 4, c’est en 20 ans de r&d, on va pas avoir un miracle à 2l/100 sur une A5 dans 5 ans, faut pas rêver
Le 10/10/2023 à 12h 59
à priori, pour une quantité de carburant donnée, y’a de grandes chances qu’on puisse faire plus de km avec une centrale qui charge des électriques malgré les pertes électriques dans le réseau de distribution et les conversions lors de la charge/décharge que le brûler dans des moteurs thermiques
chiffres à l’emporte-pièce dans un cas peu favorable à l’électrique :
20kWh/100 (on est en-dessous en moyenne, sauf suv-armoire normande)
supposons une rendement “faible” de 80% pour aller de la centrale à la batterie, la centrale doit produire 25kWh
il me semble qu’on atteint les 60% de rendement sur les centrales en “cogénération”, prenons 50% de rendement, il faut donc 50kWh de carburant, soit ~ 5l de carburant
peu de voitures sont en-dessous au réel, surtout à gabarit similaire entre une thermique et une électrique (on peut comparer une yaris ~ 3.7l/100km, mais avec une ioniq 6 qui fait sous les 10kWh/100 ?)
le bonus étant qu’il semble plus simple d’entretenir et limiter la pollution d’une seule grosse centrale que de gérer l’entretien de milliers de moteurs
Shadow piraté, des données personnelles des clients dans la nature
12/10/2023
Le 12/10/2023 à 09h 29
rien ne dit que ce n’est pas le cas, on n’a pas la volumétrie extraite ni le temps que ça a pris.
on n’a pas non plus d’info concernant l’api elle-même, elle pourrait très bien être légitime pour faire des exports comptables par exemple.
mais elle pourrait tout à fait être “bancale” et mettre à disposition des méthodes d’accès à des données “en masse”, alors que rien n’a besoin de faire de tels appels coté “métier”, c’est tout à fait possible aussi.
ce n’est que pure spéculation dans les 2 cas.
Le 12/10/2023 à 07h 28
la donnée brute est probablement stockée chiffrée, mais si y’a une api pour y accéder, l’api va les retourner de manière lisible à priori …
Voitures électriques chinoises : les griefs de l’Europe, le risque d’un préjudice, les mesures antisubventions
06/10/2023
Le 10/10/2023 à 09h 56
la mienne était à presque 280k l’an dernier et je me demandais si je faisais embrayage + suspensions pour lui remettre 100k dans les dents (le moteur consommait peu et ne bouffait strictement pas d’huile, signe à mon sens d’une excellente santé)
manque de bol qqn s’est planté dedans => épave
Le 10/10/2023 à 09h 34
ta thermique d’occasion a été construite et a été neuve, donc à priori elle est déjà dans sa phase où elle est moins intéressante qu’une électrique.
ou alors on considère qu’elle est à zéro car déjà construite, et on peut chercher à savoir au bout de combien de km parcourus en thermique la construction d’une électrique est plus “rentable” en co2, à priori les données des simulateurs devraient permettre de calculer simplement : il “suffit” de compter le nombre de km thermiques nécessaires pour émettre autant de co2 que la seule partie “construction” d’une électrique
Le 10/10/2023 à 09h 25
le fait que ce soit “intéressant si vous roulez plus de 100-150km par jour” est très subjectif, ça n’a d’importance que si on vise une “rentabilité” sur une durée précise
point de vue “équivalent co2”, les indicateurs sont en km parcourus, donc quelqu’un qui fait 10k km /ans sera “rentable” au bout de 10 ans (si on prend 100k km comme moyenne pour le moment où l’électrique à “remboursé” à l’usage le surplus de la construction par rapport à une thermique)
un gros rouleur à 50k km/an sera “rentable” dès 2 ans
quelqu’un qui change de voiture tous les 3 ans pourra considérer qu’il n’est “jamais rentable”, sauf que la vie du véhicule ne s’arrête pas quand le premier propriétaire s’en débarrasse et hors accident toutes les voitures peuvent rouler sans souci > 200k km, donc qqn qui n’est “jamais rentable”, va en fait “libérer dans la nature” des voitures thermiques qui vont systématiquement être moins rentables que des électriques sur leur durée de vie
réfléchir sur son propre temps d’utilisation et pas sur la durée de vie du véhicule c’est se mettre des œillère pour prétendre être plus écolo en a6 qu’en zoé
edit : je me rend compte que mon message pouvait sembler agressif sur la fin, c’était pas volontaire, je ne te vise absolument pas :)
Le 06/10/2023 à 12h 29
j’étais pas allé aussi loin, mais c’est pas une mauvaise idée
Le 06/10/2023 à 09h 22
+1
les constructeurs y vont à fond je pense, y’a un ou 2 ans de mémoire, stellantis avait fait des bénéfices records … alors que le volume de véhicules vendus étaient en baisse, donc la marge à progressé de toute évidence, la réduction des coûts de fabrication n’a visiblement pas bénéficié au consommateur
et à coté une pub fiat me fait dire que c’est du bon gros foutage de gueule : le bonus écologique sur les électriques conditionné aux revenus, fiat annonçait faire une faveur à ceux qui n’étaient pas éligibles en leur faisant une remise du même montant
je doute qu’ils vendent à perte dans ces cas, ça veut donc dire que le bonus n’aide pas les clients à avoir un prix qui serait “à perte” pour le constructeur, mais sert juste de bénéfice “bonus” pour le constructeur, clairement celui-là ne joue pas le jeu, et je doute qu’il soit le seul
que “la Chine” biaise le marché est bien possible
mais les constructeurs européens sont pas les victimes du système pour autant
Les modèles de langage sont de redoutables outils de compression sans perte
03/10/2023
Le 04/10/2023 à 15h 07
à priori ça se tient …
mais “à priori” également, il “suffirait” que ce qui a été compressé contienne un marqueur permettant de connaître la “version” des patterns disponibles au moment de la compression pour effectivement ne pas corrompre la décompression en ajoutant des artefacts issus des éléments d’entraînement appris entre la compression et la décompression
Le 03/10/2023 à 16h 27
en fait on peut compresser énormément même sans pertes
je pense que, au moins en partie, l’une des limite de flac et de png, c’est la puissance nécessaire (que ce soit en espace ram ou en nombre de cycles processeur), l’un des buts de ces 2 formats, c’est d’être rapide à décompresser, sur des appareils standards (et déjà datés actuellement).
est-ce qu’en “débridant” les algo de flac et png pour qu’ils fassent le double de cycles (ou le triple, ou 10, ou 100, ou utilisent la même puissance brute que ce qui est utilisé par le modèle de langage) ils seraient vraiment derrière ce qu’à produit Chinchilla 70B ?
c’est peut-être abordé dans la source, mais j’avoue avoir un peu la flemme de vérifier là maintenant tout de suite
Valve lance… Counter-Strike 2
28/09/2023
Le 29/09/2023 à 14h 44
à une époque c’était assez simple de faire des raccourcis pour acheter certaines combinaisons “de base”, ou “habituelles) (kevlar + casque ou assortiment de grenades par exemple), mais sur cs:go j’avais pas retrouvé comment faire, ou ça marchais largement moins bien (il est possible aussi que j’ai raté l’astuce en passant pas 2h pour trouver où c’était planqué, je me suis pas acharné non plus)
Voici le Raspberry Pi 5 avec des améliorations à tous les étages et… un bouton Power
28/09/2023
Le 29/09/2023 à 14h 08
j’ai de gros doutes, c’était pas le cas sur le 4, et un truc comme ça me semblerait assez important à mentionner, vu les différences qui ont été annoncées j’imagine mal qu’une telle nouveauté puise être oubliée (je serrai ravi de me tromper par contre)
Au tour de Toshiba de passer à 22 To dans un HDD de 3.5″ (MAMR et CMR)
29/09/2023
Le 29/09/2023 à 14h 06
quand les téléphones (pas entrée de gamme ok, mais à partir de milieu / haut de gamme) ont maintenant des centaines de go de mémoire (128 / 256, il me semble que certains modèles de la pomme ont 512 mini), et filment facilement en 4k (8k pour certains je crois), ça peut effectivement se remplir assez vite un disque de 22To pour des boulimiques de la video
Le 29/09/2023 à 14h 01
tilt, ça doit être le classique “tar.gz” qui existe depuis des lustres sous linux
c’était peut-être ça qu’utilisait UT alors (il me semble que c’était pour UT3, mais qui n’avait pas de version linux (alors que les versions précédentes en avaient une), ça serait assez ironique d’utiliser un format natif linux pour un jeux dispo uniquement sous windows XD)
Le 29/09/2023 à 12h 19
je connaissais pas
je note dans un coin et examinerai ça, merci pour le lien :)