Le 25/06/2021 à 15h 20

(quote:1882199:phantom-lord)
Sans doute que lors du lien entre mon compte MS et mon Windows Phone, cela impliquait mon accord par rapport aux données mentionnées.
N’empêche que j’invite tous les utilisateurs de Windows Phone à check de fond en comble leur compte microsoft sur un navigateur. Certains auront quelques surprises

C’est dans quelle partie du compte MS que tu avais vu ça?

Le 23/06/2021 à 15h 19

fred42 a dit:

Je croyais que Windows 10 devait être le dernier Windows.

Oh ben ils ont dit aussi que W10m ne serait pas abandonné, pareil pour d’autres services, et on sait ce qu’il est arrivé ensuite… On sait ce que vaut la parole de MS = rien.

alain_du_lac a dit:

On sait bien que chez Microsoft, c’est tous des nazes, c’est pour cela qu’ils ont seulement 90 % du marché des PC 😊

Peut être que si Bilou n’avait pas passé des accords avec tout les fabricants de PC pour installer son OS sur chaque PC vendu on aurait un peu + de réelle concurrence sur le marché et Windows n’aurait pas 90% de pdm parce qu’il est devenu le standard alors que c’est loin d’être le meilleur OS ? Je suis ça je dis rien.

Le 21/06/2021 à 17h 18

(quote:1881090:brice.wernet)
La 11 est attendue pour passer officiellement à un noyau plus compatible AMD.

Ok!

Cumbalero a dit:

3 ans, comme pour toutes les Debian.

Un simple apt dist-upgrade après avoir mis à jour /etc/apt/sources.list et /etc/apt/sources.list.d/*

Ok merci. Ah oui faut bidouiller les fichiers pour upgrader… Bon bah je pense que le PC restera en debian 10, surtout qu’il ne sert qu’à faire tourner Mumble… Et vu aussi qu’il y’a des mise à jour jusqu’en 2024 j’ai le temps de voir venir.

Le 21/06/2021 à 12h 10

Quand debian 11 sortira, il y’aura des mise à jour pendant combien de temps encore sur debian 10 ?

A moins qu’on puisse passer facilement de debian 10 à 11 ?

Le 30/12/2020 à 13h 45

Vader_MIB a dit:

Quand on croit la vérité des faits qui ne vient ni du gouvernement ni de BFM on est dans la catégorie des mauvais moutons alors ?

Quels faits ? Celui que le covid tue moins de 0,5% de la population, moins que les morts du tabac chaque année. Que les tests sont mal calibrés et ont énormément de faux positifs comme le relate le canard enchaîné dans un article récent?

Et donc il faut avoir peur de ce virus comme si c’était la peste ?

Le 28/12/2020 à 19h 46

aaaah… En lisant les commentaires je me dis que heureusement pour le gouvernement il existe les bons moutons de classe moyenne qui gobent tout ce que le gouvernement et BFM raconte. Et qui surtout sont tellement imbus d’eux mêmes qu’ils ne font que répéter avec autorité les arguments entendus à la TV en traitant tout ceux qui ne pensent pas comme la majorité de débiles non éduqués et de complotistes, alors que eux mêmes sont incapables de remettre en cause la parole du gouvernement.

Vivement que le grand reset proné part le forum économique mondial arrive, que tout ces gens perdent leur petit train de vie confortable… Ça leur fera le plus grande bien.

Le 12/10/2020 à 22h 37

Réparer c’est très bien et je suis pour, mais :

Je suis dépanneur PC et je suis le premier à dire à mes clients qu’ils peuvent conserver leur vieux PC (dans la limite de l’acceptable si le PC est d’après 2007), quitte à installer un Windows récent ou un Linux “Zorin OS” (qui ressemble beaucoup à Windows) si ils ont une utilisation basique de leur PC et aucun besoin de logiciels Windows spécifiques. Quitte à aussi ajouter un peu de RAM et un SSD parfois.

Réparer du matos, je l’ai eu fait et plusieurs fois quelques mois après c’est une autre pièce qui lâche (et qui n’a rien à voir), et je me prend des réflexions désobligeantes dans la gueule genre les gens me reprochent d’avoir changé la pièce défectueuse et qu’il y’ai une nouvelle panne quelques temps après (la nouvelle panne n’a rien à voir avec la précédente) et qu’ils auraient mieux fait de racheter un PC. Pourtant la première réparation leur a pas coûté cher car bien souvent c’est du matos de récup et ma main d’oeuvre n’est pas exorbitante.

Donc voilà… Le problème de réparer du vieux matos c’est que souvent il y’a autre chose qui lache derrière. Pour nous c’est gérable car on sait réparer et qu’on sait aussi qu’il peut y avoir quelques chose d’autre qui lache derrière. Mais pour le péquin moyen lui il voit juste qu’il a payé une réparation et que son truc est à nouveau en panne quelques temps après (même si la seconde panne n’a rien a voir avec la première) donc il est pas content. C’est pour ça que maintenant, perso, à la limite je change quelques pièces genre alim, RAM, disque dur… Mais pour le reste je leur conseille d’acheter un PC d’occase ou neuf en leur expliquant que bien souvent on change une pièce et quelques mois après y’a un autre truc qui lâche. Tout ça parce que les gens sont ingrats et c…s.

Le 05/09/2020 à 00h 18

Mais qu’à dont fait le monde des 2 millions d’euros que la Fondation de Bilou lui a versée l’année dernière ?…

Le 11/08/2020 à 18h 05

David_L a dit:

Ok bizarre je tenterai de reproduire avec un modèle 10”. C’est bien en paysage, pas en portrait ?

Non c’est en mode portrait.

Par contre j’avais pas testé en mode paysage et là j’ai le site en version “PC”, mais j’ai toujours consulté NXI en mode portrait et avant j’avais la version PC dans ce mode. C’est plus possible aujourd’hui et c’est bien chiant. C’est possible de corriger ça ?

Le 11/08/2020 à 00h 30

David_L a dit:

J’ai pas le souci sur mon iPad mini. Tu es sur quel appareil ?

ipad 7, 10 pouces.

J’avais pas ce problème avec l’ancienne version du site qui s’affichait comme sur un ordi (Safari est paramétré pour tout les sites comme ça), mais là c’est impossible avec la V7!

Le 10/08/2020 à 11h 32

Le site s’affiche comme un site mobile sur iPad/Safari dernière version d’iOS13… Comment retrouver l’affichage du site “version PC” ? Merci.

Le 08/07/2020 à 23h 58

Enfin !!! " />



Par contre les profilés sont pas dispo sur les applis Xbox one et Apple TV, j’espère que ça ne mettra pas 4 mois à arriver comme pour les profils annoncés depuis mars dernier… " />

Le 04/07/2020 à 20h 56

Qruby a écrit :



Nous vivons une crise de l’emploi majeur, surtout à l’aube de l’économie virtuelle gérée par des algorithmes où la présence de l’homme ne devient plus nécessaire pour prendre des décisions.



Pour sauver l’accès à l’emploi nous devons d’une part réduire le nombre d’heures travaillées (semaine de 4 jours par exemple) et d’autre part assurer une meilleure redistribution des richesses (taxe sur le capitale, revenu minimum).





Utopie totale… " />



Le partage du temps de travail ça a déjà été testé avec les 35h qui devaient créer beaucoup d’emplois. Résultat : très peu d’emplois créés, les gens ont dû faire en 35h ce qu’ils faisaient avant en 39h, et les salaires ont stagnés.



Taxer le capital je suis d’accord, mais c’est utopique car les politiques sont du côté des riches.



Quand au revenu minimum c’est une belle idée sur le papier mais dans la réalité ça va se réduire en esclavage pour les plus pauvres avec le gouvernement qui, une fois le revenu universel mis en place, les forcera à aller bosser dans des entreprises sous prétexte que c’est de l’argent public et qu’il faut bien une contrepartie à cet argent donné. Tout ça bien sûr avec les applaudissements de la classe moyenne abrutie et des petits bourgeois qui ne rêvent que de ça… " />

Le 30/06/2020 à 20h 20

Et les profils utilisateurs dans l’appli Amazon Prime c’est pour quand ? " /> Ça fait 3 mois que ça été annoncé et toujours rien !" />

Le 22/06/2020 à 11h 40

MS qui vient pleurer alors qu’ils sont en position dominante sur le marché du PC depuis plus de 25 ans, qu’ils ont essayé de profiter de cette position dominante pour imposer leurs services et qu’ils se sont pris des procès pour abus de position dominante… C’est risible… " /> " />



Si leur store (sur lequel ils prennent 30% aussi) avait fonctionné ils seraient pas en train de se plaindre de la même chose avec le store Apple… Quelle hypocrisie ! " />

Le 21/06/2020 à 10h 59

XXC a écrit :



Pourrais tu nous expliquer comment, en pratiquant des prix 20% plus cher que ses concurrents (les PME), LDLC arrive a les tuer ?





Oh un fanboy qu fait semblant de pas comprendre… " />



LDLC tue la concurrence en rachetant ses concurrents. Apprends à lire. " />

Le 20/06/2020 à 14h 41

timhor a écrit :



LDLC .. prix TTC égal au HT ailleurs.

Aucune considération sur les emballages

Aucune remise pour les pro

Et vous crachez sur Amazon pour ses optimisations fiscales ? Mais vous croyez que LDLC n’en fait pas ? Avec les rachats ? Pas d’impôts car des dettes et la dixit l’article, un bel emprunt avec un taux tellement faible qu’ils peuvent le placer et gagner du pognon alors qu’ils sont même pas en négatif. Ça c’est degueulasse…

Comme ça a été dit, LDLC tue la concurrence : rachat et ajustement tout le monde au même prix et on vire les postes en double





+1000! " />



Contrairement à ce que certaines disent, c’est pas parce que LDLC est un groupe français qu’ils ne font pas d’optimisation fiscale qui leur permet de payer très peu d’impôts ! " />



Tout le monde croit que ce genre de grosses boîtes, parce qu’elles sont françaises, paient autant d’impôts que les PME, mais évidemment c’est pas le cas !



LDLC - Amazon = même combat. On tue la concurrence pour pouvoir pratiquer les prix (élevés) qu’on veut et être les seuls “gros” sur un marché, et on optimise à mort fiscalement pour payer le moins d’impôts possible. " />

Le 18/06/2020 à 14h 21

kevinv a écrit :



Peut-être parce que, dans l’état actuel des choses, le chômage est presque une mort économique et sociale ?



Si des humains sont remplacés par des machines (ce qui, du point de vue de l’innovation en tout cas, peut avoir un intérêt), que deviennent ces humains ainsi exclus ? Si on pousse cette logique, ils⋅elles ne pourront pas retrouver de travail, car les autres travailleurs⋅euses sont aussi remplacés par des machines.



Dans la société actuelle, l’emploi est obligatoire pour survivre (quoi qu’en disent ceux qui prétendent que les chômeurs⋅euses vivent comme des rois).



Avant que les syndicats arrêtent de défendre les salarié⋅e⋅s qui les ont élu, il faudra déjà concevoir et tester un autre modèle de société, où l’emploi n’est plus nécessaire… et apparemment c’est pas à l’ordre du jour :)











Darkmatou a écrit :



Tu féliciteras donc ton propre patron quand il te vireras parce qu’une machine ou une IA fait 30% de mieux que toi. Et que tes arguments du genre “J’ai un crédit de 30 ans sur la maison, les études des enfants…” le laisseront totalement de marbre pour n’amener que la réponse que tu viens de faire “Oui, mais ma nouvelle machine/IA fait 30% de mieux que vous. Pensez à bien vider votre bureau avant de partir. Bonne journée et encore merci pour tout”.









js2082 a écrit :



Je te souhaite de te faire virer puisque ce n’est rien pour toi.

Et de ne pas toucher d’indemnités chômage non plus, pour éviter d’être un poids pour la société.



Je suis curieux de savoir si tu changerais de mentalité si cela t’arrivait









lololasticot a écrit :



Avec ton raisonnement, en avançant un peu dans le temps, tout le monde se retrouve au chômage. Question, qui achètera les produits/services de ces entreprises puisque tout le monde sera au chômage ?

Ne pas oublier que fournir du boulot au plus grand nombre permet une certaine paix sociale, car quand le peuple a faim et n’a plus rien à perdre, il viendra se servir chez toi sans vraiment te laisser le choix.





+1000! " /> " />

Le 18/06/2020 à 14h 19

macmc a écrit :



Purée ! Quand est-ce que ces syndicats vont arrêter de sortir ce truc bidon de “ils font des bénéfices”.



Sous prétexte que des bénéfices sont fait, il faudrait garder des emplois même s’ils ne servent plus à rien ?



Par exemple, une entreprise fait d’énormes bénéfices. Elle décide de renouveler son parc de machines dans ces usines. Les nouvelles machines étant très modernes, elles permettent d’avoir un rendement supérieur avec 30 % d’effectifs en moins. Elle va pas garder 30 % de gars à rien foute juste par altruisme…



Aussi crétin que les syndicats qui gueulent sur les caisses automatiques. Pourquoi payer quelqu’un à faire ce que je peux faire moi-même… plus rapidement ?!











dapoussin a écrit :



Je suis assez d’accord, la finalité d’une entreprise est de durer, et cela passe parfois par des licenciements. La mentalité française est trop tournée vers l’assistanat. Les gens dont le métier est devenu obsolète doivent se former et se reconvertir dans autre chose, au lieu d’attendre de l’Etat une solution toute cuite.







Abrutis… " />



J’espère que les gens comme vous vont en chier avec cette crise qui s’annonce, qu’un jour vous connaîtrez le chômage et la galère, ça vous apprendra la vie. " />



Les gens comme vous sont des mange m… et les larbins des riches et des multinationales.

Le 18/06/2020 à 13h 40

dylem29 a écrit :



Il faut absolument que les USA passent à un mode d’élection directe…

Ça empêcherait le dévoiement du système électoral américain, comme l’a fait Trump en 2016 en concentrant ses forces uniquement sur les États avec le plus de grand électeurs, et ça permettrait aussi à celui qui a le + de voix de gagner….



Je suis le seul à trouver ce système bancal, ou aux USA des voix sont aussi pour le réformer?



 





C’est sûr que si Hillary avait été élue vous vous poseriez pas tant de questions tous sur le bien fondé du système électoral… " />

Le 17/06/2020 à 23h 32

TheKillerOfComputer a écrit :



La Banque Postale se justifie par des contraintes bancaires récentes à propos des transactions en espèces, car les banques ont l’obligation de s’assurer que les comptes ne servent pas à leur blanchiment.





Pipo pipo pipo… " />



La banque postale est la banque la plus pourrie.  J’ai lu des témoignages où même pour un dépôt ponctuel de moins de 100€ en espèces cette “banque” fait un interrogatoire digne de la gestapo ! " />



Je suis désolé mais le mec qui met 100 boules en espèces de temps en temps sur son compte n’est pas un criminel, faut arrêter ! " /> Un mec qui met plusieurs milliers d’euros en espèces sur son compte régulièrement là oui il y’a de quoi se poser des questions, mais pour 100/200€ faut quand même pas exagérer ! " />



Bientôt un entrepreneur qui dépose des chèques ou des espèces sur son compte devra justifier chaque dépôt en fournissant ses factures à la banque. Vous verrez, un jour on va y arriver." />

 

Tracfin sert surtout de prétexte aux banques pour nous fliquer et garder notre argent en nous empêchant de le sortir en prenant prétexte de la loi! Et d’ailleurs les banques en font bien + que ce que Tracfin demande en signalant des opérations qui ne devraient pas l’être.



Tout ça prouve bien une chose : les banques sont des p*tes. " />

Le 17/06/2020 à 13h 56

vortex33 a écrit :



Tout à fait d’accord avec les défauts cités, d’autant pour les AE pour lesquels un compte professionnel n’est aucunement obligatoire !





Oui c’est pas obligatoire… mais les banques, dès qu’elles voient un prélèvement URSSAF obligent à ouvrir un compte AE ou pro… " />



Seule solution quand c’est possible : payer ses charges par carte bancaire.

Le 17/06/2020 à 13h 10

Jossy a écrit :



Cela ne concerne pas que les AE !! Pourquoi tout le monde fait une fixette dessus ? Ca concerne aussi des petites structures, des artisans voire des commerces.





Oui mais en l’occurrence N26 parle des AE… Et ça n’enlève rien aux défauts que je met en évidence dans mon précédent post. 

Le 17/06/2020 à 10h 55

Je vois pas l’intérêt de cette offre.

• déjà, c’est indiqué dans leurs CGV que le compte AE ne peut pas être utilisé comme compte courant “standard”, en gros ils n’autorisent pas qu’on puisse utiliser l’argent qui est dessus pour des achats type courses etc. Et vu comme ils sont prompt à fermer les comptes pour un oui ou pour un non je ne m’y hasarderais pas. Dans ce cas à quoi va servir la carte haut de gamme ? C’est juste de la poudre aux yeux pour gogos qui veulent se la péter.
  
  
  


• c’est plus cher qu’un compte AE dans certaines banques en dur et d’autres banques en ligne françaises qui n’ont pas les limitations du compte N26 et qui ont un IBAN français -> aucun intérêt.
  
  
  
  Autant prendre un compte chez Boursorama ou Shine ou autre : ça reviendra moins cher.

Le 17/06/2020 à 10h 44

vortex33 a écrit :



Le CA plafonné en tant qu’autoentrepreneur ?!? " />

“mon bon monsieur, faut arrêter de travailler, vous avez fait trop de chiffre cette année…”



Non, plus sérieusement, il n’y a pas de plafond de CA pour un AE, encore heureux !

Par contre, il doit y avoir confusion avec le régime fiscal de la microentreprise, qui lui est plafonné (comprendre qu’au delà de ce plafond, il faut simplement changer de régime)





Bien sûr que si il y’a un plafond de CA pour les auto-entrepreneurs ! " />

Le 17/06/2020 à 13h 12

dylem29 a écrit :



A la Société Générale ? Le fait de changer de conseiller tous les 3 mois, d’avoir une appli toujours en maintenance….



Plus généralement, les investissements de la SG dans les énergies fossiles, les paradis fiscaux et la spéculation. ;)





Ok. " />



Moi non plus j’aime pas la SG… En fait j’ai confondu avec Boursorama pour l’appli dont parle l’article. " /> (Même si c’est le même groupe)

Le 17/06/2020 à 10h 57

dylem29 a écrit :



Je suis bien content d’avoir quitté cette banque de m*rde. " />





Ah ? Boursorama a de bons retours pourtant sur les forums… Qu’est ce que tu leur reproche ? (Vraie question, je n’ai pas de comptes chez eux)

Le 17/06/2020 à 11h 02

cyril8 a écrit :



Il y a certainement tout un tas de problèmes liés à windows 10 mais tu ne peux pas généraliser. J’ai un PC de 10 ans d’âge pour mon travail sous W10 depuis sa sortie en 2015. J’ai du avoir un BSOD en 5 ans. Sous ssd les mises a jour sont très rapides.

Mes autres postes persos sont sous Linux mais me concernant, W10 est une réussite.





Ça me fait rire ça… " /> Dés qu’on ose critiquer W10 il y’a toujours un fanboy qui vient nous raconter que son PC n’as aucun problème… " />



Moi je te parle des env. 300 PC que je vois par an, c’est autre chose que ton seul petit pc ou des 10 PC que tu cotois! " />

Le 16/06/2020 à 17h 16

W10 est une grosse bouse puante. " />



Pas un mois passe sans qu’il y’ai un soucis avec les mise à jour, pas une semaine passée sans qu’on m’appelle pour des problèmes à la con (écran noir au démarrage après avoir rentré le mot de passe, le plus fréquemment, par exemple). Leur “démarrage rapide” est une bouse qui finit toujours par nécessiter un redémarrage complet en forçant l’extinction car il y’a des bugs, des trucs qui veulent plus se lancer, etc. Les mise a jour n’en parlons pas ! Sur les “vieux” PC de plus de 5 ans ça dure des plombes, sur les récents qui n’ont pas de ssd aussi… Ça me fait toujours rire les fanboys qui dise que ça s’installe en quelques minutes car c’est loin d’être vrai même avec un ssd vu que rien que la préparation et l’installation des mises a jour mensuelles prend des plombes alors que sur Linux ça se fait rapidement même sur un disque dur mécanique.



J’en ai vraiment ras le bol de ce Windows 10 de m…! " /> Tellement que pour mon PC perso j’ai pris un MacBook, et franchement Mac OS est a des années lumières de Windows !  Pour mes clients, j’installe de plus en plus du Linux “Zorin OS” (car l’interface est très proche de Windows, ça les perturbe pas trop comme ça) à ceux qui ont une utilisation basique de leur PC et ils en sont très content : une fois que j’ai tout configuré et expliqué comment faire les mise à jour ça marche tout seul, ils ont quasi rien à faire et pas besoin de s’embêter avec des antivirus. Pour eux c’est parfait ! " />



Que MS continue bien comme ça. Les gens lambdas aujourd’hui ont de moins en moins besoin de logiciels particuliers sur ordi car ils ont un smartphone ou tablette à côté pour les applis, libreoffice est largement suffisant pour taper du courrier ou pire faire un tableur simple, ou alors il y’a office online ou la suite Google… Et ils utilisent de moins en moins leur PC. Beaucoup de gens lambdas se plaignent de W10 et il va arriver un moment où les gens achèteront des laptop sur Chrome OS ou peut être même sur Linux. Ça prend au nez de MS qui finira par perdre le marché des particuliers à cause de leur OS pourri qui a toujours des problèmes et qui finira par passer les gens. " />

Le 16/06/2020 à 17h 17

Corpo a écrit :



En fait c’est toujours possible mais c’est dans un endroit bien plus logique : C’est dans mise à jour et sécurité -> Récupération -> Réinitialiser ce pc : et là le choix est proposé de conserver ses fichiers personnels ou non





Ça a toujours été là…

Le 15/06/2020 à 19h 23

OB a écrit :



Apparemment le but de l’EU est d’essayer, encore et toujours, de créer un “grand marché européen concurrentiel ” (…) l’idée est de pouvoir “mettre en concurrence” les banques au niveau EU, avec “naturellement” dans l’idée de 1) faire se concentrer les banques afin de diminuer l’offre et créer des gros groupes plus rentables, et 2) faire baisser les prix au consommateur et/ou améliorer les services.





Parce que tu crois que les prix vont baisser si le marché se resserre avec la concentration des banques?? " />



Faut pas rêver ! Si il y’a concentration des banques et qu’il ne reste que quelques gros groupes, les prix des “services” bancaires vont exploser, c’est évident !" />

Le 14/06/2020 à 12h 26

Ler van keeg a écrit :



C’est le côté marrant des complotistes qui sont persuadés qu’ils sont mieux renseignés que 99% de la population et qu’ils ne sont pas des moutons, eux, car ils cherchent la vérité.

Sauf que vous ne prenez que ce qui va dans votre sens, et balayez tout le reste, parce que c’est plus facile d’imaginer que des islamo-judeo-mediatico-illuminati sont responsables de tous les maux, plutôt que de comprendre des causes complexes.



Tu as du être déçu du test des appareils anti-5G vu que tu en as sûrement 3 à la maison pour augmenter la portée du chapeau en alu 😁 







 

C’est le côté marrant de la classe moyenne abrutie et arrogante, persuadée d’être plus intelligente que les autres et qui ne remet rien en cause (à part les aides données aux pauvres) tellement elle est dans son petit confort, et qui traite de complot tout ce qui ne va pas dans le sens des médias officiels parce qu’ils sont encore dans l’illusion de la télé de papa et qu’ils veulent pas se casser le cul à regarder d’autres sources et se faire une idée par eux mêmes…. Et qui jouent la carte du méprisant “c’est trop complexe pour toi”pour faire croire que nous on est des cons et eux des gens intelligents, alors qu’ils sont justes complètement conditionnés par leurs grandes études qui leur aprennent à ne jamais remettre en cause tout ce qui est officiel.J’ai vraiment hâte que Macron s’occupe sérieusement de cette classe moyenne abrutie en l’assomant encore plus de taxes et impôts pour payer la crise du covid et en lui ponctionnant sa chère épargne… " /> Ça leur fera du bien à tout ces mange m… ! " />

Le 14/06/2020 à 12h 17

gavroche69 a écrit :



Les mecs qui reprochent aux autres de s’abrutir sur les médias et qui passent leur temps sur les R.S voire même sur des médias soi-disant “indépendants” du style sputnik.com ou rt.com, ça me gonfle de plus en plus et je pense avoir le droit de le dire.

Eux n’hésitent pas à traiter d’abrutis tous ceux qui ne pensent pas comme eux, donc en gros tous ceux qui pensent… " />





 Parce que toi pense toi ? " /> Tu fais comme tout les moutons : te contenter de ce que tu vois dans les médias sans rien remettre en cause.

Le 13/06/2020 à 12h 03

Syrius Märx a écrit :



Abruti ?

Et vous vous êtes un complotiste manipulé par des charlatans, assez agressif et désagréable qui plus est.



Les médias n’ont pas données de tribunes à Raoult et largement contribué à la diffusion de son étude et de son personnage surtout ?  





 Venir me reprocher que je suis manipulé par des charlatans alors que toi même tu gobe tout ce que les médias et le gouvernement raconte, c’est priceless! " /> T’es tellement con que tu ne comprends même pas que ce gouvernement est incompétent et fait n’importe quoi (au mois de mars alors que l’épidémie était au plus fort il nous disait qu’on avait pas besoin de masques, et maintenant que l’épidémie est finie il nous oblige à mettre des masques), et va pousser des milliers d’entreprises dans la faillite à cause du confinement… " />



Les médias se sont contentés de dénigrer Raoult pendant toute l’épidémie, aidés par les pseudos médecins qui passent leur vie sur les plateaux TV et qui n’ont pas vu un malade depuis des années. Ce sont les réseaux sociaux qui ont le plus donné une tribune à Raoult et à son traitement. Ce n’est que depuis la fin de l’épidémie et les résultats de Raoult qui étaient trop flagrants pour faire l’impasse dessus que les médias ont donné une tribune à Raoult pour cacher le fait qu’ils ont passé leur temps à le dénigrer pendant toute l’épidémie…



Bref, je confirme que tu n’est qu’un abruti à la même courte qui suit le sens du vent des médias… " />

Le 12/06/2020 à 23h 31

Syrius Märx a écrit :



Qui a parlé d’attendre l’administration ? Je parle uniquement de rigueur scientifique et de protocole médicale bon sang. L’étude de Raoult est factuellement bancal. Il à fait des tests en écartant des données, sur un faible échantillon et enfin sans protocole permettant une confirmation du résultat …

L’étude Lancet a quant à elle au moins un mérite, celui de s’être rétracté.

Des gens sont morts en prenant de la chloroquine ! Du temps et des budgets on été perdu pour expérimenter la chloroquine au dépend d’autre solution.



Comme je l’ai dit et d’autre après moi, pourquoi le méchant big pharma n’en profiterait pas pour se faire du fric avec la chloroquine ? Il y a les gentils labo avec Raoult et les méchants labo avec les autres ?

Et après on me colle un smiley pour dire que ça tourne par rond chez moi ? Balayez devant votre porte je vous en pris.

 

Et que viens faire Bilou là dedans ? C’est parce qu’il veut vous implanter une puce transmis dans un vaccin et qui  communique par la 5G ?

 





l’Institut Lancet est revenu sur son étude car la supercherie a été découverte et que c’était intenable pour eux de maintenir leur étude bidonnée si ils voulaient encore être “crédibles” dans le futur. Et de toutes façons il était devenu inutile de maintenir l’étude maintenant que l’épidémie est finie et que le résultat (=semer le doute dans l’esprit des gens et des médecins) a été atteint.



Ceux qui sont morts en prenant de la chloroquine en étant soignés pour le covid l’ont étés parce qu’ils ont pris le traitement trop tard. La chloroquine ça fait 50 ans que ça existe, on a largement le recul dessus pour savoir ce qu’il faut faire avec ou pas ! Surtout qu’on en donnait a foison aux soldats qui allaient dans les pays à risque et personne n’en est mort… " />



La chloroquine est depuis longtemps passée en médicament générique, il y’a très peu de pognon à se faire dessus et cas n’intéresse pas les labos qui préfèrent vendre du médicament super cher.



Bilou, via sa fondation de faux philanthrope, a des actions dans les labos et gagne du pognon donc il a tout intérêt à ce qu’on soit tous vacciné car le marché est énorme. Renseigne toi sur le programme de vaccination de Bilou en Inde où il s’est fait virer du pays car à cause de ces vaccins des enfants sont morts, d’autres on chopé la polio ou se sont retrouvés handicapés, des femmes ont étés stérilisées… 



Bref, tu est le parfait abruti qui gobe tout ce que raconte les médias et bien entendu en “bon citoyen” tu as sûrement téléchargé l’appli et tu vas aller docilement te faire vacciner quand le vaccin sortira même si y’a plus de virus depuis longtemps… " />

Le 12/06/2020 à 10h 13

Syrius Märx a écrit :



Justement réagir dans l’urgence dans ce cas de figure ne permet pas d’obtenir de résultat exploitable et risque de proposer des solutions inefficace ou pire dangereuse.

Le protocoles ne sont pas là pour faire plaisir à l’administration où que sais-je. Son étude à exclu des cas et n’a pas adopter de groupe de contrôle ce qui la rend à la fois biaisée et impossible a confirmer ou invalider. Du coup ça n’a avancé à rien à part attirer les médias avec son blabla et lancer d’autre études pour vérifier les résultats.

Si l’étude avait été rigoureuse dès le départ cela aurait permis d’éviter tout ce barouf et de se concentrer sur d’autre recherche.



Quand à l’argument de big pharma qui veut nous vendre d’autres médicaments super chers, déjà lesquels ? et ensuite je retourne cet “argument” : est-ce qu’on ne voulait pas nous vendre asbolument de la chloroquine ?

On va loin avec ce raisonnement.





Ah bon et il fallait faire quoi alors ? Laisser les gens crever le temps qu’un protocole se mettre en place ? " />

 Non mais vous êtes complètement déconnecté des réalités les mecs ! On croirait entendre l’administration bête et méchante avec ses petites procédures… " />





Raoult a fait des tests et a constaté que ça marchait. Dans l’urgence où on était à ce moment là il aurait fallu attendre que l’administration déclenche ses protocoles ? " />



Ah c’est sûr que si ça avait été l’OMS (financée par Bilou et les labos je le rappelle) qui avait dit que la chloroquine pouvait soigner il n’y aurait pas eu tant de polémiques… " /> C’est comme l’étude du Lancet dont on sait maintenant que c’est du bullshit. Mais apparemment t’es trop naïf pour comprendre que big pharma a des intérêts financiers et qu’il les protège, quitte a diffuser de fausses infos. 



J’imagine qu’en bon naïf tu crois aussi que Bilou est un grand humaniste et que sa fondation ne lui rapporte pas un sou… " />

Le 11/06/2020 à 22h 14

Azerty38 a écrit :



ça ne rend pas celle de Raoult plus crédible 

TwitterOuais enfin, je suis pas un adorateur de Raoult mais les faits sont là : ce mec a sauvé des vies et c’est ce qu’on demande à un médecin. Tout ceux qui le critiquent (sûrement payés par les labos) ont fait quoi eux ? Rien. 



Ok il a pas respecté les protocoles toussa, mais est ce qu’il en avait le temps face à l’urgence ? L’important c’est le résultat. Je trouve ça un peu fort qu’on vienne le critiquer alors que son hôpital, grâce à son protocole de soin, avait d’excellentes résultats qui auraient dû être reproduit dans tout les hôpitaux pour sauver le maximum de vies. Mais comme ça n’allait pas dans le sens des labos qui voulaient vendre leurs médocs super chers et inefficace et leur futur vaccin, on l’a descendu en flèche… " />

Le 11/06/2020 à 11h 49

l’Europe, de par son fonctionnement, est une dictature déguisée en “démocratie” soumise aux lobbies. Le peuple ils en ont rien à faire, tant que les lobbies peuvent nous vendre leur camelote. " />



Là, le but est d’étouffer toute voix discordante pour continuer à faire peur aux populations sur le coronavirus (avec la complicité des médias mainstream) pour que celles ci acceptent le vaccin de Bilou et la suppression des libertés et de l’argent liquide… " />

Le 13/06/2020 à 12h 37

Duramor a écrit :



Vivre avec 1400€ par mois? Non merci, j’ai toujours fait des choix - orientation, études et travail - pour éviter cela autant que possible. Et ça marche! Elle est pas belle la vie! 

En faisant preuve d’intelligence, on s’en sort tout de suite mieux. Tu devrais essayer.

En réalité tu n’es pas seulement pauvre (selon tes dires), tu es surtout malheureux. Tu en es réduit à te réjouir du malheur fiscal (supposé) des autres. 

Tes histoires d’indemnités chômage ne tiennent pas. Soit, validons un montant identique pour tous MAIS dans ce cas avec le même montant de cotisations pour tous.  Logique, non?

Tu te souviens de l’histoire du mec intelligent? Celui-là placera la différence de cotisations pour assurer ses arrières. Voire souscrira une assurance individuelle. On y va tout droit de toutes façons.



 

 





Pourtant ça vous ferait pas de mal à vous la classe moyenne abrutie de vivre avec un SMIC pour que vous redescendiez sur terre et que vous compreniez enfin ce que c’est que de vivre actuellement avec 1400€ ou moins par mois.



Et toujours ce mépris latent comme quoi je serais malheureux… T’inquiète pas pour moi je suis loin de l’être.



Quand au malheur fiscal supposé, t’inquiète pas Macron va s’occuper de vous dans les prochains mois. Vous croyez tous que Macron c’est comme les présidents d’avant qui protégeaient leur électorat, mais Macron il en a rien à battre de son électorat et il va aller chercher le pognon où il se trouve : chez les classes moyennes abruties qui ont voté pour lui et qui le soutienne.



Les indemnités chômage ne sont pas faites pour maintenir son train de vie, c’est ça que vous ne voulez pas comprendre. Ça sert à payer ses charges et sa bouffe, pas à payer le crédit de la BMW ou Audi et ses vacances.

Le 12/06/2020 à 23h 48

Duramor a écrit :



Elle vote pour qui elle veut la classe moyenne, ne t’en déplaise.

J’ai des potes qui vivent correctement avec 1400€. Quand ils ne peuvent pas, ils ne font pas. 











mtaapc a écrit :



Envoies les comptes de celui qui s’en sort pas avec 1400 € par mois (si on est bien d’accord que c’est du net), pas de problème pour donner quelques notions basiques d’économie domestique.





Ce qui est bien avec la classe moyenne c’est qu’elle confirme toujours les critiques qu’on lui fait : vous êtes tellement arrogants et prétentieux que vous pouvez pas vous empêcher d’être méprisants. " />" />



Parce que toi tu sais ce que c’est que vivre actuellement avec 1400€ peut être ? " /> Ça me fait rire tout ces abrutis de classe moyenne qui se croient toujours plus intelligents que tout le monde et qui veulent toujours donner des cours de gestion aux pauvres qui selon vous ne savent pas gérer leur argent… Alors que ces mêmes donneurs de leçons seraient incapables de vivre avec 1400 balles ou moins par mois le jour où ils se trouveraient au chômage, c’est d’ailleurs pour ça qu’ils pleurent quand le gouvernement veut limiter les indemnités de chômage au max à 1500€ car il faudrait réduire leur train de vie et ça ils savent pas faire… " />



Bref, un beau tas de cons et de mange m…. qui donnent des leçons à la terre entière mais qui va ramasser encore + fiscalement dans les prochains mois et perso j’attends ça avec une grande impatience, ça vous fera du bien ! " />

Le 12/06/2020 à 10h 27

Duramor a écrit :



Relis mtaapc. Tu déformes ses propos et extrapoles complètement. 

La fiscalité va augmenter? Ok, mtaapc t’a expliqué la marche à suivre: mettre ses dépenses en accord avec ses moyens. Les taux de prélèvements en France sont parmi les plus élevés et je parie que les futurs gouvernements vont plutôt regarder du côté des droits de donation / succession et de l’ISF.

Augmenter la charge des classes moyennes va bloquer la consommation, pilier de notre économie. C’est d’ailleurs déjà le cas en cette période post covid; la consommation ne repart pas sur les bases antérieures. 

 





Non, je décris juste une réalité.



“Mettre les dépenses en rapport avec ses moyens”, c’est pour ça que les cadres, quand ils se retrouvent au chômage, veulent absolument plusieurs milliers d’euros de chômage tout les mois pour continuer leur train de vie et ne veulent absolument pas le réduire… " /> Mais c’est toujours plus facile de taper sur les pauvres qui soit disant vivent qui dessus de leurs moyens (il yen a mais c’est une minorité), quand on sait pas ce que c’est que vivre avec moins de 1400 boules par mois actuellement… " />



Bref, toujours ces discours moralisateurs et méprisants de la part d’une classe moyenne totalement abrutie qui vote pour ceux qui les assassinent d’impôts… " />

Le 11/06/2020 à 22h 45

mtaapc a écrit :



Et la plupart des GJ ne sont pas à plaindre, ils ont un problème de gestion avant tout, pas de ressources. Mais c’est tellement plus simple de pleurnicher de ne pas avoir les moyens de ses envies que de mettre ses dépenses en accord avec ses moyens !





Ah tient, le discours typique du bobo de la classe moyenne totalement abrutie par les médias qui croit que Macron (pour qui il a voté) ne touchera jamais à sa classe sociale et qui jubile quand on s’attaque à ces “salauds de pauvres” ou à ces “feignants de fonctionnaires”… " />



T’inquiète, des taxes tu vas en prendre plein la gueule d’ici la fin de l’année (parce qu’il faudra bien payer la crise du covid et qu’il n’y a plus rien à prendre chez les pauvres), + certainement une ponction des épargnes et des comptes bancaires ça va bien calmer les abrutis comme toi. " /> Quelle jubilation ça sera quand on vous verra sortir dans la rue pour gueuler parce qu’on aura touché à votre sacro-sainte épargne et que vous vous ferez taper sur la gueule, comme du temps où vous jubiliez de voir les gilets jaunes se faire taper sur la gueule par les CRS… " /> Chacun son tour, ça vous donnera une bonne leçon et j’espère que votre cher Macron vous en mettra plein la gueule fiscalement. " />

Le 11/06/2020 à 22h 34

Duramor a écrit :



Bon nombre de GJ se sont mis en marge eux-mêmes, en commettant infractions sur infractions. Une fraction d’entre eux n’étaient que des délinquants. L’autre partie respectait la loi. La vie est un peu plus compliquée que les riches contre les pauvres.  



 







Les infractions ont étés commise par les “Black bloc” pour discréditer le mouvement auprès de la classe moyenne abrutie qui regarde BFM pour lui couper toute envie de rejoindre les gilets jaunes. Et je vous que la manipulation a bien fonctionnée… " />

Le 10/06/2020 à 21h 17

Duramor a écrit :



Tellement à cours d’argument que tu te sens obligé d’insulter? 

Pourquoi stigmatiser “les riches”? C’est quoi être riche? C’est qui?  A choisir, tu préfères être riche ou pauvre? 





C’est juste que je supporte pas les mange m… 



Ooooh les pauvres petits riches qui sont stigmatisasés… " /> Par contre eux (et la classe moyenne abr…) peuvent à loisir chier sur les pauvres, les gilets jaunes etc, là y’a pas de soucis ! " />

Le 09/06/2020 à 22h 16

CsXmmTNj a écrit :



J’aimerais être dans l’équipe de nextinpact et avoir accès aux adresses IP ne serait-ce que pour savoir si carbier est un petit bras payé par LREM ou bien par l’UE pour défendre le pouvoir en place quel que soit le sujet. J’hésite.





A mon avis c’est plutôt un parfait abruti mange m… avec le syndrome du larbin qui le pousse à toujours défendre les riches et ceux qui nous dirigent… " />

Le 09/06/2020 à 22h 12

rmfx a écrit :



Perso je suis pour, quand on a rien a se reprocher, pourquoi avoir peur d’un base de donnée (inter)gouvernementale concernant des donnes deja accessibles par un moyen ou un autre.



Si ca permet de faciliter la recherche d’une personne ou de voir en qq secondes la compilation de ses mefaits lors d’un controle ou d’une enquete, il n’y a rien de negatif. Apres il faut des personnes fiable en control mais quand meme, il faut pas exagerer, pour monseieur madame tout le monde ca va pas changer grand chose.





Abruti qui voit pas plus loin que le bout de ton nez… " /> Quand ça se retournera contre toi on verra bien si tu tiens le même discours. Quoi que tu est tellement lobotomisé que tu leur trouverez encore des excuses en t’auto-flagellant. " />



 





hansi a écrit :



Le crédit social chinois se rapproche. Mais les français continuent de bouffer du GAFAM parce que trop avares pour se payer des services en ligne payants et indépendants, et les mêmes continuent de voter des européistes débiles, tous vendus au dogme de l’argent et du marché tout puissant.

Ne venez surtout pas pleurer dans 10 ans, en voyant le résultat.





+1000! " />



 

Le 12/06/2020 à 22h 57

reith a écrit :



Orange = réputation usurpée…

ils dorment sur leur capital….





+1000! Absolument ! " />

Le 08/06/2020 à 17h 03

Faith a écrit :



Ca a peut-être un rapport avec tous les boulets qui refusent de l’installer pour les quelques mois à venir ?

Combien d’entre nous l’a installée et activée ?



Allez, je me compte: 1

Qui d’autre ?





C’est toi le boulet qui regarde trop BFM et qui comme tout les c…s qui regardent trop les médias participe à la psychose collective sur le coronavirus… " />



Tu crois qu’une appli sortie après la bataille va te protéger ? Le coronavirus c’est fini et d’ailleurs les chiffres des morts ont étés truqués car on a fait passer beaucoup de morts pour une autre raison dans les chiffres des morts par coronavirus.



 Et j’imagine qu’en bon abr…  mouton de base tu courrira te faire vacciner dès que le vaccin sortira en début d’année prochaine même si il y’a plus de coronavirus… " />



 

 





Dice34110 a écrit :



Donc a en croire certains on est la pire des ordures si on refuse l’installation de cette appli?

Personnellement même avec les moyens je n’installerais pas, La création d’un précédent technologique et la modification législative qui va avec me fait flipper puissance 10 000 (Le loi temporaire, d’état d’urgence, d’exception on a déjà vu a quel point elle été temporaire avec celle sur le terrorisme…)



On est en train de mettre a la disposition du gouvernement un arsenal législative sans précédent.





+10000! " />



C’est à cause d’abr… comme j’ai cité au dessus qu’on va nous forcer à installer cette appli et à nous faire vacciner… 

Le 08/06/2020 à 00h 00

brichmarsa a écrit :



Le consommateur est toujours d’accord quand on lui permet d’acheter moins cher et facilement (comme sur Amazon)  mais il le devient beaucoup moins quand il est lui même touché par une perte d’emploi ou juste une perte de revenus et quand il se retrouve avec un choix restreint suite à la fermeture des commerces locaux survenu quand ces mastodontes du commerces cassent le marché. Dans ces cas là, il se tourne bizarrement vers les pouvoirs publics pour qu’on lui trouve des solutions ou qu’on le sorte de la merde, ces même pouvoirs publics qu’il critique quand ceux-ci essaient d’anticiper sa situation présente. Il faut arrêter de voir à court terme et penser un peu à la pérennité de son environnement, qu’il s’agisse de son emploi ou de sa qualité de vie. 





Ce que tu dis est bien beau, bien sûr qu’il faut soutenir les commerçants. Mais beaucoup abusent sur les prix et ce n’est pas qu’une question de payer de (lourdes) charges, c’est aussi et surtout pour s’en mettre plein les poches! 



Les soutenir ok, mais tout le monde n’a pas un salaire de cadre. Le smicard qui gagne 1100€ par mois et celui qui touche moins de 2000€ par moisn’a pas des moyens extensibles pour aller payer plus cher chez le commerçant du coin qui bien souvent est désagréable et n’a aucun sens commercial. " />

Le 06/06/2020 à 21h 58

Winderly a écrit :



Ben déjà je constate qu’il existe selon toi une fausse classe moyenne et je ne saisis pas cette histoire de commencement.





Il y’a des gens qui touchent entre 2000 et 3000€ par mois et qui pensent qu’ils font parti de la classe moyenne.