La dernière slide est vraiment la plus intéressante : A quelle point la possession d'une TV est à la fois socialement et géographiquement marquée. En tant que ex et désormais néo-provincial dans une ville moyenne plutôt avantagée et bien dotée en termes d'offre culturelle, j'ai été très surpris de constater lors de mon arrivée combien la télévision (au sens de sa consommation linéaire) occupait encore les conversations. Je n'ai jamais entendu qui que ce soit parler de programmes TV lorsque je vivais à Paris (sauf dans le cadre de son métier), au point que j'avais fini par me convaincre qu'ils n'y avait plus que des retraités devant le poste.
Je me fourvoyais (la bulle sociale c'est impressionnant, surtout pour un ex-prolo/péquenaud comme moi qui a bouffé énormément de télé avant l'arrivée d'internet).
Mais 5% de quoi ? 1. Du bénéfice en France ? Si c'est ça, trop facile d'y échapper avec leurs montages de facturation de frais à des filiales domiciliées ailleurs. 2. D'une cote part du CA France? Il suffit de limiter drastiquement le "réalisé" en France en commercialisant ce qui vaut vraiment cher depuis l'étranger.
Bref, l'idée est sûrement bonne mais il faudrait des explications (je ne doute pas de notre savoir faire dans le domaine quand on veut vraiment).
Pour revenir au fond/début, il y a quelque chose que je ne comprend pas : Quel est / était l'intérêt pour Google ou Bing de donner un accès aux tiers à leur index ? 1. C'était contre espèces sonnantes et trébuchantes ? 2. C'était contre un échange d'un identifiant unique traçant l'utilisateur ? (duck disait que non) 3. Pour la gloire, de toute façon les autres moteurs sont trop petits pour leur faire de l'ombre ?
Tiens, il n'y a pas de bouton "signaler" sur les fournées de notre cher Flock. Bref, petite correction éventuelle sur la deuxième : "en savoir plus sur ce quoique l'avenir". (D'ailleurs, chez moi le barré en markdown "~~" ne fonctionne pas. Edit: En faite si, mais pas en prévisualisation. )
Reste que cette déclaration ne change rien au Shmilblick. Meta, toute puissante soit elle, n'a de fait jamais eu les moyens d'empêcher qu'une armée utilise ses travaux pour faire ce que bon lui semble. En gros, elle s'autorise juste désormais à peut-être faire un peu de fric dans le secteur militaire, mais attention, seulement avec les "gentils". Les lois américaines lui interdisent de toute façon déjà de faire quoi que ce soit dans le domaine militaire sans l'autorisation du gouvernement.. (C'est d'ailleurs tout à fait normal, on a les mêmes lois en France, c'est la base du principe de souveraineté militaire en démocratie.)
Justement je ne me rends pas compte de ces ordres de grandeur, ni d’ailleurs pourquoi il n’y a qu’un seul émetteur au final.
Même question. Ne serait-il pas plus vertueux de distribuer ce signal sur les entenes publiques (la défense doit en avoir des tas) avec des puissances d'émission plus faibles de plusieurs ordres de grandeur ?
Je pensais naïvement que les tests n'étaient bien évidemment pas statiques. Sur des modèles statistiques, on ne peut rien tester avec des points fixes sans heuristique, on échantillonne avec des variables dont on a démontré qu'elles étaient aléatoires et indépendantes et qu'elles couvrent la population de manière satisfaisante. Sans ça , moi, grand mathématicien devant l'éternel, je peux vous démontrer que tous les entiers sont premiers : n=7, ok; n=13, ok; CQFD.
Bref, le acteurs au cœur du développement de l'IA sont des têtes, des brutes en math pour la plupart j'imagine. Ils le savent très bien. Que les commerciaux et autres marketeux s'en moquent, je veux bien, mais les développeurs eux sont complices d'une supercherie. Je trouve ça scandaleux.
Sans oublier d'ailleurs que si les tests sont statiques et disponibles à l'avance, l'entraînement d'un modèle pour réussir les tests semblent très simple. Il suffit de fournir toutes les questions avec les réponses. On se demande pourquoi les modèles n'approchent pas tous 100% de réussite. J'ai du louper un truc...
Ça ne m'étonne qu'à moitié. Ayant eu l'occasion il y a longtemps de faire un erasmus dans un pays anglophone, on avait eu droit à une session de correction collective d'un essai. Comparant les copies de anglophones natifs et des étrangers, le vocabulaire était plus simple chez les premiers que les seconds, avec moins de modélisateur et de conjonctions logiques. Les natifs reposent bien plus sur l'implicite, c'est plus fluide, basé sur l'exemple. Les étrangers (de langue latine principalement) faisaient plus facilement recours à des concepts abstraits.
Reste que produire des éléments de preuve pour l'étudiant injustement accusé, ça doit être un possible non ? (si on fait du versionning, des recherches biblio etc.)
Heu... Chez Bourso, ca doit dépendre des montants, car je peux faire un virement à un nouveau destinataire SEPA immédiatement après l'avoir enregistré.
Au delà de l'usage discutable d'argent public (ça fait autant de budget en moins pour d'autres projets plus vertueux), les deux exemples cités (recettes de cuisine et infos locales) sont bien mieux traités par un algo classique d'indexation et un moteur de recherche pour un effort computationel très largement moindre. Pour ne pas devoir in fine statuer sur aurait le droit d'utiliser L'IAB et pour quelles finalités, pour d'evidentes questions environnementales ce serait tout de même bien de se poser des questions simples sur l'intérêt du coût rapporté à l'usage. Là, ça m'a l'air aussi absurde que d'aller chercher sa baguette de pain en navette spatiale.
Juste une remarque concernant l'OCR, la fonction est déjà disponible pour tous (sans être insider ni avoir une puce labelisée Copilot+) dès w10 dans toutes vos fenêtres via les PowerToys :raccourci win+ctrl+t je crois, sélectionnez un rectangle, et le résultat est copié dans le presse-papiers. On peut difficilement faire plus simple et ergonomique.
C'est sans doute lié au nouveau menu contextuel de l'explorateur. Il est beaucoup plus malléable que l'ancien qui ne permettait pas grand chose comme ajout.
Mouais, depuis wXP au moins, on pouvait personnaliser le dossier "send to" par exemple avec des raccourcis (voir même des symlinc pour les plus téméraires), ce qui veut bien dire que le menu contextel est dynamique et charge du contenu à chaque clic droit depuis belle lurette non ? (d'ailleurs, souvent, ça lag un clic droit, donc ce n'est pas pas hardcodé...)
Le
03/10/2024 à
14h
33
A noter que ce fameux News+ (qui remplace avantageusement un bon vieu *.bat pour copier automatiquement un modèle) n'est dispo que pour W11. Dommage... (Car honnètement, le système est on ne peut plus basique, et ca m'étonnerait très fort que des composants spécifiques à W11 soit nécessaires pour implémenter ça.)
Hum.. Donc le "petit" modèle ne consomme quasi rien ? Comptant la part de faux positifs potentiels déclanchant une nouvelle génération voire plusieurs nouvelles générations pour rien, ça va coûter cher en ressources ce genre d'approche.
Et cette fameuse base de raisonnement ? En quoi est elle différente de celle du modèle génératif au départ ? J'avoue ne pas bien comprendre.
Quoi qu'on pense des arguments de Google et de sa légitimité à déposer une telle pleinte (paille /poutre etc.), c'est tout de même une bonne nouvelle pour tout le monde, car le jugement, s'il est un tant soit peu favorable à Google, fera jurisprudence. Je croyais que le DSA/DMA avait déjà quasiment interdit toute forme d'egress fee mais assurément je me trompais. Reste qu'au delà de l'egress, il reste bien d'autres leviers aux majors pour rendre leur clientèle quasi captive, mais cette pleinte ne peut qu'aider à améliorer ça non ?
Plus personne quasiment ne sait faire un programme qui utilise plus de données qu'il y a de RAM. Pourtant dans les années 90, on travaillait des fichiers de 180Mo avec 8Mo de RAM.
Oui, c'est mon cas.. Même avec les SDK comprenant des "file stream" et autres abstraction de buffer, je me retrouve toujours avec des conso de RAM totalement dingues pour quelques Mo de données utiles lues par mes programmes (du bon vieux VB, du python, ou du C#). Je ne suis pas développeur de métier , mais tout de même, j'aimerais bien mieux comprendre et optimiser modestement le trucs que je crée pour mes besoins...
Concernant la correction d'erreur, quelqu'un peut indiquer une source de vulgarisation pour expliquer comment ça marche avec des qbits ? Si je reprend le principe des codes de Hamming (très chouette vidéo de présentation ici), je ne comprends pas pourquoi 11 qbits et tous leurs états superposés respectifs ne peuvent pas être corrigés par 4 qbits de contrôle (par exemple). Pourquoi beaucoup plus de qbits de contrôle / correction ?
Ce que reproche la CNIL c' est La Commission relève deux manquements : la société n’a formulé aucune demande d’autorisation et elle n’a pas adressé à la CNIL une déclaration de conformité.
Oui, effectivement, je me suis un peu emballé. Si on fait ça dans les règles, ça reste possible. Une question encore : les entitées publiques sont elles soumises aux mêmes règles ? Si la CPAM ou une ARS lance une étude X ou Y sur ses propres données, potentiellement sous-traitée à un privé ou un organisme de recherche, doit elle obtenir le consentement explicite des usagers du panel sélectionné ?
Super le lien. Mais en gros, dans le cadre de données médicales, ça veut dire que l'anonymisation des donnés revient à supprimer la majeure partie des données d'intérêt. Pour faire des études épidémiologiques intéressantes, c'est tout de même utile de connaître l'âge, le sexe la date approximative d'une pathologie, la région, les éventuels antécédents familiaux. Bref, si je suis une clinique privée par exemple, ou pire une mutuelle, si j'ai accès à la bdd, je peux reidentifier tous mes patients à posteriori. Mission impossible donc-> Bases de données de ce type interdites par principe hors concentement explicite ?
Pourquoi devoir faire des redirections côté serveur plutôt que modifier le chemin d'accès directement sur la PAGE? Ça change quoi pour l'ind exactions du Google? Ça fait plus de charge côté serveur non ? Sinon, sur l'AVIF, quelles sont les différences notables avec WEBP ?
J'aime assez ton analogie, mais ce qu'il faudrait pouvoir comprendre, c'est comment une minorité qui s'écrase devient peu à peu une majorité qui écrase. Comment ces jeunes cons en sont arrivés à commettre leur crime ? (On est d'accord, en France, c'est bien du pénal ce genre de chose, pas du civil pour un simple problème de droit à l'image n'est-ce pas ? )
Intel ne vient-il pas d'annoncer la fin de son projet en Allemagne (malgré de très généreuses subventions)? C'était il me semble le plus important des tous les projets européens...
On a toujours fait l'écrasante majorité par câble, depuis 150 ans, et malgré la bande passante Starlink qui n'était pas imaginable il y 10 ans, c'est toujours peanuts par rapport aux données qui transitent sur le plancher des vaches. Le seul truc qui avait percé pendant quelques décennies, c'est la TV par satellite, mais c'est un usage très spécifique (tout le monde regarde un des X flux synchrones diffusés par le sat).
Le
29/08/2024 à
18h
55
Mais du coup, les lazers, ça permettait de neutraliser (temporairement ou non) un satellite sans éparpiller façon peuzle ? Si oui, c'est une bonne nouvelle pour le spatial (affaire aux débris qui sur certaines orbites pourraient croître exponentiellement si l'on dépasse un seuil de densité X ou Y). Mais comment apporter suffisamment d'énergie pour un impulsion laser suffisement puissante ? (J'ai vu Goldeneye, mais si on en vient à satelliser du plutonium à cet effet, ça annule le bénéfice "soft" de cette solution lazer non ? )
Quoi qu'on pense de la mise à disposition d'outils sans garde fou: - soit X ment sur les résultats de bench (je n'ai lu récemment aucune publication où le nouveau modèle surclasse tous les autres dans tous les domaines) - soit X ne ment pas, et il est bien plus "facile" d'obtenir de bons résultats sans garde fou. (j'ai cru comprendre que cette dernière étape de pondération après l'entraînement était très chronophage, et très complexe)
En tout cas, comparé aux centaines de milliards et années investis par les autres firmes du secteur, pour la plupart a priori bien plus que pour Grock, en tant que non spécialiste, je ne vois pas d'autre explication. Quelqu'un aurait une hypothèse alternative à proposer ?
Bref, il faudrait lire le décret. Je croyais que cette loi avait été abrogée. En gros, si je configure le client mail d'un client pour utiliser un protocole de chiffrement (S/MIME ou PGP), je dois le déclarer, sauf si ça fait explicitement partie des exceptions du décret ?
Pour revenir à l'objet du watermark, au delà de la technique, l'aspect juridique : Pour moi le devoir d'indiquer explicitement du contenu généré par IA doit s'appliquer à l'utilisateur ! C'est lui qui est responsable de la sélection du résultat généré, et qui est responsable de ce qu'il en fait (publication grand public, assistance pour le code, travail répétitif délégué à l'IA, etc.. ). Le sociétés qui mettent à disposition ces technologies ne peuvent assumer la charge morale des actes de l'ensemble de leur clients. Si on y venait, ce serait un bouleversement fondamental de tous les systèmes juridiques, voire de système de pensée.
Le
08/08/2024 à
20h
11
Je ne fais que des hypothèses, au vue du peu d'informations que nous avons. Comme il est mentionné la présence d'émojis dont la suppression manuelle pourrait invalider le watermark, je me demande s'il ne joue tout simplement pas sur l'encodage Unicode.
Un même caractère unicode peut avoir plusieurs représentation distinctes et toutes valides.
Par exemple, en Unicode le caractère "è" est le caractère numéro 0x00E8. Mais il peut aussi être représenté comme un "e" avec suivi du signe diacritique "`" (et donc encodé 0x0065 0x0300).
Un même caractère, plusieurs codes unicode.
Au début de l'UTF-8 et de l'UTF-16, un même caractère Unicode pouvait être encodé de plusieurs manières différentes : rien n'obligeait à utiliser le nombre minimum d'octets pour encoder un caractère, et un caractère encodable sur 2 octets pouvait l'être sur 2, 3 ou 4 en UTF-8 par exemple. Un phénomène connu sous le nom d' overlong. Mais depuis cette pratique a été interdite par des RFC. Dans la mesure où cette pratique est maintenant interdite, je ne pense pas que cela soit ça (mais ça a existé).
Il serait aussi intéressant de savoir si c'est le copier/coller depuis ChatGPT qui est détecté ou le texte en lui-même. Si c'est juste le copier/coller, cela pourrait donc bien signifier que le watermark est dans l'encodage des caractères. Si c'est le texte lui-même (par exemple, en le recopiant à la main), alors c'est le texte lui-même qui porterait une information (reste à savoir laquelle...)
Je ne pense pas qu'il s'agisse d'altération unicode, sinon un simple table de correspondance permettait de revenir à un encodage basique. Comme Liam le suggère, c'est probablement un watermark purement statistique, avec des probabilité d'occurrence de mots ou de type de construction de phrase légèrement altérées par rapport à un locuteur humain classique. La difficulté, c'est qu'entre deux locuteur humains différents, la distribution est probablement très différente. Il faut donc trouver une distribution suffisamment étrange pour être à coup sûr non-humaine, mais suffisamment subtile pour ne pas être détecté comme telle à la lecture par un humain et conserver le sens et le style désiré initialement. Sacré défi !
Bref, à mon avis, un watermark ne sera fiable que pour la génération de texte de quelques milliers de caractères (c'est là que ça importe, une IA qui écrit simplement "il fait beau" OSEF) . Ce nombre varie en fonction des langues, selon le nombre de mots et de tournures disponibles. Par exemple en français, le nombre de mot est relativement faible par rapport à l'anglais ou l'allemand, mais le nombre de tournures possibles, voire même de figures de styles dont les francophones raffolent, est supérieur. Bref, comme d'habitude pour l'IA, c'est un boulot pour très gros matheux !
Des prix de lancement qui décroissent d'une génération à l'autre, c'est du jamais vu non ?
Bon, ça reste toujours assez cher à mon goût. Il n'y pas si longtemps (7-8 ans ?) on pouvait trouver la moyenne gamme de la dernière génération de CPU aux alentours de 200 USD. Même en comptant de manière conservative 5% d'inflation annuelle, le compte n'y est pas (ça ferait 300 USD pour un 7700X d'aujourd'hui).
Reste également à savoir si les prix vont vraiment baisser à +12mois après la sortie ou pas, car si les CPU suivent la mode des GPU, il n'y aura aucune baisse...
Bref, au delà du fait que comme d'habitude beaucoup râlent contre les radars alors que c'est quand même un comble de pleurer pour des gens qui risquent la vie des autres, sans parler du bilan économique global largement défavorable avec le niveau d'amende et de sanctions judiciaires qui sont loin de couvrir les coûts supplémentaires générés sur notre système de santé, je rejoins néanmoins l'inquiétude générale quant à la surveillance généralisée et automatisée du citoyen sur la voie publique. Car ici, le petit diagrame ne déclanche d'enregistrement qu'après détection d'un excès de vitesse, mais j'imagine facilement que ça dérivera rapidement en un enregistrement continu des flux vidéos + à moyen terme possibilité d'accès en temps réel et à l'inssue du conducteur par les autorités, pour quelque motif que ce soit... Misère, même au fond de la campagne, nous serons sous les projecteurs.
Sinon, pour revenir au diagrame, vous avez remarqué l'item "execute pursuit"? On parle des FDO, ou du même véhicule qui se transforme en K2000 pour neutraliser les méchants pas beaux ?
Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris : Le concept, c'est une sorte de RAID pour la RAM (capacité réduite de moitié, débits de lecture doublés, latence réduite)?
Impressionnant ! 3000G€/an pour 5,5M d'employés, ça fait 500k€ de valeur ajoutée par tête et par an. Dans mon secteur (ingénierie civile) , un ingénieur génère en moyenne 150k€ de VA par an, et encore, il reste des fonctions support qui font baisser cette moyenne... On a des chiffres sur le secteur de la tech en France pour comparer ?
Dans l'idée oui. après, je ne sais pas si c'est inclus dans la demande d'autorisation ou si c'est à part. Mais ça revient au même au final.
Arf, je comprends mieux. Je croyais que le code, enfin son hash était stoké en dure dans la carte, et que le tpe ou le DAB ne faisait que comparer les hash, hors ligne, sauf pour les cartes à autorisation systématiques.
L'article est ardu. Il faut le lire au calme. Mais la réflexion est passionnante. C'est pour cela qu'il faut à mon avis dé-anthropomorphiser l'IA. Ce ne sont que de nouveaux types d'algorithmes, sans capacité humaine, de compréhension du réel, ni d'abstraction, bien qu'ils fassent très bien l'illusion. Par contre, l'IA est un outil redoutable, au service des Hommes et qui serre des intérêts particuliers. Mais en tant que telle, elle ne sauvera pas le monde, ni ne le mènera à sa perte. Les Hommes par contre, peut être..
Je ne trouve pas, au contraire, c'est empathique (sauf à considérer que l'âne est insultant). Que la TV ou les réseaux sociaux soient là seule fenêtre sur le monde d'une partie significative de la population, dans une période où les échanges interpersonnels IRL se font rares, ça ne me paraît pas condescendant. Au contraire, c'est une invitation à donner ton journal papier à ton voisin de palier, de bus, ou de table quand tu a terminé de le lire. Ça m'arrive de temps en temps. Le gens sont surpris, mais généralement ils prennent mon canard de bonne grâce.
Attention, Mistral n'a pas 6 milliards de dollars à bruller, mais seulement 600 millions de capitaux propres (plus les x millions des levés de fonds précédentes, plus les très généreuses subventions nationales et européennes de l'année dernière). Comptant que Mistal ne générera probablement pas de revenus significatif avant quelques années, le "magot" ne me parait pas si énorme (ton calcul à 172M$ par an, + sous-traitants, communiquants, avocats et campagnes de lobying et j'en passe, dans deux ans, sans nouvelle levée de fonds ou emprunt, ils sont à sec).
Le 1er problème, c'est qu'en gros, en mettant 600M$ sur la table, les investisseurs n'obtiennent que 10% de la boîte. Tant mieux pour Mistral. Mais une valorisation à 6 milliards pose tout de même question. C'est par exemple ce que vaut une boite comme Alstom, ses milliers d'employées, de brevets, ses dizaines d'usines, ses stock de pièces détachées et son carnet de commande sur les 10 ans à venir). Si on considère qu'on valorise généralement une entreprise autour de 0.5 à 2 fois sont CA annuel (parfois moins pour certaines activités comme les banques), j'attends de voir le jour ou Mistral aura réelement facturé son premier milliard...
Le second problème, c'est combien de ces 600M$ reviendront de fait dans les poches américaines (Open AI et Microsoft) du simple fait que Mistral achète très probablement leurs services pour leur besoins propres.
Heu, faisant de la MAO sous Windows depuis les années 2000, l'ordre de grandeur de la latence en 10ièmes de secondes, tu exagère un peu. Les pilotes son par défaut des cartes son grand public avaient effectivement des problèmes de latence innacceptables pour un musicien, mais des drivers ASIO libres on été dispo très rapidement (quelques ms max, en fonction de la taille du buffer, ce qui nécessitait un processeur bien cadencé pour ne pas entendre de craquement lié à l'insuffisance du buffer). Avec une vraie carte son (dédié à la musique), pas de problème. Concernant la latence usb, en tant que pianiste jouant sur PC via un contrôleur midi, je n'ai jamais ressenti de problème avec un bon vieux usb 1.2.
C'est vrai ça ? Si oui, ça semble relativement facile à contourner : Spotify France facture en France, Spotify Tartempion facture à tartanpion, ce sont deux sociétés différentes qui établissent les prix comme elles l'entendent, les deux renversant divers droits représentant la quasi totalité de leur CA à und holding dans un paradis fiscal de ton choix, et les vaches seront bien gardées. Il y a probablement des subtilités qui m'ont échappé, mais le principe c'est ça. D' où l'intérêt de faire évoluer la définition des assiettes fiscales à un niveau européen (comme pour les amandes DSA, enfin j'attends de voir) , mais ce genre de sujet ne passionne guère les électeurs...
Sur la mise en page de l'article, il y a des gros " " " pour les citations. C'est plutôt chouette, c'est bien lisible avec le retrait . Mais :
- pourquoi des guillemets français juste après ? (l'un ou l'autre, il faudrait choisir) - pourquoi ne pas fermer le bloc avec ce même gros " " " ?
(accessoirement, pourquoi markdown ne permet pas les liste à puces dans les commentaires ? Que ce soit " * " ou " - ", rien à faire.. Peut-être est-ce ce foutu clavier intelligent d'android qui n'envoie pas les bons caractères ?)
N'empêche, réussir à vendre pour 26 milliards de dollars de skins, statistiques d'armes et autres mouvements de danse virtuels (enfin j'imagine que c'est ce dont il s'agit), chapeau bas... Le niveau de rentabilité doit être dingue ! Je sais, il faut créer le jeu au départ (mais Fortnite n'est pas forcément une vitrine technologique ni une révolution en terme de game art...) faire tourner quelques serveurs, et surtout payer la pub (probablement le budget principal), mais quand même, il doit rester pas mal de sous à la fin. L'économie de la vanité (et non celle du divertissement, on peut s'amuser sur Fortnite sans rien payer si je comprends bien) est veille comme le monde, mais on atteint ici un niveau sidérant.
À part verser dans un crétin complotisme, il n'y a pas de lien entre direct entre la régulation de surveillance États-unienne, et l'implantation d'entreprises qui ont du pognon à ne plus savoir quoi faire à des endroits économiquement porteurs d'avenir, quand bien même ces entreprises sont abondamment subventionnées, comme le sont les grandes de tout pays ayant un modèle capitalisme libéral, dont la France.
Par contre, il est toujours bon de rappeler que ces endroits sont éminemment visés par ces lois de surveillance États-unienne, rappelons-le à toutes fins utiles, à portée extra-territoriale.
J'ai entendu de manière constante les neuneus entreprises françaises répéter que l'emplacement géographique français était une garantie en regard du RGPD. Et quand bien même quelques-uns s'égosillaient à rappeler le contraire, la populace continue de boire à cet abreuvoir.
Nos données dans des entreprises immatures, en l'absence de régulation par destruction des services publics issue de l'idéologique libéraliste, passent ainsi par des technologies, services et maintenant centres de données appartenant à des structure ayant un pied chez nos meilleurs ennemis, qui vont pouvoir continuer à allègrement nous espionner pour leur intérêt… qui n'est jamais le nôtre, rappelons-le au cas où des crétins iraient à dire que ça n'est pas si grave.
Je like avec un bémol sur "ennemis". Je dirai "concurrents très fortement soutenus par un système economico judiciaire intégré, idéologique et prédateur". Il ne tient qu'à nous de nous en protéger, via nos lois et les rapports de force technologiques dont nous sommes encore capables. Nous avons des législateurs, des universités et des banques, donc c'est théoriquement possible. Ne reste qu'à les faire collaborer dans le sens des intérêts européens... Nous en sommes loin, tant ces mondes sont souvent antagonistes sur le vieux continent, alors qu'ils sont très intégrés aux USA.
Heu, c'est évident pour tout le monde sauf moi la désignation "code d'infrastructure"? Ou "tâche d'infrastructure"? Ça cible quoi /quel niveau ? Le réseau lui même, les serveurs, les bdd (ou les projets de génie civil :-))?
Au début de l'article, je ne comprenais pas. Je croyais que l'intention était satirique:"Terorgram" ,ca me faisait penser aux nazis sur la face cachée de la lune comme dans un bon gros nanard du dimanche... L'impression persiste à la lecture, avec des protagonistes décérébrés faisant moultes références à la culture populaire entre Conan le barbare, Rambo, idiocracie et divers mangas. Et puis force est de constater que non, je me suis trompé. Un article de J. M. Manach en plus, c'est rarement de la godriole. C'est désespérant.
Et dire qu'une part tres significative de la population s'apprête à voter pour des partis dont l'imaginaire est largement partagé avec celui de ces "saints" (le grand remplacement étant publiquement revendiqué par certains de leurs représentants)... Je comprends pourquoi, mais ça ne pardonne pas. Nous nous en mordrons tous les doigts, moi compris pour n'avoir pas fait assez pour convaincre mes concitoyens de réfléchir autrement.
D'ailleurs, les "saints" me font penser que la distinction entre terrorisme religieux et idéologique évoquée en début d'article n'est absolument pas pertinente : l'imaginaire et le schéma dialectique sont pour grande partie identiques. (En tant qu'athé je considère que toute religion, même modérée et en accord avec les normes temporelles, est une idéologie politique. Mais c'est une opinion qui est loin de faire consensus, donc je limite l'analogie au champ de l'extrémisme politique et religieux)
C'est étrange, j'avais l'impression que les forces de l'ordre et le renseignement américain avaient beaucoup plus de l'attitude pour contrôler ce qu'ils veulent, quand ils le veulent. A la lecture de cet article, je me demande dans quelle mesure, ce n'est pas pas au contraire plus restrictif qu'en France par exemple. À l'étranger, ils font ce qu'ils veulent, mais sur leur sol ça a l'air bien cadré. Je n'arrive pas à me faire un avis. Un "simple" enquêteur et je France semble pouvoir faire pas mal de choses (cf. d'autres articles sur le sujet sur Next cette année).
156 commentaires
C’est une première en France : « le smartphone dépasse le téléviseur au sein des foyers »
19/11/2024
Le 19/11/2024 à 13h 05
La dernière slide est vraiment la plus intéressante : A quelle point la possession d'une TV est à la fois socialement et géographiquement marquée.En tant que ex et désormais néo-provincial dans une ville moyenne plutôt avantagée et bien dotée en termes d'offre culturelle, j'ai été très surpris de constater lors de mon arrivée combien la télévision (au sens de sa consommation linéaire) occupait encore les conversations.
Je n'ai jamais entendu qui que ce soit parler de programmes TV lorsque je vivais à Paris (sauf dans le cadre de son métier), au point que j'avais fini par me convaincre qu'ils n'y avait plus que des retraités devant le poste.
Je me fourvoyais (la bulle sociale c'est impressionnant, surtout pour un ex-prolo/péquenaud comme moi qui a bouffé énormément de télé avant l'arrivée d'internet).
Pourquoi je vous raconte tout ça ? No lo sé.
PLF 2025 : l’Assemblée adopte deux amendements pour taxer les GAFAM
12/11/2024
Le 12/11/2024 à 16h 49
Mais 5% de quoi ?1. Du bénéfice en France ? Si c'est ça, trop facile d'y échapper avec leurs montages de facturation de frais à des filiales domiciliées ailleurs.
2. D'une cote part du CA France? Il suffit de limiter drastiquement le "réalisé" en France en commercialisant ce qui vaut vraiment cher depuis l'étranger.
Bref, l'idée est sûrement bonne mais il faudrait des explications (je ne doute pas de notre savoir faire dans le domaine quand on veut vraiment).
European Search Perspective : Qwant et Ecosia unis pour « un index de recherche européen »
12/11/2024
Le 12/11/2024 à 16h 40
Pour revenir au fond/début, il y a quelque chose que je ne comprend pas : Quel est / était l'intérêt pour Google ou Bing de donner un accès aux tiers à leur index ?1. C'était contre espèces sonnantes et trébuchantes ?
2. C'était contre un échange d'un identifiant unique traçant l'utilisateur ? (duck disait que non)
3. Pour la gloire, de toute façon les autres moteurs sont trop petits pour leur faire de l'ombre ?
#Flock : 22, v’là les clics !
09/11/2024
Le 09/11/2024 à 16h 35
Tiens, il n'y a pas de bouton "signaler" sur les fournées de notre cher Flock. Bref, petite correction éventuelle sur la deuxième : "en savoir plus sur cequoique l'avenir".(D'ailleurs, chez moi le barré en markdown "~~" ne fonctionne pas. Edit: En faite si, mais pas en prévisualisation. )
Meta retourne sa veste et autorise l’usage militaire de son IA par les États-Unis
05/11/2024
Le 05/11/2024 à 23h 11
Reste que cette déclaration ne change rien au Shmilblick. Meta, toute puissante soit elle, n'a de fait jamais eu les moyens d'empêcher qu'une armée utilise ses travaux pour faire ce que bon lui semble.En gros, elle s'autorise juste désormais à peut-être faire un peu de fric dans le secteur militaire, mais attention, seulement avec les "gentils".
Les lois américaines lui interdisent de toute façon déjà de faire quoi que ce soit dans le domaine militaire sans l'autorisation du gouvernement.. (C'est d'ailleurs tout à fait normal, on a les mêmes lois en France, c'est la base du principe de souveraineté militaire en démocratie.)
La diffusion du signal horaire face à la sobriété énergétique
28/10/2024
Le 28/10/2024 à 20h 41
Raisonnement des IA génératives : les benchmarks nous désinforment
25/10/2024
Le 26/10/2024 à 00h 31
Je pensais naïvement que les tests n'étaient bien évidemment pas statiques. Sur des modèles statistiques, on ne peut rien tester avec des points fixes sans heuristique, on échantillonne avec des variables dont on a démontré qu'elles étaient aléatoires et indépendantes et qu'elles couvrent la population de manière satisfaisante. Sans ça , moi, grand mathématicien devant l'éternel, je peux vous démontrer que tous les entiers sont premiers : n=7, ok; n=13, ok; CQFD.Bref, le acteurs au cœur du développement de l'IA sont des têtes, des brutes en math pour la plupart j'imagine. Ils le savent très bien.
Que les commerciaux et autres marketeux s'en moquent, je veux bien, mais les développeurs eux sont complices d'une supercherie. Je trouve ça scandaleux.
Sans oublier d'ailleurs que si les tests sont statiques et disponibles à l'avance, l'entraînement d'un modèle pour réussir les tests semblent très simple. Il suffit de fournir toutes les questions avec les réponses. On se demande pourquoi les modèles n'approchent pas tous 100% de réussite. J'ai du louper un truc...
Les détecteurs d’IA générative pointés du doigt pour leurs faux positifs sur les campus américains
24/10/2024
Le 25/10/2024 à 12h 08
Ça ne m'étonne qu'à moitié. Ayant eu l'occasion il y a longtemps de faire un erasmus dans un pays anglophone, on avait eu droit à une session de correction collective d'un essai. Comparant les copies de anglophones natifs et des étrangers, le vocabulaire était plus simple chez les premiers que les seconds, avec moins de modélisateur et de conjonctions logiques. Les natifs reposent bien plus sur l'implicite, c'est plus fluide, basé sur l'exemple. Les étrangers (de langue latine principalement) faisaient plus facilement recours à des concepts abstraits.Reste que produire des éléments de preuve pour l'étudiant injustement accusé, ça doit être un possible non ? (si on fait du versionning, des recherches biblio etc.)
Arnaque au faux conseiller bancaire : pas de « négligence grave » de la victime, tranche la justice
24/10/2024
Le 25/10/2024 à 11h 38
Heu... Chez Bourso, ca doit dépendre des montants, car je peux faire un virement à un nouveau destinataire SEPA immédiatement après l'avoir enregistré.Arcachon « offre » ChatGPT à ses habitants
23/10/2024
Le 23/10/2024 à 23h 09
Au delà de l'usage discutable d'argent public (ça fait autant de budget en moins pour d'autres projets plus vertueux), les deux exemples cités (recettes de cuisine et infos locales) sont bien mieux traités par un algo classique d'indexation et un moteur de recherche pour un effort computationel très largement moindre.Pour ne pas devoir in fine statuer sur aurait le droit d'utiliser L'IAB et pour quelles finalités, pour d'evidentes questions environnementales ce serait tout de même bien de se poser des questions simples sur l'intérêt du coût rapporté à l'usage.
Là, ça m'a l'air aussi absurde que d'aller chercher sa baguette de pain en navette spatiale.
Microsoft déploie l’upscaling des images et l’OCR dans son application Photos
23/10/2024
Le 23/10/2024 à 13h 53
Juste une remarque concernant l'OCR, la fonction est déjà disponible pour tous (sans être insider ni avoir une puce labelisée Copilot+) dès w10 dans toutes vos fenêtres via les PowerToys :raccourci win+ctrl+t je crois, sélectionnez un rectangle, et le résultat est copié dans le presse-papiers. On peut difficilement faire plus simple et ergonomique.PowerToys 0.85 : New+ crée rapidement des fichiers et dossiers depuis des modèles
03/10/2024
Le 03/10/2024 à 19h 19
Le 03/10/2024 à 14h 33
A noter que ce fameux News+ (qui remplace avantageusement un bon vieu *.bat pour copier automatiquement un modèle) n'est dispo que pour W11. Dommage... (Car honnètement, le système est on ne peut plus basique, et ca m'étonnerait très fort que des composants spécifiques à W11 soit nécessaires pour implémenter ça.)Microsoft se lance tardivement à l’assaut des « hallucinations » de ses IA
30/09/2024
Le 30/09/2024 à 09h 01
Hum.. Donc le "petit" modèle ne consomme quasi rien ? Comptant la part de faux positifs potentiels déclanchant une nouvelle génération voire plusieurs nouvelles générations pour rien, ça va coûter cher en ressources ce genre d'approche.Et cette fameuse base de raisonnement ? En quoi est elle différente de celle du modèle génératif au départ ? J'avoue ne pas bien comprendre.
Cloud : Google dépose plainte en Europe contre Microsoft pour pratiques abusives
26/09/2024
Le 26/09/2024 à 23h 50
Quoi qu'on pense des arguments de Google et de sa légitimité à déposer une telle pleinte (paille /poutre etc.), c'est tout de même une bonne nouvelle pour tout le monde, car le jugement, s'il est un tant soit peu favorable à Google, fera jurisprudence. Je croyais que le DSA/DMA avait déjà quasiment interdit toute forme d'egress fee mais assurément je me trompais. Reste qu'au delà de l'egress, il reste bien d'autres leviers aux majors pour rendre leur clientèle quasi captive, mais cette pleinte ne peut qu'aider à améliorer ça non ?#LIDD : booter Linux sur un CPU 4004 de 1971, c’est possible… en plus de 4 jours
25/09/2024
Le 25/09/2024 à 21h 16
Informatique quantique : Microsoft passe de 4 à 12 qubits logiques en cinq mois
17/09/2024
Le 17/09/2024 à 17h 08
Concernant la correction d'erreur, quelqu'un peut indiquer une source de vulgarisation pour expliquer comment ça marche avec des qbits ? Si je reprend le principe des codes de Hamming (très chouette vidéo de présentation ici), je ne comprends pas pourquoi 11 qbits et tous leurs états superposés respectifs ne peuvent pas être corrigés par 4 qbits de contrôle (par exemple). Pourquoi beaucoup plus de qbits de contrôle / correction ?800 000 euros d’amende pour Cegedim qui a traité des données de santé sans autorisation
16/09/2024
Le 16/09/2024 à 20h 08
Une question encore : les entitées publiques sont elles soumises aux mêmes règles ? Si la CPAM ou une ARS lance une étude X ou Y sur ses propres données, potentiellement sous-traitée à un privé ou un organisme de recherche, doit elle obtenir le consentement explicite des usagers du panel sélectionné ?
Le 16/09/2024 à 16h 31
Mission impossible donc-> Bases de données de ce type interdites par principe hors concentement explicite ?
#Flock : froid, c’est froid
14/09/2024
Le 14/09/2024 à 13h 43
Immonde ! J'adore.En 2023, les Américains ont consommé 100 exaoctets de data sur les réseaux mobiles
12/09/2024
Le 12/09/2024 à 09h 24
Bref, ça fait 300Go par personne et par an, en supposant que les américains ont tous un smartphone et qu'ils sont 3x10^8.Quand même...
#Flock et la croisière s’amumuse
07/09/2024
Le 07/09/2024 à 17h 26
Merci, je viens de comprendre cette histoire d'hélicoptère grâce à toi.La recherche Google prend en charge les images AVIF
05/09/2024
Le 05/09/2024 à 09h 16
Pourquoi devoir faire des redirections côté serveur plutôt que modifier le chemin d'accès directement sur la PAGE? Ça change quoi pour l'ind exactions du Google? Ça fait plus de charge côté serveur non ?Sinon, sur l'AVIF, quelles sont les différences notables avec WEBP ?
Les discussions des jeunes joueurs du Real Madrid illustrent la problématique du revenge porn
04/09/2024
Le 04/09/2024 à 12h 53
J'aime assez ton analogie, mais ce qu'il faudrait pouvoir comprendre, c'est comment une minorité qui s'écrase devient peu à peu une majorité qui écrase. Comment ces jeunes cons en sont arrivés à commettre leur crime ?(On est d'accord, en France, c'est bien du pénal ce genre de chose, pas du civil pour un simple problème de droit à l'image n'est-ce pas ? )
Semi-conducteurs : les acteurs européens appellent à un Chips Act 2.0
03/09/2024
Le 03/09/2024 à 21h 52
Intel ne vient-il pas d'annoncer la fin de son projet en Allemagne (malgré de très généreuses subventions)? C'était il me semble le plus important des tous les projets européens...Gouv.fr cybersquatté : le g devient un q et c’est le drame
30/08/2024
Le 02/09/2024 à 08h 47
Sinon, le dessin de Flock est super !Jeux d’espions dans l’espace : et maintenant, la contre-attaque
29/08/2024
Le 29/08/2024 à 22h 42
Le 29/08/2024 à 18h 55
Mais du coup, les lazers, ça permettait de neutraliser (temporairement ou non) un satellite sans éparpiller façon peuzle ? Si oui, c'est une bonne nouvelle pour le spatial (affaire aux débris qui sur certaines orbites pourraient croître exponentiellement si l'on dépasse un seuil de densité X ou Y). Mais comment apporter suffisamment d'énergie pour un impulsion laser suffisement puissante ? (J'ai vu Goldeneye, mais si on en vient à satelliser du plutonium à cet effet, ça annule le bénéfice "soft" de cette solution lazer non ? )xAI lance des préversions de Grok-2 et ajoute la génération d’images sans garde-fous
14/08/2024
Le 14/08/2024 à 15h 26
Le 14/08/2024 à 15h 08
Quoi qu'on pense de la mise à disposition d'outils sans garde fou:- soit X ment sur les résultats de bench (je n'ai lu récemment aucune publication où le nouveau modèle surclasse tous les autres dans tous les domaines)
- soit X ne ment pas, et il est bien plus "facile" d'obtenir de bons résultats sans garde fou. (j'ai cru comprendre que cette dernière étape de pondération après l'entraînement était très chronophage, et très complexe)
En tout cas, comparé aux centaines de milliards et années investis par les autres firmes du secteur, pour la plupart a priori bien plus que pour Grock, en tant que non spécialiste, je ne vois pas d'autre explication. Quelqu'un aurait une hypothèse alternative à proposer ?
Cryptophone Sky ECC : un procès requis contre 30 personnes par la justice française
14/08/2024
Le 14/08/2024 à 15h 19
Bref, il faudrait lire le décret. Je croyais que cette loi avait été abrogée. En gros, si je configure le client mail d'un client pour utiliser un protocole de chiffrement (S/MIME ou PGP), je dois le déclarer, sauf si ça fait explicitement partie des exceptions du décret ?OpenAI peut tatouer les textes générés par ChatGPT, mais hésite à s’en servir
08/08/2024
Le 08/08/2024 à 20h 22
Pour revenir à l'objet du watermark, au delà de la technique, l'aspect juridique : Pour moi le devoir d'indiquer explicitement du contenu généré par IA doit s'appliquer à l'utilisateur ! C'est lui qui est responsable de la sélection du résultat généré, et qui est responsable de ce qu'il en fait (publication grand public, assistance pour le code, travail répétitif délégué à l'IA, etc.. ). Le sociétés qui mettent à disposition ces technologies ne peuvent assumer la charge morale des actes de l'ensemble de leur clients. Si on y venait, ce serait un bouleversement fondamental de tous les systèmes juridiques, voire de système de pensée.Le 08/08/2024 à 20h 11
Bref, à mon avis, un watermark ne sera fiable que pour la génération de texte de quelques milliers de caractères (c'est là que ça importe, une IA qui écrit simplement "il fait beau" OSEF) . Ce nombre varie en fonction des langues, selon le nombre de mots et de tournures disponibles. Par exemple en français, le nombre de mot est relativement faible par rapport à l'anglais ou l'allemand, mais le nombre de tournures possibles, voire même de figures de styles dont les francophones raffolent, est supérieur. Bref, comme d'habitude pour l'IA, c'est un boulot pour très gros matheux !
Les Ryzen 9000 d’AMD seront disponibles à partir du 8 août, dès 279 dollars
07/08/2024
Le 07/08/2024 à 18h 24
Des prix de lancement qui décroissent d'une génération à l'autre, c'est du jamais vu non ?Bon, ça reste toujours assez cher à mon goût. Il n'y pas si longtemps (7-8 ans ?) on pouvait trouver la moyenne gamme de la dernière génération de CPU aux alentours de 200 USD. Même en comptant de manière conservative 5% d'inflation annuelle, le compte n'y est pas (ça ferait 300 USD pour un 7700X d'aujourd'hui).
Reste également à savoir si les prix vont vraiment baisser à +12mois après la sortie ou pas, car si les CPU suivent la mode des GPU, il n'y aura aucune baisse...
Ford propose d’utiliser des voitures connectées pour dénoncer les excès de vitesse à la police
29/07/2024
Le 29/07/2024 à 19h 50
Bref, au delà du fait que comme d'habitude beaucoup râlent contre les radars alors que c'est quand même un comble de pleurer pour des gens qui risquent la vie des autres, sans parler du bilan économique global largement défavorable avec le niveau d'amende et de sanctions judiciaires qui sont loin de couvrir les coûts supplémentaires générés sur notre système de santé, je rejoins néanmoins l'inquiétude générale quant à la surveillance généralisée et automatisée du citoyen sur la voie publique. Car ici, le petit diagrame ne déclanche d'enregistrement qu'après détection d'un excès de vitesse, mais j'imagine facilement que ça dérivera rapidement en un enregistrement continu des flux vidéos + à moyen terme possibilité d'accès en temps réel et à l'inssue du conducteur par les autorités, pour quelque motif que ce soit... Misère, même au fond de la campagne, nous serons sous les projecteurs.Sinon, pour revenir au diagrame, vous avez remarqué l'item "execute pursuit"? On parle des FDO, ou du même véhicule qui se transforme en K2000 pour neutraliser les méchants pas beaux ?
MR-DIMM (DDR5) : Micron expédie ses premiers modules de mémoire Multiplexed Rank
17/07/2024
Le 18/07/2024 à 16h 27
Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris : Le concept, c'est une sorte de RAID pour la RAM (capacité réduite de moitié, débits de lecture doublés, latence réduite)?#Flock calcule sa trajectoire entre paraboles et prise de tangente
13/07/2024
Le 14/07/2024 à 00h 07
C'est pas V. Pecresse plutôt ? Albanel, elle est sortie du marigot depuis un bail non ?L’Inde a besoin d’un million d’ingénieurs
11/07/2024
Le 11/07/2024 à 14h 40
Impressionnant ! 3000G€/an pour 5,5M d'employés, ça fait 500k€ de valeur ajoutée par tête et par an. Dans mon secteur (ingénierie civile) , un ingénieur génère en moyenne 150k€ de VA par an, et encore, il reste des fonctions support qui font baisser cette moyenne...On a des chiffres sur le secteur de la tech en France pour comparer ?
Sans Contact Plus déployé pour des paiements de plus 50 euros
27/06/2024
Le 28/06/2024 à 08h 45
Entretien avec Antoinette Rouvroy : big data et IA, une manière de ne pas gouverner ?
26/06/2024
Le 26/06/2024 à 19h 27
L'article est ardu. Il faut le lire au calme. Mais la réflexion est passionnante. C'est pour cela qu'il faut à mon avis dé-anthropomorphiser l'IA. Ce ne sont que de nouveaux types d'algorithmes, sans capacité humaine, de compréhension du réel, ni d'abstraction, bien qu'ils fassent très bien l'illusion.Par contre, l'IA est un outil redoutable, au service des Hommes et qui serre des intérêts particuliers. Mais en tant que telle, elle ne sauvera pas le monde, ni ne le mènera à sa perte. Les Hommes par contre, peut être..
La dissolution redonne goût à l’information
20/06/2024
Le 22/06/2024 à 13h 03
Mistral lève (encore) 600 millions d’euros
11/06/2024
Le 11/06/2024 à 18h 04
Attention, Mistral n'a pas 6 milliards de dollars à bruller, mais seulement 600 millions de capitaux propres (plus les x millions des levés de fonds précédentes, plus les très généreuses subventions nationales et européennes de l'année dernière). Comptant que Mistal ne générera probablement pas de revenus significatif avant quelques années, le "magot" ne me parait pas si énorme (ton calcul à 172M$ par an, + sous-traitants, communiquants, avocats et campagnes de lobying et j'en passe, dans deux ans, sans nouvelle levée de fonds ou emprunt, ils sont à sec).Le 1er problème, c'est qu'en gros, en mettant 600M$ sur la table, les investisseurs n'obtiennent que 10% de la boîte. Tant mieux pour Mistral. Mais une valorisation à 6 milliards pose tout de même question. C'est par exemple ce que vaut une boite comme Alstom, ses milliers d'employées, de brevets, ses dizaines d'usines, ses stock de pièces détachées et son carnet de commande sur les 10 ans à venir). Si on considère qu'on valorise généralement une entreprise autour de 0.5 à 2 fois sont CA annuel (parfois moins pour certaines activités comme les banques), j'attends de voir le jour ou Mistral aura réelement facturé son premier milliard...
Le second problème, c'est combien de ces 600M$ reviendront de fait dans les poches américaines (Open AI et Microsoft) du simple fait que Mistral achète très probablement leurs services pour leur besoins propres.
Ubuntu 24.04 a désormais son noyau temps réel
03/06/2024
Le 03/06/2024 à 10h 04
Heu, faisant de la MAO sous Windows depuis les années 2000, l'ordre de grandeur de la latence en 10ièmes de secondes, tu exagère un peu. Les pilotes son par défaut des cartes son grand public avaient effectivement des problèmes de latence innacceptables pour un musicien, mais des drivers ASIO libres on été dispo très rapidement (quelques ms max, en fonction de la taille du buffer, ce qui nécessitait un processeur bien cadencé pour ne pas entendre de craquement lié à l'insuffisance du buffer). Avec une vraie carte son (dédié à la musique), pas de problème.Concernant la latence usb, en tant que pianiste jouant sur PC via un contrôleur midi, je n'ai jamais ressenti de problème avec un bon vieux usb 1.2.
Spotify augmente ses tarifs en France pour répercuter la taxe streaming
28/05/2024
Le 28/05/2024 à 18h 22
C'est vrai ça ? Si oui, ça semble relativement facile à contourner : Spotify France facture en France, Spotify Tartempion facture à tartanpion, ce sont deux sociétés différentes qui établissent les prix comme elles l'entendent, les deux renversant divers droits représentant la quasi totalité de leur CA à und holding dans un paradis fiscal de ton choix, et les vaches seront bien gardées.Il y a probablement des subtilités qui m'ont échappé, mais le principe c'est ça. D' où l'intérêt de faire évoluer la définition des assiettes fiscales à un niveau européen (comme pour les amandes DSA, enfin j'attends de voir) , mais ce genre de sujet ne passionne guère les électeurs...
La holding du « plus jeune milliardaire de France » placée en liquidation judiciaire
27/05/2024
Le 27/05/2024 à 10h 53
Sur la mise en page de l'article, il y a des gros " " " pour les citations. C'est plutôt chouette, c'est bien lisible avec le retrait . Mais :- pourquoi des guillemets français juste après ? (l'un ou l'autre, il faudrait choisir)
- pourquoi ne pas fermer le bloc avec ce même gros " " " ?
(accessoirement, pourquoi markdown ne permet pas les liste à puces dans les commentaires ? Que ce soit " * " ou " - ", rien à faire.. Peut-être est-ce ce foutu clavier intelligent d'android qui n'envoie pas les bons caractères ?)
Epic condamnée à 1,1 million d’euros pour avoir poussé les enfants à acheter dans Fortnite
14/05/2024
Le 14/05/2024 à 20h 06
N'empêche, réussir à vendre pour 26 milliards de dollars de skins, statistiques d'armes et autres mouvements de danse virtuels (enfin j'imagine que c'est ce dont il s'agit), chapeau bas... Le niveau de rentabilité doit être dingue ! Je sais, il faut créer le jeu au départ (mais Fortnite n'est pas forcément une vitrine technologique ni une révolution en terme de game art...) faire tourner quelques serveurs, et surtout payer la pub (probablement le budget principal), mais quand même, il doit rester pas mal de sous à la fin.L'économie de la vanité (et non celle du divertissement, on peut s'amuser sur Fortnite sans rien payer si je comprends bien) est veille comme le monde, mais on atteint ici un niveau sidérant.
Les États-Unis auraient étendu l’obligation de surveillance (FISA) aux data centers
13/05/2024
Le 13/05/2024 à 21h 30
Microsoft dévoile Infra Copilot, spécialisé dans le code d’infrastructure
29/04/2024
Le 29/04/2024 à 20h 59
Heu, c'est évident pour tout le monde sauf moi la désignation "code d'infrastructure"? Ou "tâche d'infrastructure"? Ça cible quoi /quel niveau ? Le réseau lui même, les serveurs, les bdd (ou les projets de génie civil :-))?Terrorgram, la fabrique de terroristes d’extrême-droite, à coups de mèmes et de shitposts
24/04/2024
Le 24/04/2024 à 23h 26
Au début de l'article, je ne comprenais pas. Je croyais que l'intention était satirique:"Terorgram" ,ca me faisait penser aux nazis sur la face cachée de la lune comme dans un bon gros nanard du dimanche... L'impression persiste à la lecture, avec des protagonistes décérébrés faisant moultes références à la culture populaire entre Conan le barbare, Rambo, idiocracie et divers mangas. Et puis force est de constater que non, je me suis trompé. Un article de J. M. Manach en plus, c'est rarement de la godriole. C'est désespérant.Et dire qu'une part tres significative de la population s'apprête à voter pour des partis dont l'imaginaire est largement partagé avec celui de ces "saints" (le grand remplacement étant publiquement revendiqué par certains de leurs représentants)... Je comprends pourquoi, mais ça ne pardonne pas. Nous nous en mordrons tous les doigts, moi compris pour n'avoir pas fait assez pour convaincre mes concitoyens de réfléchir autrement.
D'ailleurs, les "saints" me font penser que la distinction entre terrorisme religieux et idéologique évoquée en début d'article n'est absolument pas pertinente : l'imaginaire et le schéma dialectique sont pour grande partie identiques. (En tant qu'athé je considère que toute religion, même modérée et en accord avec les normes temporelles, est une idéologie politique. Mais c'est une opinion qui est loin de faire consensus, donc je limite l'analogie au champ de l'extrémisme politique et religieux)
Aux USA, la surveillance des communications d’étrangers sans mandat (FISA) fait débat
15/04/2024
Le 15/04/2024 à 23h 16
C'est étrange, j'avais l'impression que les forces de l'ordre et le renseignement américain avaient beaucoup plus de l'attitude pour contrôler ce qu'ils veulent, quand ils le veulent. A la lecture de cet article, je me demande dans quelle mesure, ce n'est pas pas au contraire plus restrictif qu'en France par exemple. À l'étranger, ils font ce qu'ils veulent, mais sur leur sol ça a l'air bien cadré. Je n'arrive pas à me faire un avis. Un "simple" enquêteur et je France semble pouvoir faire pas mal de choses (cf. d'autres articles sur le sujet sur Next cette année).