votre avatar Abonné

ImpactID

est avec nous depuis le 20 juin 2017 ❤️

139 commentaires

Aujourd'hui à 20h 08

Ce que reproche la CNIL c' est
La Commission relève deux manquements : la société n’a formulé aucune demande d’autorisation et elle n’a pas adressé à la CNIL une déclaration de conformité.

Oui, effectivement, je me suis un peu emballé. Si on fait ça dans les règles, ça reste possible.
Une question encore : les entitées publiques sont elles soumises aux mêmes règles ? Si la CPAM ou une ARS lance une étude X ou Y sur ses propres données, potentiellement sous-traitée à un privé ou un organisme de recherche, doit elle obtenir le consentement explicite des usagers du panel sélectionné ?

Aujourd'hui à 16h 31

Une explication assez claire ici

Super le lien. Mais en gros, dans le cadre de données médicales, ça veut dire que l'anonymisation des donnés revient à supprimer la majeure partie des données d'intérêt. Pour faire des études épidémiologiques intéressantes, c'est tout de même utile de connaître l'âge, le sexe la date approximative d'une pathologie, la région, les éventuels antécédents familiaux. Bref, si je suis une clinique privée par exemple, ou pire une mutuelle, si j'ai accès à la bdd, je peux reidentifier tous mes patients à posteriori.
Mission impossible donc-> Bases de données de ce type interdites par principe hors concentement explicite ?

Le 14/09/2024 à 13h 43

Immonde ! J'adore.

Le 12/09/2024 à 09h 24

Bref, ça fait 300Go par personne et par an, en supposant que les américains ont tous un smartphone et qu'ils sont 3x10^8.
Quand même...

Le 07/09/2024 à 17h 26

Merci, je viens de comprendre cette histoire d'hélicoptère grâce à toi.

Le 05/09/2024 à 09h 16

Pourquoi devoir faire des redirections côté serveur plutôt que modifier le chemin d'accès directement sur la PAGE? Ça change quoi pour l'ind exactions du Google? Ça fait plus de charge côté serveur non ?
Sinon, sur l'AVIF, quelles sont les différences notables avec WEBP ?

Le 04/09/2024 à 12h 53

J'aime assez ton analogie, mais ce qu'il faudrait pouvoir comprendre, c'est comment une minorité qui s'écrase devient peu à peu une majorité qui écrase. Comment ces jeunes cons en sont arrivés à commettre leur crime ?
(On est d'accord, en France, c'est bien du pénal ce genre de chose, pas du civil pour un simple problème de droit à l'image n'est-ce pas ? )

Le 03/09/2024 à 21h 52

Intel ne vient-il pas d'annoncer la fin de son projet en Allemagne (malgré de très généreuses subventions)? C'était il me semble le plus important des tous les projets européens...

Le 02/09/2024 à 08h 47

Sinon, le dessin de Flock est super !

Le 29/08/2024 à 22h 42

...Source ?

On a toujours fait l'écrasante majorité par câble, depuis 150 ans, et malgré la bande passante Starlink qui n'était pas imaginable il y 10 ans, c'est toujours peanuts par rapport aux données qui transitent sur le plancher des vaches. Le seul truc qui avait percé pendant quelques décennies, c'est la TV par satellite, mais c'est un usage très spécifique (tout le monde regarde un des X flux synchrones diffusés par le sat).

Le 29/08/2024 à 18h 55

Mais du coup, les lazers, ça permettait de neutraliser (temporairement ou non) un satellite sans éparpiller façon peuzle ? Si oui, c'est une bonne nouvelle pour le spatial (affaire aux débris qui sur certaines orbites pourraient croître exponentiellement si l'on dépasse un seuil de densité X ou Y). Mais comment apporter suffisamment d'énergie pour un impulsion laser suffisement puissante ? (J'ai vu Goldeneye, mais si on en vient à satelliser du plutonium à cet effet, ça annule le bénéfice "soft" de cette solution lazer non ? )

Le 14/08/2024 à 15h 26

Ne pas confondre puissance et usage :)

Je n'ai pas compris... :-/

Le 14/08/2024 à 15h 08

Quoi qu'on pense de la mise à disposition d'outils sans garde fou:
- soit X ment sur les résultats de bench (je n'ai lu récemment aucune publication où le nouveau modèle surclasse tous les autres dans tous les domaines)
- soit X ne ment pas, et il est bien plus "facile" d'obtenir de bons résultats sans garde fou. (j'ai cru comprendre que cette dernière étape de pondération après l'entraînement était très chronophage, et très complexe)

En tout cas, comparé aux centaines de milliards et années investis par les autres firmes du secteur, pour la plupart a priori bien plus que pour Grock, en tant que non spécialiste, je ne vois pas d'autre explication. Quelqu'un aurait une hypothèse alternative à proposer ?

Le 14/08/2024 à 15h 19

Bref, il faudrait lire le décret. Je croyais que cette loi avait été abrogée. En gros, si je configure le client mail d'un client pour utiliser un protocole de chiffrement (S/MIME ou PGP), je dois le déclarer, sauf si ça fait explicitement partie des exceptions du décret ?

Le 08/08/2024 à 20h 22

Pour revenir à l'objet du watermark, au delà de la technique, l'aspect juridique : Pour moi le devoir d'indiquer explicitement du contenu généré par IA doit s'appliquer à l'utilisateur ! C'est lui qui est responsable de la sélection du résultat généré, et qui est responsable de ce qu'il en fait (publication grand public, assistance pour le code, travail répétitif délégué à l'IA, etc.. ). Le sociétés qui mettent à disposition ces technologies ne peuvent assumer la charge morale des actes de l'ensemble de leur clients. Si on y venait, ce serait un bouleversement fondamental de tous les systèmes juridiques, voire de système de pensée.

Le 08/08/2024 à 20h 11

Je ne fais que des hypothèses, au vue du peu d'informations que nous avons. Comme il est mentionné la présence d'émojis dont la suppression manuelle pourrait invalider le watermark, je me demande s'il ne joue tout simplement pas sur l'encodage Unicode.

Un même caractère unicode peut avoir plusieurs représentation distinctes et toutes valides.

Par exemple, en Unicode le caractère "è" est le caractère numéro 0x00E8. Mais il peut aussi être représenté comme un "e" avec suivi du signe diacritique "`" (et donc encodé 0x0065 0x0300).

Un même caractère, plusieurs codes unicode.

Au début de l'UTF-8 et de l'UTF-16, un même caractère Unicode pouvait être encodé de plusieurs manières différentes : rien n'obligeait à utiliser le nombre minimum d'octets pour encoder un caractère, et un caractère encodable sur 2 octets pouvait l'être sur 2, 3 ou 4 en UTF-8 par exemple. Un phénomène connu sous le nom d' overlong. Mais depuis cette pratique a été interdite par des RFC. Dans la mesure où cette pratique est maintenant interdite, je ne pense pas que cela soit ça (mais ça a existé).

Il serait aussi intéressant de savoir si c'est le copier/coller depuis ChatGPT qui est détecté ou le texte en lui-même. Si c'est juste le copier/coller, cela pourrait donc bien signifier que le watermark est dans l'encodage des caractères. Si c'est le texte lui-même (par exemple, en le recopiant à la main), alors c'est le texte lui-même qui porterait une information (reste à savoir laquelle...)

Je ne pense pas qu'il s'agisse d'altération unicode, sinon un simple table de correspondance permettait de revenir à un encodage basique. Comme Liam le suggère, c'est probablement un watermark purement statistique, avec des probabilité d'occurrence de mots ou de type de construction de phrase légèrement altérées par rapport à un locuteur humain classique. La difficulté, c'est qu'entre deux locuteur humains différents, la distribution est probablement très différente. Il faut donc trouver une distribution suffisamment étrange pour être à coup sûr non-humaine, mais suffisamment subtile pour ne pas être détecté comme telle à la lecture par un humain et conserver le sens et le style désiré initialement. Sacré défi !

Bref, à mon avis, un watermark ne sera fiable que pour la génération de texte de quelques milliers de caractères (c'est là que ça importe, une IA qui écrit simplement "il fait beau" OSEF) . Ce nombre varie en fonction des langues, selon le nombre de mots et de tournures disponibles. Par exemple en français, le nombre de mot est relativement faible par rapport à l'anglais ou l'allemand, mais le nombre de tournures possibles, voire même de figures de styles dont les francophones raffolent, est supérieur. Bref, comme d'habitude pour l'IA, c'est un boulot pour très gros matheux !

Le 07/08/2024 à 18h 24

Des prix de lancement qui décroissent d'une génération à l'autre, c'est du jamais vu non ?

Bon, ça reste toujours assez cher à mon goût. Il n'y pas si longtemps (7-8 ans ?) on pouvait trouver la moyenne gamme de la dernière génération de CPU aux alentours de 200 USD. Même en comptant de manière conservative 5% d'inflation annuelle, le compte n'y est pas (ça ferait 300 USD pour un 7700X d'aujourd'hui).

Reste également à savoir si les prix vont vraiment baisser à +12mois après la sortie ou pas, car si les CPU suivent la mode des GPU, il n'y aura aucune baisse...

Le 29/07/2024 à 19h 50

Bref, au delà du fait que comme d'habitude beaucoup râlent contre les radars alors que c'est quand même un comble de pleurer pour des gens qui risquent la vie des autres, sans parler du bilan économique global largement défavorable avec le niveau d'amende et de sanctions judiciaires qui sont loin de couvrir les coûts supplémentaires générés sur notre système de santé, je rejoins néanmoins l'inquiétude générale quant à la surveillance généralisée et automatisée du citoyen sur la voie publique. Car ici, le petit diagrame ne déclanche d'enregistrement qu'après détection d'un excès de vitesse, mais j'imagine facilement que ça dérivera rapidement en un enregistrement continu des flux vidéos + à moyen terme possibilité d'accès en temps réel et à l'inssue du conducteur par les autorités, pour quelque motif que ce soit... Misère, même au fond de la campagne, nous serons sous les projecteurs.

Sinon, pour revenir au diagrame, vous avez remarqué l'item "execute pursuit"? On parle des FDO, ou du même véhicule qui se transforme en K2000 pour neutraliser les méchants pas beaux ?

Le 18/07/2024 à 16h 27

Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris : Le concept, c'est une sorte de RAID pour la RAM (capacité réduite de moitié, débits de lecture doublés, latence réduite)?

Le 14/07/2024 à 00h 07

C'est pas V. Pecresse plutôt ? Albanel, elle est sortie du marigot depuis un bail non ?

Le 11/07/2024 à 14h 40

Impressionnant ! 3000G€/an pour 5,5M d'employés, ça fait 500k€ de valeur ajoutée par tête et par an. Dans mon secteur (ingénierie civile) , un ingénieur génère en moyenne 150k€ de VA par an, et encore, il reste des fonctions support qui font baisser cette moyenne...
On a des chiffres sur le secteur de la tech en France pour comparer ?

Le 28/06/2024 à 08h 45

Dans l'idée oui. après, je ne sais pas si c'est inclus dans la demande d'autorisation ou si c'est à part. Mais ça revient au même au final.

Arf, je comprends mieux. Je croyais que le code, enfin son hash était stoké en dure dans la carte, et que le tpe ou le DAB ne faisait que comparer les hash, hors ligne, sauf pour les cartes à autorisation systématiques.

Le 26/06/2024 à 19h 27

L'article est ardu. Il faut le lire au calme. Mais la réflexion est passionnante. C'est pour cela qu'il faut à mon avis dé-anthropomorphiser l'IA. Ce ne sont que de nouveaux types d'algorithmes, sans capacité humaine, de compréhension du réel, ni d'abstraction, bien qu'ils fassent très bien l'illusion.
Par contre, l'IA est un outil redoutable, au service des Hommes et qui serre des intérêts particuliers. Mais en tant que telle, elle ne sauvera pas le monde, ni ne le mènera à sa perte. Les Hommes par contre, peut être..

Le 22/06/2024 à 13h 03

Quelle condescendance !

Je ne trouve pas, au contraire, c'est empathique (sauf à considérer que l'âne est insultant). Que la TV ou les réseaux sociaux soient là seule fenêtre sur le monde d'une partie significative de la population, dans une période où les échanges interpersonnels IRL se font rares, ça ne me paraît pas condescendant. Au contraire, c'est une invitation à donner ton journal papier à ton voisin de palier, de bus, ou de table quand tu a terminé de le lire. Ça m'arrive de temps en temps. Le gens sont surpris, mais généralement ils prennent mon canard de bonne grâce.

Le 11/06/2024 à 18h 04

Attention, Mistral n'a pas 6 milliards de dollars à bruller, mais seulement 600 millions de capitaux propres (plus les x millions des levés de fonds précédentes, plus les très généreuses subventions nationales et européennes de l'année dernière). Comptant que Mistal ne générera probablement pas de revenus significatif avant quelques années, le "magot" ne me parait pas si énorme (ton calcul à 172M$ par an, + sous-traitants, communiquants, avocats et campagnes de lobying et j'en passe, dans deux ans, sans nouvelle levée de fonds ou emprunt, ils sont à sec).

Le 1er problème, c'est qu'en gros, en mettant 600M$ sur la table, les investisseurs n'obtiennent que 10% de la boîte. Tant mieux pour Mistral. Mais une valorisation à 6 milliards pose tout de même question. C'est par exemple ce que vaut une boite comme Alstom, ses milliers d'employées, de brevets, ses dizaines d'usines, ses stock de pièces détachées et son carnet de commande sur les 10 ans à venir). Si on considère qu'on valorise généralement une entreprise autour de 0.5 à 2 fois sont CA annuel (parfois moins pour certaines activités comme les banques), j'attends de voir le jour ou Mistral aura réelement facturé son premier milliard...

Le second problème, c'est combien de ces 600M$ reviendront de fait dans les poches américaines (Open AI et Microsoft) du simple fait que Mistral achète très probablement leurs services pour leur besoins propres.

Le 03/06/2024 à 10h 04

Heu, faisant de la MAO sous Windows depuis les années 2000, l'ordre de grandeur de la latence en 10ièmes de secondes, tu exagère un peu. Les pilotes son par défaut des cartes son grand public avaient effectivement des problèmes de latence innacceptables pour un musicien, mais des drivers ASIO libres on été dispo très rapidement (quelques ms max, en fonction de la taille du buffer, ce qui nécessitait un processeur bien cadencé pour ne pas entendre de craquement lié à l'insuffisance du buffer). Avec une vraie carte son (dédié à la musique), pas de problème.
Concernant la latence usb, en tant que pianiste jouant sur PC via un contrôleur midi, je n'ai jamais ressenti de problème avec un bon vieux usb 1.2.

Le 28/05/2024 à 18h 22

C'est vrai ça ? Si oui, ça semble relativement facile à contourner : Spotify France facture en France, Spotify Tartempion facture à tartanpion, ce sont deux sociétés différentes qui établissent les prix comme elles l'entendent, les deux renversant divers droits représentant la quasi totalité de leur CA à und holding dans un paradis fiscal de ton choix, et les vaches seront bien gardées.
Il y a probablement des subtilités qui m'ont échappé, mais le principe c'est ça. D' où l'intérêt de faire évoluer la définition des assiettes fiscales à un niveau européen (comme pour les amandes DSA, enfin j'attends de voir) , mais ce genre de sujet ne passionne guère les électeurs...

Le 27/05/2024 à 10h 53

Sur la mise en page de l'article, il y a des gros " " " pour les citations. C'est plutôt chouette, c'est bien lisible avec le retrait . Mais :

- pourquoi des guillemets français juste après ? (l'un ou l'autre, il faudrait choisir)
- pourquoi ne pas fermer le bloc avec ce même gros " " " ?

(accessoirement, pourquoi markdown ne permet pas les liste à puces dans les commentaires ? Que ce soit " * " ou " - ", rien à faire.. Peut-être est-ce ce foutu clavier intelligent d'android qui n'envoie pas les bons caractères ?)

Le 14/05/2024 à 20h 06

N'empêche, réussir à vendre pour 26 milliards de dollars de skins, statistiques d'armes et autres mouvements de danse virtuels (enfin j'imagine que c'est ce dont il s'agit), chapeau bas... Le niveau de rentabilité doit être dingue ! Je sais, il faut créer le jeu au départ (mais Fortnite n'est pas forcément une vitrine technologique ni une révolution en terme de game art...) faire tourner quelques serveurs, et surtout payer la pub (probablement le budget principal), mais quand même, il doit rester pas mal de sous à la fin.
L'économie de la vanité (et non celle du divertissement, on peut s'amuser sur Fortnite sans rien payer si je comprends bien) est veille comme le monde, mais on atteint ici un niveau sidérant.

Le 13/05/2024 à 21h 30

À part verser dans un crétin complotisme, il n'y a pas de lien entre direct entre la régulation de surveillance États-unienne, et l'implantation d'entreprises qui ont du pognon à ne plus savoir quoi faire à des endroits économiquement porteurs d'avenir, quand bien même ces entreprises sont abondamment subventionnées, comme le sont les grandes de tout pays ayant un modèle capitalisme libéral, dont la France.

Par contre, il est toujours bon de rappeler que ces endroits sont éminemment visés par ces lois de surveillance États-unienne, rappelons-le à toutes fins utiles, à portée extra-territoriale.

J'ai entendu de manière constante les neuneus entreprises françaises répéter que l'emplacement géographique français était une garantie en regard du RGPD.
Et quand bien même quelques-uns s'égosillaient à rappeler le contraire, la populace continue de boire à cet abreuvoir.

Nos données dans des entreprises immatures, en l'absence de régulation par destruction des services publics issue de l'idéologique libéraliste, passent ainsi par des technologies, services et maintenant centres de données appartenant à des structure ayant un pied chez nos meilleurs ennemis, qui vont pouvoir continuer à allègrement nous espionner pour leur intérêt… qui n'est jamais le nôtre, rappelons-le au cas où des crétins iraient à dire que ça n'est pas si grave.

Je like avec un bémol sur "ennemis". Je dirai "concurrents très fortement soutenus par un système economico judiciaire intégré, idéologique et prédateur". Il ne tient qu'à nous de nous en protéger, via nos lois et les rapports de force technologiques dont nous sommes encore capables. Nous avons des législateurs, des universités et des banques, donc c'est théoriquement possible. Ne reste qu'à les faire collaborer dans le sens des intérêts européens... Nous en sommes loin, tant ces mondes sont souvent antagonistes sur le vieux continent, alors qu'ils sont très intégrés aux USA.

Le 29/04/2024 à 20h 59

Heu, c'est évident pour tout le monde sauf moi la désignation "code d'infrastructure"? Ou "tâche d'infrastructure"? Ça cible quoi /quel niveau ? Le réseau lui même, les serveurs, les bdd (ou les projets de génie civil :-))?

Le 24/04/2024 à 23h 26

Au début de l'article, je ne comprenais pas. Je croyais que l'intention était satirique:"Terorgram" ,ca me faisait penser aux nazis sur la face cachée de la lune comme dans un bon gros nanard du dimanche... L'impression persiste à la lecture, avec des protagonistes décérébrés faisant moultes références à la culture populaire entre Conan le barbare, Rambo, idiocracie et divers mangas. Et puis force est de constater que non, je me suis trompé. Un article de J. M. Manach en plus, c'est rarement de la godriole. C'est désespérant.

Et dire qu'une part tres significative de la population s'apprête à voter pour des partis dont l'imaginaire est largement partagé avec celui de ces "saints" (le grand remplacement étant publiquement revendiqué par certains de leurs représentants)... Je comprends pourquoi, mais ça ne pardonne pas. Nous nous en mordrons tous les doigts, moi compris pour n'avoir pas fait assez pour convaincre mes concitoyens de réfléchir autrement.

D'ailleurs, les "saints" me font penser que la distinction entre terrorisme religieux et idéologique évoquée en début d'article n'est absolument pas pertinente : l'imaginaire et le schéma dialectique sont pour grande partie identiques. (En tant qu'athé je considère que toute religion, même modérée et en accord avec les normes temporelles, est une idéologie politique. Mais c'est une opinion qui est loin de faire consensus, donc je limite l'analogie au champ de l'extrémisme politique et religieux)

Le 15/04/2024 à 23h 16

C'est étrange, j'avais l'impression que les forces de l'ordre et le renseignement américain avaient beaucoup plus de l'attitude pour contrôler ce qu'ils veulent, quand ils le veulent. A la lecture de cet article, je me demande dans quelle mesure, ce n'est pas pas au contraire plus restrictif qu'en France par exemple. À l'étranger, ils font ce qu'ils veulent, mais sur leur sol ça a l'air bien cadré. Je n'arrive pas à me faire un avis. Un "simple" enquêteur et je France semble pouvoir faire pas mal de choses (cf. d'autres articles sur le sujet sur Next cette année).

Le 04/04/2024 à 17h 02

Juste un commentaire sur le début de l'article :
D'une, le satellite geostationnaire pour la data, c'est un peu has-been non ? Les constellations récentes sont en orbite basse avec une latence beaucoup plus faible. Après, est-ce qu'il y a beaucoup de données passant d'un satellite à l'autre pour faire de la longue distance, je ne crois pas. Le sat le plus proche communique probablement au relais terrestre le plus proche, et on repasse par câble.

De deux, il est à mon humble avis inconcevable aujourd'hui de faire passer une part significative du trafic par satellite. La bande passante totale d'une constellation est probablement bien plus fiable que celle d'un unique câble transatlantique récent (si ça a un sens, je ne suis pas sûr. C'est plutôt la bande passante de satellites de l'éphémèride à un temps T à un endroit donné qui compte).

Le 19/03/2024 à 22h 49

Quelle débauche de technologie, alors qu'on peine à assurer les services de base à Mayotte (eau potable, déchet, énergie, sans parler de la scolarisation, de la santé ou encore l'accès à la justice) . J'entends que la surpopulation de l'île en grande partie due à à l'immigration irrégulière fait partie du problème, mais tout de même. Avec cet argent, combien de pompes, de kilomètres de tuyaux, de générateurs, d'écoles etc... Je ne dis pas qu'il ne faut rien faire pour réguler les arrivées, mais c'est tout de même obscène.
Et puis, la prochaine étape c'est quoi ? Des mines sur les plages et des tourelles mitrailleuses sur l'ensemble de frontières extérieures de l' Europe ? Si les écarts de développement ne se réduisent pas, j'ai bien peur que nous y viendrons, et de notre vivant à nous commentateurs du soir.

Le 18/03/2024 à 12h 32

Juste pour comprendre: Pourquoi une brève parue vendredi dernier réapparaît dans le Brief de ce lundi ? Il y a eu une mise à jour ? Si oui, ce serait bien de l'indiquer explicitement.

Le 11/03/2024 à 16h 18

Il faudrait Jacquouille vienne visiter le 21 ème siècle : 2To/s et par puce, c'est dingue !

Le 28/02/2024 à 22h 11

Un plugin WordPress peut valoir cession de la propriété intellectuelle du contenu d'un site ? C'est compatible avec le droit français ce genre de clause ? Si oui, j'en suis très étonné.

Sinon, de manière générale, les développeurs d'IA crawlent tout ce qu'ils trouvent pour alimenter leurs modèles non ? Du coup ils achètent donc des pseudo droits à divers partenaires uniquement pour diminuer leur exposition à des plaintes non ?

Le 23/02/2024 à 08h 15

Je me rappelle plus, l'usine va faire exclusivement des batteries pour VE ou pas?

Sinon le terme gigafactory me fait tellement marrer, à chaque fois j'ai l'impression que c'est un gosse qui a trouvé le nom :D

Oui, très bien, mais entre l'extraction et la fabrication de batteries, il y a le raffinage. En gros l'étape la plus énergievore et qui produit le plus de coproduits (c.a.d des déchets pour la plupart). Au delà de la ressource minière, c'est c'est surtout sur le raffinage que nos amis chinois ont un quasi monopole. Et nous, on va raffiner où ?

Le 22/02/2024 à 10h 29

que nenni : https://www.syntec.fr/convention-collective/obligations-militaires/#article-11-3

donc tous tes employeurs étaient hors des clous !

Franchement, je suis très étonné de lire ça. Merci pour le lien. Encien cadre d'un groupe de plusieurs milliers de personnes, dont un très large proportion de Cadres, c'était seconde pour tout le monde, quelque soit le trajet, sauf pour les pontes (train ou avion multi escales jusqu'à LlAutre bout du monde, et on voyageais beaucoup avant le Covid).

Le 06/02/2024 à 19h 55

Incroyable. 3 million par jour. Est-ce que dans le csv, il est indiqué pour chaque cas:
1. s'il y a eu intervention humaine (si oui, ça peut être intéressant de voir si c'est signicatif, ou si comme je l'imagine l'écrasante majorité est purement du fait d'algorithmes)
2. s'il y des méta-données qui permettent de reconstruire un tant soit peu le contenu (titre, mots-clés, liens divers)

Sinon, l'intégration d'une vue Power-Bi, c'est facile à faire ? Si oui, sans 36 trackers Microsoft?

Hâte de découvrir vos prochains articles sur le sujet si les données sont intéressantes et réellement exploitables.

Le 01/02/2024 à 07h 59

La décision vaut-elle jurisprudence pour la France ? Cf les multiples articles publiés ici sur la conservation des données biométriques par les ministères de l'intérieur et de la justice. Ça devrait être applicable à tout registre judiciaire en comportant, a fortiori pour des personnes non condamnées, voire simples témoins, ou même les victimes dans les affaires pénales.

Le 30/01/2024 à 21h 26

Ça me rappelle les divers jeux concours de mon enfance (90s),pour lesquels on trouvait plusieurs présentoirs à la sortie des supermarchés, avec des formulaires à remplir (ou encore ceux des paquets de céréales pour recevoir des goodies à 3 centimes). Je comprend aujourd'hui que le business modèle était sûrement déjà celui le ciblage publicitaire (par courrier).
Quelqu'un saurait confirmer ?

Le 30/01/2024 à 10h 15

Je viens de jeter un œil : L'exécutable Windows fait plus de 200Mo ! Je n'ai pas regardé les sources, mais qu'est-ce qui peut bien justifier une telle obésité ?

Le 06/01/2024 à 13h 56

Mais du coup, si ou parle bien ici de 2/3/4G, Starlink négocie / achette des licences pour des bande de fréquence pour chaque pays couvert ?
Si oui, chaque satellite change de fréquence d'émission toutes les quelques minutes d'un pays à l'autre ?

Le 19/12/2023 à 22h 46

Sur une réquisition validée par un juge, certainement. Puisque les écoutes sont déjà autorisées et pratiquées, je pense que c'est même déjà activement utilisé.

Et bien justement, en lisant l'article sur l'ex flic/ripoux Haurus cité dans l'article, j'ai l'impression que ce n'est pas si simple. Si l'enquêteur a déjà des cibles (sim ou EMAI), pas de problème. Mais rechercher des correspondances de trajectoires dans l'intégralité des donnés opérateurs toutes antennes confondues, je n'ai pas l'impression que ce soit possible (via la PNIJ en tout cas, c'est bien sûr possible théoriquement).

Le 18/12/2023 à 18h 34

Et en sinon France, ce serait légal pour les forces de l'ordre et/ou la justice de faire une telle demande?
Sans aller jusqu'à la géo-localisation, les autorités peuvent elles demander aux opérateurs téléphoniques l'ensemble des SIM qui correspondent (via bornage) par exemple à l'itinéraire d'un suspect reconstitué sur la base d'autres indications?

Le 17/12/2023 à 20h 20

La simulation Nano-GPT est très impressionnante (sur la forme, animations 3D pertinentes, explications textuelles en parallèle). C'est bien expliqué, compréhensible si on a un bagage de maths post bac (je ne prétend pas avoir tout compris). Mais il ne s'agit ici que de l'interrogation du modèle, pas de l'entrainement qui semble être le nerf de la guerre :
En bref, on constate que pour un simple tri alphabétique de 5 caractères, des milliers de multiplications, quelques centaines de passage à l'exponentielle et au logarithme sont nécessaire (même si j'imagine qu'ils ont des implémentations simplifiés et très efficaces pour ces fonctions), ce qui doit nécessiter des dizaines de milliers de fois plus de cycles de processeurs qu'une simple implémentation d'un algo de tri basique.

L'exemple est certes trivial, mais ca nous rappelle quand même que pour le bien de tous (bilan énergétique global entre autres), mieux vos apprendre les maths, apprendre à coder des choses simples correspondant à nos usages de bases, plutôt que de demander une réponse prémâchée à un oracle dont on ne sait pas grand chose.

En somme, il faudrait réserver leur usage à l'analyse de donnée inapprochables par méthodes d'analyse conventionnelles (mon petit doit me dit que moins de 0.1% de la population a de tels besoins), voire éventuellement (c'est triste) aux travaux créatifs...

Le 07/12/2023 à 22h 50

Genre, le truc qu'on vient de réglementer et qui s'est fortement réduit ? (à tel point qu'une petite partie du réchauffement récent peut être attribué à la réduction du souffre dans l'atmosphère).

Si on se consentre sur l'impact en équivalent CO2, le transport maritime est imbattable. Le rapport poid puissance d'un navire est sans commune mesure avec tous autre moyen de transport. À la tonne kilomètres, il n'y a pas photo.
Reste que paradoxalement, si le transport maritime est l'un des "moins urgent" à decarboner car déjà comparativement vertueux, c'est l'un des plus simple pour un passage à l'échelle industrielle (on peut emporter de très grosses batteries pas trop chères, au sodium par exemple, au sodium de plusieurs dizaines de milliers de tonnes si besoin. Le segment motorisation de forte puissance existe déjà.)

Le 06/12/2023 à 17h 54

C'est vachement bien la CNIL tout de même. Dommage qu'elle ne puisse emmetre que des recommandations. J'imagine assez bien qu'un ministre de poid puisse demander à son administration de s'asseoir dessus.
En gros, il faudrait que la CNIL ait un réel pouvoir normatif, à tout le moins sur la donnée gérée par des entités publiques.