votre avatar

SFX-ZeuS

est avec nous depuis le 14 octobre 2003 ❤️

722 commentaires

Le 24/07/2014 à 08h 48







jinge a écrit :



Le soucis vient de toutes façons du coté de la distribution des licences. Il n’y aurait pas cette restriction, les VTC n’auraient pas lieu d’exister et c’est les taxis qui auraient fini par prendre le créneau…





Les taxis faisaient aussi la grêvelors d’une possible augmentation du nombre de licence…



Le 21/07/2014 à 08h 01







gokudomatic a écrit :



A-t’on déjà des candidats d’associations qui veulent faire ce bénévolat?









Hercule a écrit :



Je ne crois pas que ce soit du bénévolat. C’est rémunéré (encore heureux!)









Drepanocytose a écrit :



Si cette initiation se pratique par le biais d’associations, c’est bien l’état qui les finance, ces associations, non ? (vraie question)

Enfin j’imagine que leurs financements peuvent être à la fois locaux, régionaux et nationaux…







A croire en vous lisant que le bénévolat n’existe pas…

Toutes les activités externe que j’ai pu faire quand j’étais à l’école était encadré par des bénévoles…



Le 16/07/2014 à 07h 27







Takayanagi a écrit :



Elle bénéficiera d’un aménagement de peine. Et au passage violez tapez et conduisez bourré : c’est beaucoup plus que 9 mois.

Et pour les délits financiers bah ça dépend si tu t’appelles Bizmut ou Kerviel



Le 12/07/2014 à 09h 27

C’est constitutionnel cette loi ? Ca m’étonne que l’on puisse interdire une technologie pour l’intérêt d’autres personnes.

Le 08/07/2014 à 17h 22

-_- En plus de ça ce n’est pas à la porté de tout le monde ce genre de projet…

Le 08/07/2014 à 14h 20

C’est con mais Micromania et les magasins du genre pour moi c’est comme les vidéoclub… aucune chance que ça puisse perdurer.

Le 07/07/2014 à 14h 13

Je me demande quel élément déclencheur a bien pu provoquer cette enquête…

Le 07/07/2014 à 13h 37







Anna Lefeuk a écrit :



C’est moins car le Board de la Hadopi se sert bien au passage…

nextinpact.com Next INpact

Laissant un salaire de smicards au petites mains de la Hadopi….

L’égalité faut quand même pas déconner !!!!





C’est pour ça que j’ai parlé de moyenne mais punaise 180K€ de salaire soit 14 de millions d’euros juste pour un salaire…


Le 07/07/2014 à 12h 20







Obidoub a écrit :



Ils sont combien à bosser là dedans ? Ils sont pas une dizaine ? Comment ils font pour coûter autant de millions en étant si peu ?





Ils sont une soixantaine environ il me semble, donc si ils sont 70 au max ça fait une moyenne genre 3600€ brut de salaire mensuel (pour 4,3M€) enfin si c’est les mêmes charges que dans le privé…


Le 07/07/2014 à 09h 19

Voir ces personnes avec le mot innovation derrière eux c’est …. troublant

Le 03/07/2014 à 13h 17

Ce qui est stupide c’est de ne pas avoir fait “l’opération” conjointement avec no-ip à moins que no-ip est refusé…

Le 02/07/2014 à 08h 16







Yutani a écrit :



une légende vivante ce gars ! <img data-src=" />





N’empêche que ça manque un peu… c’était comique les commentaires avec ses interventions.


Le 01/07/2014 à 15h 10







code a écrit :



Bonjour,

J’ai pas compris , orange ne donne pas d’IP fixe a un abonné?

Comment font ils pour retrouvé quelqun dans une base de donnée grace à un IP?





Grâce à des logs.


Le 20/06/2014 à 14h 45







Kamalen a écrit :



Son vrai probleme c’est son contenu ultra faible, avec des maps bien peu nombreuses et des niveaux trop rapides.







Et peut être aussi le faite que tu joues 10-15min et tu attend autant pour jouer la partie suivante ^^’


Le 20/06/2014 à 13h 03







Fart`InDa’Fridge a écrit :



C’est une bonne initiative accompagnée d’une politique horrible sur ce jeu.

La version standard a été cut: 4 modes, peu de maps, très peu d’armes.

Et bim les DLC qui rajoutent des mods et tout ce qui manque en gros.



Ils n’avaient pas fait cette erreur avec BF3, dommage.





Pour l’instant le premier DLC ne rajoute juste 3 maps..

Ils ont plein de problème de connexion j’en fais partie… free non dégroupé j’ai quelques paquets de perdu de temps en temps et en UDP ça ne pardonne pas… Enfin c’est surtout que du coup ils ont un bug sur leur serveur qui garde une instance de ma connexion et obligé de reboot la freebox pour changer d’ip ou attendre longtemps avant le timeout de la session… Mais bon pour eux y’a pas de bug ça ne vient que des connexions…

Dommage car sinon j’aime bien.


Le 19/06/2014 à 09h 34

De toute façon il suffit de regarder la courbe des prix, la plupart remonte tous comme par miracle un mois avant les soldes…

Le 13/06/2014 à 13h 26







loapinouminou a écrit :









Une heure pour recharger la batterie c’est baleze quand meme mais effectivement avant de voir des bornes de partout c’est pas gagné.


Le 13/06/2014 à 13h 16







Strimy a écrit :



Le temps de recharge, c’est cool. Mais faut aussi prendre en compte la puissance demandée au réseau.

Je sais pas quelle est la capacité d’une batterie de voiture électrique, mais ça doit bien se compter en centaine de kWh. Pour recharger ça en quelques secondes, ça va demander un bon paquet de kW à faire passer. C’est déjà pas le genre de chose que l’on pourra faire chez soit.





85kWh la plus grosse batterie sur la S mais c’est certain que si un jour on a des batterie qui se charge en quelques minutes il faudra des batteries dans la voiture et a la maison pour fournir la puissance nécessaire.


Le 13/06/2014 à 12h 31







pecos a écrit :



Ben ouais, l’autonomie… <img data-src=" />







La tesla il me semble qu’elle fait genre 400-500km

après c’est certain que niveau prix…. Mais perso j’aurais l’argent ce genre de voiture me conviendrai parfaitement pour tout les jours et au pire si j’ai de très grand voyage ce serait de la loc.



C’est certain que temps que l’on ne développe pas de batterie a chargement ultra rapide, la voiture électrique sera boudé, parcque bon 4h de recharge pour la tesla ça fait encore un peu long.


Le 11/06/2014 à 13h 47

Je vois bien le gars qui film pendant 2h sans bouger -_-

Le 11/06/2014 à 07h 30

Pour la voiture sans pilote ? google veut s’offrir ce que l’Europe a eu du mal à s’offrir.. un galliléo maison ?

Le 09/06/2014 à 17h 04







damaki a écrit :









Je pense que tu oublies la partie la plus importante le travail au black…



Le 06/06/2014 à 15h 25







misterB a écrit :



Coupe le son <img data-src=" />





Ah mais non moi je veux le son ! que ce soit un stade de foot rugby tennis etc… je veux l’ambiance et pas leur commentaires bouche trou. Et pourtant ce serait tellement simple a faire avec la TNT VO et VF :p


Le 06/06/2014 à 15h 01

Moi je rêve surtout de pouvoir regarder du sport (tout sport confondu) sans avoir a supporter les commentateurs sportifs…

Le 06/06/2014 à 13h 05







bartouf a écrit :



Sinon, l’un des arguments majeurs des chauffeurs est : “j’ai acheter une licence la peau du c*l !!”. On comprendra vite que la pyramide a été créé par eux même. Ils ont voulu joué sauf que les perdant sont les derniers à avoir la bombe en mains. Y’a Madof qui avait joué à ce jeu aussi







Moi j’imaginais plus une exonération total ou partiel des charges jusqu’à ce que la licence soit remboursé (avec l’obligation de l’open data pour éviter le black).

Bien sur au final c’est toujours nous qui allons payé mais je ne vois pas comment résoudre cette erreur de nos précédents gouvernements.


Le 06/06/2014 à 09h 33







ActionFighter a écrit :



Quelque soit le problème des taxis et des VTC, UberPop c’est quand même une belle application promouvant le travail au noir…



Débarquons cette firme américaine !





Parcque tu crois que les taxis font pas de black ??


Le 06/06/2014 à 09h 29







Jed08 a écrit :



J’aurais une question.

Si la licence est gratuite à la base, pourquoi les gens doivent vendre un rein, la moitié du foie et une couille pour se la procurer ?





Simple il est difficile de s’en procurer une (rareté) donc ils ont commencer à se les vendre entre eux …


Le 06/06/2014 à 06h 55







mimoza a écrit :



Tient cette histoire me rappel une vidéo qui expliquait la problématique de la neutralité du net …. comme quoi les monopoles n’a rien de bon.





J’ai pensé la même chose…


Le 05/06/2014 à 14h 41

Selon Pascal Negre la chine c’est loin c’est normal qu’ils ne réagissent que maintenant.

Le 03/06/2014 à 19h 38







trshbn a écrit :



Punaise t’es pénible avec ta question : comme je la trouvais particulièrement pertinente, je me suis mis à chercher les chiffres (et c’est un peu lourd à trouver, des chiffres pareils)… avant de me rendre compte que tout était détaillé page 198 du rapport! <img data-src=" />

Seul détail qui manque : la distinction entre surface possédée et surface occupée…







J’adore pour la SDRM effective moyen : 1 Surface : 1423m² ^^’


Le 02/06/2014 à 13h 13

Leur deuxième salaire au black est clairement menacé… vite manifestation.

Le 31/05/2014 à 10h 15







webflo a écrit :



Je respecterais les fumeurs quand:




  1. ils arrêteront de cracher la fumée à la figure des gens (pour être poli)

  2. ils arrêteront de foutre en l’air les réunions parce qu’ils sont pas capable de tenir 1h sans fumer

  3. ils arrêteront de jeter leurs mégots par terre… surtout quand il y a des cendriers ou vidoir dédiés

  4. ils pourront répondre poliment à quelqu’un qui demande poliment si le fumeur peut aller ailleurs que sous le panneau interdiction de fumer. Nan parce que le “Bonjour mais vous pouvez as fumer ici (en pointant le panneau) et se faire insulter de tous les noms, ça va une fois pas deux)

  5. ils arrêteront de ressortir l’argument “la voiture ça pollue aussi alors fout moi la paix”. J’ai jamais vu un argument aussi con. La pollution on la subit tous, est-ce une raison pour en rajouter une couche sérieux ?

  6. les mères qui fument à 2cm de leur gamin.



    Alors, oui, je respecterais les fumeurs. Parce que pour le moment, j’ai toujours été poli et courtois avec eux mais j’ai jamais eu la pareil en retour… Je veux bien être gentil mais il y a un moment, il faut que le respect marche dans les 2 sens. Ça me fait penser aux banlieurs où les racailles n’arrêtent pas de dire “vas-y respectes moi là” mais en traitant les autres de gros connard…



    Enfin bref, faudrait aussi voir la e-clope comme un produit commercial et non pas un produit miracle. Quand j’entend dire que c’est que de la vapeur d’eau, je m’étrangle! Et pour ceux qui “consomment” moins, je pense réellement qu’ils auraient eu assez de volonté pour arrêter par eux même sans ça. Et puis bon, c’est pas valable pour tout le monde. Certains fument plus du fait que la e-clope ne se consume pas et donc t’en vois jamais la fin. Alors qu’avec la clope, quand t’arrives au filtre, ba t’arrêtes.







    Simplement que tu ne fais pas attention au fumeurs qui eux ne te dérangent pas…

    Je faisait parti des gens qui faisait toujours attention là ou je recrachais ma fumée qui demandais quand assis à une table extérieur si ça ne dérange personne si j’allumais une clope.

    Par contre au vu de tes arguments surtout celui de la pollution des voitures montre que tu es bel et bien égoïste dès que ça te concerne… (mais en soit tout le monde l’est)

    Pour ce qui est de l’e-cig ce n’est pas de la vapeur d’eau tout le monde le sait du moins pas que mais ce n’est surtout pas de la fumée.. Et je serais curieux de savoir si tu cris au scandale des qu’il y’a une machine a fumée en soirée…

    Pour ce qui est de la consommation elle devient complètement différente oui généralement elle est utilisée plus régulièrement que la clope mais avec des sessions beaucoup plus courtes !



    Et alors pour cette partie là :



    Et pour ceux qui “consomment” moins, je pense réellement qu’ils auraient eu assez de volonté pour arrêter par eux même sans ça.



    Je ne sais même pas quoi dire tellement que c’est une bétise…. on est tous différent pour ce qui est de l’addiction du tabac et crois moi si c’était si facile (je me suis arrêté plusieurs fois sans rien avec patch etcc.. pendant parfois plus d’un an) et l’e-cig ma carrément dégoûté des cigarettes en à peine 3-4 mois…


Le 30/05/2014 à 21h 03







Tarpan a écrit :



On appelle ça des cons, au fait.





Je te confirme c’est bien un con car même si la vapeur rejeté ne persiste que très peux elle est tout de même gênante.. surtout au ciné.

Perso je ne me le permettrai pas.


Le 30/05/2014 à 20h 51







scurob a écrit :



un peu de lecture pour les ignorants :



http://www.futura-sciences.com/magazines/sante/infos/actu/d/medecine-cigarette-e…



sante.lefigaro.fr Le Figaro



attendons encore quelques années, on découvrira d’autres choses auxquelles on ne s’attendaient pas…



l’humain et son ignorance, un peu comme l’amiante autre fois lol







Tiens moi aussi je peux :

http://www.sudouest.fr/2013/10/17/la-pollution-de-l-air-provoque-des-cancers-du-poumon-1202468-4696.php


Le 30/05/2014 à 20h 43

Y’en a au lieu de s’inquièter de l’e-cig ils feraient mieux de s’inquiéter de la pollution des véhicules…

Pour ma part je suis aussi vapoteur ça m’a permis d’arrêter la cigarette que j’avais au bec depuis 15 ans.. Je ne l’utilise jamais en publique garder la même habitude qu’avant par contre j’avoue que j’aimerai bien pouvoir avoir une zone dans les TGV comme les téléphones…



Ah au passage si il interdisent l’e-cig dans les lieux publics alors il devront interdire les machines a fumé en boite de nuit, soirée, bal vu que c’est la même chose (en probablement pire)

Le 28/05/2014 à 13h 46

Ah juste comme ça si l’authentification est en http et pas en https cookie… ou pas cookie…

Le 28/05/2014 à 13h 39







MrJul a écrit :



..





J’ai tout de suite pensé à la même chose en lisant l’article…

Et effectivement la seule solution c’est d’agir sur le transport et pas sur le message.



A la limite une première sécurité serait d’invalider le cookie si l’ip de l’utilisateur à changé par rapport à sa dernière connexion et encore ça ne résout pas le problème d’un WIFI public.





Le 27/05/2014 à 13h 44







Obelixator a écrit :



Edit : Page en cache Google





J’imagine que c’était le DAS pour le multi-sim


Le 27/05/2014 à 12h 45







Obelixator a écrit :



Je me demandais pourquoi l’indice DAS n’était affiché ni sur le site LDLC, ni sur celui de Huawei France<img data-src=" />



Maintenant, je crois savoir pourquoi <img data-src=" />



<img data-src=" />





Dans le lien que tu donne il est indiqué 0,52 ^^’


Le 27/05/2014 à 07h 32

Perso la com d’UBI m’a bien refroidi, ce genre de pratique me rend parano ^^, je ne pense pas l’acheter ça sent le sapin, en plus a ce que j’ai pu lire il faut leur uplaytruc…

Le 26/05/2014 à 08h 10

Je n’ai pas trop suivi star citizen mais est-il prévu le support de l’oculus rift ? Car ça me paraîtrai prometteur pour l’immersion non ?

Le 22/05/2014 à 14h 06







jinge a écrit :



Actuellement, pour le déploiement de la fibre (par Orange du moins), plus de 95% du déploiement se fait en réutilisant des fourreaux existant. Il y a très peu de tranchées creusées (Source un employé d’Orange en charge du déploiement du très haut débit).

Par contre ces fourreaux ne sont pas ceux du cuivre, car pour l’instant Orange n’a pas le droit de couper l’accès cuivre (switch-over si tu veux te renseigner). Ils sont donc contraints de conserver les câbles de cuivre. Après de toutes façons les fibres prennent en général moins de place que le cuivre, donc ça ne pose pas trop de problèmes.





Merci pour ces infos ! c’est assez dur à trouver comme info en général…

C’est tout de même bien con cette contrainte


Le 22/05/2014 à 08h 53







Zeurf a écrit :



L’article caricature la position de free, qui investit effectivement dans la fibre, 229 NRO -&gt; 3.4 millions de prises posables dans les zones denses, et aussi hors zones denses: accord avec Orange pour fibrer 60 agglos et 4 millions de .

Après, vouloir imposer la fibre à tout prix n’est pas la solution, tant un certain nombre de français peuvent se contenter (de la TNT) et de 20 Go et d’un débit de 150 Mb/s, pour bien moins cher.

Donc vouloir imposer de dépenser des milliards là où il n’y a pas forcement de marché, ça fait peut-être un peu cher pour faire bander 3 geeks? Je pense que c’est ce que signifie la politique de free <img data-src=" />



Dernières infos d’Iliad à propos de la fibre:

http://www.nextinpact.com/news/87575-free-depasse-milliard-d-chiffre-daffaires-e…







C’est vrai que nous à la campagne on a pas d’entreprise, à part des tracteurs et des champs. Puis de toute façon le net je suis pas certain que tout le monde connait alors la vod j’en parle même pas ;)


Le 22/05/2014 à 08h 25







alexandredenis a écrit :



La majeure partie du cuivre est en aérien. En plus, les réseaux fibre et cuivre n’ont pas tout-à-fait la même topologie (tant qu’on n’a pas inventé le scotchlock pour fibre <img data-src=" /> )







C’est vrai ça j’avais oublié ce point ^^’ Mais bon je sais que vers chez moi les liaisons entre répartiteurs et sous répartiteurs elles sont enterrés. Sans compter que je viens de construire dans un lotissement tout neuf et tout est enterré aussi.

Mais comme tu dis la majeur partie du réseau doit être aérien :/


Le 22/05/2014 à 07h 25







Bylon a écrit :



A mon sens Free a complètement abandonnée la fibre, et ils ont peut-être en tête de fournir de l’internet via leurs antennes mobiles…







Je suis du même avis, ils ont bien abandonné la fibre ou ils attendent tranquillement que les autres fasse le boulot à leur place… En tout cas si ils misent uniquement sur le net par antenne de mon point de vue c’est une grosse erreur.


Le 22/05/2014 à 07h 20







knos a écrit :



Risque d’interruption de service je présume. Et ils ne veulent pas de la fibre en aérien. Mais si on pouvais revendre notre cuivre au lieu de se le faire voler ça réduirait les coûts de la fibre optique que ne vaux rien à la revente <img data-src=" />







Peut-être… j’ai beaucoup de mal à trouver des informations sur le réseaux en lui même.

Mais je ne pense pas qu’une interruption de service de quelques heures soit catastrophique on le fait bien pour l’eau et l’électricité..


Le 22/05/2014 à 07h 15

Ce qui est en plus très con car on pourrait enfin se passer du cuivre de partout (qui maintenant coûte cher). D’ailleurs je me posais la question ne serait il pas possible d’utiliser les fourreaux des lignes téléphoniques pour les remplacer par de la fibre ?

Plutôt que de mettre les deux réseaux en parallèle ?

Le 20/05/2014 à 07h 18







Yzokras a écrit :



La fameuse obsession de PCI pour le droit au piratage.

Par contre quand les visiteurs ont Adblock, ah ça ils n’aiment pas.







Toi tu n’as strictement rien compris au sujet…


Le 16/05/2014 à 09h 07







neves a écrit :



En effet, ce type a l’air très “sympa”. Il a aussi répondu :



@nextinpact Pour copier intégralement tout ce qu’on veut moi je trouve que le rapport qualité prix est excellent







Un autre foutage de gueule.









Ok donc ça confirme bien mon impression donc un gros qui pense que la redevance copie privée est bien une compensation contre le piratage…


Le 16/05/2014 à 07h 55

La réponse d’Hervé Rony ressemble plus à copieur dans le sens “piratage” que copieur dans le sens copie privée..