Le 20/08/2014 à 15h 40

D3 tournait très bien il y a 2 ans sur mon vieux laptop qui n’a qu’une 360M, super la “nextgen” qui est pas capable de faire tourner des vieux jeux. " />

Trop gros? " />

Le 14/08/2014 à 14h 45

lateo a écrit :

[Je suis HS et c’est mon petit avis qui ne vaut rien et je m’en tape]

Effectivement le 1080p c’est pas ça.
Où sont donc passés les écrans qui servent à bosser (16/10è) au milieu de tous ces écrans format loisir (16/9è)?

[/HS]


Le ¹⁶⁄₉ fonctionne très bien si l’écran et la résolution sont assez grand, genre 27” 2560x1440. " />

Le 14/08/2014 à 13h 47

Que 60 fps étaient mieux que 30 pour les jeux, c’était déjà connu depuis au moins 15 ans (me souvient plus si c’était avec John C l’article, ah la guerre entre quake 3 et UT). Mais naturellement faut un gros pingouin PR de chez Gro$oft qui n’a jamais touché aux jeux vidéos de sa vie pour pondre des conneries pareilles.

Go PC " />

Le 13/08/2014 à 07h 15

Ah, la concurrence " />

Perso j’ai essayé plusieurs fois Chrome, mais il y a toujours quelque chose qui me gêne, peut-être l’accessibilité aux options, enfin.

Quand à IE, c’est clair que quand on est pendant des années à la traine, et faut l’avouer sans FF et Chrome on serait encore à IE 6, c’est difficile de changer son image. " />

Le 07/08/2014 à 16h 22

RaoulC a écrit :

Si tu savais comment certains routiers/automobilistes considèrent leur véhicule comme des tanks " />


La différence entre un tank et l’Ersatz de tank (SUV ou pickup) de mami Michelle ou de Bob qui compense son manque de testostérone par ablation de couilles ou de la taille de son machin, c’est que le vrais tank l’emporte toujours. " />
Genrehttps://www.youtube.com/watch?v=bZG4gdis-Qg ou https://www.youtube.com/watch?v=iix6I8uIbq8" />

Le 06/08/2014 à 09h 55

chaton51 a écrit :

oui enfin attention, y en aussi pas mal de gens qui serrent tellement leur droite qu’ils envoient plein de merde a la tete du motard… prudence donc.


Ils sont généralement sur mon arrière gauche, mais j’y penserai les prochaines fois. " />

Le 06/08/2014 à 09h 33

Au final, quel que soit le véhicule, un usager de la route n’a pas plus de droit que l’autre…. à moins d’avoir un tank " />
Et il faut prévoir des cons sur la route, quel que soit le véhicule.

Perso je ne roule pas en moto, ni le budget ni le temps, ça sera pour plus tard. Ça ne m’empêche pas de faciliter le dépassement au motard qui se trouve derrière moi en restant à droite et laisser un bon espace entre moi et la voiture devant, la plupart remercie avec le pied. " />

Le 06/08/2014 à 08h 45

De toutes façons, ces motos tout plastoc, cé dlà mêrd, fout la gerbe avec leur son de tronçonneuse asthmatique. " />

Le 06/08/2014 à 08h 01

yukon_42 a écrit :

ce que je voulais dire c’est que la vitesse n’est pas importante ici, enfin pour moi.
l’important c’est de savoir qu’il fait un truc illégale et ce film et en plus il poste cela sur youtube.


Justement, la vitesse joue un rôle principal ici. Si l’excès était de 5% à 10%, tout le monde s’en foutrait, la plupart des radars ne flashent même pas ça. Là le gars passe du double en ville au triple en dehors sur des routes qui ne sont clairement pas pensées pour de telles vitesses. " />

Le 06/08/2014 à 07h 36

yukon_42 a écrit :

plus de 200 sur route à 90 ? mouais et alors ? " />


Alors aucun regret si la personne se tue sur le coup à cause de sa propre idiotie. " />
Rien que pour le fait de croire qu’on ne met personne en danger avec cette façon rebelle dégénéré, ça mérite un " />

Le 05/08/2014 à 22h 35

pre-alpha, pardon " />

Le 05/08/2014 à 22h 17

UT99, le reste bof, trop lent, trop de compensation par des mouvements trop compliqués, niveaux trop ouverts, le sentiment de match hyper rapide est perdu depuis 2k3. " />
Quand à UT2015…. euuuuuuh capte pas " />
l’alpha de UT4 est dispo btw

Le 17/07/2014 à 15h 04

Bobby Kotick, ou comment se faire détester de tout le monde.

Le 12/07/2014 à 16h 52

Sutka a écrit :

mais putain de merde, apprends à lire, où j’ai dit que c’était pas un boulot comme un autre? Je répondais à sa réflexion

Si tu lis pas tout ce qui est dit, viens pas me les briser avec ta diatribe.




Keats` a écrit :

Personne ne dit que ce n’est pas un vrai métier, mais que leur comportement donne cette impression. La plupart des gens le pensent et continueront a le croire. Les youtubeurs (connus) n’assument pas ce qu’ils gagnent.


Relu, mal compris. Mea culpa. " />

Le 12/07/2014 à 16h 33

Sutka a écrit :

mouais c’est pas avec ce genre de réflexion que tu vas faire croire que aux gens que youtubeur c’est un métier, là tu les prends pour des cons.


Si tu peux faire de ta passion ton métier, fais le, quoi-que les autres en pensent. " />
Ta logique sur le travail c’est quoi? Faut de l’effort physique, rester toute la journée dans un bureau? Un sportif pro n’apporte rien à la société mais go le salaire à millions, c’est un boulot ça?
Si il peut en vivre et que ça lui plait, ça reste un boulot comme un autre, et généralement plus intensif que les ridicules 35 heures française, mais plutôt facilement 50 heures minimum 6 à 7 jours par semaine. " />

Le 12/07/2014 à 16h 24

typhoon006 a écrit :

pourquoi tant de mystère sur la rémunération de youtube ?


je dirais la jalousie de ceux qui gagnent moins avec un boulot qu’ils n’aiment pas, ceux qui pensent que faire des vidéos c’est hoplà les doigts dans l’nez, sans compter le début très hasardeux et le manque total de sécurité.

Je ne suis pas youtubeur, mais franchement tu ne vas pas non-plus demander à chaque inconnu qui te fournit un service combien il gagne, et si tu le fais tu seras mal vu car honnêtement, c’est pas tes oignons?
(pas une attaque personnelle, juste un avis général)

Le 12/07/2014 à 14h 32

ça me rappelle cette vidéo de TotalBiscuit (1,7 mil d’abonnés):https://www.youtube.com/watch?v=WjObpd5U33U
sur le sujet de la pub positive rémunérée pour M$/Machinima il y a 5 mois, il parle aussi sur son point de vue concernant la sponsorisation sur le contenu de youtubeurs.

Le 11/07/2014 à 07h 22

Anne Onyme a écrit :

Merkel a plus de couilles que Hollande " />


En fait, Merkel c’est un bulldog de combat castré…. " /> " />

Le 11/07/2014 à 07h 09

Ah, les USA, pays d’ultra cons(ervateurs) paranos bénis par leur dieu jésus et leur terre plate de 6’000 ans. " />

C’est aussi la merde là-bas pour tous ceux qui ont plus de 3-4 cellules grises dans la tête. " />

Edit: Quand on y pense, la Stasi c’était du pipo comparé à ce qui se fait maintenant. " />

Le 11/07/2014 à 07h 20

EA, bien trop en avance sur son temps…. Faudra encore une bonne perte de valeur et quelques crises économique pour que leurs prix soient acceptables. " />

Le 10/07/2014 à 15h 37

Asnor a écrit :

Pour une entreprise de 5 employés ou moins, quelle est l’utilité d’acheter plusieurs licences, étant donné que les applications offices peuvent être installées sur jusqu’à 5 postes ?


ça coûte plus cher? " />

Le 10/07/2014 à 15h 08

Bon, étant une “entreprise” d’une personne ¹⁄₂ qui a besoin d’Office en local, je passe, 2010 suffit largement, le reste m’est inutile. " />

Le 08/07/2014 à 15h 35

fraoch a écrit :

mais je suis de la vieille ecole, c’est pour ca ….
je trouve le demat trop impersonnel, je n’ai pas l’impression de posséder de jeux
mais c’est une impression, car le compte en banque est la pour rappeler qu’il s’agit d’un achat (location ? que se passe t il si la console tombe en rade ?)

mais je ne me fait pas d’illusion, faudra bien que j’y passe au demat …..


Je compatis, j’aimais bien avoir les boîtes et les manuels, mais aujourd’hui tu ne reçois plus qu’une fourre dvd sans rien, et tu risque plus de perdre ou casser le support que d’un perdre l’accès. Mais là je suis plus jeux PC, c’est clair que le démat n’est pas encore aussi répandu dans les meurs sur console.

Le 08/07/2014 à 15h 26

Sutka a écrit :

T’es gentil mon gars, mais le jeu ne va pas perdre sa valeur pour une trace de doigt sur le cd et une boite ouverte avec son blister dans la poubelle.Il t’aurait fait de la remballe avec un sticker “TOP” que t’aurais pas vu la différence.


La différence étant contrairement au jeu neuf, le jeu d’occaz c’est 100% bénefs pour micromafia (-5€ le prix de rachat du gus qui leur a vendu) et poussière pour les devs et le reste de l’infrastructure, pas étonnant que tout le monde essaye de s’en débarrasser.

Le 08/07/2014 à 13h 08

Les magasins de jeux sont-ils voués à disparaître ?

Ceux uniquement dédiés aux jeux vidéo, oui, et c’est tant mieux, bon débarras. C’est de l’arnaque du début à la fin ces lieux. " />

Le retro gaming j’aimerais bien, mais alors débourser le prix d’une console next gen sur unse super nintendo ou autre, non merci. Certes il y a une valeur de collection dessus, mais pas autant, et si c’est uniquement pour les jeux un émulateur fait parfaitement l’affaire. " /> (au pire un pc de salon et 4 manettes xbox et le tour est joué).

Le 07/07/2014 à 09h 55

Oliewan a écrit :

Un p’tit lien vers brutal doom ?


https://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=brutal+doom " />
(https://www.youtube.com/watch?v=H4kLpBUHf9E )

et pour le plaisir, la vieille bande dessinée de DOOMhttp://www.doomworld.com/10years/doomcomic/ " />

UT est malheureusement devenu lent et chiant depuis 2k3, faut espérer que le prochain sera plus dans le genre UT99 au niveau de la mobilité.
En tous cas il sera gratuit. " />

Le 03/07/2014 à 12h 43

eglyn a écrit :

Oui, j’avais été surpris qu’il faille passer par le store pour installer cette maj, vraiment pas pratique; surtout que si on utilise pas le store, on ne sait même pas que cette maj existe :/


Ah? Chez moi c’était plutôt le contraire, il m’a fallut désinstaller 2 mises à jour et les bloquées pour éviter que W8 ne me casse les pieds à chaque démarrage comme quoi 8.1 était disponible. " />
Après je ne sais pas si j’avais une fois lancé le store pas mégarde après l’installation (surtout que je n’utilise qu’un compte local, et aucun intérêt au store), mais ça je n’en suis pas sûr. " />

Le 03/07/2014 à 09h 48

Je dirais plutôt que l’argent de fb leur a surtout permit de mettre en place un studio de devs, ou en tous cas ça à l’air d’être le cas avec toutes les nouvelles têtes dans l’entreprise. " />

Le 03/07/2014 à 09h 24

Queno a écrit :

Peu importe les bénéfice ou non a partir du moment ou tu commande tu augmente le chiffre des gens intéressés par le projets. Mais c’est une réflexion caduque maintenant qu’ils se sont vendus.

J’ai quand même maintenu ma commande malgré la réponse rassurante de leur service après vente.


Si tu fais connaître le produit, oui. " /> (après c’est vrai, statistiques pour les potentiels sponsors etc. " /> )

Effectivement depuis la vente ça fait un peu mal, d’un côté on veut avoir une bonne RV, mais de l’autre on veut pas de fessebouc, c’est à double tranchant pour Oculus " />

Le 03/07/2014 à 09h 02

Queno a écrit :

Ou si comme moi tu voulais soutenir le projet. Trois jours avant le rachat par facebook.


Oui et non " />
Ils avaient indiqués qu’ils ne font pas de bénefs sur le DK1, que cela ne couvrait que les frais de construction de l’appareil. C’était justement un prix bas pour encourager les devs. " />

Le 03/07/2014 à 07h 46

De toutes façons il ne faut pas l’acheter avant sa version commerciale, sauf si on veut développer dessus naturellement.

Patience. " />

Le 26/06/2014 à 06h 42

TaigaIV a écrit :

Dis Dédé, on corrige les bugs ou on appel les avocats ?
Appel les avocats, eux ils savent ce qu’ils font.


Il y a les bugs, et après il y a ceux qui vont bidouiller dans la mémoire du jeu.

au trou les tricheurs. " />

Le 18/06/2014 à 07h 14

Ah BF, l’éternel jeux en version beta dont les bugs ne sont jamais entièrement enlevé car les devs doivent plus se préoccuper avec le prochain produit buggé. " />

Le 17/06/2014 à 16h 12

Vaouh! C’est parti en vrai gueguère pc vs consoles cette news. " />

Perso je ne peux me passer d’avoir un pc à la maison, boulot comptabilité internet etc, alors autant rajouter un peu plus pour avoir un moyen de gamme élevé plus capable qu’une “next gen”.
Mais il y a aussi quelques choses qui me sont importantes au niveau du pc qui sont très limité voir absent des consoles: rétrocompatibilité avec les vieux jeux (pc et vieilles consoles via émulateur), et la modabilité des jeux originaux. J’ai souvent passé plus de temps sur certains mods que sur le jeux original dont il empreinte le moteur.
Et très franchement certaines DLC payantes pour 2-3 cartes en plus sont vraiment misérables quand on voit l’apport d’une communauté qui a accès à de bon programmes. " />

Pour le reste, y’a nain tendu pour la tv du salon. " />

Le 17/06/2014 à 07h 36

Je ne vois qu’une raison plausible de procéder de la sorte:
Ubisoft a, en pleine connaissance de cause, désactivé ces options graphique sur la version pc afin que l’écart de qualité ne soit pas trop grand entre les PCs et les nouvelles console “next gen” qui ont déjà plus qu’assez de problèmes à correctement faire un rendu 1080p à 60 fps. " />

Maintenant c’est clair qu’il ne vont pas le faire sur un coup de tête, il y a clairement de l’argent qui a coulé de la part des constructeurs de consoles. " />" />

Edit: bien grilled " />

Le 16/06/2014 à 13h 59

Ouéééé, on va avoir droit à un portage sur PC! " />
Genre un à deux ans plus tard, codé avec les pieds et des performances misérables et une qualité graphique digne de la version xbox360/ps3…. au final la même qualité que Halo quoi. " />

Nan ils veulent pas le porter sur PC, ils sont tout à fait au courant qu’un FPS console a un niveau bien plus bas qu’un FPS sur piiisiii et que c’est trop de boulot pour le mettre à niveau pour concurrencer les autres. " />

Le 13/06/2014 à 11h 45

Lafisk a écrit :

J’attend impatiemment de voir vos reactions quand on aura la meme chose sur des jeux comme battlefield par exemple … “comment ca je peux pas me connecter au serveur sans payer alors que j’ai deja payer le jeu …”


Il n’y avait pas déjà un jeu AAA qui ne permettait pas de serveurs dédiés autres que les leurs qui étaient payants? " />

La sélection de serveurs est grande, et rien n’empêche les gens de jouer sur des serveur “payants”, il est tout à fait possible de les éviter et de ne rien dépenser du tout. " />

Le 13/06/2014 à 10h 42

John Shaft a écrit :

Serveurs qui peuvent coûter un bras en location, le serveur Minecraft étant gourmand si j’ai bien compris


Très, très gourmand, et énormément plus si tu utilises seulement le serveur dédié de Mojang codé avec les pieds. " />

Mais de toutes façons, des serveur il y en a énormément, suffit de chercher un peu, et ils seront toujours différents les uns des autres.
http://www.playmindcrack.com/ est un bon exemple de serveur public avec plein de mini games. " />

Le 12/06/2014 à 15h 42

Le jour où flash ne sera plus utilisé par les gros sites, ça fera une usine à charbon de moins sur nos pay cey.

Le 12/06/2014 à 15h 19

http://infegy.com/static/images/2014/03/occulus-rift-best-response-7-futurama.gif

" />

Le 05/06/2014 à 13h 16

ledufakademy a écrit :

tout à fait et y’a plus qu’à faire acheter aux moutons/pigeons/veaux !
Franchement ca vous dit vous de foutre un casque pour vibrer, humer, flotter, dan votre salon/canapé/lit devant un paysage, un vol en avion, une descente en ski etc ?

Moi j’ai l’impression que toutes ces conneries virtuels c’est pour préparer le fait que bientôt vous n’allez plus avoir de ronds , a par bouffer (et encore) et vous achetez votre dose de virtuel pour vous évader … car les ressources étant de moins en moins là il va falloir vous occupez, occuper le bas peuple.
Les choses simple deviendront un luxe … pour nous

Faire du ski, manger des produits authentique, prendre l’avion, aller à la mer, en vacances ne sera réserver qu’à une elite …

Elysium? hum …. ouaih ==> http://fr.wikipedia.org/wiki/Elysium


tout comme l’informatique, la télévision, la voiture personnelle, le cinéma, la radio, le frigo, le livre, l’éducation (et ainsi de suite) auparavant? " />
Ne t’en fais pas pour ça, l’être humain n’a pas besoin de technologie pour se pourrir la vie ou succomber aux vices, ça n’en fera qu’une goutte de plus dans un océan. " />

Par contre pour ce qui est de ski avion etc, tant mieux, ça fera moins de monde sur les pistes surpeuplées et une empreinte moins importante sur l’environnement causée par la surconsommation du tourisme de masse. " />



FunnyD a écrit :

Rêve pas, elles sont là pour faire le café, gérer le calendrier et fouetter les récalcitrants " />


Tu veux dire fouetter pour motiver les bons employés? " />

Le 05/06/2014 à 10h 16

mirandir a écrit :

Si c’était le cas, tu n’aurais pas de Firefox 64 bits sous OS X et Linux.


Oui, depuis la version 4 en 2011 avec 64 bits sur linux et apparemment ³²⁄₆₄ sur OSX. Cela n’a pas empêché vouloir annuler complètement la version 64 bits sur windows en 2012, qu’ils ont dû ensuite rouvrir après les vociférations de 50% des testeurs nightly. Mais les excuses ne volaient pas plus haut que “le 64bits sous windoze c’est inutile”, de là à me souvenir des phrases exacte, pas grand intérêt.

Le fait est que la version 64bits de Firefox pour W reste pour Mozilla tout sauf une priorité, vas savoir pourquoi spécifiquement sur W et pas le reste. " /> Mais avec leur état d’esprit actuel, Windows 9.1 sortira bien avant la version officielle de FF en 64 bits pour windows. " />

Le 04/06/2014 à 12h 49

C’est clair que FF est en retard, mais avec un état d’esprit genre “le 64 bit ça sert à rien sur un web browser et le 32 bit ça fonctionne très bien alors pas besoin de se faire chier à porter le tout” (ou quelque chose du genre), ça ne va pas avancer. " />
Bon y’a les nightly en 64 (qui étaient stoppées un temps) et waterfox, mais bon voilà. " />

Le 04/06/2014 à 09h 37

ça vole bas ici dit-donc, encore un peu de drame et on a top model. " />

Le 03/06/2014 à 18h 17

ASSKICK a écrit :

Justement voilà le problème, un truc qui se veut tactile sur un écran 27” de bureau standard avec une souris, s’la merd. " />
(entre autre, je doute fortement que le parc mondial des desktops et laptops tournant sous windows et pourvu d’écran tactile ne dépasse, voire n’atteigne, guère 5%, mais là je spécule sans chiffres " /> )




Jed08 a écrit :

Je doute également que le parc informatique mondial des desktop et laptops tournant sous windows et pourvut d’un écran de 27” ne dépasse, voir n’atteigne, guère 5% :)

Utiliser le Start Screen à la souris sur un écran de 15” c’est tout à fait faisable, et je pense que jusqu’à 20” il ne devrait pas y avoir trop de problème


Fixed " />
Tout est faisable, sur un écran 27” aussi, cela ne change pas le fait que ce soit chiant à mourir et tout sauf intuitif et ergonomique. " />

Le 03/06/2014 à 16h 42

Chamaloxxx a écrit :

Un truc qui se veut tactile


Justement voilà le problème, un truc qui se veut tactile sur un écran 27” avec une souris, s’la merd. " />
(entre autre, je doute fortement que le parc mondial des desktops et laptops tournant sous windows et pourvu d’écran tactile ne dépasse, voire n’atteigne, guère 5%, mais là je spécule sans chiffres " /> )

Le 03/06/2014 à 13h 39

Alkore a écrit :

Ils existent une pléthore de gestionnaires de fichiers pour MUI etMS en a sorti un pour WP, donc c’est pas une impossibilité, technique, mais juste un choix incompréhensible.


Raaah, moi qui le cherche comme un idiot, je voyais pas que c’était pour WP8.1….. qui est pas encore dispo " />
Le problème des autres gestionnaires de fichiers pour (par exemple) WP, c’est leur accès aux fichiers hyper restrictif et franchement pas top. " />

Le 03/06/2014 à 12h 26

Bon, c’est pas pour demain que je me sépare de Classic Shell et du menu classic.
(Non le menu façon Vista c’est vraiment beurk)
" />

Le 11/12/2013 à 11h 11

Bonne idée la news pour les 20 ans de Doom, une meilleure idée serai de donner les liens vers GZDoom et Brutal Doom pour faire revivre un peu ce jeu culte. " />

http://www.osnanet.de/c.oelckers/gzdoom/index.html
http://www.moddb.com/mods/brutal-doom/downloads (avec soundtrack METAAAAAL) " />

(et ptit videohttp://www.youtube.com/watch?v=H4kLpBUHf9E )

Edit: et aller, pourquoi pas aussi le comic de Doom " />http://www.doomworld.com/10years/doomcomic/

Le 11/12/2013 à 10h 46

Ateam a écrit :

Si quelqu’un a trouvé une solution pour éviter les nausées, vertiges et gerboulades en jouant au FPS, je suis preneur…


Beaucoup de problèmes de ce genre dans les nouveaux fps ont une cause similaire: un cône de vision (Field Of View, ou FOV) beaucoup trop petit car, pour des raisons stupides, souvent limité en dessous de 75°.
C’est un grand problème pour des fps mal portés d’une console au pc par exemple, surtout avec des écrans large, on ne peut pas changer le FOV. Généralement c’est conseillé d’avoir au minimum 75° voir 80°

Quand j’avais un écran ⁴⁄₃, je jouait toujours avec au moins 95°, aujourd’hui avec un ¹⁶⁄₉ de 27”, ça tourne plus dans les 115°.

J’espère que cela peut t’aider un peu.