Si les gens voulaient dire m à Macron, ils avaient aussi la NUPES. Je ne pense pas que le vote RN soit simplement un vote contestataire. Donc, en cas de dissolution, pourquoi les votes iraient plus au RN qu’à un autre parti ? Et quant bien même les votes iraient au RN (ou aux NUPES) c’est quoi le problème ? Ce n’est pas les règles de la démocratie ?
Les gens sont partis côté RN car il y avait une énorme publicité pour eux durant 5 ans, que ce soit au gouvernement, dans les lois, comme dans les médias, et même dans les discours mélenchonistes.
yl a dit:
Ce n’est en tout cas pas le plébiscite qu’il espérait pour se faire “élire 1er ministre”
Il espérait dans l’idéal, oui. Mais il voulait surtout grapiller un maximum de sièges, et de ce côté c’est plutôt réussi. La nupes a eu bien plus de sièges que ce qu’ils auraient pu obtenir chacun de leur côté.
Le
20/06/2022 à
08h
20
esver a dit:
Il n’y a que moi qui trouve ça bien ? Après tout, les députés font partie du parlement…
Oui, ca s’appelle appliquer la démocratie. Ca va faire bizarre au gouvernement, ils ne savent pas ce que c’est…
Non, toujours pas. On chiffre un message, point barre. Ensuite c’est pour le décoder qu’on peut déchiffrer ou décrypter.
fdorin a dit:
Cela n’a pas de sens pour du chiffrement symétrique (car clé chiffrement = clé déchiffrement), mais peut avoir du sens dans le cadre d’un chiffrement asymétrique.
Dans l’asymétrique, la clé de chiffrement est connue, donc non ca n’a pas de sens non plus.
Le
17/06/2022 à
07h
20
Vaark a dit:
Mais du coup quid des cryptomonnaies, attestées par l’usage ? J’veux bien causer de “chiffromonnaies” mais ça fait un peu crypto-réac.
Le “crypto” de “cryptomonnaie” vient de “cryptographie” (qui est la base des cryptomonnaies), pas “crypter”.
Je ne risquais pas de trouver, le nom ne me dit absolument rien
Le
17/06/2022 à
07h
10
Tandhruil a dit:
Je n’arrive plus à me rappeler le nom de ce site qui proposait des EXE crackés avec la méthode pour modifier le binaire. Tu avais la liste de toutes les versions du jeu de mémoire le fond était bleu.
(quote:2077414:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48) Tiens, dans le genre népote, j’aurais plutôt cité le clan de la Marine Nationale…
Que lui le soit n’empêche pas les autres de l’être aussi.
Le
16/06/2022 à
12h
32
(quote:2077294:alex.d.) Si un candidat annonce dans son programme qu’il ne renouvellera pas la concession des autoroutes à échéance, là il semblera sérieux. Bon, pour l’instant il n’y en a aucun. On a le choix uniquement entre l’ultralibéralle népote et des cuistres populistes. Tristesse.
Jupiter est tout sauf libéral ou ultralibéral. Un libéral n’aurait jamais subventionné les cars, ou voulu un CICE destiné à enrichir les grands actionnaires sans aucune demande en échange.
(quote:2077238:phantom-lord) Ça n’a pas été vendu comme ça. Mais pour éviter de tuer les autres. L’histoire de la buche avec papy et mamy dans la cuisine. Si tu t’en souviens pas, moi oui. Et un an et demi pour parler aération. On a voulu instiller la peur. C’est un fait.
Les scientifiques l’ont toujours vendu comme ca.
Je me répète, notre gouvernement ne nous l’a pas vendu comme ça. Et d’être catalogué, je m’en fiche, si des abrutis aiment bien mettre des gens dans des cases, c’est leur problème. Pas le mien.
Depuis quand le gouvernement est composé de scientifiques?
Alors pourquoi tous les 3 mois il faut de nouveau être préventif ?
3 doses depuis 2020 = tous les 3 mois? Lawl.
Je maintiens mes guillemets.
Entre ta connerie juste avant et ca, ne t’étonne pas d’être qualifié de complotiste. Tu te comportes comme eux.
Tu extrapoles mes propos.
Je ne fais que donner les conséquences de ce que tu veux. Aucune extrapolation.
Là c’est toi qui fait le perroquet…
Ah non tu confonds, moi je suis mouton vacciné, pas perroquet antivax. Je lis les chiffres donnés par les hôpitaux, pas par Raoult ou Fouché.
Tu crois que les gens crevaient pas chez eux aussi avant le covid ?
Je n’ai pas souvenir de gens à qui on a dû retarder des opérations vitales de plusieurs mois, quitte à dépasser le moment où ils sont encore sauvables avant 2020, non.
Que le covid c’est la cause de tout ? C’est toi qui vrille au complotisme sur ce coup. Tout rejeter sur cette maladie qui a servie de catalyseur pour nous mettre dans la face la réalité de l’hôpital, c’est osé.
Cause de tout, non. Grand amplificateur d’un problème qui existe depuis plus de 20 ans, oui, largement.
Le
15/06/2022 à
12h
14
(quote:2077197:phantom-lord) Je suis très content qu’ils existent, si ça peut empêcher des gens de mourir de cette merde. Tant mieux !
Mais l’écrasante majorité des gens, pour eux, c’est une gripette. De plus, je te rappelle que tu ne parles pas de la transmissibilité.
Le but des vaccins est avant tout d’éviter les formes graves au maximum. Ils accomplissent donc parfaitement leur mission.
Les vaccins sont à chier sur ce point, et jusqu’à il y a encore quelques mois, t’étais taxé de complotiste alors qu’il suffisait de regarder le chiffre des vaccinés et des contaminations sans avoir besoin d’un double master pour comprendre qu’on nous a vendu et imposé du rêve sans aucune certitude via des études sérieuses.
Si tu répètes tel un perroquet plein d’âneries inventées par d’autres complotistes ou gourous du complotisme, c’est logique d’être catalogué comme. Surtout que les vaccins diminuent le risque de transmission. Pas autant qu’on le voudrait tous, mais ils le diminuent. Alors que ce n’était pas le but premier recherché, juste un effet secondaire positif.
Appelle plutôt ça traitement que vaccin. 4 doses par an, ça fonctionne du tonnerre.
Et donc un vaccin c’est quoi, si ce n’est pas un traitement (préventif)?
Je le répète. Le “vaccin”
Le vaccin. Sans guillemets. Sauf si tu veux encore être catalogué complotiste, ou que tu as des preuves factuelles que ca ne fonctionne pas (bon courage, vu que les meta-études disent que si)…
Qu’on a arrête de faire chier la majorité pour la minorité.
Tu as raison, laissons à nouveau les hôpitaux se remplir de cas COVID en remplacement des autres malades, qui pourront tranquillement crever chez eux en l’absence de prise en charge à temps pendant que les personnels soignants qui croûlent déjà sous la charge de travail pourront se mettre en maladie longue durée parce qu’ils auront une santé détruite à cause de la nouvelle sur-surcharge de travail pour COVID, comme pour les fois précédentes
Le carnage dans la santé en général par exemple, comme je l’ai mentionné dans mes précédents messages. D’ailleurs pour cet été ça va être compliqué de tout mettre sur le dos des méchants et inhumains non vaccinés.
Justement, ce n’est pas en arrêtant la vaccination que ca va les aider. Surtout que au moins la moitié des entrées pour forme grave de COVID sont des non vaccinés, qui représentent pourtant maxi 10% de la population…
Le
15/06/2022 à
09h
55
@le troll permanent : tu n’as toujours pas remarqué que si je ne te répondais pas, c’est que je ne voyais (volontairement) pas tes conneries systématiques, et que ce n’était donc pas la peine de me citer?
Après, je ne parle pas d’une gripette comme certains “spécialistes” le faisait en février 2020.
Et ce n’en est toujours pas une, ni de près ni de loin. En Australie, il y a eu très exactement 27 morts de la gippe en 2022, contre 6800 de la COVID (chiffres que j’ai pu voir hier, donc largement à jour).
comme nos vaccins covid foireux x)
En quoi ils sont foireux, exactement? C’est parce qu’ils fonctionnent largement au-delà des espérances de départ (pour rappel, on visait 50% d’efficacité sur le variant Alpha, et ceux validés en UE sont toujours bien au-delà avec le variant Omicron)?
Le
14/06/2022 à
12h
31
(quote:2076975:phantom-lord) Les autres, ils ont qu’à prendre soin de leur corps
Quand ce sont des grands sportifs sans problème médical jusqu’en 2020 et qui se tapent une covid longue handicapante depuis 2 ans, on fait comment?
Le
14/06/2022 à
10h
10
v77 a dit:
Comme pour toutes les maladies. Pourquoi faire une différence pour le covid ? Le virus de la grippe pourrait très bien muter et redevenir celui de 1918. Alors, tu angoisses ?
Influenza est beaucoup plus vieux, et a beaucoup moins de risques de muter en une forme grave, vu qu’il ne l’a pas fait depuis longtemps. Là on parle d’un virus relativement jeune, et qui continue à muter énormément. D’autant plus qu’il se contrefout des saisons, il agit toute l’année (contre principalement les périodes de froid pour influenza, qui a donc en prime une période limitée pour ses mutations).
Le
14/06/2022 à
08h
45
CounterFragger a dit:
Sinon, on pourrait aussi supprimer définitivement cette aberration pour une maladie devenue endémique et dont les derniers variants ne sont pas beaucoup plus graves qu’un rhume pour la plupart des gens…
Et dont on ne sait absolument rien de son évolution future…
Je ne vois pas pourquoi tu considères que Canal Plus n’est pas un gros acteurs français dans le domaine audiovisuel (que ce soit en France comme à l’international).
Il me semble qu’ils ont 2 fois plus d’abonnés que Netflix en France
2 fois plus d’abonnés en comptant le bouquet Canal, qui est un ensemble de chaînes et pas un service de SVOD…
Le
10/06/2022 à
18h
53
(quote:2076574:dvr-x) Merci pour ta branlette intellectuelle habituelle
Ah ben si pour toi acheter une chatte une chatte est de la branlette intellectuelle… Par curiosité tu penses quoi d’un homard de 3 écrans avec une échelle ouverte de 90 tables carré et une marguerite orientée plein rouge? Utiliser les bons mots au bon endroit avec la bonne définition de chacun d’entre eux étant de la “branlette intellectuelle”, tu devrais donc facilement comprendre ce que j’ai dit en changeant aléatoirement un mot par un autre! Et bien entendu, tu comprendras que je n’ai absolument rien lu d’autre de tes âneries ici, vu que je fais dans la “branlette intellectuelle”.
Le
10/06/2022 à
14h
58
(quote:2076565:dvr-x) 2 - Tu ne fais que jouer sur les mots, si ca t’amuse c’est bien, mais aucune affirmation n’est fausse.
Il ne joue pas sur les mots, il applique les définitions de chacun… Dans un vol, qque chose disparaît. Donc si on “vole” en téléchargeant un film, il disparaît du magasin?
“Il faut refaire la liste des rôles qui n’ont pas été tenus ?” Tu peux faire la liste, je ne défends pas l’Hadopi. Et je ne vois pas le rapport avec mon propos : ce n’est pas leur rôle.
Ca l’est (on doit rappeler le PUR et le LOL aussi lolesques l’un que l’autre?).
“Non, de la contrefaçon. Cette affirmation a été démolie ici et ailleurs un nombre de fois astronomique.” Ok, va pour contrefaçon si tu veux, dans les deux cas, c’est illégale, ca ne change pas grand chose.
Attaque pour vol quand il s’agit de contrefacon, ou de plagiat dans le cadre d’un meurtre (les 2 ayant à peu près autant de rapports qu’un vol et une contrefacon), tu seras débouté dans la foulée. Donc si, ca change beaucoup de choses.
Le
10/06/2022 à
14h
54
(quote:2076491:dvr-x) C’est pas l’Hadopi qui a tué le support Physique, chassé le P2P et fait naitre Netflix et autres, faut arrêter de dire n’importe quoi… D’ailleurs Netflix existait avant l’Hadopi.
On aurait pu avoir un gros acteur francais ou européen dans le domaine. Les politiques et les dinosaure de l’inculture ont préféré jeter l’argent dans un gouffre sans fin. Là est la différence entre les Ricains et Netflix, et nous.
Il n’y aurait pas eu d’Hadopi ca n’aurait rien changé. La digitalisation est la suite logique des choses,
Ils sont passés dans la proctologie?
(quote:2076551:dvr-x) Depuis quand un investissement nécessite forcément un retour sur investissement pécunier ? L’état n’est pas une entreprise à but lucratif.
OK : ca a rapporté quoi à l’Etat qui n’est pas pécunier alors?
Le
10/06/2022 à
14h
50
(quote:2076461:Kazer2.0) Non, non, j’ai mieux et plus trollesque :
Ils sont resté sur du P2P mais en prenant des seedboxes chez OVH en France pour être derrière une IP pro
Justement mon message n’était pas trollesque, vu que c’est mon cas et celui de potes depuis qu’on a recu une notif Hadopi, on a fortement ralenti le P2P pour passer au ddl et au streaming
C’est dommage qu’on puisse plus faire la blague du : la réduction c’est dû à Free qui passe les gens en split IPv4 vu que ça a été corrigé avec l’ARCOM (ils peuvent maintenant utiliser le port)
Il y a pas mal d’autres blagues possibles, donc pas bien grav!
Le
10/06/2022 à
09h
54
(quote:2076432:Kazer2.0) “75 % des abonnés destinataires […] ont mis un terme à leur négligence caractérisée”
La HADOPI qui se lance dans les one-man show humoristique ?
Pourtant, ils ont raison : ils sont passés au ddl ou au streaming, donc il n’y a plus de négligence caractérisée sur le P2P
(quote:2076718:::1) moi j’accepterais. Sous le sceau de la souveraineté, de la réindustrialisation et du plein emploi. Un peu comme l’anonyme passé dans un reportache sur NDDL, à l’époque où il approuvait l’aéroport, devant caméras à visage découvert, pour se réinsérer professionnellement. Mais les NUPES ont démoli son combat ..
Il y a quand même une différence entre un projet utile, et un truc totalement inutile uniquement destiné à donner des contrats aux potes…
(quote:2076510:Sans intérêt) Cela intéressera peut-être les lecteurs, ou la rédaction de Next INpact qui se heurtent à ce genre de situations : l’outil ABBYY FineReader 15 permet de reconnaître l’ensemble d’un document PDF intégrant des images à la place du texte, afin de le transformer en un fichier PDF pleinement lisible (texte sélectionnable) en l’espace de quelques clics. La mise en page est elle aussi plutôt bien conservée. (Je viens de tester avec succès sur l’un des PDF mis en téléchargement par la DGSI.)
Encore heureux que ca le fasse, vu que c’est un OCR…
(quote:2076148:brice.wernet) J’ai des Xiaomi à la maison, si on les branche sur un chargeur 1A, 1 fois sur deux le téléphone charge, se déconnecte, charge, se déconnecte…
Ca doit pas être bon…
Impossible de les charger correctement sans un chargeur 2A.
Il y a un problème qque part (câble ou chargeur semi-HS?), car ce n’est pas censé faire ca.
Le
08/06/2022 à
21h
43
Albirew a dit:
quel dommage aussi que ce ne soit pas obligatoire
dans “Une série d’informations au profit des consommateurs” ? j’ai beau regarder en long, en large et en travers, rien sur les PC portables… en plus, je vois mal un PC “gamer” avec un chargeur 19V/120W se recharger en USB avec ses 5V/45W et son pauvre câble de 2mm de section…
Maintenant que tu as répété les même âneries que précédemment, tu peux aller lire l’article (ce que tu n’as toujours pas fait… Sinon tu ne t’enfoncerais pas pour tenter de trouver du pétrole).
(quote:2076068:brice.wernet) Je n’étais pas pour l’USB-C pour les ordis mais bon, il faudra s’y faire.
Pourquoi je n’y suis pas favorable:
Lenovo, HP ont les mêmes chargeurs pour leurs gammes depuis 10 ans. Même les ordis fixe modèle “tiny” ont le même chargeur que les ordis portables.
On perd une prise USB quand on branche le chargeur, sauf à avoir un HUB suffisamment cher et qui encombre dans le sac…
Resouder une prise USB3, je n’ai pas les compétences, et ça me paraît fragile.
Mon portable pro a à la fois une prise de charge Dell qu’on trouve sur tous leurs ordis avec chargeur (portables et tiny à alim externe), et un USB-C PD. Du coup quand je suis chez moi en télétravail j’ai le chargeur “prise Dell”, et au boulot je suis sur la station d’accueil branchée en USB-C qui recharge l’ordi tout en me fournissant des USB supplémentaires. C’est un bon compromis, je trouve. Mais qui augmente le coût de fabrication, et donc ne se fera que très rarement sur les machines entrée et moyen-de-gamme…
Le
08/06/2022 à
18h
29
Albirew a dit:
cool, a quand la même chose pour l’électroportatif, les bagnoles électriques,
Faudrait inventer la prise Type 2, dommage que personne ne l’ait encore fait…
les PCs portables, etc. ?
Faudrait inventer la prise USB type C, dommage que personne ne l’ait encore fait (et accessoirement, c’est juste marqué dans le 2eme paragraphe de l’article)…
Le
08/06/2022 à
15h
00
Inodemus a dit:
A vérifier, mais ça m’étonnerait fort, la norme USB Type-C interdit de fournir autre chose que 5V par défaut. Venant de la part d’un obscur fabricant chinois il y aurait de quoi douter, mais pour un appareil d’une marque de distributeur français, je ne pense pas qu’ils aient triché.
La norme USB-C 3.1 monte jusqu’à 20V 5A, et la 3.1 gen2 à 100V (CC et CA), toujours pour 5A.
(quote:2076033:billy.2022) Propos éminemment stupide, bref un remake
Ton commentaire précédent? En effet.
Si c’était si facile , cela se saurait,
Ca se sait, vu que la blockchain est publique et que tout le monde peut la lire si l’envie lui en prend. Que tu n’y comprennes strictement rien ne change absolument rien à ca.
Enfin, vu la teneur de tes propos “éminemment stupides”, comme tu dis si bien, ce n’est pas la peine que je lise la suite, ce serait une perte de temps.
(quote:2076038:billy.2022) Je rajoute sans bitcoin, pas de ransomware
Mais oui, les ransomwares sont apparus avec BTC, BTC qui existe d’ailleurs depuis 1989 comme tout le monde le sait (Quand je disais que tu n’y comprenais rien…)
Le
08/06/2022 à
13h
38
(quote:2075964:billy.2022) Cryptomonnaie, hérésie écologique, arnaque totale
Comme la monnaie fiduciaire qui peut prendre une hyperinflation, quoi.
gg40 a dit:
Entièrement d’accord. Par contre sur le long terme, pas sur ques ces monaies qui sont (seront) très utilisées pour les transactions illegales s’effondrent tant que ça :(
Les transactions sont tout sauf anonymes. Il suffit de fouiller la blockchain concernée pour savoir exactement qui a payé quel montant et quand. Et absolument n’importe qui peut le faire, c’est public. Donc au final, ce n’est pas tant utilisé que ca pour les transactions illégales.
Par pro je veux surtout parler du prix d’achat, et du volume d’impression auxquelles elles sont destinées. Quand j’avais acheté la mienne, c’était soit imprimante chère et toners pas chers, soit imprimante pas chère et toners chers, mais jamais les deux pas cher. Vu mon volume d’impression, le premier choix n’était pas rentable.
Après ça a peut-être changé en 10 ans. Sinon un bon plan est de récupérer d’occasion une imprimante de la première catégorie pour éviter de payer son prix fort, d’autant que suivant d’où elle vient, il y a souvent moyen de récupérer en plus des toners qui avaient été commandés d’avance.
Le marché était tellement bien négocié qu’on a touché les C3800 à 180€ pièce
Le
08/06/2022 à
12h
53
Inodemus a dit:
Tu soulèves un point intéressant que j’avais remarqué aussi, les toners des imprimantes destinés aux pros sont plus gros et très peu chers, mais le prix de l’imprimante l’est beaucoup plus. Je ne sais pas s’il y a une justification autre qu’économique (se rattraper sur le prix des consommables) à cet état de fait, ou s’il y a une conception technique différente.
Epson M2000 ou M4000, ce n’est pas spécialement pro Et même les C3800, en dehors de leur côté imposant, elles peuvent être utilisées par des particuliers sans pb.
Le
08/06/2022 à
07h
10
Inodemus a dit:
Pour faire une comparaison correcte, il faut comparer avec une laser couleur, et au coût à la page plutôt qu’au coût à l’année. Car si en noir et blanc le laser est imbattable économiquement, en couleurs il l’est beaucoup moins car les toners couleur sont plus chers pour moins de pages qu’en noir,
Ca dépend des modèles. Ce qu’on utilise à mon boulot, que ce soit pour les anciens marchés comme l’actuel, la contenance est la même. Et quand on achetait nos toners, on les avait pour 30€ les 9.000 pages (noir ou couleur), donc difficile à battre pour une jet d’encre.
et il y en a 3 au lieu d’un.
4, à moins que tu n’imprimes jamais avec la couleur d’un des toners
Perso j’ai masqué la barre d’onglets et mis les onglets sur la gauche à la verticale (treestyletab). Ça prend 2 lignes dans mon userchrome.css.
Je demande uniquement les onglets en haut, sous la barre d’adresse. Ce n’est pas un truc délirant, mais comme Chrome ne le fait pas, il semblerait que du coup personne n’ait le droit d’avoir ca…
Ben ce que je vois sur FirefoxCSS c’est qu’on peut aller très très loin dans la personnalisation et tu peux faire la tête que tu veux à ton navigateur.
En s’emmerdant la vie. Et en croisant les doigts pour que ca ne pète pas à la MAJ suivante parce que les dévs ont unilatéralement décidé qu’il fallait faire encore différemment, sans qu’on ne sache pourquoi.
Le
08/06/2022 à
09h
01
marba a dit:
Moi je trouve ça très bien cette histoire de userChrome.css .
Moi ca me casse royalement les co*es de devoir repartir à zéro pour remettre les onglets en dessous de la barre d’adresse (sur laquelle je ne clique quasiment jamais => perte de temps si elle est en dessous) parce que les dévs ont décidé que pour la trouzemillième fois il fallait faire encore différemment, et qu’ils refusent de remettre une saloperie de case à cocher dans les options pour ce truc pourtant relativement simple à mettre en place. Chose qu’on pouvait facilement faire avec une petite extension, avant qu’ils ne deviennent eux aussi un clone de Chrome.
Firefox peut être personnaliser à 100%,
Il y a plein de trucs que je ne peux plus faire avec la nouvelle version (rien que pour les thèmes, déjà).
mais en même temps ça n’est pas une fonctionnalité mis en avant et officiellement supportée, ce qui leur permet de faire évoluer Firefox sans se soucier de la rétrocompatibilité (qui serait clairement un frein). Et les changements ne sont pas si violents que ça.
Quand je vois mon 1er CSS qui prenait 3 lignes, et le dernier qui en a une centaine pour faire la même chose… Let me lol.
Le
07/06/2022 à
21h
15
marba a dit:
Euh non, moi ça fonctionne juste en tapant l’url perdu.com
Pareil avec perdus.com (moins connu mais tout aussi bien)
Ça fait 10 ans qu’on a les mêmes remarques sur l’homogénéité. Osef, si tu veux un truc sur mesure tu le configures. Je vois pas où est le problème.
Faut-il encore qu’ils ne nous en empêchent pas ou ne nous mettent pas des bâtons dans les roues. J’ai dû modifier 3 ou 4 fois le userchrome.css pour qu’il reste fonctionnel depuis qu’ils sont passés aux webextensions en virant au passage 80% des possibilités de personnalisation de l’interface.
Et cette merde inutile continue à nous coûter cher chaque année.
Winderly a dit:
Merci pour ce rappel
” mettre en œuvre un moyen de sécurisation répondant aux « spécifications fonctionnelles pertinentes » identifiées par la Hadopi. Démontrer que le piratage est le fait d’une personne « qui a frauduleusement utilisé » son accès. Enfin, démontrer un cas de force majeur. “
Je n’ai d’ailleurs pas encore vu ces spécifications.
Et ca restera probablement une arlésienne à tout jamais (qui peut potentiellement faire le bonheur d’un avocat pour faire tomber un dossier devant le tribunal)…
nicopelle a dit:
Voyons… c’était le fameux pare-feu open office de cette chère Christine!
Merci pour ce rappel, Marc! À la fois le rappel de l’incompréhension de nos gouvernements, de la puissance des lobbyistes… un mélange de rire… et de peur!
Ce n’est pas de l’incompréhension, ils sont juste totalement à côté de la plaque. Et c’est encore le cas avec notre roi-président actuel : suite aux problèmes au SdF, il a annoncé qu’il fallait lutter contre toute cette violence… Qui déferle sur les réseaux sociaux
Si je comprends bien, en résumé, la place de marché ne peut être tenue pour responsable des actes du vendeur tiers du moment qu’il est explicitement indiqué que s’en est un. Et donc Louboutin devrait plutôt s’attaquer à ces vendeurs tiers.
Mais forcément, un peu plus compliqué du point de vue juridique surtout s’il s’agit de contrefaçon d’origine étrangère. Auquel cas Louboutin ne pourrait-elle pas simplement demander à Amazon le retrait de ces annonces ? Car au final, de ma compréhension, le motif de la plainte est à côté de ses pompes. Si Amazon avait refusé de retirer ces annonces vendant de la contrefaçon, il y aurait eu motif plus légitime à les attaquer de mon point de vue, non ?
C’était mon point de vue depuis que j’ai vu le pourquoi de la plainte. Et les conclusions de l’avocat général me confortent sur ce point de vue.
Maintenant, le problème est connu. Depuis des années, on vous dit que nous ne sommes pas nombreux
Justement, pour pallier ca, il ne serait pas intéressant de remettre des modérateurs comme il y a qques années? (Et non je ne parle pas pour moi, si on me le proposait je refuserais d’office, je l’ai fait dans le passé sur un forum et je n’ai pas envie de recommencer )
(quote:2075451:dvr-x) “cette espèce d’institution poussiéreuse qui s’appuie encore sur la loi de 78 Sécurité” il ne fait pas un argumentaire contre la loi de 78, il dit que la CNIL est poussiéreuse et qu’elle s’appuie sur la loi de 78.
Qui plus est, ca ne change rien à mon propos.
Il affirme qu’elle est poussiéreuse parce qu’elle l’empêche de partir dans ses délires de Big Brother, et le seul argument qu’il a trouvé est qu’elle est basée à l’origine sur la loi de 78, malgré ses évolutions successives comme noté dans l’article.
Le
02/06/2022 à
07h
29
(quote:2075440:dvr-x) Je suis bien d’accord.
C’est un article plus politique qu’intéressant, ca devait faire plaisir à Marc ou Nxi plus généralement de lui répondre. Ou c’était pour faire une piqure de rappel aux lecteurs ? Lecteurs qui n’auraient surement jamais eu vent des propos d’Estrosi s’ils n’avaient pas été repris ici (en tous cas pour ma part :)).
Vous pouvez taper “reconnaissance faciale” dans la recherche Nxi, vous avez de quoi lire..
Je n’aime pas spécialement Estrosi, encore moins sa position sur le sujet, mais j’ai du mal à voir le concept d’attaquer une personne sur son âge. On peut juger qu’une loi ou institution soit vieillissante ou peu adaptée quelque soit son âge je pense ? Je ne vois pas la corrélation entre l’âge d’une personne et d’une institution ?
Loser l’a expliqué avant ton message :
loser a dit:
Le seul argument d’Estrosi contre la loi de 1978, c’est qu’elle date de 1978. Rappeler qu’il est né en 1955, ce n’est pas l’attaquer sur son âge, c’est le ridiculiser en mettant en exergue la faiblesse de son argumentation. Il l’avait bien cherché Et ça m’ a fait rire.
(Et moi aussi j’ai bien ri, d’ailleurs)
Le
01/06/2022 à
16h
25
the_frogkiller a dit:
Ah s’il avait eu les mortiers qu’il a demandé cela ne se serait pas produit
Ah non, à Nice les mortiers c’est pour tirer sur les flics, pas l’inverse
(quote:2075416:Z-os) Pour faciliter la reconstitution dans le film à venir pour fêter les 10 ans de l’événement.
T’es sûr que c’est réellement du troll?
Le
01/06/2022 à
15h
00
Qqu’un pour lui demander à quoi ont servi ses caméras le 14 juillet 2016?
Et avec 4 ou 5 fenêtres, ta barre des tâches est remplie sur un portable….
Sachant que je bosse sur l’écran d’un portable entre 1 jour tous les 2 ans et 2 jours par an (et que le reste du temps, que ce soit chez moi comme au boulot je suis en bi-écran), ca m’en touche une sans bouger l’autre…
Le
31/05/2022 à
07h
06
jeje07bis a dit:
icones regroupees, tu passes ta souris sur une icone, et si plusieurs fenetres sont ouvertes, des miniatures s’affichent avec le titre. en fait, c’est beaucoup plus ergnomique.
Situldi. Perso, je trouve ca tout sauf pratique. Un coup d’oeil rapide et je vois toutes mes fenêtres dans ma barre des tâches, un seul clic à faire pour mettre la bonne en 1er plan.
Le
30/05/2022 à
15h
02
RedShader a dit:
Quand les icônes sont non regroupées, cela devient très vite compliqué de s’y retrouver (ça prend trop de place quand il y a quelques logiciels d’ouvert). C’était bien en 1995 ça quand tu ne pouvais pas lancer plusieurs logiciels en même temps.
L’avantage d’avoir les icônes groupées, c’est qu’il y a une seule icône par logiciel. Un survol avec le curseur permet de voir les différentes fenêtres. C’est beaucoup plus ergonomique et cela économise beaucoup de place dans la barre.
Sinon alt+tab existe toujours.
je m’y retrouve toujours beaucoup plus facilement en voyant le nom des programmes, surtout quand certains ont plusieurs fenêtres ouvertes. D’ailleurs sur mes postes, qu ce soit chez moi comme au boulot, la 1ere chose que je fais c’est de modifier la barre des tâches pour ne plus combiner les boutons.
Le
29/05/2022 à
08h
15
jeje07bis a dit:
Allez plus vite parce que les applications ne sont pas regroupées ? Bof, non. Tu peux utiliser win tab si tu preferes
Je suis comme Etre_Libre, je n’aime pas quand c’est regroupé, c’est tout sauf pratique pour moi. Et le Win-tab est bien quand il a 3 fenêtres ouvertes, pas 15.
21810 commentaires
Législatives 2022 : une baffe, une gifle, une claque
20/06/2022
Le 20/06/2022 à 13h 29
Les gens sont partis côté RN car il y avait une énorme publicité pour eux durant 5 ans, que ce soit au gouvernement, dans les lois, comme dans les médias, et même dans les discours mélenchonistes.
Il espérait dans l’idéal, oui. Mais il voulait surtout grapiller un maximum de sièges, et de ce côté c’est plutôt réussi. La nupes a eu bien plus de sièges que ce qu’ils auraient pu obtenir chacun de leur côté.
Le 20/06/2022 à 08h 20
Oui, ca s’appelle appliquer la démocratie. Ca va faire bizarre au gouvernement, ils ne savent pas ce que c’est…
Courses livrées « en quelques minutes » : la promesse à l’épreuve des contrats
17/06/2022
Le 18/06/2022 à 08h 03
Qu’est-ce qui empêche les indépendants de le faire?
Le chiffrement infaillible existe
16/06/2022
Le 18/06/2022 à 08h 00
Non, toujours pas.
On chiffre un message, point barre. Ensuite c’est pour le décoder qu’on peut déchiffrer ou décrypter.
Dans l’asymétrique, la clé de chiffrement est connue, donc non ca n’a pas de sens non plus.
Le 17/06/2022 à 07h 20
Le “crypto” de “cryptomonnaie” vient de “cryptographie” (qui est la base des cryptomonnaies), pas “crypter”.
Le retrogaming et l’indispensable travail de mémoire
14/06/2022
Le 18/06/2022 à 07h 53
Je ne risquais pas de trouver, le nom ne me dit absolument rien
Le 17/06/2022 à 07h 10
Astalavista?
Maps affiche le prix des péages aux États-Unis, en Inde et en Indonésie
15/06/2022
Le 17/06/2022 à 07h 08
Que lui le soit n’empêche pas les autres de l’être aussi.
Le 16/06/2022 à 12h 32
Jupiter est tout sauf libéral ou ultralibéral. Un libéral n’aurait jamais subventionné les cars, ou voulu un CICE destiné à enrichir les grands actionnaires sans aucune demande en échange.
Le certificat COVID numérique de l’UE prolongé d’un an
14/06/2022
Le 15/06/2022 à 14h 13
Les scientifiques l’ont toujours vendu comme ca.
Depuis quand le gouvernement est composé de scientifiques?
3 doses depuis 2020 = tous les 3 mois? Lawl.
Entre ta connerie juste avant et ca, ne t’étonne pas d’être qualifié de complotiste. Tu te comportes comme eux.
Je ne fais que donner les conséquences de ce que tu veux. Aucune extrapolation.
Ah non tu confonds, moi je suis mouton vacciné, pas perroquet antivax. Je lis les chiffres donnés par les hôpitaux, pas par Raoult ou Fouché.
Je n’ai pas souvenir de gens à qui on a dû retarder des opérations vitales de plusieurs mois, quitte à dépasser le moment où ils sont encore sauvables avant 2020, non.
Cause de tout, non. Grand amplificateur d’un problème qui existe depuis plus de 20 ans, oui, largement.
Le 15/06/2022 à 12h 14
Le but des vaccins est avant tout d’éviter les formes graves au maximum. Ils accomplissent donc parfaitement leur mission.
Si tu répètes tel un perroquet plein d’âneries inventées par d’autres complotistes ou gourous du complotisme, c’est logique d’être catalogué comme. Surtout que les vaccins diminuent le risque de transmission. Pas autant qu’on le voudrait tous, mais ils le diminuent. Alors que ce n’était pas le but premier recherché, juste un effet secondaire positif.
Et donc un vaccin c’est quoi, si ce n’est pas un traitement (préventif)?
Le vaccin. Sans guillemets. Sauf si tu veux encore être catalogué complotiste, ou que tu as des preuves factuelles que ca ne fonctionne pas (bon courage, vu que les meta-études disent que si)…
Tu as raison, laissons à nouveau les hôpitaux se remplir de cas COVID en remplacement des autres malades, qui pourront tranquillement crever chez eux en l’absence de prise en charge à temps pendant que les personnels soignants qui croûlent déjà sous la charge de travail pourront se mettre en maladie longue durée parce qu’ils auront une santé détruite à cause de la nouvelle sur-surcharge de travail pour COVID, comme pour les fois précédentes
Justement, ce n’est pas en arrêtant la vaccination que ca va les aider. Surtout que au moins la moitié des entrées pour forme grave de COVID sont des non vaccinés, qui représentent pourtant maxi 10% de la population…
Le 15/06/2022 à 09h 55
@le troll permanent : tu n’as toujours pas remarqué que si je ne te répondais pas, c’est que je ne voyais (volontairement) pas tes conneries systématiques, et que ce n’était donc pas la peine de me citer?
Le 15/06/2022 à 07h 07
Et ce n’en est toujours pas une, ni de près ni de loin. En Australie, il y a eu très exactement 27 morts de la gippe en 2022, contre 6800 de la COVID (chiffres que j’ai pu voir hier, donc largement à jour).
En quoi ils sont foireux, exactement? C’est parce qu’ils fonctionnent largement au-delà des espérances de départ (pour rappel, on visait 50% d’efficacité sur le variant Alpha, et ceux validés en UE sont toujours bien au-delà avec le variant Omicron)?
Le 14/06/2022 à 12h 31
Quand ce sont des grands sportifs sans problème médical jusqu’en 2020 et qui se tapent une covid longue handicapante depuis 2 ans, on fait comment?
Le 14/06/2022 à 10h 10
Influenza est beaucoup plus vieux, et a beaucoup moins de risques de muter en une forme grave, vu qu’il ne l’a pas fait depuis longtemps.
Là on parle d’un virus relativement jeune, et qui continue à muter énormément. D’autant plus qu’il se contrefout des saisons, il agit toute l’année (contre principalement les périodes de froid pour influenza, qui a donc en prime une période limitée pour ses mutations).
Le 14/06/2022 à 08h 45
Et dont on ne sait absolument rien de son évolution future…
Pour la Hadopi, les effets d’Hadopi sont efficaces
10/06/2022
Le 13/06/2022 à 13h 27
2 fois plus d’abonnés en comptant le bouquet Canal, qui est un ensemble de chaînes et pas un service de SVOD…
Le 10/06/2022 à 18h 53
Ah ben si pour toi acheter une chatte une chatte est de la branlette intellectuelle…
Par curiosité tu penses quoi d’un homard de 3 écrans avec une échelle ouverte de 90 tables carré et une marguerite orientée plein rouge?
Utiliser les bons mots au bon endroit avec la bonne définition de chacun d’entre eux étant de la “branlette intellectuelle”, tu devrais donc facilement comprendre ce que j’ai dit en changeant aléatoirement un mot par un autre! Et bien entendu, tu comprendras que je n’ai absolument rien lu d’autre de tes âneries ici, vu que je fais dans la “branlette intellectuelle”.
Le 10/06/2022 à 14h 58
Il ne joue pas sur les mots, il applique les définitions de chacun…
Dans un vol, qque chose disparaît. Donc si on “vole” en téléchargeant un film, il disparaît du magasin?
Ca l’est (on doit rappeler le PUR et le LOL aussi lolesques l’un que l’autre?).
Attaque pour vol quand il s’agit de contrefacon, ou de plagiat dans le cadre d’un meurtre (les 2 ayant à peu près autant de rapports qu’un vol et une contrefacon), tu seras débouté dans la foulée. Donc si, ca change beaucoup de choses.
Le 10/06/2022 à 14h 54
On aurait pu avoir un gros acteur francais ou européen dans le domaine. Les politiques et les dinosaure de l’inculture ont préféré jeter l’argent dans un gouffre sans fin. Là est la différence entre les Ricains et Netflix, et nous.
Ils sont passés dans la proctologie?
OK : ca a rapporté quoi à l’Etat qui n’est pas pécunier alors?
Le 10/06/2022 à 14h 50
Justement mon message n’était pas trollesque, vu que c’est mon cas et celui de potes depuis qu’on a recu une notif Hadopi, on a fortement ralenti le P2P pour passer au ddl et au streaming
Il y a pas mal d’autres blagues possibles, donc pas bien grav!
Le 10/06/2022 à 09h 54
Pourtant, ils ont raison : ils sont passés au ddl ou au streaming, donc il n’y a plus de négligence caractérisée sur le P2P
Matières premières : Thierry Breton insiste sur la nécessité d’une indépendance européenne
13/06/2022
Le 13/06/2022 à 11h 45
Il y a quand même une différence entre un projet utile, et un truc totalement inutile uniquement destiné à donner des contrats aux potes…
Cybersécurité : la DGSI inaugure le FIC de curieuse façon
08/06/2022
Le 11/06/2022 à 08h 36
Encore heureux que ca le fasse, vu que c’est un OCR…
Chargeur universel : accord européen en faveur du port USB-C
08/06/2022
Le 09/06/2022 à 10h 28
Il y a un problème qque part (câble ou chargeur semi-HS?), car ce n’est pas censé faire ca.
Le 08/06/2022 à 21h 43
Maintenant que tu as répété les même âneries que précédemment, tu peux aller lire l’article (ce que tu n’as toujours pas fait… Sinon tu ne t’enfoncerais pas pour tenter de trouver du pétrole).
Mon portable pro a à la fois une prise de charge Dell qu’on trouve sur tous leurs ordis avec chargeur (portables et tiny à alim externe), et un USB-C PD.
Du coup quand je suis chez moi en télétravail j’ai le chargeur “prise Dell”, et au boulot je suis sur la station d’accueil branchée en USB-C qui recharge l’ordi tout en me fournissant des USB supplémentaires. C’est un bon compromis, je trouve. Mais qui augmente le coût de fabrication, et donc ne se fera que très rarement sur les machines entrée et moyen-de-gamme…
Le 08/06/2022 à 18h 29
Faudrait inventer la prise Type 2, dommage que personne ne l’ait encore fait…
Faudrait inventer la prise USB type C, dommage que personne ne l’ait encore fait (et accessoirement, c’est juste marqué dans le 2eme paragraphe de l’article)…
Le 08/06/2022 à 15h 00
La norme USB-C 3.1 monte jusqu’à 20V 5A, et la 3.1 gen2 à 100V (CC et CA), toujours pour 5A.
Paypal va permettre le déplacement de cryptomonnaies
08/06/2022
Le 08/06/2022 à 21h 40
Ca c’est juste une lapalissade
Le 08/06/2022 à 18h 23
Ton commentaire précédent? En effet.
Ca se sait, vu que la blockchain est publique et que tout le monde peut la lire si l’envie lui en prend. Que tu n’y comprennes strictement rien ne change absolument rien à ca.
Enfin, vu la teneur de tes propos “éminemment stupides”, comme tu dis si bien, ce n’est pas la peine que je lise la suite, ce serait une perte de temps.
Mais oui, les ransomwares sont apparus avec BTC, BTC qui existe d’ailleurs depuis 1989 comme tout le monde le sait
(Quand je disais que tu n’y comprenais rien…)
Le 08/06/2022 à 13h 38
Comme la monnaie fiduciaire qui peut prendre une hyperinflation, quoi.
Les transactions sont tout sauf anonymes.
Il suffit de fouiller la blockchain concernée pour savoir exactement qui a payé quel montant et quand. Et absolument n’importe qui peut le faire, c’est public. Donc au final, ce n’est pas tant utilisé que ca pour les transactions illégales.
New York légalise le droit à la réparabilité des appareils électroniques
07/06/2022
Le 08/06/2022 à 13h 26
Le marché était tellement bien négocié qu’on a touché les C3800 à 180€ pièce
Le 08/06/2022 à 12h 53
Epson M2000 ou M4000, ce n’est pas spécialement pro
Et même les C3800, en dehors de leur côté imposant, elles peuvent être utilisées par des particuliers sans pb.
Le 08/06/2022 à 07h 10
Ca dépend des modèles. Ce qu’on utilise à mon boulot, que ce soit pour les anciens marchés comme l’actuel, la contenance est la même. Et quand on achetait nos toners, on les avait pour 30€ les 9.000 pages (noir ou couleur), donc difficile à battre pour une jet d’encre.
4, à moins que tu n’imprimes jamais avec la couleur d’un des toners
Firefox 101 revient à l’ancienne interface de téléchargement
07/06/2022
Le 08/06/2022 à 09h 37
Je demande uniquement les onglets en haut, sous la barre d’adresse. Ce n’est pas un truc délirant, mais comme Chrome ne le fait pas, il semblerait que du coup personne n’ait le droit d’avoir ca…
En s’emmerdant la vie. Et en croisant les doigts pour que ca ne pète pas à la MAJ suivante parce que les dévs ont unilatéralement décidé qu’il fallait faire encore différemment, sans qu’on ne sache pourquoi.
Le 08/06/2022 à 09h 01
Moi ca me casse royalement les co*es de devoir repartir à zéro pour remettre les onglets en dessous de la barre d’adresse (sur laquelle je ne clique quasiment jamais => perte de temps si elle est en dessous) parce que les dévs ont décidé que pour la trouzemillième fois il fallait faire encore différemment, et qu’ils refusent de remettre une saloperie de case à cocher dans les options pour ce truc pourtant relativement simple à mettre en place. Chose qu’on pouvait facilement faire avec une petite extension, avant qu’ils ne deviennent eux aussi un clone de Chrome.
Il y a plein de trucs que je ne peux plus faire avec la nouvelle version (rien que pour les thèmes, déjà).
Quand je vois mon 1er CSS qui prenait 3 lignes, et le dernier qui en a une centaine pour faire la même chose… Let me lol.
Le 07/06/2022 à 21h 15
Pareil avec perdus.com (moins connu mais tout aussi bien)
Faut-il encore qu’ils ne nous en empêchent pas ou ne nous mettent pas des bâtons dans les roues.
J’ai dû modifier 3 ou 4 fois le userchrome.css pour qu’il reste fonctionnel depuis qu’ils sont passés aux webextensions en virant au passage 80% des possibilités de personnalisation de l’interface.
Le fichier des empreintes digitales sera interconnecté avec le casier judiciaire (3/3)
03/06/2022
Le 07/06/2022 à 07h 26
La police n’est pas la gendarmerie
Et avec du W7 encore présent, ce n’est pas étonnant d’avoir un Ubuntu 14.04…
Hadopi 1 : il y a treize ans, le Conseil constitutionnel censurait la machine à bannir d’Internet
06/06/2022
Le 06/06/2022 à 16h 48
Et cette merde inutile continue à nous coûter cher chaque année.
Et ca restera probablement une arlésienne à tout jamais (qui peut potentiellement faire le bonheur d’un avocat pour faire tomber un dossier devant le tribunal)…
Ce n’est pas de l’incompréhension, ils sont juste totalement à côté de la plaque. Et c’est encore le cas avec notre roi-président actuel : suite aux problèmes au SdF, il a annoncé qu’il fallait lutter contre toute cette violence… Qui déferle sur les réseaux sociaux
Pour l’avocat général de la CJUE, Amazon ne fait pas « usage » de la marque Louboutin
06/06/2022
Le 06/06/2022 à 10h 47
C’était mon point de vue depuis que j’ai vu le pourquoi de la plainte. Et les conclusions de l’avocat général me confortent sur ce point de vue.
Partis politiques et temps d’antenne pour les législatives 2022
27/05/2022
Le 03/06/2022 à 05h 44
(Le reste, je n’y réponds pas, mais c’est clairement pas mieux)
ProtonMail devient Proton, modernise sa charte graphique et unifie ses services
27/05/2022
Le 02/06/2022 à 18h 22
Justement, pour pallier ca, il ne serait pas intéressant de remettre des modérateurs comme il y a qques années?
)
(Et non je ne parle pas pour moi, si on me le proposait je refuserais d’office, je l’ai fait dans le passé sur un forum et je n’ai pas envie de recommencer
Une « espèce d’institution poussiéreuse » : Christian Estrosi (66 ans) s’attaque à la CNIL (44 ans)
01/06/2022
Le 02/06/2022 à 11h 46
Il affirme qu’elle est poussiéreuse parce qu’elle l’empêche de partir dans ses délires de Big Brother, et le seul argument qu’il a trouvé est qu’elle est basée à l’origine sur la loi de 78, malgré ses évolutions successives comme noté dans l’article.
Le 02/06/2022 à 07h 29
Loser l’a expliqué avant ton message :
(Et moi aussi j’ai bien ri, d’ailleurs)
Le 01/06/2022 à 16h 25
Ah non, à Nice les mortiers c’est pour tirer sur les flics, pas l’inverse
T’es sûr que c’est réellement du troll?
Le 01/06/2022 à 15h 00
Qqu’un pour lui demander à quoi ont servi ses caméras le 14 juillet 2016?
Windows 11 : programme chargé pour la version 22H2, la liste complète des nouveautés
25/05/2022
Le 31/05/2022 à 09h 59
Sachant que je bosse sur l’écran d’un portable entre 1 jour tous les 2 ans et 2 jours par an (et que le reste du temps, que ce soit chez moi comme au boulot je suis en bi-écran), ca m’en touche une sans bouger l’autre…
Le 31/05/2022 à 07h 06
Situldi.
Perso, je trouve ca tout sauf pratique. Un coup d’oeil rapide et je vois toutes mes fenêtres dans ma barre des tâches, un seul clic à faire pour mettre la bonne en 1er plan.
Le 30/05/2022 à 15h 02
je m’y retrouve toujours beaucoup plus facilement en voyant le nom des programmes, surtout quand certains ont plusieurs fenêtres ouvertes. D’ailleurs sur mes postes, qu ce soit chez moi comme au boulot, la 1ere chose que je fais c’est de modifier la barre des tâches pour ne plus combiner les boutons.
Le 29/05/2022 à 08h 15
Je suis comme Etre_Libre, je n’aime pas quand c’est regroupé, c’est tout sauf pratique pour moi. Et le Win-tab est bien quand il a 3 fenêtres ouvertes, pas 15.