Le chantier de la campagne électorale des élections législatives de juin 2022 est lancé. L’ARCOM a d’ores et déjà dressé la liste des « partis ou groupements politiques pouvant bénéficier des émissions du service public de la communication audiovisuelle » :
- Alliance centriste
- Ecologie au centre
- Ensemble ! (Majorité présidentielle)
- Europe Écologie Les Verts
- Gauche Républicaine et Socialiste
- La France Insoumise
- Les Ecologistes Mouvement Ecologiste Indépendant
- LMR Le Mouvement de la Ruralité
- Les Patriotes
- Les Républicains
- Lutte ouvrière
- Parti animaliste
- Parti Communiste Français
- Parti ouvrier indépendant démocratique
- Parti Pirate
- Parti Socialiste
- Rassemblement national
- Reconquête!
- Régions et Peuples Solidaires
- Union des Démocrates et Indépendants
- Union des Démocrates Musulmans Français
Relevons l’absence du tout récent NUPES dans le nuancier politique fixé par arrêté du ministère de l’Intérieur le 13 mai dernier.
Dans une décision elle aussi publiée au Journal officiel, l’autorité a officialisé les durées d’émission pour chaque parti (7 minutes pour le premier tour, 5 minutes pour le second tour) outre le temps d’antenne, qui varie suivant les principaux partis et le tour considéré.
Enfin, l’ARCOM a fixé les dates et l’ordre de passage des émissions de la campagne officielle, sur les chaînes et radios publiques. Voir le thread de Pierre Beyssac (Parti Pirate) sur le tirage au sort de ces créneaux.
Un calendrier qui arrive néanmoins tardivement au regard du calendrier des élections pour les Français de l'étranger puisque le premier tour y est organisé du 27 mai au 1er juin 2022.
Commentaires (35)
#1
Bah merde alors.
Elle est où la team Vérité ?
carbier, Cumbalero, OlivierJ, on a besoin de vous !
#2
Il y a justement un relatif scandale ces derniers temps, c’est le temps qu’a consacré France Inter (au moins) à la Nupes et à toute la clique LFI.
Un des graphiques parus disponible ici par exemple : https://twitter.com/JLGagnaire/status/1528574014758821888 .
D’ailleurs le système médiatique est vraiment pas terrible (rien de nouveau, toujours la course au “buzz”), on a eu l’impression après le 2e tour que le candidat élu avait perdu, et les perdants avaient gagné
. Sans parler de la complaisance à relayer les paroles des oppositions (LFI et RN en tête), dont les commentaires sont tellement prévisibles, rien qu’à chaque nomination de ministre ou de gouvernement… On pourrait écrire les déclarations à l’avance. C’est tellement pitoyable. La critique avant même la moindre action des responsables.
Avec les règles plus rigoureuses en période pré-électorale, ça devrait être plus correct les temps de parole.
#3
Une rumeur insistante voudrait que le bouffon melanchon se présente à nouveau en 2027, soupir, il doit manquer des vestes dans son dressing
#4
Retournes sur Twitter le Zemour Rien
#5
C’est étrange qu’ils aient pas fait pareil pour Ensemble!
Ils ont tellement peur, c’est fou.
D’ailleurs je me demande si les ministres qui vont perdre aux législatives vont bien quitter leur poste de ministre comme Renaissance le rabâche depuis quelques temps.
Je parie que ca va se terminer comme aux départementales et régionales
#6
Par contre, après + de 40 ans de mandats cumulés, on pourrait attendre du chef de file une bonne connaissance du processus et des règles électorales. Ou envisager que ce soit fait sciemment pour créer encore un autre “scandale” pour pleurer encore un peu plus sur France Inter (pour rappel, service publique financé par la redevance devant être statutairement neutre).
#6.1
Bien vu pour l’approfondissement et les explications !
Dans ce cas là, effectement, venir pleurer alors que les délais n’ont pas été respecté, c’est du foutage de gueule.
#7
zemour n’est qu’un loser raciste, ce qui me fait rire c’est que le rassemblement du front national veut sa peau, quand les hyènes s’entretuent
Je ne suis ni sur twitter ni facebook ni insta ni …….. toutes ces conneries….
#7.1
Mais pour notre plus grand malheur, tu es arrivé ici !
Et on va avoir un message de plus pour dire que je suis bloqué chez lui.
#7.2
Techniquement, si t’es honnête sur ce que tu viens de dire, je m’excuse d’avoir insinué ce que j’ai dis
Je ne veux pas me transformer en OlivierJ ou carbier
Le genre de boulet qui s’enfonce plutôt que d’admettre qu’il n’a pas compris un truc.
#8
Les gens bien informés étaient au courant de la bévue melanchonesque cad chaque parti faisant cavalier seul pour l’inscription ( explication réelle : histoire de ramasser le pognon pour soi et pas se faire enfler par melanchon)
#8.1
Je t’aime bien quand même.
T’es un faux méchant je pense.
J’allais la sortir, bien vu
Il met un peu d’ambiance, et est finalement moins blessant que d’autre.
C’est toujours ça de pris
Là mon cerveau m’a lâché, j’ai pas compris.
#9
J’exècre les gens comme melanchon, zemmour, le pen, pour moi ce sont tous des extrémistes.
On a vu et surtout entendu pendant le 2ème tour de la présidentielle le vrai visage de le pen.
Melanchon est un égocentrique qui n’a rien foutu dans sa circo de Marseille, député européen uniquement là pour la gamelle, son programme de 1er sinistre est aberrant, comme disait l’autre :
les promesses n’engagent que ceux qui y croient.
#9.1
T’as oublié Macaron
Il l’a dit lui même. Il est de l’extrême centre. Source
Je comprend ce que tu dis, mais en vrai, extrême ça ne veut plus dire grand chose.
#9.2
D’un autre côté, en tant que député, il est élu sur une circonscription, mais a pour mandat ensuite de représenter tous les Français.
Un Député n’a RIEN à faire au local, il n’a aucun pouvoir, au mieux par sa personnalité et ses contacts ils permettent de faire du liant avec des administrations, mais ce n’est pas son boulot.
Un député s’est fait pour produire, débattre et voter les lois qui régissent le fonctionnement de notre pays.
#10
Les 5 minutes d’éditions de message me les brisent tellement !
La prochaine fois, tant pis, je ferai une doublette ou triplette de message, parce que c’est gonflant de perdre du temps à écrire pour que ça saute.
Entre ça et la modération à chier de l’autre article, c’est super.
#11
Avant même d’être des extrémistes, ce sont des populistes qui dont dans la démagogie perpétuelle (facile à démonter) et qui ne sont jamais dans le constructif.
Note qu’on avait déjà vu en 2017 son incompétence crasse, en plus de tous les problèmes du programme de son parti (népotiste), mais il y a encore plus de gens qui ont voté pour elle en 2022, c’est désespérant (surtout que c’est face à un type non sans défauts mais qui est brillant, qui sait de quoi il parle et qui a une attitude positive et constructive).
Pour ça ils se ressemblent les extrêmes : pour toucher de l’argent public (légalement voire illégalement) français ou européen il y a du monde, mais pour bosser vraiment ils sont absents. Et leur programme économique serait une catastrophe.
On peut reprocher des trucs à Macron (comme à n’importe quel dirigeant), mais au moins il est solide et permet aussi à la France de continuer à emprunter à taux raisonnable, sans parler d’un rôle plus qu’honorable à l’international. Imagine-t-on Mélenchon ou Le Pen face à Poutine, autrement qu’en mode un peu servile ?
#12
Un rôle honorable à l’international …
Mon Dieu. File l’adresse de ton dealer.
Finale LDC = carnage aux yeux du monde entier, 2 ans avant les JO, c’est top.
La Russie ?
Erdoghan (que je ne porte pas dans mon cœur) fait mieux que Macron en terme de discussion.
Mais chut.
Il ne fait surtout pas que ça se sache.
Mon pauvre
Et tu ne parles même pas des gros bruits de couloir que Macron à au cul au niveau de sa déclaration de patrimoine.
Une histoire de prêt avec Brigitte.
Une Balkany cette carabistouille.
#13
Tu veux une liste de points qui étaient dans son programme et pour lesquels il n’a soit rien fait soit fait le contraire ?
Quant à l’international, ouais, Poutine l’a trouvé très convaincant, entre autres.
#14
Le boulot a été déjà fait : https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/bilan-macron-on-a-verifie-100-promesses-phares-programme-2017-combien-en-a-t-il-tenues.html
Et c’est plutôt pas mal, parce que personne ne peut tenir toutes ses promesses, et c’est normal, les raisons sont diverses, dont le fait que le monde bouge.
En plus il y a eu des problèmes importants et imprévus à gérer.
Tu devrais réaliser que c’est un des seuls qui arrive à avoir Poutine au téléphone pendant une heure. Ça doit être particulièrement désagréable vu ce qu’on dit du comportement de Poutine déjà du temps de Hollande (froid, cassant). JLM et MLP se contenteraient de l’appeler en lui disant de faire ce qu’il veut avec l’Ukraine.
Et son image à l’international a toujours été excellente depuis qu’il est président.
Quoiqu’il en soit, les autres genre Mélenchon et Le Pen sont tellement au ras des pâquerettes comparés à Macron, sur la plupart des sujets (économie, international, attitude avec les opposants et les voisins).
#15
Ne pas tenir toutes ses promesses est une chose, faire exactement le contraire d’un point de programme en est une autre.
Je crois qu’il a surtout son répondeur et que Vlad n’écoute pas les messages vu les grands succès de la diplomatie française.
Par qui ?
En Afrique, non.
En Europe pas vraiment.
Aux Etats Unis? Il est totalement ignoré par Biden comme il l’était par Trump.
En Chine? En Australie ? Au Brésil ? En Inde ?
#15.1
Par qui ?
En Afrique, non.
En Europe pas vraiment.
Aux Etats Unis? Il est totalement ignoré par Biden comme il l’était par Trump.
En Chine? En Australie ? Au Brésil ? En Inde ?
Je tiens à rectifier une petite chose en ce qui concerne les USA de Biden, on a pas été ignoré, on a été humilié !
J’me demande comment ça va se passer pour ceux qui devaient construire les sous-marins au niveau boulot…
Et je complète sur l’Europe.
Pourquoi nos chers pays membres préfères s’armer aux USA qu’ici ?
On fait du travail de merde dans l’armement sans doute.
#15.2
Rien que pour reprendre ceci : “En Europe pas vraiment” ??
Faut être sérieux à un moment.
(sans parler de la blague avec Poutine et le répondeur)
À un moment, faut sortir de l’ambiance franco-française et de la mentalité de râleur permanent insatisfait, et de l’auto-flagellation. On a un PR qui pour tout ce qui est international est pas mal du tout.
#15.3
C’est pas en répétant les même inepties qu’elles paraîtront plus vrai
#15.4
L’Europe c’est pas la Belgique du sud et l’Allemagne de l’ouest.
Les dirigeants de l’essentiel des pays d’Europe de l’est, tu sais ce qu’ils en pensent ?
Les Italiens, les Anglais, les Grecs, pas mieux.
#15.5
J’ai des amis qui vivent en Grèce, Belgique, Espagne et Allemagne, j’ai aussi des retours de connaissances en Italie et Angleterre.
La vision qu’ont certains ici (sur ce site où on ose à peine dire qu’on trouve Macron plutôt compétent ou correct, ne serait-ce que sur certains sujets) ne représente pas vraiment la réalité de la perception de Macron comme représentant de la France.
Je crois (en fait c’est plutôt une évidence) qu’il y a dans la population une part de jalousie, jalousie classique qu’on a tous vu à l’école envers un premier de la classe, vu le côté brillant et grosse mémoire et connaissance des dossiers.
(on est d’accord qu’être brillant ne suffit pas à faire un bon élu)
Si on sort de la politique au ras des pâquerettes et qu’on écoute les déclarations de Macron à l’international, c’est toujours clair et posé, ferme mais diplomate aussi (même avec un Poutine ou un Erdogan ou Orban). J’ai vu passer quelques présidents et il se défend vraiment bien, il a de l’allure. Après ce n’est qu’un homme, et à ce niveau il y a tellement de choses à prendre en compte.
#15.6
Plutôt que demander à tes amis, lis la presse internationale un peu. Je le fais via courrier international.
#15.7
Justement, j’ai régulièrement des retours de la presse étrangère, c’est aussi ce qui me permet d’affirmer ça.
De toutes façons, le PR a un style plutôt en élégance qu’en invective, il a toujours une attitude de discussion avec tous ses interlocuteurs (y compris des gens qui viennent le voir mécontents, aussi bien dans la rue). Je vois mal comment il pourrait être mal perçu, sauf pour des Erdogan (ce dernier a insulté Macron dans le temps d’ailleurs) ou des Orban vu que la France a une position critique sur ces pays/dirigeants.
Il y en a qui s’imaginent que Poutine méprise ou aurait ridiculisé le PR, ce qui est stupide étant donné les échanges qui n’ont cessé d’avoir depuis les début de la guerre en Ukraine. Si Poutine pensait que Macron était un rigolo, il ne prendrait pas le temps de conversations longues avec lui (même sans la présidence française du conseil de l’union européenne).
Dans mes amis, j’ai essentiellement des modérés (droite ou gauche), à défaut d’être d’accord sur tout ce que fait Macron, aucun ne le trouve mauvais. J’ai aussi des collègues étrangers qui vivent en France qui m’ont dit “votre président est pas mal et apparemment une partie des français ne s’en rend absolument pas compte”.
#16
Bon, si on en revient à la brève d’origine, je comprends à côté si je dis que pour le coup, les partis de la NUPES auront d’autant plus de spots de propagande qu’ils sont déclarés indépendamment les uns des autres ?
#16.1
Justement, j’allais en faire la réflexion après avoir vu quelques spots de campagne.
Les deux de nupes que j’ai vu, si les deux autres sont autant en accord, effectivement, être séparé peut être une force au final. Plus de visibilité. Et le même objectif.
Après, évites le terme propagande.
À moins que tu utilises ce terme comme celui qu’on appelle la propagande électorale.
Parce que tous ces spots en sont.
D’ailleurs j’en ai vu que 4. Mon dieu.
Cliché, musique à chier. Ralentit à la Matrix.
J’ai vu LR, LREM, EELV et PCF.
#17
Non. Ca c’est pour le vote électronique, on pourra encore voter le 5 en présentiel, j’ai encore reçu un mail hier me le disant (“attention tu ne peux voter par internet que jusqu’à midi”).
D’ailleurs ils me cassent les couilles ces fdp du consulat, 15 fois que je leur dis et écris de me virer de leur mailinglist et de NE PAS filer mon mail aux candidats, et ils n’en n’ont rien à foutre, je reçois plein de mails de leur part. Et même certains candidats eux mêmes, dont d’ailleurs celui de Macron, continuent de t’envoyer leur chiasse électorale quand tu te désabonnes via leur propre mail.
Je sais plus à qui m’adresser.
#17.1
CNIL française avec tes écrits et les messages reçus après ta demande. Tu pourrais probablement demander à l’équivalent belge, mais elle se retournerait probablement vers la CNIL française en application du RGPD.
#18
Je fais pareil, le Courrier International est vraiment pas mal pour ca.
Et effectivement, des articles critiques sur Macron, il en passe beaucoup.
Moi qui vis à l’étranger, je peux aussi dire que pas mal de belges ont une très mauvaise image (méritée selon moi) de Macron. Sa dérive autoritaire et liberticide sur le Covid ayant aggravé cette perception, car ça a pénalisé aussi beaucoup de belges qui font les courses / voyagent / ont de la famille / ont des résidences secondaires en France.
#19
(Le reste, je n’y réponds pas, mais c’est clairement pas mieux)