votre avatar Abonné

Jarodd

est avec nous depuis le 26 octobre 2004 ❤️

13254 commentaires

Le 02/04/2024 à 09h 08

Vu le coût de l'IA, qui pouvait en douter ?

Le 01/04/2024 à 16h 04

"French joke" :mdr:

Le 29/03/2024 à 18h 04

Voilà, ça pourrait être un bon départ de discussion : supprimer la pub. Ça serait bien plus intéressant que limiter à X Go...
Ou bien, on pourrait commencer par chercher ce qui consomme le plus, et si c'est un service essentiel ou pas. Par exemple, demander "comment cuire un oeuf" à une IA qui va consommer plus d'eau pour me répondre, que moi pour cuire mon oeuf, ça pourrait être une autre approche.

Le 29/03/2024 à 18h 01

Dans l’absolu, Najat Vallaud-Belkacem n’est pas plus illégitime qu’un(e) autre pour donner son avis.
Mais elle n'est pas plus légitime non plus.
Elle a été ministre il y a 10 ans, et après ? Ça lui donne visiblement accès à des tribunes un peu partout, et à des éditos qui parlent de ces tribunes. Mais quelle autorité morale a-t-elle ? Déjà si elle parlait d'éducation nationale (son ancien ministère), je ne suis pas sûr qu'on la prenne très au sérieux, mais de numérique... Il y a tellement de vrais experts qui ont des avis bien plus intéressants, mais qui ne sont jamais interrogés (ou dans des media encore plus confidentiels que Next). Vous l'aviez fait dans vos magazines, c'est plutôt la voie à suivre selon moi, plutôt que donner la parole à des toutologues qui ont surtout montré leur incompétence quand ils étaient au pouvoir.

À ce compte-là, on peut aller interroger n'importe quel quidam à la terrasse d'un bar, lui aussi aura un avis sur tout. On fait ça sur un ton humoristique, ça passera bien mieux (comme les micro-trottoirs de Meurice). Ou qui à se donner de grands airs, on interroge environ 1000 personnes, en biaisant la question, et ensuite on a accès à tous les plateaux tv en disant qu'on parle au nom "des français" qui promis, sont tous représentés, on é vérifié qu'ils ont des connaissances profondes sur le sujet.

Parce que là, ça se veut sérieux, mais vous lui donnez une importance qu'elle ne mérite pas.

Le 29/03/2024 à 12h 30

Il faudrait déjà qu'elle "achète" des profs...

Le 28/03/2024 à 08h 41

Merci la FDN ! :love:

Le 27/03/2024 à 15h 00

« Le parquet précise que les données des joueurs professionnels ne sont pas concernées. »

Le 27/03/2024 à 10h 42

Comme c’était le cas lors des précédentes fuites massives, la préfecture de police a mis en ligne un formulaire de lettre-plainte en ligne.
C'est juste pour rassurer, ou il y a un réel intérêt derrière, dans le cas où on serait victime d'un hameçonnage ? (je pose la question sur toutes les actus sur ce thème car je n'ai toujours pas compris l'intérêt de cette plainte)
« La FFF informera individuellement l’ensemble des personnes concernées ».
C'est une obligation ? (je n'ai rien reçu lors du siphonnage des données du Pole Emploi)

Le 26/03/2024 à 13h 25

Désormais les rédactions s'auto-censureront, et réfléchiront à deux fois avant de faire une une qui déplaît à leurs maîtres. C'est bien joué de la part de Saadé.

Le 22/03/2024 à 16h 05

Là c'est une Cour de Justice. Qui est donc censée faire appliquer les textes de loi, sans les détourner. Et en prime, c'est la plus haut d'Europe...

En effet. Je répondais au commentaire #1 qui parlait de la démocratie dans "l'UE" en général.

Le 22/03/2024 à 16h 03

En France, les députés de l'AN ont la capacité de proposer des lois mais si le gouvernement n'est pas d'accord, la proposition n'a aucune chance ou presque d'être adoptée. En France, l'initiative est au pouvoir exécutif. Heureusement que le gouvernement peut faire l'objet d'une motion de censure (sic).

On parle des députés européens, pas nationaux.

Le 22/03/2024 à 08h 33

C'est démocratique : on élit des députés. Bon, ils n'ont même pas le droit de proposer eux-mêmes des textes, mais le citoyen est content, il a glissé son bulletin. Pour le reste, laissez faire les grandes personnes de la Commission et du Conseil européens :fumer:

Le 21/03/2024 à 22h 26

Virtuelle ne veut pas dire intraçable, une sim virtuelle, c'est simplement qu’il n’y a pas de SIM physique dans le téléphone, onoff propose des numéros de téléphone "virtuels" rattachés à l’application. Tu peux prendre des numéros de téléphone dans onoff, les utiliser pendant un temps et les rendre ensuite par exemple. Ca permet aussi d’avoir d’autres numéros que son 06/07 classique pour des besoins spécifiques

Donc j'utilise le numéro pendant 2 semaines, puis je le rends. Le numéro est ensuite attribué à mdame Michu : elle va recevoir les SMS des services qui me sont associés suite ma période d'attribution ?

Le 21/03/2024 à 07h 26

Je n'ai pas compris le passag sur la SIM virtuelle. Ça signifie que les suspects ont utilisé une SIM intraçable ?

Le 20/03/2024 à 19h 00

Moi aussi je râle quand un radar me fait prendre une prune. Je dis que j'avais le soleil dans les yeux, qu'à mon compteur j'étais en règle, que le radar était mal orienté...
Mais au final je finis par payer :fumer:

Le 19/03/2024 à 09h 11

Super, un nouveau projet WTF fait par Mozilla, qui sera abandonné dans quelques mois !

Le 18/03/2024 à 16h 24

Ceux-ci sont cédés à des assureurs, pour leur permettre de créer des produits « plus personnalisés », selon le porte-parole de la société. Au New York Times, Kenn Dahl explique s’être senti « trahi ».
Il se sent trahi, mais a-t-il accepté ou refusé d'être traqué ? Si oui, pourquoi venir s'en plaindre ensuite ? Que lui a-t-on promis pour qu'il accepte ? Une réduction sur sa prime d'assurance ? :windu:
et seules Renault et Dacia (qui ne sont vendues qu’en Europe, territoire d’application du Règlement Général sur la Protection des données, RGPD) permettaient aux conducteurs de demander que leurs informations soient effacée
Avant de parler d'effacement, il serait judicieux de lister les constructeurs qui n'enregistrent rien. Je commence à regarder le marché automobile pour remplacer ma vieille voiture qui approche de la majorité. Et je n'en trouve aucune qui n'a pas un "ordinateur de bord connecté". Déjà que je me supporte pas les voitures qui activent seuls des fonctionnalités (les lumières, les essuie-glaces,...), ça devient impossible de trouver une voiture qui obéit simplement au conducteur sans rien enregistrer :craint:

Le 13/03/2024 à 20h 25

Celle-ci a d’ailleurs mis en ligne un formulaire simplifié permettant aux personnes concernées de déposer plainte.
Est-il conseillé de porter plainte ? C'est uniquement préventif, dans le cas où quelqu'un utiliserait nos données ? Ou bien il y a un réel intérêt immédiat ?

Le 13/03/2024 à 08h 40

Netflix les aurait contacté pour acheter les droits et en faire une série :ouioui:

Le 12/03/2024 à 16h 22

En effet, le règlement dit explicitement que l’administration cliente, ici la Commission, doit faire respecter à ses prestataires, ici Microsoft, les principes édictés par la Commission elle-même sur la protection des données.
Ceci concerne tout organisme soumis au RGPD, ou c'est spécifique aux administrations / institutions comme la Commission européenne ?

Je pensais que c'était à l'organisme (ici Microsoft) de faire le nécessaire avec ses propres sous-traitants.
Car cela me semble difficile à faire, dans les faits. Déjà qu'il est complexe de vérifier que le règlement est respecté quad on a directement affaire à un organisme, si en plus il faut aller vérifier pour chaque sous-traitant !

Le 12/03/2024 à 08h 37

Au Parlement Européen, le texte a été (surtout) porté par Leïla Chaibi.
Les élections européennes approchent, c'est intéressant de regarder ce qui a été fait pendant la mandature actuelle :windu:

Le 09/03/2024 à 18h 30

Ben c’est justement ce que j’ai dessiné :windu:

Je veux dire, je m'attendais à ce dessin.

Le 09/03/2024 à 14h 02

Je pensais qu'on verrait Elon Musk à l'origine de l'incendie de l'usine :mrgreen:

Le 08/03/2024 à 15h 21

Ceux qui choisiront de partir toucheront 1,7 mois de salaire par année d'ancienneté jusqu'à 13 ans (1,9 pour les plus de 50 ans) et entre 1,2 et 1,4 mois par année supplémentaire.
Est-ce que la somme reçue impacte le calcul des indemnités chômage ?

Le 06/03/2024 à 21h 02

J'approuvais les changements à la lecture de l'article.

Puis j'ai testé en tapant le nom d'une ville en recherche. Et... j'ai tout en haut l'intégration de Maps, centrée sur cette ville. Je peux déplacer, dé/zoomer, bref, ce n'est pas une image, c'est bien interactif.
Est-ce que ce que raconte l'actu n'est pas encore déployé ?

J'aimerais bien pouvoir désactiver le résumé wikipédia sur la droite aussi (et les recherches associées, j'OSEF). Bref, revenir à une liste de résultats. Une simple liste de résultats.

Le 06/03/2024 à 20h 57

Apple devrait s'inspirer de ce message pour ses communiqués de presse.

Le 05/03/2024 à 20h 28

Il y a une erreur dans l'url du document :
developer.apple.com Apple

C'est plutôt "complaining"...

Le 03/03/2024 à 10h 25

Je vais spoiler, mais en fait, Flock est un humain et il prend parfois des vacances :)

Alors on veut une carte postale !

Le 02/03/2024 à 11h 43

La vidéo sur l'effet témoin est affarante. C'est le seul contenu lié que j'ai apprécié. Les autres (c'est surtout des tweets) ne m'intéressent pas, je ne comprends pas qu'on puisse passer autant de temps à lire ça, ou à y réagir. Les gens ont vraiment du temps libre...
À la base, les RS devraient servir à ça, avoir des interactions humaines (ou d'autres, comme la veille techno par exemple). Mais l'argent de la pub a pourri l'outil.
La conclusion de l'édito me laisse perplexe. On peut prendre soin de soi et de ses proches, tout en étant "connecté". Mais chacun choisit de l'usage qu'il souhaite faire des RS. On peut aussi s'abonner à des gens qui ont de "vrais" sujets et qui ne sont pas dans le buzz.
On ne devrait pas blâmer le couteau parce qu'il peut servir à tuer, car il sert aussi à tartiner (et puis tout le monde sait que la petite cuillère est plus efficace : https://www.koreus.com/video/horribly-slow-murderer-extremely-inefficient-weapon.html).

Des militants et des lanceurs d’alerte utilisent, eux aussi, les réseaux sociaux pour faire parler de leurs causes, espérant faire le buzz et ainsi toucher toujours plus de personnes.
On peut citer les Sleeping Giants qui font ce "name and shame" pour faire faire bouger les lignes.
« Jouer » avec sa santé pour des vues, tout un concept.
Certains en font même des films. Super Size Me, c'est 2004, bien avant l'avènement des rézosocio.

Le 01/03/2024 à 09h 13

Du temps de service cerveau disponible

Oui évidemment, merci pour la correction.
Il faut que j'arrête de poster ici pendant que je bosse : mon activité professionnelle a un mauvaise influence sur mon activité Next :francais:

Le 29/02/2024 à 08h 38

On connaît enfin le prix du temps de service disponible théorisé par Patrick Le Lay.

Le 01/03/2024 à 09h 11

« En réalité, l’entreprise fait usage de technologies dites « espionnes » présentes dans la majorité des applications et sites web afin d’effectuer un profilage constant des consommateurs, lequel est basé sur l’analyse en temps réel de leurs activités, leur géolocalisation, leur personnalité, leurs comportements, leurs attitudes, leurs émotions… » ajoute l'association.
C'est l'abonnement payant qui est attaqué, ou l'activité de réseau social de Facebook ?

Le 27/02/2024 à 09h 00

L'Arcom va fermer CNews alors ?

Le 24/02/2024 à 15h 18

Elle n'a pas de voiture, elle est privée d'aide alimentaire : l'IA s'est vautrée. Mais elle vit à 12 dans un 3 pièces, donc bon elle va quand même pas trop se plaindre !
Je pense que c'est le sens du dessin de Flock.

Il manque peut-être les liens vers les actus en référence. Quand il y avait le carroussel, il me semble que les liens étaient en dessous, là je ne les vois plus (et la recherche ne fonctionne pas super bien).

Edit : j'ai répondu bien après avoir ouvert le lien, je n'avais pas vu la réponse de Flock. Il vaut mieux une réponse de Dieu que des saints.

(sauras-tu trouver le jeu de mot dans cette phrase ? :dd:)

Le 23/02/2024 à 17h 44

Les redirections existent et sont utilisées.

La question est plus de savoir quel nom on utilise pour la page principale (en titre et dans le contenu)

Url 1 -> titre M. Machin, née Mme Truc
Url 2 -> titre Mme Truc, né M. Machin

Enfin je suppose qu'il savent faire ce genre de conditions chez Wikipédia ?

Le 23/02/2024 à 08h 49

Pourquoi il n'y a pas de 2 adresses qui redirigent vers la même page, avec "M. Machin né Mme Truc", ou l'inverse ?
Au final ça représente quoi : 10, 20 personnalités ?
Wikipédia n'étant pas un annuaire téléphonique, et les personnes transgenres connues sont quand même assez rares. Je n'en connais qu'un parmi les quatre citées ici, et encore parce que j'ai suivi l'actu Wikileaks. 99% des gens n'en connaissent probablement 0, et n'iront pas sur ces pages (et si elles y arrivent par hasard, je doute que le nom présenté les place dans un abime de perpplexité).

Le 23/02/2024 à 17h 42

première phrase de la source : "Un millier d’utilisateurs francophones se sont échangés sur Discord,"
le principe des news du brief c'est aussi d'aller voir les articles cités qui sont de "vrais" articles.

Il n'y a qu'en France qu'on trouve des francophones ?

Le 23/02/2024 à 08h 40

L'actu parle du Code pénal donc je suppose qu'on parle d'un serveur en France, et non aux Stazunis ? Ou alors c'est juste un rappel "si c'était en France" ?

Le 22/02/2024 à 15h 37

La machine a fait, fait, et fera des erreurs, c'est admis.
Là où ça coince, c'est quand on prouve à un humain qu'il y a erreur, et que les agents préfèrent toujours croire la machine plutôt que l'humain. Là on arrive à un point de non humanité qui fait peur.
Surtout que si l'usager est un fraudeur, il ne va pas mettre le système en danger. Par contre lui retirer ce qui lui revient de droit, surtout pour ces familles dont la survie dépendent des aides, ça peut être une catastrophe de ne pas les croire, surtout quand ils ont les preuves de la bonne foi.
Ce n'est pas l'IA (ou ses concepteurs) qu'il faut blâmer, mais ceux qui préfèrent déporter leu intelligence et réflexion personnelles sur un outil.

Le 22/02/2024 à 14h 47

Pour ma part, c'est :
- SMS lorsque je ne peux pas faire autrement et c'est souvent dans un seul sens (je suis uniquement en réception genre codes temporaires pour MFA, publicités etc.)
- Signal pour les contacts qui n'ont pas encore basculé sur Olvid
- Olvid pour ceux qui y sont

Oui donc 3 applications, tout ce que je voudrais éviter :transpi:

Le 22/02/2024 à 10h 02

Relire le message d'origine, c'est ce que son auteur déplore.

Oui c'est ça, Signal ne me convient pas suite à l'abandon du SMS non sécurisé. Je cherche un appli qui fait les deux, sécurisé ou pas. Silence le fait mais n'est plus maintenue. Et je veux éviter les applis des GAFAM ou assimilés (genre Whatsapp ou Telegram).

Il existe pléthore d'applis sécurisées (enfin, qui prétendent l'être, je n'ai pas les compétences pour juger moi-même), mais toutes impliquent que le correspondant ait la même appli. Et je ne vais pas installer plusieurs applis, ni imposer cela à mon entourage, qui a déjà du mal à comprendre pourquoi je lui demande d'installer une 2e appli alors qu'il est satisfait de l'appli (non sécurisée) de base dans l'OS...

Le 21/02/2024 à 10h 49

Qui connaît une application qui permet de chiffrer les conversations (comme Signal) mais laisse la possibilité de faire des SMS non chiffrés ? (en gros, on peut discuter avec tout le monde, et pas juste ceux qui ont la même appli).
Silence.im le fait (c'est développé par un gars de la Quadrature du net), mais n'est plus maintenu depuis des mois, et certains bugs commencent à être gênants au quotidien.

Le 21/02/2024 à 10h 47

C'est une discussion interne, qui concerne un contrat privé entre la société et l'employé. On peut y entendre des données confidentielles (données économiques qui justifient le dégraissage, explication d'une faute et proicédures internes,...).
Si je comprens l'intérêt (ça peut être utilisé dans le cadre d'une contestation au tribunal), je trouvé que cela reste risqué, car cela peut se retourner contre l'employé, et "renforcer" le licenciement (faute grave plutôt que licenciement économique). En plus si la société décide dans plusieurs mois de réembaucher des gens, elle rappelera ceux qui n'ont pas enregistré (je suppose que c'est courant dans certains pays où l'embauche et la débauche sont plus souples qu'en France).

Le 20/02/2024 à 17h 26

Expérience différente pour ma part. Nombreuses saisies de la cnil, avec en général la même réponse que toi.

Et quasiment toujours un retour du coupable, soit la queue entre les jambes "oui oui pardon on vous avait pas répondu parce qu'en fait Simone avait perdu votre email mais promis on a fait ce qu'il fallait", soit en mode matamore "ouais franchement je vois pas le problème blablabla" et une seconde plainte, si nécessaire, les fait rejoindre le point un. :D

Lucky boy :)

Le 19/02/2024 à 19h 31

Prendre un cas est suffisant pour valider une stratégie de long terme maintenant ?
Restons humbles devant l'énorme tâche qu'a cette institution à faire. Ce n'est pas parfait mais les gens qui bossent là bas se donnent.

On me fait cette réponse dans 9 cas sur 10. C'est juste pour aller dans le sens de l'actu : ce que cherche la CNIL française c'est les gros dossiers. Les petits (comme les miens) ne l'intéressent pas (ce qui explique qu'ils sont clos avec cette réponse type au bout de quelques jours).

Le 19/02/2024 à 17h 51

Jusqu’ici, « la CNIL n’avait pas la possibilité de traiter vite de « petits » dossiers sur la base d’une jurisprudence bien établie ; tout devait passer devant l’ensemble de la Formation restreinte. Avec la nouvelle procédure simplifiée, il devient possible de travailler « à l’espagnole » »
Les "petits dossiers" ça donne ça :

*Vous avez adressé à la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) une réclamation concernant les difficultés que vous rencontrez dans le cadre de l’exercice des droits dont vous disposez sur vos données à caractère personnel.

La CNIL est intervenue à l’appui de votre demande auprès de l’organisme mis en cause. Elle lui a rappelé ses obligations et l’a alerté sur la nécessité de respecter les règles en vigueur, notamment en apportant une réponse à votre demande.

Si la réponse apportée par l’organisme vous parait incomplète ou insuffisante, il vous est recommandé de lui demander de la compléter en le contactant directement.

En cas d’absence de réponse, vous pourrez déposer une nouvelle réclamation à la CNIL, en rappelant le numéro de dossier mentionné ci-dessus. L’organisme mis en cause devant disposer d’un délai suffisant pour se mettre en conformité, je vous prie d’attendre un délai de 6 semaines avant d’adresser une nouvelle réclamation à la CNIL.

Compte-tenu de ces éléments, je vous informe de la décision de la CNIL de clore votre plainte. *

Une sorte de "anéfé rejeté" qui ne prend même pas la peine de mettre en variable le nom de l'arganisme en question. On n'a même pas la preuve qu'il ait été notifié de quelque chose (personne n'est revenu vers moi pour me dire "la CNIL nous a fait les gros yeux, on va faire ceci ou cela pour être conforme à ses recommandations".

Le 19/02/2024 à 17h 10

Idem, il y a quelques années, en passant de LOS 16 à LOS 17, ils avaient introduits plein de bugs sur la stack Bluetooth.
J'avais signalé ça, capturé les logs adéquats avec les propositions de correction, ça n'a jamais été pris en compte.

Je pense qu'ils ont d'autres chats à fouetter que de regarder les bugtrackers des randoms.

Mais alors ils font quoi dans les releases ? Je mets à jour une fois par semaine, je télécharge toujours la même ROM ?!?

Le 19/02/2024 à 10h 26

J'ai fait des remontées de bug sur la version 20, qui n'ont jamais été prises en compte. Qui connaît le canal officiel ?

Le 19/02/2024 à 17h 09

Tu pourrais remercier fred42 aussi ;)

Je remercie ma famille, mes amis, mon canari, et mon facteur, pour leur indéfectible soutien. Sans eux je ne serais pas parmi vous aujourd'hui :love:

Le 17/02/2024 à 22h 11

C'est marrant, je vois pas la source dans ton message où tu as voulu corriger Flock. Et ton 2e message cite une page complète contenant foule de choses sans pointer vers un point précis. Les exigences sur la précision, c'est que pour les autres ?

Désolé, je pensais que tu savais lire ou faire un Ctrl F (2e occurence du mot "milliard"). Voici le passage en question :

5. Nombres inférieurs à 2 : accord
Un nom précédé d’une indication chiffrée inférieure à 2 (avec virgule) reste au singulier. On écrit donc : 1,5 milliard ; 1,9 milliard, ce qui, d’ailleurs, se lira plutôt : un milliard et demi et un milliard neuf cents millions ou un milliard virgule neuf.

Donc j'admets mon erreur, on m'a mal appris quand j'étais enfant, et je n'ai pas pris la peine de vérifier si elle était juste. Et effectivement si j'avais sourcé, je m'en serais aperçu avant de poster ! Errare humanum est.

Merci Flock d'avoir fait de moi une meilleure personne :8