Après l’avoir débranché, la perturbation de la 4G identifiée sur 10 km disparut instantanément
Je croyais qu’il était sans fil ? J’espère qu’on lui en a payé un autre. C’est ennuyeux de devoir se payer un autre casque alors que l’actuel fonctionne bien.
(quote:1866386:dvr-x) Parce que la critique est toujours facile, et le “il suffit de” est souvent éloigné de la réalité
(quote:1866386:dvr-x) Il faudrait une réforme complète du système hospitalier qui restructure tout
C’est juste pour taquiner
Et je ne vais pas faire de politique ici, je ne suis pas pour ce gouvernement. Mais je ne pense pas qu’un autre aurait fait mieux. Il aurait fait des erreurs différentes peu être. D’ailleurs il n’y a qu’a les voir parler tous ! Ca tire à boulet rouge mais personne ne propose rien. Ou alors, on propose après, une fois que c’est fait et qu’on a du recule “il aurait fallut faire ca”, c’est plutôt facile et ca fait du beau rattrapage politique
C’est que tu ne t’informe pas bien alors. Car des propositions réalistes et rapidement réalisables ont été faites. Mais on ne peut pas savoir ce qu’elles valent, puisque si cela ne vient pas de la majorité, on ne tente même pas. Ca risquerait de fonctionner, ça serait quand même dommage !
Et puis la réduction des lits, ça fait quand même pas mal d’années que c’est dénoncé, ça ne date pas du covid. Alors ta femme et toi ne pensaient pas que c’est une cause du problème, c’est votre droit. Mais avec des lits en plus, on aurait pu absorber le choc. Cela n’aurait pas empêché le nombre de malades, ou de morts, mais on aurait peut-être évité les confinements à répétition (je rappelle qu’à la base on est confinés non pas parce que le virus circule, mais c’est pour “désengorger” les services de réa - s’ils tiennent le coup, on sait gérer les malades). On en a quand même fermé environ 4000 l’année dernière, en pleine pandémie. Je ne vois pas comment on peut justifier ça. Il y a même la porte-parole LREM qui a affirmé qu’ouvrir des lits c’était vouloir des décès en plus… Et elle dit ça sans trembler des genoux ! En tout cas on dégoute bien toute la profession, qui finira par jeter l’éponge, ou aller dans le privé. Idem pour les vocations actuelles, ces personnes qui auraient pu être là pour nous soigner dans 5 ou 10 ans. Mais tout refiler au privé, c’est bien le but de Macron, donc au moins il est cohérent avec ses objectifs.
Je passe sur le “personne n’aurait fait mieux”, procès d’intention. De toute façon on continuera à voter avec les pieds pour pouvoir ensuite se plaindre jusqu’à la prochaine élection, que ce soit pour la santé, l’éducation ou le reste.
Le
09/04/2021 à
14h
26
(reply:1866386:dvr-x)
Vu que ces lits ont été “supprimés” ces dernières années, on peut se demander où ils étaient avant, non ? Sur les parkings ? Il y avait des lits mais pas plus de personnel, ou de matériel ?
Je m’attendais à certains commentaires, je ne suis pas déçu ! C’est devenu un réflexe pavlovien, on lit “LFI” donc ça dégonne à tout va, sans même lire le fond de l’article. Une sorte de “loi Mélenchon”, « plus une discussion en ligne parle de propositions de la gauche, plus la probabilité d’y trouver des débilités sans rapport avec le sujet et des attaques sur la personne s’approche de un. »
En attendant Mélenchon a expliqué hier qu’il approuvait la décision du grand satan américain, pardon de Biden, qui consiste à relever les impôts sur les sociétés ( de 21 à 28%), pour les faire revenir progressivement à leur niveau sous Obama (35%), et qui va (sous la responsabilité de la ministre des finances) s’attaquer à l’harmonisation fiscale, avec en ligne de mire les GAFAM qui se sont gavés pendant la crise toujours sans participer à l’effort commu comme ils le devraient. La France et l’Allemagne approuvent cette dernière décision. Seraient-ils donc tous devenus fous ? Les commentateurs de NI auraient-ils tout mieux compris que les dirigeants des grandes puissances ?
Le
07/04/2021 à
10h
29
Et où peut-on trouver “les dernières statistiques” ?
Pour ma part, je suis toujours étonné par les gens qui se sentent traqués mais qui pour autant utilisent tout un tas d’applis qui, pour le coup, les ciblent en permanence, ou qui viennent montrer leur vie sur Instagram, Facebook, Tik truc et autres. Dans ce cas-là, on accepte tout sans se poser de question.
Sérieusement ? Tu ne fais pas de différence entre utiliser une appli donc volontairement lui fournir des données en échange d’un service, et une caméra qui te filme en permanence si tu habites dans son quartier, et qui va lancer un algorithme “suspect détecté” parce que tu fais les cent pas en téléphonant parce que tu attends ton taxi et que tu t’aies éloigné 2 seconde de ta valise ?
Notre système est anonyme et ne transfère ni ne stocke aucune donnée personnelle sur nos serveurs
tout en faisant porter un risque sur les données sensibles des Français en forçant les multinationales du porno à les collecter.
Il faudrait savoir, il n’y a pas de transfert de donnée, mais il y a collecte ?
La méthode la plus efficace est sans conteste l’activation par défaut des systèmes de contrôle parentaux.
Mais si se fait sur la box ou le trafic 4G (c’est flou comme définition), ça veut dire que tout le foyer est bloqué, même les personnes majeures ? Ou bien on peut (dé)bloquer par appareil ?
Si une simultanéité entre tous les éditeurs de sites petits ou grands n’est pas respectée, la situation ne fera qu’empirer.
Ce n’est pas attaquable ça ? Il parle de concurrence déloyale, c’est juste son sentiment ou c’est fondé juridiquement ?
Pareil, même si je comprends peu la démarche, si elle est volontaire. Un utilisateur de Firefox peut quand même y aller et faire quelques achats, et Google a les moyens de faire des sites compatibles, c’est un bon investissement. Et puis rien ne dit que ce n’est pas un problème de Firefox lui-même.
J’ai pensé exactement la même chose… Et ça viendra ensuite pleurer dans les chaumières quand une majorité de leurs ex-électeurs ne votent plus pour eux.
C’est pas faux, ceci dit la résurrection de la loi Avia ne devrait pas être le premier argument justifiant le rejet
Et si mes commentaires vous dérangent ou exaspèrent : Next INpact-> Filtrer ce membre Ne vous gênez pas, c’est gratuit, et ça nous fera gagner du temps à tous
Le
24/03/2021 à
10h
44
442000 roros de dommages et intérêts, c’est pas une amende
Anéfé
Le
24/03/2021 à
10h
27
1 an de prison + 442 000 euros d’amende. C’est un crime grave, j’espère qu’en plus on l’a obligé à présenter ses condoléances à la famille du pilône incendié.
Blague à part, je trouve quand même que tout est à charge ici. Consulter un site internet est aujourd’hui une preuve ? C’est Orange qui a filé l’info de la connexion ? Idem pour l’ADN sur le bout de bois. Imaginons qu’il y a 2 personnes sur le lieu, l’une veut mettre le feu, l’autre change d’avis et le lui prend des mains. L’ADN des deux personnes est sur le bout de bois, pourtant leurs intentions sont opposées. Idem pour se fier à la dénonciation d’une “connaissance”.
Bref, tout ça ressemble surtout à une condamnation pour l’exemple, des fois que d’autres envisageraient de faire pareil : ils sont désormais prévenus.
Les gens mangent des produits mauvais pour leur santé, alors qu’il y a écrit dessus “Ingrédients - merde : 99%” Et les députés pensent que l’affichage de l’empreinte carbone de la vidéo va changer quelque chose à sa visualisation ?
Que doit faire le livreur qui a le réflexe de baîller alors ? Prendre de la drogue avant de se mettre au volant pour être au taquet pendant son service ?
J’attends d’avoir leur programme aux régionales pour me décider
(oui je suis d’humeur taquine )
Le
24/03/2021 à
10h
43
Effectivement, pas de remise en cause des 70 ans. Je suppose que ça va être déjà compliqué de faire passer cette loi alors changer le régime des droits auteurs post mortem, c’est mission impossible.
Juste pour entendre gueuler les z’ayants droits, ça mériterait d’être proposé
Le prestataire n’avait peut être d’autre choix que de supprimer pour respecter ta demande
Quel prestataire ? J’ai fait la demande à la société qui gère le site (c’est un site e-commerce). Je demande que mes données ne soient pas partagées à des fins de marketing, la seule solution d’y arriver est de supprimer mon compte ? Dans ce cas tous mes comptes devraient être fermés, car je fais systématiquement la même demande (vu que personne ne respecte mes choix, de ne pas recevoir la newletter, de ne pas partager mon e-mail avec les sites “faites-nous part de votre expérience”,…).
Le
23/03/2021 à
14h
51
Toutes proportions gardées, ça veut dire qu’un site qui supprime le compte d’un client, alors que le client demandait juste une limitation du traitement des données, n’est pas en règle avec le RGPD ? (#truestory, j’ai demandé que mes données ne soient pas partagées avec les partenaires marketing, on me répond “comme vous l’avez demandé on a supprimé votre compte”)
Tu as une source pour les 95 % ? À chaque fois que je cherche des sources sur les causes de contamination, je ne trouve rien de probant.
L’Institut Pasteur affirme que la majorité des contaminations se font à l’intérieur. « L’analyse de plus de 10 000 contacts uniques extra-domiciliaires à l’origine d’une infection montre que ce contact a eu lieu à l’intérieur fenêtres fermées dans 80 % des cas, fenêtres ouvertes dans 15 % des cas, et à l’extérieur dans 5 % des cas. » Les chercheurs plaident donc pour l’aération des pièces, y compris au travail, les bureaux partagés étant identifiés comme lieux de transmission.
Et pendant qu’on tâtillonne sur l’autorisation de sortir, à quelle heure, s’il faut prendre le chien pour aller plus loin, ou la façon de compter le nombre de ses pas, on oublie de rappeler que 95% des contaminations ont lieu en intérieur Bref on a les gouvernants qu’on mérite. Je penserais presque que cette histoire de complexité n’est qu’un écran de fumée pour qu’on ne parle plus du reste. Mais on va encore me dire que je suis complotiste…
Je ne comprends pas le concept. Effectivement on peut avoir “des milliers de photos et de vidéos qui dorment dans nos téléphones”, mais qui a 30 To de photos sur son téléphone ? Autant une appli desktop liée à un espace de stockage, qui permet d’accéder à des services additionnels, je peux comprendre l’intérêt, mais une appli mobile…
De plus le chiffrement E2E est “bientôt disponible”. Donc aujourd’hui on uploade en clair ?
Conclusion mécanique : malgré ce « disclaimer », l’éditeur du site encourt toujours jusqu’à 3 ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende (quantum étant multiplié par cinq pour les personnes morales).
C’est dommage pour l’éditeur, mais cela ne répond pas à la question que tout le monde tous nos amis se posent : les sites resteront-il ouverts ?
D’où la nécessité d’avoir un compte qui appartient à la fonction, pas à la personne. Ferrand peut bloquer qui il veut sur son compte perso.
Le compte du “Président de l’Assemblée nationale, Député du Finistère, @enmarchefr, Conseiller régional de Bretagne” ne devrait pas lui appartenir. Il devrait être séparé en 4 comptes distincts (on pourrait ajouter un 5e compte président des Cumulards Oisifs Nerveux, mais c’est un autre sujet ).
Et plus généralement, quelqu’un peut vouloir suivre le compte du président de l’AN, mais pas celui du conseiller général de Bretagne.
C’est sûr qu’en parlant de généraliste, ça ne dit pas grand chose du contenu de la visite. Mais est-ce pareil si on va voir un cardiologue ? Un cancérologue ? On peut aussi recouper les rendez-vous entre eux, par exemple en ayant un rdv pour un scanner et 2j avec un pneumologue, rdv qui se répète tous les 6 mois.
Évidemment ce ne sont que des recoupements, cela ne permet pas de donner de certitude, mais cela suffit à constituer un profil. Tout comme si je visite le site de Renault, cela ne veut pas dire que je suis un futur acheteur, mais ça permet quand même de m’afficher des pubs de Renault.
Peu avant, plus de 36 heures après le premier tweet d’Octave Klaba concernant cet incident, on avait (enfin) des nouvelles du secrétaire d’État au numérique, Cédric O. Critiqué pour son silence tout au long de la journée, il a indiqué avoir parlé à Octave Klaba « pour lui dire [son] soutien aux équipes d’OVHcloud mobilisées sur le redémarrage des services affectés par l’incendie de Strasbourg. La #FrenchTech a besoin d’OVHcloud ! »
Quel rapport entre les transport (objet de l’actu) et le masque dans la rue ? Pour rappel il n’est pas obligatoire partout dans la rue. Je ne mets le mien que dans les endroits où c’est obligatoire.
T’es trop gentil, t’aurais dû la laisser venir avec son papelar.
Elle est peut-être venue au final, je ne peux pas vérifier vu que j’ai donné une fausse adresse
Mais je suppose que le gars qui a reconnu ma voix et compris l’entourloupe a annulé le rdv…
Le
10/03/2021 à
16h
01
Demandes leur alors le numéro au registre du commerce, c’est assez efficace (ou équivalent pour les courtiers si cela existe).
Vu qu’e les hotliners taisent le nom de la société, je doute qu’ils arrivent à me dire une info qu’ils doivent eux-mêmes ignorer
Le
10/03/2021 à
13h
02
J’aime bien ton histoire. Comme ils n’avaient prévenu que la conversation était enregistrée la première fois, la CNIL leur expliquera ce qu’elle en pense si tu lui signales ce manquement.
Malheureusement je n’ai pas de preuve, car moi je n’ai pas enregistré la conversation… Il faudrait que je fasse une demande écrite, donc que je leur fournisse toutes mes données personnelles (les vraies…). De plus je ne sais pas de quelle société il s’agit, quand je demande on me répond “un courtier en mutuelle” sans nom précis.
Le
10/03/2021 à
11h
41
La seule solution pour se débarrasser de ces parasites c’est de jouer au même jeu qu’eux. En début de semaine dernière, je décroche à l’appel (que d’habitude je laisse sonner, 3 fois par semaine, toujours à la même heure).
On veut me vendre une mutuelle. Donc je joue au con, “anéfé je n’ai pas de mutuelle”, “je suis célibataire” (donc je payerai plein pot), etc, pour cocher toutes leurs cases. La nana est ravie, elle me passe sa responsable qui me fixe un rdv le le lendemain pour signer un papier, “bien sûr ça sera sans engagement” (évidemment). Elle me prévient que dans les 10mn je vais recevoir un nouvel appel, pour noter la qualité de leur prestation.
Et à ce 2e appel, je passe au niveau 2 du jeu du con : “ah non, je ne suis pas M. Machin, non je n’ai pas eu d’appel, etc.”. Et là le gars me sort sans trembler des genoux “mais je sais que c’est vous, je viens d’écouter la conversation enregistrée et je reconnais votre voix !”
Donc en plus de me harceler alors que je suis liste rouge FAI + Bloctel, la conversation a été enregistrée, sans que je sois prévenu
Je continue à nier, et après un blanc de quelques secondes, il me dit “ah ok j’ai compris…” et il raccroche. Depuis, plus d’appel. Râler ou dire “je n’ai pas accepté le démarchage”, ils s’en tapent, ce n’est pas les conseillers qui vont nous désinscrire. Donc c’est la seule façon pour qu’ils nous suppriment de leurs fichiers volontairement : leur faire perdre du temps, en leur donnant tout ce qu’ils demandent (infos bidons, ne rien confirmer s’ils ont une vraie donnée), laisser parler les différents interlocuteurs (pour une fois qu’on ne leur raccroche pas au nez !), et à la fin : tout refuser.
Preuve que la désinformation est, globalement, minoritaire, concluent Les Décodeurs.
Si un internaute va sur Facebook, est-ce que ça compte pour 1 visite Facebook, donc neutre ? Ou le contenu de la page est vérifié pour savoir si c’est de la désinformation ?
13257 commentaires
Sans photo ni vidéo, Disney tease un « vrai » sabre laser
12/04/2021
Le 12/04/2021 à 09h 51
Plus efficace que le Fast Pass !
Un casque audio brouillait la 4G sur des kilomètres à la ronde
12/04/2021
Le 12/04/2021 à 09h 46
Je croyais qu’il était sans fil ?
J’espère qu’on lui en a payé un autre. C’est ennuyeux de devoir se payer un autre casque alors que l’actuel fonctionne bien.
Le FBI déjoue une tentative d’attentat ciblant AWS
12/04/2021
Le 12/04/2021 à 09h 39
Certains ont trop regardé Mr Robot…
Continuité pédagogique : le CNED toujours attaqué, Blanquer accuse maintenant les « tuyaux »
09/04/2021
Le 09/04/2021 à 18h 28
C’est juste pour taquiner
C’est que tu ne t’informe pas bien alors. Car des propositions réalistes et rapidement réalisables ont été faites. Mais on ne peut pas savoir ce qu’elles valent, puisque si cela ne vient pas de la majorité, on ne tente même pas. Ca risquerait de fonctionner, ça serait quand même dommage !
Et puis la réduction des lits, ça fait quand même pas mal d’années que c’est dénoncé, ça ne date pas du covid. Alors ta femme et toi ne pensaient pas que c’est une cause du problème, c’est votre droit. Mais avec des lits en plus, on aurait pu absorber le choc. Cela n’aurait pas empêché le nombre de malades, ou de morts, mais on aurait peut-être évité les confinements à répétition (je rappelle qu’à la base on est confinés non pas parce que le virus circule, mais c’est pour “désengorger” les services de réa - s’ils tiennent le coup, on sait gérer les malades). On en a quand même fermé environ 4000 l’année dernière, en pleine pandémie. Je ne vois pas comment on peut justifier ça. Il y a même la porte-parole LREM qui a affirmé qu’ouvrir des lits c’était vouloir des décès en plus… Et elle dit ça sans trembler des genoux !
En tout cas on dégoute bien toute la profession, qui finira par jeter l’éponge, ou aller dans le privé. Idem pour les vocations actuelles, ces personnes qui auraient pu être là pour nous soigner dans 5 ou 10 ans. Mais tout refiler au privé, c’est bien le but de Macron, donc au moins il est cohérent avec ses objectifs.
Je passe sur le “personne n’aurait fait mieux”, procès d’intention.
De toute façon on continuera à voter avec les pieds pour pouvoir ensuite se plaindre jusqu’à la prochaine élection, que ce soit pour la santé, l’éducation ou le reste.
Le 09/04/2021 à 14h 26
Vu que ces lits ont été “supprimés” ces dernières années, on peut se demander où ils étaient avant, non ? Sur les parkings ? Il y avait des lits mais pas plus de personnel, ou de matériel ?
La France Insoumise veut taxer « les profiteurs de crise »
07/04/2021
Le 08/04/2021 à 07h 02
Je m’attendais à certains commentaires, je ne suis pas déçu ! C’est devenu un réflexe pavlovien, on lit “LFI” donc ça dégonne à tout va, sans même lire le fond de l’article. Une sorte de “loi Mélenchon”, « plus une discussion en ligne parle de propositions de la gauche, plus la probabilité d’y trouver des débilités sans rapport avec le sujet et des attaques sur la personne s’approche de un. »
En attendant Mélenchon a expliqué hier qu’il approuvait la décision du grand satan américain, pardon de Biden, qui consiste à relever les impôts sur les sociétés ( de 21 à 28%), pour les faire revenir progressivement à leur niveau sous Obama (35%), et qui va (sous la responsabilité de la ministre des finances) s’attaquer à l’harmonisation fiscale, avec en ligne de mire les GAFAM qui se sont gavés pendant la crise toujours sans participer à l’effort commu comme ils le devraient. La France et l’Allemagne approuvent cette dernière décision. Seraient-ils donc tous devenus fous ? Les commentateurs de NI auraient-ils tout mieux compris que les dirigeants des grandes puissances ?
Le 07/04/2021 à 10h 29
Et où peut-on trouver “les dernières statistiques” ?
Suresnes veut détecter les comportements suspects
06/04/2021
Le 06/04/2021 à 19h 19
Sérieusement ? Tu ne fais pas de différence entre utiliser une appli donc volontairement lui fournir des données en échange d’un service, et une caméra qui te filme en permanence si tu habites dans son quartier, et qui va lancer un algorithme “suspect détecté” parce que tu fais les cent pas en téléphonant parce que tu attends ton taxi et que tu t’aies éloigné 2 seconde de ta valise ?
Facebook : des informations personnelles de 533 millions de comptes en libre circulation
06/04/2021
Le 06/04/2021 à 10h 09
Les infos sont en clair dans la base de données ? Ou elles ont été déchiffrées ?
Pornhub bientôt remplacé par une page du CSA ?
02/04/2021
Le 02/04/2021 à 19h 32
le porn cock
Où en est le webmaster de tukif, qui se plaignait d’une concurrence faussée vu que peu de sites sont concernés ? Il a engagé une procédure ?
Blocage des sites X : « il existera toujours des méthodes pour contourner la vérification d’âge »
30/03/2021
Le 30/03/2021 à 14h 43
Il faudrait savoir, il n’y a pas de transfert de donnée, mais il y a collecte ?
Mais si se fait sur la box ou le trafic 4G (c’est flou comme définition), ça veut dire que tout le foyer est bloqué, même les personnes majeures ? Ou bien on peut (dé)bloquer par appareil ?
Ce n’est pas attaquable ça ? Il parle de concurrence déloyale, c’est juste son sentiment ou c’est fondé juridiquement ?
Les FAI doivent supporter les coûts du blocage du site raciste Blanche Europe
29/03/2021
Le 29/03/2021 à 18h 55
Oui, on parle bien de la France là ? Ou j’ai loupé un détail ?
Le 29/03/2021 à 10h 19
Et à part bloquer le site, il y a des actions judiciaires contre les auteurs du site ? Les infractions relevées sont quand même des délits.
Greenwashing : Aurore Bergé veut aiguiser les sanctions et leurs diffusions
29/03/2021
Le 29/03/2021 à 11h 50
Dommage, la Convention Citoyenne pour le climat n’entre pas dans les biens et services concernés…
Molotov retransmettra « un show inédit » de Kev Adams et Camille Lellouche le 5 avril
29/03/2021
Le 29/03/2021 à 11h 48
Rien que pour ça je boycotte
Carding Mafia : le forum de piratage piraté
29/03/2021
Le 29/03/2021 à 11h 47
Il me semble avoir croisé une sorte de Darwin award relatif à l’informatique, mais j’ai oublié son nom…
La DGCCRF fête la première année de SignalConso et évoque ses évolutions
29/03/2021
Le 29/03/2021 à 11h 44
Tu confonds avec Signal Spam (contre-
)
Google vante « les meilleurs produits pour tout » pendant quelques semaines
29/03/2021
Le 29/03/2021 à 11h 43
Pareil, même si je comprends peu la démarche, si elle est volontaire. Un utilisateur de Firefox peut quand même y aller et faire quelques achats, et Google a les moyens de faire des sites compatibles, c’est un bon investissement.
Et puis rien ne dit que ce n’est pas un problème de Firefox lui-même.
Les sénateurs socialistes veulent faire revivre la loi Avia
26/03/2021
Le 26/03/2021 à 15h 01
C’est pas faux, ceci dit la résurrection de la loi Avia ne devrait pas être le premier argument justifiant le rejet
Un anti-5G condamné pour avoir incendié des installations d’Orange
24/03/2021
Le 26/03/2021 à 09h 51
Et si mes commentaires vous dérangent ou exaspèrent :
Next INpact-> Filtrer ce membre
Ne vous gênez pas, c’est gratuit, et ça nous fera gagner du temps à tous
Le 24/03/2021 à 10h 44
Anéfé
Le 24/03/2021 à 10h 27
1 an de prison + 442 000 euros d’amende.
C’est un crime grave, j’espère qu’en plus on l’a obligé à présenter ses condoléances à la famille du pilône incendié.
Blague à part, je trouve quand même que tout est à charge ici. Consulter un site internet est aujourd’hui une preuve ? C’est Orange qui a filé l’info de la connexion ?
Idem pour l’ADN sur le bout de bois. Imaginons qu’il y a 2 personnes sur le lieu, l’une veut mettre le feu, l’autre change d’avis et le lui prend des mains. L’ADN des deux personnes est sur le bout de bois, pourtant leurs intentions sont opposées.
Idem pour se fier à la dénonciation d’une “connaissance”.
Bref, tout ça ressemble surtout à une condamnation pour l’exemple, des fois que d’autres envisageraient de faire pareil : ils sont désormais prévenus.
Trois députés MoDem veulent que YouTube affiche l’empreinte carbone de chaque vidéo
26/03/2021
Le 26/03/2021 à 09h 25
Les gens mangent des produits mauvais pour leur santé, alors qu’il y a écrit dessus “Ingrédients - merde : 99%”
Et les députés pensent que l’affichage de l’empreinte carbone de la vidéo va changer quelque chose à sa visualisation ?
Amazon impose un « consentement biométrique » à ses livreurs
25/03/2021
Le 25/03/2021 à 12h 55
Que doit faire le livreur qui a le réflexe de baîller alors ? Prendre de la drogue avant de se mettre au volant pour être au taquet pendant son service ?
La France insoumise veut taxer les œuvres durant 70 ans après le décès des auteurs
24/03/2021
Le 24/03/2021 à 10h 55
J’attends d’avoir leur programme aux régionales pour me décider
(oui je suis d’humeur taquine
)
Le 24/03/2021 à 10h 43
Juste pour entendre gueuler les z’ayants droits, ça mériterait d’être proposé
Des conséquences RGPDiennes de l’incendie d’OVHcloud
23/03/2021
Le 23/03/2021 à 15h 00
Quel prestataire ? J’ai fait la demande à la société qui gère le site (c’est un site e-commerce). Je demande que mes données ne soient pas partagées à des fins de marketing, la seule solution d’y arriver est de supprimer mon compte ? Dans ce cas tous mes comptes devraient être fermés, car je fais systématiquement la même demande (vu que personne ne respecte mes choix, de ne pas recevoir la newletter, de ne pas partager mon e-mail avec les sites “faites-nous part de votre expérience”,…).
Le 23/03/2021 à 14h 51
Toutes proportions gardées, ça veut dire qu’un site qui supprime le compte d’un client, alors que le client demandait juste une limitation du traitement des données, n’est pas en règle avec le RGPD ?
(#truestory, j’ai demandé que mes données ne soient pas partagées avec les partenaires marketing, on me répond “comme vous l’avez demandé on a supprimé votre compte”)
Jugées trop complexes, les nouvelles attestations ont été remplacées dès le lendemain
22/03/2021
Le 22/03/2021 à 13h 44
L’Institut Pasteur affirme que la majorité des contaminations se font à l’intérieur. « L’analyse de plus de 10 000 contacts uniques extra-domiciliaires à l’origine d’une infection montre que ce contact a eu lieu à l’intérieur fenêtres fermées dans 80 % des cas, fenêtres ouvertes dans 15 % des cas, et à l’extérieur dans 5 % des cas. » Les chercheurs plaident donc pour l’aération des pièces, y compris au travail, les bureaux partagés étant identifiés comme lieux de transmission.
https://www.sudouest.fr/france/coronavirus-comment-se-contamine-t-on-ce-que-revele-l-etude-de-l-institut-pasteur-1602565.php
Edit, lien direct vers l’étude :
https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/comcor-etude-facteurs-sociodemographiques-comportements-pratiques-associes-infection-sars-cov-2
Le 22/03/2021 à 13h 30
Et pendant qu’on tâtillonne sur l’autorisation de sortir, à quelle heure, s’il faut prendre le chien pour aller plus loin, ou la façon de compter le nombre de ses pas, on oublie de rappeler que 95% des contaminations ont lieu en intérieur
Bref on a les gouvernants qu’on mérite. Je penserais presque que cette histoire de complexité n’est qu’un écran de fumée pour qu’on ne parle plus du reste. Mais on va encore me dire que je suis complotiste…
Prixtel règle ses soucis de débit avec Orange
22/03/2021
Le 22/03/2021 à 13h 30
Mint Mobile permet de choisir son réseau.
Albums : Taïg Khris lance son réseau social axé sur la vie privée, le contrôle et la qualité
22/03/2021
Le 22/03/2021 à 13h 10
Je ne comprends pas le concept. Effectivement on peut avoir “des milliers de photos et de vidéos qui dorment dans nos téléphones”, mais qui a 30 To de photos sur son téléphone ?
Autant une appli desktop liée à un espace de stockage, qui permet d’accéder à des services additionnels, je peux comprendre l’intérêt, mais une appli mobile…
De plus le chiffrement E2E est “bientôt disponible”. Donc aujourd’hui on uploade en clair ?
#Flock vérifie ses droits
20/03/2021
Le 20/03/2021 à 16h 43
Les têtes de gland approuvent la proposition
[Interview] Le député Bruno Studer relance la piste du contrôle parental par défaut
19/03/2021
Le 19/03/2021 à 12h 46
« Papa, je peux plus accéder à Youporn, tu peux m’aider stp ? »
Visiblement c’est le genre de dialogues qu’on peut entendre au domicile de ce député ?
Pornhub, Xvideos et Xhamster menacés d’une procédure de blocage dès avril
18/03/2021
Le 18/03/2021 à 14h 52
C’est dommage pour l’éditeur, mais cela ne répond pas à la question que
tout le mondetous nos amis se posent : les sites resteront-il ouverts ?Richard Ferrand peut-il bloquer un journaliste sur Twitter ?
17/03/2021
Le 17/03/2021 à 20h 42
D’où la nécessité d’avoir un compte qui appartient à la fonction, pas à la personne. Ferrand peut bloquer qui il veut sur son compte perso.
Le compte du “Président de l’Assemblée nationale, Député du Finistère, @enmarchefr, Conseiller régional de Bretagne” ne devrait pas lui appartenir. Il devrait être séparé en 4 comptes distincts (on pourrait ajouter un 5e compte président des Cumulards Oisifs Nerveux, mais c’est un autre sujet
).
Et plus généralement, quelqu’un peut vouloir suivre le compte du président de l’AN, mais pas celui du conseiller général de Bretagne.
Le Conseil d’État refuse de suspendre le partenariat entre l’État et Doctolib
15/03/2021
Le 17/03/2021 à 15h 05
C’est sûr qu’en parlant de généraliste, ça ne dit pas grand chose du contenu de la visite.
Mais est-ce pareil si on va voir un cardiologue ? Un cancérologue ? On peut aussi recouper les rendez-vous entre eux, par exemple en ayant un rdv pour un scanner et 2j avec un pneumologue, rdv qui se répète tous les 6 mois.
Évidemment ce ne sont que des recoupements, cela ne permet pas de donner de certitude, mais cela suffit à constituer un profil. Tout comme si je visite le site de Renault, cela ne veut pas dire que je suis un futur acheteur, mais ça permet quand même de m’afficher des pubs de Renault.
Google ajoute plusieurs outils pratiques dans Maps, à son grand bénéfice
12/03/2021
Le 12/03/2021 à 10h 45
Et surtout gratuitement !
Pièce d’identité sur Facebook ou Twitter : Valérie Boyer retire son amendement
12/03/2021
Le 12/03/2021 à 10h 42
Elle a surtout retiré son amendement pour éviter de recevoir d’autres superbes gifs animés dans les tweets de Marc !
Incendie OVHcloud : Octave Klaba s’exprime « face cam », Cédric O se réveille
12/03/2021
Le 12/03/2021 à 10h 38
Ça valait le coup d’attendre !
Au Journal officiel, des caméras « intelligentes » pour mesurer le taux de port de masque dans les transports
11/03/2021
Le 11/03/2021 à 10h 11
Quel rapport entre les transport (objet de l’actu) et le masque dans la rue ?
Pour rappel il n’est pas obligatoire partout dans la rue. Je ne mets le mien que dans les endroits où c’est obligatoire.
Une sénatrice veut imposer des pièces d’identité à l’entrée de Facebook ou Twitter
11/03/2021
Le 11/03/2021 à 10h 04
On va tous s’appeler Corinne Berthier alors
Démarchage téléphonique illégal : le Conseil d’État rejette la requête de Futura Internationale
10/03/2021
Le 11/03/2021 à 08h 02
Elle est peut-être venue au final, je ne peux pas vérifier vu que j’ai donné une fausse adresse
Mais je suppose que le gars qui a reconnu ma voix et compris l’entourloupe a annulé le rdv…
Le 10/03/2021 à 16h 01
Vu qu’e les hotliners taisent le nom de la société, je doute qu’ils arrivent à me dire une info qu’ils doivent eux-mêmes ignorer
Le 10/03/2021 à 13h 02
Malheureusement je n’ai pas de preuve, car moi je n’ai pas enregistré la conversation…
Il faudrait que je fasse une demande écrite, donc que je leur fournisse toutes mes données personnelles (les vraies…). De plus je ne sais pas de quelle société il s’agit, quand je demande on me répond “un courtier en mutuelle” sans nom précis.
Le 10/03/2021 à 11h 41
La seule solution pour se débarrasser de ces parasites c’est de jouer au même jeu qu’eux.
En début de semaine dernière, je décroche à l’appel (que d’habitude je laisse sonner, 3 fois par semaine, toujours à la même heure).
On veut me vendre une mutuelle. Donc je joue au con, “anéfé je n’ai pas de mutuelle”, “je suis célibataire” (donc je payerai plein pot), etc, pour cocher toutes leurs cases. La nana est ravie, elle me passe sa responsable qui me fixe un rdv le le lendemain pour signer un papier, “bien sûr ça sera sans engagement” (évidemment). Elle me prévient que dans les 10mn je vais recevoir un nouvel appel, pour noter la qualité de leur prestation.
Et à ce 2e appel, je passe au niveau 2 du jeu du con : “ah non, je ne suis pas M. Machin, non je n’ai pas eu d’appel, etc.”. Et là le gars me sort sans trembler des genoux “mais je sais que c’est vous, je viens d’écouter la conversation enregistrée et je reconnais votre voix !”
Donc en plus de me harceler alors que je suis liste rouge FAI + Bloctel, la conversation a été enregistrée, sans que je sois prévenu
Je continue à nier, et après un blanc de quelques secondes, il me dit “ah ok j’ai compris…” et il raccroche. Depuis, plus d’appel. Râler ou dire “je n’ai pas accepté le démarchage”, ils s’en tapent, ce n’est pas les conseillers qui vont nous désinscrire. Donc c’est la seule façon pour qu’ils nous suppriment de leurs fichiers volontairement : leur faire perdre du temps, en leur donnant tout ce qu’ils demandent (infos bidons, ne rien confirmer s’ils ont une vraie donnée), laisser parler les différents interlocuteurs (pour une fois qu’on ne leur raccroche pas au nez !), et à la fin : tout refuser.
Forfaits 5 Go de 4G à 5 euros, 200 Go à 15 euros : RED by SFR relance, B&You suit le mouvement
10/03/2021
Le 10/03/2021 à 13h 25
Oui je suis allé directement sur le site de BT finalement
Le 10/03/2021 à 13h 10
Pourquoi les liens renvoient vers awin1.com et publicidees.com ? Passer par Touslesforfaits.fr je veux bien, mais là non.
Les internautes français consomment plus de porno que d’infos
10/03/2021
Le 10/03/2021 à 13h 07
Si un internaute va sur Facebook, est-ce que ça compte pour 1 visite Facebook, donc neutre ? Ou le contenu de la page est vérifié pour savoir si c’est de la désinformation ?
L’ancien Edge n’est désormais plus supporté
10/03/2021
Le 10/03/2021 à 13h 04