Le 19/03/2015 à 13h 57

John Shaft a écrit :

Ils n’ont pas réussi à en trouver 60 pour la LPM. Là vu le contexte, comme le dit francois-battail, c’est plié



ah ok, ce n’est pas 60 députés ou sénateurs qui ont potentiellement le droit de le faire individuellement, c’est un groupe de 60! je cherchais l’info… en effet ça va être compliqué!
c’est rageant de voir un projet de loi aussi terrible avec si peu de réaction (en dehors de quelques très bons articles)
J’ai interpelé hier mon député (PS), qui ne répond pas bien sur, entre temps il a par contre twetté des conneries convenues; est-ce que ce genre de personnes se rend compte de la portée de ce projet et encore pire des amendements qui vont arriver. Est-ce qu’il arrive à se projeter dans quelques années avec par exemple le front national au pouvoir….

Le 19/03/2015 à 13h 39

ledufakademy a écrit :

Vous combattez la restriction des libertés et en même temps vous combattez Dieudonné (que l’on apprécie ou pas) et la dissidence.
Votre position va devenir de plus en plus intenable mesdames et messieurs les journalistes. " />



je ne trouve pas que cela soit le cas sur NXI

Le 19/03/2015 à 13h 35

francois-battail a écrit :

60 députés ou 60 sénateurs ou le président du Sénat ou le président de l’Assemblée nationale ou le Premier ministre ou le Président (article 61 de la Constitution). Quand à pourquoi personne ne le saisirait : unité nationale, terrorisme, tout ça. C’est plié.



parmi les sénateurs ou les députés il y aura bien des écolos ou des fdg pour le faire… du moins j’espère.

Le 19/03/2015 à 13h 29

francois-battail a écrit :

Mais comme le Conseil constitutionnel ne sera pas saisi, il n’y a pas de problème.



Pourquoi personne le saisirait? qui a le droit de le saisir?

Le 19/03/2015 à 09h 54

Vanilys a écrit :

Heu … Le rapport avec la choucroute ? Relis ce qu’il a écrit et ce que j’ai écrit, peut-être ? " />



déjà fait, t’es pas obligé de prendre de haut quelqu’un qui trouve moins violent de passer de W7 à Linux que de W7 à W8.

Le 19/03/2015 à 09h 34

Vanilys a écrit :

Ha, donc passer d’un OS à un autre complètement différent, c’est moins violent qu’entre deux versions d’un même OS (en plus basé sur la même archi / noyau/bureau/applis etc ?)
Mais bien sûr … " />


Chacun ses goûts. Mais les tuiles et l’écran d’accueil apportent pourtant un gain de temps d’accès et d’ergonomie par rapport à un vieux menu démarrer… suffit de savoir s’organiser :p Après, on peut ne pas aimer, clairement.
Ha, et sinon, ton organisation sur ton bureau, il est identique à quand tu avais W7.

Heu oui… et ? Une sécurité, normal non ? Surtout que tu peux paramétrer la désactivation de la demande de mot de passe.. mais peut-être que Windows est trop compliqué pour un utilisateur de Linux ? ;-)

Là non plus je pige pas.. le bouton démarrer de quoi ? Y’a un problème avec ?

Absolument pas. T’as vu ça où que c’était obligatoire ?


Je crois qu’il vaut mieux, en effet :-)


Tu as raison, le choc du changement sera moins violent, pour sûr !
" />



tolère que des gens ne trouvent pas Windows8 / 8.1 ergonomique ou pratique. ça n’insulte personne

Le 19/03/2015 à 08h 33

sum0 a écrit :

J’avais Win 8.1 sur mon laptop Asus, je suis passé à LinuxMint, je ne suis pas déçu.

Le passage entre win7 et win8 a été trop violent pour moi, les tuiles(un sacré bordel), le MDP de connexion, le bouton démarrer, obligation de compte chez M$…

Je crois que win 10 sera sans moi.

Pour ma tour, j’ai plus qu’à attendre SteamOS.



Je suis un peu comme toi, j’ai tout passé sous linux sauf ma tour de jeu. j’ai encore mon Windows7 qui fait bien son job, par contre même gratuit je n’ai pas envie de rester sur du Microsoft. Vu ce qu’il se prépare pour notre vie privé je pense que la tour de jeu finira aussi sur Linux :)

Le 18/03/2015 à 12h 39

sxpert a écrit :

tu veux dire que nous sommes affublé d’un gouvernement national-socialiste ?

(point godwin assumé)



non juste un gouvernement à la solde des lobbys, qu’on pourrait qualifier de traitre avec le peuple.

Le 17/03/2015 à 15h 18

ActionFighter a écrit :

" />

Et merde, je suis trop connu ici, j’arrive plus à faire illusion " />


Je suis d’accord.

Ceci dit, j’ai moi-même utilisé ces allusions parfce qu’elles sont marquantes, et que comme je ne vais pas me fendre d’un pavé long et fastidieux qui serait béné direct, j’ai essayé d’argumenter à base de phrases chocs.

J’ai fais mon politicien, quoi " />



J’ai lu le pavé et il est vrai que le mot n’est pas forcément bien choisi, mais je suis tellement estomaqué que c’est le premier qui me vient.

Le 17/03/2015 à 14h 16

ActionFighter a écrit :

" />

J’ai été sur son site et il n’y avait pas l’adresse mail directe, mais un formulaire, donc je n’ai pas la retranscription exacte de ce que j’ai écris (c’était moins mesuré " />), mais en substance, c’était ça :

Bonjour,

Je vous écris suite à ma découverte des mesures de la loi sur le renseignement que vous serez bientôt amenée à voter à l’Assemblée Nationale.
Je souhaite vous interpeler sur les mesures envisagées, et sur leur dangerosité.

Pour moi, ce projet de loi, dans la lignée du Patriot Act américain dont on a pu apercevoir les dérives grâce à Edward Snowden, est un projet totalitariste, dont le cadre flou et l’absence totale de représentant de la fonction judiciaire dans le processus vont permettre de surveiller tout le monde, sans aucun contrôle.

Le gouvernement PS souhaite donc mettre en place un outil de surveillance qui permettra aux gouvernements successifs d’amasser au nom de la défense nationale, des renseignements sur la vie privée de ceux qui participent à la vie publique : politiciens, journalistes, citoyens engagés, etc…

Devrais-je vous rappeler que les rafles de la 2ème guerre mondiale n’ont pu être commises que par des opérations de surveillance dont le projet de loi actuel n’a rien à envier ?

Je pense qu’un dispositif plus mesuré est possible, qui permettrait d’accélérer les dispositifs de surveillance lorsque nécessaire mais qui contiendrait les gardes fous nécessaires, et surtout, l’absence de surveillance de masse, qui ne peut que nous amener à un régime totalitaire.

Je vous prie donc de considérer tout cela lorsque vous serez amenée à voter ce texte.

Pour ma part, si le projet de loi est voté, il sera inconcevable pour moi de voter dans l’avenir pour un parti fasciste ayant apporté la surveillance de masse, et donc ayant contribué à sacrifier nos libertés individuelles sur l’autel de la sécurité.



" />

Les vrais fascistes avancent leurs pions. Encore une fois on agite l’épouvantail du terrorisme pour surveiller le peuple; comme si la surveillance de masse empêchait les attentats… Tout ça fait juste froid dans le dos.

Le 10/03/2015 à 12h 25

Devil’s_Tiger a écrit :

Effet Streisand, petit effet streisand chéri, fait ton boulot sil-eu-teu-peu-lait " />



je croise les doigts! " />

Le 09/03/2015 à 13h 09

maestro321 a écrit :

Alors, ça fait quoi de ne plus avoir le monopôle de la propagande?




c’est bien ça qui agite les politiques bouffons

Le 06/03/2015 à 09h 25

Charly32 a écrit :

Faut vraiment arrêter ces pratiques… " />

 
Continuer avec des produits de la veine des HD 5xxx, 6xxx et 7xxx en somme :p



Oui mais:
On pourrait ainsi avoir droit, en juin, à une gamme complète de nouvelles cartes, ce qui reste à confirmer

Le 24/02/2015 à 10h 29

FunnyD a écrit :

Jim Morrison approuverait " />



" />

Le 24/02/2015 à 09h 10

geekounet85 a écrit :

tiens l’excuse habituelle pour nous faire avaler n’importe quoi! c’est quoi aujourd’hui?



c’est le point pedobear " />

Le 20/02/2015 à 13h 37

Enfin, le périmètre exact du problème de sécurité est inconnu, car il manque des informations : le nombre total de clés étant réellement exploitées, les autres entreprises touchées, et le fait que Gemalto produise également d’autres puces, notamment pour les cartes bancaires.


on se rapproche de plus en plus des films de sf ou big brother peut même modifier tes comptes et “effacer” ta vie. Merci qui? " />

Le 18/02/2015 à 14h 24

Patrick Drahi va impulser une stratégie vigoureuse


la seule chose vigoureuse dans cette histoire ça va être ce que vont se prendre les salariés " />

Le 17/02/2015 à 15h 57

k43l a écrit :

Moi j’ai un problème avec cet exe[quote:5304671:ActionFighter]
Tu laves des parpaings ? " />

Là, il devait y avoir un problème de conception sur le modèle, je vois pas autre chose…

Sinon, évidemment, les pannes se sont accentuées depuis que l’électro-ménager est bourré d’électronique, qui est moins fiable et moins maintenable que le mécanique.
Après, c’est un choix. Entre une TV qui fasse 1 chose avec un écran cathodique à la résolution limitée et une autre qui fasse 10 choses avec une résolution de ouf, forcément, il y en aura une moins fiable que l’autre.

Mais si les matériaux utilisés sont moins bons marchés pour des questions de rentabilité, c’est avant tout à cause des habitudes de consommations qui veulent qu’à caractéristiques égales, le prix prime souvent sur la qualité et la durée de vie.



C’est sur que les habitudes dégueulasses de consommations ont jouées. Mais je trouve qu’il y a une rapide dégradation de la qualité globale, y compris chez les marques et une réelle volonté qu’on ne puisse pas réparer, genre quand c’est la partie électronique du sèche linge qui tombe en panne, tu démontes et ho surprise! tout est coulé dans un truc genre silicone " /> je ne dis pas que c’était réparable, mais il est même impossible d’essayer.

Le 17/02/2015 à 15h 40

Niktareum a écrit :

Mon precedent lave linge a duré 14ans, comme mon frigo que j’ai vendu il y a qques mois.

J’espeer que mon nouveau lavelinge a 1300 boules (1900 a darty/boulanger/…) durera au moins aussi longtemps " />



celui de mes parents a duré 30 ans.. une marque normale, pas du MIEL. Le miens 2.5 ans.



k43l a écrit :

Moi j’ai un problème avec cet exemple.
La Machine à laver le produit type qui selon moi devrait avoir un entretien comme peut avoir l’entretien une voiture. Tout les produits de type mécanique sont soumis à un plus fort taux de problème.

Exemple dans un micro onde il y a de forte chance que le plateau ne tourne plus alors que la partie “chauffer” n’ait aucun problème etc.




Le réparateur m’a dit: suspension de tambour de mauvaise qualité et roulements en plastique " />

Le 17/02/2015 à 15h 35

ActionFighter a écrit :

C’est ça de vouloir toujours du matos pas cher au mépris du processus et des conditions de fabrication " />



matos cher ne rime pas avec longévité: tv Samsung par exemple, et je ne ta parle pas de ma machine à laver whirlpool à 600 euros (j’appel pas ça pas cher) qui a explosé (sisi, le tambour est sortie par l’avant de la machine) au bout de deux ans et deux mois. Dans mon entourage c’est rempli d’exemples du même genre.

Le 17/02/2015 à 12h 45

Guinnness a écrit :

Pour le condos 85°c pure logique commerciale : un 85°C noname ça coûte bien moins cher qu’un bon 105°C
Quand à son placement je penche plutôt, comme d’autres, pour une pure incompétence du designer.



Sur des valeurs courantes, je ne trouve pas que la différence entre un 85° noname et un 105° panasonic soit énorme. En plus paye ta réputation quand le matos lâche pour ce genre d’économies de merde.
Et si pour l’emplacement c’est réellement de l’incompétence, alors c’est super flippant pour le reste.

Le 17/02/2015 à 08h 52

Silenus a écrit :

Mais rien ne prouve que ce soit pour reduire sciemment la durée de vie du dit condensateur.



je sais pas mais on m’a appris en électronique que le condensateur chimique était le plus fragile des composants passifs et qu’il fallait l’éloigner des sources de chaleurs pour ne pas réduire sa durée de vie; donc un fabriquant qui pourrait le placer à 1.5cm mais qui le place a 0.5 cm d’une source de chaleur, et qui en plus choisi des 85° et non des 105… c’est délibéré. Ou alors les mecs qui ont bossé sur la carte sont drogué " />

Le 17/02/2015 à 08h 40

burroz a écrit :

Ils peuvent faire passer ça pour un défaut de l’appareil.



Franchement placer des condos 85° a ¹⁄₂ cm d’un dissipateur alors que ça pouvait être mis jusqu’à 1.5 cm du dissipateur… c’est clairement créer des problèmes.

Le 02/02/2015 à 07h 40

Soltek a écrit :

Il n’y avait presque rien au lancement en début de weekend mais à la fin on retrouvait enfin toutes nos célèbres ISO Linux " />

Un code était aussi caché dans le bas de la page de teasing, un Internaute l’a décodé et ça menait vers une vidéo YouTube où Schwarzy nous disait “I’ll be back !” " />

Pour le blocage j’ai hâte de voir ça, on risque de vite se marrer.



Oui ça va encore être série comique " />

Le 30/01/2015 à 14h 55

Polux008 a écrit :

A partir du moment ou ils n’en n’ont pas fait un commerce, et qu’ils ne se sont pas fait prendre à partager sur le net, je ne vois pas ce qu’un procès aurait pu donner de toute manière.
En tout cas ils se sont bien fait chier à graver et imprimer tout, dire qu’un DD dans un NAS ça serait surement passé inaperçus :p



moralité: pas graver, mettre ça sur un dd externe dans une partition truecrypt " />

Le 23/01/2015 à 15h 10

ActionFighter a écrit :

On pourrait, en effet " />

En même temps, c’est plus facile avec les cathos, si tu leur tapes à l’œil, ils tendent l’autre " />



oui, il parait qu’elles ont eu moins de succès avec les orthodoxes à l’est " />

Le 23/01/2015 à 15h 00

ActionFighter a écrit :

L’anti-cléricalisme, ce n’est pas juste être anti-catholique, hein. C’est un mot qui s’applique au clergé en général, et vaut donc également pour l’Islam.

Donc, se dire islamophobe, et non anti-clérical dénote d’une forme de discrimination, puisque tu ne t’attaques qu’à une seule religion.



Donc on peut se demander si les Femen ne font pas de discrimination envers les catholiques? Parce que contre l’islam il y a juste eu un drapeau brulé, on sent un peu de réticence à allez faire des conneries à poil dans une mosquée " />

Le 23/01/2015 à 11h 28

eliumnick a écrit :

Serais-tu en train de dire que les précédents gouvernements auraient agit différemment ?



Non, mais l’actuel a généré de l’espoir…. et intensifié les mesures liberticides

Le 23/01/2015 à 11h 26

athlon64 a écrit :

" /> Une société toute propre toute lisse, délestée de tous ses mauvais cotés…


Ah bah non, les gens peuvent encore se parler face a face ou sur le darknet

Merci les frères Kouachi et Coulibaly, grace a vous on perd encore plus de liberté et de valeurs républicaines pourtant “”““défendu corps et ames”“”” lros de la marche “Républicaine”. " />



Avec ou sans les frères pétard ça nous pendait au nez depuis un moment: depuis l’élection de ce superbe gouvernement socialiste qui dès le lendemain de son élection a bazardé toutes les bonnes idées numériques du temps où il était dans l’opposition. On connait le lobby des ayants droits, il y a aussi le lobby des sécuritaires, dont notre premier ministre Manuel Valls (très bon ami d’Alain Bauer) fait parti.

Le 21/01/2015 à 08h 08

« Le Net est utilisé de façon puissante par des acteurs très expérimentés, très en maîtrise des nouvelles technologues pour diffuser des messages qui appellent au terrorisme ou provoquent le terrorisme ».

« Les blogs, les sites terrorises qui essaiment à travers le monde utilisent les meilleures technologies pour diffuser des messages qui ont vocation à conduire au basculement des plus vulnérables de nos concitoyens ».

« Quand je vois sur un certain nombre de réseaux sociaux, notamment sur Twitter mais pas seulement, (…) des propos qui sont de véritables appels à la haine, des propos qui appellent au racisme, qui déploient sans limite l’antisémitisme dans sa forme la plus brutale et la plus inacceptable ; quand je vois aussi l’islamophobie (…) qui atteint des musulmans qui sont de grands républicains, (…) pourquoi laisser ces phrases qui blessent, qui atteignent ? Il y a une responsabilité collective ! »

« Nous n’intervenons dès lors que les opérateurs eux-mêmes n’ont pas engagé la régulation pour ce qui les concerne ».

« Nous ne parviendrons pas à lutter contre le terrorisme s’il n’y a pas une responsabilisation des acteurs de l’Internet eux-mêmes, c’est-à-dire s’il n’y a pas une prise de conscience par eux qu’ils ont un rôle de régulation à jouer d’observation et de vigilance ».


Censure…. la prochaine étape c’est pour les opposants politique. Je connais quelqu’un en 2017 qui aura déjà tous les outils.

Le 20/01/2015 à 13h 37

Kiroha a écrit :

Et c’est quand même une sacrée erreur de ne pas l’avoir activer … Ça ne fait pas sérieux dans la gestion de leur infra interne … Ça me parait même trop gros " />

Même dans un réseau de 10 postes j’active le spanning tree (quand j’ai un switch manageable bien évidemment " /> )car on est jamais trop prudent. Enfin bon on ne va pas refaire le monde ^^.



ça m’a fait le même effet, dès que c’est administrable ==> hop activé!

le coup du crash à cause d’un câble je ne pensais pas que c’était possible dans des boites comme ça " />

Le 20/01/2015 à 12h 30

vince120 a écrit :

J’avais dans l’esprit que les équipements réseaux modernes savaient isolr les boucles réseau pour les déconnecter…



oui oui: Spanning Tree " />

Le 15/01/2015 à 15h 49

je me sens charlize theron " />

Le 13/01/2015 à 12h 37

ActionFighter a écrit :

Sans compter Tor, i2p ou Freenet…



Freenet ou deux jours pour envoyer un mail de dix lignes: ça c’est la vraie terreur!

Le 13/01/2015 à 10h 26

ActionFighter a écrit :

A rien, puisque le droit international interdit de fabriquer des apatrides.

Mais ça fait bander l’extrême-droite, c’est toujours ça de pris.



ça me fait penser à un sketch sur une nationalité à points " /> tu commences Français par exemple et plus tu merdes plus tu descends. Je verrais bien la nationalité Syrienne quand tu n’as plus de points.

Le 12/01/2015 à 15h 57

Kenshin83 a écrit :

« J’aime sucer les sexes de petite taille. Je suis ouverte à toutes les expériences y compris avec mes élèves. »

 Mais du coup, on doit comprendre que les élèves qui se sont présentés, correspondent à la description de la 1ère phrase ?

 Plus sérieusement, je trouve la sentence assez légère, on va dire que ça s’est quand même bien fini pour la prof, mais ça aurait pu être pire…



c’est pour ça qu’ils ont été discret " />

Le 12/01/2015 à 13h 57

Pour tuer la liberté, il y a mieux que les terroristes, il y a le gouvernement.

Le 12/01/2015 à 13h 24

FRANCKYIV a écrit :

Et ça t’as fait rire ?

Car sinon on peut pas appeler ça de l’humour (même de merde) … " />



Dans ce cas précis non, mais je pense qu’il s’agissait encore d’une de ses vannes ou jeux de mots pourries.
j’ai depuis de nombreuses années assez ri des dessins de CH et de leur jusqu’au boutisme pour ne pas me transformer en ayatollah du bon humour.

Le 12/01/2015 à 13h 13

nirgal76 a écrit :

La loi, comme dans toute démocratie. Elle n’interdit pas la caricature mais interdit de faire l’apologie d’un terroriste (je ne parle que pour l’affaire présente). Après si la loi d’un pays ne  plait pas, y’a pas 36 solutions. voter ou s’engager en politique pour essayer de changer les choses ou aller voir ailleurs (dans le cas de M. M’bala M’Bala, je préfère la 2ieme solution)



Le truc de Dieudonné sur fb c’est plutôt de l’humour (de merde) que de l’apologie du terrorisme, faudrait peut-être pas pousser mémé dans les orties hein.

Le 12/01/2015 à 12h 56

Mise à jour : Le Parquet de Paris a ouvert selon France Info une enquête de flagrance contre Dieudonné, encore une fois pour apologie d’actes de terrorisme sur Internet. L’humoriste contesté est accusé d’avoir publié hier sur sa page Facebook officielle un message dans lequel il disait se sentir « Charlie Coulibaly », du nom de l’auteur de la fusillade de Montrouge et de la prise d’otages de l’épicerie casher de la Porte de Vincennes.


liberté d’expression à géométrie variable?

Le 12/01/2015 à 08h 39

ChrisMtp a écrit :

Oui, ils seraient bien obligés de dire j’essuie Charlie… " />
(Je connais la direction de la sortie).



roh! je me suis bien marré là " />

Le 12/01/2015 à 07h 51

roswell51 a écrit :

Je suis d’accord qu’on a pas besoin de les mettre en prison, mais il me semble que les amener à faire des travaux d’intérêts général, ça ressemble à ne rien faire, tellement les gens qui y sont condamnés n’y vont pas.

Je pense qu’une amende serait pas mal aussi.



Aller nettoyer les locaux de Charlie hebdo ça enverrait du pâté " />

Le 09/01/2015 à 12h 56

Bill2 a écrit :

Moi je ferais simple : tout ceux qui publient ce genre de tweet sont visiblement du côté des terroristes.
Et si on les arrêtait, tout simplement ?



Je préfère qu’on les surveille, surtout que la moitié doivent-être des ados débiles.

Le 30/12/2014 à 08h 12

OlivierJ a écrit :

Vos commentaires prêtent à sourire.

La diffusion pyramidale, je ne l’ai jamais connue pour ma part (j’ai plus de 40 ans), et avec toutes les radios et télévision privées, et dans un pays contestataire comme la France, la propagande d’état, en 2014 surtout, j’aimerais savoir quel diffusion elle arrive à avoir.[…]



J’ai 35 ans et j’ai vu avec internet les citoyens pouvoir s’exprimer et contester les grandes thèses d’état relayées par les médias mainstream. La chape de plomb à voler en éclat dans les années 2000 et maintenant tout les efforts des gouvernements portent sur la transformation d’internet en télévision: un outils de propagande.

Le 30/12/2014 à 07h 59

Charly32 a écrit :

Arf je suis eu!   " />
 

Je ne vois aucun membre de NXi appartenant à ce cercle :(



encore une chance ;)

Le 29/12/2014 à 15h 44

ledufakademy a écrit :

Disons clairement que ça les fait chi que les geux puissent avoir (encore un peu) la parole, leur mode de diffusion pyramidale s’est un peu écroulé avec internet : il faut remédié à ca , et C’EST VOUS TOUS qui allez nous aider à démasquer les dissidents !
… les opposants à la pensée unique., oui vous !



c’est sur Internet à tout changé à la propagande d’état: là où les médias traditionnels bêlent, les opposants ont pu facilement diffuser leurs idées. Donc forcement, il fallait que ça s’arrête.

Le 29/12/2014 à 14h 59

coket a écrit :

C’est beau… et le pays s’en fout royalement…

Pour manifester pour des connerie, il y a beaucoup de monde dans les rues, mais là, rien. 

Même la presse généraliste est inerte; tu parles d’un contre-pouvoir " />




ça fait longtemps que la “presse” copule avec le pouvoir: Le Siècle

Le 23/12/2014 à 12h 31

gavroche69 a écrit :

Ah quand même je désespérais de lire enfin cette évidence, Le kim machin est un accident génétique, ça fait des décennies que sa famille pourrit la vie des Nord-Coréens, il serait bien d’éradiquer la chose ainsi que tous les enfoirés de militaires et de flics obéissants sans lesquels kim machin ne serait rien.

Comme tous les dictateurs qui ne pourraient exister sans une armée et une police bien obéissantes mais prêtes à retourner leur chemise si les choses tournent mal pour leur chef adoré. En France on a connu ça avec les flics collabos (pas tous mais une grande partie) qui sont restés en place après la libération, car les pauvres, ils ne faisaient qu’obéir aux ordres, n’est-ce pas, même si certains étaient très zélés c’était pas de leur faute…

Et si demain chez nous flics ou militaires devaient recevoir l’ordre de tirer sur la foule, ils seraient combien à refuser de le faire d’après vous ?
Posez-vous la question braves gens.



Kim machin c’est un peu le même genre que Staline: même les très proches flippent et ne sont pas à l’abri d’une petite remontrance " />

Le 23/12/2014 à 08h 51

philanthropos a écrit :

[…]
C’est un sujet trop complexe pour balancer ça comme ça, les guerres, même si certaines étaient clairement injustifiées (Viêt-Nam & la 2nde Guerre du Golfe en tête) ; d’autres étaient “nécessaires” vis-à-vis des évènements.



La première guerre du golf n’était pas non plus justifiée (propagande intense, manipulations, ex:http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_couveuses_au_Kowe%C3%AFt), l’Afghanistan non plus, ça les intéressait pas quelques mois avant quand Massoud demandait de l’aide et alertait; et ne parlons même pas de la Serbie…

Après, le cas de la Corée du Nord est spécial, le gars est un fou furieux qui s’en prend d’abord à son peuple, possède l’arme atomique et menace tout le monde autour de lui. Il faut espérer qu’il crève vite et ne se reproduise pas avant.

Le 12/12/2014 à 13h 16

Il est statiquement lié à trois bibliothèques (glibc 2.3.2, openssl 0.9.6 et libpcap), ce qui le rend relativement « lourd » avec ses 640 ko environ.


Notez que puisqu’il s’agit d’un malware impliqué dans une APT, les chances de le retrouver sur une machine classique sont particulièrement faibles, mais Kaspersky signale évidemment que ses solutions de sécurité savent le détecter.


je vais pouvoir continuer à dormir tranquille