Le 28/02/2017 à 10h 24

Une fois imprimé, le fichier pèse bien son poids par contre " />



Vivement la “digitalisation” de la langue française ! " />

Le 27/02/2017 à 16h 41

Certains passent bien par google leur moteur de recherche préféré pour aller sur n’importe quel site…

Par ex, j’ai qwant comme moteur de recherche. pour aller sur facebook par ex, j’en ai vu taper google, aller sur google puis chercher facebook pour enfin s’y rendre. c’est quand même plus simple que de taper facebook.com dans la barre d’adresse…

Le 27/02/2017 à 15h 25

darkbeast a écrit :



" /> LA BASE VIRALE VPS A ÉTÉ MISE A JOUR





" />

Le 23/02/2017 à 12h 27

RichardD a écrit :



(aucune information publique n’indiquait qu’elles étaient secrets défenses…) 







 Tu proposes qu’on publie au Journal Officiel la liste de toutes les informations Secret Défense à ne pas divulguer  ? " />

Le 20/02/2017 à 15h 52

elle est…. mignone ?

Le 17/01/2017 à 09h 49

c’est ce que je fais de plus en plus sur les sites où je ne vais pas souvent " />

Le 12/01/2017 à 09h 19

Je n’utilise pas non plus Netflix, mais mon débit a augmenté dernièrement avec Free : téléchargements à  1.7Mo/sec il y a un an, puis 1.8Mo/sec et maintenant 2Mo/sec depuis cette nouvelle année…

Le 22/12/2016 à 13h 54

“Chevron deux, enclenché”

Que se passera-t-il au huitième ? " />

Le 14/12/2016 à 10h 00

" /> Le smartphone, contrairement à ce que son nom indique n’est pas un téléphone qui fait tout, mais un micro-ordinateur portatif avec une application pour téléphoner. " />

Le 07/12/2016 à 14h 14

Schadows a écrit :



Et comme chacun le sait, un ¹⁴⁄₂₀ sur JV.com, c’est un peu comme avoir tout juste la moyenne si l’on prendre leur laxisme habituel comme référence. A croire que leur chèque s’est perdu dans le courier (par contre Gameblog a bien reçu le sien n__n)





 j’avoue… ¹⁴⁄₂₀ chez JVC pour ⁸⁄₁₀ chez GK  " />

Le 07/12/2016 à 10h 42

Personnellement, je n’utilise plus la box tv du fournisseur (la mini4k ne démarre plus depuis la maj de juillet). Ma TV est sous android tv et j’aimerais bien pouvoir accéder aux replay… plus qu’à attendre que molotovTV se réveille…

 

Adhrone a écrit :



 D’ailleurs, existe t’il une section pour voir les applications compatibles Android TV ?





Il y a ça, mais je ne sais pas si c’est à jour

Google 

Le 29/11/2016 à 08h 24

donc parce qu’il y a des terroristes en puissance dans la nature il faut fermer les yeux devant tous les délits “moins graves” ?

Le 26/10/2016 à 14h 13

C’est ce que j’ai compris aussi. Et ces prises permettent se substituer aux antennes déployées par Bouygues&co. Elles ont par contre besoin de se connecter à internet pour ensuite retransmettre les données.

Le 19/10/2016 à 15h 39

Super la procédure pour supprimer le compte… Il faut envoyer un courrier postal ! Je ne comprend pas pourquoi la CNIL n’oblige pas les sites internets à prendre en compte les suppressions de comptes par internet : On peut créer par internet, mais pas supprimer, ce n’est pas logique ! " />

Le 12/10/2016 à 09h 40

exlosif ? un siège ejectable, c’est une fusée, pas une bombe… " />

 les fusées n’explosent pas, voyons…

Ah, Elon me dit que si ? " />

Le 06/10/2016 à 07h 18

+1 je n’utilise plus la mini 4k qui ne démarre plus depuis la mise à jour de juillet, ma TV android fait le job,  il ne lui manque plus que les replays…

Le 30/09/2016 à 07h 25

“Alain Souchier, cofondateur de l’association Planète Mars et ingénieur au CNES, enfonce le cloud.” " />

Le 28/09/2016 à 10h 48

valmans a écrit :



Moi ça me fait penser à cette scène de I, Robot où Will Smith le rebelle conduit sa voiture du futur au volant et où sa passagère “normale” le prend pour un fou parce qu’il n’utilise pas le pilote automatique :-) 





De mémoire ce sont deux scènes distinctes :

La première où il vole une voiture de sport avec volant dans l’usine de fabrication pour piloter en manuel et échapper aux flics

et la deuxième où il monte sur une moto avec moteur thermique et sa passagère le prend pour un fou car “les moteurs thermiques ça explose”

" />

Le 21/09/2016 à 13h 22

Oui, il faudra qu’ils expliquent comme ils ont réussi à booster le moteur pour atteindre cette vitesse" />

Le 25/08/2016 à 14h 26

+1

Si c’est comme pour les avions, on a beau savoir faire des avions full auto, on laisse toujours un pilote pour rassurer les passagers (et les assurances ?). Pourtant la grande majorité des accidents mortels sont imputés au pilote et non à la machine… (ce qui doit arranger grandement les avioneurs)

Le 23/08/2016 à 06h 52

Mais pas que. Comme dit, ils m’avaient proposé un billet cartonné pour un trajet en TER ech/remb. Ce qui m’a permis de me le faire rembourser au guichet " />

Le 22/08/2016 à 11h 17

Maintenant CaptainTrain pousse vers l’impression des billets en borne plutôt que les e-billets. Avec ces billets SNCF, on peut se faire remboursé en guichet et même les revendre si ce sont des prem’s.

Le 04/08/2016 à 13h 14

Perso, sur certains sites, j’ai fini par mettre n’importe quoi comme mdp.

Pour me connecter, c’est direct mot de passe oublié, mail de récup et hop ! Ça va plus vite que de chercher le mdp " />

Le 03/08/2016 à 09h 37

David_L a écrit :



Comme dit plus haut, il y a une certaine tolérance dans certains cas et pour des “cadeaux” annexes qui ne pourraient pas être constitutifs d’une fraude à la TVA " />. Une ONG n’a pas pour activité de vendre de la carte postale





Ok pour l’ONG, mais j’étais tombé par hasard sur la page parrainage d’un zoo que je ne nommerais pas, et il est plus intéressant de faire un don de 150€ que de payer 2 entrées. Leur activité principale n’est pas de vendre des entrées ?

58€ en payant deux entrées (81€ avec 1 enfant en plus) , 51€ après réduction d’impôts un T-shirt en prime " />



 

Le 01/08/2016 à 11h 55

j’essaierais ce soir, merci ;)

Le 01/08/2016 à 09h 26

Impossible d’installer les nouveaux drivers pour ma part… J’ai un joli message d’erreur en double m’indiquant qu’une autre instance d’installation est en cours…

Le 26/07/2016 à 14h 34

J’ai voulu voir ton lien mais le captcha FB a eu raison de moi " />

Le 12/07/2016 à 07h 17

Je n’ai pas dit que la pratique n’existait pas, juste qu’il ne faut pas dire à chaque fois “C’est de l’IP tracking !!!” Il y a d’autres explications plausibles…" />

Pour le cas que tu évoque, ça peut aussi être lié aux cookies (si les deux PC sont sur la même connexion internet, ils ont la même IP sur internet). Note que je ne trouve pas ça mieux…

 

Pour ma part, j’ai eu un joli tour sur sixt l’autre jour : j’ouvre deux fenêtres de navigation privées, sur l’une je fais une recherche sans me logger, sur l’autre la même recherche en me connectant à mon compte : résultat 40€ de plus une fois loggé  " />

 

Le 11/07/2016 à 12h 24

Disons qu’il n’est pas forcément utilisé dans cet exemple là.

Voir réponse de Gritou

Le 11/07/2016 à 11h 03

Comme dit plus haut, le billet a peut-être tout simplement été bloqué quelques dizaines de minutes, et, étant le dernier à ce tarif, le prix a ensuite augmenté… avant de redescentre une fois ce billet “libéré” par le système.

Le 30/06/2016 à 10h 57

Ca fonctionne avec Windows 7 aussi… mais des fois, le menu démarrer reste utile (panneau de configuration, voir la liste des programmes disponibles… et surtout habitude, il est vrai…

Le 14/06/2016 à 11h 45

Ce n’est pas ce que je comprends de l’actu…

L’actu :

 “Visa

Europe précise que « les porteurs de carte Visa en France – carte de

crédit et carte de débit – seront éligibles à Apple Pay »”

Le 14/06/2016 à 11h 35

Ce n’est pas ce que je comprends de l’actu…

L’actu :

 “Visa Europe précise que « les porteurs de carte Visa en France – carte de crédit et carte de débit – seront éligibles à Apple Pay »”

Le 14/06/2016 à 09h 23

Vu que c’est compatible avec visa et mastercard, je ne vois pas trop ce que les annonces des banques apportent de plus…

Herbefol a écrit :



J’avoue que je ne comprends toujours pas l’utilité de ce système de paiement. Les cartes bancaires font déjà du sans contact, les cartes de ticket resto permettent déjà de se passer des avoirs, etc.



Le paiement sans contact actuel avec les cartes bancaires est limité à 20€, vu qu’il n’y a aucune vérification (pas de code pin ou autre). Le système de la pomme permet la vérification (via touch ID). Pour Ticket Resto, je ne vois pas la plus-value…

Le 18/05/2016 à 13h 38

Ben normal, ils défendent leur liberté de nous la prendre " />

Le 18/05/2016 à 07h 39

Certes… " />

Le 17/05/2016 à 14h 15

L’actu :

 “ses résultats pour le premier trimestre de son exercice fiscal 2017, terminé le 1er mai 2016”

 " />

Le 10/05/2016 à 12h 43

" />

Le 09/05/2016 à 12h 50

Derived a écrit :



C’est cher, ça c’est clair. Mais dans la conférence, et ça n’a pas été noté dans l’article, la 1070 est annoncée plus puissante que la Titan X. Du coup, ça te fait plus performant pour la moitié du prix, consomme moins, et je pense pas qu’il y ait besoin de nouvelles technologies quand on est dans ce cas, parce que l’avancée est suffisante en soit pour justifier un tel prix.



L’article :

“une 1080 est ainsi annoncée comme deux fois plus performante qu’une 980 (165 watts)”

 “De quoi faire oublier des bêtes comme la Titan X qui n’intéressent qu’un public relativement limité.”

 + image : Next INpactCa apporte certes un gain perf/watt/prix, mais on peut s’attendre à ce que ce ne soit pas plus cher que la gamme équivalente de l’ancienne génération à sa sortie….

Le 28/04/2016 à 12h 16

En effet, au temps pour moi… " />

Le 27/04/2016 à 15h 03

fred42 a écrit :



Tu veux dire qu’en fait, c’est le forfait téléphonique qui devient l’option de l’abonnement à SFR Presse ?

Mal à la tête et du mal à comprendre ces magouilles qui j’espère se feront redresser pour abus de droit.





 Si j’ai bien compris :

 Le forfait à 25€ est taxé à 20%, l’option presse à 20€ est taxée à 2.1%.

SFR a 3 solutions pour “offrir” cette option à ses clients:

1. ils remboursent les 20€ à 2.1% et la TVA finale est de 20% pour les 25€ du forfait –> 4.16€ de TVA
   


2. ils font une réduction de 20€ sur le forfait. La TVA est donc de 20% sur 5€ et de 2.1% sur 20€ –> 1.24€ de TVA
   


3. ils font un réduction de 20€ sur la totalité (Forfait+option) ce qui fait un taux moyen de 11.32% –> 2.54€ de TVA
   
   
   
    A priori, SFR s’orienterait vers la solution 3… qui fait tout demême gagner 1,62€ par abonné x18M abonnés
   
    -> 29M€/an de gain, de quoi vite rentabiliser les 80M€ investi dans ces médias !

Le 12/04/2016 à 15h 23

+1

Probablement pour l’effet “L’objectif a été atteint en moins de 24h !!!”

Le 04/04/2016 à 11h 36

Ce que je veux dire par montée en débit l’ADSL, c’est de rendre les foyers éligible à de l’xDSL plus rapide > 15Mb/s, donc oui, faut probablement rajouter des dslam

 

brazomyna a écrit :



“Beaucoup” ne veut pas dire grand chose. Et “eligible à la TV” non plus (Orange veut 15Mbits/s minimum, sans quoi ils n’activent pas l’option ; chez Free la “TV bas débit” fonctionne pour peut qu’on ait plus de 1Mbit/s je crois).

Pour une vision plus précise (répartition par longueur de ligne, affaiblissement, ...), on a quelques stats ici.       


En (très) gros, 75% de la population a plus de 5Mbits/s.      


       

 



On est d’accord que “beaucoup” est très relatif. Cependant, la TV en dessous de 5Mb/s, ça ne donne pas grand chose… et je pense que 25% de la population en dessous de 5Mb/s c’est relativement beaucoup ^^

Le 04/04/2016 à 10h 50

Je pense qu’une bonne partie de la popultion se fiche d’avoir un internet très rapide (fibre) dans X années. Ce qu’elle veut, c’est un internet rapide (+15Mbits) le plus vite possible.

Parce que les bourgs qui sont encore à 1-2Mbits/sec, c’est pas la fibre qui les sauvera à court/moyen terme : c’est bien la montée en débit de l’ADSL…

Beaucoup de foyers ne sont toujours pas éligibles à la TV par internet, donc oui, avoir les chaines en replay leur plairait probablement.

Le 29/03/2016 à 14h 25

L’actu : “Selon les premiers retours, les opérateurs visés seraient avant tout ceux qui facturent les données supplémentaires”

Netflix restreint donc les débits chez les opérateurs qu’il estime surfacturer la data de ses clients, avantageant donc les autres opérateurs. Netflix porte donc atteinte à la neutralité du net à sa façon, même si pour lui cela semble justifié…

Le 03/03/2016 à 15h 46

J’ai testé pendant les périodes d’évaluation :

• en 2013 chez Bouygues Tél en câble 100Mb : lego batman fonctionnait bien
  


• en 2014 chez SFR en adsl 8Mb : Prince of Persia était fluide aussi
  
  Après, j’ai pu jouer qu’une heure ou deux à chaque fois, donc pour la stabilité…
  
  
  
  Concernant les tarifs, au vu des catalogues disponibles à l’époque, je trouvais ça pas donné…

Le 13/01/2016 à 15h 01

c’est parce que je ne l’ai jamais vu éteinte de nuit " />

Le 13/01/2016 à 12h 39

Merci pour le lien, mais je ne vois pas pourquoi ce cas ne serait pas concerné par l’amendement, puisqu’il en va également de la liberté de panorama (certes de nuit).

A moins qu’on ne considère que l’éclairage n’étant pas permanent (éteint la journée), on ne puisse pas considérer la Tour Eiffel éclairée comme “réalisées pour être placées en permanence dans des extérieurs publics” (bien que cet éclairage soit toujours dans un extérieur public, même si non actif)…

Le 13/01/2016 à 09h 43

Question : Ça donne quoi pour les prises de vues de la tour Eiffel de nuit ?

“Les différents éclairages de la tour Eiffel (illumination dorée, scintillement, phare et les éclairages événementiels) sont protégés.L’exploitation de l’image de la tour Eiffel de nuit est donc sujette à autorisation préalable de la SETE. Cette exploitation est soumise au paiement de droits dont le montant est fonction de l’utilisation envisagée, du plan média…”