votre avatar

jpaul

est avec nous depuis le 9 septembre 2005 ❤️

3491 commentaires

Le 07/11/2019 à 09h 34

à supprimer

Le 06/11/2019 à 22h 46







secouss a écrit :



Des problème qu’on ne sait pas résoudre ça arrive plus souvent que le commun des mortels ne veut le croire.

Tu as un problème :

Phase 1 ; le problème concerne une minorité, tu en déduis à un défaut de fab ou sur un lot tu remplace et tu clos l’affaire. (2 à 4 mois)

Phase 2 ; le problème continu, tu est toujours sur l’idée d’un défaut de fab, tu fais un audit dans tes usines et change le montage pour éviter les décalages, tu vérifie aussi que les pièces sont conformes aux attentes (4 à 6 mois)

Phase 3 ; Le problème continu, tu dois investiguer ton choix technique, tu fais des tests sur les modèles défaillants, tu essaye de reproduire le problème. (1 mois)

Phase 4 ; La c’est le début du bordel, soit tu arrive à reproduire le problème (mono facteur) soit non (multifacteurs) et tu va devoir tenter de réparer en pensant que ta solution solutionnera le problème que tu pense être à la source du défaut. Nintendo l’as d’ailleurs fait comme tu l’écris.



Et cette phase prend des mois et des mois (dessin, proto, test, redessin, proto, test, … 2 à 5 mois ensuite industrialisation, commande chez les fournisseurs, mise en production, premières livraisons, …. encore 6 bons mois au moins)





Ben non quand même. J’adore Nintendo, j’ai acheté la Switch au premier jour, c’est une super console. Mais le coup du joycon, c’est un accident industriel important, ils gèrent la communication extrêmement mal (même Apple craque au bout de x mois quand ça prend une telle ampleur).



Le fait que le problème se retrouve sur la Switch Lite, c’est quand même impossible à tolérer : ils auraient dû utiliser un autre stick, en concevoir un totalement de 0 ou si ils n’avaient pas le temps, en commander à quelqu’un d’autre ou réutiliser le stick de la 3DS. Le fait de persister et signer avec la même techno, même avec une probable tentative de correction, c’est une prise de risque dont je n’arrive pas à comprendre qu’elle aie pu passer tous les process entre la conception et la production.


Le 05/11/2019 à 19h 26

En tout cas quand j’utilise mon Kensington je dois utiliser mon empreinte pour valider l’U2F.



Je ne me souviens pas avoir eu besoin d’installer de drivers ni sous Windows, ni Linux ni mac et ça marche parfaitement, d’où mon incompréhension.



Bref, si le lecteur d’empreinte ne fait remplacer le bouton, rien de nouveau. Par contre si les données biométriques même sont utilisées comme clé privée de signature, là, chapeau.

Le 05/11/2019 à 10h 47

J’avoue que j’ai un peu de mal à voir où est le “tour de force”.



J’utilise ça depuis plusieurs mois et à part la compatibilité avec FIDO2 (qui n’était pas totalement standardisé à l’époque de la sortie en 2017 il me semble) les différences ne sont pas transcendantes.



Mais si on arrive à me convaincre que c’est trop ouf, j’achète sans problème :)

Le 05/11/2019 à 19h 12







Ricard a écrit :



T’auras beau emballer une crotte dans un joli papier cadeau, ça restera une quand-même une crotte.<img data-src=" />







Pas sûr que ton analogie fonctionne ici puisque le papier cadeau n’est pas joli.


Le 05/11/2019 à 10h 39

Eh beh, ça se pignole fort au département marketing de FB.

Le 31/10/2019 à 13h 48







v1nce a écrit :



Ah ouais quand même&nbsp;<img data-src=" />

Et en quoi le signalement d’un bruit de tôle froissée leur porte gravement atteinte ?





Bah, quand les micros seront partout, qu’ils ne feront que remonter les bruits de tôle pliée et qu’au premier fait divers les médias titreront : « La CNIL empêche de savoir qui est l’auteur de [placer un crime odieux ici] alors que l’information est disponible en quelques clics », tu penses que nos politiciens auront à faire face à une opposition de l’opinion publique pour sortir une loi qui permettra à la police (et à tous les sous-traitants techniques au passage ) d’accéder aux enregistrements ?


Le 31/10/2019 à 09h 56


Obidoub a dit:


A mon avis ça reste une mauvaise idée de faire un NAS avec un Raspberry Pi. Le fait qu’il n’y a pas de contrôleur SATA est un indice. Le stockage sur USB c’est quand même assez risqué.J’allais faire un commentaire sur les performances de transfert mais vous avez réussi à monter à un niveau correct, chapeau.


Ça dépend franchement de ton usage.
Perso j’ai pas de gros besoins :




  • Serveur Plex

  • “Cloud perso en mode synchro” (quelques gigas tout au plus)

  • Domotique



Je pars sur un RPI4B + un seul disque usb, on verra ce que ça donne, je m’en suis pas trop occupé pour le moment. Je me fiche complètement des performances de transfert puisque ce sera suffisant pour de la synchro et du streaming.



Pour la partie backup, mes données importantes sont celles qui sont synchronisées, donc qui sont d’une déjà sur plusieurs PCs, en plus de ça, j’ai l’intention d’ajouter un archivage automatique sur Backblaze si j’y arrive (mais pas de client linux/arm :/ ) ou une archive chiffrée sur B2 ou AWS.



Bref, je suis clairement dans le cas où un NAS “plug&play” est trop cher et où le RPI4 peut faire un bon petit job de “cloud maison” à pas cher.



Après c’est pas pour l’investissement que ça représente que le risque est grand. Plus tard j’adorerai récupérer un serveur d’occase ou monter une machine “de guerre” pour faire tourner un hyperviseur capable de faire du streaming steam ou nvidia mais bon, ça pose des problématiques de conso, de temps, de compétences (mais ya les supers articles de David ❤) et … de thunes hein :D

Le 26/10/2019 à 21h 08







PS12r a écrit :



Permets-moi de ne pas partager ta foi en la sureté des installations nucléaires actuelles ou futures.

Les incidents nucléaires en France ont existé (bien que minimes, en tout cas d’après EDF et&nbsp; l’ASN). L’EPR qu’on a présenté comme étant l’avenir et qui devrait finir par sortir du prototype pour sortir en production nous coûtera (contribuables français) 12,4 milliards d’euros (d’autant qu’EDF envisageait un temps à privatiser les bénéfices et nationaliser les pertes dues aux frais de l’EPR). Les exemples japonais et états-uniens (Three Miles Island) montrent que même avec une technologie maîtrisée par un État, le risque zéro n’existe pas. L’arrogance française ne doit pas nous le faire oublier. D’autant que le nucléaire en cas de pépin, c’est pas « simplement » Lubrizol et quand on voit déjà comment les autorités françaises ont géré Tchernobyl…



&nbsp;À côté de ça, d’autres pays qui n’ont pas notre « môgnifique » technologie nucléaire (cocorico) sont en bon chemin pour atteindre l’indépendance énergétique dans les prochaines années grâce aux renouvelables, où en sera le prototype de fusion nucléaire en comparaison ? Toujours en prototype comme joujou d’ingé ? On est légitimement en droit de douter et peut-être aussi de penser que le nucléaire n’est pas la solution rêvée pour les décennies à venir.





Il doit y avoir un élément de culture populaire que je n’ai pas qui diabolise le nucléaire, probablement les bombes je suppose.



Je vois la securité nucléaire comme celle de l’aviation :




  • il y a peu d’accidents

  • ils sont souvent très graves

  • on a créé les organismes nécessaires pour en tirer des leçons.



    Alors qu’infiniment moins de personnes ont été tuées par le nucléaire (moins d’une dizaine en conséquences directes, quelques grosses dizaines depuis le début si on compte les probables cancers).



    L’aviation civile a tué des milliers de personnes et reste pourtant dans la culture populaire (et à raison) le moyen de transport le plus sûr.



    Aujourd’hui on a plus de probabilité de mourir d’un asthme provoqué par la pollution aux énergies fossiles ou par une canicule un peu violente que par un accident de centrale. Et je parle pas de mourrir dans un crash d’avion ou … de bagnole.



    Je vais même pas parler de l’histoire des déchets qui ne représentent que quelques mètres cubes sur la vie d’une centrale à gérer, certes de façon un peu galère en attendant qu’on arrive (ou pas hein) à en faire quelque chose. Au rythme où on va j’ai surtout l’impression qu’on n’aura pas le temps d’avoir à s’inquiéter de la gestion de ces déchets.


Le 25/10/2019 à 12h 42


Jossy a dit:


A vélo ? :transpi:


Yes j’y ai pensé. Ça me semble être un des rares usages.




secouss a dit:


Exemple tout con, en vacances j’ai un chalet sans Electricité, quand tu pars une semaine ça allume quelques lampes la nuit, ça recharge les smartphone au besoin, tu peux charger les accu de la perceuse, … quand tu repars tu repli le panneau, batterie dans le coffre et hop


Pour un cas aussi “rare”, des batteries au plomb couplées à un régulateur de charge ne font pas l’affaire pour bien moins cher ? https://www.amazon.fr/ALLPOWERS-Contrôleur-Régulateur-Intelligent-Affichage/dp/B071VT42D2/ref=sr_1_9?keywords=regulateur+de+charge+12v&qid=1572007383&sr=8-9

Le 25/10/2019 à 12h 11

Ça a l’air vraiment chouette mais j’ai vraiment du mal à saisir à quel moment investir dans ce genre de “bêtes” est intéressant : c’est clairement trop lourd pour être emporté à pied, et avec un véhicule on a de toutes façons du jus à partir de l’alternateur, ok ça crame de l’essence mais mais de là à en cramer pour presque 1000€ (batterie + panneaux) j’ai du mal à voir.



Mais nul doute que le marché existe.

Le 25/10/2019 à 11h 57

Sauf erreur de ma part, une alim 650w ne consomme pas tant. Par contre elle peut les encaisser si c’est nécessaire. La question étant : est-il rentable pour un constructeur de fournir des “petites” alims quand les “grosses” font le taf pour déjà pas trop cher ?



Faut voir après si l’impact en terme de rendements serait si différent avec des petites alims, mais comme on est du coup sur de faibles puissances, est-ce que le gain (énergétique et financier) est assez rentable pour créer une gamme dédiée ?




yannickta a dit:


J’ai du mal a comprendre, les PC consomment de moins en moins, les alim sont de plus en plus puissante. Il fut un temps ou l’alim courante était plutôt dans les 300W. Impossible maintenant d’en trouver d’aussi faible. Pourtant mon serveur maison n’a besoin de 50W ou 60W au max. On me dira qu’il y a les pico psu. Mais c’est utile que si ont n’a besoin que d’un connecteur et demi. Et je ne suis pas sûr que ce soit prévu pour du 2424.


Le 21/10/2019 à 10h 34

Je me souviens assez bien de la première version. C’était assez impressionnant à l’époque pour une v1 : ça marchait bien, c’était bien fini et simple. À l’époque même les distribs « user friendly » comme Mandeakeiva ou SuSE étaient beaucoup plus usines à gaz.

Le 18/10/2019 à 07h 52

Je crois que t’agresse gratos là.



Tu lui reproches des termes qu’il emprunte à d’autres pour en faire la critique, pas pour les utiliser lui même, les guillemets sont là dans tous ses posts pour souligner cet état de fait.

Le 15/10/2019 à 06h 06

Merci.



Je ne peux qu’applaudir globalement ton commentaire.



Maintenant il y a aussi des raisons tout à fait justifiables dans l’installation de ces compteurs au niveau du pays, notamment au niveau de la gestion de la consommation instantanée du réseau. En ce sens on ne peut guère faire autrement que de l’imposer à une majorité.



Bien sûr il aurait fallu être plus transparent sur les intentions premières et les conséquences que ça aurait. Mais cela implique d’avoir un discours public nuancé et transparent au lieu d’un discours marketing « digital ». Le problème vient il d’Enedis ou de l’État qui a mal communiqué ou de notre société qui est absolument incapable d’entendre un discours nuancé ?



Entre incompétence et mauvaise foi j’ai toujours tendance à choisir la première par défaut.



Il est très probable qu’Enedis n’aie simplement pas de « culture » interne de la vie privée (ça n’a jamais fait partie de leur métier) et aie pu laisser cet aspect de côté sans mauvaises intentions (d’autant que ça commence à dater cette affaire, les préoccupations de notre société à ce sujets étaient bien moindres).



Même si je suis le premier à soulever que la conservation de données personnelles est un réel problème quel que soit l’acteur, il me semble qu’il y a pour l’instant peu de chances qu’une entreprise publique d’exploitation du réseau électrique s’amuse à jouer avec de la vente de données.



Le risque n’est pas nul (privatisation, rentabilité) mais assez faible dans un avenir proche. Il est fort probable qu’Enedis n’aie pas la moindre idée de la valeur commerciale des données qu’ils exploitent. Ils en estiment juste la valeur technique.



Ainsi je pense qu’il n’est pas trop tard pour encadrer encore plus l’usage de ces données, mais ça implique un discours et un débat non « borné ».



D’autant qu’il y a de très fortes chances que même avec une réglementation extrême sur l’exploitation des données Linky, ça en touche une sans faire bouger l’autre à Enedis : ça changera pas leur métier.



Mais une fois de plus on se dirige vers un débat de société où chacun restera arc-bouté sur ses positions avec :




  • une opinion publique qui s’oppose automatiquement à tout.

  • Enedis qui, à mon avis n’en n’a absolument rien à battre et dont les blagues sur les effets des ondes doivent être des running gags en interne.

  • le gouvernement et ses copains parlementaires qui sont bien trop occupés à préparer la prochaine mesure « choc » et réactivé pour prendre le temps d’établir un cadre légal à quelque chose qui ne pose pas (encore) de problème.



    Bref, c’est triste.

Le 11/10/2019 à 11h 00

Aucune idée, CityMapper ne supporte pas Nantes ni les TER, je l’ai testé dans d’autres villes, j’ai pas trouvé ça “mieux” ni “moins bien” mais je n’ai pas l’expérience du quotidien pour comparer.



J’aime beaucoup l’UX de Transit : tu ouvres l’app et tu as instantanément les infos dont tu as besoin par rapport à ta localisation, il n’y a quasi aucun temps de chargement étant donné que l’appli stocke les horaires théoriques sur le device. Du coup l’appli est aussi utilisable hors connexion ou avec un réseau moisi (mais bien sûr dans ce cas les horaires et infos temps réelles sont indisponibles).

Le 11/10/2019 à 10h 55

Yes, pas encore en france, mais ils développent ça dans plusieurs villes outre-atlantique, c’est clairement leur business model.

Le 11/10/2019 à 08h 09

Donc ils vont faire exactement ce que propose Transit avec une qualité de service irréprochable et déjà développé (calculateur d’itinéraire multi-modal et intermédiaire de paiement) mais plutôt en mode « on refait tout pour 40 millions ».



Ce qui est triste c’est que le résultat sera une app web dégueue développée par la SSII qui aura vendu sa viande la moins chère, pour finalement dépasser les budgets et les délais, dont les utilisateurs se plaindront sans arrêts et finiront par utiliser … Transit (ou un concurrent)

Le 11/10/2019 à 08h 14

Opera, le browser qui était à l’avant garde mais qui a décidé de courir derrière Firefox en partant d’un fork de chrome.



Même moi qui suis plutôt têtu et « fidèle » j’ai arrêté Opera depuis longtemps. Firefox est vraiment au top maintenant.

Le 07/10/2019 à 17h 06







skankhunt42 a écrit :



Je me demande donc à quoi peut servir les gardiens dans ce genre de parc… C’est normalement leur boulot de gérer ça non ? Après imagine que je me déplace à la mairie, ça va vraiment changer les choses ? Tu pense vraiment que personne n’a jamais remonté ça à la mairie ? Je pense qu’il vaut mieux la jouer en mode “fr hardcore” et faire exprès de balancer encore plus de déchet puis de faire une photo et de la partager sur les réseaux sociaux avec un rat énorme en train de manger des frittes.

&nbsp;



Je comprend tout à fait mais bien souvent les poubelles sont pleines ( normal vu la multiplication des emballages inutiles ) et la saleté ne motive pas les gens à devenir propre. Concernant les cigarette si t’ajoute des cendrier à côté des poubelles je suppose que le nombre de mégots va drastiquement baisser sur la voie publique car beaucoup ont peut de mettre le feu à la poubelle. Ensuite concernant le traitement des déchets, mettre tout au même endroit n’est pas vraiment une bonne idée.

&nbsp;



Je comprend bien mais le soucis principale c’est “que tout le monde le fait” et que la police “à autre chose à faire”, autrement dit ça sera tellement unique que tu ça va vite “partir en couille”.







Au danger de refaire le monde :



_ Prévention :



.&nbsp; Au tabac du coin pourquoi ne pas proposer gratuitement des cendrier portable ou à pas cher… C’est ce qu’ils font sur certaines plages avec des petites cônes à planter dans le sable, c’est au top.

. Chaque poubelle devrait posséder un cendrier et il devrait y avoir un nombre de poubelle minimal par ville.



_ Répression :



&nbsp;. Faire des opérations coup de poing avec des flics en civil un soir à la sortie d’un bar. La première fois un rappel à la loi puis après une amende.



C’est pas avec des caméra qui ne servira à rien que le problème sera réglé, ça montre juste qu’ont est incapable de le traiter correctement et qu’ont préfère mettre la poussière sous le tapis avec un truc “2.0”.





À un moment ça va bien hein. Y’a pas à « motiver les gens pour être propres ». J’ai jamais rien jeté dans la rue sous prétexte que je passe devant une poubelle pleine, je garde ma merde jusqu’à la prochaine, jusqu’à chez moi si il le faut.



Pour laisser traîner son macdo au sol, et quel qu’en soit le contexte, il faut être un sacré gros connard. Point.



Si les gens ont besoin de poubelles pas pleines pour être propres, c’est pas un problème de poubelles pleines, c’est un problème d’éducation tellement basique que même mon gamin de 2 ans (!!) ne le fait pas.


Le 28/09/2019 à 10h 37

Pas mal de mauvaise foi dans les commentaires quand même.



De ce que j’en comprend, cette loi n’impose pas à Netflix de financer Les Tuche 4 ou Taxi 18, mais seulement d’investir dans des productions françaises.



Libre à Netflix de financer de la merde si ils pensent que c’est ce qu’il y a de plus rentable, mais ils n’y sont pas obligé.



Et quand à l’argument « les prods françaises sont nulles vs les américains », je serai plutôt d’avis de dire qu’il y a moins de bonnes productions parce qu’il y a moins de productions tout court.



Hollywood est, elle aussi une belle machine à merdes industrielles. Mais comme les volumes sont différents, il y a forcément plus d’exceptions.



En France on a quand même quelques studios de cinéma bien sympa et on est même aussi plutôt très bon sur le contenu animation et jeunesse.



Donc Netflix aura de quoi faire

Le 26/09/2019 à 15h 46

Alors c’est ça le futur.



Non seulement c’est flippant, mais en plus c’est chiant.

Le 24/09/2019 à 16h 12







BlackYeLL a écrit :



Donc si je comprends bien, nous avons :





  • D’un côté, un abonnement 4G+ illimité à 15,99€ que l’on peut associer à un abo ADSL Free à 14,99€, soit 31€ par mois.



  • De l’autre, un abonnement 4G+ limité à 250Go pour 30€ par mois.





    14,99€ par mois pendant un an puis 29,99, engagement de 12 mois, réservé aux nouveaux clients, perte de la promo en cas de déménagement.


Le 24/09/2019 à 12h 27

Faut voire la tronche du début réduit après. Si ça reste utilisable, pour le prix, pourquoi pas.

Le 18/09/2019 à 09h 22







M’enfin ! a écrit :



Ca reste de la prospective, c’est à dire toutes choses égales par ailleurs. Or il se passe beaucoup de choses aujourd’hui dans l’innovation et qui vont nous éviter ces scénarios catastrophes : technologies de captation du CO2, nouvelles sources d’énergie, nouveaux matériaux, meilleurs connaissances du vivant qui permet de meilleurs rendements agricoles bio, etc… Sans parler de toutes les initiatives déjà à l’oeuvre aujourd’hui et qui sont relatifs à un changement de mode de vie (tri sélectif, recyclage, reboisement, protection de la biodiversité, circuits alimentaires courts, mobilité douce, etc…).



Bref, je ne suis pas inquiet pour le futur. D’autant plus que ce type de prospective nous permet de prendre conscience de certaines choses et donc de réagir à temps. Ce que nous faisons. Après, pour ceux qui rêvent d’un effondrement pour prendre une revanche sociale, ça c’est autre chose…





C’est franchement pas gagné.



Je suis d’un naturel optimiste donc je n’irai pas dire que tout est foutu. Mais tant qu’on cramera du fossile (ce que l’on fait de plus en plus année après année tout de même, aucune baisse en vue) :

1 - on émet de plus en plus de CO2, au risque d’atteindre un point d’emballement où le réchauffement lui même serait la cause de l’émission de plus de CO2.

2 - on continue d’avoir des modèles de société extrêmement dépendants de ces énergies, ammenées à disparaître à un moment ou à un autre.



C’est pas tout le bullshit et la paranoïa autour du nucléaire qui va arranger nos affaires, et quand bien même, il faudrait construire un paquet de centrales pour compenser le pétrole dans nos sociétés.


Le 16/09/2019 à 05h 38







eliksir a écrit :



La 5 énorme… et pourtant merci aux urgentistes qui continuent de travailler tout en étant en grève, je les remercie ainsi que ma famille pour mon père admis avant-semaine dernière ; depuis il va bien mieux grâce aux soins prodigués et à son hospitalisation.





Pour avoir eu la « chance » d’aller plusieurs fois aux urgences ces dernières années, quand on voit le bordel que c’est, je ne comprend même pas comment ces gens ont encore la force d’avoir de l’empathie et de l’attention pour chaque patient. Et pourtant.



Enfin si je sais en fait : ce sont majoritairement des internes dans la force de l’âge qu’on envoie directement au burnout.



Mais, à titre personnel, ouais, merci à eux 💕


Le 13/09/2019 à 09h 33







Kevsler a écrit :



Ah mais… mais… Elle est où la liberté d’entreprendre là ? Bruno, t’es libéral quand tu veux, mon cochon !





Pas pour défendre Le Maire mais bon, les libéraux n’ont jamais été pour l’absence de règles hein.


Le 11/09/2019 à 13h 51







Olbatar a écrit :



Tu veut dire comme siri qui n’était pas compatible avec le 4S avant qu’un hacker russe ne le rende fonctionnel sur le 4 qui n’avait pas la fameuse puce magique ? C’est quand même fou quand on y pense qu’un gugusse seul dans sont garage arrive a concevoir un truc qu’une boîte valorisé a plusieurs centaine de milliard de dollars et sont armée d’ingénieur n’arrive pas a faire…



Oui enfin bon, l’activation de Siri sans la fameuse puce magique dégradait méchamment l’autonomie. On aurait alors crié à la dégradation volontaire de leur part.



Et quand bien même cela aurait été volontaire, où est le problème ? Quand tu achètes un objet, tu achètes des fonctionnalités à un moment T. L’important c’est que celles-ci restent intactes et que l’objet reste sécurisé dans le temps. Ce que fait Apple. Y’a beaucoup à redire sur pas mal de leurs politiques qui sont bien à chier.



Mais sortir le non suivi dans le temps de leurs appareils alors qu’il n’existe aucun autre constructeur qui assure le support aussi longtemps, c’est malĥonete …



Alors pour info les problèmes de batterie des iphone 6 n’était pas du a un soucis d’appli facebook mais bien d’une magouille logiciel pour cacher le défaut de conception Tim s’est même excusé pour ça et a dû prendre en charge les changement de batterie défectueuse pour éviter les poursuites (a noter que le même défaut s’était produit sur les ipod et spoiler alert ce n’était pas un problème dû a facebook non plus…)



Ce qui a été reproché à l’iPhone 6, c’était une dégradation “subite” de l’autonomie, des performances, et des arrêts inopinés. Ça a fait tout un scandale parce que c’était Apple, mais c’était aussi ainsi que se comportaient, du moins à l’époque, tous les high-end android. Sauf que comme dans l’“univers Android” c’est assez vu comme normal que de changer de téléphone tous les ans, c’était pas si grave.



Je suis bien placé pour le savoir puisque j’étais encore sur un Xperia Z3 Compact à l’époque qui avait exactement les mêmes symptômes, et seulement un an. Ah, moi j’ai pas eu le droit au remplacement de batterie à 29€, juste un gros doigt de Sony, et au passage, plus de mises à jour de l’OS, bon, j’aurai pu le rooter et m’occuper moi même des updates (c’était encore une époque de ma vie où je n’avais rien de mieux à faire d’ailleurs) mais ça dégradait volontairement et définitivement les performances de l’appareil photo.



Quand au discours marketing de la vente des données au final tu préfère qu’on utilise tes données en te le disant en toute transparence ou te le les faires voler avec un potentiel but malveillant ;



https://www.igen.fr/ios/2019/01/les-emirats-arabes-unis-ont-exploite-une-faille-…



Dis moi tu choisi quoi ?



Tu confonds les problématiques de vie privée et de sécurité. Et tu ne dois pas être développeur, sinon tu saurait qu’écrire un programme sans faille est impossible. Ni Apple, ni Google n’écrivent volontairement de programmes troués, et personne ne leur reproche ça. Ton argument tient sur un article random que tu as trouvé en cherchant “faille ios”sur Google. Y’en a des centaines d’autres, et tout autant à propos d’Android.



Ce qui compte c’est la réactivité des développeurs face aux failles. Là dessus, Apple comme Google sont très réactifs. Seulement, Google était jusqu’à très récemment, totalement dépendant non seulement du bon vouloir des constructeurs, mais aussi des opérateurs pour déployer le moindre bout de code. Apple n’a jamais eu cette dépendance et peut déployer un patch à tout moment sur tous les iPhone du monde.



Je suis pas un ayatollah des appareils Apple, d’ailleurs j’ai eu bien plus d’Android que d’iPhone. Y’a des tonnes de choses à critiquer chez Apple que je trouve hautement détestables (store fermé, écosystème propriétaire) mais si ya bien un truc que j’avais jamais eu jusque là et que j’ai eu “grâce” à Apple c’est un téléphone qui a bientôt 4 ans, aussi rapide qu’au premier jour (après un remplacement de batterie à 29€, certes) et qui en plus va avoir droit à des nouvelles (ouais, pas toutes) fonctionnalités avec iOS13.


Le 10/09/2019 à 20h 29







Miles Prower a écrit :



Nice. Ma Pebble a donc déjà survécu à 5 générations d’Apple Watches pour une fraction du tarif et dix fois plus d’utilité.





Ben t’as du bol. La mienne et celle d’un pote a eu un dysfonctionnement de l’écran au bout de 6 mois. Super SAV qui m’a envoyé une montre neuve sans m’embêter avec le retour. Montre neuve qui a eu le même problème 6 mois plus tard. Puis là ils ont arrêté de le SAV.



On m’a offert une Apple Watch Series 3 et elle tient le coup. Bon, c’est pas d’une utilité folle honnêtement, et les seules applis que j’y utilisais ont vu leur développement arrêté parce que leurs devs arrivaient pas à créer des applis suffisamment rapides et du coup c’était plus rapide de sortir le téléphone, le déverrouiller, ouvrir l’application que d’attendre la fin du chargement sur la montre.


Le 11/09/2019 à 08h 48

Impec, tous les groupes français à la ramasse ont mordu à l’hameçon de la “digitalisation”. Et c’est assez couillu de la part de Google de lancer ce service après toutes les procédures anti-trust autour de Google Shopping quand ce n’était qu’un comparateur.

Le 11/09/2019 à 08h 44

Bon ben si ils sont chauds, je veux bien qu’ils réintègrent ma box à leur réseau aussi.

Le 08/09/2019 à 07h 30







Fabimaru a écrit :



Prépare les 10 millions, j’arrive !





T’as aucune chance je participe aussi avec ma techno avancée de nettoyage de vaisselle : un lave vaisselle.


Le 06/09/2019 à 05h 53







Alpach a écrit :



Le consentement de l’utilisateur :   Appuyer sur un bouton sans lire, parce que comme sur tout site cela nous les brise d’être bloqué dès le démarrage d’un site. Nous nous étions déjà habitués a s’emmerder a cliquer sur Ok il y a des cookies fait chier on s’en fou.



Consentement automatique ou presque. 



RGPD c’est bien mais l’application est super contraignante pour tous. Et comme toujours, tout est contournable.





Bah après c’est pratique. Moi par exemple, je pensais que la priorité de ma pizzéria c’était de faire des pizzas correctes. Mais depuis ce bandeau, j’ai appris, parce que c’est écrit aussi gros que leur logo, qu’en fait, ma vie privée était leur priorité <img data-src=" /> . Du coup j’accepte tout venant d’eux vu cette bonté affichée.


Le 06/09/2019 à 05h 50



Facebook assure que cette base est « ancienne et semble contenir des informations obtenues avant les changements initiés l’an passé, destinés à empêcher les utilisateurs de retrouver d’autres personnes en utilisant leur numéro de téléphone ».



“semble”, bon, ils savent pas trop.





« Nous n’avons aucune preuve que les comptes Facebook ont été compromis » insiste le réseau social. Contacté, l’hébergeur a retiré l’accès à cette base monstre.

Pratique ce genre de déclaration : il suffit de ne pas mener d’enquête pour ne pas avoir de preuves finalement. Bon après si des gens ont subi une usurpation d’identité au niveau de leur banque ou d’un organisme de crédit, ça va, leurs selfies sont saufs.





Winderly a écrit :



Toutefois il y a un bon moyen de savoir si  on ne devrait pas y être, qui est de ne pas avoir de compte facebook. <img data-src=" />





Bah alors, vu que Facebook assure que cette base est « ancienne et semble contenir des informations obtenues avant les changements initiés l’an passé, destinés à empêcher les utilisateurs de retrouver d’autres personnes en utilisant leur numéro de téléphone ». , il faudra que tu aies pris soin de n’être dans aucun carnet d’adresse de personne qui a cliqué sur “OUI PREND TOUT MON CARNET D’ADRESSE” avec la même nonchalance et la même implication que si il avait cliqué sur “J’accepte tes trackers, merci d’aussi bien respecter le RGPD”, “Ok tes cookies” ou “Faire la mise à jour de Windows ce soir”.


Le 05/09/2019 à 18h 20







Commentaire_supprime a écrit :



A priori, une bonne initiative.



Reste à savoir plusieurs choses :



-est-ce vraiment possible in fine (localiser un portable qui appelle sans carte SIM) ?



-pourquoi c’est pas déjà fait si oui à la question précédente ?



-combine ça coûte ?



Qui va payer, à mon avis, c’est le consommateur, d’où l’absence de cette question. Mais je reste ouvert sur ce sujet…





C’est l’AML, c’est un standard, c’est déjà implémenté sur tous les smartphones, il ne reste plus qu’à implémenter la partie « réception » de ces donnés. Ce qui est fait partout en Europe. Sauf en Italie. Et en France


Le 05/09/2019 à 06h 01







lainen a écrit :



En es-tu sûr ?

Le nombre de gros véhicules semble être en augmentation (par exemple, la 3008 est 3eme des ventes en 2018) par rapport aux petits véhicules.





Il faut se méfier des ventes de véhicules neufs :




  • peut être que justement si le SUV se vend de plus en plus en proportion, c’est que les citadins achètent de moins en moins de voiture neuve relativement aux campagnards. Hors ville ce genre de voiture peut consommer moins qu’une citadine et être bien plus pratique si tu as des enfants.

  • ça fait un bout de temps maintenant (au moins 5 ans sinon plus) que le marché de l’occasion est sain en France : les voitures sont plus fiables fiables, plus sobres, mieux équipées et accessibles par rapport à il y a 10 ou 15 ans.



    Donc naturellement les constructeurs vont plus facilement se concentrer sur des véhicules haut de gamme puisque le marché de l’occasion couvre tous les autres usages et que leurs concessions en vendent aussi énormément.



    En un sens c’est plutôt « écologique » puisqu’on évite la construction inutile, qui consomme souvent l’équivalent de dizaines de milliers de km.



    C’est vrai qu’à la lecture du titre de l’article j’ai sorti mon anti macronisme et anti-markéting primaire, mais pour le coup les arguments affichés par la majorité sur l’efficacité réelle d’une telle loi s’entendent. J’aurai quand même tendance à dire que c’était mieux que rien mais il en reste que j’attend plus du politique qu’une interdiction inutile de publicité (mais quoi ? …)


Le 14/08/2019 à 14h 28







fred42 a écrit :



AHAHAHAH !

Encore quelqu’un qui ne sait pas faire la différence entre le gouvernement et l’assemblée nationale.

AHAHAHAH !





AHAHA… bon bref.



Encore un qui se moque de la forme mais pas du fond.



Comme si l’actuelle majorité à l’AN ne se contentait pas d’apposer des tampons de validation sur n’importe quelle idée/loi/demande du gouvernement sans même la lire.


Le 14/08/2019 à 14h 22







Citan666 a écrit :



C’est dommage je te suivais jusqu’à ce que tu sous-entendes qu’il serait impératif qu’un smartphone soit capable d’accueillir toutes les dernières versions de système pour que tu acceptes de le faire durer.

&nbsp;

Ça fait depuis Android 1.0 qu’on peut téléphoner, envoyer des sms, consulter ses mails et naviguer sur internet. Il n’y a jamais eu besoin de plus pour être suffisamment connecté. Quant aux applis type Whatsapp si elles ne sont pas rétrocompatibles aussi loin qu’Android lui-même le permette, c’est qu’elles sont mal branlées et/ou te siphonnent moult données personnelles. Parce que normalement elles ont juste besoin d’un stockage interne, d’un accès aux fichiers, d’un accès aux contacts, d’un accès à la caméra éventuellement. Dispo également depuis les tous premiers smartphones.



Tout ce qui est rajouté depuis vise soit à centraliser des fonctions exploitables par d’autres appareils (type GPS), soit à te siphonner les données, soit à t’apporter du confort à l’usage jusqu’à un point proche de l’assistanat intellectuel. Absolument rien de vital ni même d’indispensable.

&nbsp;

Je vais être cash : ton dernier point est complètement contradictoire avec l’image de “connecté contraint et forcé” que tu veux te donner. En d’autres termes, tu donnes en fait l’impression d’être complaisant avec ton sens de l’environnement quand ça t’arrange. ^^





Heu, en un mot ?



Sécurité.



Il n’a peut être juste pas envie que son téléphone devienne un spambot, fasse partie d’un botnet, où il n’a peut être pas envie d’avoir dans la poche une passoire équipée d’un GPS, de deux caméras et d’un micro.



Bref, plus de mises à jour = plus de mises à jour de sécurité.


Le 07/08/2019 à 07h 55

Dans l’idée pourquoi pas. Même si le principe se rapproche pas mal de ce que devrait être une mairie en fait. À voir dans l’execution.



Ça serait peut être pas mal d’utiliser les gares vides des villages pour ça.



J’ai du mal à voir si ce seront des endroits à ambiance positive ou à ambiance « la poste / administration ».

Le 05/08/2019 à 07h 44







cjean a écrit :



On tourne en rond là. On a tout les deux compris que Qwant utilise pour le moment ses propres résultats accompagnés de ceux de Bing. Le fait qu’ils utilisent leur propre résultats indiquent donc qu’ils ont leur propre moteur (comment appelez-vous ça sinon ?!) et en fait donc plus qu’un meta-moteur.





Pour le coup c’est toi qui tourne en rond. On a tous compris le mix Bing + index Qwant. Ça ne pose aucun problème à personne.

Ce qui pose problème ce sont les deux points suivants pris ensembles :




  • Qwant a volontairement une communication opaque sur l’avancée de son index « souverain » : impossible de savoir si une recherche retourne du Qwant ou du Bing

  • Qwant utilise l’argument de son index souverain pour obtenir des subventions publiques et des partenariats avec des organismes publiques.



    C’est simplement ça. De l’extérieur ça ressemble à du pompage de subventions. On pourrait comprendre le retard technique : faire un index du web ça demande des ressources qu’ils peuvent ne pas avoir, mais ils ont les ressources nécessaires pour embaucher une équipe complète autour de Qwant Music.



    En fait Qwant pourrait faire taire la polémique si ils ajoutaient un tout petit label caché « Résultats fournis par Bing » quand c’est le cas. Mais ils préfèrent entretenir le doute :/


Le 04/08/2019 à 07h 15

Qwant ça fait quand même depuis le début que c’est louche :




  • ils évitent les réponses claires sur leur fonctionnement depuis leur lancement.

  • ils se sont raccrochés à l’argument du respect de la vie privée quand c’est devenu tendance.

  • Ils n’arrivent pas à régler leurs soit-disants bugs d’indexation sur leur produit principal mais trouvent quand même les ressources pour lancer et maintenir Qwant Junior et Qwant Music.

  • Ils foutent une librairie JS OpenStreetMap en plein écran avec leur logo et communiquent dessus comme si c’était le prochain Google Maps.

  • Ils n’ont aucun business plan affiché, à part gagner de l’argent avec de la pub. Mais bon, si on pouvait financer un produit de niche avec de la pub, qui plus est non ciblée, NXI serait un des journaux les plus influents.





    Bref, faute de transparence, ça pue très fort la bonne startup à la française : du vite fait mal fait, de l’accumulaction de dette technique et des objectifs à court terme uniquement basés sur les investisseurs publics ou privés à impressionner pour le mois prochain.



    Bref. J’espère sincèrement me tromper, mais ça commence à sonner bien creux.



    Quand on à DuckDuckGo en face qui avance tranquillement tout en étant transparent sur leurs pratiques ET leurs partenariats, bah l’argument de souveraineté pèse plus très lourd. Malheureusement.

Le 01/08/2019 à 06h 23

J’allais critiquer le fait que la carte vitale ne remplace pas les ordonnances, mais si e comprend bien le schéma, les prescriptions sont enregistrées de manière anonymes et non reliées à un patient, du moins tant que celui ci ne se présente pas à la pharmacie. Pour le coup c’est plutôt pas mal.

Le 28/07/2019 à 09h 51







Vincent_H a écrit :



On ne les supprime pas. Ils sont bloqués et les tous leurs comms sont supprimés. Les inscriptions sont faites manuellement, on ne peut pas vraiment lutter contre ça, mais on peut au moins les empêcher d’utiliser le même pseudo (maigre consolation).





Je ne sais pas trop combien de nouveaux commentateurs vous avez chaque jour, mais une solution ne serait elle pas une modération automatique suivi d’une validation manuelle du/des premiers commentaires d’un utilisateur ?



Et si ça fait trop vous pouvez limiter ça aux commentaires contenant des liens.


Le 23/07/2019 à 08h 20







letter a écrit :



De la même manière que trop travailler peut mener à un refus de nationalité.

Vive la France.



Tu as lu l’article ou juste le titre ?


Le 10/07/2019 à 08h 53

J’ai jamais trop bien compris pourquoi Debian se tape encore cette réputation de distribution “compliquée” pour le desktop.



C’est totalement faux depuis une bonne dizaine d’années. A l’usage il n’y a plus aucune différence avec, par exemple, Ubuntu.

Le 01/07/2019 à 12h 43







yvan a écrit :



Casino le fait déjà sur Cdiscount régulièrement.



Il faut vraiment être fan du cybermarchand ou beaucoup consommer pour que ça soit intéressant, généralement juste comparer les prix suffit à obtenir plus que les quelques bons d’achat ainsi gagnés.



Je serai curieux du retour sur investissement par rapport aux efforts marketing déployés (carte vraiment pas chère la première année + cadeau de bienvenue + cashback) sachant qu’il est généralement plus intéressant de clore le compte au bout d’un an et de filer voir ailleurs (comme pour les opérateurs télécoms).



Ca fait vraiment une paperasse de dingue pour pas grand chose. C’est peut être le secret, parier sur la flemme des gens de résilier. <img data-src=" />





Je pense qu’effectivement tu sous-estimes la flemme des gens. Une cotisation de carte généralement c’est pas énorme à l’année, et ils font généralement gaffe à ce que l’intitulé du prélèvement de la cotisation soit relativement discret. Sans compter qu’en plus de ça faut payer un recommandé…


Le 01/07/2019 à 08h 55

lol.

Le 01/07/2019 à 08h 59

Bah j’aime bien le bruit factice de la Zoé à basse vitesse.

Le 01/07/2019 à 08h 52

Pour le coup je ne suis pas d’accord avec la vision de LQDN. Cette souplesse d’un an me semble être un très bon coup puisqu’une application immédiate n’aurait apporté que des dossiers de pleureuses rétorquant qu’ils n’ont pas eu le temps de s’adapter.



En quelque sortes la CNIL se donne les moyens d’être sans pitié dans le futur tout en laissant aux acteurs de bonne foi le temps de faire le ménage devant leur porte.

Le 19/06/2019 à 17h 59

J’ai jamais trop compris cet argument.



Personne n’a jamais perdu de données à cause de la technologie SSD. Éventuellement les cellules peuvent s’abimer et être trimées donc perte d’un peu d’espace dans le temps et encore, faut s’acharner en écriture. Certes les OS écrivent un peu mais bon, ils ont été conçus durant des décennies en prenant en compte la sobriété des usages disque puisque ces derniers étaient lents.



Au contraire sur un portable je dirai que tu as plus de chance de subir une panne mécanique de HDD qu’une panne de SSD.



Dans tous les cas, HDD ou SSD, sur un plan purement statistique tu n’as jamais de soucis : ce sont deux technos fiables conçues pour être durables.



Chercher à être protégé par la fiabilité prétendument supérieure du HDD c’est selon moi un signe qu’il faut revoir sa politique de backup :)