Le 06/03/2014 à 09h 53

La photo pour illustrer l’article est une image png, 600x400 pixels, 325 153 octets. Convertie en jpeg par gimp, j’ai pu réduire la taille d’un facteur 10 à 32 797 octets (export en jpeg qualité 89) sans une grande différence au final. En mettant l’export en qualité 100 la taille est déjà réduite d’un facteur 3.



J’ai même pu réduire la taille du png en appliquant une compression de 9 lors de l’enregistrement et gagner ainsi 100 ko sans aucune modification de la photo.

Le 06/03/2014 à 09h 25

Le vectoriel est inadapté pour la photographie or je doute qu’on puisse remplacer des nombreuses photos en jpeg par des dessins en svg (et puis aucun appareil photo ne prend des photos en svg)



La démocratisation d’Internet et des APN font également qu’il y a un certain nombre de personnes qui ne savent pas redimensionner des photos ni adapter la compression jpeg et on se retrouve sur des sites avec des images de taille importante.

Le 19/02/2014 à 13h 12

Si on est dans une optique de réduction des dépenses publiques il faudrait viser dans les grosses dépenses inutiles ou des dépenses en doublons comme ça peut être le cas dans les politiques d’emploi ou de formation.



Je viens de survoler le rapport de la cour des comptes et les budgets en jeu ne vont pas fondamentalement avoir un impact sur les dépenses publiques.



De plus, il me semble que parfois la dépense publique n’a pas forcément à être rentable financièrement. et le renseignement administratif fait partie des dépenses qu’il est nécessaire de financer.

Le 06/02/2014 à 08h 46

John Shaft a écrit :



Il indiquait hier sur Twitter qu’il n’était pas sur de se pourvoir en cassation



ne pas être sûr est une chose, ça laisse ouvert la possibilité d’aller en cassation. Après je ne suis pas juriste, je ne connais les arcanes de la procédure de cassation, ni le coût, ni le temps que ça peut demander mais ça reste une décision mauvaise d’un point de vue jurisprudentiel.



Si demain je récupère une document suite à une requête google, que le téléchargement du document ne fait apparaitre à aucun moment une sensation d’illégalité, que la confidentialité du document ne soit pas manifeste, je n’ai juste pas envie d’être condamné pour ça (et le cas présent démontre que ça peut arriver facilement)

Le 06/02/2014 à 08h 27

On retrouve cette même incompréhension du côté du représentant du ministère public. « La moitié des termes que j’ai entendus aujourd’hui, je ne les ai même pas compris », a-t-il ainsi reconnu en débutant son réquisitoire.»





Outch !!! Comment peut-on faire un réquisitoire si on n’a pas compris la moitié des termes utilisés ?



J’espère qu’il ira en cassation, parce que c’est dangereux de laisser une telle jurisprudence ! La question financière ne peut elle pas se régler par un appel au don, un peu crowdfunding ?

Le 04/02/2014 à 07h 34

Ah tiens, je ne savais qu’on votait pour le poste de ministre du redressement productif ?

Le 03/07/2013 à 08h 42

Est ce qu’il sera obligatoire d’utiliser cette norme ou ce sera juste facultatif ?



Je crains que ça ne fasse un grand bide et je doute qu’il faille légiférer en la matière

Le 02/07/2013 à 13h 59

Bon ok, le ministère de la culture ne contrôle pas les SPRD…



Je me demande combien de rapports annuels sont demandés par des administrations tatillonnes sans jamais être lus pour autant (et encore moins contrôlés).



Encore une fois, nos députés devraient arrêter la légiférite aigüe et faire en sorte que les lois existantes soient vraiment appliquées et qu’un vrai contrôle de l’application soit réalisé.

Le 18/06/2013 à 13h 58

Et donc il sert à quoi le (la) ministre ?



Ah oui, je sais, il sert à dire ensuite responsable mais pas coupable

Le 13/06/2013 à 10h 37

Natsume a écrit :



A terme, Amazon survivra, nos chers libraires couleront un par un, la France aura perdu sa littérature et le monde entier se foutra de notre gueule (ou pas, il s’en fichent peut être déjà).







Il n’y a pas de rapport entre Amazon et la possible perte de littérature. Il existera toujours des gens pour écrire et faire des livres, il existera toujours des éditeurs pour éditer des livres.



Quant aux libraires, eh bien, c’est peut être comme la disparition des stations services, tout le monde s’en plaint mais dans le même temps l’immense majorité va faire son plein au super(hyper)marché.

Le 13/06/2013 à 09h 42

L’occasion est aussi le seul moyen pour trouver des oeuvres qui n’ont jamais été réédité par les détenteurs des droits d’édition.



Sinon, une bd (Astérix) à 3€ (prix vu place Carnot à Lyon auprès de vendeurs de livres d’occasion) c’est 3 fois moins cher que du neuf et le contenu est rigoureusement identique. Donc quitte à choisir 3 bd d’occasion c’est plus avantageux.

Le 03/06/2013 à 07h 58

Dikmas a écrit :



Faux. Un logiciel libre n’est pas forcément gratuit. libre et gratuit sont deux notions différentes.

Tu peux avoir un logiciel proprio et gratuit et un logiciel libre et payant.







Libre ne veut pas dire gratuit, mais quand un logiciel est libre, il est rare de ne pas trouver quelqu’un pour le compiler et mettre à disposition l’exécutable gratuitement.



Du coup pour ma part, la gratuité est un effet collatéral du logiciel libre (d’aucuns diront un dommage collatéral " /> )

Le 03/06/2013 à 07h 55

sami54340 a écrit :



De plus les élèves ont pour la majorité Windows chez eux et pas linux, c’est plus facile pour les élèves si ils retrouvent le même environnement de travail que chez eux !







Et surtout les élèves ont tous des logiciels en règle absolument pas crackés !!! " />



Sans oublier les élèves dont les parents ne peuvent pas payer un ordinateur (si si ça existe,…)

Le 28/05/2013 à 11h 11

C’est quand même fou qu’il faille faire appel à la CADA pour la diffusion de trop nombreux documents !



C’est pas en démocratie que nous sommes mais en occultocratie !

Le 21/05/2013 à 06h 39

J’attends avec impatience que nutella attaque toutes les crêperies qui osent mettre sur leur carte “crêpe au nutella” !

Le 17/05/2013 à 07h 31

C’est quoi le rapport avec android ?



C’est juste la politique commerciale de Samsung (et sans doute pas juste sa politique commerciale) qui est payante pour le moment. Je doute que Samsung ait toujours gagner autant sur le marché de la téléphonie mais l’entreprise a su persévérer.

Le 14/05/2013 à 07h 30

mon score : 28189

Le 29/04/2013 à 09h 27

Il faut rappeler que le CIRC (Centre International de Recherche sur le Cancer) publie un classement des substances et activités dans laquelle on a une graduation. Les ondes radios sont dans la catégorie 2B (dans laquelle on trouve également le café, à quand une loi contre le café sur le principe de précaution). Il est également notable qu’une seule substance, le caprolactame, est dans la catégorie 4 c’est à dire probablement pas cancérogène pour l’être humain…



Bref, le sujet est sans doute hautement important qu’il faille légiférer et ce en priorité sur toute loi permettant de dynamiser l’industrie et l’emploi en France, c’est évident !

Le 26/04/2013 à 07h 59

Gamble a écrit :



Avec le chapitre “calculation method for BNFP’s contribution to digitization cost”, ça donne l’impression que ce partenariat public-privé correspond à

• le public paie
  


• le privé encaisse
  
  
  
  
  
  
  
  Pas que ce PPP, hélas. On nous fait croire que les PPP ça coûte moins cher mais ce sont des conneries, ça coûte moins cher sur le moment présent, sur la durée c’est le privé qui gagne et les Français qui paient avec leurs impôts…
  

Le 23/04/2013 à 08h 39

Comment Nokia pourrait demander l’interdiction d’importation à toute l’Europe ? Le Jugement prononcé aux Pays-Bas s’appliquerait-il à tous les pays ou est-ce juste que comme les Pays-Bas sont le lieu principal d’importation les produits condamnés (s’ils le sont bien entendu) ne pourraient transiter par les Pays-Bas (mais pourraient transiter par Anvers, Le Havre, Marseille, etc.) ?

Le 16/04/2013 à 07h 04

La mission Lescure a des pouvoirs légisilatifs ? J’en doute, auquel cas elle peut tout au plus proposer une réforme de la CCP, ensuite libre au législateur d’agir ou pas. Ce ne serait pas la première fois qu’une mission fait des propositions qui ne sont pas reprises ensuite mais au moins ça aura amusé la galerie.

Le 11/04/2013 à 06h 44

Toujours selon l’HADOPI, l’hydrogène n’est pas le plus léger des éléments atomiques " />

Le 10/04/2013 à 09h 12

Purée, le pays auto-proclamé des droits de l’homme va de mal en pis quand on lit ça.



La DCRI ne passe pas ses journées à scanner le Web

Eh ben elle devrait peut être !

Le 09/04/2013 à 19h 25

« Free Mobile a fait en sorte de conclure avec Orange France un contrat qui va bien au-delà d’un simple accord commercial et a conduit à une concertation qui a pour objet et pour effet d’évincer à court terme les opérateurs mobiles virtuels du marché des services de téléphonie mobile, et de mettre en difficulté SFR et Bouygues Telecom » résumaient d’ailleurs les syndicats en mars 2012.



C’est pas ce qu’on appelle la concurrence ?

Le 08/04/2013 à 13h 59

Une MTP est efficace tant qu’on ne l’a pas crackée, faut-il en conclure que la MTP des DVD n’est pas efficace ?

Le 02/04/2013 à 11h 35

Drepanocytose a écrit :



Note bien, si tu t’attendais à de l’openbar je comprends ta deception.

Par contre, je maintiens que si c’est pas openbar à l’improviste, ta réaction me semble un peu disproportionnée.







Si c’est pour avoir une visite organisée je ne vois pas l’intérêt !



Sans tomber dans la théorie du complot, qu’est ce que l’HADOPI pouvait bien avoir à cacher ? Que peut-elle craindre de PCI ?

Selon moi, elle sait très bien que le discours est vaseux, les résultats minables et le tout au frais des contribuables. Si c’est comme ça pour l’HADOPI dans un domaine qu’on connait plutôt bien ici entre nous sur PCI et sur lequel PCI a fait de nombreux articles bien documentés et bien argumentés, je n’ose pas imaginer dans d’autres domaines où nous sommes loin d’avoir la même maîtrise comment ça peut être pareil (en fait si j’imagine bien mais ça fait peur !) et toujours au frais du contribuable. A une époque où on parle d’économie ça fait froid dans le dos et ça montre bien la “surplacisme” dans lequel on se trouve.

Le 02/04/2013 à 10h 14

Faut dire aussi que PCI avec ses analyses pointues et poussées, avec la maîtrise des aspects techniques et réglementaires est un peu compétent pour être juste un faire valoir.



C’est très bon signe pour PCI en terme de qualité" />

Le 24/03/2013 à 07h 58

Vivement qu’on supprime cette commission (et toutes celles inutiles) ASAP " />

Le 22/03/2013 à 09h 42

Si déjà des pièces détachées étaient disponible (à un prix décent, pas 3 fois le prix d’achat d’un nouveau truc) et s’il était fait obligation de pouvoir réparer (dans le sens permettre le démontage et le remontage) on ferait un grand progrès.

Le 01/03/2013 à 15h 21

xesiva a écrit :



Mais en 56k on avait pas le même usage. C’était plus le temps limité qui nous empêcher une utilisation optimale. Finalement, on utilisé internet pour d’autres usages.



Et mea-culpa pour le “ cloud ” effectivement, avec un meilleur up il est vrai qu’il sera possible de stocker rapidement. Même si personnellement, je ne l’utilise pas.







Je ne suis pas certain qu’il y a 10 ans on aurait pu imaginer les différents usages qu’on peut avoir maintenant. Il y a 10 ans pas de youtube déjà ;-). Je suis certain qu’on trouvera des usages aux très hauts débits, encore faut-il que ce soit en place.



Et puis bon rien que pour du cloud un bon débit en upload ça change la donne. Combien n’utilise pas plus le cloud parce l’upload est très lente. Moi avec mes 65Ko/s en upload, je n’envisage même pas de mettre dans un cloud mes 100Go de photos (raw et jpeg), j’en aurais pour 18 jours complets pour tout uploader" />

Le 01/03/2013 à 15h 01

xesiva a écrit :



Je me pose une question. Quelle est l’utilité de la fibre aujourd’hui ?







Lors de l’essor de l’ADSL on se posait la même question, qui voudrait aujourd’hui d’un accès rtc à 56Kb/s ?

Le 01/03/2013 à 14h 55

ah la fibre…j’aimerais bien avoir le problème de choisir un opérateur pour ça, encore faudrait-il être fibré. Dommage d’être perdu dans une commune de 15000 habitants en plein 95 !!! " />

Le 21/02/2013 à 17h 25

Donc un livre c’est un livre mais un livre numérique c’est un service…



mouais…j’ai un peu de mal à comprendre quand même la logique

Le 19/02/2013 à 09h 10

Quel est le montant de la RCP pour un ssd de 420Go ?

Le 18/02/2013 à 11h 28

La licence peut dire ce qu’elle veut, si c’est en contradiction avec la législation européenne, la licence ne s’applique pas (en tout cas pas les termes illicites)

Le 15/02/2013 à 08h 09

Taomon a écrit :



Alors déjà avant qu’on me demande… enfin qu’on m’impose de payer pour la fibre, j’aimerai déjà avoir accès à l’ADSL normal… parce que moi qui suis en bout de ligne, j’aime autant vous dire que la fibre pour moi, c’est plus de la science fiction qu’autre chose. Donc, avant de nous faire payer des débits énormes (pour lequel je ne suis pas contre, évidemment), qu’on équipe déjà la totalité du territoire en ADSL potable (c’est à dire au moins du 5 Mo). Ou alors qu’on fasse payer cette taxe “fibre” uniquement pour ceux des grandes villes qui sont la clientèle visée des opérateurs. Parce qu’il faut être honnête, la petite ville de Ploucastel-en-Marbreuille, d’ici à ce qu’elle soit fibrée, on aura déjà inventé la téléportation… mais ses habitants auront payé une taxe… pour quelque chose qu’ils n’auront pas. Et cela, moi, j’appelle ça du vol !





Fibre ou adsl est-ce si important du moment que tu as accès au haut débit ? A Ploucastel-en-Marbreuille il y a le téléphone parce qu’il y a eu une décision politique à une époque de fournir ce service à tous les citoyens, c’est à refaire pour l’accès haut débit aux réseaux

Le 14/02/2013 à 14h 54

C’est là qu’on voit le manque de vision politique des décideurs à la tête de l’état.



Imaginerions-nous une France sans les nombreuses voies de communication ? Non parce que la puissance publique a décidé que c’était de son ressort d’assurer les infrastructures. Ceci n’empêche nullement le développement économique, les transporteurs, les taxis utilisent les infrastructures pour faire du business, de même que le long des nombreuses routes il y a des commerces, de l’activité, etc. De même qu’on n’imagine pas une France sans un réseau d’eau potable et un réseau d’assainissement.



Pour moi, les infrastructures de télécommunication devraient être vues de la même manière. Le coût de leur développement, le coût de maintenance devrait être du ressort de la puissance publique, libre ensuite aux entreprises de faire du business. Et ça n’empêche même pas la puissance publique de faire des appels d’offre pour poser de la fibre comme elle peut faire des appels d’offre pour refaire des voiries.



Il faudrait un vrai plan fibre au niveau France pour éviter que le réseau se développe uniquement là où il y a du monde, renforçant ainsi les gros pôles d’activité déjà existant et ne permettant pas le développement de nouveaux pôles au plus près des populations. Évidemment ça demande d’avoir une vision de l’aménagement du territoire, d’avoir une vision du développement (économique, mais également urbain) sur du moyen-long terme totalement incompatible avec les diverses échéances électorales.



Il serait intéressant de reprendre les différents articles de PCI sur les projets de déploiement de la fibre depuis des années, on verrait bien vite qu’on est plus fort pour la parlote que pour l’action…

Le 22/11/2012 à 12h 07

Le site dans la capture d’écran c’est quand même 90€ mini de commande.

Le 20/11/2012 à 20h 05

MarcRees a écrit :



C’est en cours. Le dossier est devant la CJUE (Amazon vs Autriche).

Déjà, l’avocat général a estimé dans son rapport qu’effectivement cette part légale est bien illicite.



En Autriche, c’est 50%, en France 25%, mais peut importe. Une indemnité doit aller chez la victime, non aux bonnes oeuvres, aux actions de lobbying, au développement de logiciel pour épurer les moteurs ou à payer par exemple des agents en amont d’une autorité chargé d’adresser des avertissements… Pour tout dire, je ne sais pas très bien où vont ces 45 millions d’euros dans les mains des SPRD.







Merci pour la précision (il me semblait bien avoir lu l’info sur PCI d’ailleurs !)

Le 20/11/2012 à 17h 49

A propos de la question 8, ces 25% n’avaient-ils pas été remis en cause du fait que la redevance pour la copie privée était là pour indemniser un préjudice et non pour financer des choses qui n’avaient rien à voir avec le préjudice en question ?

Le 20/11/2012 à 09h 39

Et ça ne leur dirait pas aux députés d’étudier comment les législations qu’ils ont voté (ou leurs prédécesseurs) permettent à des multinationales d’optimiser la pression fiscale à des taux que je qualifierai d’indécent ?

Le 15/11/2012 à 10h 33

et que disent les conditions d’utilisation du service ?

Le 13/11/2012 à 12h 49

bambou51 a écrit :



Mais tu les paies moins cher à la base ;)

Bon, bien sur c’est vrai partout sauf en France vu les prix pratiqués…

Des bibliothèques se sont déjà mises au pret d’ebook aux US, mais encore une fois ce n’est pas pret d’arriver ici…







L’objet livre offre quand même plus de souplesse



et sans oublier que le livre quand il est imprimé il ne peut pas être effacé ou modifié et qu’on peut le relire des (dizaines d’) années après même quand il n’est plus en vente (j’ai en tête le livre d’Edmund Cooper Pas de quatre (transit en anglais) publié en 1964 qui n’est pas réédité que j’ai pu lire cet été parce qu’il était chez mes beaux-parents, qu’en sera-t-il des ebooks dans 58 ans ?)

Le 13/11/2012 à 11h 54

Le problème n’est pas de lire en même temps, c’est de pouvoir revendre (ce qui est facile avec un livre papier)

Le 13/11/2012 à 08h 19

princedelu a écrit :



De plus bcp de personnes ne le savent pas, mais quand on achete une kindle, une adresse en [email protected] est créée, si l’on veut envoyer des documents (pdf, mobi …) on les envois en pièce jointe sur cette adresse et ça arrive dans le kindle quelques secondes après.







Parce qu’on ne peut pas copier directement via usb ou carte mémoire dans son kindle ?



De plus qu’est ce qui me dit qu’au passage cette adresse mail n’est pas scannée, analysée, décortiquée dans le pur non respect de la vie privée ?

Le 13/11/2012 à 09h 55

Freud a écrit :



Un bel exemple pour illustrer ça : ce flow chart des taxes sur les plus-values, dans divers pays européens :http://h16free.com/wp-content/uploads/2012/10/parcours-du-combattant-fiscal.jpg



C’est… éloquant, et c’est un euphémisme.







Sympa le truc ! Heureusement qu’on a nos énarques pour nous pondre ça " />



Sinon en terme de fiscalité, je m’étonne qu’on ne se soit pas inspiré de l’Irlande, du Luxembourg, des Pays Bas pour faire pareil et donc les siphonner à notre tour " />

Le 13/11/2012 à 08h 13

Et c’est quand que les citoyens demandent la mise en examen des personnes qui ont voté les lois qui permettent légalement cet exode fiscal ?

Le 09/11/2012 à 15h 16

Trois associations de consommateurs, dont Famille de France, ont déjà donné leur feu vert à condition que la hausse soit simplement limitée sur les supports de consommation courante.





Quelles sont les autres associations de consommateurs traites aux consommateurs qu’elles doivent défendre ?

Le 08/11/2012 à 15h 30

Pas facile de faire un barré sur la guitare " />

Le 08/11/2012 à 10h 19

Ce n’est pas comme si des appareils électriques/électroniques n’avaient jamais eu de coins arrondis