votre avatar

anonyme_17187f2fe30034ef77b37a104608a3ce

est avec nous depuis le 18 octobre 2005 ❤️

1741 commentaires

Le 28/05/2014 à 19h 56







misterB a écrit :



C’est vrai que le gentil Amazon est a plaindre, son seul but et le monopole de l’edition numérique, une fois que Kindle aura 100% du marché on va se marrer <img data-src=" /><img data-src=" />



La papier Amazon s’en cogne et toute la négo tourne autour des eBook <img data-src=" />







C’est vrai que les motivations d’amazon sont loin d’etre gentilles…. l’absence de l’epub comme format sur les Kindle en est un exemple frappant… tentative éhontée d’imposer leurs formats propriétaires….

Boycott total de cette boite… et j’ai eu la grande joie de découvrir un libraire…. qui m’a conseillé sur la base de sa culture littéraire et pas sur la meilleure marge qu’il fera….


Le 28/05/2014 à 19h 54







Drepanocytose a écrit :



Rejouis-toi, ca pourrait être bien pire : le bot pourrait t’imposer tes achats.







Ca viendra…. mais d’une certaine maniere ce que fait Amazon c’est un peu ca…


Le 28/05/2014 à 19h 41







Drepanocytose a écrit :



Mais pour qui ils se prennent Hachette ?

Amazon distribue ou pas leur produit retrograde comme ca lui chante, non mais.

Un livre, c’est un produit comme un autre.



C’est ca le marché. Hachette n’a qu’à faire comme Amazon et monter un site génial qui nous fait economiser les frais de port.







Ils se prennent pour les éditeurs des livres que se contentent de revendre Amazon….


Le 28/05/2014 à 19h 23







bilbonsacquet a écrit :



Hachette, comme beaucoup d’autres (genre les hôteliers et les libraires), veut le beurre, l’argent du beurre et tout le reste, sans se fouler bien entendu…







biens sur et vendre depuis un paradis fiscal pour supprimer toutes les charges….. c’est normal dirons nous ?


Le 28/05/2014 à 19h 22

Faites comme moi : Un boycott total d’Amazon !

Si tous les européens faisaient ainsi…

Le 28/05/2014 à 08h 11







carbier a écrit :



Quel est le problème ?



Ah je sais: être obligé de se sortir les doigts et d’aller à la pêche aux bonnes affaires soi même…

Je comprends il est tellement plus pratique de passer par un intermédiaire qui prendra sa com’ au passage <img data-src=" />







Personne ne t’oblige à sortir les doigts du cul.

Tu veux passer par une centrale, tu pays le prix de la centrale negocié avec les professionnels du tourisme

Tu veux le faire toi meme, tu peux eventuellement beneficier de prix plus bas

C’est la juste concurrence.

Ainsi pour des vacances, tu passes la premire fois par une centrale et si tu es bien dans ton hotel, tu peux ensuite reserver chez l’année d’apres sans repasser par la centrale et verser une commission inutile à la centrale. Tu y gagnes, le professionnel y gagne… et … voila…


Le 25/05/2014 à 17h 41







SeigneurNano a écrit :



Je trouve ça abérant que les votent soient autant condensés dans les grandes listes, alors qu’il y a une vingtaine de partis représentés…



Nombreux sont ceux qui veulent du changement, mais apparemment, seul 3-4% d’entre eux tentent de se détacher des politiques en place.



En revanche, ça me rassure de voir que le FN est à moins de 5% pour le moment… et j’espère que son score va encore baisser.



J’espère néanmoins que les listes type Parti Pirate ou Nouvelle Donne auront accès à suffisamment de sièges pour pouvoir au moins tenter de faire changer les choses, ou au pire, monter en popularité d’ici les prochaines Européennes.







Faut aussi avouer que la plupart des listes secondaires sont des listes de guignols…mais le gâteau est tellement bon à manger et avec la proportionnelle, il faut tenter et sur une erreur d’appréciation….

cf. en ile de France. ce qui a largement tendance à alimenter la défiance….



Le système proportionnel sous ses abords démocratiques est en fait le pire système électoral qui soit. Il dilue tout, permet des listes aberrantes, permet aux gros partis de recycler les petits copains, empêche les majorités gouvernantes, provoque des arrangements minables avec des petits partis… etc. etc. etc.



On avait un système simple et efficace : Deux tours à la majorité et sans triangulaire (seuls les deux premiers sont au second tour), mais tous nos politiques ont trafiqué l’ensemble à de pures fins électoralistes et personnelles… des minables !


Le 24/05/2014 à 21h 00

Pas trop tot ! Une industrie européenne doit se mettre en place dans l’informatique et l’électronique… avec un protectionnisme maximum !

Le 24/05/2014 à 20h 58

Et le jour où tu vas faire tes courses à carrefour, tu découvres que la voiture Google t’a amené à Auchan parce que Auchan est un lien sponsorisé….

Le 21/05/2014 à 17h 40







CUlater a écrit :



Moi j’aime bien. Ca me rappelle que Google n’a pas la suprématie dans tous les domaines <img data-src=" />







surtout que pour simplement évaluer une application sur le store Android, il faut un compte G+ … quelle honte et abus de position dominante….


Le 20/05/2014 à 19h 46







NonMais a écrit :



Bah c’est juste qu’ils ont un OS maison dans les cartons et ne veulent pas migrer sur windows 8 pour remigrer ensuite sur l’OS maison.

Bon après que l’OS maison ressemble à un windows XP tripatouillé, peut-être hein (ils ont tendance à faire des voitures chinoises qui ressemblent étrangement à des mercédès (extérieurement parlant hein… bon ben ce serait juste un peu dans la même veine <img data-src=" />)









Pire, les petits génies de l’open source leur ont offert un unix cadeau bonux…. Aucun investissement, rien…. ils récupèrent linux, open office, des bases de données, et j’en passe pour …. 0 $, 0 € …

Voila une utilité de plus à l’open source, permettre encore plus de protectionnisme pour des pays comme la chine et nous ruiner un peu plus vite et eux étendre leur impérialisme renaissant à moindres frais !


Le 20/05/2014 à 15h 14

Les pieds niquelés sont de sortie ! Au final, ce sera argent public et copinage… pour rien de concret…

Le 20/05/2014 à 12h 02







knos a écrit :



Je ne comprend pas que les géants du web n’ai pas de doublon sur notre continent et que tout doit à chaque foi traverser l’atlantique… et saturer.







Comment ferait la NSA ????

Cela voudrait dire que les boites US devraient payer des impots en Europe …. impensable !


Le 19/05/2014 à 14h 29







KP2 a écrit :



C’est pas une histoire de code…

T’as beau avoir le meilleur code du monde, si t’as besoin de textures de 4Go pour que ton jeu soit beau alors tu vas consommer au moins 4go de RAM…







4 Go de textures…. mmhhhhh, je confirme, faut apprendre à coder !


Le 19/05/2014 à 14h 28







Anna Lefeuk a écrit :



Apprenez à coder !!!







<img data-src=" />

Quand on sait sur quoi tournait DOOM….


Le 19/05/2014 à 12h 20







athlon64 a écrit :



Si le PDF n’a pas de champs a remplir et que c’est juste pour de la lecture, alors pas besoin d’une bete de course, c’est le lecteur PDF le problème, pas le PDF en lui meme. SumatraPDF, pour de la lecture ca marche plutot bien et ca prend pas 3 plombes <img data-src=" />







Ne t’en deplaise, c’est faux.

Le PDF est avant tout un format historique pour garantir que ce qu’on va imprimer est ce qu’on a produit …. colorimetrie, polices, mise en page, etc….

En faire un format de lecture est de fait une aberation sans revisions profondes….


Le 19/05/2014 à 12h 16







lincruste_2_la vengeance a écrit :



~$ pdftk doc1.pdf doc2.pdf cat output doc_final.pdf

Envoyé depuis mon Aspire One pourri







T’as raison, c’est super simple…. <img data-src=" />

<img data-src=" />


Le 19/05/2014 à 10h 39







lincruste_2_la vengeance a écrit :



C’est suffisamment ouvert pour être reconnu comme tel par l’Organisation internationale de normalisation. Je comprends que ce qui vient d’Adobe te dégoûte, ça me fait ça avec Microsoft et Oracle, mais c’est pas une raison pour revenir sur des définitions établies par l’industrie.

Très bon exemple le DOCX: oui c’est un pur acte de sabotage de MS pour prévenir l’avènement d’un autre format ouvert qui leur échapperait (au hasard ODT), mais c’est toujours mieux que le DOC classique et c’est reconnu comme ouvert (parce que MS a utilisé des forceps, oui).







Non et encore non….



L’ODT n’est pas non plus un format libre et ouvert car il a été apporté par Sun puis Oracle comme alternative…. cela n’en reste pas moins une pure daube…

Quant aux organismes de normalisations “aux ordres” des grandes entreprises, je n’appelle pas ca, de la legitimité.

Un format ouvert est reconnu est basé sur un groupe de travail qui integre chercheurs et entreprises et qui abouti à un resultat de synthese reconnu par tous…pour l’ODT on en est à sortir des formats juste pour mettre des batons dans les roues au leader du marché. C’est la mauvaise methode et le meilleurs moyen pour faire valider comme standard des formats pourris comme ODT. DocX est une autre bouse….



PDF, pareil c’est un format vieux et mal concu qui date des années 80 et meme avant. Ouvrir ses specificités n’en fait pas pour autant une reference technologique…. c’est de la daube. Il n’est pas acceptable qu’il faille une bete de course en 2014 pour ouvrir un document vieux de 20 ans….. ni meme un outil lourd et complexe pour fusionner deux pdf….



Le 19/05/2014 à 08h 30







ErGo_404 a écrit :



Le modèle est quand même bien différent. En 10 ans, tu aurais 3 ou 4 versions de tes logiciels à acheter (si toutefois tu souhaites être à jour niveau logiciel), et même avec les tarifs mise à jour, tu aurais payé plus que l’abonnement.



Je trouve pas l’idée de l’abonnement si naze que ça, mais c’est vrai que c’est pas mal d’avoir le choix et surtout c’est indispensable de ne pas être bloqué si leur système ne fonctionne pas.







L’idée effrayante est qu’on te l’impose car tout le monde n’a pas besoin des evolutions bidons sorties tous les ans par cette boite…..


Le 19/05/2014 à 08h 30







lincruste_2_la vengeance a écrit :



Flash c’était Macromedia, ils ont racheté le truc parce que c’était déjà hyper populaire et répandu partout, ils ne l’ont pas imposé.

Et le PDF comme format c’est trèèès très bien. Et ouvert.

C’est Acrobat et Reader qui sont merdiques.







Le PDF n’est pas ouvert pour une raison bien precise…. c’est Adobe qui en controle les evolutions….

Resultat, il est profondement mal concu meme si les spcefications sont disponibles, personne d’autres que ces nuls ne peut y travailler dessus. Et les concurrents ne peuvent suivre les evolutions au meme rythme faute d’informations en amont. Donc tu restes prisonnier d’Acrobat (le produit complet) pour des fonctions de base.

Publier des specifications est une condition necessaire pour etre ouvert mais pas suffisante…. la preuve avec les docx de microsoft


Le 17/05/2014 à 14h 41

Le cloud etant désormais obligatoire pour les clients pro entreprise…. encore faut il maitriser la disponibilité.

Or Adobe cultive la médiocrité depuis des années. Ils ne sont sauvés que par des monopoles acquis il y a trop longtemps… si il y a bien une boite qui mérite de couler c’est cette cochonnerie innommable, ses formats pourris : flash, pdf et ses applis minables…

Ils ont ajouté à la collection des politiques commerciales scandaleuses et un cloud d’amateur….

Le 19/05/2014 à 12h 12







macin a écrit :



Cette loi française EST la porte ouverte a tout et n’importe quoi. On attaque en justice a tout va pour des histoires de twitter, facebook ou autres… Il n’y a qu’a regarder les politiciens qui se poursuivent en justice pour des propos bidons. On faire perdre du temps a la justice pour rien!<img data-src=" />



Par exemple, aux USA, tu as une liberté d’expression (1er amendment) très respecté et pourtant c’est pas le bordel. Tu peux même insulter les flics si tu veux (bon a éviter quand même) et sans être agressif biensur.







Mmmhhh attention aux raccourcis un peu rapides…. hypothese fausses permettent de demontrer tout ce qu’on veut …..


Le 19/05/2014 à 10h 29







jimmy_36 a écrit :



Si c’est intéressant cela montre la puissance d’un outil comme twitter.



De toute façon DD a comme mission de passer derrière le fiasco 2010, et a écarté tous les joueurs à problème. Ensuite il se penche sur le niveau et les performances.







Cela montre aussi que répondre à chaud est toujours une mauvaise idée…

Quand je forme mes equipes, je leur apprend à toujours laisser passer un delai entre la reception d’un message ecrit et l’envoi de la réponse.

Histoire de permettre une analyse à froid !



Or, Tweeter est l’outil par excellence de la réponse à chaud…


Le 19/05/2014 à 08h 36







Papa Panda a écrit :



Je trouve cela débile et un manquement de qi de ce staff…



Ils donnent de l’importance à des faits oubliables.





Qqun sous la colère peut dire n’importe quoi ….cette personne s’est excusée auprès des Français ,suffisant pour moi.



Après ,normal que la femme de qqun soit en colère et même “insulte” dans une certaine mesure. De plus, les choix de l’entraîneur sont discutables.

L’un des meilleurs joueurs de la première ligue GB pas sélectionné en edf , aberrant.



Maintenant, la vraie raison de sa non retenue est justifiée pour moi, son comportement a joué …mais pk alors il y a Ribéry et d’autres….ils ont été aussi mal élevés pour rester poli ^^.



Porter plainte prouve qu’ils sont encore à côté de la plaque ,ils devraient rester dans le sportif et non le reste …







Tu sous-estime largement les capacités de nuisance de tels messages.

Le probleme est que les outils comme tweeter ou facebook on facilité la deresponsabilisation et les capacités de nuisance…

L’image abominable que nous avons de cette génération de footeux pleine de fric, d’arrogance avec relativement peu de talent et aucune education n’en sort pas grandie….

Quant aux nouvelles filles intrigantes montées au nues par des medias ultra presents… uniquement grace à des physiques avantageux et à la chirurgie…


Le 16/05/2014 à 14h 53







lincruste_2_la vengeance a écrit :



Évidemment. Le logiciel libre, c’est comme game of thrones en streaming, tout le monde l’utilise mais personne n’ira le défendre.







Parceque ca n’a aucun sens… aux Europeennes, tu dois defendre le logiciel Europeen…. libre ou pas…. et proteger les editeurs europeens des raids anglo-saxons organisés avec les milliards des monopoles existants (oracle, ibm, microsoft, apple, google, etc.). Un pillage organisé !


Le 16/05/2014 à 14h 51







Alucard63 a écrit :



Bienvenue en république socialiste de France.<img data-src=" />







C’est vendredi…. ca va s’etriper en parlant politique :)

<img data-src=" />

Mais oui, plutot que de reflechir au pourquoi du comment du monopole de Google, ils privilegient le tres court terme…. et manger entre copains un peu de pognon que Google aura deja oublié (ou pas <img data-src=" />) dans 3 semaines….


Le 15/05/2014 à 13h 22

Offres d’emplois : 2

Offres de stage : 20000


Le 14/05/2014 à 08h 10

C’est surtout le prix à payer pour avoir l’aval du gouvernement socialiste pour le rachat de SFR !

Vous sauvez Liberation qui est notre organe officiel de communication et qui est au bord du depot de bilan et on vous laisse acheter SFR.

Le 13/05/2014 à 11h 50







caesar a écrit :



Alors les applications universelles une révolution ou un retour en arrière ?



Est ce que cela ne pousse pas les développeurs à mutualisé des interfaces et du coup perdre l’ergonomie lié à l’utilisation (pointeur, saisie, résolution)







Ou à mieux separer les couches fonctionnelles de la couche d’interface ?

<img data-src=" />


Le 12/05/2014 à 21h 06







k43l a écrit :



Pour ça faut que Wp8 s’impose… Nokia fait un score honorable avec ses 6 - 7 millions de lumia. Mais c’est ce que fait HTC seul avec android et y’a 6 constructeurs devant qui vendent beaucoup plus.







sauf que HTC perd de l’argent à chaque Android vendu…. c’est bien ce qui finira par les tuer….


Le 07/05/2014 à 17h 49







127.0.0.1 a écrit :



Je ne vois vraiment pas quel est le problème avec la publicité. Allianz : Avec vous de A à Z.



Créer du contenu, ca a un cout. Carglass : Carglass répare, Carglass remplace. Ca implique forcément un modèle économique permettant de rapporter de l’argent. Quick: Nous c’est le gout. Et la publicité sur une page web est un moyen simple à mettre en oeuvre. Chocapic: C’est fort en chocolat



Il appartient bien sur à chaque site de trouver le bon équilibre entre “rentrée d’argent” et occupation de l’espace alloué aux publicités. Intel : Inside. Decathlon : A fond la forme. Car il peut être tentant d’abuser de cette simplicité pour se créer une manne financière. Atol : Les opticiens !



Le visiteur du site devient alors moins un lecteur qu’une cible, un vecteur indirect dans une stratégie marketing lucrative. Loto : A qui le tour ? PMU: On parie que vous allez gagner. Se crée alors une fracture entre l’éditeur et son lectorat, menant à une surenchère d’actions/réactions épidermiques. Tropico: Quand c’est trop, c’est Tropico !







Vous avez toutes mes félicitations ! <img data-src=" />


Le 07/05/2014 à 17h 48

Le problème n’est pas réellement la publicité, le problème est l’aspect intrusif et pénalisant de la publicité….

Contenu du site disponible uniquement après avoir consommé la pub.

Lancement automatique de sites publicitaires via des popups ou des scripts.

Eléments publicitaires se substituant au contenu

etc.etc. etc.



Une publicité bien faite et discrète ne provoque pas de rejet ni pour le site ni pour le diffuseur

A titre personnel, je me discipline pour boycotter toutes les marques qui diffusent de façon intrusive…

C’est le plus efficace…. pour les faire renoncer

Le 07/05/2014 à 09h 08







Guyom_P a écrit :



C’est toi qui le dit ça.

Les utilisateurs mécontent sont des “hardcores gamers”, mais si l’entreprise ramasse autant d’argent c’est bien que les joueurs lambda continuent d’acheter et de se contenter de ce qu’EA proposent.

Mais comme le joueur lambda représentant la majorité payent et que les actionnaires sont content l’entreprise n’est pas dans une position à risque.







Nous verrons….

Quand les gens en auront marre de payer pour du contenu additionnel SIMS hors de prix pour avoir trois objets à la con en plus….

Quand une réglementation sur le contenu supplémentaire dans les applications mobiles sois disant gratuites sera mise en place … de l’abus inadmissible….

quand des licences comme FIFA leur couteront tellement cher et que les joueurs ne verront plus aucune evolution d’une année sur l’autre….

etc. etc.


Le 07/05/2014 à 08h 39







Guyom_P a écrit :



Bah pourquoi? Les actionnaires sont heureux, l’entreprise gagne plein d’argent sans avoir besoin d’investir dans du personnel compétent.









Quand tout va bien au niveau financier mais que les utilisateurs sont tous Très mécontents…. un stratège de base dirait que la société se met dans une situation de risque à plus ou moins court terme

Surtout dans une domaine où les acheteurs ne sont pas prisonniers du produit


Le 07/05/2014 à 08h 15

Ils vont pouvoir investir dans des développeurs de qualité et arrêter de nous refiler des bouses boguées jusqu’à la moelle….

Le 07/05/2014 à 08h 36

Pas besoin de démantèlement … des règles simples pourraient être mises en vigueur….





  • Obligation de proposer un moteur de recherches sans “orientation des résultats” en complément de sites de recherches sponsorisés.

  • Publication des critères algorithmiques de priorisation dans les recherches

  • Ouverture obligatoire des APIs permettant de connecter des stores concurrents

  • Obligation dans tous le systèmes d’exploitation de proposer des ballots screen pour tous les services internet

  • Obligation de proposer un système nu à qui le demande sans les services concurrentiels ou sous forme de packages clairement séparés

  • La commission européenne doit publier une liste des règles d’interopérabilité INTENGIBLES

  • Obligation de proposer des services non “scannés” en complément des services qui le sont (gmail, etc.). A eux de trouver le modèle économique…

  • Obligation de publier les méthodes de scans et d’analyse des contenus cloud

  • Obligation de régionaliser ses services à qui le demande







    mais bon si vous insistez, un démantèlement de Google, je suis preneur <img data-src=" />

Le 07/05/2014 à 08h 25







Natsume a écrit :



Question naive, les décisions des tribunaux ne sont elles pas publiques ?



Si on veut savoir si une entreprise a été condamnée pour travail illégal, ne peut-on pas déjà le savoir en cherchant dans les publications des tribunaux ?

=&gt; liste noire “inutile” ?







Remarque pleine de sens…. mais le sénat a basculé à gauche cette année et le PS est prisonnier du front de gauche (donc de la CGT) pour les votes…. ceci explique cela….



Le plus fou dans cette affaire, c’est que si il existe des pratiques inadmissibles qui doivent être sanctionnées sévèrement, la plupart des condamnations de boites sont plus simplement des erreurs face à la complexité abominable du droit Français. LES PME n’ont toute pas une armée de juriste pour les aider….

Bref, commençons par simplifier notre droit du travail et le rendant lisible, simple et clair

Continuons par reformer notre justice pour éviter que les juges s’arrogent en toute impunité le droit de contourner la loi pour mettre en avant leurs convictions politiques, syndicales voire religieuses. La loi est la même pour tous…

Enfin, reformons le travail et l’apprentissage en France pour recréer une vraie dynamique…

Mais je suis rassuré, hier matin un certains François H. m’a dit que sa priorité était de repousser les élections régionales …


Le 06/05/2014 à 15h 31

Les ondes electro magnétiques toujours plus proches du cerveau ….

Le crabe aura notre peau à tous !

Le 06/05/2014 à 15h 30







Nathan1138 a écrit :



= “Microsoft a tellement de blé qu’ils peuvent se permettre de garder dans leur giron une boite qui perd des milliards de dollars, juste parce que c’est la seule filiale qui n’a pas une image de merde auprès du grand public…”







C’est une traduction très primaire et assez fausse… mais bon, on n’y peut rien…

Si on vous dit que pensent les gens de Linux sans même exagérer vous sautez au plafond en criant au complot !


Le 30/04/2014 à 15h 17

L’avantage avec le dematerialisé, c’est que le cadeau ne te coute pas un rond….

pas meme un support….

Donc c’est un cadeau virtuel, tres facile à mettre en oeuvre !


Le 30/04/2014 à 09h 57







dump a écrit :



?

Ok plus de 12 millions de téléchargement mais quand on voit les notes et les commentaires, peut on réellement parler de succès si 95% éfface l’application apres l’avoir testé ? En tout cas une chose est claire et net, la formule d’abonnement ne séduit pas …







Si tu ne veux pas payer, tu as Libre Office… ou je ne suis plus quel est le nom de la suite Apple….

A chacun son modele economique… mais la cremire n’est pas offerte avec le beuure !


Le 29/04/2014 à 05h 54







Sarah Greene a écrit :



Pour concurrencer Google Hangouts sur le domaine qui est le sien. Pour l’instant, Microsoft ne propose pas de service aussi complet. Google a aussi l’avantage de broadcaster les vidéos sur sa plateforme Youtube, exploit que Microsoft ne peut pas réussir.



Mais oui, Skype est numéro 1 mondial sur le domaine des communications VOIP.







Franchement, connaissant Google, jamais je ne conseillerais un seul de leur produit pour une entreprise…

Le prix de leurs produits est bien trop élevé….


Le 28/04/2014 à 16h 24







Sarah Greene a écrit :



Ne leur manque plus que la fonction de livestreaming sur un site d’hébergement de vidéos et ils pourront sérieusement concurrencer Google Hangouts.







Skype reste largement numero 1 mondial…


Le 28/04/2014 à 09h 24

et pendant ce temps nos fleurons industriels ou economiques sont rvendus au plus offrants pour satisfaire les plans de communication démago du gouvernement !



Alsotm aujourd’hui, dailymotion bientot….

Le 26/04/2014 à 09h 48







Alkore a écrit :



Donc, quel est le but d’Amazon?<img data-src=" />

Tuer la concurrence cybermarchande et après relever ses prix?







C’est sa stratégie depuis le début…

Récupérer des parts de marchés et de l’argent en bourse pour éliminer la concurrence avant de s’imposer en monopole !



Ah autre chose, c’est la course à la dématérialisation des biens… livres, logiciels et bientôt modèles d’impression 3D, sans parler de leurs plateformes cloud !

Comme ca ils espèrent prospérer depuis un paradis fiscal !



Et enfin, forcer l’usage de leurs stores et formats propriétaires sur les livres…. comme tant d’autres…


Le 26/04/2014 à 09h 45







GruntZ a écrit :



Donc, Windows 8 en tant qu’OS se vend mal (-15%), mais ceux qui changent de machine où Office 365 est pré-installé se font avoir avec “la première année gratuite’ et signent (+15%).



Le seul domaine où il est indéniable que Microsoft s’améliore, c’est le marketing.

<img data-src=" />







Comment interpréter des chiffres vers ce qu’on veut entendre….

Tu devrais être journaliste à l’AFP….


Le 25/04/2014 à 13h 40







philoxera a écrit :



Incompétence ou résultat d’une politique de casse planifiée de la fonction publique?







Il en fallait bien qu’on nous sorte le coup de la casse du service public…

Franchement ce discours issu des campagnes elecotrales de la gauche ont montré qu’elles ne reposaient sur rien… jamais nous n’avons eu autant de fonctionnaires d’etats, territoriaux ou employés d’agences publiques…. et pour quel resultat ?



Une stratégie de gestion de licences et de son parc applicatif ca se construit et ca se maintien !

tout comme une stratégie de developpement applicatif pour rendre ces migrations plus indolores…

Ici, le constat le plus evident est que chacun s’est passé le bébé en sachant pertinement qu’il ne serait plus en poste pour rendre des comptes… et que de toute facon personne ne rend des comptes dans la fonction publique.

Quant à l’argent public, il s’evapore dans les projets les inutiles les uns que les autres !

Alors, à d’autres…..


Le 25/04/2014 à 10h 43

Enfin, ce n’est pas comme si personne n’etait au courant depuis des années….. Microsoft leur a deja fait des rallonges de plusieurs années…

Sans doute ont ils fait le pari que Microsoft continuerait indefiniement…



L’incompetence crasse de la fonction publique. La migration etait planifiable, que ce soit vers 7,8, Mac ou Linux…. il fallait juste s’en occuper !

Le 25/04/2014 à 10h 45

La France est la championne du maintien illimité en vie par branchements multiples sur des pompes à fric et des legislations bidons, de metiers ou de comportements d’un autre temps.

Les taxis doivent se reformer ou mourrir…. c’est la seule solution ! Tout le reste n’est que foutaises

Le 24/04/2014 à 15h 48







Franchois a écrit :



Belle boite<img data-src=" />







Qui prospère sur le laxisme coupable des autorités anti trusts manifestement de connivence….et sur une clientèle qui confond utilité et paraître