votre avatar Abonné

Dude76

est avec nous depuis le 8 novembre 2005 ❤️

1126 commentaires

Le 07/12/2012 à 14h 27







rsegismont a écrit :



cher Vivendi…



Si dans le même temps plutôt que de virer tes employées, tu arrêtais de donner de gros dividendes a tes actionnaires.



Et si plutôt qu’une course aux prix, une course aux services ? à l’amélioration de la QOS, bref un client roi, pas un client mouton/pigeon que chacun (free, sfr, orange, bouygues) essaye d’attirer dans son cheptel





Non, pas un client roi, le client reste un client, il n’a pas à devenir un maître, le provider fourni un service mais n’est pas pour autant un larbin.

Par contre, un client respecté déjà, et envers qui on tient ses promesses et sa parole supposée engagée, et à qui on arrête de raconter n’importe quoi, ça oui, complètement.





Sayhello a écrit :



Du coup il y aura toujours un trou béant dans la gamme de tarif 10-15€.





C’est un peu l’avantage de la “formule équitable” chez Zéro Forfait, ils couvrent large, et sur certains segments sont plus intéressant que Free;

sur le “bas coût”, Free gagne si le client y prend aussi l’adsl qui du coût réduit encore de 2€ le coût (si option data et hors-forfait).

Pour mon cas perso, voilà ce que ça pourrait donner en maximisant ma conso actuelle : lebonforfait.fr (avec -2€ si je prends aussi l’adsl chez Free).


Le 06/12/2012 à 16h 38

C’est violent cette guirlande de légolas <img data-src=" />

Le 05/12/2012 à 14h 44

Ben moi, je dois changer de tél, et il me tente vraiment très fort, par contre, 620€, j’ai un peu de mal et pense attendre quelques jours (en général, ça baisse assez vite).

Le 03/12/2012 à 09h 14

Mon raté personnel : il y a … 15 ans environ, install de Linux sur mon pc, je commence à préparer les partitions, et au moment de spécifier la dernière partition, je ne sais pas pourquoi, j’ai supposé que le secteur proposé était le début de la dernière partition déjà présente (windows).

Résultat: mon épouse m’a un peu incendiée <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> quand elle s’est rendu compte qu’elle avait perdu 3 ans de docs <img data-src=" />

Le 29/11/2012 à 13h 40



« Ils ont longtemps prospéré sur le mythe que l’on pouvait proposer les mêmes services aux tarifs les plus bas. Sur les grandes offres comme celles que nous développons sur la 4G,ce n’est plus vrai. »



Y’a que moi que ça choque ?

Il vient quand même de reconnaître que c’était bel et bien vrai “avant”.

Le 29/11/2012 à 11h 29







Industriality a écrit :



Oula on a le tram maintenant ! Et le Grand Paris ! Ca va tout changer, ou pas.





Le Grand Paris, ou comment encore une fois la vie si importante des parisiens va encore influer (et faire ch..) les provinciaux, en campagne, et jusqu’à la mer.


Le 28/11/2012 à 14h 48

Moi aussi, je leur ai annoncé que j’ai planifié mon départ.

Le 28/11/2012 à 13h 55







trash54 a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /> only abo net





Ben moi si…<img data-src=" />

Mais je vais changer le package complet d’ici Noël (adsl, mobile, la totale)

(et OVH qui ne fait plus son !NoTv… <img data-src=" /> )


Le 28/11/2012 à 10h 00







trash54 a écrit :



voit pas ou est le problème de pas avoir de TV par Adsl ou VOD ou reste des trucs ajoutés ??





Moi je vois surtout que tu paies quand même pour ce service non-rendu.


Le 27/11/2012 à 15h 52







mjklex a écrit :



Schnibble va! (marrant de voir une actu de jeux vidéos et de voir un avatar d’un sacré jeu que j’ai adoré à l’époque, made in france en + je crois) <img data-src=" />





Arf, il aura fallu ton comm pour que je me rendre compte qu’il avait Woodruff en avatar :)





pafLaXe a écrit :



<img data-src=" />





<img data-src=" /> pour l’avatar

et <img data-src=" /> pour m’avoir remémoré ce jeu ^^


Le 19/11/2012 à 23h 03



elle doit venir compenser un préjudice réel et avéré.



= 0.



Ceux-là ne génèrent aucun préjudice



Alléluia.



Si j’ai acheté une œuvre, son changement de support ne créé AUCUN préjudice, j’ai déjà “rémunéré” l’artiste lors de mon achat.



Le seul moment où un préjudice survient, c’est lorsque j’ai acquis par copie sans rémunération/rétribution de l’artiste une œuvre, ce qu’ils appellent à mauvais escient “vol” ou “piratage”.

Leur problème est qu’intégrer cette donnée revient à s’apparenter à du recel, de part leur mauvaise utilisation du vocabulaire ( le “vol”), ou plus simplement (et plus justement) à taxer quelque chose d’illégal, donc, d’une certaine façon, le légaliser.



Entre nous, ils n’ont qu’à moins nous les briser et faire de vraies propositions d’acquisitions légales, ou s’orienter vers de solutions de licence globales, etc., et cesser de nous voler par cette inique rcp.

Le 09/11/2012 à 02h 44







Drepanocytose a écrit :



Incroyable comme les gens sont prêts à abandonner leur liberté dès qu’on leur parle de délinquants sexuels… Ou de drogue, dans un autre contexte…. Ou de terrorisme islamique, plus récemment.





Oui mais non, eux considèrent qu’ils imposent à un autre d’abandonner sa liberté et que par la même occasion eux se sentent mieux protégé.

Jusqu’au jour où sa leur tombera aussi sur le coin du nez….


Le 09/11/2012 à 02h 11







jeje07 a écrit :



MDR le sous titre!!!!!!!! <img data-src=" />





Ô Barack (LCDD)

<img data-src=" />

<img data-src=" /> depuis Sao Paulo


Le 29/10/2012 à 14h 22







David_L a écrit :



L’ancienne présentation est toujours disponible hein. On ne fait que s’aligner avec la version mobile du site en affichant les miniatures, mais avec l’arrivée des WS et du filtre AJAX pour les actus les plus importantes de la journée ;)





C’est plus une crainte qu’autre chose.

Déjà qu’on a de plus en plus de commentaires truffés de fautes, et que leurs auteurs s’en fichent royalement…

D’ailleurs, je viens de poster une “idée” à ce sujet (une alerte sur diarrhée orthographique).


Le 29/10/2012 à 14h 14

Chouette, une présentation comme sur clubic.

Manque plus que le niveau des commentaires s’aligne, et c’est un package complet.

<img data-src=" />

Le 26/10/2012 à 15h 05

Y’a pas de bouton signalement d’erreur sur l’avis du film, donc:





les JBG ont toujours étaient choisies



NOOOOOOOOOOOONNNNN ! <img data-src=" />



édit : par ailleurs, je rêve d’un bouton “signaler une diarrhée orthographique” sur les commentaires…

Le 25/10/2012 à 15h 39



Les démarches du paradis



Heaven for everyone ?

Le 25/10/2012 à 08h 40



Il n’y a pas de raison pour que la TVA soit différente selon les supports.



Par contre, c’est une raison suffisante pour taxer à outrance sous le prétexte fallacieux de “préjudice pour les ayants-droits”.

Faudrait être un petit peu cohérent ma petite dame, ou c’est différent, ou ça ne l’est pas…

Le 25/10/2012 à 08h 33







OhmydogPM a écrit :



On atteint les limites du système là j’ai l’impression. Vu les changements sur le “marché” des navigateurs, ou IE perd énormément de part de marché, on en vient à penser cette obligation du ballot screen comme complètement injustifiée et anachronique.





Elle n’a jamais été justifié, seule la pleine et entière séparation OS / browser l’est.

De quel droit impose-t-on à une société de proposer les logiciels concurrents ?

C’est juste injuste.

Sinon, par équité, il faudrait l’imposer sur tous les systèmes commerciaux.

De même, on devrait interdire l’enfermement dans un market dédié la disponibilité d’application pour un système (la grande mode actuelle pour le mobile), et interdire d’empêcher la vente d’OS pour des machines non vendues par cette même entreprise (là je fais référence à Apple qui empêche de vendre ses OS avec des machines qu’il n’a pas fourni)


Le 23/10/2012 à 13h 18



de la solidarité de l’opérateur historique



De l’avoir parachutée là, c’est effectivement de la pure solidarité de la part des copains.



Je suis étonné qu’après s’être à ce point rendue ridicule d’ignorance crasse sur les technologies de l’information, elle soit prête à se ré-exposer ainsi à la vindicte populaire…

Le 16/10/2012 à 10h 40

Personnellement, ce n’est pas tant la disparition de la !NoBox qui m’ennuie que celle de la !NoTv.

Le 12/10/2012 à 15h 53



Enfin, le syndicaliste s’est montré particulièrement alarmiste pour tout le secteur des boutiques spécialisées similaires à Surcouf. Selon lui, « internet a fait énormément de mal » du fait des changements de comportement des consommateurs. « Dans un avenir proche, d’autres grandes enseignes pourraient nous suivre. On est les premiers d’une grande série » prévoit-il.



Mouais, enfin, il y a aussi juste un autre petit détail.

Alors, je précise de suite, je ne dis pas que Surcouf était de ceux-là, mais dans certaines grandes enseignes, le client y va sachant qu’il va payer un peu plus cher que sur le net, mais qu’en contrepartie il aura un SAV digne de ce nom, sauf que …

Sauf qu’ensuite, le client s’entend dire un truc du genre “ha oui mais non, on a passé un accord avec le constructeur, il faut directement leur renvoyer le matériel à eux” (vécu).

Résultat, tu peux oublier le comptoir où t’adresser, tu dois te taper un appel vers un numéro de constructeur, numéro généralement payant de surcroît.

Bref, tu dois te démerder seul.

Quel est l’intérêt d’aller dans une grande enseigne ? Absolument aucun; Tarif plus élevé, service identique à l’achat sur le net.

Et encore, sur le net, même si c’est par mail/téléphone, la prise en charge auprès du constructeur est assuré par la boutique.

Bref, heureusement toutes les boutiques ne sont pas comme ça, mais la comparaison avec l’achat sur le net se souffre davantage chaque jour.

Le 11/10/2012 à 14h 53



cette somme vient compenser le préjudice (la copie privée) dans les poches de la victime (l’ayant droit)



Rien à faire, cette notion dévoyée de préjudice ne passe pas.

J’ai payé l’original, il n’y a pas de préjudice.

Le 09/10/2012 à 08h 01



avœu



Mince alors, ce mot existe.

J’aurais appris quelque chose aujourd’hui :)

Le 04/10/2012 à 08h 00







olivier4 a écrit :



j’irais même plus loin aller, on ne devrait pas financer les artistes mais seulement la production de l’œuvre.

les artistes gagneraient leur vie a partir de ce que ça leur rapporte.





Au contraire, c’est à eux de se (faire) produire; La production en tant que telle n’est qu’une prestation technique, qui a un coût (lié à la qualité de la prestation), mais ce n’est pas de l’art au sens “noble”, il n’y a pas à y avoir d’autre rémunération comme des royalties, rémunération pour copie privée (qui est un non-sens dans sa définition même).

Le circuit de rémnuération ne doit venir que de la vente/pub/concerts/…, pas de taxes montées de toutes pièces, et les maisons de productions n’ont pas à se sucrer sur le dos des artistes (au sens large) autres qu’aux moments de réalisation de ces prestations techniques





olivier4 a écrit :



dans le monde artistique ya pas que les compositeurs qui bossent.





Non, et je n’ai pas dit cela non plus :)


Le 03/10/2012 à 21h 57







cogitor a écrit :



Siphonages mafieux dans les poches des citoyens contre boycott total de la pseudo-culture. Qui serait le vainqueur ?





Le siphonage mafieux.

Le boycott (illégal en France) nécessiterait qu’on ne se comporte pas comme des moutons, mais qu’on soit capable de se coordonner/se mettre d’accord.


Le 03/10/2012 à 21h 54







WereWindle a écrit :



Je n’aurais pas l’arrogance de proposer un système alternatif, étant un chancre dans ce domaine.





Tiens, j’ai appris un mot aujourd’hui grâce à toi:



chancre, nom masculin

Sens 1 Diverses ulcères vénériennes de la peau et des muqueuses (Médecine). Synonyme ulcère Anglais canker

Sens 2 Ce qui détruit lentement, qui ronge (Figuré).



Merci ! <img data-src=" />


Le 03/10/2012 à 20h 33



l’enjeu est celui du financement de la création



Parfaitement, de la création : auteurs, compositeurs, interprètes.

Pas de la production ou co-production, pas de la mise en œuvre technique, pas de la mécanique qui orbite autour est qui n’est qu’un prestation.

Ah bah oui, du coup, y’a nettement moins de monde à arroser.

Le 29/09/2012 à 10h 45



FO s’attaque ainsi à Free Mobile et demande au ministre pourquoi le nouvel opérateur a pu obtenir une licence 3G à un prix cassé et pourquoi il peut offrir un service dans toute la France sans avoir investi.



-Où voit-on un prix cassé pour la 3G de Free ? c’est une contre-vérité cet argument, déformer la vérité et la ressasser à l’envie n’en fait pas une vérité pour autant.

-Il me semble bien que Free a investi au moins autant que Bouygues à l’heure de son arrivée sur le marché, contre vérité n°2…



Je suis chez SFR, mais je me casse incessament sous peu, hésitant entre Bouygues et Free maintenant qu’OVH ne fait plus son forfait !NoTv…

Le 29/09/2012 à 10h 40







tAran a écrit :



“La technique de la Grande Ourse est d’une puissance incalculable, moi même j’ai des difficultés pour la calculer.”

Comprenne qui pourra <img data-src=" />





Ken le survivant ?





« Sur le fait que la messe serait déjà dite, nous, nous ne voulons pas le croire »



Les promesses n’engagent que ceux qui y croient.


Le 28/09/2012 à 13h 12







lain a écrit :



Oui et je ne m’en porte pas plus mal ^^



au moin ça a amélioré mon niveau d’anglais, en contrepartie de mon niveau de français ;)





Si tu méprises ton lecteur au point de ne faire aucun effort pour écrire correctement, pourquoi écrire ?


Le 28/09/2012 à 08h 19







Commentaire_supprime a écrit :



Moi avec ma FTTH, je colle un procès au cul à Orange pour qu’ils me repennent la box TV qui ne me sert que de pendule, et qu’ils me coupent le flux TV. Sinon, je passe chez OVH. Je perdrai le débit mais je ne payerai pas de force un service dont je me passe très bien.



La TV, je n’en veux pas, et pas que pour des raisons de fric. Et je suis prêt à faire rentrer dans la jurisprudence, à coup de pied au cul s’il le faut, le droit à la déconnexion.



Quand à l’histoire des 15 millions d’euros supplémentaires… Sans vouloir fâcher personne, je peux déjà en trouver 12 en les prenant à un service qui ne sert à rien, suivez mon regard. Pour le reste, faites comme tout le monde, serrez-vous la ceinture !





Puisses-tu gagner et faire créer autant d’offres sans TV (surtout quand on a un débit merdissimale) :)

Par contre, chez OVH, il n’y a plus le !NoTv à 24€ depuis quelques jours (j’ai proposé à la rédac de PCi qu’ils se renseignent sur le pourquoi/comment/permanent ou pas, je suppose qu’à un célèbre article de news ils feraient l’effort de répondre plus docilement qu’au pauvre péquin moyen que je suis).

Il reste une offre “adsl pro” sans tv mais à 29€…


Le 26/09/2012 à 15h 24







DarKCallistO a écrit :



Effectivement,ou est donc passer l’abo noTV à 24€ TTC ? ô_o





Merdasse !

J’étais en train de me tâter pour la prendre (vu mon débit en rase campagne…).


Le 25/09/2012 à 18h 55







Oliewan a écrit :



Oups !

La commission a bien raison de prendre le fric la ou il est, surtout quand la raison est bonne.





Troll ?



Je continue d’affirmer qu’il est totalement anormal d’imposer à une entreprise de proposer les logiciels d’une autre entreprise.

La pleine séparation OS - navigateur oui, le ballot screen, non.

C’est de la distorsion de la concurrence.


Le 24/09/2012 à 16h 41

Mon engagement est fini, et SFR refuse de continuer le tarif qu’ils m’ont vendu en juin 2011 et jusque août 2012.

Je vais donc les coller au médiateur des communication électronique, à la dgccrf, et me barrer (OVH (adsl) + jeNeSaisPasEncore (mobile), ou Bouygues Idéo <img data-src=" /> ).

Le 22/09/2012 à 14h 05







DarKCallistO a écrit :



Je n’ai qu’une chose à dire… <img data-src=" />





Pas mieux <img data-src=" />


Le 19/09/2012 à 23h 07

Mon petit-cousin (21 ans) est décédé en juin.

Je viens de me “décider” à contacter facebook et twitter.

Pas facile, je n’ai aucun compte chez eux…

Le 19/09/2012 à 08h 18

Moi aussi je veux bien une augmentation de 20%.

Hein ? quoi ? vous vous en foutez ?

pffff.

Aucune solidarité ici.<img data-src=" />

Le 18/09/2012 à 16h 18







Nicolas Vidia a écrit :



Pour un NRA Z.O (Zone d’Ombre), C’est l’affaire des départements et des mairies concernées…les “professionnels” nombreux dans un secteur nécessiteux sont un bon poids…si en plus, le maire est un geek et tape du poing sur la table…





C’est un peu le problème : je suis un peu le seul motivé sur la question (je fais parti du CM), et le Maire a d’autres préoccupations, et personne n’est capable de me dire à qui je dois m’adresser.

Faudrait peut-être que j’aille toquer à la COM COM.


Le 18/09/2012 à 16h 06

Moi, ce que j’aimerais bien savoir/trouver, c’est comment monter un dossier pour lancer un NRA-MeD;

Des infos sur le comment/pourquoi du NRA-MeD, on en trouve, le “où demander / comment monter un dossier”, nada.

Si par hasard vous savez, n’hésitez pas à m’envoyer un mp, you’ll be welcome :)

Le 18/09/2012 à 12h 18

Le CSA a vraiment un rôle de casse-bonbons.

Et j’ai horreur qu’on essaie de penser à ma place, ce qui est le but de ce genre de message/propagande.

C’est un remake du sketch des guignol où le CSA décrète ce qui est drôle ou pas.

Le 18/09/2012 à 08h 02





  • toujours en procédure d’urgence -



    Elle est rapide, la justice en urgence…



    -Va-t-en déposer un nom/mot de produit à l’international sans qu’il ne soit déposé nulle part…

    -Devrait-on continuer de considérer comme normal le dépôt d’un “mot” (courant) ou l’appellation d’un animal comme marque ?






    Gigatoaster a écrit :

    Jaguar c’est pareil!




    Pour la marque automobile, au moins ils se sont toujours inspiré de l’animal éponyme; Pour une fois, on y trouve une relation de sens

Le 18/09/2012 à 07h 56







Optrolight a écrit :



Pourquoi??? Ça aurait été le plus important de la news??

Je propose: Ça en fait des P de luxe !!

p.s kad Gad et olivier si vous m’entendez !!





Comme je vous comprends Guy, comme je vous comprends !


Le 14/09/2012 à 16h 22

Haaa, elle commence (enfin ?) à revenir à son discours d’avant les élections présidentielles.

Le 14/09/2012 à 09h 40







blob741 a écrit :



Je pige pas, si d’habitude ce sont des femmes qui marquent les points, pourquoi appeler des hommes à la rescousse et pas des enfants. <img data-src=" />





Ignominieusement cynique. J’aime <img data-src=" />


Le 14/09/2012 à 09h 24







JoePike a écrit :



Je viens demander la main de votre fille

Pour quoi faire ?

Télécharger

<img data-src=" />





<img data-src=" />





Parle à ma main



‘cause the face is in Spain ;)



Et ça se passe comment en cas de foulure/entorse du poignet avec “léger” gonflement de la main ?


Le 13/09/2012 à 14h 59







methos1435 a écrit :



Ils ont qu’a s’entendre pour développer un vrai langage fonctionnant partout. Mais bon, ça casserait leurs projets d’enfermement de l’utilisateur…





Mmm. Pas d’accord avec cette théorie du complot.

C’est déjà le but de Java et de C#;

Les spécifications y sont ouvertes et accessibles;

Le problème, c’est la portabilité des bibliothèques d’accès aux fonctions systèmes, aux ressources, etc.


Le 13/09/2012 à 09h 41







aypierre a écrit :



Question peut être stupide, mais si tu utilise un nom qui n’existe pas (par exemple “Lsdfoklzejnj Mdfksopjezoqejionkxolj”), est ce que c’est considéré comme de l’usurpation d’identité ?





On a réussi à nous faire rentrer dans la tête que ton identité c’est ce qu’il y a marqué sur ta carte d’identité.

C’est faux.

Ce qu’il y a sur ta carte d’identité, c’est un truc pour que l’état te “reconnaisse”, parce que lui, il connait pas son peuple, il utilise donc des bouts de papier pour combler sa lacune :)

Ton pseudo, c’est aussi ton identité, ceux qui te connaissent peuvent t’appeler par celui-ci, et c’est bel et bien toi.

En France, c’est plus difficile, mais dans d’autres pays les gens ont même tendance à changer de nom avec leur vie professionnel, de genre un fils de charpentier qui se serait appelé comme son père Carpenter jusqu’à ce qu’il devienne forgeron* et se fera dès lors appeler BlackSmith.



*: J’ai hésité à glisser sur Messie/Prophète <img data-src=" />


Le 12/09/2012 à 21h 37







olivier4 a écrit :





vrai problème: comment gagner de l’argent en proposant du contenu



1 proposer de la pub: ca ne rapporte pas et ça ne suffit pas alors il faut des subventions de letat ou plus de taxe

2 proposer un abonnement; pas suffisamment rentable sur le court moyen terme

(arrêt sur image, média part)

3 devenir un média incontournable: trop de concurrence pour la presse généraliste avec la presse spécialisée (rue 89 etc)

4 faire du trafic avec des liens a partir du moteur de recherche google et actu: ça permet a la presse de garder le monopole et plus il y a de clic , plus de pub, plus de gain (choix de l’express, nouvel obs etc)





Ou alors faire comme PCi, mettre de la pub sur les accès gratuit, et, surtout, compter sur une communauté en leur promettant des articles de qualité, avec un vrai suivi de l’actualité, de vraies analyses, et cela en assurant/revendiquant une complète INdépendance éditoriale.

<img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 12/09/2012 à 14h 56







rbag a écrit :



Apple gagne pas d’argent avec sa maj de 450M !



Le point sur lequel j’insiste est qu’il gagnent beaucoup d’argent en générant un trafic très important. Ce trafic n’est pas gratuit et quelqu’un doit payer à un moment, soit le fournisseur d’accès en augmentant son infrastructure, soit le consommateur avec un coût plus important.





Free en son temps à fait casser les tarifs de l’ADSL.

Si les FAI ne s’étaient pas alignés, ils seraient mort.

S’ils ne sont pas content, qu’ils augmentent leurs tarifs, mais, évidemment, ce sera la fuite vers les moins chers.

Google & autres n’ont rien à voir là-dedans, et n’ont donc rien à financer de ce côté, ils payent déjà leur propre accès pour leur mise à disposition de leurs services.



édit : pas de bol, 2x un de tes commenaires, ça n’a rien de perso hein :)