votre avatar Premium

krogoth21

est avec nous depuis le 27 novembre 2005 ❤️

50 commentaires

Vieux ici également, casque filaire - avec prises jack, pas USB.
Longue vie aux jacks (je sais, doux espoir, toussa)

Rajouter un intermédiaire rajoute forcément des couts, qui sont forcément reportés sur le consommateur final.
De plus, choisir de confier un pan fondamental de votre vie de plus toujours à la même société est quelque chose qui est, à terme, extrêmement dangereux. Il est impératif de se demander ce qui se passera quand ils seront devenus indispensables et que leur politique changera pour quelque chose qui ne vous plait pas. Une miette d’inconvénient, qui ne bouffe pas plus de quelques secondes par jour pour la très grande majorité des cas, me semble parfaitement acceptable afin de conserver quelques garanties.

“Une tempête géomagnétique approche, faudra pas rester très longtemps…C’est une intuition.”

qu’est-ce qui nous dit qu’ils sont mieux lotis ailleurs en moyenne ?

Réseau RATP : 303 stations de métro 223 arrêts de tram, au minimum 1050 personnes si deux personnes par station.
Si on doit ajouter les 12000 arrêts de bus, il nous faut une division de l’armée de terre.
Et ça ce n’est qu’une partie de la région parisienne

sait-on quelles version de MS Office sont concernées ? toutes ?


spidermoon a dit:


… tu est coincé par une méchante constipation … C’est chiant :D


==> au moins ça règle ton problème :)

Excellent pour une utilisation professionnelle !
Je travaille dans une petite structure médicale et les logiciels qui pilotent nos machines de traitement fonctionnent obligatoirement dans un environnement Active Directory. Hors depuis quelques années nous recyclons nos vieux PC en machines Linux pour les prolonger, et les intégrer au domaine AD a toujours été un petit calvaire.

Ce n’est pas parce qu’on reconnait une faute que cette faute est annulée. Leur action est contre productive parce qu’elle apporte un maximum de discrédit sur leur organisation. Si la majorité des gens estime qu’ils ont été trompés et qu’ils ne peuvent plus faire confiance à cette entité, alors elle perdra beaucoup de crédibilité et donc de force d’impact, et aucune quantité d’explications ne changera réellement cela. Elle se rend de plus très vulnérable aux contre attaques.

De plus, de la part d’une organisation qui veut entre-autre guider le monde vers une limitation des dégâts causés par notre mode de vie, comment lui faire confiance s’il faut a chaque fois attendre de voir si par hasard ils ne vont pas démentir leur propres communiqués dans les jours qui suivent ?

Enfin, le côté décentralisé c’est bien beau, mais cela a comme inconvénient majeur de permettre à 3 personnes de massacrer l’image de l’intégralité du groupe, durablement. Encore une fois, aucune quantité d’explications sur la nature décentralisée ne changera réellement ces mouvements d’opinions.

 

Non, ce serait un paralogisme si mon raisonnement - simpliste - se révèle faux. Je n’ai aucune intention de tromper qui que ce soit.

Quand les français se rendront compte que le choix est entre “payez plus d’impôts pour compenser ceux que les GAFAM ne paient pas” ou “imposer une taxe aux services en ligne contre un risque qu’ils se barrent et qu’on ai de légères difficultés de communication temporaires”, je suis convaincu que le second choix sera fait à une très large majorité

Du coup, mis à part Zoom, qui fait/fera de la visioconférence chiffrée de bout en bout ? Lequel de ceux-ci mérite-t-il le plus de confiance ?



Merci

Comment font les étudiants dépourvus de webcam ?

On avait pas des gros lasers “pour étudier la composition de l’atmosphère” qu’on pourrait de façon totalement fortuite tirer sur un satellite ?

Quitte a être dans la précision, voici ma question :



Est-ce que ce 0.9% mondial imputé à la France tient compte du coût de production à l’étranger de toutes nos importations (y compris leur transport et l’extraction/transport des matières première en amont) ? soustrait-il le coût de production de ce que nous exportons ?



Je sais que ces mesurettes ne changerons rien de significatif par leurs résultats directs. Mais je préfère ça, avec les éventuelles externalités positives qui pourront s’y associer, à l’alternative qui peut se mettre en place de façon réaliste avec les gouvernements européens actuels : rien.



De plus, je reste persuadé que toutes les solutions, même minimes, doivent être exploitées.

C’est une reflexion intéressante qui mérite de s’y pencher, très dépendante des circonstances.



Quand le choix entre des mesures ambitieuses drastiques peu nombreuses ou plein de mesurettes se posera, on me retrouvera du coté des mesures drastiques.



Pour le moment, y’a mesurettes ou rien. L’analyse pragmatique, et non dogmatique, de la situation me laisse à penser que le gouvernement actuel ne proposera pas de mesures drastiques sans changement majeur de circonstances.

Je connais les ordres de grandeur des différents pays, oui. Je sais très bien que la Chine et les USA sont ceux qui devront, et de loin, faire le plus. Inutile de leur donner la moindre raison supplémentaire de ne pas s’y mettre.



 Surtout que ces petites mesures ne sont pas des mesures douloureuses, c’est pas comme si on décidait de commencer à se saigner pour montrer l’exemple, permettant au passage a nos voisins de finir de nous racheter et d’annuler nos beaux efforts. Il s’agit de mesures à la portée limitée, tant au niveau de l’effort que du résultat.



 De plus, une fois ces choses mises en place pour la France, rien ne dit que ca ne va pas se répandre largement ailleurs, notament du fait que les interfaces auront déjà été développées.



Je suis curieux, quel est le côté contre-productif de ces mesures, mise à part une miette de temps parlementaire que l’on pourrait considérer mieux utilisé autrement ?



Soit dit en passant, les accords de Paris étant non contraignants, qu’un pays soit dehors ou dedant révèle juste qui a décidé de garder ou non sa langue de bois.

Ce qui est ridicule, c’est de se dire qu’on va attendre que les autres commencent avant de se lancer.

Si la France est seule à faire des efforts, effectivement, ca ne servira à rien. Cependant, ne pas en faire participe fortement à retarder le début des efforts ailleurs.



Quand à la faiblesse de cette mesure en particulier, en plus de mon commentaire précédent, j’ajouterai que cela participerai à l’éducation générale de la population sur les questions d’économies d’énergie et quelle activité consomme quoi. Meilleures informations, meilleurs décisions (théoriquement).



Quand à l’électricité peu carbonnée en France, on verra combien de temps ca dure vu notre capacité actuelle à mettre en service un réacteur nucléaire.

La réduction de la consommation énergétique à un niveau suffisant pour permettre de ne pas se taper 5°c de plus rapidement passe par des efforts sur TOUS les fronts. Ces mesures peuvent paraitre sans envergure, mais des tas de mesures de ce type provoqueront de gros changements.



Il n’y a pas de petites économies.

j’espère que ces amendes seront appliquées “par appareil vendu” sinon ils vont la payer sans se poser de question.

Une obligation de la sorte devrait être condition à autorisation de mise sur le marché en France.

Bonjour, merci pour cet article !



Dans l’article à un moment vous précisez que les monomode sont plus chères et faites pour de la longue distance et qu’elles utilisent des transceivers 10GBase-LR.
Cependant, à la fin de l’article, vous parlez d’utiliser des fibres multimode LC/LC avec un transceiver 10GBase-LR.
Ces transceivers peuvent-ils utiliser de la monomode ou de la multimode au choix ?
Enfin, qu’est-ce que ca change d’avoir un cable mono-fibre, dual-fibre voire 24-fibre ?



Merci.

Bonjour, avez-vous testé si cette machine peut être utilisée avec deux écrans 4k ?



Merci

Merci d’avoir précisé que ceci est dû à une convention entre la France et l’Irlande uniquement et que cela n’a rien à voir avec l’UE. Vos confrères dans d’autres médias n’ont pas eu cette honnêteté ou compétence (ou les deux).

Sonarr et Radarr ont de beaux jours devant eux.







Chaka2828 a écrit :



 merci de pas taper!





Combien pour concevoir une backdoor pour torpiller le système à l’heure des matchs ?

&nbsp;<img data-src=" />


Pour moi l’atout principal de Steam pour le moment est son intégration des mods. Leur gestion est extrêmement simple et efficace, les concurrents ont du boulot pour se mettre à niveau là dessus.

Certains moyens et gros éditeurs tels que Paradox ont des jeux qui ne connaitraient pas du tout le même succès sans un accès facile aux mods.

Exemple : Modern Day mod pour Hearts of Iron 4 approche du demi million d’abonnés, plusieurs autres mods en ont des centaines de milliers, ca représente un gros pourcentage des joueurs (steamspy indique entre 1 et 2 millions de possesseurs du jeu).







Patch a écrit :



Quand c’est particulièrement con et débile comme ici, je n’ai aucune envie de répondre.



De sa débilité? Suffit de lire ses messages, je ne vais pas m’amuser à les citer pour toi.





Dans ce cas on a aussi l’option de se taire, intégralement.

Rien ne justifiait l’agression et l’insulte.


Un jeu acheté sur une plateforme sera disponible pour l’utilisateur sur l’autre ?

Quid des systèmes multijoueurs ?

Quid des mods ?

trop de capes tuent les collants







Groupetto a écrit :



Dans mes souvenirs, Norton, c’était l’équivalent d’un malware quasiment pire que les virus dont il était censé nous protéger…ça faisait ramer ma machine au point de la rendre presque inutilisable.



Mais alors installer Norton sur Windows 98, c’est du pur masochisme.





c’était le bon vieux temps du formatage une fois par semaine <img data-src=" />


Un petit principe qu’il est bon de garder en tête : Une mauvaise action n’en excuse pas une autre : une grosse fraude n’excuse pas les plus petites.

Ce n’est pas parce que le fisc n’a pas les moyens (humains et/ou matériels et /ou juridiques, etc…) d’épingler les plus gros fraudeurs qu’il doit se priver d’épingler les autres.

Un petit principe dont il est bon de se souvenir : une mauvaise action n’en excuse pas une autre. Une grosse fraude n’excuse pas les plus petites.




Ce n’est pas parce que le fisc n’a pas les moyens (humains et/ou matériels et/ou juridiques, etc…) d’épingler les plus gros fraudeurs qu’il doit se priver d’épingler les moins gros.

Superbe méthode pour mettre dans l’oreille des tous petits les termes “google” et “disney” tous les jours …

La poussière sous le tapis ne se répand pas à la moindre brise. Elle est rangée, loin du regard des plus vulnérables, en attendant que l’aspirateur adapté à son nettoyage soit déployé/inventé.

On les empêche pas, mais on configure tous les postes avec Qwant comme moteur par défaut sur le ou les navigateurs présents. Cela diminuera drastiquement l’utilisation de Google.







wanou a écrit :



La guerre des boutons est ouverte ?





<img data-src=" />


Je veux des liens directs pour changer entre les parties législatives et réglementaires correspondantes, siouplait ? :)

Tout dépend de la calculatrice. Une Ti-89 ou une Graph 100 disposent du “calcul formel” et peuvent te sortir tout le détail d’une démonstration de niveau terminale si ce n’es plus. Je le sais, je m’en suis servi et j’ai eu la moyenne au bac en maths uniquement grace aux capacités de ces outils. Avec une Ti-83 je passais de10 à 620.

Newsgroups : SabNZB + Sonarr pour gestion des Dl, NewsHosting + XSNews en fournisseurs d’accès usenet, NZBGeek comme moteur de recherche.



Toutes les connexions sont cryptées en SSL 256, pas de limite de vitesse, pas de logs, mais pas gratuit (avec les promos qu’on peut trouver, environ 50 - 60€/an).

Personnellement je suis très content de la ligne éditoriale et des principes de NXi. Votre existence est pour moi d’une importance capitale vu la disparition rapide des sources d’informations qui traitent avec profondeur, pédagogie et intelligence des sujets qui vont affecter nos vies pendant des décennies.



Même si l’audience ne se situe pas dans les millions de lecteurs, votre travail participe à un contre pouvoir essentiel dans la pratique (parfois douteuse) de la démocratie française.



Merci de faire cet excellent travail.







GvLustig a écrit :



Haut Haut Bas Bas Gauche Droite Gauche Droite B A pour dévérouiller





Magnifique&nbsp;<img data-src=" />


malheureusement très courant dans les plus grosses agglos

Pour tout ce qui n’est pas sur Netflix, je vais gentiment continuer d’utiliser les newsgroups, avec transferts cryptés.

Et que ce se passe-t-il si on est légitimement dans l’incapacité de fournir ses identifiants ?

Ex. : Enregistrés dans le navigateur (oups, avant que les forces de l’ordre ne rentrent j’ai effacé mes identifiants enregistrés). Ou alors mes identifiants sont tous des suites de 26 caractères aléatoires, notés sur un carnet qui a malheureusement fini dans la cheminée il y a peu.

Premier paragraphe sur Samsung, revoir vos conversions “trilliard de won vers milliards d’euros” :

50,9&nbsp;trillions de won coréens (40,7 milliards d’euros)&nbsp;

5,85 trillions de wons (4,71 millions d’euros)

Millions ou milliards d’euros ?

Moi j’y vois un n-ième pas vers la perte totale de contrôle des utilisateurs. On nous oriente vers des machines de plus en plus simplistes, avec des systèmes d’exploitation qui permettent de moins en moins de contrôle. On nous oriente vers des solutions de stockage en ligne privée qui n’ont pas la moindre garantie a long terme (on a déjà vu un certain nombre de scandales suite a la fermeture (par faillite ou décision de justice) de sociétés de stockage et la perte de données qui va avec). Maintenant on nous oriente vers des solutions ou nous n’aurons plus qu’une interface, sans aucun contrôle sur la configuration, les actions en arrière plan, ni rien, avec le tout piloté a distance par un tiers, privé.

Et en cas de coupure du net ? nous ne regarderons ni n’écouterons ni ne jouerons plus a rien parce que la seule chose qu’il nous restera ce seront des récepteurs déconnectés ?



<img data-src=" />



+1 pour le cloud “maison” comme évoqué plus haut