Le 3 février, une fusée Falcon 9 décollait avec à son bord 49 satellites Starlink. Ils étaient comme prévu largués à environ 200 km d’altitude. Rien d'exceptionnel jusqu’ici.
La société explique qu’elle « déploie ses satellites sur ces orbites basses de sorte que dans les très rares cas où un satellite ne passe pas les vérifications initiales, il est rapidement désorbité » et détruit dans l'atmosphère.
« Malheureusement, les satellites déployés jeudi ont été considérablement impactés par un orage magnétique vendredi. Ces tempêtes provoquent un réchauffement de l’atmosphère et une augmentation de la densité atmosphérique ».
Afin de laisser passer l’orage, SpaceX a mis ses satellites en « safe-mode ». Problème, « une analyse préliminaire montre que la traînée accrue à basse altitude a empêché les satellites de quitter le mode sans échec pour commencer les manœuvres de montée, et jusqu'à 40 des satellites rentreront ou sont déjà rentrés dans l'atmosphère terrestre ».
SpaceX se veut rassurante : il n’y a « aucun risque de collision avec d'autres satellites » et, suite à l’entrée atmosphérique, « aucun débris orbital n'est créé et aucune partie du satellite ne touche le sol ». En gros, un lancement Starlink pour rien.
Commentaires (24)
#1
Gare aux coups de soleil 🥁
#2
Merci le soleil
#3
L’astrophotographe qui est en moi remercie le soleil
#3.1
Tu crois que ça va changer la donne ?
ou c’est juste par méchanceté ?
#4
“Une tempête géomagnétique approche, faudra pas rester très longtemps…C’est une intuition.”
#5
Rien de tel qu’un bon orage pour faire le ménage
#6
CHEH !
#7
Je me demande quand même s’ils ne font pas n’importe quoi quand même.
1/ la polémique avec la Chine sur les orbites
2/ a priori, ce sont les seuls à être touché, 40 quand même, 80%. C’est beaucoup trop.
#7.1
Space X n’a parlé que des effets de freinage atmosphérique. Cependant, il faudrait savoir ce qu’il en est au niveau des protons haute énergies et du flux de rayon X. (J’ai pas encore regardé).
Par contre, on est loin d’un violent orage (Kp ~ 3), donc il y a un truc pas totalement complet dans cette histoire. Peut-être que Musk a préféré accuser uniquement le Soleil qu’un problème technique pour éviter des répercussions en bourses ?
#7.2
https://www.swpc.noaa.gov/
12 tonnes de bullshit en moins on ne va pas s’en plaindre.
Il en reste encore un bon millier à vaporiser.
#8
De l’argent qui part en fumée… au sens propre
#9
Dis Papa, comment on fabrique les étoiles filantes ?
#10
ou alors il les a envoyé en se disant que de toutes façon avec les milliers de satellites qu’il veut lancer, il s’en fout d’un lancement foiré
#10.1
Tu as sûrement raison. Et statistiquement, SpaceX a déjà évalué cette possibilité. Mais étant une entreprise coté en bourse, ça pourrait eux avoir un mauvais effet sur leur cours.
Par contre, ça n’empêche pas que ce sont des choses qu’on peut voir venir. Donc pourquoi avoir tiré alors que la “météo” n’était pas favorable ? (On parle d’une CME à l’origine pas d’une reconnexion magnétique dans la magnétotail).
#11
On va pas s’en plaindre. M’enfin c’est toujours mieux d’éviter de gaspiller des ressources pour rien.
#11.1
Non, c’est un détail à côté du reste.
Et puis ils connaissent les risques (SpaceX), si leur blindage ou leurs manœuvres sont bancales ce n’est pas en répétant le coup de la panne à chaque lancement que la recherche avance.
Il y a aussi l’anomalie magnétique pas très loin de porto rico (là où une partie des sats a flambée). Je spécule à ce stade mais je ne vois rien d’anormalement raté pour SpaceX…
#12
Non.
#12.1
Exact. Autant pour moi, je croyais à tord que c’était déjà fait.
#13
Très bien. (Oui c’est de la pure méchanceté)
#14
La nuit des étoiles filantes en février : Merci Starlink ! Faisait pas beau en aout là où je me trouvais en France…
#15
C’est surtout de la méchanceté un peu inutile car ayant une portée limitée à ces commentaires. Les plus concernés, visiblement ça leur en touche une sans faire bouger l’autre et ça ne va pas les arrêter, ni même les ralentir.
#16
J’avoue avoir repensé à ce CommitStrip qui prend une autre dimension aujourd’hui…
#17
Bof. Que ça se reproduise 3 ou 4 fois et ça ne sera plus la même….
#18
Rajoute un zéro à mon avis, ils sont très persévérants.