Je crois que la majorité de la population mange de la viande plusieurs fois par semaine.
Le test comptabilise 1,1 Tonne de C02 pour “l’administration”. Et en répondant “bien” j’ai réussi à faire 1,9T au total.
Soyons clair, je conçois parfaitement qu’il faille faire des efforts, mais un test comme ça me dit juste que quoi je fasse c’est mort … Donc soit les chiffres sont biaisés, soit il faut tout simplement réduire la population mondiale …
Au cas ou j’en suis à 6,4 tonnes, donc je suis déjà parmi ceux qui font des efforts
Le
01/03/2022 à
13h
04
On peut (et on doit) prendre des mesures au niveau individuel.
Je suggère d’utiliser un simulateur d’empreinte carbone, comme Nos Gestes Climat de l’ADEME.
La moyenne française est à 9.8 tonnes équivalent CO2 par an. L’objectif est de descendre à 2 tonnes. C’est effectivement compliqué d’y arriver à l’échelle individuelle, mais on peut au moins faire deux fois mieux que la moyenne, en faisant quelques efforts.
Selon le test je suis au dessus des 2 Tonnes juste pour manger.
J’adore ce genre de test, pour arriver à 1,9 tonnes il faut être végétalien, ne pas manger de petit dej, vivre à poile dans un appartement neuf sans loisirs (les livres font monter la jauge). Pas d’électroménager ou de numérique. Ne pas utiliser de transport autre que la marche à pied.
Si c’est ça la seule solution autant ne plus se soucier du C02 car je ne suis même pas certain que ce soit mieux que la vie après une destruction totale du climat.
Donc tu veux dire que si demain les parlements décident que c’est illégal ce n’est plus de l’information ? Par ce que la légalité est décidée par les parlements dans le cadre de la constitution.
J’ai l’impression qu’on utilise les mêmes mots mais qu’ils n’ont pas le même sens. Pour moi de l’information c’est
Renseignement ou évènement qu’on porte à la connaissance d’une personne, d’un public.
Le fait que ce soit légal ou pas ne change rien au fait que ça reste de l’information.
Si l’information c’est les médias spoutnik et RT la situation est bien plus complexe, et je ne suis pas certain que juste se limiter à la loi soit une bonne idée non plus (que ce soit en étant favorable ou défavorable à une censure).
De mon coté je juge Poutine et par extension la Russie comme étant un ennemi de la paix, les 2 médias étant totalement affilié à ce pouvoir j’estime qu’il est acceptable de les censurer en période de guerre. Je peux accepter l’avis contraire et en discuter cependant, comme je l’ai dit c’est complexe et j’accepte sans problèmes les arguments contre la censure (risque de dérive, manque de base légale, …)
Le
01/03/2022 à
11h
22
Peut être que les courants politiques qu’ils “éliminent” ont tendance à utiliser plus de fausse informations que ceux qu’ils n’éliminent pas. Ce serait éventuellement pour ça que tu as l’impression qu’ils disparaissent.
Parce que je répète, ce qui n’est pas illégal EST de l’information, même quand elle nous déplaît.
La légalité n’a rien à voir à ce sujet. C’est pour ça que c’est super compliqué comme situation. Dire ça revient à dire que le gouvernement a le monopole pour dire ce qui est de l’information ou pas …
Pour la suite, je ne pense pas que tu compares des choses équivalentes, il y a des preuves que les évènements dont tu parles ont eu lieu, la censure dans ce cas sert la désinformation.
Pour le tableau j’ai expliqué mon avis dans les commentaires de l’article (version courte, c’est pour le pognon).
Normalement je suis encore cohérent dans mes propos, même si je vais certainement déraper à un moment. Comme je l’ai dit, le sujet est très complexe, il est compliqué de distinguer le vrai du faux (si c’était simple on aurait même pas cette conversation). De plus on se pose la question de savoir si il faut limiter la liberté d’expression dans certains cas. C’est pour moi un débat similaire à “faut-il tolérer intolérance”, c’est chaud et je vais laisser les philosophes débattre de la question.
Le
01/03/2022 à
10h
53
J’ai pas dit que ce n’étaient pas des acteurs, j’ai juste dit que la fausse information n’a pas été créée par eux au départ.
C’est pour ça que je parle d’amplifier.
Je suis parfaitement conscient qu’ils en profitent et qu’ils ne modifient pas leur système pour limiter l’impact.
Mais pour leur défense (en mode avocat du diable) quand ils essaient d’agir contre la désinformation on les accuse de favoriser un courant politique …
Le
01/03/2022 à
10h
21
Ce n’est pas la première fois et je pense que tu le sais …
De plus la désinformation via les réseaux sociaux (sens large), est amplifiée par eux, ils ne la créent pas.
“honnête” pour un groupe qui vit de ransomware ? “franc” à la rigueur, mais “honnête”… j’ai toujours du mal à qualifier d’honnête qqn qui fait des vacheries (je tente de pas déraper vers des termes grossiers) même s’il l’annonce avant
Effectivement, je n’ai pas utilisé le bon mot, merci pour la correction
Pour moi, c’est plus l’inverse qu’il s’est passé, et la date de la résolution du parlement européen que tu mentionnes (ce n’est pas un jugement de la CJUE, ou tu n’as pas mis le bon lien) va dans ce sens. La France et d’autres pays européens ont mis en place une redevance sur la copie privée et l’Europe a décidé de mettre un cadre législatif à cette redevance au niveau européen. C’est une pure supposition de ma part, mais le raisonnement me paraît logique.
Hum, je ne sais pas pourquoi j’ai mis ce lien … il me semblait bon quand je l’ai mis mais là pas du tout. C’était peut être une page ouverte quand je regardais la tentative d’harmonisation qu’il y avait eu.
Je crois effectivement que c’est venu après le système de certains pays, mais maintenant il y a une directive Européenne.
C’est un peu long donc je n’ai pas tout lu, mais je pense que cette partie suffit
(35) Dans le cas de certaines exceptions ou limitations, les titulaires de droits doivent recevoir une compensation équitable afin de les indemniser de manière adéquate pour l’utilisation faite de leurs oeuvres ou autres objets protégés. Lors de la détermination de la forme, des modalités et du niveau éventuel d’une telle compensation équitable, il convient de tenir compte des circonstances propres à chaque cas. Pour évaluer ces circonstances, un critère utile serait le préjudice potentiel subi par les titulaires de droits en raison de l’acte en question. Dans le cas où des titulaires de droits auraient déjà reçu un paiement sous une autre forme, par exemple en tant que partie d’une redevance de licence, un paiement spécifique ou séparé pourrait ne pas être dû. Le niveau de la compensation équitable doit prendre en compte le degré d’utilisation des mesures techniques de protection prévues à la présente directive. Certains cas où le préjudice au titulaire du droit serait minime pourraient ne pas donner naissance à une obligation de paiement.
Mon point principal était que sur ce point là, l’ouverture des frontières européennes n’aide pas vraiment.
(et je suis quasi certain qu’il y a eu des jugements qui obligent les boutiques en lignes à pratiquer la redevance Française quand ils vendent à des français ou un truc du genre).
Le
24/02/2022 à
11h
03
T’es sûr pour le fait que ça découle d’une loi européenne ? Vu la disparité des textes concernant cette redevance au sein des pays européen, ça parait étonnant que ça découle d’une loi européenne.
La Cour de justice de l’Union européenne a reconnu toute la légitimité du dispositif de rémunération pour copie privée. Elle a en effet considéré que le fait de compenser les ayants-droits représentait une obligation à la charge des États membres (Stichting de Thuiskopie/Opus, juin 2011).
La disparité des textes vient du fait que les états sont libres de faire ce qu’il veulent tant qu’ils font quelque chose (à peu de choses près). C’est ce que je veux dire par découle.
Ah non, comment te faire réfléchir à ne pas acheter en France tout simplement … Vive l’europe et ses frontières libres … et ces pays voisins non assujettis à ces taxes débiles.
La redevance pour copie privée découle d’une loi Européenne :/
Je crois que le Luxembourg ne l’applique pas malgré qu’ils aient une loi pour.
Mais au final le système Français est de loin le pire
Si, il sera installé par défaut : Les équipements terminaux destinés à l’utilisation de services de communication au public en ligne donnant accès à des services et des contenus susceptibles de nuire à l’épanouissement physique, mental ou moral des mineurs sont équipés d’un dispositif aisément accessible et compréhensible permettant à leurs utilisateurs de restreindre ou de contrôler l’accès de telles personnes à ces services et contenus.
Ça doit être désinstallable :
L’activation, l’utilisation et, le cas échéant, la désinstallation de ce dispositif sont permises sans surcoût pour l’utilisateur.
Vous avez un lien vers la proposition de loi, lisez la !
Hum, je vais peut être faire de la mauvaise foi, mais …
équipés d’un dispositif
L’activation, l’utilisation et, le cas échéant, la désinstallation
Du coup … ça reste possible que ce soit un choix au lancement en plus des écrans d’acceptation des licences et autre.
Je t’avoue que je n’ai pas envie de lire un texte de loi, mais j’ai parcouru attentivement l’explication de Nxi d’où sort la citation de mon premier commentaire.
et puis … 3 eme paragraphe
L’activation du dispositif prévu au premier alinéa du présent I est proposée à l’utilisateur lors de la première mise en service de l’équipement
Ma défense tient la route ?
Le
23/02/2022 à
14h
45
Si je n’ai pas raté un passage, rien n’oblige le vendeur à empêcher la désinstallation. Il doit juste être installé à l’origine
Ce sera comme les versions d’essai pré installées (antivirus, office, …)
EDIT :
L’activation ne se fera pas par défaut, mais sera proposée à l’utilisateur lors de la première mise en service de l’équipement concerné (tablette, PC, smartphone, console de jeux, etc.).
Du coup ce ne serait peut être pas installé par défaut.
Quelqu’un a le chiffre d’affaire de TikTok ? J’ai trouvé 4,6 miliards en 2021, mais je doute de la pertinence du site
Si c’est le cas, youtube fait 6,26 fois plus de chiffre d’affaire
CA TikTok : 4,6 Miliards \( CA Youtube : 28,8 Miliards \) (uniquement les pubs)
(je n’ai pas réussi à savoir si ils génèrent un bénéfice)
Je ne suis pas certain que le modèle de TikTok soit celui à suivre (mais je suis peut être un vieux con ). Peut être que les shorts sont là pour attirer et fidéliser un autre type de public.
Y’a android one qui promet 2 ans de mises à jour (minimum) Mais ça reste peu.
J’avais pris un pixel par ce que les appareils précédents avaient un bon support logiciel, j’étais apparemment passé à coté de l’info qu’ils n’étaient supportées que 3 ans …
Le pire c’est que je crois que si je dois changer maintenant le pixel 6 semble le plus intéressant niveau support longue durée d’android (je n’ai pas envie de passer sur IOS par idéologie et j’ai besoin d’un OS grand publique pour le boulot …)
Je dirais que concernant le Donbass, les ukrainiens seraient vraiment très cons d’attendre que les russes déploient des centaines de milliers d’hommes autour du pays pour aller les faire chier.
Mais c’est vrai que cette analyse n’engage que moi.
Je n’ai pas dit qu’on était obligé de s’abonner. Je voulais dire que vu qu’ils n’ont pas de pubs ils peuvent se passer d’un public (les mineurs) et être plus libéral dans leur modération.
Le
18/02/2022 à
17h
22
Je crois que c’est ce qui est dénoncé dans l’article.
interdisant « la nudité », voire « la nudité suggérée », couplées à des algorithmes incapables de faire la différence « entre des œuvres d’art et des selfies et autres clichés personnels de nus portés à la vue de tous ».
Premier soucis la nudité est interdite (il y a une différence entre la nudité et la pornographie). Là c’est certainement lié au puritanisme Deuxième soucis, pour vérifier que l’interdiction est respectée on met en place des algorithmes qui sont incapable de faire des exceptions.
Après je suppose que l’art pour l’académie des Beaux-Arts a une définition plus cadrée. (il est même possible qu’elle estime être la seule a pouvoir qualifier une œuvre d’art)
Eeeeet … c’est financé par abonnement. Du coup leur modèle commercial est certainement lié au fait d’autoriser tout type de représentation graphique (dans les limites de la loi).
Le
18/02/2022 à
13h
12
Ben le pognon c’est les annonceurs qui le donnent, et ils aiment pas trop la nudité généralement. Je ne sais pas du tout quel genre de pubs il y a sur TikTok, mais c’est peut être pour ça qu’ils paient les créateurs 1000 fois moins que youtube.
Du coup, si tu veux du pognon sur internet, soit tu fais du porno soit du puritanisme. (Tumblr ?)
Le
18/02/2022 à
10h
58
c’est juste une question de droits. Et concernant la télévision, c’est exactement la même chose. Ils floutent ce qu’ils veulent, parlent de ce qu’ils veulent.
Pour moi c’est un peu compliqué, ce sont des acteurs privés, mais ils empêchent une concurrence en la rachetant. Du coup leur situation de quasi monopole recherchée leur impose une certaine responsabilité.
Même si au final ce sont plus les annonceurs et certaines lois (protection des mineurs) qui imposent ces contraintes aux plateformes. C’est pour ça que j’ai du mal à comprendre le succès financier de TikTok (de ce que j’ai compris il y a beaucoup de nudité)
Un saut de gamme ça reste plus accessible que 4 ou 5
Oui clairement, surtout que vu qu’il y a des stocks ça va peut être empêcher la spéculation sur ebay. Mais le prix de base étant quand même indécent ça reste ennuyant.
Et qu’on ne me parle pas d’augmentation du prix des matériaux. Ils sont passés de 16 à 26 milliards de chiffres d’affaire et le “Cost of revenue” est passé de 6 à 9 milliards. Ce qui a augmenté c’est leur marge.
Le
17/02/2022 à
12h
10
Oh ça commence à baisser. Quant je regarde les drop actuellement on voit des rtx 3050 à 360 € et des 3060 à 590 € (en prenant bien sur les prix les plus bas de ces 2 dernières semaines après ça monte aussi).
Même à ces prix là on a un saut de gamme (les 3060 founder devraient être à 399$ )
Tu m’étonnes que les founder édition soient vendues en quelques minutes (si on a de la chance)
Pour notre défense, en Néerlandais numérique se dit digitaal (pas loin de la prononciation en français). Du coup le mot anglais “digital” est très pratique car il est compris dans les 2 langues.
Sachant que le nombre de premières doses injectées aux Antilles et en Guyane oscille entre 20 et 40% des éligibles (source : covidtracker), ça fait un paquet d’extrémistes d’extrême droite là bas c’est fou. Bien plus que les 20% qui auraient voté lepen en 2017 (combien de blancs d’ailleurs?). lepen et le z vont faire combien là bas dans 2 mois? 75% à eux 2? D’après vos amalgames on devrait atteindre ce chiffre.
Vous devriez travailler dans des services de sondage, ça irait vite avec vous : “Vous êtes pour ou contre le pass?” “contre? Ok donc vous votez lepen ou zemmour, merci bonne journée!”
Mouais en fait je crois que tu as l’impression de parler à quelqu’un d’autre.
Au cas ou, sur covidtracker le taux en Guyane est de 31,7% (06/02) et ça semble être le plus bas dans les taux. Ce taux reprend toute la population et pas uniquement l’éligible (j’ai pas trouvé comment avoir uniquement le taux de l’éligible)
Techniquement c’est entre 20 et 40% mais bon … j’aurai dit entre 30 et 40%, c’est un peu plus honnête.
Et sinon mon dernier paragraphe me semblait clair, au cas ou ce serait compliqué à lire le voici ;)
Mais sinon oui, une partie des gens qui ne se font pas vacciner le font par méfiance envers le gouvernement (et les élites). Vu que c’est un message qui est répandu parmi les extrêmes le lien entre les 2 est facile.
Tu peux me préciser si tu parles des noirs, des magrébins, des africains, des habitants d’outre mer (antillais uniquement ?) ou des populations issues de l’immigration ? (plusieurs choix possibles)
Le
15/02/2022 à
12h
08
J’ai juste répondu que contrairement à ce que tu disais les Antillais ne votent pas forcément moins extrémiste (en fait j’ai pris outremer en général, il est possible que les Antillais votent moins extrémiste).
Pour ce qui est des raisons de ne pas se faire vacciner, il faudrait déjà avoir des données pour être certain que les populations issues de l’immigration se vaccinent moins. Si c’est le cas il faudrait vérifier si ce n’est pas du au niveau d’éducation scientifique (raccourcis immigration, pauvreté, moins d’études)
Mais sinon oui, une partie des gens qui ne se font pas vacciner le font par méfiance envers le gouvernement (et les élites). Vu que c’est un message qui est répandu parmi les extrêmes le lien entre les 2 est facile.
Le
10/02/2022 à
09h
12
CowKiller a dit:
A noter que la plupart des personnes que je croise anti pass et même “antivax” pour certains (antivax covid en réalité) sont soit d’origine Afrique noire, soit d’origine Maghrébine. J’ai vachement de mal à les imaginer voter le Z ou Le Pen D’ailleurs je crois pas que les Antillais votent ni l’un ni l’autre
Faut vraiment arrêter les amalgames neuneus chers amis
:EmoticoneSiffleQueJeNeTrouvePas:
Je me souviens de reportages début 2000 qui parlaient d’un vote important pour le FN en outre-mer. Des justifications du style “ils vont nous débarrasser de l’Euro”
Le
09/02/2022 à
15h
13
Tu as oublié le Moyen-Orient ou tu l’as mis dans l’Afrique ?
Par ce que si tu me demande mon avis c’est là que je pointerai …
Surtout que bon
The nature of the hack meant that it “could amount to something that is against the letter and spirit of international humanitarian law,” said Marelli, adding that the Central Tracing Agency it targeted is protected under the Geneva Conventions
Alors, je sais, ça ne disculpe pas les US et l’Europe, mais juste pour choper des terroristes ça me semble risqué.
Sinon il est dit semblable à un état, pas que c’était un état
Pour numerama, j’ai hésité à le nommer, mais l’article en question semble assez factuel et c’est là que j’avais eu l’info.
D’après les informations transmises à Cyberguerre par le CICR, les victimes, dont les informations ont été volées, sont notamment des enfants séparés de leurs familles, des prisonniers, des réfugiés qui ont dû fuir des conflits armées ou des catastrophe naturelles.
Si ces données tombent entre les mains de régimes autoritaires, elles pourraient aider à traquer des réfugiés ou des dissidents pour faire directement pression sur eux et leurs familles.
Alors libre à toi de croire que c’est une attaque étatique pour choper la localisation de terroristes (pourquoi préciser Musulmans ?), mais le plus probable c’est clairement la 2 eme citation.
Le soucis c’est que ce ne sont pas forcément des cons, vu que le site est financé par les dons il est plausible que ce soit quelqu’un qui manipule les cons pour gagner sa vie.
Et puis incitation à la haine, diffamation, … ce genre de choses ne mène généralement à rien de bon pour la société.
(et puis en plus y’a du tracking sans autorisation)
videos of them making pyrotechnics and allegedly throwing Molotov cocktails at a wall
Alors clairement c’est plus grave que de faire exploser un bâtiment sur minecraft et ça aurait du être dans la brève de Nextinpact, mais ils disent sur un bâtiment (et pas dans) et pyrotechniques pas explosifs.
Juste au cas ou … cet argent il va où ? Normalement sur un compte pour lequel tu as du donner des informations d’identité. Si quelqu’un s’amuse à faire ça ce ne sera pas très dur de le choper.
Surtout que la majorité (si pas tous) les portefeuilles récents bloquent le RFID et normalement il est possible de désactiver facilement la fonctionnalité sur la carte (pour moi ça se fait via l’appli de la banque, c’est instantané).
J’ai pris des réserves car le lien que j’ai mis il est indiqué
détient tous les pouvoirs en interdisant toute forme de contrôle et toute manifestation d’opposition
Du coup, si l’opposition est impossible c’est compliqué d’avoir une démocratie. Mais oui à la base je pensais aux dictatures dans le sens pouvoir législatif + exécutif
Le
10/02/2022 à
13h
46
Oui je connais la constitution de la Chine mais ils ont leur propre définition de la démocratie. Perso. j’ai du mal avec les deux termes dictature+démocratie en tant que français. Mais ici dans leur définition chinoise il s’entends bien sur la dictature du prolétariat c’est à dire la doctrine marxiste-léniniste d’un régime politique de transition entre la société capitaliste et la société sans classes, pendant lequel le prolétariat dirige l’État. C’est pourquoi aussi je parle de régime autoritaire.
J’éviterais aussi de prendre le Robert comme dictionnaire de référence disons que c’est bien pour 6⁄8 ans mais plutôt le Larousse ou Tlfi.
Tu veux vraiment fait de la sémantique sur le mot dictature ?
Pour la démocratie pour moi c’est compatible, car le peuple peut choisir un dictateur (ou un parti dictateur). Il faut juste laisser la possibilité au peuple de changer de dictateur … ce qui, je pense, n’a jamais été le cas.
Le
10/02/2022 à
12h
06
Précision la chine n’est pas une dictature jusqu’à preuve du contraire c’est un gouvernement autoritaire et encore plus avec Xi nuance. Pinochet c’était une dictature qui plus est militaire.
Concentration de tous les pouvoirs entre les mains d’un individu, d’une assemblée, d’un parti, d’une classe.
Pour moi c’est bon.
Et si tu as un doute …
La Constitution de la république populaire de Chine la définit comme « un État socialiste de dictature démocratique populaire, dirigé par la classe ouvrière et basé sur l’alliance des ouvriers et des paysans »
C’est en effet intéressant de préciser que le mixage, ce n’est pas l’anonymat. Cela rend plus difficile le traçage, mais pas impossible. Donc, retour en 2016 : j’ai des BTC sur un (ou plusieurs portefeuilles) qui proviennent d’adresses blacklistées du hack de la plateforme. Je n’ai pas été très malin parce que j’ai tenté de mixé tout ça mais je me suis quand même fait prendre par les experts Miami de la crypto -> Retour à la case prison. Je vais donc tenter une autre approche : m’est-il possible de convertir mes BTC en XMR (Monero) par exemple, qui semble avoir l’avantage de l’anonymat ? Une fois que tout aura été anonymisé, je pourrai tranquillement convertir en cash. (en restant discret évidemment, la folie des grandeurs est surement le pire ennemi du bandit). Alors, prison ou pas prison ?
Ok là on a définitivement dépassé mon domaine de compétence.
De ce que j’ai lu les états essaient de décoder les transactions de ces cryptos depuis plus d’un an. Ils n’ont pas annoncé qu’ils savaient les décoder, mais en même temps ils n’ont aucune raison de le faire.
Vu que ces monnaies ont tendance à être utilisée par les criminels, ce n’est pas forcément simple de les transformer en fiat.
La valeur de ces cryptos est faible (pour le monero on est à 2,8 milliards au total aujourd’hui, 167 millions au mieux en 2016).
Et puis je me méfie du truc, vu qu’il y a obfuscation des transactions on est obligé de faire confiance quelque part.
Au final il faut sortir du cash, et là il faut une identité, pour dépenser 1 000 000 000 ça correspond à 27 397 / jours pendant 100 ans (1 753 pour 64 millions)
Le
09/02/2022 à
16h
18
Sur la question du blanchiment, je pensais qu’il suffisait de passer (surement de nombreuses et nombreuses fois) les bitcoins dans des mixeurs pour les anonymiser. Si j’avais fait un hack de 120 000 bitcoins il y a 5 ans, je pense que mon activité professionnelle quotidienne consisterait à ça : passer les BTC dans des mixeurs. Sans cesse. Je ne sais pas si ça suffirait à faire en sorte qu’on ne me retrouve pas, mais c’est ce que j’aurais fait. Et peut être que j’écrirais ce commentaire depuis ma cellule en fait …
Je précise avant tout que je ne m’y connais pas bien en crypto.
Mais normalement le principe de la blockchain c’est qu’il est possible de retracer toutes les transactions. Les mixeurs c’est pour rendre plus compliqué la détection. C’est certainement pour ça que le FBI appuie sur le fait qu’ils peuvent trouver (par ce que même si ils peuvent, c’est lourd comme traitement).
Accessoirement je pense que tous les services des pays riches ont accès à un système de traçage des BTC, donc à partir du moment où tu as un point de départ ce n’est qu’une question de temps avant de trouver la sortie.
Je pense qu’une solution pour ne pas être pris est d’utiliser des données volées (cartes de crédit, téléphone, …) et peut être des mules. Mais tout ça à un cout (et on s’expose hors d’internet). Je suppose que c’est ce qu’utilise le crime organisé car ils doivent déjà avoir un réseau en place.
Le
09/02/2022 à
13h
18
Faut prouver que c’est eux les hackers, ça peut être compliqué.
Tandis qu’ici, le blanchiment c’est 100% certain vu qu’ils sortaient du cash. Ça facilite fortement le procès et ils ne doivent pas risquer bcq moins.
Ok.
Je me demandais comment on pouvait faire du blanchiement de BTC (j’aurai plus dit recel), mais je viens de voir que
In September 2016, a federal judge ruled that “Bitcoins are funds within the plain meaning of that term”
Du coup la question ne se pose plus
Le
09/02/2022 à
12h
27
Lichtenstein and Morgan are charged with conspiracy to commit money laundering, which carries a maximum sentence of 20 years in prison, and conspiracy to defraud the United States, which carries a maximum sentence of five years in prison.
Heu, je ne m’y connais pas du tout sur le système aux US, mais du coup ils ne sont pas poursuivis pour le “vol” des BTC ? Juste le blanchiment ?
2596 commentaires
Second rapport du Giec sur le climat : « la situation s’est significativement aggravée »
01/03/2022
Le 01/03/2022 à 15h 18
Je crois que la majorité de la population mange de la viande plusieurs fois par semaine.
Le test comptabilise 1,1 Tonne de C02 pour “l’administration”. Et en répondant “bien” j’ai réussi à faire 1,9T au total.
Soyons clair, je conçois parfaitement qu’il faille faire des efforts, mais un test comme ça me dit juste que quoi je fasse c’est mort …
Donc soit les chiffres sont biaisés, soit il faut tout simplement réduire la population mondiale …
Au cas ou j’en suis à 6,4 tonnes, donc je suis déjà parmi ceux qui font des efforts
Le 01/03/2022 à 13h 04
Selon le test je suis au dessus des 2 Tonnes juste pour manger.
J’adore ce genre de test, pour arriver à 1,9 tonnes il faut être végétalien, ne pas manger de petit dej, vivre à poile dans un appartement neuf sans loisirs (les livres font monter la jauge).
Pas d’électroménager ou de numérique.
Ne pas utiliser de transport autre que la marche à pied.
Si c’est ça la seule solution autant ne plus se soucier du C02 car je ne suis même pas certain que ce soit mieux que la vie après une destruction totale du climat.
RT et Sputnik privés de Facebook, Instagram, YouTube et TikTok en Europe
01/03/2022
Le 01/03/2022 à 13h 48
Donc tu veux dire que si demain les parlements décident que c’est illégal ce n’est plus de l’information ?
Par ce que la légalité est décidée par les parlements dans le cadre de la constitution.
J’ai l’impression qu’on utilise les mêmes mots mais qu’ils n’ont pas le même sens.
Pour moi de l’information c’est
Le fait que ce soit légal ou pas ne change rien au fait que ça reste de l’information.
Si l’information c’est les médias spoutnik et RT la situation est bien plus complexe, et je ne suis pas certain que juste se limiter à la loi soit une bonne idée non plus (que ce soit en étant favorable ou défavorable à une censure).
De mon coté je juge Poutine et par extension la Russie comme étant un ennemi de la paix, les 2 médias étant totalement affilié à ce pouvoir j’estime qu’il est acceptable de les censurer en période de guerre. Je peux accepter l’avis contraire et en discuter cependant, comme je l’ai dit c’est complexe et j’accepte sans problèmes les arguments contre la censure (risque de dérive, manque de base légale, …)
Le 01/03/2022 à 11h 22
Peut être que les courants politiques qu’ils “éliminent” ont tendance à utiliser plus de fausse informations que ceux qu’ils n’éliminent pas.
Ce serait éventuellement pour ça que tu as l’impression qu’ils disparaissent.
La légalité n’a rien à voir à ce sujet. C’est pour ça que c’est super compliqué comme situation.
Dire ça revient à dire que le gouvernement a le monopole pour dire ce qui est de l’information ou pas …
Pour la suite, je ne pense pas que tu compares des choses équivalentes, il y a des preuves que les évènements dont tu parles ont eu lieu, la censure dans ce cas sert la désinformation.
Pour le tableau j’ai expliqué mon avis dans les commentaires de l’article (version courte, c’est pour le pognon).
Normalement je suis encore cohérent dans mes propos, même si je vais certainement déraper à un moment.
Comme je l’ai dit, le sujet est très complexe, il est compliqué de distinguer le vrai du faux (si c’était simple on aurait même pas cette conversation).
De plus on se pose la question de savoir si il faut limiter la liberté d’expression dans certains cas. C’est pour moi un débat similaire à “faut-il tolérer intolérance”, c’est chaud et je vais laisser les philosophes débattre de la question.
Le 01/03/2022 à 10h 53
J’ai pas dit que ce n’étaient pas des acteurs, j’ai juste dit que la fausse information n’a pas été créée par eux au départ.
C’est pour ça que je parle d’amplifier.
Je suis parfaitement conscient qu’ils en profitent et qu’ils ne modifient pas leur système pour limiter l’impact.
Mais pour leur défense (en mode avocat du diable) quand ils essaient d’agir contre la désinformation on les accuse de favoriser un courant politique …
Le 01/03/2022 à 10h 21
Ce n’est pas la première fois et je pense que tu le sais …
De plus la désinformation via les réseaux sociaux (sens large), est amplifiée par eux, ils ne la créent pas.
Le bannissement pas si simple de RT France et Sputnik en UE
28/02/2022
Le 01/03/2022 à 12h 23
Mouais, donc t’as pas de source montrant cette évolution avec le temps en France.
Au cas ou, le premier article reprend bien ces distinctions, mais il n’y a pas d’évolution chiffrée non plus.
Le 01/03/2022 à 11h 51
C’est potentiellement une fake news, si tu trouves une source relativement fiable qui montre l’évolution je prends.
Moi je n’ai que ça : https://www.20minutes.fr/societe/3214451-20220113-illettrisme-autant-jeunes-concernes-affirment-politiques
et
Le Monde
(pas uniquement chez les jeunes)
Russie-Ukraine : les communications internes du gang de ransomware Conti ont fuité
28/02/2022
Le 28/02/2022 à 16h 10
Effectivement, je n’ai pas utilisé le bon mot, merci pour la correction
Le 28/02/2022 à 12h 15
Ça a le mérite d’être honnête
Les messageries françaises Skred et TwinMe fusionnent pour mieux résister
28/02/2022
Le 28/02/2022 à 12h 25
Gratuit pour le grand public et payant pour les professionnels (messagerie interne)
Vidéo : https://videos.lesechos.fr/lesechos/invite-des-echos/le-modele-economique-de-skred-lapplication-de-messagerie-de-skyrock/vuqll3
(je n’ai pas trouvé par écrit)
Patinage artistique sur la piste glacée de la copie privée
23/02/2022
Le 27/02/2022 à 01h 47
Hum, je ne sais pas pourquoi j’ai mis ce lien … il me semblait bon quand je l’ai mis mais là pas du tout. C’était peut être une page ouverte quand je regardais la tentative d’harmonisation qu’il y avait eu.
Celui-ci est mieux ? https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=celex:32001L0029
Je crois effectivement que c’est venu après le système de certains pays, mais maintenant il y a une directive Européenne.
C’est un peu long donc je n’ai pas tout lu, mais je pense que cette partie suffit
Mon point principal était que sur ce point là, l’ouverture des frontières européennes n’aide pas vraiment.
(et je suis quasi certain qu’il y a eu des jugements qui obligent les boutiques en lignes à pratiquer la redevance Française quand ils vendent à des français ou un truc du genre).
Le 24/02/2022 à 11h 03
https://www.copieprivee.org/la-copie-privee-dans-le-monde/
Bon, je vais peut être un peu loin en disant loi, mais il y a eu un jugement de la CJUE, c’est assez proche
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-7-2014-0114_FR.html
La disparité des textes vient du fait que les états sont libres de faire ce qu’il veulent tant qu’ils font quelque chose (à peu de choses près).
C’est ce que je veux dire par découle.
Il y a un rapport sur les pays qui implémentent un système (en anglais) : https://www.cisac.org/fr/services/etudes-et-recherches/etude-mondiale-sur-la-copie-privee
Il date de 2020
Désolé de ne pas être très précis
Le 23/02/2022 à 21h 50
La redevance pour copie privée découle d’une loi Européenne :/
Je crois que le Luxembourg ne l’applique pas malgré qu’ils aient une loi pour.
Mais au final le système Français est de loin le pire
Installation obligatoire d’un contrôle parental : la proposition de loi adoptée par les députés
23/02/2022
Le 23/02/2022 à 16h 55
Hum, je vais peut être faire de la mauvaise foi, mais …
Du coup … ça reste possible que ce soit un choix au lancement en plus des écrans d’acceptation des licences et autre.
Je t’avoue que je n’ai pas envie de lire un texte de loi, mais j’ai parcouru attentivement l’explication de Nxi d’où sort la citation de mon premier commentaire.
et puis … 3 eme paragraphe
Ma défense tient la route ?
Le 23/02/2022 à 14h 45
Si je n’ai pas raté un passage, rien n’oblige le vendeur à empêcher la désinstallation. Il doit juste être installé à l’origine
Ce sera comme les versions d’essai pré installées (antivirus, office, …)
EDIT :
Du coup ce ne serait peut être pas installé par défaut.
Facebook déploie ses Reels partout dans le monde
23/02/2022
Le 23/02/2022 à 12h 42
Quelqu’un a le chiffre d’affaire de TikTok ? J’ai trouvé 4,6 miliards en 2021, mais je doute de la pertinence du site
Si c’est le cas, youtube fait 6,26 fois plus de chiffre d’affaire
CA TikTok : 4,6 Miliards \(
CA Youtube : 28,8 Miliards \) (uniquement les pubs)
(je n’ai pas réussi à savoir si ils génèrent un bénéfice)
Je ne suis pas certain que le modèle de TikTok soit celui à suivre (mais je suis peut être un vieux con
).
Peut être que les shorts sont là pour attirer et fidéliser un autre type de public.
Apple condamnée à 5 millions d’euros par semaine par l’autorité antitrust néerlandaise
22/02/2022
Le 22/02/2022 à 14h 35
Ah … je comprends mieux le message de swiper. Je me suis visiblement trompé
Vu la formulation de base je croyais que c’était comme une astreinte.
Du coup il se passe quoi dans 10 semaines ?
Le 22/02/2022 à 11h 17
Par semaine, juste pour les pays-bas.
5 000 000 / semaine = 260 000 000 / an
50 000 000 000 / semaine = 2 600 000 / an
C’est pas dégueu comme amende si elle est payée.
Par contre ils s’attaquent quand au monopole sur le store ?
Google laisse tomber son Pixel 3, qui a reçu sa dernière mise à jour
22/02/2022
Le 22/02/2022 à 11h 13
Y’a android one qui promet 2 ans de mises à jour (minimum)
Mais ça reste peu.
J’avais pris un pixel par ce que les appareils précédents avaient un bon support logiciel, j’étais apparemment passé à coté de l’info qu’ils n’étaient supportées que 3 ans …
Le pire c’est que je crois que si je dois changer maintenant le pixel 6 semble le plus intéressant niveau support longue durée d’android (je n’ai pas envie de passer sur IOS par idéologie et j’ai besoin d’un OS grand publique pour le boulot …)
Après un nouvel accident de chasse, le gouvernement propose… une application
21/02/2022
Le 21/02/2022 à 15h 08
Il n’y a pas un principe de résistance au vent qui réduit la létalité d’une balle sur la distance ?
Surtout quand on parle de kilomètres ?
Ukraine : plusieurs vidéos et photos révèlent intox’ et « false flags »
21/02/2022
Le 21/02/2022 à 13h 31
a vaincre sans péril …
Contrôle d’âge : le sort de Pornhub, Tukif, Xhamster, Xvideo et Xnxx fixé ces prochains jours ?
21/02/2022
Le 21/02/2022 à 13h 17
Je n’arrive pas à comprendre ton commentaire
Le coup de gueule de l’Académie des Beaux-Arts face à la censure des œuvres d’art sur les réseaux sociaux
18/02/2022
Le 19/02/2022 à 14h 39
Je n’ai pas dit qu’on était obligé de s’abonner. Je voulais dire que vu qu’ils n’ont pas de pubs ils peuvent se passer d’un public (les mineurs) et être plus libéral dans leur modération.
Le 18/02/2022 à 17h 22
Je crois que c’est ce qui est dénoncé dans l’article.
Premier soucis la nudité est interdite (il y a une différence entre la nudité et la pornographie).
Là c’est certainement lié au puritanisme
Deuxième soucis, pour vérifier que l’interdiction est respectée on met en place des algorithmes qui sont incapable de faire des exceptions.
Après je suppose que l’art pour l’académie des Beaux-Arts a une définition plus cadrée. (il est même possible qu’elle estime être la seule a pouvoir qualifier une œuvre d’art)
Eeeeet … c’est financé par abonnement. Du coup leur modèle commercial est certainement lié au fait d’autoriser tout type de représentation graphique (dans les limites de la loi).
Le 18/02/2022 à 13h 12
Ben le pognon c’est les annonceurs qui le donnent, et ils aiment pas trop la nudité généralement.
Je ne sais pas du tout quel genre de pubs il y a sur TikTok, mais c’est peut être pour ça qu’ils paient les créateurs 1000 fois moins que youtube.
Du coup, si tu veux du pognon sur internet, soit tu fais du porno soit du puritanisme. (Tumblr ?)
Le 18/02/2022 à 10h 58
Pour moi c’est un peu compliqué, ce sont des acteurs privés, mais ils empêchent une concurrence en la rachetant.
Du coup leur situation de quasi monopole recherchée leur impose une certaine responsabilité.
Même si au final ce sont plus les annonceurs et certaines lois (protection des mineurs) qui imposent ces contraintes aux plateformes.
C’est pour ça que j’ai du mal à comprendre le succès financier de TikTok (de ce que j’ai compris il y a beaucoup de nudité)
NVIDIA : 27 milliards de dollars de chiffre d’affaires, près de 10 milliards de bénéfice net
17/02/2022
Le 17/02/2022 à 14h 06
Oui clairement, surtout que vu qu’il y a des stocks ça va peut être empêcher la spéculation sur ebay.
Mais le prix de base étant quand même indécent ça reste ennuyant.
Et qu’on ne me parle pas d’augmentation du prix des matériaux.
Ils sont passés de 16 à 26 milliards de chiffres d’affaire et le “Cost of revenue” est passé de 6 à 9 milliards.
Ce qui a augmenté c’est leur marge.
Le 17/02/2022 à 12h 10
Même à ces prix là on a un saut de gamme (les 3060 founder devraient être à 399$ )
Tu m’étonnes que les founder édition soient vendues en quelques minutes (si on a de la chance)
Au Journal officiel, un bon gros digital d’honneur
17/02/2022
Le 17/02/2022 à 13h 17
Alors plus ou moins https://www.rtbf.be/article/le-flamand-est-reconnu-comme-langue-regionale-en-france-il-pourra-y-etre-enseigne-10907994
Mais je répondais à un commentaire sur la dénomination du secrétaire d’état à la digitalisation en Belgique, c’était sur le ton de la blague
Le 17/02/2022 à 12h 33
Oui je parlais de façon plus générale de l’utilisation du mot “digital” dans la communication (pubs, …)
Le 17/02/2022 à 11h 59
Pour notre défense, en Néerlandais numérique se dit digitaal (pas loin de la prononciation en français).
Du coup le mot anglais “digital” est très pratique car il est compris dans les 2 langues.
QNAP prolonge un peu les mises à jour de sécurité de certains NAS en fin de vie
17/02/2022
Le 17/02/2022 à 12h 22
Il est peut être possible d’installer TrueNAS, mais ça doit dépendre des modèles.
Facebook News débarque en France
15/02/2022
Le 15/02/2022 à 14h 28
La cyberattaque des serveurs de la Croix Rouge serait de nature « étatique »
09/02/2022
Le 15/02/2022 à 14h 12
Mouais en fait je crois que tu as l’impression de parler à quelqu’un d’autre.
Au cas ou, sur covidtracker le taux en Guyane est de 31,7% (06/02) et ça semble être le plus bas dans les taux. Ce taux reprend toute la population et pas uniquement l’éligible (j’ai pas trouvé comment avoir uniquement le taux de l’éligible)
Techniquement c’est entre 20 et 40% mais bon … j’aurai dit entre 30 et 40%, c’est un peu plus honnête.
Et sinon mon dernier paragraphe me semblait clair, au cas ou ce serait compliqué à lire le voici ;)
Tu peux me préciser si tu parles des noirs, des magrébins, des africains, des habitants d’outre mer (antillais uniquement ?) ou des populations issues de l’immigration ?
(plusieurs choix possibles)
Le 15/02/2022 à 12h 08
J’ai juste répondu que contrairement à ce que tu disais les Antillais ne votent pas forcément moins extrémiste (en fait j’ai pris outremer en général, il est possible que les Antillais votent moins extrémiste).
Pour ce qui est des raisons de ne pas se faire vacciner, il faudrait déjà avoir des données pour être certain que les populations issues de l’immigration se vaccinent moins.
Si c’est le cas il faudrait vérifier si ce n’est pas du au niveau d’éducation scientifique (raccourcis immigration, pauvreté, moins d’études)
Mais sinon oui, une partie des gens qui ne se font pas vacciner le font par méfiance envers le gouvernement (et les élites). Vu que c’est un message qui est répandu parmi les extrêmes le lien entre les 2 est facile.
Le 10/02/2022 à 09h 12
https://infogram.com/resultats-outre-mer-en-nombre-de-voix-1g9vp13kvrdem4y
:EmoticoneSiffleQueJeNeTrouvePas:
Je me souviens de reportages début 2000 qui parlaient d’un vote important pour le FN en outre-mer. Des justifications du style “ils vont nous débarrasser de l’Euro”
Le 09/02/2022 à 15h 13
Tu as oublié le Moyen-Orient ou tu l’as mis dans l’Afrique ?
Par ce que si tu me demande mon avis c’est là que je pointerai …
Surtout que bon
Alors, je sais, ça ne disculpe pas les US et l’Europe, mais juste pour choper des terroristes ça me semble risqué.
Sinon il est dit semblable à un état, pas que c’était un état
Pour numerama, j’ai hésité à le nommer, mais l’article en question semble assez factuel et c’est là que j’avais eu l’info.
Le 09/02/2022 à 11h 06
C’est toi qui parle de nuance ?
Bon sinon … numerama en avait parlé
Alors libre à toi de croire que c’est une attaque étatique pour choper la localisation de terroristes (pourquoi préciser Musulmans ?), mais le plus probable c’est clairement la 2 eme citation.
Le ministère de la Justice fait déréférencer deux sites racistes de Google
14/02/2022
Le 14/02/2022 à 12h 55
Le soucis c’est que ce ne sont pas forcément des cons, vu que le site est financé par les dons il est plausible que ce soit quelqu’un qui manipule les cons pour gagner sa vie.
Et puis incitation à la haine, diffamation, … ce genre de choses ne mène généralement à rien de bon pour la société.
(et puis en plus y’a du tracking sans autorisation)
Russie : trois adolescents condamnés pour avoir voulu faire exploser un bâtiment sur Minecraft
11/02/2022
Le 11/02/2022 à 11h 03
On peut corriger sans modifier ce qui est dit
Alors clairement c’est plus grave que de faire exploser un bâtiment sur minecraft et ça aurait du être dans la brève de Nextinpact, mais ils disent sur un bâtiment (et pas dans) et pyrotechniques pas explosifs.
L’iPhone pourra servir de terminal de paiement aux États-Unis
10/02/2022
Le 10/02/2022 à 16h 32
Heu … pour ceux qui se font dessus. C’est possible en Belgique depuis Juillet 2021 sur Android (via Bancontact)
https://www.rtbf.be/article/les-commercants-pourront-bientot-utiliser-un-smartphone-comme-terminal-de-paiement-grace-a-une-nouvelle-app-liee-a-bancontact-10799097
Juste au cas ou … cet argent il va où ?
Normalement sur un compte pour lequel tu as du donner des informations d’identité.
Si quelqu’un s’amuse à faire ça ce ne sera pas très dur de le choper.
Surtout que la majorité (si pas tous) les portefeuilles récents bloquent le RFID et normalement il est possible de désactiver facilement la fonctionnalité sur la carte (pour moi ça se fait via l’appli de la banque, c’est instantané).
TikTok partage vos données bien plus que les autres réseaux sociaux
10/02/2022
Le 10/02/2022 à 15h 09
J’ai pris des réserves car le lien que j’ai mis il est indiqué
Du coup, si l’opposition est impossible c’est compliqué d’avoir une démocratie.
Mais oui à la base je pensais aux dictatures dans le sens pouvoir législatif + exécutif
Le 10/02/2022 à 13h 46
Tu veux vraiment fait de la sémantique sur le mot dictature ?
Pour la démocratie pour moi c’est compatible, car le peuple peut choisir un dictateur (ou un parti dictateur). Il faut juste laisser la possibilité au peuple de changer de dictateur … ce qui, je pense, n’a jamais été le cas.
Le 10/02/2022 à 12h 06
https://dictionnaire.lerobert.com/definition/dictature
Pour moi c’est bon.
Et si tu as un doute …
Temps de parole : l’Arcom constate des surexpositions et des sous-représentations
10/02/2022
Le 10/02/2022 à 09h 47
Par ce que reconquista ça fait pas Français
Un couple arrêté pour le piratage de 120 000 bitcoins en 2016 sur Bitfinex
09/02/2022
Le 09/02/2022 à 19h 09
Ok là on a définitivement dépassé mon domaine de compétence.
De ce que j’ai lu les états essaient de décoder les transactions de ces cryptos depuis plus d’un an. Ils n’ont pas annoncé qu’ils savaient les décoder, mais en même temps ils n’ont aucune raison de le faire.
Vu que ces monnaies ont tendance à être utilisée par les criminels, ce n’est pas forcément simple de les transformer en fiat.
La valeur de ces cryptos est faible (pour le monero on est à 2,8 milliards au total aujourd’hui, 167 millions au mieux en 2016).
Et puis je me méfie du truc, vu qu’il y a obfuscation des transactions on est obligé de faire confiance quelque part.
Au final il faut sortir du cash, et là il faut une identité, pour dépenser 1 000 000 000 ça correspond à 27 397 / jours pendant 100 ans (1 753 pour 64 millions)
Le 09/02/2022 à 16h 18
Je précise avant tout que je ne m’y connais pas bien en crypto.
Mais normalement le principe de la blockchain c’est qu’il est possible de retracer toutes les transactions. Les mixeurs c’est pour rendre plus compliqué la détection. C’est certainement pour ça que le FBI appuie sur le fait qu’ils peuvent trouver (par ce que même si ils peuvent, c’est lourd comme traitement).
Accessoirement je pense que tous les services des pays riches ont accès à un système de traçage des BTC, donc à partir du moment où tu as un point de départ ce n’est qu’une question de temps avant de trouver la sortie.
Je pense qu’une solution pour ne pas être pris est d’utiliser des données volées (cartes de crédit, téléphone, …) et peut être des mules.
Mais tout ça à un cout (et on s’expose hors d’internet).
Je suppose que c’est ce qu’utilise le crime organisé car ils doivent déjà avoir un réseau en place.
Le 09/02/2022 à 13h 18
Ok.
Je me demandais comment on pouvait faire du blanchiement de BTC (j’aurai plus dit recel), mais je viens de voir que
Du coup la question ne se pose plus
Le 09/02/2022 à 12h 27
Heu, je ne m’y connais pas du tout sur le système aux US, mais du coup ils ne sont pas poursuivis pour le “vol” des BTC ? Juste le blanchiment ?