L'Autorité néerlandaise des consommateurs et des marchés (ACM) a infligé lundi une première amende hebdomadaire de cinq millions d'euros à Apple, pouvant augmenter jusqu'à 50 millions d'euros, pour les conditions de paiement imposées aux fournisseurs d'applications de rencontre dans l'App store, rapporte l'AFP.
- Aux Pays-Bas, Apple forcée de s’ouvrir (un peu) aux systèmes de paiement alternatifs
- Aux Pays-Bas, Apple réduit sa commission sur les paiements alternatifs à 27 %
- Apple écope d’une nouvelle amende de 5 millions d’euros aux Pays-Bas
Le régulateur estime que les fournisseurs d'applications de rencontres devraient pouvoir utiliser d'autres systèmes de paiement en plus du système d'Apple dans l'App Store.
Apple oblige en effet les fournisseurs d'applications à faire un choix : soit une référence à des options de paiement en dehors de l'application, soit un système de paiement alternatif. Or, « les deux options doivent être disponibles », a estimé l'ACM dans un communiqué.
Si la marque à la pomme n'agit pas conformément à la charge, elle devra chaque semaine une amende de 5 millions d'euros, jusqu'à un maximum de 50 millions, a averti l'ACM.
Commentaires (12)
#1
50 Millions ?
J’imagine que la boite ne pourra plus acheter de papier toilette si ça arrive… Quel monde pourri !
#1.1
Par semaine, juste pour les pays-bas.
5 000 000 / semaine = 260 000 000 / an
50 000 000 000 / semaine = 2 600 000 / an
C’est pas dégueu comme amende si elle est payée.
Par contre ils s’attaquent quand au monopole sur le store ?
#2
Le maximum de 50 millions, c’est par semaine, ou au total (donc 10 semaines)?
#2.1
Ah … je comprends mieux le message de swiper. Je me suis visiblement trompé
Vu la formulation de base je croyais que c’était comme une astreinte.
Du coup il se passe quoi dans 10 semaines ?
#3
J’ai lu le texte de l’AFP, dans l’espoir d’y voir plus clair, mais c’est quasiment identique au texte de la brève.
#4
La source: https://www.acm.nl/en/publications/apple-fails-satisfy-requirements-set-acm
Donc 5 millions par semaine jusqu’à atteindre 50 millions (=jusqu’à 10 semaines).
#5
#6
ouf! pendant un moment, j’ai cru que c’était une véritable amende…
les pauvres chous vont perdre 650 secondes de CA, ou presque 8h de bénéf selon everysecond. snif…
#6.1
Cela ne veut pas dire qu’il n’y aura pas d’actions s’ils ne font pas ce que le tribunal demande dans 10 semaines
#6.2
Moi je pensai juste par exemple à Rachid Nekkaz qui convoque les journalistes de FR3 aux infos en direct muni de fonds quatari pour payer toutes les contraventions amendes de femmes totalement voilèes.
Une façon de dire à l’ état français:” J’ ai du flouz et je m’ en fous de vos lois hypocrites. Les femmes voilées intégralement dans l’ espace public pourront continuer de dire merde à l’ état français et ne pas respecter ses lois parce que moi j’ ai le flouz à foison pour payer toutes leurs amendes de c*ns.”
Et accessoirement, je pense aussi à l’ huissier de l’ état français à l’ île de la Cité obligé d’ annuler toutes les miennes ……
#7
Le système dans lequel quand tu as du flouz, tu t’ en fous du montant de l’ amende.
Cela me rappelle les amendes de contravention en France qui n’ emmerdent que les pauvres …..
On va encore dire qu’ on ne vit pas dans une ploutocratie ou je me trompe ??????
#8
ça, c’est intéressant. Raconte !