Le 09/09/2020 à 11h 09

Ce n’est pas illégal de proposer une garantie de moins de deux ans sur les produits électroniques vendus au sein de l’Union européenne ?

Le 09/09/2020 à 07h 17

C’est donc la première version d’Android 11 à n’apporter aucun changement “majeur”.
Par contre je suis surpris, il m’avait semblé entendre parler d’une mise en place plus stricte du scoped storage mais ce n’est pas mentionné dans l’article, ils sont finalement revenus sur leur décision ?

Le 04/09/2020 à 13h 52

Très intéressant, dommage que le placement “produit de niche” du SSD fait qu’il soit vendu si chier :/

Le 04/09/2020 à 13h 41

“L’ordiphone” j’adore les termes français.

Le 03/09/2020 à 16h 30

Faire payer 4.99 € / mois ou plus de 100 € d’un coup juste pour avoir le chiffrement côté client (qui devrait être présent par défaut) c’est une honte

Je ne trouve pas ça normal de devoir payer pour combler une potentielle faiblesse de sécurité de la part de pCloud (qui ne chiffre pas les fichiers par défaut).

Le 01/09/2020 à 07h 35

Si même la série “Pro” de chez samsung passe au TLC, c’est quand même problématique :/
Leur SSD ont toujours été excellents, mais s’ils ne proposent plus de MLC ça va être casse-pied.

Le 25/08/2020 à 15h 46

Si vous êtes inquiets niveau vie privée, prenez ChrLauncher avec la version “ungoogled-chromium” : tous les services Google (notamment le tracking) sont bloqués par défaut et peuvent être réactivés manuellement au besoin.

Cela permet d’utiliser Chromium sans être pisté par Google - la vérification des mises à jour ne ping pas les serveurs de Google, le Chrome Web Store utilise un système d’installation alternative, etc.

J’utilise ça depuis plusieurs mois et ça marche nickel ;)

Le 22/08/2020 à 15h 15

(quote:1821616:skankhunt42 )
Tu peut quand même limiter la casse en rajoutant quelques part une ligne de code qui vérifie le nombre d’étage d’un immeuble et si ça dépasse une certaine valeur alors tu limite sa taille et tu envois une notification à l’équipe en place.

C’est typiquement le gens de chose qui m’énerve vraiment, faire croire qu’un truc est impossible alors qu’en fait personne n’a eu la simple idée de faire un tel outil de validation. Et surtout que même en sachant que ça peut générer de telles erreur, cela reste impossible.

Sauf que ce serait stupide de mettre une limite. Il y a déjà des buildings de plus de 150 étages, alors admettons qu’on mette la limite à 200 étages. Si demain un building de plus de 200 étages est construit, et que les dev oublient de mettre à jour cette limite (ce qui est parfaitement possible), alors celui-ci n’apparaîtra purement et simplement pas sur la carte.

Et là tout le monde traitera les dev d’imbéciles pour avoir mis une limite dure à 200. Donc non, hardcoder des limites c’est une des pire choses à faire dans un projet en général.

spidermoon a dit:

Enlarge your building

Le 21/08/2020 à 07h 50

Myrddinlefou a dit:

Je trouve le nouveau logo illisible… quel drôle de choix.

Tout à fait d’accord, j’ai mis un moment à comprendre que ce n’était pas “IIISI” :p

Le 20/08/2020 à 13h 07

C’est cool de voir qu’ils font évoluer leurs fonctionnalités, mais ils feraient bien de déjà régler les bugs existants, le nombre de fois que balenaEtcher a mal écrit une image ISO sur une clé USB et que j’ai passer par Rufus pour la réécrire…

Le 19/08/2020 à 23h 11

spidermoon a dit:

Si rust n’est pas plus utilisé, il va finir par rouiller

Carton rouge, tu sors

Blague à part, c’est super qu’ils fondent… bah une fondation, histoire d’être encore moins dépendant de Mozilla, surtout dans le contexte actuelle de cette dernière.

Le 19/08/2020 à 12h 25

Ce genre de bugs est en cours de résolution, mais ça prend énormément temps vu que WSL 2 tourne dans une VM et qu’il y a toute une couche de traduction d’appels systèmes pour faire la liaison avec Windows.

C’est ce qui fait que les performances de WSL 2 sur le système de fichiers natif de Windows en NTFS sont aussi mauvaises d’ailleurs, mais Microsoft travaille dessus.

Le 19/08/2020 à 08h 36

Même si ça reste toujours dans un objectif purement commercial, ça reste sympathique de voir Microsoft proposer de nouveaux outils pour les dev, WSL, WT et VsCode étant vraiment agréables à utiliser au quotidien :)

Le 18/08/2020 à 16h 29

Merci pour l’article 😉

Le 07/08/2020 à 12h 42

Oh je ne connaissais pas ça. Je suis surpris que des marqueurs soient présents dans le flux vidéo, mais si c’est bien le cas c’est super ;)

Le 07/08/2020 à 11h 30

Certes, sauf que c’est encore très expérimental et que ça ne peut pas marcher dans 100% des cas. En plus de ça ça suppose d’avoir un système capable de faire l’analyse d’image, ce qui peut être gourmand en ressources et donc demander d’investir dans un mini-PC plus conséquent qu’un Raspberry Pi.

Le 07/08/2020 à 10h 11

Mais vu que ce sera via une transmission vidéo, même si la TV passe par internet il sera impossible de bloquer ces pubs :(

Le 22/07/2020 à 08h 38

Salamandar a dit:

Vraiment je ne comprends rien aux TdP des dernières gammes AMD. Un r7 4750GE à 35W mais un Athlon 3150G à 65W ? Des Athlon ²⁄₄ cpu/threads à 35W ? Je comprends que cet indicateur ne reflète pas la conso réelle, mais quand même, ils y gagneraient à donner d‘autres chiffres que juste 35/65/95W.

On retrouve la même chose chez Intel avec les processeurs "T" comme le Core i7-9700T par exemple, qui a un TDP de 35W contre 95W pour le Core i7-9700K -> mais le niveau de performances est moindre. Un Core i7-9700T se rapproche plus d’un Core i5-9600K, avec un TDP 2.7x plus faible.

C‘est pareil pour les processeurs "GE" d’AMD, ce sont des CPU dédiés aux machines qui ont des contraintes de refroidissement plus fortes qu‘un PC de bureau classique (ex. mini-PC) ;)

Le 10/07/2020 à 08h 39

C’est juste ridicule. Combien de gens passent plusieurs dizaines d’heures par mois au téléphone ? Pas beaucoup, ça c’est sûr. Le fait d’avoir un forfait illimité c’est surtout la garantie de ne pas avoir de dépassement si sur un mois on passe plus d’appels que d’habitude pour une raison X ou Y. Mais ça n’aura quasiment aucun impact sur l’environnement de limiter les forfaits fixes.

Le 09/07/2020 à 09h 53

revker a écrit :

Android est très bon mais les smartphones Google le sont nettement moins. Déjà qu’ils sont tout le temps repoussés, qu’ils sortent avec de grosses lacunes comme la batterie. C’est dommage de voir que les téléphones qui sont censés être les flagships d’Android font pâle figure à côté de ceux d’autres marques comme OnePlus.


Les Pixel ont toujours avant tout misé sur leur aspect logiciel plus que sur le hardware. Ce qui est un choix discutable mais assumé de la part de Google.

En l’occurrence ils ont toujours été en tête pour tout ce qui touche à la photo / vidéo, avec une large avance sur OnePlus par exemple.

Donc je pense qu’ils ne visent tout simplement pas le même public, et ça se voit d’ailleurs bien dans le design : les Pixel ont souvent de grosses bordures, qui souffrent de la comparaison avec leurs autres “fleurons” du marché, mais ils compensent notamment avec le logiciel et la photo.

Le 09/07/2020 à 08h 07

Premier point, la fréquence du cœur Prime (le plus rapide) grimpe de 10 % et passe de 2,84 à 3,10 GHz. Pas de changement à priori pour les sept autres. Le GPU reste un Adreno 650, avec là encore 10 % de performances en plus (les fréquences ne sont par contre pas précisées).

Attention, 10% de fréquence en plus c‘est loin de donner 10% de performances en plus, surtout que là il ne s’agit que d‘un seul coeur.

Le 08/07/2020 à 10h 38

boogieplayer a écrit :

J’hésite pour ma part. C’est vraiment bien ? Je tourne sur un clavier K800 une souris performance MX


Personnellement j’ai largement préféré le MX Keys au K800, mais c’est aussi une question de préférence. Les touches sont plus plates notamment, et le design est un peu différent. Tu peux regarder les deux tests de LesNumériques pour te faire un avis ;)

Pour ce qui est de la souris je n’ai personnellement jamais eu la Performance MX en main, mais par contre les MX Master 3 ou la MX Vertical sont géniales (même si je trouve que le prix est quand même abusé, 110 € pour une ‘simple’ souris ça fait mal)

Le 08/07/2020 à 09h 12

Je trouve pour ma part que le prix est totalement justifié. Le tarif est élevé, mais pour avoir eu ces produits entre les mains, on sent tout de suite la différence avec des produits même à ⁵⁰⁄₆₀ €.

Alors certes ça reste très cher dans l’absolu, mais si tu passes 35h (voire plus) devant ton écran, c’est vite rentabilisé :)

Le 07/07/2020 à 07h 54

Quel intérêt d’utiliser ce format quand l’AV1 fait aussi bien mais gratuitement ? " />

Le 03/07/2020 à 10h 01

J’ai certainement loupé un truc mais… pourquoi il démissionne au juste ? Aucun article que j’ai pu lire n’en parle…

Le 03/07/2020 à 09h 50

Je n’aime personnellement pas du tout LDLC pour diverses raisons, mais il faut bien reconnaître que le passage à la semaine de 4 jours est une excellente chose " />

Le 01/07/2020 à 09h 05

tiret a écrit :

Si encore ils en profitaient pour revenir à des prix corrects et des machines plus ouvertes où on peut faire évoluer RAM et SSD ça pourrait être intéressant, mais ce ne sera probablement pas le cas car il faut financer l’“innovation”.

Le Mac n’a plus aucun intérêt à part pour frimer. Pour les gains d’autonomie, à performances égales avec le x86 je n’y crois pas trop car ce dernier a fait d’énormes progrès.


Le but d’Apple n’a jamais été de faire des machines accessibles, leur but inavoué est de faire des machines qui transpirent le luxe et donnent envie. D’où le fait qu’on puisse “frimer” avec. C’est pour ça que le prix y est associé ; s’ils vendaient leur matériel moitié moins cher (ce qu’ils pourraient faire) l’image de luxe disparaîtrait parce qu’elle est (entre autre) intimement liée au prix des produits.

Et les Mac ont bel et bien un intérêt, celui d’accéder à macOS :p
Pour les gains d’autonomies par contre, on peut bel et bien s’asseoir dessus oui.

Le 01/07/2020 à 09h 03

| Les applications existantes, prévues pour x84_64, fonctionneront via Rosetta 2 sur les prochains Mac ARM. Apple promet, là encore, des performances à la hauteur.Il est impossible d’avoir des performances correctes quand ont fait tourner des applications x86/x86_64 sur de l’ARM. Tout simplement parce que la traduction des instructions est extrêmement lente, et ça c’est une limitation technique inhérente au fonctionnement des CPU. Toute l’optimisation du monde n’y changera rien, une application conçue pour tourner sur du x86 tournera forcément lentement sur de l’ARM. Ce qui ne posera aucun souci pour de petites applications peu gourmandes, mais qui sera bien plus problématiques pour des logiciels lourds.

Le 27/06/2020 à 11h 47

La dernière " />

Le 26/06/2020 à 15h 57

carbier a écrit :

Il n’a pas été jugé, il a payé une caution pour attendre son procès en liberté conditionnelle.


Autant pour moi, j’ai cru qu’il s’agissait d’une libération définitive. Merci pour la précision :)

Le 26/06/2020 à 09h 32

Ce qui me rend dingue c’est que le type ne reçoit même pas de prison ferme, juste une caution pour la remise en liberté conditionnelle (qui est franchement ridicule vu l’argent qu’il a fait perdre à ses clients).

1.9 milliards d’euros envolés dans la nature et aucune véritable peine !

Le 19/06/2020 à 13h 58

“En principe” impartial, là est tout le le problème. De la même manière qu’“en principe”, jamais une loi permettant de censurer la population et provoquant un énorme risque d’outing des mineurs LGBTQ+ ne pourrait être votée par les députés qui se soucient tant du bien du peuple français.

Mais je ne savais pas qu’il n’avait pas de voix sauf en cas d’égalité des voix, je comprends mieux maintenant. Merci pour l’explication :)

Le 19/06/2020 à 10h 00

Je suis extrêmement surpris que le Conseil constitutionnel, dont le président n’est autre que Laurent Fabius, “ami” de notre président Macron, aie censuré une loi qui aurait fourni un immense pouvoir de censure et donc de contrôle de l’information au gouvernement.

Cela étant dit je ne vais certainement pas m’en plaindre, c’est une belle victoire pour la liberté d’expression ;)

Le 19/06/2020 à 09h 38

D‘expérience, TOUS les systèmes de Surround virtuel dénaturent complètement le son. D’un casque à l‘autre, ça peut être relativement convaincant pour les jeux vidéo qui demandent une bonne précision quant au placement des sources sonores, mais ce n’est pas toujours le cas et il faut le désactiver à chaque fois pour la musique car le son est vraiment moins bon avec ce système-là.

D‘autre part, "réduire les problèmes auditifs ?" M - D - R. Les problèmes d’audition causés par l‘écoute au casque sont dûs à la pression de l’air qui est bien plus forte dans un casque fermé ou dans des écouteurs à cause du côté "isolant" qu‘avec des enceintes, ce qui provoque des dommages supplémentaires aux tympans, particulièrement à fort volume. C’est aussi ce qui provoque le fameux effet "bulle" de certains casques quand on les pose sur les oreilles d‘ailleurs, et c’est aussi pour ça qu‘on a beaucoup moins ces problèmes avec les casques ouvertes (même si la source sonore reste très proche des tympans).

Donc du beau foutage de gueule sur ce point-là ! Et pour le surround, je me demande ce qu’ils vont apporter par rapport aux nombreux logiciels gratuits qui proposent déjà ça.

Le 18/06/2020 à 19h 28

Ce n’est absolument pas sécurisé d’utiliser un simple lecteur de cartes pour des transactions bancaires. D’où l’existence des TPE d’ailleurs.

“ils n’ont juste jamais rien fait pour aller vers de l’authentification forte” => faux, les banque ont de plus en plus une authentification extrêmement forte. Ma banque par exemple me demande une validation sur mon smartphone avec un code secret quand je me connecte depuis un nouveau navigateur, plus une seconde validation et la saisie d’une clé secrète choisie au hasard parmi une grille quand je fais une opération bancaire.

Le 18/06/2020 à 12h 35

Un lecteur de cartes bancaires coûte cher si, et on n’en obtient pas n’importe comment. Entre utiliser un simple token généré par la banque et lire les informations de la puce électronique de la carte en allant ensuite interroger la banque, ce n’est quand même pas la même chose…

Surtout qu’un TPE sert à faire des virements entre la carte utilisée et un compte prédéfini, ce qui ne fonctionnerait pas ici.

Le 11/06/2020 à 16h 22

La version 480 GB est vendue beaucoup plus chère qu‘un SSD 960 Evo Plus de 500 GB, qui lui a l’avantage de présenter des performances très élevées.

Ça fait déjà plusieurs mois que les meilleurs SSD en terme de rapport qualité/prix proposent du 0.12 €/Go, avec des performances très honorables.

Même les SSD M.2 NVMe comme le Sabrent Rocket qui proposent un débit en écriture de 3 Go/s et de tout de même 700 Mo/s hors cache (ce qui est bien plus que pour ceux de Synology) sont à des tarifs bien plus faibles que ces derniers (0.16 €/Go).

Je trouve que c‘est franchement ridicule de proposer des SSD à ce tarif-là, encore plus quand est un nouvel acteur sur le marché qui doit encore faire ses preuves.

Le 10/06/2020 à 15h 24

Ce sera forcément un API intégrée soit dans l’OS soit dans les Google Play Services (je mise sur la deuxième option), ce qui veut dire que les applications n’auront aucun surcoût en terme de taille.

Et la taille des applications augmente beaucoup à cause notamment de la rétro-compatibilité. Par exemple une application qui fonctionne à partir d’Android 8 pesant 300 Ko peut facilement tripler de taille si on la rand compatible avec Android 7, simplement à cause de la nécessité d’embarquer les bibliothèques qui ne sont pas présentes dans Android 7. Et si on veut remonter jusqu’à Android 5… bah ça pique ^^

Ajoutons à ça le fait d’avoir à gérer une multitude de tailles d’écrans différentes, de SoC et de GPUs aux drivers parfois incompatibles, et on se retrouve obligé d’embarquer énormément de ressources de compatibilité.

Le 02/06/2020 à 09h 38

Mais ? Qu’entends-je ? On dirait bien le bruit des éditeurs de VPN qui se frottent les mains !

Cette proposition de loi est totalement ridicule. Oui c’est une bonne chose de limiter l’accès au porno aux adolescents et encore plus aux enfants, mais d’une l’interdire ne servira à rien puisqu’ils trouveront toujours une manière de le contourner, et de deux il serait beaucoup plus pertinent de plutôt contrôler ces contenus pour qu’ils ne donnent pas une image fausse de la sexualité qui pose de nombreux problèmes aujourd’hui.

D’autre part, comme dit et redit maintes fois sur Next INpact, si cette proposition de loi est adoptée ce sera la fin des sites pornographiques “gratuits” en France et tout le monde se tournera vers un VPN, point barre. Ce qui serait complètement contre-productif.
 
Mais vu que le Q.I. des députés et des sénateurs semble ne pas dépasser celui de notre cher président Américain, peu de chance de voir les choses évoluer dans le bon sens :/

Le 02/06/2020 à 09h 32

Pour l’avoir testé, c’est vraiment BEAUCOUP plus rapide que WSL 1, notamment sur les fichiers internes à la distribution (apt install, etc.). En terme de compatibilité c’est au poil aussi vu qu’on peut enfin exécuter Docker nativement :)

Le 30/05/2020 à 12h 32

Gé-nial xD

Le 19/05/2020 à 14h 57

Quand je vois la vitesse d’écriture ridicule des SSD QLC (~ 80 Mo/s en général), j’ai très très peur de voir celle des PLC. Et encore plus pour la durée de vie, un QLC n’étant déjà pas suffisamment fiable pour l’utiliser comme stockage principal dans son PC.

Je trouve ça vraiment ridicule que les constructeurs essaient de stocker le plus de bits par cellule alors que cela a de grosses conséquences sur les débits et la durée de vie.

Le 06/05/2020 à 08h 33

Alors ça c’est dû au manque de disponibilité de certaines pièces couplés à la crise sanitaire actuelle. Ce que je voulais dire c’est que les prix ne vont pas monter _parce que_ WD vends super bien, au contraire.

Et les prix ont plutôt tendance à baisser dernièrement si tu regardes les tendances, même si ça fluctue pas mal ;)

Le 05/05/2020 à 09h 10

Non justement, les prix devraient stagner voire baisser, vu que les ventes sont très bonnes ;)

Le 02/05/2020 à 12h 03

Génial comme d’hab’ " />

Le 22/04/2020 à 12h 04

Sur Windows ça a moins de sens parce qu’il n’existe pas de mécanisme de vérification fiable (le système de permissions de Windows 10 est très faible) et 95% des logiciels s’installent toujours en .exe et non pas depuis le Store.

Le 22/04/2020 à 10h 51

C’est normal qu’il y ait une popup, car l’installation d’APK provenant d’une source tierce est plus dangereux que depuis le Play Store, où les apps subissent une validation et une batterie de tests de sécurité.

Je trouve que ce fameux poup est tout à fait normal et même nécessaire pour ne pas que d’autres applications puissent installer discrètement des APKs à tout va avec des permissions élevées. 

Après oui cela avantage clairement Google, mais c’est un mal pour un bien.

Le 21/04/2020 à 08h 02

Pour l’avoir testé ce navigateur est franchement super, et l’aspect open-source est ce qui me retenait en bonne partie de l’utiliser. Donc très bonne nouvelle :)

Le 16/04/2020 à 14h 25

> Il supporte justement la norme QI pour la recharge sans fil.Ah autant pour moi. J’ai du mal lire un passage. Merci pour la précision :) > Après oui Apple c’est plus cher que les concurrents, ça l’a toujours été et ça le sera toujours.C’est bien ça que je pointe du doigt ^^Je n’aime pas le fait que, “parce que c’est un smartphone Apple”, la marque se permette de sortir un téléphone moins bon que ce qui fait dans la concurrence au même prix.Je ne dis pas que c’est spécifique à Apple, tous les grands constructeurs le font mais en général ce n’est que dans le très-haut-de-gamme, pas sur du milieu/début de haut-de-gamme.

Le 16/04/2020 à 14h 23

Ce n’est pas tellement le fait que le téléphone soit bien équilibré ou non qui pose problème, mais plus souvent la taille de l’écran en lui-même. Les personnes qui ont de petites mains ont forcément beaucoup de mal à utiliser un téléphone de 6.7” (et je fais partie de ces personnes :p).

 Mon téléphone actuel (6.2”) est vraiment le maximum de ce que je tolère car j’arrive à l’utiliser à une main en le faisant pivoter dans le creux de ma main, mais tout le monde n’est pas à l’aise avec ça. Un écran 4.7” c’est parfait pour tenir correctement dans la main sans effort ni risque.