Le 10/09/2012 à 12h 19

Pochi a écrit :

Y a pas eu un patch de 15 Go à dl avant de pouvoir jouer à GW2 ? (lu vaguement sur le fofo PCi)


C’est pas un patch c’est le jeu.

Le 10/09/2012 à 12h 06

Pochi a écrit :

Pour D3, j’ai eu une demande de confirmation quand j’ai changer de pc (du salon à la chambre), mais une fois a suffit.

Sinon, marrant, mais j’ai l’impression que le lancement de GW2 est quand même au moins aussi loupé que celui de D3 mais je vois aucun rageux…


Ça veut dire que tu m’as zappé.

Le 10/09/2012 à 12h 04

f4f_ender a écrit :

La solution c’est peut-être d’arrêter d’acheter au vendeurs d’or car il y a quand même une belle “mafia” autours des mmorpg.


Oui mais il y aura toujours des acheteurs " />

Le 10/09/2012 à 12h 03

MaiEolia a écrit :

Support GW2
See this comic http://xkcd.com/936/ ) for advice on picking a strong, unique password.

" />

Le 10/09/2012 à 11h 59

jay-rom a écrit :

M’en fout, j’ai pas coché autoriser toujours cette ip… ça vérifie à chaque fois, c’est plus long mais avec ip dynamique, c’est plus sur à mon gout :)


C’est où cette case à décocher (moi apparemment ça a été coché par défaut).

Le 10/09/2012 à 11h 57

NeOmega a écrit :

Effectivement, je ne sais plus sur quel jeu j’ai eu la vérif d’IP et comme elle était dynamique je n’ai reçu que le mail qui m’annonce que l’IP est différente.

Sinon, pourquoi ne pas bloquer directement les connexions des pays de ce genre (goldseller land…) au début du jeu et le débloquer par la suite après un moment ?


Et sinon pourquoi ne pas mettre ces goldsellers en prison pour être débarrassé ?

Le 10/09/2012 à 11h 52

CryoGen a écrit :

Classique :)

maintenant il y a une protection si tu (ou quelqu’un) se connecte depuis une IP différente, tu reçois un mail de validation de connexion. Bon évidemment si en plus tu te fais pirater ton compte mail c’est foutu " />





anonyme a écrit :

En passant, super-pratique comme truc, quand t’a une IP dynamique …



Non pas pratique puisqu’en fait c’est simplement ignoble.
Il demande l’identification même si tu changes pas d’IP.

Le 10/09/2012 à 11h 47

Commentaire_supprime a écrit :

Qu’on les nationalise ces crevards de la SACEM et autres.

Ça simplifiera la gestion, et on fera des économies substantielles en mettant tout ce joli monde sous la grille de salaires de la fonction publique.


Je pense que la fonction publique est loin d’être parfaite mais que ce serait (et de loin) mieux que le système actuel.

Le 08/09/2012 à 13h 12

jb a écrit :

Allez, pour la petite histoire.

Je voulais voir si c’était faisable un store de musique dans VLC. Je me dis, pourquoi pas, hein? J’ai été en contact avec 7digital et eMusic.

eMusic n’a jamais répondu à mes demandes, et 7digital m’a demandé 1 million d’euro de minimum garanti par an pour commencer dans 10 pays…

Juste pour inclure une webview vers leur site…


minimum…

Le 07/09/2012 à 12h 06

f4f_ender a écrit :

il ne faut pas non plus occulté totalement le piratage et que nous sommes pas dans une société de bisounours non plus.


Dit comme ça

• 1

Le 07/09/2012 à 11h 42

Pochi a écrit :

Et si les pirates pirataient pas, ils n’auraient pas changé de direction… " />


Donc aujourd’hui ils rechangent de direction parce que le piratage a diminué ? " />

Le 07/09/2012 à 09h 41

Goldoark a écrit :

Je trouve les gens de ce forum un tantinet médisant. Il est très difficile pour un mammouth comme Ubisoft de changer de direction.


Si ils avaient pas changé de direction dans la mauvaise (connexion internet obligatoire par exemple) ils auraient pas la difficulté de changer dans la bonne direction.
Et puis si être mammouth est l’excuse ultime…

Le 07/09/2012 à 09h 14

Zyami a écrit :

Quand je dis ça compte pas, c’est que je travaille en même temps, je trade juste, le compte paypal se rempli tout seul, l’ordi et diablo reste allumé ²⁴⁄₂₄, j’ai vendu hier un brassard 50 M de po, revendu les po, ça a payé la rentrer des classes, la carte de bus pour mes 2 enfants au mois d’Août.

Pour le reste, je suis comme toi, je n’aime pas mélanger l’argent et l’amusement mais bon, j’avais déjà plusieurs centaines de millions sur wow et je ne savais pas quoi en faire, là je peux les vendre.


Comme l’a déjà dit jeliel, tu aurais tort de te priver.

Le 07/09/2012 à 08h 40

FrenchPig a écrit :

Pourquoi ça serait faux ?


Ma foi, si j’ai tort tant mieux.



yvan a écrit :

A t on le droit de n’accorder aucune crédibilité à ton commentaire? " />


évidemment " />

Le 07/09/2012 à 08h 10

Depuis juin de l’année dernière, notre politique pour tous les jeux PC est de seulement demander une activation en ligne à la première installation, et ensuite vous êtes libres de jouer hors-ligne



écouté les retours



Maintenant, lorsque vous achetez un jeu, nous dépassons ces limites à fois sur les façons dont vous pouvez l’activer, et aussi sur le nombre d’installation que vous pouvez faire du jeu


blah blah blah
Je n’accorde aucune crédibilité à ces annonces.

Le 07/09/2012 à 09h 10

Selon ce dernier, l’idée est dans son principe même une absurdité. « Ce sont précisément ces mêmes éditeurs qui mettent en ligne leurs propres contenus, donnant libres champs aux moteurs de recherche de les référencer et d’en faciliter l’accès ! En outre, pourquoi taxer les objets connectés, sous- entendu smartphones, tablettes, ordinateurs.., qui ne sont que des supports physiques de base » considère le syndicat. « Le monde de la Culture n’a plus qu’un mot à la bouche : « taxer » ! Et ce, comme par hasard, sur tout ce qui concerne les outils numériques. »

AirTé a écrit :

Tout est dit, je crois bien " />



Je crois aussi.

Le 06/09/2012 à 13h 44

TaigaIV a écrit :

Ou pire des individus mal intentionnés auraient pu en profiter pour publier des chiffres faux, par exemple diminuer le nombre de chômeurs. " />


" />" />

Le 05/09/2012 à 14h 17

Ailiosa a écrit :

12 000 000 € de budget / 14 Dossier au Parquet = 857 142€/ Dossier

Hummmm’Kay!

" />


Exactement ce que j’ai pensé.

Le 04/09/2012 à 16h 28

Ricard a écrit :

http://chatinux.wordpress.com/2012/09/04/lavocate-du-julian-assange-arretee/



du ?

Le 04/09/2012 à 08h 59

Amethyste a écrit :

Et ca servirait à quoi ?
Tu appelles Orange

• Bonjour, ce centre d’appel est en [Tunisie|Maroc|autres]
  
  Tu fais quoi ? tu raccroches? Bah non, tu t’en fous, tu continues parce que t’as plus le net et il faut que tu le récupères !
  
  
  à pas être surpris par un fort accent étranger ?

Le 04/09/2012 à 08h 50

Stéphane Richard expliquait par exemple que les coûts des services à l’étranger sont deux à trois fois moins élevés qu’en France. Autre chose, nombreuses hotlines sont accessibles 7 jours sur 7, 24h sur 24, jours fériés compris. « Jusqu’à ce jour, il est strictement impossible d’organiser cette disponibilité continue avec les salariés du groupe en France ».»

Oui les internautes sont nombreux à avoir besoin de la hotline à 2h du mat.


Enfin, « ce serait un peu compliqué aujourd’hui d’expliquer aux autorités tunisiennes ou marocaines qu’on va rapatrier des centaines de milliers d’emplois demain matin en France.

" /> " /> " /> " />

Le 01/09/2012 à 12h 06

pithiviers a écrit :

Et si pour le prochain article de ce genre concernant Apple, la rédaction de PCInpact pouvait “par erreur” mettre Google, Samsung,Microsoft (ou n’importe quoi d’autres) à la place d’Apple, puis après quelques heures effectuer le correctif; je suis sûr qu’on observerait des résultats intéressants.

Je suis persuadé que les commentaires paranoïaques n’arriveraient qu’à partir du moment où Apple serait cité.


Je suis persuadé qu’il y a des parano pour toutes les marques.

Le 01/09/2012 à 10h 56

pithiviers a écrit :

Que l’histoire se passait dans les années 80?

Et sinon, ça s’est passé en vrai, il n’y pas longtemps. Pas au courant?


Ah si j’ai été au courant, alors j’ai déjà oublié (j’ai une mémoire très sélective).

Le 01/09/2012 à 10h 10

kamuisuki a écrit :

J’imagine la scène d’un tueur dans une salle de CInéma et personne pouvant appeler à l’aide car les téléphones sont désactivés. Que du bonheur…


Je suppose que ce scénario a déjà été imaginé en film (et que personne pouvait appeler pour une autre raison) ?



pithiviers a écrit :

Et puis comme la plupart des salles est déjà équipée de brouilleurs de GSM, ton exemple est tout sauf pertinent.

Le 01/09/2012 à 10h 07

x689thanatos a écrit :

" />


Et pourtant il a raison, un téléphone n’est pas un jouet.
Pour ce qui est des smartphones, ça se discute.

Le 01/09/2012 à 09h 29

SFX-ZeuS a écrit :

Je rêve certains sont prêt à applaudir cette techno car certains films des concerts avec leur téléphone Oo

Moi je dis cette techno peut plaire à pas mal de dictateur. C’est une révolution pour eux!


Je suis sur que certains sont pas seulement prêts et qu’ils le font (majors, ayant-droit…).

Le 01/09/2012 à 09h 25

canard_jaune a écrit :

Tu fais comment si :

• tu as 80 ans et que tu ne différencie pas le vibreur de son phone de tes crises de Parkingson ?
  
  
  Je me sens con d’avoir ri pour si peu mais là " />

Le 01/09/2012 à 08h 50

pithiviers a écrit :

Et où t’as vu que je disais qu’il n’y a que des haters abrutis parano détenteurs d’un QI de belon desséché sur PCInpact?
Je faisais juste référence à certaines personnes comme Tuxman dont la parano relève du cas clinique.


Et hop encore de l’insulte gratuite.
Hôpital, charité, tout ça.

Le 01/09/2012 à 08h 39

pithiviers a écrit :

Sauf que les haters abrutis paranos qui peuplent PCInpact n’y voient qu’une fonction permettant à Apple de désactiver définitivement toutes les fonctions pour forcer les gens à racheter.
Y a vraiment des tâches ici.


C’est à se demander pourquoi tu es encore sur pcinpact.
Si tu te plais pas ici tu peux aller voir ailleurs.

Le 31/08/2012 à 15h 00

Vous faites comment pour parler de l’UAC sur une news qui parles de la consommation de RAM des extensions firefox ? " />

Le 30/08/2012 à 18h 53

Blood_Man a écrit :

C’est pas sous ubuntu par exemple où dans le rep home se trouve pleins d’appli cachées ?


C’est pas les applications elles mêmes je crois.

Le 30/08/2012 à 16h 37

mateo_10 a écrit :

Propre ou pas propre je ne vois pas ce que cela change … Le PC fonctionne toujours et cette “propreté” est subjective, chacun en aura son avis (enfin peut-être pas les administrateurs réseaux). De plus cette partie est en dossier caché, elle n’affecte pas l’utilisateur lambda.


C’est sensé être positif ?

Le 31/08/2012 à 08h 28

gouessej a écrit :

Bonjour
Sans statistiques à l’appui, vous auriez mieux fait de vous passer de ça.


T’es jamais content.

Le 30/08/2012 à 11h 35

gouessej a écrit :

C’est seulement le plugin Oracle Java dans sa version 1.7 sachant que beaucoup de gens sont toujours sous Java 1.6 et que c’est OpenJDK avec IcedTea qui est installé par défaut sous de nombreuses distributions Linux.


Les versions d’IcedTea utilisant OpenJDK 1.6 ne sont pas affectées. Pour les versions d’Icedtea utilisant OpenJDK 1.7, je ne suis pas sûr, il faut vérifier dans le code source, dans la classe sun.awt.SunToolkit.


houla, je sais pas faire ça



gouessej a écrit :

Je viens de vérifier pour OpenJDK 1.7, toute version d’IcedTea l’utilisant est concernée:
référence


et merde

Le 30/08/2012 à 11h 11

Est-ce que Iced-Tea est affecté ?

Le 30/08/2012 à 11h 07

Se rendez…

Quoi ???

Le 29/08/2012 à 16h 03

Je crois que je tiens la bonne solution (pour moi) grâce à Dziro_12 (sur l’AppDB de winehq)

Le 29/08/2012 à 13h 31

playonlinux est sensé aider les allergiques aux manipulations compliquées mais chez moi ça a l’effet inverse " />
J’ai rien qui marche directement.

Le 29/08/2012 à 13h 09

Pochi a écrit :

On a toujours desoin d’input chez soi…


" />


" />

Le 29/08/2012 à 12h 04

Winderly a écrit :


et j’ai pas d’input clavier ou souris en jeu " />
c’est quoi cette histoire de raw input de " />

Le 29/08/2012 à 08h 00

kosame a écrit :

j’ai pu le tester un peu hier soir … je trouve ca un peu confu au niveau des quetes, sorts,… enfin, comparé au systemes traditionnels. Faut que je voie ce que ca donne sur la duree (vivement ce soir ! qui veut venir bosser a ma place ? )


Là je regardes des videos sur youtube, et si j’arrive à faire marcher le jeu au moins à moitié aussi bien sur mon PC, je laisse tomber EverQuest2 pour de bon.
Parce que franchement, ça a l’air beau.

Le 28/08/2012 à 20h 03

Winderly a écrit :

environ 150 000 fichiers à télécharger, et le truc plante de temps en temps…ça me semble looooooooooooong maaaais long


J’ai fini de télécharger l’engin " />
Mais hélas il est tard, je vais pas tarder à " />

Le 28/08/2012 à 17h 49

kosame a écrit :

je confirme la douleur du lancement …
sorti aujourd’hui, acheté aujourd’hui et déjà plus de 6GB de mise a jour " />


environ 150 000 fichiers à télécharger, et le truc plante de temps en temps…ça me semble looooooooooooong maaaais long

Le 29/08/2012 à 11h 31

Linksys WAG54G a écrit :

C’est ce que je me dit aussi. Bon après, je n’ai jamais contacté Blizzard pour savoir, mais si l’on ne peut pas se baser sur les dires d’une personne, je trouve surprenant que Blizzard laisse tranquille ces serveurs, dont certains tournent depuis des années.


Je trouve ça surprenant aussi.

Le 29/08/2012 à 09h 55

Linksys WAG54G a écrit :

Si je ne me trompe pas, les serveurs privés sont tolérés par Blizzard non?


non

Le 28/08/2012 à 20h 07

lordofkill a écrit :

Je trouve que blizzard sons en train de tomber avec leur qualité de jeux
J’aimais bien diablo 2 et la v3 de wow avant la sorti de l’ajout d’aide au quête.

Je sens quand dans les année futures nos jeune ne seront pus débrouillard,
Avec des abres de talent ultra simple , information complet sur les quête voir indication sur les maps , intégration des plugin

Je connais déjà bcq de jeune qui appel leur amis ou demande immédiatement sur les forum quand il sons coince alors qu’une recherche google de 2 seconde permet de trouver la solution

Sa va être beau de voir les jeunes sur le travail quand il savent aucunement se débrouiller
Merci les compagnies pour sa


Quand on est vraiment feignant les mmo de perfect world entertainment sont ultimes.
Ils vont jusqu’à déplacer ton perso au bon endroit entièrement automatiquement (ou presque des fois on se retrouve coincé dans un angle de mur)

Le 29/08/2012 à 10h 06

Oli_s a écrit :

On parle de quel pays dans cette news ? " />


Iran, et tout ce que tu as dit prend son sens.

Le 29/08/2012 à 10h 01

Blood_Man a écrit :

FAUX ! Selon la pyramide de Maslow, pour les joueurs de WOW, ce dernier est classé parmis les besoins physiologiques…" />


Oh " /> ça me rappelle un truc de recherche d’emploi en groupe. La personne qui gérait ça était tellement convaincue par cette pyramide que ça dépassait les certitudes, à ce niveau c’était du fanatisme.
Qu’est-ce que je me suis marré à l’entendre expliquer que c’est pareil pour tous. " />

Le 29/08/2012 à 08h 40

Le nombre de joueurs ayant à subir les conséquences de cette décision est pour l’instant relativement vague. Rob Hilburger, le responsable des relations publiques de Blizzard, a évoqué auprès d’Associated Press que ces derniers représentaient une « partie infime » des clients de la société américaine. La BBC parle quant à elle de « centaines » d’utilisateurs concernés.

On dirait un non débat windows/linux : vous êtes minoritaires alors c’est pas grave.

Le 28/08/2012 à 16h 04

WereWindle a écrit :

pti_pingu !!! tu voulais un exemple de détournement de sujet sur forum…

• 1