Le 17/09/2012 à 15h 05

2 remarques : sous Chrome 21 il semble y avoir un effet de bord du surlignage du code, i.e. des balises {code} {/code} en trop.
de 2, c’est pas plutôt getLengthWithJavaUtilList ? ^^

Le 17/09/2012 à 14h 55

Le lien vers le forum des labs de la Hadopi ne fonctionne même pas !!!


Site off-line
The site is currently not available due to technical problems. Please try again later. Thank you for your understanding.

If you are the maintainer of this site, please check your database settings in the settings.php file and ensure that your hosting provider’s database server is running. For more help, see the handbook, or contact your hosting provider.


EDIT: ah tiens, ça revient…

Le 17/09/2012 à 13h 23

tAran a écrit :

Et n’oubliez pas que Mars Curiosity parle, il va être content de découvrir cette vidéo " />


c’est pas plutôthttp://twitter.com/MarsCuriosity ???

Le 17/09/2012 à 09h 36

L’Hadopi estime de plus qu’elle « n’a pas ménagé ses efforts dans la médiation entre les ayants droit et les plateformes de diffusion, permettant de résoudre un certain nombre de difficultés qui faisaient obstacle au développement des offres musicales en ligne ».

Ah ben tiens, on se demande bien en quoi cela consiste exactement…?!

Le 17/09/2012 à 09h 33

Enfin !!!

Le 14/09/2012 à 08h 25

Ah ben enfin !!! Et c’est une député UMP qui porte le projet, chapeau !!! " />" />" />

Le 13/09/2012 à 11h 17

carbier a écrit :

Le modèle de la plupart des journaux en ligne est celui de la pub… Or la dessus, ils entrent en concurrence directe avec Google, notamment via son site d’aggrégateur d’actualités…


Sauf que son “aggrégateur d’actualités” ne permet pas (à l’instar des lecteurs de flux RSS) de lire les news intégralement : il faut la majeure partie du temps, cliquer sur le lien des sites des journaux pour lire la fin des articles !

Mais à mettre Google en colère, ils auront tout gagné !!!




vt-n a écrit :

Toujours à mon avis, ce que reproche la presse à Google, c’est d’empêcher la fidélisation du client. Personnellement, je n’ai quasiment aucun site de presse en favoris. Je lis les articles en fonction des liens proposés par Google Actualités, et je navigue dans le site de presse en fonction des liens affichés sur la page de l’article. Donc, je peux lire un article sur un site X, puis sur un site Y et un autre sur un site Z.


Idem pour moi, mais ce n’est pas en ayant une attitude pareille qu’ils vont remonter dans mon estime !!! Au contraire !

Le 13/09/2012 à 11h 13

Mihashi a écrit :

duckduckgo " />


pas de suggestions sur Duck Duck Go !

Jaskier a écrit :

Bing par exemple. " />


Pour Bing, c’est toujours bon " />

Le 10/09/2012 à 09h 24

le mini-site mis en place ne fonctionne même plus (lien depuis la news PC Inpact)… " />

Le 07/09/2012 à 13h 41

Je vous conseille d’aller faire un tour sur leur site internet evi.biz car j’ai un peu l’impression que cette société bouffe à tous les rateliers (passez-moi l’expression) avec des services en ligne, du développement logiciell, du développement (?) de matériel etc… et que donc le sérieux n’est pas forcément au rendez-vous.

Le 07/09/2012 à 13h 27

en même temps, “ le SFIB, syndicat de l’industrie des technologies de l’information” => toutes des sociétés étrangères, seules françaises dans la liste membres “actifs” du syndicat : “Bull” et “Signascript” !!!

Le 07/09/2012 à 08h 37

Effarant, de pire en pire… " />

Le 06/09/2012 à 12h 06

TheGuit a écrit :

Ce qui était interessant sur on(X) c’était d’ecrire et de gerer ses règles depuis son navigateur et non directement sur le smartphone.


“était” ? pourquoi au passé ? il y a eu du nouveau ?

Le 06/09/2012 à 11h 54

Je sens que c’est bien mal parti tout ça, les utilisateurs vont commencer à déserter le système…

Le 30/08/2012 à 16h 31

Pour une fois que c’est pas Free qui est condamné. :)

Le 30/08/2012 à 16h 29

SrBelial a écrit :

c’est bien vrai tout ça, pour te dire : l’an dernier on a enfin mis en prod un projet dont le prototype est né dans les années 2000 " />

une quantité incroyable d’intervenants s’est succédé dessus, majoritairement des stagiaires et des nouveaux diplômés sans expérience, le tout sans direction technique, ni sans aucune forme de conception …. en gros le proto a servi de base pour le client lourd.

=> hé bah on a beau être à la moitié 2012, on trouve encore des surprises incroyables dans les lignes de code " /> !!!


curieux… il a été coriace ce projet !!! " />

Le 30/08/2012 à 11h 33

Plutôt une bonne nouvelle, car avec plusieurs 10aines d’onglets, c’est parfois périlleux au bout d’un certain temps…

Le 30/08/2012 à 08h 32

Bizarre pour un groupe qui se qualifiait d’experts en sécurité informatique, pas de la leur en tout cas… " /> " />

Le 29/08/2012 à 14h 07

ça va, ils se touchent bien chez Apple… " />

Le 28/08/2012 à 14h 10

ah ah " /> " />

Le 28/08/2012 à 14h 08

il était temps…

Le 28/08/2012 à 13h 35

Certains lieux sont ainsi de véritables zones blanches, avec un taux de haut débit de 0 %. C’est notamment le cas dans le Montana.

euh… comment dire… le Montana ça va encore, y’a pire : le Nevada, le Wyoming et surtout l’Utah !!! " />

Le 28/08/2012 à 13h 30

AH AH… comment ça vient bien contredire les propos de Montebourg la girouette !!! " /> " />

Le 28/08/2012 à 13h 27

cyrano2 a écrit :

De toute façon, le plus intéressant sur ce site n’est pas de départager les 100 députés qui bossent mais de pointer du doigt les 50 qui ne font rien du tout au frais de la princesse.


+1000

Le 28/08/2012 à 10h 39

Bonne nouvelle, ça augmentera peut-être le nombre de fonctionnalités sur la version Android, ainsi que la vitesse !!!

Le 28/08/2012 à 10h 32

quand je vois que même avec mon fair use de 3 Go chez Free, je m’en sors largement, je vois pas où est l’intérêt d’avoir un fair use de 5 Go, surtout pour le prix… " />
Enfin s’ils trouvent des clients-pigeons, tant mieux pour eux. " />

Le 28/08/2012 à 10h 30

C’est clair qu’il va falloir balancer du concret pour nous le faire croire à cet enthousiasme “des” opérateurs mobiles… " />

Le 24/08/2012 à 10h 04

Ah donc c’était bien ça, plus grosse capitalisation de toute l’histoire… " />

Le 24/08/2012 à 09h 37

Good !!! :)

Le 24/08/2012 à 08h 48

Par curiosité, j’ai tenté d’accéder à ces deux sites, mais apparemment ils sont down. Ou alors Orange les bloque. Tant pis " />

Le 24/08/2012 à 08h 43

Ah ah je rigole, mieux vaut utiliser Google Drive ou encore Box.com parce que bon… Dropbox par-ci, Dropbox par-là, et BIM !!! " />

Le 24/08/2012 à 08h 41

enfin !!!
et si au passage ils pouvaient virer la redevance télé ça serait SUPER !!! " />

Le 24/08/2012 à 08h 23

pfff… décidémment tout se perd… " />

Le 10/08/2012 à 12h 47

127.0.0.1 a écrit :

Il y a comme une désaffection générale pour Gnome en ce moment.

Certains avec des critères objectifs.


Quand on lit la dernière phrase, c’est clair qu’une époque est passée :

The claimed target users for GNOME are leaving desktop computers behind for types of devices GNOME doesn’t work on.

“types” linkant vershttp://en.wikipedia.org/wiki/Smartphone
et “devices” vershttp://en.wikipedia.org/wiki/Tablet_computer

Tout est dit !