votre avatar

v1nce

est avec nous depuis le 28 août 2006 ❤️

4424 commentaires

Le 25/10/2018 à 11h 10

Faut le faire plus discrètement

Wi nøt trei a høliday in Sweden this yër? See the løveli lakes The wøndërful telephøne system And mäni interesting furry animals

Le 25/10/2018 à 11h 02

Société internationale recherche d’urgence avocats fiscalistes

Le 24/10/2018 à 13h 34

La netiquette c’est de respecter et de comprendre l’esprit de la communauté que tu veux rejoindre, d’en gagner le respect par la qualité  des contributions et ce faisant d’avoir voix au chapitre.

Pas de débarquer de nulle part avec tes gros sabots, de f la m*  et de repartir aussi sec puisque in fine tu n’avais pas la réelle volonté (et dans le cas qui nous intéresse pas les capacités)  de t’y insérer. 

Le 24/10/2018 à 09h 28

Si ça aboutit c’est pas cher pour ce que c’est.

Le 22/10/2018 à 13h 15







fred42 a écrit :



 la fin de la zone à 30 est alors le panneau de sortie de l’agglomération.







Agglomération / Zone 30 de plus en plus ça devient synonyme.

La limitation à 80 est une erie, dans les faits les collectivités ont déjà mis des 70 là ou c’était pertinent (et même là où ce n’est pas pertinent) 


Le 22/10/2018 à 09h 32

 Il invite ainsi Matignon à lui présenter les obligations des fabricants « en matière de cartographie de navigation », s’agissant notamment de la mise à jour de leurs données.D’ici à ce que les maires se retrouvent légalement obligés de renseigner la carto sur une plateforme gouvernementale il y a pas des kilomètres.Et ce serait pas si mal finalement.  

Le 22/10/2018 à 09h 51

Il faut que je trouve une pierre blanche. L’Europe qui fait un truc intelligent. Comme quoi faut pas désespérer.



Encore faut-il que ça aboutisse. Et que ça n’accouche pas d’une souris.

Le 20/10/2018 à 12h 21

Ils devraient en profiter pour changer la répartition des sièges. Ils n’ont plus besoin d’avoir la majorité s’ils ont réussi à noyauter l’oposition. Ca les fera paraître encore plus vertueux 🙄

Le 17/10/2018 à 10h 06







BTCKnight a écrit :



Et , concernant le fait que Google n’a payé, en France, que 14,1 millions d’impôts sur les bénéfices, (grâce au “Sandwich hollandais double irlandais” ), qu’est-ce qui est proposé???

https://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/google-france-paie-toujours-moins-d-imp…







Rien. On va pas se fâcher avec les Irlandais, les Néerlandais, Malte et Juncker. La France a demandé la permission à l’Allemagne d’évoquer le sujet mais l’Allemagne a dit non (on a peur de ne plus vendre nos voitures aux USA) car Trump a dit non car les GAFAM ont dit non. 


Le 17/10/2018 à 10h 03

Rien.

On va pas se fâcher avec les Irlandais, les Néerlandais, Malte et Juncker.



La France a demandé la permission à l’Allemagne d’évoquer le sujet mais l’Allemagne a dit non (on a peur de ne plus vendre nos voitures aux USA) car Trump a dit non car les GAFAM ont dit non.

Le 16/10/2018 à 16h 36

S’il est à quelques dizaines d’euros près, je ne suis pas sûr qu’il ait beaucoup d’argent à dépenser et donc que ce soit très intéressant économiquement parlant.

Et puis s’il veut rouler sur des viaducs qui s’effondrent c’est son problème.

Le 16/10/2018 à 11h 37







ProFesseur Onizuka a écrit :



Il y a quelques millions de Français qui vivent des touristes et ça représente un peu d’argent dans notre vieux pays <img data-src=" />







C’est bien connu les gens viennent en France parce que les taxes aéroportuaires sont moins élevées qu’ailleurs. D’ailleurs moi je ne planifie mon voyage qu’en fonction de ce critère.



Sinon on pourrait déjà commencer par taxer les fourgonettes polonaises…


Le 16/10/2018 à 10h 22

L’écotaxe aurait consisté -encore une fois- à se tirer une balle dans le pied.

Faire payer les véhicules étrangers ne devrait pas provoquer une levée de bouclier en France.

A Bruxelles en revanche…&nbsp;

Le 15/10/2018 à 09h 36

Si l’iphone s’ouvrait facilement il serait facile de détecter l’arnaque.&nbsp;

Le 12/10/2018 à 09h 39

Tu rêves.

Je sais pas quand ça va s’arrêter leurs conneries maintenant qu’ils ont mis le doigt dans l’engrenage.



Bientôt les références à 1 de ces foutus emoji feront 1ko pour tenter de satisfaire chaque ““minorité”” : coupe iroquoise rousse, barbe arc-en-ciel, vitiligo, oeil de verre, acné, tache de vin et gueule cassée.

&nbsp;

C’est vrai qu’il y a une ostracisation des&nbsp; [email protected]&nbsp; portant une coupe iroquoise rousse, la barbe arc-en-ciel avec du vitiligo un&nbsp; oeil de verre, de l’acné et une tache de vin et une gueule cassée, la preuve en est je n’en ai jamais vu dans un catalogue IKEA. C’est sans doute un complot du patriarcat blanc. Il faut que ça cesse. Tout de suite!

Il nous faut des quotas&nbsp;&nbsp;d’[email protected]&nbsp; portant une coupe iroquoise rousse, la barbe arc-en-ciel avec du vitiligo un&nbsp; oeil de verre, de l’acné et une tache de vin et une gueule cassée dans le gouvernement et les postes de direction.

&nbsp;

Plus qu’à attendre les anti-spécistes pour en remettre une couche.

&nbsp;

Le 10/10/2018 à 09h 57







Vincent_H a écrit :



L’AVIF est pourtant surtout soutenu par Mozilla, ça ne l’empêche pas de travailler sur le support de WebP





Ca ressemble à un gaspillage de ressources.

A l’époque, ils retoquent webp à cause du gain trop faible bloquant de facto son adoption par les autres navigateurs.

Et maintenant, ils changent d’avis alors qu’on a dans les tuyaux un nouveau format plus performant basé sur un codec qui sera supporté par tous les navigateurs.

Mauvais timing.&nbsp;


Le 10/10/2018 à 09h 32

Tant que la pomme ne bouge pas (et elle ne bougera pas) la situation restera en l’état.

Avec le AVIF qui remplacera le webp, adopter le webp ce serait beaucoup d’embêtements&nbsp; pour des bénéfices et une période très réduite.

Bref. Trop tard.

Le 10/10/2018 à 09h 36

&gt;&nbsp;De plus, le nombre de personnes affectées ne peut pas être calculé de manière fiableIl suffit de créer un identifiant unique pour chaque utilisateur. Malheureusement avec les techniques anti-pistage ça devient moins fiable. Quoique avec un iframe invisible dans lequel on stockerait des cookies…&nbsp;&nbsp;

Le 05/10/2018 à 08h 07

Je n’ai pas dit que les sources n’étaient pas sérieuses ;&nbsp;j’ai dit que dans une étude (multifactorielle) ils ne retenaient parfois que les chiffres qui les intéressaient pour aboutir à une conclusion péremptoire :&nbsp;NON la délinquance n’a pas augmenté.

Déjà il faudrait s’entendre sur ce qu’est la délinquance (atteinte aux biens ? aux personnes ? les agressions violentes uniquement ? pondération de 50 critères ?)

&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Le 04/10/2018 à 15h 29







OlivierJ a écrit :



Et c’est quoi ta source au juste ?







Euh j’en ai pas là sous le coude. En même temps je ne prétends pas faire oeuvre de décodage (sauf pour mon bénéfice personnel).

Mais je sais que la lecture de certains “décodages” (sur la santé, population carcérale, toxicomanie, économie…) et surtout de leurs sources associées m’a laissé dubitatif.


Le 04/10/2018 à 13h 31







OlivierJ a écrit :



Pourtant si, ça arrive que les vérificateurs du Monde ou du Libé se soient trompés, et justement ils ne le cachent pas et le publient (l’un sur l’autre, ou sur eux-même), c’est toute la différence avec tous les coutumiers des intox (les exemples ne manquent pas), qui retirent en douce les trucs trop bizarre régulièrement.







Ca arrive aussi aux détoxifieurs de ne prendre que les chiffres qui les arrangent dans les études sourcées (quand il y a une source)&nbsp; &nbsp;


Le 04/10/2018 à 13h 23







OlivierJ a écrit :



&nbsp;“Libé Désintox” qui fait du “fact checking”.





Infox ?


Le 04/10/2018 à 08h 43

C’est pas mal, même si je préférais “infaux” à titre perso

Le 04/10/2018 à 08h 52

Avec obligation d’implémenter le cell broadcast ?

Le 02/10/2018 à 11h 18

Vu l’extrême spécialisation de la chose j’imagine que du code optimisé à la main pour les parties les plus internes de l’algo a encore du sens.

Le 02/10/2018 à 11h 06

Bon et sinon on en est ou de l’inclusion dans des SOC ?



Tout ce que j’ai vu passer c’est&nbsphttp://www.lembarque.com/socionext-implemente-lencodeur-video-av1-libre-de-droit…

Le 02/10/2018 à 11h 00

Les fichiers&nbsp; assembleurs sont spécifiques à chaque architecture et inclus de manière conditionnelle dans un “programme” essentiellement écrit en C.

En gros.&nbsp;

Le 01/10/2018 à 13h 24







Faith a écrit :



&nbsp;





La SEC s’auto-saisit. J’apprécie énormément E. Musk, mais&nbsp;ce qu’il a fait est clairement une manipulation de marché.&nbsp;Il&nbsp;semble assez clair qu’il n’avait pas de mauvaises intention, mais c’est le genre de techniques qui permettent de mettre à genoux des entreprises et/ou d’extorquer des sommes folles aux&nbsp;actionnaires.&nbsp;



&nbsp;&nbsp;







Perso j’ai l’impression que sa communication répondait à une espèce de campagne de FUD orchestrée contre Tesla. Dans les semaines qui ont précédé j’ai rencontré sur des sites non orienté économie des appels à se débarrasser des actions Tesla. Certes il arrive que la santé d’une entreprise soit évoquée en dehors des sites spécialisés mais là l’injonction m’avait paru juste “bizarre”.



Je n’ai pas d’actions Tesla (et je n’en ai jamais eu) et ceci ne constitue pas une incitation à acheter ou à vendre des actions Tesla

&nbsp;&nbsp;


Le 01/10/2018 à 13h 05

déjà si c’est à l’utilisateur lambda de calculer la valeur locative de son logement je crois que ça commence mal.

Le 01/10/2018 à 13h 03

Faut faire gaffe, ils te recochent systématiquement la détention d’un TV chaque année.

Si tu ne fais que survoler pour vérifier qu’ils ont bien récupéré les infos de ton employeur (salaire) et de ta banque (produits épargne) tu as vite fait de te faire avoir.

Le 01/10/2018 à 08h 48

Support des extensions ?

Le 01/10/2018 à 08h 46

Y a-t-il eu une enquête “contradictoire” sur la large diffusion d’informations destinées à VADer Tesla qui a précédé la sortie de Musk ?

Autant certaines pouvaient être argumentées autant d’autres semblaient relever simplement du FUD.

Le 01/10/2018 à 08h 36







ragoutoutou a écrit :



&nbsp;(mais on aurait un minitel d’enfer).



&nbsp;







On ne saura jamais ce qui se serait passé si France Télécom n’avait pas été aussi gourmand sur les communications.


Le 01/10/2018 à 08h 34

Le tout ce serait de l’activer par défaut.

Et tant qu’à faire faire payer l’accès aux ressources non libres quitte à reverser l’argent aux ayant-droits.

Après tout s’ils veulent que Google les payent pour des vignettes il faut bien trouver l’argent quelque part.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Le 24/09/2018 à 10h 12

Nouveau procès à venir pour Google

Le 20/09/2018 à 10h 12

Quelle différence avec l’emprunt des notes d’un collègue ?

Le 20/09/2018 à 10h 10

Justement. Au lieu de taper le cours sans réfléchir (de peur de perdre qqchose) tu coucherais sur papier uniquement les points problématiques ou les anecdotes susceptible de renforcer la mémorisation.

Le 20/09/2018 à 09h 30

Si les ordinateurs sont censés servir à prendre des notes, il n’a qu’à fournir les notes et interdire les ordinateurs

Le 19/09/2018 à 10h 38

Un écran tactile d’accord mais pour faire quoi ? (Quoi de&nbsp; mieux que la Withings ?)

L’Apple Watch a l’air à peu prêt inutile si elle n’est pas couplée à un iphone (comme la Withings)



Si je regarde les icones sous l’image de la Withings cela semble correspondre aux attentes et à l’utilisation qu’ont les gens d’une montre connectée.



Donc je m’interroge sur une killer feature qu’aurait l’AW et pas la W.



Après je ne suis -a priori- pas client d’une smartwatch donc je passe peut-être à côté de l’évidence (et d’une dépense en centaines d’euros <img data-src=" />)



&nbsp;&nbsp;



&nbsp;&nbsp;

&nbsp;

Le 19/09/2018 à 10h 06

Que fait l’Apple Watch que cette montre ne fait pas ?

&nbsp;

Le 19/09/2018 à 10h 14

16 ans. C’est pour ça que chez Free ils sont en plein âge bête.

Le 19/09/2018 à 10h 02

C’est pas l’inverse qui faudrait faire ?

Taxer les ordinateurs et pas les composants si on veut relocaliser l’assemblage aux US.

Le 18/09/2018 à 09h 59

Que fait l’ARJEL ?

Le 17/09/2018 à 12h 43

Non la norme&nbsp;DVB-T2&nbsp;n’a pas choisi le codec hevc.&nbsp;&nbsp;La norme DVB-T2 ne définit que la couche physique de transmission.L’Allemagne a choisi&nbsp;DVB-T2 + h265.On peut parfaitement imaginer que la France fasse le choix de AV1 et/ou h265.

Le 17/09/2018 à 10h 08







OlivierJ a écrit :



Pour moi ce n’est pas clair ces histoires, déjà que ça n’est possible qu’aux US puisqu’il s’agit d’un algorithme (brevet logiciel). Mais tu as sans doute raison sur le fait que du coup Google doit payer quelque chose, encore qu’ils ont dû négocier vu le volume d’utilisation :-) .





to ensure that H.264 remained attractive and viable to free online streaming services such as YouTube, MPEG LA has committed to not charging any kind of&nbsp;content-based royalty for free services. MPEG LA’s royalties are also capped; a paid streaming service like Netflix will pay no more than $6.5 million a year for its streaming license.Ca c’était pour diffuser du h264 (je ne sais pas si ça couvre aussi l’encodage). Et pour h265 ça se complique vu que certains licencient des features supplémentaires à raison de 0.5 pourcent du bénéfice.&nbsp; &nbsp;


Le 17/09/2018 à 08h 42







empty a écrit :



Ou pas… le VP9 n’a pas été adopté massivement, le HEVC ayant pris le dessus.

Espérons que l’AV1 ait un meilleur succès.

&nbsp;Les constructeurs vont l’inclure dans leurs puces informatique à partir de 2020, on rajoute le temps de renouvellement du matos grand public ~4 à 5 ans, ça nous amène à 2025 pour le voir pleinement adopté.



&nbsp;Sachant que coté multimedia les TV sont déjà fournies avec le codec HEVC, je sais pas comment AV1 va pouvoir s’imposer, HEVC prend déjà toute la lumière : dans la norme DVB-T2, la scène p2p qui l’adopte, le blu-ray UHD qui l’a adopté.

Apple et Google peuvent pousser fort l’AV1 mais prendre la place n°1 c’est pas gagné, on verra…





HEVC a “gagné” (faut le dire vite) parce qu’il était de meilleure qualité que VP9 et qu’il y avait du FUD autour des brevets du VP9 qui n’était défendu que par Google.

HEVC est soutenu par les fabricants de matos (lecteur Blu-Ray) (j’ai envie de dire l’ancien monde) et par Apple qui sont “au capital” du consortium MPEG.

&nbsp;

Avec AV1 (vs VP9) la donne change :





  • Le codec est supérieur à h265;

  • tous les fournisseurs/producteurs de contenus sont derrière (Google, Netflix, Amazon,Hulu,Adobe et même Apple qui a tourné casaque);

  • tous les fondeurs sont derrière (intel, amd, arm, nvidia, broadcom,realteck)

  • et le support sur toutes les plate-formes semble assuré (Android, Microsoft, Apple, Linux, IBM)&nbsp;

  • En ce qui concerne les brevets le MPEG joue encore le FUD mais cela ressemble à un baroud d’honneur. D’autant que si le AOM joue la solidarité, pour le HEVC chacun semble vouloir jouer sa partition avec des modes de licensing qui en deviennent incompréhensibles.&nbsp;



    Même les historiques du mpeg-la (fujitsu / matsuhita) commencent à implémenter le av1 (bn en fpga pour l’instant)

    &nbsp;

    D’après toi qu’est-ce qui est amené à se développer ? Le support physique ou le streaming ?&nbsp;&nbsp;

    &nbsp;

    &nbsp;&nbsp;&nbsp;


Le 17/09/2018 à 12h 22

Ou contre Apple qui présente comme un achat ce qui n’en est pas. Du moins dans l’acceptation classique

Le 17/09/2018 à 11h 01







FunnyD a écrit :



Ce n’est pas ce que l’on appelle un mensonge par omission ?





Comme de dire que tu as acheté le film ?

Quand en fait tu “achètes” un droit d’usage dont tu dois ensuite vérifier en permanence s’il s’applique toujours ?


Le 17/09/2018 à 11h 16

Les petits meurtres ça s’essouffle doucement. Avec le changement d’horaire sans doute que je vais arrêter de regarder alors quant à imaginer payer… Si en plus il glisse une redif une semaine sur deux…



Candice Renoir à la fin de la première saison c’était déjà le respirateur artificiel.



Que FTV commence d’abord par respecter ses téléspectateurs s’ils veulent essayer de retrouver une crédibilité.

&nbsp;

&nbsp;&nbsp;

Le 17/09/2018 à 10h 50

Chez Europe 1, sa présidente Delphine Ernotte prend l’exemple de Disney, qui coupe les ponts avec Netflix outre-Atlantique, pour lancer son propre service.Nouveau service qui énerve tous les consommateurs parce que ça veut dire un abonnement supplémentaire. Mais qui a une chance de réussir parce que Disney a quand même acquis les droits de Star Wars (même si le public a l’air de se lasser). France 2 a les droits de quoi ?