L'histoire remonte à début août après un tweet où le dirigeant de Tesla expliquait qu'il réfléchissait à retirer la société de la bourse. Il avait finalement laissé de côté le projet fin août.
La SEC (Securities and Exchange Commission) avait ouvert une enquête début août pour vérifier si le dirigeant n'avait pas essayé de manipuler le cours de l'action. Selon Reuters, le gendarme de la bourse américaine « a accusé jeudi Elon Musk, le PDG de Tesla, de fraude et demandé qu’il soit interdit de fonctions dirigeantes dans une société cotée ». Il demande aussi qu'une amende civile soit prononcée.
De son côté, le PDG répond : « la mesure injustifiée prise par la SEC me chagrine énormément et elle me déçoit. Mes actions ont toujours été dictées par la vérité, la transparence ».
Lors d'une conférence de presse, Stephanie Aviakian, coresponsable de la division enquête de la SEC, affirme que « ni la célébrité ni une réputation d’innovateur technologique ne mettent à l’abri des lois fédérales ».
Suite à cette annonce, le titre de l'action dévisse dans les échanges d'après clôture avec 12 % de moins à l'heure actuelle. L'action est passée sous les 270 dollars, contre plus de 307 dollars hier.
Commentaires (25)
#1
Ouch…
#2
Certes son annonce a changé le cours de l’action mais il ne s’est pas enrichi car il n’en a pas vendu juste après …
" />
Ensuite l’annonce de la SEC a aussi changé beaucoup le cours de l’action donc est-ce qu’on peut aussi les poursuivre ?
Bon plus sérieusement, je pense surtout que Musk a besoin de s’éloigner un peu de ces fonctions et déléguer un peu plus tout en continuant d’apporter sa vision des choses, le problème majeur c’est qu’il faudrait qu’il trouve des gens pensant comme lui et partageant sa vision, pas juste des financiers.
#3
L’avantage c’est qu’à force de faire baisser l’action Tesla, il va peut être pouvoir la sortir de bourse avec ses propres deniers 
" />
#4
#5
#6
“J’envisage de retirer Tesla de la bourse à 420 dollars.”
L’action est passée sous les 270 dollars
Un grand visionnaire ce Elon Musk
#7
#8
#9
Quand je dis qu’il ne tient pas la route, c’est au sens où il a lancé tellement de projets aussi ambitieux les uns que les autres qu’il n’arrive plus à suivre.
" />
#10
Ne pas avoir les yeux plus gros que le ventre fait partie de savoir tenir la route.
#11
Bon ben c’est fait, Musk quitte la présidence du conseil d’administration de Tesla :https://www.usine-tesla.com/elon-musk-contraint-de-demissionner-du-poste-de-pres…
#12
La mafia de la finance risque d’avoir eu raison de cette aventure.
" />
Espérons que Jérôme Guillen ne soit pas complètement étouffé par la nouvelle direction.
Pour Musk, celui lui apprendra peut-être à ne pas jouer avec les réseaux sociaux
#13
Il faut effectivement espérer pour Tesla que la démission de Musk ne fasse pas écho avec l’état d’Apple quand Jobs et Wozniak avaient quitté l’entreprise à la fin des années 1980, début 90.
La traversée du désert fut longue, et Tesla n’a clairement pas les reins assez solides pour subir une telle épreuve alors qu’elle peine à se transformer en constructeur de masse.
Ce qui serait fort regrettable pour le marché des véhicules électriques.
#14
Il reste quand même Chief executive officer de Tesla : il garde donc le contrôle opérationnel de la société. Ce n’est donc pas comparable avec Apple.
#15
De quelle mafia parles-tu ?
S’il ne voulait pas que la SEC intervienne comme elle était obligée de le faire, il n’avait qu’à ne pas mettre sa société en bourse ou ne pas communiquer n’importe comment.
#16
Je n’ai pas de nom a te donner, tu peux toujours visionner ça pour avoir un peu plus d’idées sur ce que l’on peut appeler de la mafia financière.
" />
Pour la suite de ton commentaire, tu sais bien que pour se développer rapidement et être crédible, il faut de l’argent et en passer par la bourse. En ce qui concerne sa communication c’est ce que j’entendais par «
#17
Aucune envie de passer 1h26 devant une vidéo ! C’est à toi, l’accusateur, de dire de qui tu parles et pourquoi tu utilises le terme mafia alors que le hors la loi était Musk.
En lisant le titre, je vois HSBC et j’aimerais bien que tu m’expliques en quoi ils seraient responsable de cette juste punition.
Bref, j’ai l’impression que tu as écrit ce que tu avances sans rien savoir et que tu préfères rester avec tes idées toutes faites. Ça sonne bien mafia de la finance et c’est tellement dans l’idée dominante d’ici.
#18
Tant pis pour toi si tu ne veut pas savoir, ne vient pas ici faire semblant, alors.
#19
Si tu n’es pas capable d’expliquer pourquoi tu utilises le terme mafia ici, pas la peine de poster des commentaires.
Ta réponse en tout cas ne donne pas l’impression que tu saches ou veuilles soutenir ton premier message.
Se retrancher derrière une longue vidéo et reprocher à l’autre de ne pas vouloir apprendre, ce sont des méthodes de complotistes. Ton premier message laissait un peu de doute, les suivants n’en laissent pas beaucoup.
#20
Le terme complotiste est utilisé à tout va par ceux qui ne veulent pas trop savoir comment les choses s’organisent.
Ce qui correspond bien à ton commentaire demandant des preuves que de toutes façons tu ne regarderais pas.
Si tu voulais un peu ouvrir les yeux, tu commencerais par prendre le temps de regarder ce documentaire imparfait au lieu de faire le bien «pensant warrior» sur un forum (pour cela tu as le temps).
#21
Prouve moi que tu n’es pas un complotiste en expliquant et en prouvant ce que tu avançais dans ton premier message.
Ta dernière réponse me conforte pour l’instant dans mon idée, elle est typique.
#22
Penses ce que tu veux. On ne saurait faire boire un âne qui n’a pas soif.
#23
En même temps balancer une vidéo d’1h en argument c’est un peu abusé, imagine si dans chaque discussion on faisait ça, donne lui au moins le ou les passages qui appuient tes arguments
#24
Y a-t-il eu une enquête “contradictoire” sur la large diffusion d’informations destinées à VADer Tesla qui a précédé la sortie de Musk ?
Autant certaines pouvaient être argumentées autant d’autres semblaient relever simplement du FUD.
#25