WebP risque de gagner largement en puissance, si l’on en croit deux changements importants.
Le format d’image, poussé par Google depuis septembre 2010, est ainsi pris en charge par Edge depuis la mise à jour October 2018 de Windows 10. Un changement qui n’avait pas été évoqué par Microsoft, mais confirmé par Patrick Kettner, responsable du navigateur.
Mozilla bouge à son tour, en annonçant un support de WebP pour le premier semestre 2019, le travail ayant déjà commencé. Google gagne ainsi un nouveau soutien de poids, même s’il aura fallu du temps.
Dans quelques mois, Edge, Firefox et tous les navigateurs basés sur Chromium (dont Opera et Vivaldi) seront dans le camp du WebP, que Google espérait tant voir prendre le pas sur JPEG. Reste un problème, et de taille : Safari.
Mozilla indique en effet que la version iOS de Firefox ne pourra pas supporter WebP puisqu’il exploite Webkit, moteur de Safari. Tant qu’Apple ne décidera pas de l’inclure, le WebP restera « bloqué », les appareils iOS étant particulièrement nombreux.
On peut tout de même espérer du mouvement chez la pomme. Elle pourrait ressentir une certaine pression de la concurrence, puisqu’elle est actuellement la dernière à n’avoir pas réagi.
Commentaires (10)
#1
Allez quoi dépêchez vous pour ensuite supprimer une fois pour toute cette daube de JPG / PNG / GIF de “l’internet”.
#2
même s’il aura fallu quoi ?
#3
Tant que la pomme ne bouge pas (et elle ne bougera pas) la situation restera en l’état.
Avec le AVIF qui remplacera le webp, adopter le webp ce serait beaucoup d’embêtements pour des bénéfices et une période très réduite.
Bref. Trop tard.
#4
L’AVIF est pourtant surtout soutenu par Mozilla, ça ne l’empêche pas de travailler sur le support de WebP
#5
#6
Et ce ne serait pas justement à cause de cette attente du messie qu’on se traîne toujours ces vieux formats ? On attend l’AVIF, et quand il sera là on l’ignorera en attendant le nouveau format révolutionnaire de tel autre groupe qui ne révolutionnera pas plus que le précédent.
C’est sans fin et dans 10 ans on se demandera toujours pourquoi on utilise encore le jpeg. Rien n’empêche les navigateurs de supporter tous les formats qui valent le coup hormis la politique. Et valoir le coup c’est par rapport au jpeg/gif, pas à un énième format hypothétique.
Quant à l’adoption du format je trouve toujours étrange que les navigateurs n’hésitent pas à forcer la main des sites/utilisateurs comme avec le https poussé même sur les sites où il n’a aucun intérêt mais qu’ils ne le font pas à leurs concurrents directs. Avec un Google Images qui afficherait du webp quand Safari sera le dernier à ne pas le gérer, Apple sera sûrement moins catégorique…
#7
Y’a beaucoup trop de contenue déjà produit et dans certains cas, ces formats reste plus pertinent. Le WebP risque surtout de replacer le Jpeg, pour le GIF/PNG/APNG, je suis serait moins catégorique.
#8
#9
#10
Ho, je découvre que Waterfox support WebP :https://github.com/MrAlex94/Waterfox/issues/615
Je me disais c’est bizarre que ça marche.