Le 17/09/2021 à 11h 43

Question bête : pourquoi est-ce qu’on paye ?
Les caméras sont-elles ou non conformes au marché passé ?

Et pourquoi on remet au pot ?
Un peu comme ces musées qui coûtent le double ou le triple du prix initial.

Le 17/09/2021 à 10h 05

elles ont une profondeur de champ de 3 mètres, les LBD une portée de 15 à 30 mètres.

Fallait les revendre en webcam quand la pandémie faisait flamber les prix.

Le 17/09/2021 à 10h 04

^2870000⁄₁₀₄₀₀ = 275 euros pour une cam chinoise ?
Il y a un dev spécifique ? hardware et/ou software ?

Le 17/09/2021 à 09h 54

pour 30 euros par mois

Le 16/09/2021 à 13h 14

C’est contraire à internet !

Internet is for porn and cats videos.

Le 16/09/2021 à 13h 13

Faudrait envoyer des hommes politiques. Certains s’apprêtent à être très bas dans les sondages.

Le 15/09/2021 à 13h 41

Mihashi a dit:

Non, il est possible de se concentrer sur plusieurs choses à la fois, et donc aussi sur autre chose.

Dison que si tu es concentré sur une chose (ou plusieurs) et que désormais tu fais aussi (=“en plus”) une autre chose, tu te dilues.

Le 15/09/2021 à 10h 02

‘concentrer’ et ‘aussi’ c’est pas antinomique ?

Le 15/09/2021 à 09h 58

Mais il fait quoi J6M ?

Le 14/09/2021 à 16h 21

odoc a dit:

faut lire mon message entièrement (et pas juste ce qu’on veut y lire),

faire un effort (je sais c’est dur) de compréhension du problème dans son ensemble, donc au niveau société.

Un jour vous y arriverez peut être.

Sauf erreur de ma part tu n’as écrit qu’un message et je crois en avoir tiré toute le substantifique moelle (“trop méchante la société”)

Le 14/09/2021 à 15h 04

Cumbalero a dit:

C’est vrai que si les concepteurs n’étaient pas tous des hommes blancs, personne n’aurait pu s’étonner de la piètre diversité des jeux de données…

Complètement idiot. C’est comme de se plaindre qu’il n’y pas assez d’articles en inuit dans Wikipedia pour faire une IA de traduction en inuit. Les bases comme ImageNet n’ont pas toujours compté des millions d’images libres de droits avec leur descriptif textuels. Elles se sont enrichies progressivement avec ce que leurs auteurs avaient comme images sous la main. Si tu veux te baser sur elle pour entraîner ton IA il faut s’assurer qu’elle est appropriée.
Si tu entraînes ton système de conduite avec un jeu de données allemands ça va lui faire tout drôle de conduire en Thaïlande.

Le 14/09/2021 à 14h 09

Cumbalero a dit:

Je ne vois pas pourquoi il n’y aurait pas autant d’instituteurs hommes en maternelle que de femmes, ou de caissier.

Super! On arrête d’embaucher tel ou tel profil dans tous les métiers jusqu’à obtention d’une égalité complète.

Ca me semble d’autant plus important que ce n’est pas sans conséquence. Des biais dans les IA ont été mis au jour par ce manque de mixité qu’on parle du sexe ou de l’origine.

Le “biais” dans les IA n’est pas lié aux caractéristiques de leurs concepteurs mais à la qualité du jeu de données par rapport à l’objectif recherché.
L’embauche de “militants” pour “corriger” les résultats abouti à un résultat encore pire.

Plus grave: dans l’essentiel des conflits entre parents séparés, c’est la mère qui obtient gain de cause. C’est peut-être pour des raisons parfaitement légitimes mais quand les JAF sont essentiellement des femmes, ça pose une question assez problématique.

Pas grave. Ce sont des hommes.

Le 14/09/2021 à 11h 22

odoc a dit:

le problème n’est pas qu’il n’y a pas assez de femme en science comme il n’y aurait pas assez d’homme dans les métiers de la petite enfance, le problème c’est la manière dont s’est construite notre société qui de facto à un effet d’auto-censure sur les choix des femmes. Quand on ne leur met pas carrément des bâtons dans les roues.

OK. Comme d’hab. L’inégalité c’est quand il n’y a pas assez de femmes [et uniquement dans certains secteurs]…

Le 14/09/2021 à 10h 36

misocard a dit:

Ben c’est pour ça qu’ils font le livre …

“Pour ça” quoi ? Pour aboutir à une “égalité” ? A quelles fins ?
Est-ce qu’il y a un frein à l’entrée des femmes dans les carrières informatiques, oui/non ? Non, bon bien la messe est dite.
Sauf à considérer (comme le fait sans doute le fascicule) que le frein serai dû à une inhibition psychologique féminine mais c’est carrément injurieux.
Est-ce qu’on fait des publications à destination d’un public masculin pour travailler dans le secteur de la petite enfance ou pour être juge aux affaires familiales. Peut-être. Mais on fait pas de la retape permanente.

A la base l’informatique c’était un “métier de femme”

Le Monde

Je ne vais pas dire que je suis d’accord avec tout, mais c’est quand même étrange qu’il y ait si peu de femmes qui choisissent l’informatique.

Pendant ma scolarité le ratio c’était 40% femmes /60% hommes. Et parmi les femmes que j’ai côtoyées professionnellement et qui ont commencé par faire du code, 50% ont arrêté pour faire de l’assistance utilisateur ou de l’achat de progiciels (et 15% des hommes pour faire du réseau).
Et, à une exception près, pour les femmes c’était un job alimentaire quand pour l’essentiel des hommes c’est plus une passion qui ne s’arrête pas avec le boulot.

Le 14/09/2021 à 08h 50

Et si ça ne les intéressait tout simplement pas ?

Le 14/09/2021 à 10h 57

La traduction de langage administratif en français tel qu’on le parle ?

Le 14/09/2021 à 10h 49

(quote:1897341:Trit’)

Parce que ce serait schtroumpfant de tout remplacer par « schtroumpf » : on pourrait trop facilement se schtroumpfer et prendre un schtroumpf pour un autre… Une bête schtroumpf est si vite arrivée !

Je ne sais pas ; les socialistes utilisent bien “citoyen” dans un mot sur 2.
…
…
Finalement ce n’est pas un bon exemple. C’est vrai qu’on a du mal à les comprendre.

Le 14/09/2021 à 08h 53

Pourquoi ils n’ont pas proposé de tout remplacer par “schtroumpf” ?

Le 13/09/2021 à 19h 44

odoc a dit:

Un coronavirus peut etre manipulé en P3 donc pourquoi parler d’une fuite P4 ? simplement parce que les P4 ça fait peur et donc c’est vendeur.

C’est sûr que si depuis le début tu n’as pas compris qu’on parle du laboratoire P4 de Wuhan, ça fait un moment que je pisse dans un violon.

Le 13/09/2021 à 16h 08

misocard a dit:

J’ai du mal avec ton affirmation de départ

Du coup j’ai été vérifier et cette thèse ne me semble pas avoir été taxée de complotiste (6 mai 2020 https://www.rtbf.be/info/dossier/epidemie-de-coronavirus/detail_que-fait-exactement-le-laboratoire-chinois-a-wuhan-accuse-par-les-etats-unis-d-etre-a-l-origine-du-coronavirus?id=10496383

Je ne pense pas qu’elle ait été balayée d’un revers de la main.

Tu demandais de définir le complotisme ? Je pense que c’est exactement ce que tu as fait dans ces commentaires. Tu as affirmé quelque chose qui est faux. Ensuite tu as utilisé cette fausseté pour prétendre à une persécution

Tu demandais de définir le complotisme ? Je pense que c’est exactement ce que tu as fait dans ces commentaires. Tu as affirmé quelque chose qui est faux. Ensuite tu as utilisé cette fausseté pour prétendre à une persécution

google “thèses complotistes labo p4”. Fais-toi plaisir en comparant les articles mi 2020 et mi 2021

Le 13/09/2021 à 13h 59

odoc a dit:

Désolé mais la fuite d’un labo P4 n’est toujours pas vraisemblable (déjà un coronavirus ça se manipule en P3 et une fuite en P4 c’est pas juste d’une épidémie de coronavirus dont on devrait faire fasse). L’hypothèse n’est pas exclue, car en science on exclu rien sans preuve, mais elle n’est ni vraisemblable ni admise et encore moins prouvée.

La spécialiste chinoise des coronavirus travaille dans ce labo.
La laboratoire P4 suisse devient le labo de référence pour les Covid.
Je n’ai jamais dit qu’elle était admise ni prouvée. Mais elle semble de plus en plus difficile à balayer d’un revers de la main.

Le 13/09/2021 à 10h 25

C’est quoi le complotisme ? Il y a 6 mois dire que le covid pouvait provenir du labo 4 te valait d’être taxé de complotiste. Désormais, il semble admis que c’est une hypothèse tout à fait vraisemblable. Et l’OMS admet une pression énorme mise par la Chine dans la rédaction des communiqués.

Le 13/09/2021 à 10h 11

dylem29 a dit:

Bravo à Aude Favre !

Qui a l’air de traîner aussi quelques casseroles (accusations sans preuves…)

Le 12/09/2021 à 19h 57

timanu69 a dit:

En tout cas, on a déjà échappé à l’écriture inclusive….

Et dire que j’y ai cru.
Evidemment que c’est en écriture inclusive.

Le 12/09/2021 à 19h 48

Parce qu’ils savent que certains vont leur pourrir leur primaire (comme toutes les primaires).
Ils ne feront pas 5% et ne seront pas remboursés.
Là au moins ils touchent 2 euros.

Le 12/09/2021 à 19h 41

timanu69 a dit:

En tout cas, on a déjà échappé à l’écriture inclusive….

Non ? Sans rire ?
Faudrait leur écrire pour qu’i.e.l.le.s fassent un correctif.

Au pire, ça se fera lors de la fusion avec Anne Hidalgo

Le 09/09/2021 à 21h 42

(quote:1896179:brice.wernet)
C’est étrange comme je trouve que ce sont des forces:

• Sharepoint est l’un des produits les plus aboutis et les plus versatiles que je connaisse.

T’arrives à dire cela sans t’étrangler de rire ?
Quand tu dis versatile, tu sous-entends que ça part dans tous les sens ? Dans ce cas-là je suis d’accord : ça fait plein de choses et ça le fait mal.
Le modèle objet sous-jacent est… bizarre. Chez Les devs de sharepoint il y a semble-t-il plein de chapelles concernant le templating (xsl ? json ? chaine de caractères et pour le prochain ce sera quoi ? Razor ?)

Sharepoint ça fait un entrepôt de données acceptable et ça te génère facilement une interface pour alimenter tes listes. Pour le reste…

J’ai failli oublier le logiciel compagnon “indispensable” pour dev sur SP : “Sharepoint Designer”. J’ai rarement vu un logiciel aussi mauvais et instable. Même gratuit c’est trop cher pour ce que ça vaut. Après faut encore payer l’ophtalmo pour le rafraichissement stroboscopique (t’as la myxomatose ? non j’ai bossé sur SPDesigner).
Et le psy pour la dépression nerveuse (espérance de vie de l’application doit être de 20 minutes)

• Teams est une interface intéressante à sharepoint

interface ? alternative ?
Teams est encore plus mauvais que skype E au niveau messagerie instantanée alors le voir remplacer Sharepoint ?

pour les utilisateurs rebutés par le côté “austère” de Sharepoint.

Déjà que l’UX/UI de Sharepoint est “discutable” mais celle de Teams est incroyablement mauvaise. Je crois qu’elle ne respecte aucune des règles de base de l’UX/UI

Le 09/09/2021 à 20h 12

th3squal a dit:

Ils oublient que ca comporte en plus de la suite Office :

• Exchange


• SharePoint


• Teams

C’est pas gentil de citer les défauts.

Le 09/09/2021 à 16h 28

QTrEIX a dit:

Mais comment vous faites pour recevoir des messages de “propagande” exactement ?

Mélenchon t’as pas appelé au téléphone pour te dire pour qui voter ?

Le 09/09/2021 à 13h 37

Faith a dit:

Je viens de lui apporter les miennes… dommage, j’aimais bien l’entreprise.

Ca c’était avant.

Ca va peut-être redevenir un trublion si Xavier reprend totalement les commandes.

Le 08/09/2021 à 16h 14

serpolet a dit:

On est bien d’accord. Mais là n’était pas là mon propos. Beaucoup de commentateurs sont persuadés que le France ne vend pratiquement rien, et achète pas mal (ils ne comprennent même pas la notion de balance). Alors que la France vend beaucoup (certes, moins que l’Allemagne…), plus de 750 milliards, et achète beaucoup : près de 800 milliards.

Il y a déficit et déficit. 50 milliards rapportés sur 800, on pourrait se dire qu’en “faisant un effort”, on pourrait arriver à l’équilibre. Sauf que le déficit continue de se creuser.
Alors on vend peut-être “beaucoup” mais on achète toujours “trop”.

J’ai peut-être mal choisi mon exemple de commentaire basé sur une contre-vérité ou une approximation. Il y a aussi ceux qui écrivent : “le nucléaire assure notre indépendance énergétique”, confondant énergie et électricité (25% de notre énergie, dont plus ou moins 75% de nucléaire, suivant les années). Mais là encore, je vais créer des polémiques…

Alors, un exemple moins polémique. Sous cet article du Point (encore…), ce commentaire :

Internet n’était pas gratuit, et pouvait même revenir assez cher en 56k…

Dans Le Figaro :

Alors que, lui répond-on : “La banque mutualiste a enregistré des résultats « au plus haut depuis sa cotation », dépassant largement les prévisions des analystes” (Les Échos, 5/08/2021)

Si on doit aller chercher UNE approximation dans DES COMMENTAIRES sur PLUSIEURS sites, on a pas fini.

Le 08/09/2021 à 13h 06

DCmalcolm a dit:

c’est plutôt faux sur l’armement, 2019 était en année très exceptionnelle en réalité. 2020 est relativement une bonne année aussi si on regarde sur plus loin dans le temps.

Bref, serpolet à raison quand il parle de “basés sur des croyances fausses ou approximatives”.

Ou pas. On tient à peu près notre rang (grâce à 2019) dans un marché qui stagne ces dernières années. Pas plus.
Et encore heureusement qu’on a chipé des parts du marché indien à la Russie.

Bon de toutes manières cela reste très insuffisant pour redresser la balance commerciale ce qui est le problème à la base.

Le 08/09/2021 à 11h 56

serpolet a dit:

Balance déficitaire, oui, mais “notre production intéresse peu de clients étrangers”, non ; chiffres des exportations françaises en 2019 :

De l’art de couper les cheveux en 4.

Et pour l’Armement, la tendance n’est pas à l’euphorie :
En 2020, le montant des commandes s’est élevé à 4,9 milliards d’euros, contre 8,3 milliards d’euros en 2019.
Le montant des livraisons d’armement français a également fondu de plus de moitié, soit 4,3 milliards d’euros en 2020 contre 9,9 milliards en 2019.

Sans compter les bisbilles avec les Allemands.

Le 08/09/2021 à 12h 05

Pensez à enlever les caches des prises électriques pour un apprentissage par la pratique

Le 07/09/2021 à 10h 36

A part la force de l’habitude qu’est-ce qui empêche de se passer des éditeurs académiques ?

Le 06/09/2021 à 22h 34

De quoi dire
Yubi ! J’ai gagné!
si la chance me sourit.

Flemme de chercher si je suis méga grillé sur ce jeu de mot pourri

Le 06/09/2021 à 17h 53

David_L a dit:

Il n’y a pas d’images dans le brief mais effectivement, un lien vers le billet de blog qui donne des détails (en images) sur le sujet.

Je demandais pas forcément un graphe mais “Les gains sont observables” ça laisse un peu sur sa faim (x2 ? x10 ? +30%?)

Le 06/09/2021 à 15h 08

C’est l’article de NXI qui manque de graphes.

Le 06/09/2021 à 10h 08

Ca aurait été bien de mettre un graphique pour voir les progrès réalisés.

Le 03/09/2021 à 11h 08

CowKiller a dit:

Ou sinon la population est peut-être quand même assez grande pour comprendre qu’un sociologue qui s’exprime sur de l’epidémiologie n’est pas franchement dans son domaine de compétence.

Ou sinon la population est peut-être quand même assez grande pour comprendre qu’un sociologue qui s’exprime n’est pas franchement dans son domaine de compétence.

Le 16/07/2021 à 15h 28

(reply:1887288:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48)

La biologie c’est tellement surfait. Il faut qu’elle plie devant ma volonté (du moment)

Le 16/07/2021 à 15h 24

DoWnR a dit:

T’appelles ça “homme enceint”, j’appelle ça “panse à bière”

Effectivement ce sera sûrement plus utilisé pour décrire les buveurs de bière ou les ballonnements après un repas trop copieux, mais la description officielle c’est bien “pregnant man”

https://unicode.org/emoji/charts-14.0/emoji-released.html

Le 16/07/2021 à 14h 11

(quote:1887271:Trit’)
Les hommes transgenres ayant un utérus, ils peuvent en effet être enceints. Et les autres pourraient sans doute aussi, si on leur en greffait un.

Et même sans aller jusque-là : qu’est-ce qui empêche d’imaginer la chose pour une fiction, là où la seule limite est celle de l’imagination (encore faut-il qu’elle ne soit justement pas trop limitée), et où tu n’as aucune raison de rester contraint par les limites du monde réel ? Dans cet esprit-là, tu as l’affiche du film Junior (tu sais, avec Arnold Schwarzenegger et Danny DeVito), où tu vois justement Schwarzie… avec un énorme bide (et donc enceint).

Ok tout est normal donc…
Moi j’ai toujours voulu avoir une corne pour ressembler à une licorne pour l’instant c’est réservé aux personnes atteintes de keratocone. Vivement que je puisse me faire greffer. Et que j’ai mon emoji.

Quoique une greffe de vessie natatoire, ça serait bien pour moi qui nage comme une enclume.

Le 16/07/2021 à 11h 49

kissifrot a dit:

Vivement l’emoji troll

c’est le numéro 21 de emoji recently added in v14
Juste après homme enceint (19) et adulte enceint (20)

Le 16/07/2021 à 11h 45

Un homme enceint ?
Je pensais qu’on avait touché le fond, mais on creuse toujours semble-t-il…

Le 16/07/2021 à 12h 04

Et chaque expert a eu à traiter les 3 cas (non/coupable, neutre) ? Là ils ont plus testé la qualité des experts qu’autre chose.

Le 13/07/2021 à 01h 45

wpayen a dit:

La phase éducation, c’était il y a 6 mois. Ceux qui ne veulent pas se faire vacciner maintenant ne le feront jamais sans obligation.

Mouais. Impossible de se faire vacciner par mon médecin. Pharmacien (il y a 2 semaines): pas avant aout, vous feriez mieux d’aller au centre de vaccinations. Centre de vaccinations pas de créneau disponible (vérifié ce matin).
Et ça fait des mois que ça dure. Quand je vois les stats de vaccination j’ai l’impression que le pipotron fonctionne à plein.

Le 09/07/2021 à 09h 55

Ils sont petits pas forcément minoritaires.

Le 09/07/2021 à 09h 53

Carbier est malade ? Une news Qwant et pas de commentaire ?

Le 08/07/2021 à 21h 11

(quote:1885118:127.0.0.1)
Comme quoi on peut faire toute sa carrière dans la Mafia.

Attention la mafia risque de te faire un procès pour comparaison injurieuse.