Demain, c'est le World Emoji Day. Comme chaque année, cet « évènement » est l'occasion de multiples annonces, dont celle de la version 14 qui doit être finalisée en septembre, pour une mise à disposition au sein des principales plateformes dans les mois qui suivent.
Chez Facebook, on a décidé d'aller plus loin cette fois avec la mise en place des Soundmojis au sein de Messenger. Comme leur nom l'indique, ils seront accompagnés d'un son, ce qui rappellera à certains les plus grands moments du LOL sous ICQ ou de Skype (entre autres).
De son côté, Microsoft a retravaillé le design de l'ensemble des emojis utilisés au sein de son système, détaillant ses choix dans un billet de blog. Il évoque au passage le retour discret de Clippy, son ancien assistant Office qui prendra désormais la place du trombone.
Cette évolution prendra place au sein des différents outils de l'entreprise dans les mois à venir, à commencer par Teams et Windows. Outlook et Yammer suivront en 2022.
Commentaires (35)
#1
Demain, c’est la sortie de Debian 11, un truc un poil plus important que ces pitreries, j’aurais préféré une petite news là-dessus.
#1.1
On en a déjà parlé plusieurs fois tout au long de son développement, mais elle n’est pas encore disponible. Sur le fond : parler de l’un n’empêche pas de parler de l’autre, comme l’on traite de nombreux sujets. On se passerait donc bien de tels commentaires
#1.2
Ce n’est pas la news et certainement pas le travail de l’équipe que je qualifie de “pitrerie”. Mais sérieusement, une journée mondiale pour ça ?
Le smiley à la base c’était un raccourci pour exprimer en 2 ou 3 octets une émotion sur les canaux de discussion, c’est devenu une aberration technique et ce qu’en dit la news nous dit que ça va être encore pire. Ce que ne dit pas la news, c’est la “propriété intellectuelle” derrière. Parce que (je sais que je ne t’apprends rien) des gugusses ont trouvé le moyen de se faire de l’argent avec ça, avec des marques déposées et tout le toutim.
Et puisque cette journée mondiale est demain, tout comme la sortie dune version majeure d’une des distributions majeures de Linux, je suis très surpris de ce choix. Surtout que la prochaine news du Brief, c’est dans un mois.
Bah, on va mettre ça sur votre besoin impérieux de vacances, que je vous souhaite les meilleures possibles
#1.3
Y a même un film
#1.4
Pour ramener ma fraise 🍓 je crois que le problème c’est la façon de parler de ce qui t’intéresse. Tu n’utilises pas les émoticones, mais il y a des gens qui font des standards pour créer des emojis, comme dans beaucoup de domaines. Debian 11 est un autre sujet. Va voir sur inpact hardware, il me semble qu’un article est publié aujourd’hui en relation avec Debian 11. 💕
#2
Je fais appel aux plus vieux d’entre vous mais le trombone ne s’appelait pas Trombi en français ? J’ai l’impression qu’il avait un autre nom en français,
#3
Vivement l’emoji troll
#4
Oui c’est bien Trombi, Clippy est son nom anglais
#5
Trombine. Mais c’est comme les Pokémon : les noms diffèrent pour chaque langue. Et son vrai nom anglais était Clippit.
Cela dit, je préférais Tifauve (Links en anglais).
#6
Le son avec les émotes-icones, en voilà une mauvaise idée.
#6.1
Quand je dis qu’on a fait un bond de 20⁄30 ans en arrière dans l’informatique grand public…. entre les IM qui sont moisies et à peine maintenant, après plus de 10 ans, au niveau de ce qu’était ICQ en 1990, les interfaces à chier avec des icones “texte” comme dans les années 70⁄80, les aplats de couleurs dégueu et j’en passe, plus la disparition de plus en plus marquée des possibilités de personnalisation.
Voilà maintenant le retour du pire des trucs : le son avec des emoticons :(
Il ne manque plus que les reverse background et trucs avec des couleurs dégueu clignotantes et c’est bon on aura fait le tour
#6.2
On peut parler des GIF sinon
#6.3
Pour faire le tour, il faudra aussi les effets de reflet dans l’eau avec une applet Java…
#7
Ça existe déjà…
Concernant Clippy, ils ne pouvaient pas le laisser dans sa tombe ? Heureusement, à l’époque on pouvait ne pas installer ces “choses” sur le pack Office… qu’ils étaient pénibles, en plus de rien comprendre aux question qu’on leur posait, et de donner des conseils inutiles (un peu comme les chatbots actuels d’ailleurs)
#8
Un homme enceint ?
Je pensais qu’on avait touché le fond, mais on creuse toujours semble-t-il…
#8.1
T’appelles ça “homme enceint”, j’appelle ça “panse à bière”
#9
c’est le numéro 21 de emoji recently added in v14
Juste après homme enceint (19) et adulte enceint (20)
#10
@esver : Le chien s’appelait Patachon, le trombone, je ne sais plus.
J’ai retrouvé cette lib JS qui a 8 ans et qui permet de farcir son site web avec… un assistant !
https://www.smore.com/clippy-js
#11
😮 ! Effectivement. Mais bon, ça fait trop troll “réel”, et on perd le sens troll d’internet
. Dommage
https://emojipedia.org/troll/
#12
Moi j’attends de pied ferme le retour des Wizz de MSN Messenger
#12.1
J’y pensais
C’était bien cool/chiant !
#13
Les hommes transgenres ayant un utérus, ils peuvent en effet être enceints. Et les autres pourraient sans doute aussi, si on leur en greffait un.
Et même sans aller jusque-là : qu’est-ce qui empêche d’imaginer la chose pour une fiction, là où la seule limite est celle de l’imagination (encore faut-il qu’elle ne soit justement pas trop limitée), et où tu n’as aucune raison de rester contraint par les limites du monde réel ? Dans cet esprit-là, tu as l’affiche du film Junior (tu sais, avec Arnold Schwarzenegger et Danny DeVito), où tu vois justement Schwarzie… avec un énorme bide (et donc enceint).
#14
Ok tout est normal donc…
Moi j’ai toujours voulu avoir une corne pour ressembler à une licorne pour l’instant c’est réservé aux personnes atteintes de keratocone. Vivement que je puisse me faire greffer. Et que j’ai mon emoji.
Quoique une greffe de vessie natatoire, ça serait bien pour moi qui nage comme une enclume.
#15
Il serait particulièrement étonnant que ce soit si simple. Il ne suffit pas d’avoir un utérus pour porter un enfant; Il faut aussi toute une tripotée d’hormones que les hommes ne sont pas censés produire et que les traitements de réassignation ont pour vocation de contrarier… Et ces hormones vont fare (ré) apparaître les caractères féminins…
#16
Effectivement ce sera sûrement plus utilisé pour décrire les buveurs de bière ou les ballonnements après un repas trop copieux, mais la description officielle c’est bien “pregnant man”
https://unicode.org/emoji/charts-14.0/emoji-released.html
#17
La biologie c’est tellement surfait. Il faut qu’elle plie devant ma volonté (du moment)
#18
Je ne suis pas très calé en identité LGBT, mais il me semble qu’un homme transgenre est un homme dans un corps de femme. Si quelqu’un peut en dire plus ou confirmer ?
#19
Quelle serait la définition d’homme (et de femme) dans ce cas ? Pour être honnête, je ne comprends pas ce que ça veut dire.
#20
On va dire que, pour schématiser, c’est ça.
(En réalité, un corps de femme, c’est le corps d’une personne qui s’identifie comme femme, tout simplement et indépendamment de tout autre critère)
C’est encore plus compliqué à définir quand on sait qu’il n’existe en réalité pas de « cerveaux masculins » ou « féminins » (des examens IRM ont montré que tous les cerveaux humains fonctionnaient de la même manière, quel que soit le sexe de la personne examinée). Tout repose sur l’auto-identification des personnes concernées.
#21
Donc un homme est une personne s’identifiant comme un homme, et une femme est une personne s’identifiant comme une femme.
Un homme est donc une femme, vu que la définition est identique. Ça n’a vraiment aucun sens…
#21.1
Ce qui n’a pas de sens c’est de dire que la définition est identique alors que tu dis le contraire dans la phrase précédente.
Il y a plusieurs définitions: biologique, sociologique, identitaire…
C’est comme pour les frites. Tu as le droit de dire qu’il y a des frites chez MacDo parce qu’ils ont décidé de vendre leurs machins sous cette appellation, mais pour moi, c’est un bâtonnet de pomme de terre dont la section idéale est de 9mm cuite dans 2 bains de graisse de bœuf.
#22
Pour moi c’est juste des bouts de carton passés à la friteuse.
#22.1
Tu es mûr pour aller aux 3 Brasseurs
#23
À propos des commentaires sur les hommes enceints qui « ironisent » sur le fait de s’identifier à une licorne et aux personnes vraiment intéressées : le sexe biologique, l’expression de genre et la l’orientation sexuelle sont des choses différentes.
« Ironiser » sur le fait de s’identifier aux licornes ou autres animaux : c’est transphobe. Pourquoi ?
Les orientations considérées comme « déviantes » sont toujours rapprochées de la zoophilie (sans parler de la pédophilie). Par exemple au moment de l’étalement médiatique de la manif pour tous : « on va pouvoir se marier avec une chèvre maintenant ». Ce truc de ramener l’ « anormal » à l’animalité est de fait une déshumanisation. Et vous savez ce qu’il est autorisé de faire à ce qui n’est pas considéré comme humain ? Indice : cf toute l’histoire des conflits, même récents.
Sans oublier les dégâts d’inculquer certaines valeurs masculines (masculinistes ?) telles que devoir se montrer « fort » en quasi toutes circonstances (la répression de ses émotions type « un garçon ne doit pas pleurer ») et/ou à séduire (conquérir ?) le sexe opposé, ce qui peut se révéler toxique pour toustes (< je n’y ai pas coupé), vous n’auriez jamais été abattu par votre petit.e ami.e/conjoint pour la simple et unique raison que vous vous identifiez à « une licorne » (cf commentaires précédent) comme c’est le cas pour, en l’occurrence, les personnes transgenre.
Note aux modos: si mon commentaire est HS alors les autres auxquels je réponds aussi.
#23.1
Le vrai problème est que tu t’adresses à des gens qui ne t’écouteront jamais, tellement leur esprit étriqué les empêche de comprendre. En gros, ton pavé n’est que du pipi dans un violon…