votre avatar Abonné

Furanku

est avec nous depuis le 9 mai 2007 ❤️

1809 commentaires

Le 18/05/2020 à 11h 48

On verra si ce n’est qu’un effet d’annonce ou non.



Mais tout aussi critique que je puisse être envers Trump et son administration, l’idée de fond (la relocalisation de certaines industries) est une chose sur laquelle on devrait sérieusement réfléchir en Europe, et même en France.

Surtout dans le contexte actuel de crise sanitaire. Il ne s’agirait pas, une fois celle-ci amoindrie et/ou maîtrisée (ce qui est encore loin d’être le cas), de faire “comme avant”.



La relocalisation est et va devenir une nécessité. A la fois économique, sociale et écologique.

Les interdépendances entre pays se feront à l’avenir, je pense et je l’espère, sur les services plus que sur la production matérielle. Hormis sur certains secteurs où l’on sera plus ou moins obligé de délocaliser (si un pays n’a pas de ressources minières je vois mal comment il pourrait en exploiter et produire certains biens par exemple).



Sinon, la forme des relocalisations made in Trump… ce n’est pas un modèle à suivre…

Comme @secouss l’explique bien.

Le 05/05/2020 à 11h 47

Il prend tout simplement modèle sur De Gaulle, comme il aime si bien le rappeler.

De Gaulle avait l’ORTF, Macron a son organe certificateur des médias.



CQFD.

Le 24/04/2020 à 09h 05

Mon expérience avec les upgrades me conseille d’attendre une semaine ou deux, si possible, avant de procéder à la mise à jour <img data-src=" />



Surtout avec Ubuntu. Je ne compte plus le nombre de fois où j’ai finis avec un système pété qui m’a forcé à faire une réinstall dans les jours suivants…

Le 09/04/2020 à 10h 00

Le WSL est une bonne chose pour diverses raisons (même si je suis sous Linux).



Par contre, plus ça va, plus je me dis que cela risque de devenir un petit foutoir à terme. Si les deux systèmes, noyau NT et noyau Linux, deviennent de plus en plus intriqués ça va faire une sorte de système hybride dont le résultat me laisse perplexe pour le moment.



Je demande à voir avec le temps, ça me laisse tout de même curieux sur ce que ça peut devenir :)

Le 03/04/2020 à 09h 39

Enfin une excellente initiative !









pamputt a écrit :



Oui, c’est une très bonne nouvelle. Espérons que ce nouveau service soit gérée convenablement pour ne pas que ça se finisse par une mauvaise publicité.





Tout pareil. Ce serait dommage que cela soit mal géré et fasse de la mauvaise pub pour Peertube.

Mais… je reste positif en pensant que ce sera maîtrisé et permettre de mettre sur le devant de la scène cette alternative, et le décentralisé en général.


Le 02/04/2020 à 15h 06

J’avais cru voir mais jamais pris le temps de leur envoyer ledit email pour y avoir accès <img data-src=" />

Le 02/04/2020 à 08h 31

Enfin !!! \o/

Je vais de ce pas le télécharger et configurer tout ça !



J’ai utilisé l’application ElectronMail un moment, mais ça reste un simple wrapper de la version web (avec du offline en plus). Pouvoir utiliser un vrai client mail c’est tout ce que j’attendais <img data-src=" />

Le 30/03/2020 à 09h 03



Dans la sphère familiale, le ministère plaide pour le recours à l’éviction du conjoint violent « à chaque fois qu’une situation de danger est caractérisée ».



Donc rien ne change… Le conjoint ne sera pas mis dehors à cause du confinement. Donc il sera mis où ? En cellule ? Je n’y crois pas perso.

Et puis vu comme les actes de violences sont déjà reconnues en temps normal, malgré des preuves évidentes et de multiples plaintes, dire qu’il faut agir « à chaque fois qu’une situation de danger est caractérisée », alors que les victimes sont maintenant encore plus confinées chez elles (sous l’emprise de leur agresseur) =&gt; langue de bois !



Par contre pour tout ce qui est de « donner une suite pénale aux infractions d’outrage, de rébellion, voire de violences commises au préjudice des forces de sécurité intérieure », là ils vont être efficaces !



N.B : je n’ai aucune haine contre les FDO. Je suis juste réaliste sur la situation, surtout que beaucoup d’entre eux sont à cran (et leurs supérieurs savent très bien exploiter cela dans leur intérêt).

Le 27/03/2020 à 09h 25

Malheureusement, vu comme la CNIL est écoutée et considérée par le gouvernement…

Le 23/03/2020 à 09h 43

Sans savoir qui va où ?

Même si les données sont anonymisées le fait d’avoir un suivi géoloc permet de deviner l’individu. Un trajet domicile-travail récurrent par exemple permettra, depuis l’adresse du domicile, de déterminer une identité. Ou alors j’ai mal compris la mesure.



Il n’y a pas besoin de telles mesures en l’état. Oui certains ne respectent pas le confinement mais, globalement, celui-ci semble être relativement bien suivi.

Si l’on commence à grapiller sur nos libertés et droits individuels de la sorte, qui nous dit que cela ne sera pas ensuite utilisé à notre encontre une fois la crise passée ?



Attention à ne pas ouvrir une boite de Pandore… ce même si les GAFAM nous tracent déjà bien trop.

Le 19/03/2020 à 10h 19

A l’image même de ce gouvernement finalement. Elle ne fait que le confirmer.

J’espère que son assistante tiendra le coup face à la pression qu’elle doit subir, et que Mme Avia sera poursuivie et condamnée pour un tel comportement irresponsable, dangereux et indigne.

Le 05/03/2020 à 11h 25







soupêtte a écrit :



Oui enfin ça ne m’explique pas le commentaire de Mr Nox ^^





Je l’ai pris comme quoi il (Tristan Nitot) pourrait avoir un projet en rapport avec cela, étant donné qu’il en est un pratiquant (assidu). Mais je me trompe peut-être.







LeMou75020 a écrit :



Avec un chômage a 6500€ et probablement un gros chèque de sortie, il peut toujours aller remercier la caisse des dépots et entretenir le parc vélo…





Il a volé ses droits et ce potentiel chèque ? Non.

Quant au montant, tu as des sources ? Et même s’il touchait le plafond, en quoi est-ce un soucis étant donné qu’il a cotisé pour cela ?



Le 05/03/2020 à 10h 30

Il pratique le velotaf, d’où le rapport :)



Bonne continuation à lui !

Le 02/03/2020 à 16h 50

Ça ne marche pas comme ça. Ce n’est pas aussi simple quand tu fais un métier par passion, surtout avec de l’humain au milieu, malgré ces aléas (et je sais de quoi je parle : ma compagne est AESH, des amis sont profs…).

Et heureusement qu’il y a des personnes qui ont le courage et la force de rester malgré ces aléas, sinon on serait dans la merde.



C’est plutôt au système en place de changer et leur permettre de bosser dans de bonnes conditions, pour eux comme pour les élèves (ou les personnes en situation de handicap pour les AESH, ou les patients pour le personnel hospitalier, etc).

Mais avec les politiques que l’on a…

Le 02/03/2020 à 10h 21

Et les enseignants ont été formé à cela ? Parce que des retours que j’ai autour de moi la réponse est non.



Je suis plus que perplexe sur les résultats si le personne éducatif n’a pas été formé à faire des cours à distance… ça ne s’improvise pas.

Le 02/03/2020 à 15h 24

<img data-src=" /> <img data-src=" />

Le 02/03/2020 à 11h 42

Oui mais Disney ou un match de foot ça rapporte bien plus. C’est bon pour le business. Et c’est un peu l’opium du peuple, qu’il faut caresser dans le sens du poil (surtout après un bon gros 49.3) <img data-src=" />

Le 02/03/2020 à 10h 51

Procès d’intention dans le sens où tu supposes qu’il se fout des relations humaines, alors que ce n’est pas du tout le sens de son propos.



Et je ne fantasme pas sur un quelconque monde virtuel (encore un procès d’intention). Surtout que je trouve justement notre époque trop “immatérielle”, les liens sociaux étant trop souvent virtuels avant d’être physiques. Mais cela ne m’empêche pas de défendre l’idée que le net peut, quand utilisé à bon escient, permettre de réduire notre empreinte écologique.



Ce que tu avances sur le fait qu’il est nocif pour le climat, ce qui est en partie vrai, est dû à l’usage que l’on en fait actuellement. Mais il peut aussi contrebalancer d’autres effets bien plus néfastes sur le climat… comme des déplacement internationaux pour ce type d’événement, qui peuvent être évités sans problème avec la technologie dont on dispose.

Le 02/03/2020 à 10h 19

Il ne dit pas cela. Tu lui fais un joli procès d’intention là.

Par contre oui, ça interroge sur ce qui est nécessaire ou pas. Avec internet de nos jours, ce type d’événements peuvent se faire majoritairement à distance, en streaming. Ou sur des événements locaux, plus petits, sans avoir un flux de voyageurs venus de la planète entière (avec ce que cela implique sur le climat).

Le 28/02/2020 à 10h 04

Ouais enfin, comme dit David, ça représente une minorité de ceux qui achètent ce type de véhicule…

Un ami en a pris un car là où il habite ça reste le type de véhicule le plus adapté. Je ne trouve rien à redire là dessus. Mais la grande majorité ça reste du “à celui qui a la plus grosse”.



La voiture reste, encore, un attribut social plus qu’autre chose pour une majorité de personnes.

Le 28/02/2020 à 08h 07

Exactement le type de petit véhicule électrique qu’il faut voir fleurir (plutôt que les SUV et consorts) !

C’est avec ce type de véhicule, léger et sobre, que l’électrique peut devenir une réelle alternative au thermique, surtout en ville (où les 45 km/h sont suffisants).



Dommage que pour le moment seul Citroën ait compris cela :/

Le 25/02/2020 à 09h 47

Plus ça va, plus j’ai l’impression que Qwant est une entreprise quelque peu bicéphale :/

Le 20/02/2020 à 12h 15

Peut-être. Mais ce n’est en tout cas pas l’impression et les retours que j’en ai eu.

Mon ex-patron, et le juriste qui l’accompagnait, avaient au moins le mérite de nous raconter ce qu’ils faisaient sur place. Et ça s’apparentait plus à un bel apéro annuel qu’autre chose, d’où ma remarque :)



Après que certains aient besoin d’un contact physique jen e dis pas le contraire. Mais actuellement, faire se déplacer des personnes sur plusieurs milliers de kilomètres quand on a des solutions comme les webinaires, est-ce encore judicieux ? “Business” over climate?

Autant prévoir des rencontres particulières par la suite si besoin, qui fera se déplacer moins de monde et sûrement sur de moins longues distances.

Le 20/02/2020 à 11h 28

Et en soit les webinaires devraient être la norme pour éviter les trajets internationaux (en avion) autant que possible.



Un de mes anciens patrons se rendaient chaque année à ces rdv (je bossais chez un petit registrar). Et honnêtement, vu ce qu’il en ressortait, un webinaire aurait amplement suffit… Mais bon, les petits fours et le champagne valent bien quelques milliers de kilomètres par an <img data-src=" />

Le 18/02/2020 à 16h 36


  1. Ce n’est pas ce que j’ai dit.





    1. Les discours de ce type je les connais. La finalité est toujours “la capitalisme c’est bien, on n’a pas mieux comme système”.

      Donc ne perds pas ton temps avec moi : je ne suis pas d’accord avec cela pour diverses raisons, qui n’ont pas d’intérêt à être exposées ici :)


Le 18/02/2020 à 16h 07







Tandhruil a écrit :



Ah ?

Pourtant il me semble que Bezos est un des rare à privilégier l’investissement dans l’innovation plutôt que de verser des dividendes.



J’ai personnellement l’impression que parmi les GAFAM c’est le moins pire.





Oui, il a une vision à long terme de ses investissements. Mais pas pour le bien commun, pour le business.

Je veux dire par là que c’est très loin d’être un philanthrope. A l’inverse d’autre grandes fortunes il n’a quasi rien mis de sa fortune dans des œuvres caritatives (par exemple) - tout aussi critiquables qu’elles puissent être sur certains aspects.







Durandal a écrit :



Bein si plus de client sur le net = plus de boîte comme Amazon. Les clients sont quand même responsables aussi.. Le problème en France, c’est qu’on a la critique facile mais sans vraiment rien proposer à côté. Matière pollution on y connait un rayon avec Total.





On ne propose rien ? Ah bon ?

Alors là tu es mal renseigné.e. Parce que des idées et des propositions il y en a. Des initiatives aussi. C’est plutôt nos politiques qui ne font rien (ou peu).



Et quel rapport avec Total ?


Le 18/02/2020 à 15h 37

Ce type de remarque revient à chaque fois que l’on porte une critique sur les actions “philanthropiques” des plus riches… et elle n’a pas lieu d’être.

Alors certaines grosses fortunes le font vraiment avec un bon fond, certes (même si c’est une minorité, il faut être réaliste). Mais dans le cas de Bezos il est évident que cela relève du greenwashing dès lors que l’on connait ses prises de positions, comment il a érigé son empire, etc.



Le fait que l’on commande chacun, individuellement, sur Amazon ou pas n’a pas lieu d’être. On critique un geste hypocrite et le fait que son entreprise participe aussi à l’émission des GES. Après on a tous nos contradictions, l’effet de silo de telles entreprises faisant le reste.

Mais cela ne doit pas empêcher d’être critique pour autant parce que sinon TOUT le monde (sauf quelques exceptions) devraient la boucler, et rien ne serait alors remis en question.

Le 18/02/2020 à 10h 57

Alors que c’est aussi son entreprise, vu son ampleur et ses activités, qui participe au dérèglement climatique et même à la destruction de certains écosystèmes (construction de surface bétonnées pour les entrepôts).

Le capitalisme vert…



D’ailleurs viser 80% d’énergie renouvelable en 2040 montre combien ce n’est que du greenwashing.

Certes les entrepôts d’Amazon peuvent accueillir de nombre panneaux PV. Mais ce ne sera pas suffisant pour répondre aux besoins de leurs DC. Alors ils mettront quoi, de l’éolien ? Sur quelle surface ? Avec quelles conséquences sur l’environnement ?

Le 18/02/2020 à 14h 03

Quand bien même dans une affaire similaire tu te sais innocent, dans le cas où l’on venait à découvrir que la vidéo est un fake, une fois un tel contenu rendu publique et avec l’emballement médiatique (et sur les RS), le mal est déjà fait et l’opinion publique a déjà fait son jugement.

Tu as alors deux solutions : soit rester et continuer en attendant les résultats de l’enquête, tout en étant prêt à essuyer lourdement les plâtres. Soit te retirer et te préserver, toi ton entourage.

Surtout que sa campagne patinait, je ne serais pas surpris qu’il ait préféré la seconde solution ou qu’on l’ai poussé à celle-ci.



Bien entendu tout cela dans le cadre où la vidéo serait un fake (ce que je ne dis pas, je préfère préciser). Ce que l’enquête dira de toute façon. Pour l’instant je considère que ça reste du “simple” revenge porn.

Mais une enquête est en cours, on verra bien.

Le 18/02/2020 à 13h 32







deathscythe0666 a écrit :



(Sans déconner) je n’ai pas vu les sources, mais d’après quelques commentaires, il est surtout étonnant que Griveaux ne tombe pas dans les pommes quand il a une érection.





On verra ce que dit l’enquête. Mais s’il s’avère en plus que la vidéo est un faux… c’est encore plus grave :/


Le 17/02/2020 à 15h 50







zart a écrit :



Alexandra aurait 29 ans et l’histoire aurait eu lieu en 2018, fais les maths…

Je n’ai pas vu la vidéo mais ta perception est fausse.

(D’autant plus que Libé et Mediapart on était contacté avant par le russe et qu’ils ne se seraient pas privé pour tomber sur Griveaux s’il y avait une « affaire »)







<img data-src=" />


Le 17/02/2020 à 10h 58







deathscythe0666 a écrit :



La démocratie ce n’est pas le bordel partout quand en a envie, ça, c’est l’anarchie.





Non, ce n’est pas l’Anarchie (avec un grand A). C’est même aux antipodes de la définition même de l’anarchie, qui se veut être l’ordre sans la hiérarchie (en gros).







deathscythe0666 a écrit :



La liberté des uns s’arrêtant là où commence celle des autres





Cette phrase, son sens, est un des fondements même de l’Anarchie. Comme quoi.



Quand on utilise un terme encore faut-il en connaître la définition, même s’il est dévoyé de sa définition exacte dans le langage courant ;)


Le 17/02/2020 à 08h 51

C’est vrai que le cas russe, que l’on cite souvent, tout comme un tas d’autres pays du même acabit politique, te donne raison.

Arriver à de telles bassesses c’est mettre à mal la démocratie. Car dès lors le débat ne porte plus sur les idées mais sur les scandales à répétition. Occultant dès lors tout le reste grâce au ballet médiatico-politique, qui sautera sur l’occasion pour communiquer sur l’émotion suscitée plutôt que sur la raison. On l’a bien vu ces derniers jours avec cette histoire.



On est déjà assez servi par les nombreux scandales et cas de corruption, notre système politique est déjà assez mis à mal comme cela, pour que l’on se mette en plus a divulguer des histoires de mœurs qui n’ont rien d’illégales (et qui relèvent de plus de l’ordre du privé)…

Le 17/02/2020 à 08h 03

Tous les éléments sortis entre temps démontrent bien que c’est du revenge porn et bonne et due forme, même si ça en fait un coup politique par la même occasion vu la position de Griveaux au sein de la Macronie. Mais c’est avant tout du revenge porn.

Piotr Pavlensky a très bien expliqué le pourquoi de cette diffusion, comment il a eu accès à ladite vidéo (pas de hacking d’aucune sorte), etc.



Donc tout cela n’est, encore une fois, qu’une histoire de revenge porn.

Et Griveaux en est une victime à la vue des éléments rendus publiques pour le moment, dont ceux fournis par Pavlensky. Peu importe ce que l’on pense de lui (et pourtant je ne le porte pas dans mon cœur, loin de là).



Tout le reste n’a pas lieu d’être. Cette affaire doit donc être traitée comme du revenge porn et rien de plus.

Le 14/02/2020 à 18h 42

Je n’ai jamais dit le contraire.

Par contre, parler d’adultère, est quelque peu précipité. Autant sa femme était tout à fait au courant et consentante sur ces échanges. On n’en sait rien (et perso je m’en cogne royal).



Je reste tout de même surpris de constater combien une simple histoire de moeurs choque plus que certaines prises de position (politiques) qu’il a pu tenir…

Le 14/02/2020 à 14h 04

Depuis quand ? C’est acté quelque part ?

Même l’on déteste certaines/les personnalités politiques, à juste titre ou pas, elles ont tout autant droit à une vie privée qui n’a pas lieu d’être exposée publiquement. Hormis si celle-ci comporte des atteintes pénales, comme tout citoyen.



Et qui te dit qu’il est infidèle ? Tu as une quelconque preuve de cela (les échanges n’en sont pas) ?

Qui te dit que sa femme ne consentait pas à ces échanges ? Tu connais le détail de leur vie de couple ?



J’entends bien les critiques et certaines incohérences soulevées entre ce revenge porn et ses prises de position publiques. Et même si ça permet d’appuyer un certain manque des responsabilité de sa part (diffuser des photos de la sorte quand on a sa position…), le déferlement à son encontre sur ce point là est indigne.



Toute cette histoire reste encore une fois de l’ordre du privé.

Le 14/02/2020 à 13h 11

On peut penser ce que l’on veut de Griveaux, de ce qu’il représente. Mais là c’est l’hystérie totale (ceux qui disent qu’il est le seul responsable me font vomir) et une atteinte grave à la vie privée.

Demander plus de transparence politique, plus d’intégrité, ne signifie pas scruter tous les moindres faits et gestes menés dans un cadre privé (et qui ne sont pas des infractions pénales). Encore plus entre deux personnes consentantes de ce qu’il en sort pour le moment.

J’aimerais bien voir qu’elle serait la réaction de ce qui jubilent actuellement si une telle situation leur arrivait…



Cette affaire a toutefois le mérite de montrer une chose : la vie privée est un bien précieux qu’il faut protéger.


Le 17/02/2020 à 20h 17

Si ça pouvait permettre de la faire bouclet à Son-Forget et ce taré d’Alexandre…

Parce que ce sont les premiers à s’être jetés dessus et à relayer l’info. Surtout quand ce mee Dr Alexandre se présente comme une élite expert en tout mais surtout en rien.

Le 17/02/2020 à 14h 36







johanns a écrit :



D’autre part on est bien d’accord on parle de moralité, c’est immoral de mettre à disposition sur les réseaux sociaux des images à caractère sexuel d’une tierce personne. Mais c’est également immoral de défendre une ligne politique ‘familiale’ et à coté de se comporter exactement à l’inverse. Donc soit on en parle pas, soit en parle de l’ensemble des problèmes soulevés par cette affaire.





Cela s’appelle la politique. Il faut être dupe pour penser que ceux qui défendent de telles positions conservatrices sont ceux qui les respectent le plus…



Que l’on critique Griveaux pour son “programme”, les propos qu’il a pu tenir, ses prises de position, oui. Mais qu’on profite de cette affaire comme prétexte, c’est d’une bassesse indigne à tout système démocratique qui se doit de débattre sur des idées et non pas des scandales.


Le 17/02/2020 à 14h 34

Du même avis.

Du moment que l’acte n’est pas pénalement punissable cela ne concerne que les deux parties et relève du domaine du privé. Notre opinion personnelle, même si on a bien entendu le droit d’en avoir une (vu que tout cela a été rendu publique), reste une opinion personnelle et n’a pas à rentrer en ligne de compte pour juger un individu pour ce qu’il fait dans un cadre privé.

Quand bien même ledit individu est une personnalité publique : cela ne regarde que lui et la personne qui consent à ce type d’échange.



Merci pour cette mise à plat <img data-src=" />

Le 12/02/2020 à 09h 20

Ça finira, je pense, comme dans le secteur musical qui s’est plus ou moins consolidé avec les années.



On est passé d’une pléthore de services concurrents à quelques acteurs majeurs qui ont conclu des accords avec les majors. On verra très certainement la même chose avec les plateformes de cloud gaming et les éditeurs/studios d’ici quelques années.



Le cas des plateformes de streaming vidéo est quelque peu différent par contre, puisque chaque plateforme produit également du contenu qui lui est propre (ce qui n’est pas le cas dans les secteurs de la musique et du jeu vidéo). La consolidation du marché y est donc plus délicate et plus longue.



En attendant c’est le joueur/consommateur qui va payer les frais de tout cela. Raison de plus, amha, pour ne pas se précipiter sur ces offres et bien peser le pour et le contre.

Le 11/02/2020 à 14h 06

C’est d’ailleurs ce constat récent qui me fait songer à changer d’opérateur…

Je suis chez Direct Energie depuis plusieurs années maintenant. Ce sont leurs tarifs plus attractifs que ceux d’EDF qui m’ont attiré, surtout pour un jeune actif. Maintenant je me pose la question à changer pour EDF, quitte à payer un peu plus cher, mais au moins mon geste soutiendra quelque part les infrastructures.

A voir avec eux s’il y a moyen de négocier pour pas que mon budget explose non plus. Mais j’y songe.



Parce qu’il est maintenant évident que l’ouverture à la concurrence a fait du mal, beaucoup de mal, et mis EDF dans une situation financière plus que délicate. Situation qui a des répercussions indirectes par la suite sur l’état du réseau, les investissements faits, etc etc.

Le 11/02/2020 à 14h 01

Merci pour la correction <img data-src=" />

Le 11/02/2020 à 13h 12







Tandhruil a écrit :



Le but de ma remarque initiale (un peu trop synthétique je m’en rend compte) était de préciser que c’est EDF qui a été mis en demeure par la CNIL et pas Enedis (le raccourcis étant fait régulièrement entre les deux).





Oui, ta remarque n’était pas très claire bien que pertinente ;)



Sinon je me suis permis de te reprendre parce que beaucoup oublient également qu’EDF a en charge une (grosse) partie de la production. Et qu’on les force d’ailleurs à vendre à perte aux “commercialisateurs” que tu cites…

L’ouverture à la concurrence made in France, toussa toussa <img data-src=" />


Le 11/02/2020 à 12h 27

EDF c’est un peu plus que ça…

Le 11/02/2020 à 11h 48

Pareil : c’est quoi cette demande de subventions ? L’enjeu économique/technologique, plus les bénéfices de Total, ne sont pas suffisants à leurs yeux pour que le contribuable mette la main à la poche ?



Ça sent encore le détournement d’argent publique à des fins de profits privés cette histoire… Tout cela sous couvert de créer un éphémère acteur européen à la Airbus.

Le 31/01/2020 à 09h 58

Si racheter Top Achat signifie, comme dit dans la brève, de faire un maquillage de LDLC.com à la façon de Materiel.net, faudra pas pleurer de voir les clients se tourner vers Amazon.

Parce que derrière ça va signifier des prix qui vont grimper…



A faire un rachat il faudrait que le site soit “indépendant”, que LDLC ne soit qu’actionnaire sans la volonté de le mettre lui aussi sous son giron tarifaire. Ils seraient, je pense, gagnants à faire cela. Surtout si leur volonté (à peine masquée) est de concurrencer Amazon sur la vente hardware.

Le 28/01/2020 à 11h 37


Bien entendu, il y a une exception : la livre « £ » s’obtient pas avec Alt Gr + l mais Alt Gr + z (peut-être pour « zinzin » allez savoir).


Peut-être en référence au fait que les anglais ne font rien comme les autres ? :transpi:



Retour intéressant ! Même si perso, à sauter le pas, ce serait sur du Bépo (mais je ne suis pas prêt à galérer pendant plusieurs jours/semaines).

Le 27/01/2020 à 16h 55

En dehors des opérateurs ce serait aussi bien que les constructeurs emboîtent le pas et incluent l’e-SIM dans tous les nouveaux téléphones.

Le 23/01/2020 à 08h 59

J’ai plus que hâte <img data-src=" />