La distribution de Canonical est maintenant disponible au téléchargement dans sa mouture finale. Il s’agit d’une version LTS (Long Term Support) dont le support technique sera assuré pour cinq ans.
Comme nous l’avons indiqué dans notre article dédié, la nouvelle version se distingue par une interface légèrement remaniée pour une plus grande cohérence, un thème graphique modernisé et disposant d’une vraie version sombre, un noyau 5.4.0, un meilleur support de ZFS, Firefox 74, Thunderbird 68.6.0, LibreOffice 6.4 ou encore de nombreuses mises à jour des outils pour développeurs.
Bien qu’Ubuntu 20.04 soit disponible au téléchargement direct, nous vous recommandons de passer par le fichier Torrent proposé par Canonical. La récupération de l’image ISO n’en sera que plus rapide, les serveurs étant soumis actuellement à une charge importante.
Attention également, cette version 20.04 n'est disponible qu'en 64 bits. Les anciennes moutures en 32 bits ne pourront donc pas être mises à jour.
Commentaires (23)
#1
Dans les faits il est tout à fait possible de convertir un Ubuntu 32 bits en 64 bits sans formater depuis la 12.04 LTS, par contre il faut un liveCD et bien savoir ce qu’on fait.
L’article date mais la procédure doit être plus ou moins la même qu’ici :https://www.ewan.cc/?q=node/132
#2
c’est surtout que ceux qui ont des processeurs encore uniquement 32bit ne pourront pas passer à la 20.04
ok ca sera des vieilles machines selon toute vraisemblance, mais faut y penser
#3
Pas seulement de « vieilles » machines (enfin, tout est relatif, tu vas voir) : rappelons-nous que les mini-PC appelés « netbooks », qui ont fait le bonheur des étudiants et des gens voulant un petit ordi portable d’appoint léger pouvant les accompagner partout entre 2007 et 2012 (même si les perfs sont minables, c’était largement suffisant pour du LibreOffice), n’étaient équipés que de CPU 32 bits (quand les machines de bureau et les portables classiques ont eu droit à des CPU 64 bits dès 2003).
On fait quoi de ces appareils qui fonctionnent encore parfaitement mais ont souvent un OS dépassé ? J’en ai deux chez moi sous Windows 7 (j’ai désactivé les cartes réseau, quand même), mais vu qu’ils sont en parfait état de marche, je préférerais les passer sous un OS à jour, plutôt que de rester sur un OS dépassé et même abandonné. :/
#4
Mon expérience avec les upgrades me conseille d’attendre une semaine ou deux, si possible, avant de procéder à la mise à jour
" />
Surtout avec Ubuntu. Je ne compte plus le nombre de fois où j’ai finis avec un système pété qui m’a forcé à faire une réinstall dans les jours suivants…
#5
j’ai pas voulu aborder le sujet des atom (il me semble que c’est eux surtout qui sont restés très longtemps en 32bits) mais j’y ai pensé très fortement en tapant ma première réponse
" />
mais même 2012, c’est plus tout jeune comme machine (même si ça marche encore hein, je tourne bien avec un pc “gamer” donc le proc a 10 ans (phenom 2 955) …)
#6
je tourne sous focal depuis un peu plus d’un mois pour le boulot, c’était la seule version qui prenait en charge correctement le matos (un poil trop récent visiblement le portable sous ryzen 3700 + rx550m)
à part quelques plantages où visiblement la partie réseau partait en cacahuète (plus de net, FF et chrome qui voulaient plus rien savoir, un load average qui explose (j’ai vu du 20 plusieurs fois, et même du 40 …) alors que le cpu est à mois de 10%)
mais au reboot pas de souci, pas de corruption de donnée ou quoi.
#7
Le système de mise à jour d’Ubuntu utilise le même principe en réalité. Même si la nouvelle version est disponible, la mise à jour n’est proposée que dès que la prochaine version avec prise en compte des bugs mineur sortira. Ceux qui installe aujourd’hui essuient les plâtre.
Ceci dit mon expérience montre que les mises à jour d’une LTS à une autre LTS se passent bien.
#8
Niveau pro j’hésite toujours beaucoup entre Debian et Ubuntu Server. Ubuntu Server est plus confortable avec ses 5a de support et ses logiciels plus à jour avec une stabilité solide. Mais voilà Ubuntu c’est Canonical et je me sens plus à l’aide avec une Debian plus communautaire et tellement vaste à explorer. J’ai testé Ubuntu 20.04 beta, le thème est très joli et certaines erreurs du passé ont enfin été corrigées (Amazon et paquets snaps pré installés), même si perso j’utilise Debian, je garde Ubuntu pour le grand public pour sa maturité, polyalence et sa prise en main aisée. Longue et belle vie à cette édition.
#9
#10
Non, seule Ubuntu a 5 ans en LTS. Les xubuntu et compagnie c’est 3 ans, donc EOL avril 2021 pour la 18.04.6
#11
Pour un OS grand public ça fait longtemps que je suis passé sur ElementaryOS. C’est une distribution dérivée d’Ubuntu qui se différencie des autres par sa qualité de finition et son ergonomie, qui va bien au delà du simple (joli) thème en fournissant son propre environnement, ses propres applications. Y compris un store dont le modèle économique est le « pay what you want » : toutes les applis du store ont un prix affiché mais tu choisis ce que tu veux payer (0 y compris). J’aime beaucoup cette méthode de distribution pour encourager le développement de logiciels de qualité.
C’est clairement pas la distrib qu’il faut prendre pour customiser son système à mort mais plutôt une philosophie « à la Apple » : on a fait les choix à ta place, et c’est les bons. À la Apple donc, mais la fermeture en moins.
#12
Oui, d’après le site officiel. C’est xubuntu.fr qui m’a induit en erreur :
Xubuntu 18.04 i386] [amd64] LTS
Les versions étiquetées LTS bénéficient d’un ‘Long Term Support’ (support long). Cela signifie que leur support sera maintenu durant cinq ans.
#13
Oui, j’ai aussi trois petits Acer Aspire One, j’en ai repassé deux sous Linux Mint, mais ils ne sont pas très réactifs. Je cherche une distribution plus légère (Usage libre Office simple (writer et impress + internet + lecteur PDF).
" />
Avec un bureau, pas de ligne de commande, hein
#14
Bonjour.
En distribution très légère, il y a Toutou Linux (Puppy LInux en français).
De mémoire, c’est Abiword le traitement de texte mais on doit pouvoir installer Libre Office.
A tester donc.
#15
Merci, je regarde ça.
" />
#16
Si tu veux dans le même style de finition, mais sans l’aspect “à la Apple”, Pop!_OS est fait du même bois (il utilise d’ailleurs des parties du store d’ElementaryOS).
C’est fait par un constructeur de machine sous Linux (System76). Tu es plus proche de gnome de base, mais avec plein de petites modifications par rapport à Ubuntu pour le rendre facile à utiliser pour les nouveaux, tout en étant utilisable par les power_users.
#17
Lubuntu (fonctionne nickel sur un vieux pentium dual core + 1 Go RAM)
Abiword + Gnumeric.
#18
Dans les infras, Ubuntu pour le support chez VMware.
" />
" />
Debian ça marche tout pareil aussi, mais le support, c’est bibi.
#19
En 32 bits, il y a Linux Mint et https://sparkylinux.org
#20
Il y aussi la version avec KDE Plasma, Kubuntu, qui est sortie : lien
KDE Plasma propose une interface plus “classque” que GNOME, est très riche en fonctionnalités, personnalisable et performant (équivalent à Xfce).
#21
#22
Emmabuntüs. Ça a été pensé pour le reconditionnement de vieux PC (c’est basé sur Debian avec Xfce).
#23
Merci à vous.
J’ai installé Lubuntu, c’est pas mal, il manque juste impress, je vais fouiller.
Je vais regarder Antix et je viens de découvrir https://emmabuntus.org, ça à l’air d’être la même chose que Lubuntu, mais le concept est super intéressant.
Mint est un peu lent, j’ai déja essayé.
Merci à vous tous.