Le 11/05/2017 à 11h 55

127.0.0.1 a écrit :



J’essaye de comprendre la phrase “Ce service regroupe de nombreux partenaires”.



Si je comprend bien ce que tu dis, “solution universelle” ca veut dire “application commune” pour certains partenaires.



Bref, “universel” c’est le buzzword marketing pour “mutualisée” ?





Le service n’est pas limité aux cartes des “partenaires”, n’importe quelle CB peut être enregistrée dans le portefeuille (enfin, n’importe quelle CB française je pense).





TNZfr a écrit :



Le paiement via un support non sécurisé est une connerie de 1er ordre.

La maîtrise du support fait parti des garanties de sécurité de la carte bancaire. Mettre à disposition les informations bancaires sur un support non-contrôlé (qui plus est Android), c’est de l’hérésie.



 Autant se balader avec le contenu de la piste ISO2, le CVV2 et le code pin tatoué sur le front. En cas de fraude, la probabilité que les données sont exploitables par photo potentiellement floue est moins grande qu’avec un smartphone ouvert à tous les vents.



Avant de faire du paiement, les constructeurs devraient commencer à réfléchir à la sécurité … voire à changer d’OS.





La piste ISO et le CVV ne sont pas stocké dans l’appli (c’est strictement interdit par CB de stocker ces informations).

Le 11/04/2017 à 10h 25

hurd a écrit :



La question c’est celle des oeuvres dérivés.





Il ne me semble pas qu’il veuille supprimer le domaine public, ce qu’il veut c’est qu’une partie des 3M€/an que génère un Zola et qui vont dans les poches des éditeurs servent à donner une vie décente au 40% d’artistes qui vivent sous le seuil de pauvreté.





CreaYouz a écrit :



Mais alors par contre, des trucs assez WTF. Domaines publiques, je ne suis pas pour faire des sous dessus, mais le laisser accessible gratuitement par tout le monde…





Le domaine public restera gratuit, les seuls à en pâtir sont les maisons d’éditions qui se font des millions sur les oeuvres d’artistes décédés depuis des siècles. Une partie de l’argent qu’ils récoltent sera détourné dans un but social.

Le 11/04/2017 à 10h 17

Pour information :



Je propose donc d’instituer un « domaine public commun » qui serait constitué de l’ensemble des œuvres qui ne sont plus soumises à droits d’auteurs. La mise en place d’une redevance sur ce « domaine public commun » permettrait de participer au financement du régime de Sécurité sociale pour les artistes précaires, notamment ceux qui ne peuvent pas cotiser au régime des intermittents du spectacle. Cette redevance serait instaurée uniquement pour l’utilisation commerciale des œuvres du domaine public. Ainsi, l’utilisation ou la reproduction d’œuvres pour des buts non lucratifs (notre exemple de la troupe de théâtre amateur) resteraient gratuites.



Bien sûr, le montant de la redevance qui sera instituée doit être étudié de façon à ne pas contraindre l’utilisation des œuvres. Ce droit d’utilisation des œuvres du « domaine public commun » sera ainsi réduit par rapport au droit normal.



Source :http://melenchon.fr/2017/02/22/culture-je-recycle-une-idee-de-victor-hugo/

Le 10/04/2017 à 08h 00

Neufel a écrit :



L’utilisation du mot “boulimique” est d’une stupidité sans nom.

 

A ma connaissance, les chercheurs (comme à l’université d’Amiens) utilisent “binge drinking” en anglais ou à la limite “biture express”, mais en aucun cas “beuverie boulimique”.

La boulimie implique d’autres éléments que l’absorption de nourriture en grosse quantité.

Je ne sais pas pour les autres, mais quand je termine une saison de Star Trek visionnée en 3 jours, c’est parce que j’en avais envie (pas forcément de faim dans la boulimie), et surtout je suis très content de moi à la fin. Jamais de dégoût de moi, jamais de honte, jamais de stratégies de stabilisation du nombre de séries regardées… 



Si la commission de terminologie est capable d’utiliser de manière inexacte des termes français dans ses néologismes, on est pas sortis.





Sauf que boulimie n’a pas comme seul sens la maladie, mais désigne également un “Désir ardent et répétitif d’obtenir ou de faire quelque chose ; fringale, frénésie” (source : Larousse). Et c’est couramment utilisé dans ce sens.



Sinon, mis à part hyperjoueur, et MMORPG qui est généralement traduit par “Jeu de rôle en ligne massivement multijoueur”, tous les termes me semblent déjà plus ou moins utilisés, ou allant de soi.

Le 23/03/2017 à 15h 52

Cetera a écrit :



Netflix / Linux. Curieux mélange ..





Pourquoi ? Certains choisissent Linux parce que c’est un excellent OS, parce que c’est personnalisable, parce que c’est libre, parce que ça fonctionne sur des configurations que W10 mettrait à genoux, parce qu’ils ont besoin d’un logiciel qui n’est pas disponible sur d’autres plateformes, parce que ça coute bien moins cher que Windows… Ou pour un mix de raisons.

Le 22/03/2017 à 15h 46

C’était déjà possible de regarder netflix sur Linux avec Firefox (très compliqué attention, il fallait envoyer le user-agent de chrome " /> )

Le 18/01/2017 à 20h 58

Aces a écrit :



La drogue c’est mal, m’voyez ? " />



Sinon, autant HL² en film, il y a moyen de faire un truc bien.

Il y a tout ce qu’il faut pour faire un bon film de SciFi.



Par contre Portal 2, je cherche.

Parce qu’un film de 2h où ne voit qu’une actrice résoudre des énigmes, bastonner des laser et pour, au final, se battre contre un cube psychopathe, ça va être chaud… Et avoir une patate cinglée en guise d’amie…





Un film n’est pas un JV, ce n’est jamais totalement fidèle si on veut quelque chose de bien. Et entre Aperture Science et Black Mesa, il y a largement de quoi imaginer quelque chose de sympa. Ils n’ont jamais dit qu’ils allaient publier un walkthrough de Portal 2 " />

Le 15/12/2016 à 09h 28

RRMX a écrit :



Et bien sur c’est un stagiaire qui s’amusait a analyser de vieux logs d’il y a 3 ans qui en a fait la découverte par hazard, il n’y a eu aucune volonté de leur part de garder cette information secrete.





La société indique qu’elle a reçu ces données des forces de l’ordre, les a analysées et confirme donc qu’elles viennent de ses comptes utilisateurs.

Le 14/12/2016 à 16h 00

adrenalinedj a écrit :



Je n’ai jamais dit que ça ne marchait pas ni qu’il n’y avait que des bonnes volontés et pas de professionnels dans le libre.

Mais que les principes fondamentaux du libre (GPL par exemple) n’impose pas aux développeurs d’assurer une continuité ou un support.



Et c’est là où des entreprises/fondations apportent un plus value non négligeable sur leurs propres projets.





Mais l’entreprise n’est pas du tout antagoniste avec les principes du libre. RedHat c’est 2 milliards de chiffre d’affaire, et ils sont un des principaux contributeurs du libre. Ils peuvent assurer une continuité ou un support grâce à leurs développeurs, si il y a un problème dans une brique logicielle ou dans le noyau ils peuvent résoudre le problème aussi sûrement que Microsoft peut le faire sur Windows (c’est à dire que bon, c’est pas garanti non plus " /> )

Le 26/08/2016 à 13h 11

ThomasBrz a écrit :



Microsoft n’a pas vendu de console a perte, il a juste pas pris en compte la R&D, la pub et autre… Ce qui est largement legal.



Si demain nvidia decide de vendre des consoles a 900€ avec une gtx 1080ti ils peuvent car si ils vendent juste au coup de fabriquent ils ont de la marge pour le reste…





Microsoft, au début de la Xbox 360, la vendait à \(400 pour un prix de fabrication unitaire de plus de \)500, et c’est légal. Et Nvidia peut tout à fait vendre une console à 200€ avec une 1080ti si ils veulent, c’est eux qui décident de la valeur de leurs cartes et produits (enfin, voir réponse à la citation suivante)





Furvent a écrit :



C’est parfaitement interdit. Ça s’appelle un prix prédateur.





Mis à part en cas d’abus de position dominante, je ne pense pas que ça soit interdit.

Le 26/08/2016 à 12h 52

NeedSumSleep a écrit :



Jamais compris pourquoi c’était autorisé ça, dans les autres secteur vendre à perte est interdit !! (à part dans les cas de liquidation etc..)





Bien sûr que c’est autorisé, comment tu crois que Microsoft s’est imposé sur le marché de la console ? Ce qui est interdit, c’est d’acheter un bien et de le revendre moins cher que le prix d’achat.

Le 18/08/2016 à 09h 17

Ishan a écrit :



A mon avis, la raison de ces licenciements est plus simple : Les actionnaires ont données un objectif de rentabilité improbable, il n’a pas été atteint malgré les excellents chiffres, contre coup on licencie.

C’est débile mais c’est très courant.





L’action a baissé suite aux licenciement, apparemment ce n’était pas ce que les actionnaires attendaient…

Le 18/08/2016 à 08h 04

Furanku a écrit :



Y a plus qu’a espérer que ces restructurations ne montrent pas leur fruit comme prévu. Ce qui prouverait qu’un licenciement “économique” quand l’entreprise est bénéficiaire est une aberration (les mutations internes ça existe pas peut-être ?).



Quoi que… ils continueraient de licencier, voire encore plus.

Cette logique purement capitaliste me laissera toujours pantois.





Ce n’est pas un licenciement économique, c’est une restructuration. Le but n’est pas de gagner de l’argent en virant des gens, si demain Cisco décide de se concentrer sur la production de pneumatiques alors les développeurs iront dans leur majorité pointer au chômage, parce que l’alternative serait de les payer à se tourner les pouces.



Les mutations internes, okay, mais mutation vers où ? Rien ne dit que, en plus de 5,5k personnes licenciées, d’autres ont été mutées. Et si toutes les équipes sont suffisamment pourvues en personnel, alors on ne peut les muter nulle part.

Le 18/07/2016 à 13h 00

Nb5 a écrit :



Je sais pas quoi en penser honnêtement. D’autant que certains médias nous bombardent de Pokémon Go depuis 2 semaines, c’en est pénible. Beaucoup de hype pour pas grand chose, et ça favorise des comportements dangereux/irresponsables (sans vouloir mettre tout le monde dans le même panier)





C’est juste que les irresponsables sortent dans la rue, au lieu d’être sur un siège devant leur PC. Mis à part à instaurer un “permis de marcher dans la rue”, je ne vois pas comment lutter contre les gens qui avancent sans regarder devant eux (surtout que le téléphone vibre / sonne lorsqu’on rencontre un pokémon, il n’y a pas besoin d’avoir le nez rivé dessus).





spamator a écrit :



Non pas du tout compréhensible de mon point de vue. C’est peut être qu’un jeu mais par principe le monde ne s’arrête pas parce qu’un fou a décidé de tuer des gens.





Apparemment ce serait aussi pour éviter les rassemblements, mais bon, vu comme il est facile de se procurer l’application…

Le 15/07/2016 à 08h 40

marba a écrit :



Parfaitement inutile (et aussi encore de l’argent public gaspillé). Le seul truc viable serait d’envoyer des sms sur la zone géographique.



Facebook c’est pour rassurer automatiquement tous ses contacts, mais là pareil, ça n’a pas de réelle utilité, les gens qui ont de la famille sur place, n’ont pas attendu la notification facebook.





Pour la famille proche oui, mais le système de FB permet à tout le monde de savoir si la personne est en sécurité sans avoir à encombrer plus les réseaux téléphoniques, et la personne sur place n’a pas à rassurer individuellement tout le monde.

Le 07/07/2016 à 09h 01

Rozgann a écrit :



N’importe quel environnement libre est personnalisable de fond en comble, il suffit de sortir un IDE ;-)

Mais Plasma et les applications KDE en général exposent plus de paramètres à personnaliser dans l’interface, là où il faut parfois aller installer des extensions depuis un site internet voire modifier des valeurs dans dconf avec Gnome.





Mais justement, toute la philosophie de Gnome, c’est que l’interface est entièrement personnalisable via des extensions, ce qui laisse plus de possibilités qu’un menu, aussi chargé soit-il, sans encombrer l’interface inutilement pour ceux que ça n’intéresse pas. Les extensions sont surhttps://extensions.gnome.org/, pas n’importe où sur le web, et s’installent et s’activent directement depuis ce site (donc c’est encore plus simple que de les installer depuis le gestionnaire de paquets, il suffit d’un clic pour tout faire).



Le seul reproche que je peux avoir, c’est que les distributions n’installent pas gnome-tweak-tool par défaut et qu’il n’y ait pas un raccourci depuis le panneau de configuration pour y accéder.

Le 06/07/2016 à 15h 17

Mintsugar a écrit :



4 chaines d’info en continu.. ça devient ridicule .





C’est vrai, une seule source d’information, c’est mieux ! Et puis là, on a déjà TF1 News (alias LCI), Bolloré News (alias Itélé) et Drahi News (alias BFM TV), pourquoi est-ce qu’on voudrait autre chose ?

Le 06/07/2016 à 12h 42

Maicka a écrit :



Et toujours pas de htlm5 bordel ! !



(Désolé)





Il n’y a que la lecture de la musique qui se fait en flash, tout l’affichage et la recherche sont en html, donc il ne faut pas compter sur les refontes de l’interface pour changer ça. " />

Le 05/07/2016 à 13h 24

Winderly a écrit :



“…le noyau Linux 4.4 qui, entre autres améliorations, supportait mieux les

GPU AMD (notamment sur la gestion avancée de l’énergie) et

l’architecture ARM64, fournissait des correctifs pour certains systèmes

de fichiers et prenait mieux…”

Il ne le fait plus ? " />



“…adopte également PulseAudio…”

Il devient réellement ardu de lui échapper. :(





En même temps, à ma connaissance le seul autre serveur de son en développement c’est jackd, et ça n’a pas les mêmes objectifs. Et passer directement par alsa, c’est se priver de certaines fonctionnalités que tout le monde attend d’un OS au XXIe siècle.

Le 27/06/2016 à 16h 21

Dr.Wily a écrit :



Très simple, coupes le courant chez toi avec une ligne RTC, oh magie ça fonctionne… coupe le courant avec ta box oh malheur ça ne fonctionne plus !





Sauf que quasiment plus personne n’a de téléphone alimenté par le réseau téléphonique, tous les téléphones DECT/avec écran que j’ai pu voir se branchent sur le secteur. Et il n’y a plus des masses de personnes avec autre chose que ça…

Le 27/06/2016 à 11h 50

TexMex a écrit :



“Mais plutôt que de s’adresser directement à l’agence qu’elle a l’habitude de consulter, elle s’adresse à sa communauté.”



Je pense plutôt à: “Bon les mec! pour le projet ‘nouvelle image’ j’ai vu avec l’agence… bon ils demandent trop de tune, il va falloir faire autrement. On va enlever des packages dans leur offre et Il nous faut une solution qui coûte rien pour remplacer ce qu’on enlève. Bon faut dire que la maison mère (aka Google) a un peu réduit le budget cette année.”



 Jeanjean qui sort de son sommeil et qui lance en pleine réunion: “On a qu’a le faire faire par les utilisateurs, comme ça si ça foire, ce sera de leur faute. Tout benef”

 

Gros silence lourd et déchirant l’espace de brainstorming… “Mais putain Jeanjean c’est génial!!!!!”

 



Au delà des problèmes de ces deux navigateurs qui finalement se ressemblent énormément tant par l’ergonomie que par les bugs; je me dis que c’est quand même prendre les gens pour des quiches.



Si encore cela était un vrai projet communautaire, CAD fait par et pour les gens, je comprendrai. Mais la c’est juste sans pitié que je juge la chose. Quand on a Google pour principal sponso-decisionnaire on peut se permettre un projet de ce genre.





Aux dernières nouvelles, Mozilla ne reçoit pas d’argent de Google. M’enfin, les faits c’est chiant, je comprends " />

Le 21/06/2016 à 14h 22

molotofmezcal a écrit :



Oui mais là c’était le summum  du ridicule. Là en fait y avait surtout deux acteurs dont je trouve qu’ils n’avaient pas la tête de l’emploie pour leur personnage (le roi et le jeune mage); les autres plutôt bon.





My 2cts : Il n’y a que dans les dessins-animés que les gens ont “la tête de l’emploi”, dans la vraie vie ce n’est pas toujours comme ça, et donc je trouve que ça ne devrait pas être systématiquement le cas dans un film, histoire de rajouter du réalisme. Les gens ont la tête qu’ils ont, après dans un film ce qui compte c’est le jeu d’acteur et la capacité à transmettre des émotions et pensées par les expressions.

Le 17/06/2016 à 08h 42

stuart a écrit :



Comment l’inspection a pu savoir que les échanges étaient injurieux si la page était privée?





Parce qu’un élève a mouchardé, très certainement.





Alameda a écrit :



J’apprécie vraiment la logique, le respect des profs on s’en balance un peu car vous comprenez ce pauvre petit choux a juste injurié ses profs et lui filer la sanction la plus sévère c’est disproportionné.



Pas plus tard que cette semaine, ma moitié (prof dans un lycée pro) s’est vu insulté de connasse par une random gamine, la gamine n’a strictement rien eu.





Sauf que là, ce n’était pas en face du professeur, et ce n’était pas public. Ça ne t’est jamais arrivé d’insulter quelqu’un dans la sphère privée, parce qu’il t’a énervé ?



Quant à ta moitié, si sa hiérarchie n’en a rien à faire…

Le 15/06/2016 à 17h 03

Nerthazrim a écrit :



Il n’y a que les smartphones officiellement (comprendre : sans Insider) supportés sur Win10 qui peuvent accéder à la branche Redstone :(

Exit Lumia 820, 920, 925, …





J’ai un peu du mal à suivre, est-ce que le non-support officiel est temporaire ou permanent ?





Strimy a écrit :



Cadeau

Ca fait 3 builds que je fais tourner sur mon 1020 (depuis que le bootloop est corrigé) et ça fonctionne sans trop de soucis (pas pire que la 10536 en gros).

Par contre, faut prendre le risque que les nouvelles builds cassent tout. Pendant une bonne période, ça faisait planter le téléphone au démarrage, reset en 8.1 obligatoire.





Merci ! " />

Le 15/06/2016 à 15h 12

Est-ce que par hasard, quelqu’un sait comment installer cette build sur un lumia 820 ? Je suis en insider, mais mon système d’exploitation semble bloqué en “10.0.10586.338” " />

Le 14/06/2016 à 08h 41

Le DLNA ce serait vraiment bien, toutes les smart-TV le gèrent ! " />

Le 13/06/2016 à 16h 47

SuperNarco a écrit :



Si tu veux te centrer sur l’informatique, je vois pas pourquoi tu devrais etudier de la chimie ou autre domaine qui ne sont pas en relation avec ton futurs.





Et c’est comme ça qu’on se retrouve avec des personnes qui pensent que le Soleil tourne autour de la Terre, ne savent pas placer l’Australie sur une carte, et qui mélange de l’eau de Javel avec du détartrant et qui s’étonnent de mourir (enfin, ou pas).

Le 13/06/2016 à 14h 53

Infolibre a écrit :



Tu ne te gènes pourtant pas pour étendre ta propre expérience personnelle par un catégorique “personne n’a jamais”. Ce n’est pas comme si la question des méthodes pédagogiques dans l’éducation nationale était un sujet constant depuis un demi-siècle, avec des méthodes très différentes selon les profs malgré les cadres donnés.





Le tableau périodique est en programme de seconde, ce qu’il est possible d’exiger d’un élève est :

“Localiser, dans la classification périodique, les familles des alcalins, des halogènes et des gaz nobles. Utiliser la classification périodique pour retrouver la charge des ions monoatomiques.” Source : Bulletin Officiel



Lorsqu’il faut savoir quelque chose, c’est dit clairement, par ex. :

“Connaître et utiliser les définitions de la période et de la fréquence d’un phénomène périodique.”



Après, les profs peuvent faire ce qu’ils veulent si personne ne se plaint ou si leur hiérarchie est complice, et qu’ils arrivent à faire illusion pendant les visites des inspecteurs…

Le 13/06/2016 à 13h 57

Infolibre a écrit :



Mon prof de physique-chimie devait sans doute être personne. Il avait même accusé de triche un élève qui l’avait réécrit de tête sur son brouillon au début d’une interro, et lui avait demandé de le réécrire à nouveau devant lui.



Tu n’as jamais eu non plus de prof de math qui te comptait faux une démonstration juste parce que tu ne restituais pas exactement mot pour mot le théorème (vieux de 2500ans) qu’il avait dicté en cours ?



J’ai souvenir aussi d’un prof de latin qui avait mauvaise réputation dans l’établissement et au niveau des parents pour le simple fait qu’il autorisait le dictionnaire français-latin en contrôle, contrôles qui du coup ne comportaient pas de bêtes déclinaisons apprises par coeur mais des études de textes bien velus.



Pour la philosophie il est attendu que tu cases une ou deux citations judicieuses de philosophes morts, donc là aussi apprendre par coeur. Avec internet il est simple de trouver une citation, mais trouver le contexte autour de cette citation et les raisons de son auteur, ça ne se fait pas en quelques secondes, et tant mieux si ça encourage les élèves à approfondir le sujet !



Sans parler de profs d’histoires qui dict(ai)ent l’Histoire pendant tout le cours et demand(ai)ent de recracher les bons passages en interro, quand ils ne pouss(ai)ent le vice à faire réciter un élève au hasard à chaque début de cours.



L’éducation nationale applique encore amplement des méthodes disciplinaires calquée sur la caserne militaire, et ça m’étonnerait que ça ait changé ces dernières années vue l’atmosphère réactionnaire qui suinte dans nos sociétés.





J’éviterais d’étendre ton expérience personnelle à la totalité de l’éducation nationale, personnellement je n’ai jamais vécu ça, même en Histoire on ne m’a jamais demandé de “réciter”. Ton prof’ de physique avait sûrement un pet’ au casque, je crois que maintenant on te donne même toutes les formules sur le sujet du bac.

Le 13/06/2016 à 13h 51

joma74fr a écrit :



Tant mieux pour toi, si tu as réussi l’épreuve sans avoir rien appris par coeur. Tu as réussi à éveiller l’attention du correcteur, c’est déjà une bonne chose (et peut-être que tes correcteurs étaient plus ouverts d’esprit que la moyenne, ce qui laisse un espoir dans l’enseignement de la philosophie en Terminale). En tout cas, surtout dans les filières généralistes, on est censé connaître les auteurs, leurs théories avec quelques citations pour “épicer” la copie.





Si je me souviens bien, en philo il y a juste une dissertation à faire. Donc il faut disserter sur le sujet, ça demande de la réflexion, et bien sûr ça demande d’avoir une vague idée de l’état de l’art, donc d’avoir survolé ses cours, et oui connaitre deux trois noms. Je n’appelle pas ça du par cœur, tu ne peux pas disserter “from scratch”, pas en 4h (peut-être en toute une vie, c’est possible). Mais bon, en 4h de révision c’est plié. Tu n’es pas obligé de tout savoir, juste suffisamment pour orienter ta dissertation.

Le 13/06/2016 à 12h 57

joma74fr a écrit :



Surtout le “par coeur” en épreuve de philosophie, je n’ai jamais compris pourquoi !?!



Penser par soi-même ou répéter la démonstration d’un autre ? Telle est la question.





Je ne vois pas en quoi il y a besoin de savoir quoi que ce soit par cœur en philo pour le bac. Savoir ses cours, ça aide parce qu’on a de la matière pour réfléchir, mais sinon on peut se contenter de réfléchir tout seul (12 au bac, sans avoir appris).





knos a écrit :



Je n’ai pas dis qu’il ne fallait rien savoir par cœur. C’est le tout par cœur que je trouve ridicule.



Quel est l’intérêt de connaitre par cœur le tableau périodique des éléments alors que savoir l’interpréter est bien plus intéressant … Après si c’est un outils dont tu te sers en permanence oui le connaitre par cœur pourquoi pas… ce qui n’est pas le cas de 99% de la population!





Ca tombe bien, personne n’a jamais demandé à un élève de connaitre le tableau périodique.

Le 09/06/2016 à 07h 34

Guinnness a écrit :



Aujourd’hui la plupart des machines sont dotées de 4Go de RAM minimum du coup autant les utiliser, c’est pas fait uniquement pour décorer les CM ces bêtes là " />



A l’heure ou le multicore est devenu la norme même sur mobile, et est là sur desktop pour le grand public depuis plus de 10 ans, ça semble hallucinant qu’un soft de l’importance de Firefox soit toujours monolithique.





D’après le gestionnaire des tâches windows, mon firefox s’exécute sur 94 (oO) threads pour 39 onglets, et il y a un processus à part pour les extensions. Donc il devrait faire usage du multicœur sans trop de problèmes.

Le 08/06/2016 à 11h 53

lain a écrit :



Pour 3 onglet peut etre pas quand même mais on les ateint vite quand même les 3Go …

et malgrés mes 16Go de ram, firefox commence a ramer  quand je commence a consommer plus de 3Go





Actuellement, avec 25 onglets, je suis à 760 Mo. Soit c’est une extension qui prend ses aises, soit il y a un problème avec le profil.

Le 08/06/2016 à 09h 26

Okki a écrit :



Il y a clairement un souci. Tu devrais tester le tout nouveau « about:performance », parce qu’avec bien plus d’onglets que toi, je consomme infiniment moins.





+1, si Firefox prenait 3Go de mémoire pour 3 onglets, plus grand monde ne l’utiliserait " />

Le 07/06/2016 à 07h 40

animus a écrit :



Ce n’était plus son entreprise dès le jour où il a mise en vente aux actionnaires, faut arrêter de faire l’étonné et de vouloir le beurre et l’argent du beurre (je vends ma maison mais je veux rester propriétaire) …





C’est ça. De même que tu n’es plus propriétaire de ton argent dès le jour où tu l’as mis à la banque.



Mais bon, c’est quand même bien pratique les actionnaires, sinon tu ne peux pas lancer ton affaire parce que tu n’as pas les fonds, ou tu ne peux pas la faire perdurer, et donc il n’y a pas (ou plus) d’entreprise.

Le 06/06/2016 à 14h 50

Vilainkrauko a écrit :



Pas etonnant de la part du Cancer Général du travail cette démarche … Le type a joué au con, il a perdu (Mias bon a moins que ce soit un prétexte pour le virer aussi ….)



Par contre le sous titre … la ca devrait être interdit !!!! " />





Les coupables ont quand même le droit d’être défendu…

Le 03/06/2016 à 11h 09

Jarodd a écrit :



La peine est plus lourde si on ne se présente pas ? " />





Si tu ne prends même pas la peine de venir, le juge risque d’être moins clément, et c’est plus difficile de se défendre quand on n’est pas là…

Le 03/06/2016 à 08h 33

A l’attention de ceux qui vont nous expliquer qu’un violeur reçoit moins que ça, vous avez bien vu qu’il ne s’est pas présenté à son jugement, hein ? " />

Le 27/05/2016 à 13h 25

DuncanV a écrit :



Quitte à payer pour un compte premium sur les sites d’hébergement (Uptobox etc), la solution est une plateforme VOD légale. OK il y a pas tout, mais sur ces sites de streaming illégaux, je doute qu’il en soit de même.





Sauf si c’est moins cher, avec plus de choix pour une meilleure qualité " />

Le 27/05/2016 à 09h 22

Konrad a écrit :



Ce qui est détestable c’est surtout le changement de comportement de cette fenêtre.



Dans TOUS les logiciels, la croix rouge signifie « fermer le programme ». JAMAIS ça ne veut dire « mettre à jour ».



Avant, quand l’utilisateur fermait la fenêtre de mise à niveau avec la croix rouge, ça refusait la mise à niveau. En toute logique, c’est exactement le comportement qu’attend l’utilisateur.



Là Microsoft a changé le comportement de cette croix rouge… C’est quand même très insidieux. Personne ne s’attend à ce que fermer une fenêtre déclenche une mise à jour, on n’a jamais vu ça nulle part.



Il n’y a qu’à voir les commentaires : même les gens qui connaissent très bien leur PC et Windows se sont fait avoir…



Comme dit dans l’article, les fanboys défenseurs de Microsoft pourront toujours dire « il n’y a qu’à lire le texte »… Ce que je trouve franchement de très mauvaise foi.





Ca ne lance pas la mise à jour. La pop-up est là pour informer qu’une mise à jour est prévue, cliquer sur la croix ne fait absolument rien.

Le 24/05/2016 à 11h 56

CounterFragger a écrit :



Moi aussi, et je ne vois pas l’intérêt qu’une question du code de la route remplace la notice d’utilisation d’un système dont j’apprendrai à me servir le moment venu…





On peut dire la même chose de toutes les questions concernant les feux de signalisation, l’activation des essuie-glace, etc. Et pourtant, on peut avoir la question, même pendant l’épreuve de conduite.

Le 24/05/2016 à 11h 48

Sutka a écrit :



Quant au nouveau code qui est mis en place depuis le début du mois, c’est un peu devenu la foire à n’importe quoi.Des questions sur les balises gps(qui envoient un signal en cas d’accident) qui ne sont que dans les derniers modèles de bagnoles de luxe





Ce sera obligatoire dans toutes les voitures (neuves bien sûr) en 2018.

Le 24/05/2016 à 11h 51

Winderly a écrit :



Merci, je teste tout de suite.



Merde c’est pas modifiable sur la livebox. " />





A savoir que c’est le DNS Google, si ça a de l’importance pour toi (bon au moins, ce n’est pas un DNS menteur, a priori).





Jarodd a écrit :



C’est ce que j’ai fait. Mais même en saisissant l’adresse, il faut ensuite soit choisir le numéro de l’appart (donc d’un voisin, pour tester), soit passer par un nouvelle ligne (avec le message “frais d’établissement d’accès de 39,99€”). Dans les deux cas, il faut ensuite saisir les coordonnées puis le RIB, sans que l’info fibre ou pas n’ait été donnée.





Je crois que si tu es éligible, il y a marqué “freebox optique” pour l’offre, mais à vérifier. Pour Orange, il y a Orange

Le 23/05/2016 à 09h 38

Ami-Kuns a écrit :



Le jour où le prix du cinéma deviendra raisonnable sur mon secteur, j’y retournerai peut-être.





Que ça soit Kinepolis, UGC, ou Gaumont-Pathé, il y a toujours moyen d’avoir des places à 6-7€ en les achetant au Leclerc/Cultura/CE/autre plutôt que directement au cinéma. Et si tu y vas à plusieurs, une carte 5 places revient à ce tarif, il faut juste y aller une ou deux fois en trois mois.

Le 23/05/2016 à 09h 35

Sqlutsqvq a écrit :



Source?





http://www.leparisien.fr/politique/sondage-70-des-francais-opposes-a-la-loi-el-k…

Le 23/05/2016 à 09h 31

Sqlutsqvq a écrit :



Rien à voir avec du paternalisme, pas besoin de se mettre en scène et tout bloquer pour parler politique… C’est juste un truc d’attentionwhore ce mouvement…Personnellement moi ce qui me fait tilter dans ce mouvement c’est juste que la majorité sont des ados qui n’ont jamais bossé, (ça se voit à la densité de leur acné ou la taille de leurs dreads) et qui se prétendre MIEUX SAVOIR que nous ce qui est bon pour nous, travailleurs? Non mais je rêve. Sauf que ces dreadeux à la mords moi le noeud peuvent faire capoter un projet de loi comme el khomri, alors que je pense que la majorité des français (silencieuse) est POUR ce projet, sauf que nous, nous n’avons pas le temps pour bloquer le pays et faire chier le monde pour le faire savoir…





70% de personnes opposées à la loi, 57% de sympathisants pour les manifestations. Je suis dans ces deux groupes, et je travaille " />. Et je ne connais absolument personne qui soit pour cette loi. Après, je ne me permettrais de faire des généralisations comme tu le fais.

Le 19/05/2016 à 11h 25

Altair31 a écrit :



Et pendant ce temps là les banques continuent d’imposer des mots de passes à X chiffres…



Par contre, vous n’évoquez jamais KeePass quand vous parlez des gestionnaire de mots de passe. Y a-t-il une raison particulière ?





Vu que le compte est grillé au bout de trois essais, difficile de le bruteforcer.

Le 18/05/2016 à 14h 46

Dr.Wily a écrit :



Pour avoir participé a plusieurs salons dédier au higtech il y a souvent un problème qui revient très souvent c’est celui des interférences. Dès qu’il y a trop de monde, avec le nombre de smartphone et d’équipement wifi, toute cette petite population d’ondes se marche sur les pieds et ça devient très vite la cata au niveau des stands qui ont leur wifi qui fonctionne par intermittence.



Le seul moyen, dispatcher les canaux… alors si c’est plus possible je ne vois pas trop comment ce genre de problème pourra être réglé à l’avenir…





De ce que je comprends, tu pourras toujours dispatcher les canaux, tu ne pourras juste plus utiliser des fréquences qui ne sont pas prévues pour faire du wifi / ne sont pas autorisées dans le pays.

Le 18/05/2016 à 13h 50

MuadJC a écrit :



“Beaucoup de personnes qui n’ont pas joué au nouveau DOOM ont une

mauvaise image des takedowns, jusqu’à ce qu’ils essayent à leur tour.”

C’est vrai, j’ai une mauvaise image de ça, pour les raisons que tu as citées et qui à mes yeux sont justement des défauts. Si tu achètes Doom, c’est pour avoir Doom. Je ne suis pas sûr qu’essayer changera grand chose à ce qu’on attend.



J’ai apprécié (moyennement) D.N. Forever, mais je comprends absolument les critiques de ceux qui le détestent: ça n’est pas du tout fidèle.

Un autre point me dérange dans cet opus de Doom, les ennemis sont beaucoup trop vifs pour être fidèles à l’esprit des premiers jeux… et on ne voit pas notre tronche à la place de notre santé (signature de doom!!!!!)



Essayer? J’espère que tu as compris que regarder m’a suffit.





Donc quand bien même ce jeu serait le meilleur jeu de tous les temps, tu n’y jouerais pas parce qu’il s’appelle Doom et que ce n’est pas une copie conforme du premier Doom ?

Le 18/05/2016 à 12h 29

Charly32 a écrit :



" />







Mouai, si j’apprécie la formule, je ne suis pas vraiment d’accord. Un scenario est aussi important qu’un bon gameplay, c’est ce qui fera la différence entre un bon jeu et un jeu exceptionnel. Tout du moins, pour certains type de jeux, la plupart orientés solo ou bien coop (on imagine bien qu’un scenario dans Sim City, c’est pas primordial). Également, les jeux multijoueurs y sont moins soumis (ex CS:GO), même si un lore autour du jeu ne le rend que plus immersif (ex: Street Fighter, LoL).





Sinon l’implication de John Carmack sur ce titre a du être anecdotique non? Vu qu’il planchait sur la VR depuis un bon moment avant de mettre les voiles de chez id.software pour aller chez Occulus.





On peut faire un bon jeu sans un bon scénario (bon, sur un RPG, pas trop), alors qu’un jeu avec des mécaniques pourries et qui ne te procure aucun fun, même si le scénario est génial ça ne peut pas faire un bon jeu. Parce que bon, le scénario de Mario, Smash Bros, Doom, Crash Team Racing, FIFA, Rayman, et al., c’est pas bien fameux, ce qui n’enlève rien à leur qualité. Bien sûr, on peut faire un bon jeu avec un bon scénario.



Regarde, des gens jouent au foot depuis plus de 100 ans alors que le scénario est inexistant, et ils trouvent ça fun " />