Le 24/06/2021 à 13h 52

fred42 a dit:

Merci de reconnaître que ton second lien ne donnait aucun chiffre pour les régions. Ton 20 % de ton premier commentaire n’étant plus à l’ordre du jour, je me demande pourquoi tu as contredit carbier.

Que repondre ? Carbier estime que le système fonctionne bien et il y a autonomie des organes institutionnels. Moi, je dis que et pour l’avoir vecu qu’il y a des failles dans ce système et que l’autonomie n’est qu’une facade en tout cas dans les petites collectivités. Je n’ai pas fonctionné dans des agglo comme paris, Bordeaux ou lyon.

Tu viens avec de bonnes intentions et puis tu te rends comptes que tes moyens sont limités et du doit négocier avec l’organe au-dessus de toi et suivant que cet organe est du même bord que toi, ca se passe plus ou moins bien.
C’est une réalité que ceux qui n’ont jamais été dans la politique ne voient pas.

Ps: tu insistes sur une part de la tva est reversée ? Personne ne dit à ma connaissance le pourcentage de cette part et comment elle est repartie entre les différentes régions.

Le 23/06/2021 à 17h 22

fred42 a dit:

Et tu en conclus quoi sur le % de dotation dans le budget des régions de ce lien ?

Personnellement, je n’ai pas trouvé la réponse, par contre, j’y ai bien trouvé ce que j’ai mis en avant dans mon commentaire précédent : Les régions bénéficient depuis 2018 d’une fraction de la TVA.

Je te renvoie au commentaire de Cumbalero qui a su prendre le temps d’expliquer la chose.

Cumbalero a dit:

C’est un peu plus complexe que cela. En outre, le lien que tu proposes est un peu daté, depuis, la réforme de la taxe d’habitation est passée par là, compensée par des dotations de l’Etat. La région a perdu une grande partie de son indépendance budgétaire, et la seule certitude est que la dotation de l’Etat ira decrescendo.

Pourquoi un peu plus complexe? Parce que les régions n’ont pas la main mise sur de nombreuses ressources. Elles ne fixent pas le taux de la TIPP par exemple. Indirectement, c’est donc l’Etat qui fixe les ressources des collectivités locales.

La décentralisation, en France, est globalement une fumisterie. L’Etat a de plus en plus la main sur les budgets. Il confie aux collectivités des missions mais sans en assurer le budget. Le département a comme première mission le social. Je te laisse imaginer ce que ça implique pour le département du Nord par rapport aux Hauts-de-Seine par exemple, mais sans réelle corrélation entre les dotations de l’Etat. Que reste-t-il aux départements alors pour assurer les autres missions comme la gestion des collèges?

Et c’est pas sous Jupiter que la situation a pu s’améliorer

Le 23/06/2021 à 16h 49

fred42 a dit:

Il faut lire et la date de l’article (2017) et le contenu. Il est certes écrit pour 2017 : A cela s’ajoutent les dotations de l’Etat, qui représentent environ 20% des recettes annuelles des régions, soit 7 milliards et demi. Mais : La dotation globale de fonctionnement attribuée aux régions sera remplacée par l’attribution d’une fraction de TVA, à compter du 1er janvier 2018. C’était un engagement pris par le précèdent exécutif, sous Manuel Valls. « Pour que les régions ne dépendent plus des dotations de l’Etat, marquant ainsi un nouveau chapitre de la décentralisation », avait indiqué alors le Premier ministre.

Ça a donc changé.
Ou pas…

Autre lien https://www.cohesion-territoires.gouv.fr/budget-et-dotations-des-collectivites-locales#:~:text=Chaque%20ann%C3%A9e%2C%20l’%C3%89tat%20attribue,%2C6%20milliards%20d’euros.

Le 23/06/2021 à 15h 54

carbier a dit:

La dotation de l’Etat dans le budget d’une région oscille autour de 10%. L’Etat ne peut donc rien imposer. Tu confonds les négociations autour de projets communs et la il ne s’agit pas d’un jeu de connivence mais de négociations comme il en existe partout dans le monde réel.

En gros tu fais passer ton ressenti pour des réalités.

Les dotations de l’état en direction des regions sont de l’ordre de 20% et dépendent des contraintes budgétaires (en gros rien oblige à verser ces 20%)

https://www.franceinter.fr/economie/budget-des-regions

Le 22/06/2021 à 02h 55

Yod4z a dit:

Je penses qu’avant de mettre en place le vote électronique, il faudrait déjà prendre en compte les votes blanc. A partir de là ça devrait pousser quelque gens à aller voter.

Parfois j’aimerais bien voter blanc mais comme ça n’apporte rien je vote pour le moins con.

Le but du vote est de permettre de choisir via un “consensus” le représentant d’un organe parmis les quelques courageux ou fous qui ont décidé de se présenter. (Oui, je trouve que se présenter à une élection présidentielle requiet un certain degrés de folie)
Le vote blanc permet d’exprimer qu’on ne souhaite aucun des candidats qui se sont présentés ou restants. Mais que fait on alors ? Puisqu’il faut à tout prix choisir quelqu’un et que ce choix ne peut se faire que parmis ceux qui ont le courage ou la folie de se presenter ?

Le 22/06/2021 à 02h 28

carbier a dit:

Tout simplement parceque la région n’a pas les compétences pour influer sur les décisions nationales et que le national ne peut influer sur les décisions régionales rentrant dans leur champ de compétence.

Ils ne sont pas en concurrence: dans la loi de décentralisation l’état a délégué des compétences au niveau local (région, département, communauté de commune et commune). Chaque entité locale ayant des compétences que n’ont pas les autres. Ils ne sont pas en compétition mais complémentaire au niveau de leur prérogative.

C’est mal comprendre toutes les subtilités de la politique. Bien que dans l’esprit chaque organe se veut autonome, l’état peut influencer voire contraindre la politique du conseil départemental/region qui à leur tour peuvent influencer voire contraindre la politique des mairies.
Comment ? Grâce au budget. Tu as besoin de faire un truc pour ta region, ta commune ? Ben…

Inversement, les maires ont une grosse influence sur les elections départemental/régional ainsi que les présidentielles. Pour l’élection présidentielle par exemple, ce sont les maires entre autres qui décident de qui peut se présenter grâce aux fameuses 500 signatures….

En gros dans les faits, on est dans un système où chacun des organes passent plus de temps à se tenir en respect plutôt que de réellement travailler pour la population sauf si bien sûr ils sont du même bord politique… exception faite aux regions, mairies qui recoltent suffisamment “argent ” grâce aux impôts ou autre taxes… ceux là peuvent faire un f..ck the world à tous les autres organes

Le 26/03/2021 à 23h 34

Il me semble que cela existe déjà prendre un abonnement youtube premium pour ne plus avoir de publicité, abonnement google pass pour avoir jeux et apps sans publicité et de façon générale, acheter jeux et apps plutôt que les télécharger gratuitement.

Le modèle publicitaire est une manière d’accéder à de nombreux contenus sans avoir a dépenser tout en garantissant une rémunération pour les créateurs.
Quelle serait la contre proposition ?
Revenir à une epoque ou tout était payant ?

Par contre, il est vrai qu’il devrait y avoir plus de contrôles sur les annonceurs parce qu’on voit même des révisionnistes de l’histoire faire pub pour des hashtags, ou des pub pour soutenir erdogan….

Le 26/03/2021 à 21h 14

L’offre de scaleway n’est pas …. quelque peu une insulte ? Reprendre que les actifs incorporels pour une valeur de 10000€ (à moins qu’il y ait une faute et qu’il manque un 0).
Cela signifie que Scaleway estime qu’en mettant 10k€ + en montant une equipe de 59 personnes elle serait en mesure de faire en un rien de temps ce qu’à fait shadow en plusieurs années.

Je trouve ca vraiment insultant pour l’équipe à moins que shadow et sa technologie soit vraiment surcotée.
Auquel cas ce n’est pas rassurant qu’ovhcloud ait une lecture aussi diamétralement opposée en voulant injecter 30M€

Le 26/03/2021 à 20h 57

CryoGen a dit:

Je vois ca comme ca perso : des VM avec le GPU en passtrough + une solution “kvm faible latence” (hardware séparé ou software) pour la capture et la redirection des inputs.

Il faut aussi rajouter à tout cela une technologie de virtualisation du gpu permettant de creer plusieurs gpu
vitruel pouvant être associés à différentes vm. Cela peut expliquer cette restriction à nvidia car à ma connaissance seule nvidia permet cette fonctionnalité.

Le 22/03/2021 à 07h 19

FFManiac a dit:

Les VPN vont faire fortune si blocage il y a

Pas sûr car il me semble que le texte couvre toutes plate-formes permettant d’avoir accès à du contenu pornographique sur le territoire français.
Si c’est bien le cas ca risque d’être un sacré casse-tête pour les vpn car ils permettrons d’avoir accès à du contenu pornographique sur le territoire français

Le 03/08/2020 à 23h 25

alex.d. a écrit :

C’est pratique ça : menace d’interdiction -> rachat par une entreprise US.

Et si Macron menace d’interdire Google en France, est-ce que la filiale française de Google sera revendue à Atos ? " />
.



Heu, pas les moyens 😅

Le 15/07/2020 à 11h 17

Arcy a écrit :

La majorité ne l’installe pas pour la même raison que la majorité ne porte de masque : rien à secouer.


La majorité ne l’installe pas parce que la majorité possède un cousin, un oncle, un frere, une soeur, un père, un ami qui est un expert en informatique et qui dit que l’application est bullshit. Et vu le constat reporté dans l’article, cela ne risque pas de faire changer d’avis tous ces “prescripteurs”

Le 01/07/2020 à 20h 54

KP2 a écrit :

…. en science, on ne peut pas démontrer l’absence de qqch. Uniquement qu’on ne peut pas mesurer ou observer un phénomène. Pas qu’il n’existe pas…
Et c’est bien sur cette “faille” que s’engouffrent joyeusement tous les anti-sciences…



C’est vrai pour la physique. Dans les mathématiques on cherche à démontrer toutes affirmations. Et c’est d’ailleurs pour cette raison que sont nées les mathématiques, afin de s’affranchir de la limitation quand à pouvoir se prononcer sur un phénomène non mesurable ou non observable.
Il n’y a pas de failles, juste de la paraisse intellectuelle. Aujourd’hui plus que jamais nous avons accès à l’information, nous avons accès à des travaux de recherche et pouvons les recouper à d’autres sources mais c’est plus simple d’accorder toute sa confiance à un post publié par un ami sur facebook

Le 01/07/2020 à 20h 41

Nerg34 a écrit :

J’ai pas souvenir que la 4g est suscité autant de polémique.

La on a l’impression de tenir le nouveau “linky ” dont les gens semblent enfin se lasser.



La différence entre les 2 époques, l’adoption des réseaux sociaux par les adeptes des théories du complots.

Le 11/06/2020 à 01h 23

misterB a écrit :

Les gros Editeurs ont mis bcp plus que ça, je doute qu’on voit une suite Adobe 100% ARM avant 5-6 ans et pour ça il faudra qu’Apple retire l’emulation Intel pour leur forcer la main


Les gros éditeurs migrent leurs logiciels vers le saas. Problème réglé

Le 03/06/2020 à 14h 31

plop97 a écrit :

Le tarif d’hébergement et de maintenance ne me choque pas. C’est quand même du Java " />



Ouais, c’est une application dont la partie serveur n’est censé faire que du stockage de données pour un nombre d’informations limités par utilisateur et envoyer des informations très limitée.
300k€/mois c’est ahurissant. Je n’arrive même pas à croire que cela soit passé.
Je place ce sujet dans la catégorie scandale d’état.

Le 27/05/2020 à 18h 10

Merci pour ce point, vu la conviction montrée par les messages politiques, la rapidité de développement de l’application., on en viendrait pratiquement à douter de nos compétences techniques
😅😅

Le 27/05/2020 à 17h 44

Apone a écrit :

 Si tu es condamné c’est qu’il y a eu procès, je pense que tu peux présenter la vidéo au juge.
C’est la diffusion au public qui est sanctionnée ici, il me semble.


C’est quand même un vrai car durant son procès peux-t-on présenter une preuve jugée illégale ?

Le 18/04/2020 à 18h 27

kwal01 a écrit :

et donc comment tu pense, si tu tombe malade, que les autres sauront ?
il faut bien une centralisation.

et identifiant même ramdon ne veut pas dire anonymat.


Seul votre smartphone aura la liste de l’ensemble des id randomisées généré. Le Smartphone d’un passant va juste enregistrer un ou une succession d’id que vous aurez émis via votre smartphone. Lorsque le passant se déclare comme etant malade, il envoie la la liste des id enregistrés à un serveur. Serveur que votre smartphone interroge régulièrement afin de s’assurer qu’aucun des id générés ne s’y retrouvent.
Du moins c’est l’implémentation poussée par certains. C’est la raison pour laquelle il serait utile que l’application soit open source.



kwal01 a écrit :

a cela se rajoute la limite du bluetouth /activation/…


Le bluetooth ne permet pas de geolocaliser d’où l’intérêt de cette technologie en matière de vie privée. Ce que Google, Apple et autres essaient de faire, c’est de pouvoir déterminer si la distance séparant 2 téléphones est inférieure à 1 ou 2 metres voire de mesurer précisément cette distance.

Si c’est cette implémentation qui est retenue pour l’application stopcovid, il me semble que le seul risque au niveau de la vie privée viendrait du fait qu’une tierce personne aurait su consulter la base de données présentes sur votre téléphone.

Le 13/04/2020 à 15h 20

Je pense que dans le contexte covid 19, une approche statistique serait suffisante. A t on qu’un téléphone soit en mesure d’identifier tous les téléphones aux alentours ? Juste une majorité serait suffisante. De plus on est dans un contexte dynamique. Les gens bougent et donc il y aura forcément dans la majorité des cas un angle qui permettra de détecter un téléphone a la bonne distance. Si ce n’est pas le votre, ce sera celui d’un voisin.
Le bluetooth n’a pas été conçu pour cela mais je vois quel autre technologie largement déployée permettrait de faire mieux.

Le 13/04/2020 à 09h 42

tuxicoman a écrit :

Ce ne sera pas aussi “anonyme” que vendu à mon avis :https://tuxicoman.jesuislibre.net/2020/04/non-le-systeme-de-pistage-des-contamin…

 



Serait-il possible alors de rajouter un algorithme de chiffrement asymétrique ? Empêchant à un tiers des capter les id.

Le 13/04/2020 à 02h 27

Au final, les problèmes ne viennent ils pas du fait qu’on veuille résoudre tous les problèmes avec une application là ou il faudrait 2 ou 3 applications (1 pour la détection de distance entre téléphones, 1 pour le contact_tracing, 1 pour le suivi de l’épidémie réservée au corps médical)
Ces applications seraient accompagnées de beaucoup, beaucoup de pédagogie/ communication afin d’ encourager la population à se faire tester, à l’auto-confinement si le test est positif.

Le 13/04/2020 à 01h 59

Pour la partie anonymat, si l’objectif est de pouvoir amener les gens à faire un test et à adopter volontairement les mesuresd e confinement, pas besoin d’autres informations qu’un id propre aux utilisateurs de l’application. Lorsqu’une personne est testée positive, elle demande à l’application de la répertoriée comme cas positif au travers d’un serveur. Les téléphones équipés de l’application pourront à intervalles réguliers récupérer la liste des id et les confronter à son historique de contact_tracing. Si un id marqué comme positif y figure, il y a recommandation d’aller se faire tester. Son id devient à son tour id suspect et est répertorié comme tel au prêt du serveur.
L’id est généré à la première utilisation de l’application. Pas besoin de nom, etc…

Le 13/04/2020 à 01h 05

Sur l’aspect mesure de la distance, le bluetooth semble etre un très bon choix. Grâce à la longueur d’onde il serait possible de mesurer la distance en utilisant l’approche sonar. Reste le problème de la qualité du signal qui dépend de nombreux facteurs liés à l’environnement, la qualité du téléphone et de son autonomie. Ce problème pourrait être résolu via de l’apprentissage et de données de tests mise à disposition par l’ensemble des constructeurs. Il serait alors possible de concevoir un système permettant de déterminer avec une faible marge d’erreur si 2 téléphones sont situés à moins de 2 metres. 2 téléphones séparés par un mur se traduira par un signal faible.
On pourra rajouter une notion de temps, pour ne pas pendre en compte les cas ou 2 voitures se croisent par exemple.

Le 24/03/2020 à 22h 47

ArchangeBlandin a écrit :

Si tu trouves un gouvernement dans le monde qui a bien fait son boulot, on en reparle.
C’est une situation inédite pour chaque gouvernement en place, on espère que la prochaine fois, ils écouteront les médecins plus tôt, tous pays confondus.



Ils ont écouté les médecins. Ce sont les médecins qui n’étaient pas d’accord entre eux. La chloroquine en est un autre exemple. Les médecins ne sont pas d’accord entre eux
Difficile de prendre une décision si cette décision repose sur des experts qui ne sont pas d’accord entre eux

Le 22/03/2020 à 00h 28

fred42 a écrit :

Qui est l’auteur de cette page web et quelle est sa crédibilité ?
Aucune mention légale sur ce site.



Au-delà de la crédibilité du site, on peut s’interroger sur les taux de mortalité qui varient d’un pays à l’autre. Est-ce du à une mutation du virus, à des facteurs environnementaux aggravants ou plus simplement un problème de statistiques ou les porteurs sains ne sont pas diagnostiqués et donc ne sont pas comptabilisés.
Il faut noter que désormais dans les journaux on parle plus des décès que des cas de rémission. Faut il penser que personnes ne peut plus se remettre de cette maladie.
On nous expliquait que le coronavirus faisait moins de morts que la grippe est-ce toujours le cas ? Si c’est bien le cas, faudra t il appliquer les mêmes mesures de confinement lors des épisodes de grippe saisonnière ?
Enfin au regard du mode de contamination (virus éjecté d’un corps au travers de gouttelettes et pouvant survivre pendant des heures sur une surface), du délai d’incubation (15 jours), de la densité de population dans certaines villes et dans les hôpitaux, j’ai sérieusement du mal à croire qu’au moins 50% de la population ne soit pas déjà touché par le virus mais seul les plus fragiles d’entre nous ont des symptômes voire des crises qui entraînent un décès.

Le 21/03/2020 à 20h 54

Est-ce qu’on prend les choses par le bon bout ? Car me semble t il que la densité de population de l’île de france est 21000 personnes au km 2. Même en sortant que pour faire les courses ou juste pour faire son sport individuel, cela en fait du monde dans la rue.

Le 17/03/2020 à 12h 16

C’est vrai que cela va aider au télétravail tant du côté des élèves que de travailleurs et des entreprises.
Bien canal, bien 👏👏👏

Le 06/03/2020 à 13h 51

js2082 a écrit :

Il n’y a pas d’acharnement contre Uber.

On lui demande juste de respecter la loi et d’arrêter de nous prendre pour des cons.

Est-ce donc trop demander?
 



Dans ce cas précis, je ne peux m’empêcher de penser que l’application de la loi est absurde. On a quand même quelqu’un qui a fait la démarche volontaire de se mettre en micro-entreprise. Est ce qu’une étude marché a été faite ?
Cette personne a fait la démarche volontaire de fonctionner avec uber et ses conditions particulières et d’y caler son modèle économique avec tous les risques que cela comporte. Les contrats sont claires et il n’y a pas surprises.
C’est quand fort de revenir dessus et de dire ben non “je veux un contrat de travail”

Le 06/03/2020 à 13h 11

Jarodd a écrit :

. C’est aussi ça, la tartuffe nation  " />



La startup nation, c’est aussi des gens qui s’endettent pour concrétiser leur idée et qui doive embaucher des personnes dont le seul risque pris c’est de changer d’employeur.

Ps: je ne comprends pas cet acharnement contre uber. Pourquoi continuer à fonctionner avec une plateforme si on en est pas content ? Si il ya autant de mécontents pourquoi ne pas s’organiser afin de proposer le même service avec ses propres valeurs?
Ce n’est pas comme si on était dans les années 70 où monter une entreprise et se faire connaître était hyper compliqué.
Cette attitude me sidère, si on est pas satisfait on peut choisir de ne pas être client et de ne pas travailler avec ou pour uber

Le 06/03/2020 à 12h 53

XXC a écrit :

La solution pour le cas Uber est pourtant simple. Il suffit de lire le jugement et de :

• permettre aux chauffeurs d’accepter ou de refuser une course sans risquer de sanctions.
  


• permettre aux chauffeurs de se connecter quand ils le veulent, sans risquer de sanctions. Et donc de travailler pour d’autre service de VTC.
  


• autoriser les chauffeurs a choisir leur itinéraire (au coût fixé au départ), sans risquer de sanctions.
  
  
  Le choix de l’itinéraire, mmm..
  Avant l’ère uber, c’est choix d’itinéraire par les taxis qui posait le plus de soucis, car le choix n’était tres souvent pas en faveur du client

Le 27/12/2019 à 01h 42

Techniquement c’est joli. Utiliser la technologie des conteneurs afin de proposer un os modulaire, je trouve cela puissant. Mais microsoft ne va t il pas à contre courant du marché ? 

Le marché n’est il pas entrain de pousser linux+le navigateur  web (chromium ainsi que ses dérivés) comme os universel ?
Le marché ne pousse t il pas les éditeurs à migrer leurs produits vers du full web avec une offre type saas sauf cas très spécifique ?
Le marché ne pousse t il pas vers des produits “os indépend” on le voit avec les promesses des solutions cloud gaming qui promette de pouvoir jour à son jeux préféré sur n’importe quelle plateforme/device.

Tout ceci me laisse croire que  dans quelques années je pourrais complètement me passer de windows voire même que savoir sur quel os tourne mes devices me sera complètement égal tant que cet os me permet d’executer toutes mes applications et respecte ma vie privée.