votre avatar Abonné

dada051

est avec nous depuis le 12 décembre 2007 ❤️

252 commentaires

Le 11/01/2024 à 09h 45

👍

Le 05/01/2024 à 11h 05

Probablement que la notification se fera en local en moment où tu saisiras ton mot de passe maître. Pas besoin de stocker quoique ce soit, ni localement, ni sur le serveur. D'ailleurs ils ne doivent même pas stocker le hash du mot de passe maître, ça n'est pas nécessaire pour déchiffrer la base.

Le 20/11/2023 à 13h 33

On voit que tu n’utilises ni Signal ni WhatsApp : il n’y a pas besoin de créer un compte avec mot de passe pour utiliser ces services, un numéro de téléphone suffit.

WhatsApp et Signal utilise ton numéro de téléphone comme identifiant de compte, par simplicité, mais ça pourrait être n’importe quelle autre donnée, et tu dois définir un code PIN (différent du PIN de la SIM). Sauf que à minima pour WhatsApp, tu peux changer de numéro de téléphone. Pour le RCS, le numéro c’est ton identification, et il est figé.

Le 17/11/2023 à 14h 47

Le RCS n’est pas un concurrent de WhatsApp/Signal/Skype. Il n’y a aucun compte à créer, aucun mot de passe à gérer, l’identification est faite par la carte SIM (qui peut être protégée par le code PIN).

Le 17/11/2023 à 13h 05

nextinpact.com Next INpact

Le 12/11/2023 à 08h 58


lexiii a dit:


Après j’ignore pourquoi les applis SMS n’ont pas incorporé la fonction RCS. Peut-être dans l’attente que le RCS qu’une fois ce sera décentralisé (un peu comme les SMS). Bref, c’est un cercle vicieux :(


Parce que l’API Android ne leur permet pas l’accès (merci Google…). Il faut donc être un opérateur ou un constructeur de smartphone pour pouvoir proposer une app prenant en charge le RCS

Le 11/11/2023 à 08h 57

Google ne soutient le RCS que parce que ça lui permet de te forcer à utiliser leur appli Message et que ça peut faire chier Apple. Le fait que ce soit un standard ne fait que aider à faire passer la pilule.

Le 11/11/2023 à 08h 40

Comme j’ai dit juste au dessus, si tu veux du RCS, il n’y a que l’appli Google ou celle de Samsung. Ca prône l’ouverture, mais c’est quasi aussi fermé que Apple… (est-ce surprenant de la part de Google en même temps ?)

Le 10/11/2023 à 23h 01

L’accès au RCS est limité aux apps de Google et de Samsung. Par exemple, impossible de sauvegarder ses SMS (via l’appli SMS BACKUP & RESTORE par exemple) si le RCS est activé. C’est du foutage de gueule leur truc. Autant passer par un autre protocole comme Matrix.org

Le 11/11/2023 à 08h 44

Alors moi ça fait 15 ans que je suis développeur, mais pas dans l’embarqué. Ben la plupart du code que j’ai vu, je peux te dire qu’il est vraiment pas optimisé. Ni dans l’algorithmique, ni dans l’architecture.



Regarde ce que Microsoft à fait comme bond entre .NET 4.8 et .NET 6. Et entre .NET 6 et .NET 8. Des gains, il y en a, c’est pas quelques %, des fois c’est plus de 50%.

Le 08/11/2023 à 15h 19

Détrompe-toi. Je ne saurais dire pour le côté apprentissage chez Nvidia, mais du côté des utilisateurs, DLSS permet bien une économie d’énergie.



Un ami, très concerné par ces aspects en a fait l’expérience avec un wattmètre. Je n’ai plus les chiffres exacts en tête, mais la consommation de courant en DLSS est bien moindre que sans. Moins de consommation est aussi synonyme de moins de nuisances sonores de la part du GPU, c’est donc tout bénef !

Mais qu’elle serait la consommation si les constructeurs se focalisaient plus sur l’optimisation (de l’archi, des drivers etc…) et si les devs aussi passaient plus de temps à optimiser plutôt qu’à se reposer sur le DLSS pour (plus ou moins artificiellement) augmenter les perfs ?

Le 07/11/2023 à 21h 39

Ils devraient améliorer leur rapport perf/watt et les dev améliorer leurs optimisations. Ca ferait du bien à tout le monde et ça éviterait ces technos moisies. L’apprentissage coûte une fortune (à minima en énergie) et ça consomme aussi en local lors du rendu. Aucun intérêt.

Le 14/09/2023 à 20h 25


(reply:2152756:consommateurnumérique)


Pareil

Le 01/09/2023 à 20h 29

Se priver de tout le reste juste pour ça c’est bien dommage

Le 30/08/2023 à 13h 47

Cela existe déjà “Microsoft Edge-WebView2 Runtime”.

Oui mais quand tu cliques sur un truc qui va ouvrir le navigateur dans le panneau de config, il va pas ouvrir une simple WebView, il va ouvrir Edge.

Le 30/08/2023 à 13h 26

Moi j’aimais bien le côté les trucs Windows s’ouvrent dans Edge, ça évitait de polluer mon navigateur par défaut. Une option aurait été pas mal. Ou alors à la Android, avec une WebView intégrée et l’option de l’ouvrir après dans son navigateur préféré ont a besoin d’aller plus loin.

Le 28/08/2023 à 06h 51

🤞

Le 25/08/2023 à 10h 10

Parce que le problème ne vient pas de l’OS, Linux serait l’OS majoritaire qu’il y aurait les mêmes problèmes (des failles trouvées avec des utilisateurs de toute façon humains qui feront donc forcément des erreurs)

Le 18/08/2023 à 14h 26

« l’entreprise propriétaire de la plateforme a répondu aux exigences des autorités de sécurité qui lui ont demandé de divulguer les entités qui ont divulgué les données des citoyens »

Le 18/08/2023 à 14h 01

Telegram a divulgué le nom de la personne qui a partagé sur des canaux des données personnelles d’autres personnes. Telegram dit que la fuite des données personnelles ne vient pas de Telegram, et qu’il est interdit d’en divulguer. Je ne vois pas le FUD là dedans.

Le 05/07/2023 à 06h 59

C’est finalement peu cher au regard des griefs pour Google.

Le 03/07/2023 à 19h 52

https://macrodeck.org/ est plus intéressante

Le 23/05/2023 à 08h 38

On peut adresser tellement de données déjà avec du 64bit, que je ne vois pas l’intérêt d’un 128bit. Niveau RAM, au pire au pourrait refaire un PAE. Niveau calcul, on a déjà des instructions en 512bit (genre AVX)

Le 22/05/2023 à 10h 58

J’ai Vivaldi, ça zoom sans problème quelque soit l’article (peut-être un réglage nécessaire dans l’app)

Le 22/05/2023 à 09h 48


(reply:2133437:Trit’)


Qu’il n’y ai qu’un seul moteur de rendu ou 25, ça ne résoud pas le problème. Le problème est la façon dont c’est imposé par Google (via sa force de lobbying).

Le 22/05/2023 à 09h 06

(vraie question) Qu’est-ce que tu trouves ailleurs que tu n’as pas sous Fx ou qu’est-ce qui te faire dire que tu le trouves mauvais ?
Perso, je l’utilise et en pro (je suis dév) et en perso, avec un faible nombre d’extensions, et je ne rencontre jamais de souci ou je n’ai jamais cette impression d’un quelconque manque.

J’utilise Vivaldi sur un grand écran, j’adore le fait de pouvoir mettre les onglets sur la gauche, sur 2 niveaux (empillés) avec miniatures, la commande rapide, les chaines de commandes, le switch d’onglet avec clic droit + molette, les mouses gestures et probablement d’autres fonctions dont je ne me rend même plus compte.

Le 16/05/2023 à 16h 06


(reply:2133308:Trit’)
J’ai pas dit le contraire, mais bon voilà, c’est comme ça et à moins de faire de Firefox un excellent navigateur (ce qu’il n’est malheureusement pas) et que le “marketing” de Mozilla pousse plus fort que celui de Google (ce qui n’est pas possible), c’est mal parti.


Le 16/05/2023 à 10h 06

Parce que malheureusement Firefox c’est celui qui propose le moins de fonctionnalités ? ou c’est quasi le seul qui peut poser problèmes sur certains sites (j’avoue, c’est la faute du site, mais bon, pour l’utilisateur, ça ne change pas grand chose). J’adorerai utiliser Firefox, mais il n’a quasi que le côté open-source pour lui.

Le 16/05/2023 à 09h 58

N’importe quel navigateur est minoritaire comparé à Google Chrome… A mon grand désespoir.

Le 16/05/2023 à 10h 03


dada051 a dit:


Tu peux nativement depuis Android 9, même pas besoin d’application


Apparement après avoir un peu cherché sur le sujet après avoir lu la réponse de wanou, oui tout à fait depuis Pie (9) mais uniquement sur le WiFi, pas sur la 4G/5G. Là il faut soit une appli soit être rootė et jouer avec des commandes Linux dans un terminal.

Si si c’est possible en 4G, depuis Android 9, j’insiste.

Le 15/05/2023 à 20h 42

Très bonne réponse ! Et oui, à moins d’avoir un téléphone rooté, je crois qu’on ne peut pas changer les DNS dans Android.

Tu peux nativement depuis Android 9, même pas besoin d’application

Le 17/04/2023 à 08h 41

C’est clair, j’ai toujours préféré Telegram rien que pour ça, des fonctionnalités qui n’existe pas ailleurs, et aussi un facilité d’utilisation bien supérieure à WhatsApp notamment, surtout quand on est multi device comme moi (et que le smartphone est mon device le moins utilisé).
On peut de toute façon tuer Telegram, ils se rabattront sur d’autres logiciels après.

Le 17/03/2023 à 12h 29

Wikipedia résume bien le truc je trouve : fr.wikipedia.org Wikipedia

Le 17/03/2023 à 12h 20

Après y’a des effets de mode comme toujours. Second Life, c’était à la mode il y a une quinzaine d’années et l’effet de nouveauté amplifiait le battage médiatique autour. Je me souviens qu’à l’époque de la présidentielle de 2007 qui a élue Sarkozy on avait droit aux réactions communautaires sur ce qui à l’époque était présenté comme un simple MMO.



D’ailleurs c’est marrant de voir que les MMO ou jeux en ligne comme Fortnite ou Minecraft sont désormais catégorisés comme “metavers”. Un peu comme le “machine learning” qui a été remplacé par “AI” pour les discours bullshit :D

Un metavers peut être vu comme un MMO, l’inverse n’est cependant pas vrai

Le 13/03/2023 à 15h 26

“Des informations SMART pas très smart”, c’est exactement ce que je remarque chez moi (et pourtant j’ai clairement bien moins de matos que BackBlaze).

Le 27/02/2023 à 10h 06

Comme toujours ça fera chier les gens honnêtes, les autres trouveront d’autres solutions.

Le 21/02/2023 à 14h 19

Enfin tout ça pour dire que ce n’est pas une simple app de génération de TOTP, et que les autorisations demandés semblent bien nécessaires pour réaliser les fonctionnalités proposées par l’app (j’ai oublié de citer l’autocomplete des forms dans une app ou un site web, qui peut justifier la demande d’accès à la mémoire)

Le 21/02/2023 à 14h 15

C’est un BitWarden en un peu plus intégré en effet. Ce qui ne signifie pas forcément que tu es enfermé dans le monde MS, mais c’est plus fluide quand tu utilises leurs services. Les identités vérifiées, j’ai pas tout saisi le concept (pas eu l’occasion de tester) mais ça fait un peu penser à du OAuth “généralisé” (mais sans certitudes), il y a p-e un équivalent normé.

Le 21/02/2023 à 13h 55

t’es pas obligé de l’installer pour à minima te renseigner sur les fonctionnalités (mais tu t’es embêté à savoir par contre ce qu’elle contenait comme trackers…)
En plus de gérer la génération de TOTP, elle permet la gestion des mots de passes, de carte bancaires, des identités vérifiés, la connexion “passwordless”…..

Le 21/02/2023 à 13h 49

OK, donc tu sais même pas de quoi tu parles en fait, je lâche l’affaire.

Le 21/02/2023 à 13h 34

Pour avoir comparer MS Authenticator avec plein d’autres (Google, Authy, opensource etc…), aucune n’arrive au niveau de celle de MS, sauf à se contenter de gérer du TOTP. Celle de MS fait bien plus, et n’importe quelle appli cherche à avoir à minima des rapports de crash, même les opensource.



Tu dois pouvoir, en tout cas dans ma boite, on ne peut pas avoir de compte Bitwarden sans 2FA

Le 21/02/2023 à 12h 57

Si tu t’intéresses à comment fonctionne les gafam, ils se fichent des autorisations. Facebook a bien contourné les autorisations plus restrictives des nouvelles versions d’android juste pour continuer à pomper les données. Google est capable de contourner toutes les protections vu que techniquement ils sont root sur ton tel avec les gapps. Donc bon, faut pas croire être en sécurité si tu laisses entrer le loup dans la bergerie.

Alors moi, je ne crois rien, d’abord parce que j’utilise même pas ces applis, et que s’ils s’en fichent des autorisations, pourquoi ils s’embeteraient à les demander.
On sait très bien que les gafam font des trucs pas jolis avec nos données perso (et dans données perso, j’entends autant les infos qu’on donne comme prénom nom codes etc, que nos comportements) mais ça n’empêche pas qu’ils aient besoin de certaines de ces données pour faire une bonne appli (sans crash, bonne UX…)

Le 21/02/2023 à 11h 51

Si tu t’intéresses à la façon dont fonctionne les autorisations Android, tu comprendras (notamment, l’accès au nom du réseau Wifi est conditionné à l’autorisation “localisation”).

Le 21/02/2023 à 11h 40

le jour où ton tel a un souci, t’a rarement le papier avec toi, ou l’autre machine…

Le 21/02/2023 à 11h 23

Oui Bitwarden aussi le propose. Cependant il n’y a pas la double authentification pour se connecter à Bitwarden dans la solution gratuite. Donc ça devient un peu critique je trouve. Mais je recommande Bitwarden.



Perso j’utilise KeepassDX.

Même la version gratuite propose la 2FA, elle est juste limité dans les choix à Email et TOTP.



Ces 2 autorisations ne sont pas bizarres, la première sert à vérifier que ton téléphone est à côté du périphérique demandant l’accès à ton compte, la 2eme pour permettre la copie du code dans le presse papier il me semble



l’appli MS fait à minima un backup, tu ne perds donc rien si tu changes de téléphone. Par contre en effet si tu n’as plus de téléphone du tout, t’es coincé, mais c’est souvent le cas aujourd’hui quand t’as plus de tel.

Le 17/02/2023 à 13h 06

Oui j’ai pas été clair, quelque soit le client => l’ensemble des clients mail que j’utilise et qui l’active par défaut

Le 17/02/2023 à 12h 50

Le marquage automatique comme lu, c’est le truc que je désactive direct (quelque soit le client), et vu que ça risque de faire rater des mails, pour moi ça devrait même être désactivé par défaut.

Le 22/12/2022 à 17h 20

L’idée est bonne, mais cette centralisation a tout va (entre celle sur un des GAFAM, et celle du smartphone) ne me rassure pas vraiment. Bitwarden je l’ai sur l’ensemble de mes machines, et je peux m’y connecter quand je veux avec mon mot de passe et une 2FA multiple (smartphone, clef de sécurité, code par mail etc)

Le 22/12/2022 à 14h 12

En gros ChatGPT se contente de faire une sorte de moyenne des discours qu’elle trouve sur Internet. Même pas une once d’intelligence là dedans

Le 12/12/2022 à 11h 04

Merci pour ces précisions.
:inpactitude:



Je sais bien que ce qui fait la plus grande valeur des produit Synology est leur système d’exploitation très visuelle, mais je voudrais tout de même savoir s’il est possible de remplacer celui-ci pour plus d’autonomie.
Est-ce qu’un Proxmox ou une Debian peut remplacer DSM sans trop bidouiller ?

Aucun intérêt à payer cher un Synology pour remplacer son OS. L’OS c’est ce qui fait qu’il est cher. Tu trouveras des systèmes tout prêt équivalent ailleurs, pour moins cher.

1 2 3 … 5 6