Selon l'agence de presse Reuters, la messagerie Telegram a été interdite en début de semaine en Irak, le ministère des télécommunications évoquant des problèmes de sécurité et des fuites de données sur les institutions de l'État et des citoyens.
Les Irakiens utilisent massivement l'application pour partager des informations. Mais le gouvernement du pays reproche à l'application le fait que certains canaux contiendraient des données personnelles telles que les noms, les adresses et les liens familiaux de certaines personnes.
Après un contact entre l'entreprise et le gouvernement irakien, le ministère a finalement pris la décision de lever l'interdiction dimanche. Il indiquae que « l'entreprise propriétaire de la plateforme a répondu aux exigences des autorités de sécurité qui lui ont demandé de divulguer les entités qui ont divulgué les données des citoyens ».
Telegram a déclaré à Reuters que « la publication de données privées sans consentement est interdite par les conditions de service de Telegram et que ce type de contenu est régulièrement supprimé par nos modérateurs », rajoutant que « qu'aucune donnée privée d'utilisateur n'a été demandée à Telegram et qu'aucune n'a été partagée. »
Commentaires (10)
#1
Intéressant.
Les irakiens disent que Telegram a divulgué les infos personnelles et Telegram répond que non, ils ont supprimé le contenu mais pas divulgué les données perso.
Ca pue le FUD de la part des irakiens pour tenter de décrédibiliser Telegram aux yeux de leur population, tout ca.
#2
La suppression peut se faire après le partage, non ? “ce type de contenu est régulièrement supprimé par nos modérateurs”
#3
*
#4
Je cite la news:
Donc les irakiens disent que Telegram a divulgué les entités qui ont divulgué les données perso. Et pas les données perso en elles-memes. Ce que Telegram dément, bien entendu.
#5
Tu pinailles.
Le nom ou l’identité d’une entité (qui dans l’écrasante majorité des cas doit être une personne) c’est une donnée perso de ladite entité
#5.1
Telegram a divulgué le nom de la personne qui a partagé sur des canaux des données personnelles d’autres personnes. Telegram dit que la fuite des données personnelles ne vient pas de Telegram, et qu’il est interdit d’en divulguer. Je ne vois pas le FUD là dedans.
#6
Pas bien certain si le seul nom d’une entité est considéré comme une donnée perso par la réglementation de Dubaï. Bref, encore un truc dont on ne saura jamais rien.
#7
C’est écrit où, ca ?
Pour moi non, ils ont juste modéré le compte de ladite personne sans dire aux irakiens qui était cette personne.
#7.1
« l’entreprise propriétaire de la plateforme a répondu aux exigences des autorités de sécurité qui lui ont demandé de divulguer les entités qui ont divulgué les données des citoyens »
#8
C’est plus clair dans l’article original que dans la brève qui abuse du mot divulguer :
“the company that owns the platform responded to the requirements of the security authorities that called on the company to disclose the entities that leaked citizens’ data.”