C'est la cinquième et plus longue mission pour cet engin qui ne dispose d'aucun équipage. Il est envoyé dans l'espace par une fusée (Falcon 9 la dernière fois), puis effectue des missions « secret défense » pendant plusieurs centaines de jours, avant de revenir se poser sur la terre ferme.
« Ce programme continue de repousser les limites en tant que seul véhicule spatial entièrement réutilisable au monde. Après un atterrissage réussi aujourd'hui, le X-37B a effectué son vol le plus long à ce jour et a réalisé avec succès tous les objectifs de sa mission », affirme Randy Walden de l'Air Force.
Une sixième mission est d'ores et déjà programmée pour 2020.
Commentaires (15)
#1
“Non nous n’avons pas d’armes dans l’espace”
Iron Sky était dans le vrai x)
#2
Qu’est-ce qui te fait dire qu’il y a des armes sur cette navette ?
#3
#4
#5
C’est ce que l’on appelle une arme par destination. Mais là, ça peut donner des truc absurde : la justice française n’a pas considéré pas la tarte à la crème comme une arme par destination, mais s’interrogerait quant-au statut de la farine.
Attention cependant, à ne pas confondre avec le fait qu’en France, les munitions d’une arme est de la même catégorie que l’arme, ce qui fait que si tu as des pommes de terre dans ta cuisine, tu serais en possession d’une arme de catégorie 3 car le patator est considéré de catégorie 3.
#6
C’est vrai que l’armée américaine fait souvent dans l’humanitaire, l’écologie, la recherche fondamentale, …
Et même c’est que du matériel de renseignement, du moment que le renseignement est militaire il est une arme. Dans la même veine le renseignement est souvent l’étape avant l’attaque cyber (qu’on imagine bien depuis un satellite vers un satellite). L’attaque cyber étant une arme de destruction massive on peut dire que même si c’est juste un vaisseau d’intelligence il est bel et bien armé.
#7
Envoyer un missile pour exploser un satellite russe/chinois etc c’est pas discret et ça met le bordel en orbite avec les débris
Envoyer une navette pour percer avec son bras le réservoir de carburant d’un satellite, c’est bien plus discret (on peut penser a une petite météorite)
#8
Merci de confirmer que tu affirmes des choses sans le début d’une preuve. Par contre, tu as par contre beaucoup d’imagination.
Moi qui pensais avoir raté un truc dans la brève, je suis déçu !
#9
Plus simple, la navette peut récupérer un satellite et le stocker dans sa soute en attendant un retour au sol.
#10
Certains ici ont beaucoup d’imagination !
Plus proche de la réalité je pense, ce genre de vaisseaux a plusieurs avantages :
Car changer d’orbite et aller chatouiller les autres satellites espions, ça coûte pas mal de carbu et je doute qu’un appareil reste 477 jours en orbite à faire que ça…
#11
C’est le scénario de “On ne vit que 2 fois ” ça
" />
#12
Tu oublies le plus important pour un vaisseau réutilisable : éviter de désintégrer un équipage en cas de pépin.
Après, l’intérêt serait aussi de faire des maintenances orbitales comme il y a eu pour Hubble par exemple qui a fait l’objet de plusieurs missions de maintenance et réparation grâce aux navettes spatiales. Tout en évitant de mettre en danger des vies humaines à chaque fois.
Quant au décollage, il est aussi discret que les autres puisque envoyé via un lanceur. La différence par rapport aux précédentes navettes est qu’elle tient dans la coiffe d’une fusée.
#13
#14
#15
c’est génial ! tu envoie un truc classé secret defense en orbite 780 jours, et ensuite tu n’a plus qu’a attendre que tout le monde spécule sur son contenu.
si ca se trouve y’a rien dedans, ou juste des trucs classiques…un peu comme la guerre des étoiles ;)