Le 21/12/2013 à 14h 08

d’autant plus que leurs revenus ont particulièrement souffert depuis le début du siècle


En gros l’invention du phonographe date de 1877, pour la démocratisation dans la haute bourgeoisie on doit bien devoir attendre une grosse dizaine d’années ce qui nous fait arriver en début du siècle….
wait, cette bande de tanches ont donc JAMAIS été rentable à les écouter et depuis le début ils vont droit dans le mur???

Je vois qu’une seule solution, les achever à coup de massue, ils ne méritent que ça

Le 18/12/2013 à 14h 29

rorix a écrit :

Je ne connais pas du tout le fonctionnement de ces tribunaux.



Ce sont des tribunaux de guignols
Les juges sont des commerçants élus par leur pairs,


je crois que tout est dit, c’est également pour cela que l’on a des jugements d’épiciers!!!

Le 11/12/2013 à 10h 47

kerrubin a écrit :

Mail d’information :
Donc, au lieu de gueuler de façon stérile, puérile et assez déplacée sur les gens travaillant à l’HADOPI, faudrait peut être se pencher sur la source du problème : les politiques.
Car au final, c’est eux qui ont fixés le cadre légal et renforcé l’aspect répressif, qu’ont achetés les ayants droits, au détriment du développement de l’offre légale.



Sauf qu’à la tête de la hadopi qui es ce qu’on retrouve? Ha oui des politiques et des gens gravitant très très près du pouvoir…copain comme cochon…et tout aussi c..

Le 10/12/2013 à 23h 16

WereWindle a écrit :

hélas, pauvre Yorik, je les ai bien connu Extatica, Day of the tentacle et Alone in the Dark. /harlem_shakespear




+1
souvenir souvenir " />

Le 10/12/2013 à 22h 24

athlon64 a écrit :

A la difference, que y a pas autant d’avion collé l’un a l’autre et que t’as pas de personnes piétonnes qui peuvent surgir de nul part



Bha détrompe toi au dessus de CDG c’est embouteillage sur le prériphe version jour de gréve du rer, 1 avion à la minute, à orly c’est plus tranquille, c’est 1 avion toute les deux minutes, autant dire que c’est un sacré foutoir au dessus de nos têtes….pour les piétons la ya personne c’est certain, mais bon la je n’ai pas compté les hélicos ni les petits avions de touristes qui pourraient être assimilable dans ce cas à du bipède lambda " />

Le 06/12/2013 à 14h 17

Jean_Peuplus a écrit :

bien leur faire comprendre qu’ils ne nous représentent pas.



Ils ne comprennent que lors ce que l’on ressort la “faiseuse de veuve”….seul la menace de passer devant le razoir national a le pouvoir de les calmer!….sinon rien à battre ils nous emme…..on les paye grassement ils volent dans la caisse et en plus, quand ils sont jugé, nous comme un bon un tas de c… que nous sommes, on revote pour eux (cf: Patrick Balkany, Pierre Bédier, François Bernardini, Christian Cuvilliez, Xavier Dugoin, Henri Emmanuelli, Alain Juppé, Jean-François Mancel, Jacques Mellick) lamentable.

De Gaulle disait les français sont des veaux, je rajoute qu’ils ont grandi et qu’ils sont des boeufs! aussi c… et castré de surplus, de la à dire qu’on a pas de coui…, il n’y a qu’un pas!!!!

Le 06/12/2013 à 13h 18

risbo a écrit :

A force de siphonner notre vie privée ils font finir par créer d’authentiques terroristes.



Effectivement, moi qui ait toujours fait mon devoir de citoyen en allant dépouiller lors des votes, je sens monter en moi mon coté bien caché de régionaliste breton prenant le pas sur mon moi républicain….de la à ce que je me colle un bonnet rouge sur la tête et que je braille ARB il n’y a qu’un pas…..surtout que ces fonctionnaires sur payé(je parle de nos hautes sphères la) me font de plus en plus crier “NOS IMPÔTS SONT LEURS EMPLOIS”…..une très grande envie de prendre un bidon d’essence, une palette et d’aller brûler un truc gouvernemental commence à me titiller……..bon j’envoie et je vais aller de ce pas faire un feu de la saint jean de ma mairie" />

Le 02/12/2013 à 10h 51

la méthode qui consiste à se rendre d’abord sur un site licite (ex: Allociné, Deezer…) pour trouver des idées de biens à consommer ensuite de manière illicite est assez répandue auprès des consommateurs illicites


Il faut interdire Deezer et Allociné qui poussent au piratage en donnant des infos sur les “biens” culturels!!!!


….heeeeu, j’ai bon?

Le 27/11/2013 à 21h 23

RaoulC a écrit :

Et si FB est utilisé … en Iran, FB doit respecter la loi de ses pays aussi?




bha pour le coup il la respecte


" />

Le 08/11/2013 à 15h 23

FrenchPig a écrit :

oui sauf que là on parle pas seulement d’inspiration.



j’ai parlé d’inspiration pour éviter le mot plagiat que je trouve absurde dans le cas des artistes renaissances, disons, partage de techniques :)

Le 08/11/2013 à 10h 26

tain on marche sur la tête, quand je pense à mes vacances en italie cet été je me dis que si cette loi avait existé du temps de artistes exposé à la galleria degli uffizi la renaissance aurait accouché d’un mort né…

Tout n’étant qu’inspiration d’artistes sur d’autres artistes créant de l’émulation…

Le 07/11/2013 à 13h 51

carbier a écrit :

2- Si Google doit dérérencer les photos, je ne vois pas en quoi seule la France devrait être concernée…



Parce que c’est une décision franco-française, donc applicable uniquement en france

Le 07/11/2013 à 12h 29

carbier a écrit :


il n’empêche que ce type bouffe à tous les râteliers et je ne vois toujours pas le pourquoi du jugement en france….et quid du procès en angleterre, en cas de décision contraire, google doit se plier à quelle jugement? le notre, celui des anglais??

dans tous les cas google n’a qu’à faire traîner la chose car tel que c’est partie les clients de prostitués vont être hors la loi et la je vois mal comment un juge pourra forcer google à quoique ce soit vis à vis d’un plaignant qui pourrait être poursuivit pour de tels des actes.

Le 07/11/2013 à 11h 20

carbier a écrit :



1/ tu me laisseras quand même douter sur les deux poids deux mesures de la protection de la vie privé selon que vous serez puissant ou misérable (cf certains reportages made in envoyé spécial avec des floutages de visage à mourir de rire pour le quidam lambda).

2/ c’est bien ce que je disais WTF, pourquoi chez nous, c’est la crise et il a fallut que les français payent le salaire du juge, du procureur, greffier, etc etc…pour une affaire entre un anglais, et une entreprise anglaise!!!

Le 07/11/2013 à 10h 00

Moi ce que je comprend pas c’est le pourquoi de la plainte en france. Il est anglais je comprend qu’il porte plainte en angleterre mais en france…WTF?

O wait, c’est vrai que la justice anglaise protège la liberté d’expression et que chez nous on protège énormément la vie privée (surtout des gens connus)…pas de coui* mister mosley.

Quitte à délocaliser le jugement, il aurait du délocaliser ça en israel, la ça aurait eu de la classe…ou pas

Le 04/11/2013 à 20h 15

Marrant ça, ya 4ans je me suis fait agresser au cours d’une tentative de vol de mon ordinateur portable dans cette belle ville d’évry (pour info le bon maire de cette belle ville était à l’époque notre bon ministre des forces du chaos) en plein dans la mire dune caméra de vidéosurveillance, pardon de vidéoprotection, ha bun nan de vidéoverbalisation, enfin un machin censé rendre la vie meilleure….bref, les flics cours toujours après les 4 lascars avec qui je me suis gentiment chicotte (remarque ils ont pas piqué le portable, m’en suis sorti sans bobo, donc je devais pas être une priorité, mais quand même ça me gonfle de savoir que mes impôts servent à ça, enfin nan, servent à rien….comme d’hab).

Et comme c’est pas la première fois qu’une affaire en or confié à nos braves pandore (en ce qui me concerne) n’aboutis pas, j’ai vraiment plus envie de leur donner mon blé chaque année.

L’utilité d’un flic, délivrer un papier pour mon assurance.

Le 04/11/2013 à 19h 19

Jarodd a écrit :

Et dire que si les majors vendaient des musiques moins chères quand elles ne sont plus des nouveautés, ça permettrait d’enrayer ce marché de l’occasion, et en plus ce sont elles qui vendraient ces occazes et ramasseraient le pactole… Elles n’ont vraiment rien compris !




Au contraire elles ont parfaitement compris qu’en continuant leur lobbying elles pourront toujours s’en foutre plein les fouilles sans changer leur système et en nous taxant un max, quand ça ne passera plus au niveau de nos politiques qui leurs cirent les pompent en pondant des lois ad hoc, LA elles se bougeront le c… pour ré adapter leur modèle……tant que ça fonctionne pourquoi changer???

Le 29/10/2013 à 12h 52

Razorgore a écrit :

Ciné :

• film facile à trouver & payer, extrêmement cher ET énormément de pub, mais cadre très agréable en général
  
  
  
  Tu habites où? Moi un village paumé en seine et marne et si je souhaite aller au cinéma je me retrouve entouré de “wesh-gros-zyva/attend j’appel les potes pour parler bien fort et faire chier le monde dans la salle” en gros à chaque sortie cinéma, j’hésite entre deux maux, aller à la séance armé et tirer sur les “cailleras” ou alors voter FN (et pourtant je suis de gauche) .
  
  Donc afin de ne pas virer meurtrier ou facho je dl et je mate mon film SANS pub et SANS gros cons m’entourant CQFD
  
  
  hs : marrant, ce week end j’ai rencontré en vrai quelqu’un qui a reçu un recommandé d’hadopi, à force d’en entendre parler et de jamais en avoir vu de mes yeux vu j’avais fini par me dire que c’était une légende urbaine

Le 24/10/2013 à 18h 13

SFX-ZeuS a écrit :

ok…



mince c’est quand on se met à faire des citations des années 80 qu’on prend un coup de vieux " />

Le 24/10/2013 à 17h 57

saf04 a écrit :

ben ta connaissance elle va aller se rhabiller.
parce que chevenement a emit l’idée.
mais pas en ces termes ni avec cette grossierete.




sa connaissance est en smoking et c’est presque en ces termes et cette grossièreté


Un ministre, ça ferme sa gueule. Et si ça veut l’ouvrir, ça démissionne.

Le journaliste Christophe Barbier indiquait, le 3 août 2000, dans les colonnes de l’hebdomadaire L’Express, que Jean-Pierre Chevènement, alors ministre de l’Industrie dans le gouvernement de Pierre Mauroy, aurait tenu ce propos en réplique à François Mitterrand, alors président de la République, qui avait dénoncé en conseil des ministres, en février 1983, la « bureaucratie tatillonne » qui aurait été celle du ministère de l’Industrie sous la conduite de Jean-Pierre Chevènement. Le ministre démissionnera le 22 mars 1983, mais la date à laquelle il lance sa « petite phrase » est incertaine.

Le 17/10/2013 à 10h 06

fraoch a écrit :

quand c’est le super inventeur apple qui fait ca, ils trouvent ca normal révolutionnaire



" />

Le 11/10/2013 à 22h 35

gwal a écrit :

Les industriels ne repercutent JAMAIS les baisses de TVA.
Ce n’est pas une surprise, SAUF pour les politiciens.

quoique, en realité, ils le savent tres bien et viennent jouer la comedie devant les journalistes gogos.
Les politiciens se foutent de la gueule de leurs electeurs, c’est lamentable.

Comme le Copé millionaire qui dit “je vous comprend” à une femme seule avec enfants sans travail … quel foutage de gueule !!!




toi aussi tu as tiqué devant son ‘je vous comprend”? Remarque après avec Vallaud-Belkacem c’était pas mieux…" />

et comme dit papa panda



Papa Panda a écrit :

Pendant ce temps là, je dois payer…..

Le 26/09/2013 à 17h 44

fraoch a écrit :

le petit blanc en forme de triangle ? j’avais celui la aussi ^^
ou bien le moderne rectangulaire qui pouvait meme faire repondeur telephonique et fax ?



Moi j’avais le rectangulaire, il était vert de mémoire….tain ça me rajeunit pas

Le 27/08/2013 à 11h 23

ActionFighter a écrit :

Je dirai que c’est différent pour l’UMP et le FN. Ce n’est pas qu’ils aiment les pauvres, c’est qu’ils ont en commun la haine de l’immigré et de l’assisté " />



Ça c’est certain, je disais juste ça vis à vis de leur discours adaptable celons la situation (remarque c’est valable pour tous nos politiques).

Le 27/08/2013 à 11h 13

ActionFighter a écrit :

Bizarre, j’ai ma propre entreprise, et pourtant, je vote toujours à gauche " />

Mais peut-être que je n’ai pas l’esprit de bourgeois individualiste propre à l’électeur de droite…




la solidarité avec les plus démunis c’est mal beurk ;)

Le 27/08/2013 à 11h 11

bbbbben a écrit :

Et justement, si tu te lançais et si par malheur tu réussissais, tu ne serais peut être plus un rouge, et ça serait une perte d’électeur !

Le fond de commerce de la gauche (et en particulier de la gauche de la gauche), ce sont les pauvres. Sans pauvreté, fini PC, NPA et Front de Gauche.



Bof, l’UMP en 2007 a gagné également avec les pauvres et le FN surfe aussi grâce à eux, nos politiques aiment les pauvres…

de toute façon je suis pas rouge mais vert (je sais c’est encore plus ridicule " />)

Le 27/08/2013 à 10h 55

moi suis salarié, chuis qu’un sale rouge " />

Le 27/08/2013 à 10h 46

Ah bun c’est sympa ça, les deux premières années le plafond est plus bas qu’un smic, c’est motivant pour se lancer…

Le 06/08/2013 à 17h 40

cesame a écrit :

Aucun risque : les français continueront de pisser autour de la cuvette…



spice de noob jouer à counter t’apprend à bien viser " />

Le 06/08/2013 à 16h 56

Nan mais sérieux la rédac, vous nous pondez une news à “chier” et vous sabrez les trolls et incitation aux trolls, vous nous connaissez pourtant, j’aurais même tendance à dire “merde” c’était couru!


(okay, c’est de l’humour bien gras " />, mais tellement gaulois)

Le 05/08/2013 à 17h 45

Reznor26 a écrit :

Ok, donc j’ai confondu" />



pas de prob, c’est vrai que ça pouvait porter à confusion avec ce sigle ITC

Le 05/08/2013 à 17h 31

Reznor26 a écrit :

Heu, le « I » de ITC veut dire International, pas American. " />

Après, si tu veux dire qu’elle est de facto sous influence américaine, là c’est autre chose évidemment.



Le nom complet est USITC

Le 05/08/2013 à 14h 59

metaphore54 a écrit :

Et ces pays vont faire le retour de bâton en taxant tes produits pour les même raisons.
dans CONTRE les règles de l’OMC.



Nous sommes les seuls à jouer le jeux, brésiliens, argentins, américains, chinois etc… n’en ont rien à talquer de l’OMC, dès qu’ils peuvent faire du protectionnisme déguisé, ou non ils le font. Seul l’europe respecte ces foutus règles pour notre plus grand malheur.

Le 26/07/2013 à 12h 50

aqw a écrit :

Frédéric Lefebvre veut surtout nous faire prendre des vessies pour des lanternes en se gonflant le torse “regrdez ! je pense à vous ! c’est le problème majeur !”.

sauf qu’encore une fois, il semble ignorer totalement de quoi il parle.

commençons par le début.

est ce que les expatriés français paient la redevance TV ?

a priori, je dirai que non donc je ne vois pas en quoi ils auraient le “droit” d’avoir accès à france télévision.
si il paie la redevance tv, ils ont effectivement le droit d’avoir accès à quelque chose qu’il paie.

déjà, on peut arrêter tout débat à ces deux points.

il faut ajouter que le paiement de la redevance ne concerne l’accès uniquement au chaîne publique. ne sont pas compris toutes les chaînes privées comme celle de tf1, m6, canal, etc…

maintenant, prenons la solution pluzz. cela reste une plateforme de distribution de contenu comme un autre c’est à dire quel achète des droits de diffusion pour une région donnée. si on prend itune qui est une plateforme mondiale, elle dispose de droits restreint par région (amérique du nord, europe asie, etc…). sur itune, vous pouvez être au usa mais vous connecter sur itune “europe”.

la solution de pluzz “marcherait” si les personnes payant la redevance avaient chacun un identifiant unique pour pouvoir si connecter. cela risque d’être compliquer à mettre en place.

personnellement, je trouve très drôle de FL donne le net comme solution alors qu’il y a peu, il accusait le net de tous les maux de l’humanité. peut être qu’avant de se soucier du monde virtuel, il faudrait penser au monde réel.

en ce qui concerne les droits sportifs, ne rêvez pas. cela coute déjà un bras au chaine de télévision, si elle devait acheter des droit pour une diffusion “mondiale”, cela les enterrerait définitivement.

ex : regardez simplement la guerre des prix sur le foot français uniquement pour leur diffusion en france. imaginez maintenant à une échelle mondiale. pas certain que vous auriez encore des programmes français en france.



La n’est pas la question si il paye cette redevance ou pas….4% de la redevance est affectée à l’audiovisuelle extérieur de la france (RFI/France 24/TV5 monde). Ces chaînes sont financées par de l’argent public afin de faire rayonner à travers le monde “notre belle culture”….sauf que…Dans de trop nombreux pays ces chaînes sont PAYANTE! Et oui, on est taxé ici pour financer ce bordel que personne ne regarde, excepté un expate qui pourrait s’intéresser à ce qui se passe au pays, mais il doit encore sortir sa CB. Donc oui, les français de l’étranger se doivent de recevoir ces programmes (et la on parle pas encore de france TV, mais du minimum que sont en droit d’attendre nos compatriotes). Donc que cela soit élargie aux programmes de france tv, je n’y vois aucun problèmes vu leur mission de “service public”

Le 11/07/2013 à 16h 09

faro a écrit :

Bah paye pas




Je te rassure, me suis fait avoir juste après mon mariage quand les belles soeurs ont débarqué maintenant c’est plus la même. Mais j’avoue que les sites de sous titrage m’ont vachement aidé dans ce cas la.

Le 11/07/2013 à 16h 07

Anna Lefeuk a écrit :

Collègue !! idem madame est Brésilienne. Et même souci pour trouver des videos en Brésilien , surtout dessins animés pour mes enfants..la vrai misère d’alors si tu as des tuyaux pour BACKYARDIGANS en brésilien (pas portugais^^) je suis preneur



Bun le tuyau s’appelle youtube, énormément de brésilien ont mis en ligne des films, séries (pas les novela s’te plais " /> ), dessins animés et tuti canti en entier dessus, donc du coup quand on veut se faire un truc en brésilien, bun go sur le net

Le 11/07/2013 à 15h 13

Kenshin83 a écrit :

Quoiqu’il en soit on en revient bien à un détournement de droit d’auteur.

Après, c’est vrai que sur tes DVD francophones tu n’auras peut-être pas le suédois.



Et encore la on parle d’une langue “minoritaire” chez nous, je suis marié à une brésilienne, quand mes belle sœurs viennent bha vas chercher le sous titrage portugais sur DVD, c’est quasi inexistant et pourtant on a une communauté de 4 000 000 de lusophones (sans compter les brésiliens) et la j’ai pas encore parlé de mon coté maternelle espagnol, la aussi, va chercher les sous-titre pingouin sur des DVD de séries, t’as du français et de l’anglais, basta, au prix où on paye ça, c’est se foutre de la gueule du monde!!!

Le 08/07/2013 à 21h 45

ExIcarus a écrit :

Le pays qui avait pour symbole une statut géante pour la liberté …. " />




Khalev a écrit :

Offerte par un pays qui a empêché le survol de son territoire à un avion présidentielle étranger sous prétexte que quelqu’un n’ayant rien fait d’illégal aurait pu se trouver à l’intérieur…

Quel beau couple!



Oui mais bon plus de 100 années ont passés donc : “nani gigantum humeris insidentes” (Des nains sur des épaules de géants)…on a des politiques de minables…de la à ce que je dise que 80% de nos contemporains les méritent il n’y a qu’un pas " />

Le 05/07/2013 à 07h 13

Natsume a écrit :

Heeeu, la France s’est faite avoir aussi hein ! Y’a qu’à regarder toute l’armée de lois anti terroristes et sécuritaires qu’on nous a pondues depuis 12 ans !
Et regarder les commentaires du figaro pour réaliser que certains français n’ont rien à envier aux rednecks " />



En cela on suit bêtement depuis 12 ans…ha bun ça correspond à l’arrivé à la tête de l’état d’un nain portant un t-shirt NYPD rayban et rolex….étrange

Le 04/07/2013 à 16h 39

Natsume a écrit :

Et pourtant certains pays l’ont gagnée : La Norvège a géré le cas du tueur d’Utoya avec brio. Et de manière simple : en le traitant comme un être humain normal, en respectant tous ses droits de citoyen, et en lui offrant un procès équitable.
Et en ne changeant aucune loi pour lui.

Les terroristes cherchent à nous faire détruire nos systèmes nous mêmes en jouant sur notre peur et notre haine. Et nous fonçons tête baissée…




C’est donc pas terrorist win, mais “connerie win”. Me souvient pas de telles réaction de notre part ou de celle des espagnols, italiens, anglais, allemands, enfin des européens en général, parce que des ETA, FIS, bande à bader, brigades rouges FLN, OAS, IRA, UVF et autres joyeux groupes faschiste/communistes/religieux/indépendentiste (rayer la mention inutile) on en a vu passer un paquet ces 50 dernières années sans pour autant tomber dans l’extrémisme yanke.

Nan décidément je pense que c’est un niveau de culture générale que eux n’ont pas contrairement à nous la vieille europe et qu’on réagis plus posément. Labas on sort le colt on tire et après on discute, c’est génétique, donc il réagissent comme au temps des cowboy, le vernis de civilisation qu’ils avaient pu acquérir depuis une centaine d’année (juste après avoir fait un joli génocide d’indien pour avoir la paix) craque.

C’est déprimant, mais c’est comme ça, mes cousins nés et élevés aux usa de grand parents français réagissent bien comme des ricains (en plus ce sont des redneck…" />)

Le 04/07/2013 à 13h 48

Bof, ya rien à attendre d’un pays constitué de tous les rebus/dégénérés/lie de la société/prisonniers de l’europe, depuis 1492 ils n’ont fait qu’empirer

" />

Le 22/06/2013 à 14h 35

elpetio a écrit :

Ca me rappelle lattitudes



et la longitude? ça nous donne les coordonnées de ta connerie?

Le 20/06/2013 à 17h 00

ActionFighter a écrit :


je viens de ‘envoyer un mp coupin " />

Le 20/06/2013 à 14h 47

ActionFighter a écrit :



C’était pour la couleur du pinard ;), et sinon si tu es en région parisienne l’invitation n’est pas en l’air, sur ceux, je vais en course avant que mon épouse ne râle parce que le frigo est vide

Le 20/06/2013 à 14h 27

ActionFighter a écrit :



Toi t’as encore lu en diagonale, pourtant je fais pas des pavés à la elpetio, poisson/crevette, on va dire blanc….pour l’apéro je propose de la caipirinha c’est à base de glace pilé on va dire " />

Le 20/06/2013 à 14h 17

ActionFighter a écrit :

Moi non plus



Bha alors tu viens bouffer du vatapa (c’est brésilien à base de crevette poisson et contrairement à toute la bouffe brésilienne, c’est bon) à la maison quand tu veux, et contrairement à docteur petiot pour toi, pas de démonstration de modèles réduits en allumettes ;)

Le 20/06/2013 à 14h 03

ActionFighter a écrit :

" />

J’ai déjà un physique à la Freddie Mercury, mais en mieux " />



bon alors 1/ rappel moi de jamais t’inviter ou alors ma femme va devenir dingue ou alors me reste l’option 2/ aller à la salle de sport




finalement je vais m’en tenir au point numéro 1 " />, de toute façon j’ai un bouc et pas de moustache lol

Le 20/06/2013 à 13h 45

ActionFighter a écrit :

Non, c’est dans une autre classe:



QUOIIIIII?????

tu vas me faire le plaisir d’arrêter les classes et autre programmation orienté objet et me faire le plaisir de travailler en dur, comme seul savent le faire les ôôôômes les vrais, du procédurales et point barre! Et toi aussi un jour tu aura droit à tes moustaches et ta casquette/gilet en cuir, comme ça goldorak arrêtera de nous traiter de déviant car on sera tous en cuir et on l’attendra de pied ferme au Blue Oyster Bar avec des physiques à la freddie mercury et il fera moins le malin " />

Le 19/06/2013 à 22h 32

Bun navré doc petiot mais c’est pas moi qui dénonce le fait que ce soit une ministre NOIR (beurk) qui ait porté le projet de loi sur le mariage pour tous et qui cite du céline (tu aurais pu citer pour la connerie humaine, du brassens par exemple, beaucoup plus humaniste à mon gout). Sur ce, je me casse bonne nuit les amis et bon courrage avec docteur petiot et goldotak

Le 20/06/2013 à 13h 13

ExoDarkness a écrit :

On peut accusé son chat ? ou son fils mineur ? ou un de ces invités ? " />



réponse D Obi-Wan Kenobi " />



PS: tain ça claque le jaune abonné, je viens juste de sauter le pas " />