votre avatar Abonné

Mihashi

est avec nous depuis le 29 janvier 2008 ❤️

5368 commentaires

Le 30/04/2014 à 12h 33







typhoon006 a écrit :



Pour quelle raison ?





fr.wikipedia.org Wikipedia


Le 30/04/2014 à 09h 33







Meowcate a écrit :



Je ne suis pas sûr de comprendre la logique “quand on se défend, c’est pour gagner de l’argent”.





Là il ne se défendait pas, il attaquait le cabinet d’avocat.


Le 29/04/2014 à 13h 55







Bill2 a écrit :



Ben, du double Gigabit, mais en face, il faut aussi que ça suive …





Et à l’intérieur aussi, parce que des disques de stockage généralement c’est du 150Mo/s…


Le 29/04/2014 à 12h 22







sniperdc a écrit :



DS414j c’est presque ce qu’il me faut.

Il manque un second port RJ45 pour faire de l’agrégation de lien <img data-src=" />





Ça sert à quoi l’agrégation de liens ?

Avoir le double du débit ? Autant passer directement à du gigabit…


Le 23/04/2014 à 15h 07







psn00ps a écrit :



Selon ce gars, c’est le CSA qui se la joue lobbyiste, mais lui répond… qu’il n’a pas de données(!) et qu’il pense/n’est pas convaincu.



Ca manque de fond.





Il y a une grosse différence entre “affirmer que” et “penser que”…


Le 23/04/2014 à 14h 57







David_L a écrit :



Ce qui est étrange surtout, c’est que même quand j’active ABP pour tester sur PCi, cela ne bloque pas du tout la fonction de login en fait.





Ça dépend des listes d’installées. le /socialbar. c’est dans la “Fanboy’s Social Blocking List”.


Le 23/04/2014 à 08h 02







Goreman a écrit :



Si je laisse Adblock Plus tout en étant abonné ça me bloque l’accès à la barre du haut (paramètres, thèmes…), c’est normal? Ca ne le faisait pas avant <img data-src=" />





Sisi, ça le faisait <img data-src=" />

Tu avais dû mettre une règle d’exception.


Le 22/04/2014 à 16h 43

Script greasemonkey mis à jour :http://userscripts.org/scripts/show/117141



Au fait, il y a une abréviation officielle ?

Pour PC INpact, c’était abrégé en PCI (je sais pas si c’était officiel par contre), mais là, « NI » ça fait un peut bizarre…



Edit: NXI, c’est officiel ?

Le 23/04/2014 à 09h 00



Seule nuance, ils ne peuvent jamais inciter à commettre ces infractions.



Si si, ils le peuvent pour certains délits <img data-src=" />

Le 13/04/2014 à 09h 54

“Hardventure Into The Duat”, je crois pas que ce soit une vidéo, mais plutôt un jeu. Du coup ça marche pas &gt;_&lt;

Le 11/04/2014 à 21h 40







David_L a écrit :



C’est pour cela qu’on a inventé les 2FA et autres. Après effectivement, on peut s’en foutre et préférer le confort du quotidien. M’enfin faut pas venir pleurer quand toute ta vie numérique part à la poubelle en 20 minutes ;)





En même temps, 90% de mes comptes me sont inutiles. Pas dans le sens où je ne les utilise pas, mais dans le sens où que je perde le mdp ou qu’on me pirate le compte, ça m’en touche une sans faire bouger l’autre…

Et je suis certainement loin d’être le sens dans ce cas, avec tous les sites/services qui exigent inutilement la création d’un compte…


Le 11/04/2014 à 08h 23



Jean-Noël Tronc applaudissait ce mécanisme, présenté comme « un levier important de pédagogie, de sensibilisation, on peut même dire de solidarité entre décideurs publics et créateurs autour de la copie privée. »



« un levier important de lobbyisme, de pression, on peut même dire de corruption entre décideurs publics et créateurs autour de la copie privée. »

<img data-src=" />

Le 09/04/2014 à 17h 12







arno53 a écrit :



Pourrais tu citer le passage où il dit que le proprio est mieux ? Je ne le trouve pas … Oh wait !



Sa these c’est juste remettre en place les intégristes pour qui un code open source et libre écarte de facto les failles* et surtout prôner pour un OS en code managé (libre ou pas meme si il y’a de grande chance qu’il soit open source) permettant de parer a de nombreuse failles (bon pas dans ce cas) qu’un développeur humain peut faire …



* Et il y’en a beaucoup sur PCI … Ceux qui t’expliquent que la NSA ne peut pas avoir mis de backdoor dans linux parce que le code est audité a chaque commit et qu’il y a un processus long et strict avant d’intégrer la branche stable …

Or un faille non communiqué a la communauté est une forme de backdoor … De plus une faille de ce genre aurait pu etre mis en place volontairement …



Pareil sur la news gnuTLS etc …



Le seul problème c’est que c’est souvent les utilisateurs d’OS proprio qui doivent rappeler le simple fait que l’open source ne signifie seulement que réactivité et audit facile … Les libristes compétent ont également le droit de ramener dans le droit chemin les intégristes qui vomissent du FUD …





On doit vraiment pas lire les même commentaires.

J’ai jamais vu un libriste dire que du code en libre accès permettait de n’avoir aucune faille.

Et au contraire, je vois souvent des utilisateurs d’OS proprio qui affirment que le proprio c’est plus sécuritaire car on a pas accès au code source…


Le 09/04/2014 à 07h 49







Lady Komandeman a écrit :



Le truc qui fait ramer Firefox ? Le pire, c’est quand il donne l’ordre à Firefox de récupérer le fichier déjà téléchargé pour l’enregistrer dans le dossier de mon choix : parfois ça fait même freezer mon PC.



Je précise que mon PC n’a jamais freezé, sauf avec Mega. Même avec Firefox, Opera et Internet Explorer en même temps, mon PC n’a jamais freezé.



Donc Mega… <img data-src=" />





C’est vrai que le débit est correct, mais quand il met 20 secondes à enregistrer le fichier après l’avoir téléchargé, on perd le gain de temps. <img data-src=" />



Après, c’est p’tet mieux sur Chrome… mais je n’en veux pas. <img data-src=" />





J’utilise Firefox aussi et j’ai aucun souci, pas de freeze, le transfert après téléchargement est quasi instantané.

T’as essayé avec un profil vierge ?


Le 08/04/2014 à 19h 24







sebtx a écrit :



Ce que j’aimais bien MU.



Simplicité de fonctionnement, élégance, rapidité, et on y trouvait absolument tout.



Jme souviens des scripts faits avec wget pour pouvoir lancer un téléchargement avec un compte premium.



Ca c’était du service, à 100 000 km de ce que nous proposent les majors.





Perso, je préfère le nouveau MEGA.

De loin le meilleur des sites de DDL.


Le 08/04/2014 à 20h 53







iosys a écrit :



Et encore mieux, l’immo avec… 1000€ par mois sur 10 ans juste parceque tout le monde veut être prôôôôôôpriétaiiire, à tous prix <img data-src=" />

Alors les frais de tenue à 50€ par mois.. laaargement mieux compensés que le cout du minage !!





Ça s’était peut-être avant 2008, depuis les prix de l’immobilier stagnent et ont même légèrement baissés (hors Île-de-France en tout cas).


Le 08/04/2014 à 19h 06







dam1605 a écrit :



Je ne suis pas en sépcialiste de ssl. Est ce que les serveurs utilisent tout le temps les même clés ?

Si oui, ils faut donc logiquement supposé que ces clés sont compromises et donc les changer, c’est génant ?





Un serveur utilise toujours les mêmes clés,mais il est possible de révoquer une clé si elle a été compromise.

Là, le GROS souci, c’est qu’il faudrait potentiellement révoquer quasiment toutes les clés. Ça risque d’être un gros bordel…


Le 08/04/2014 à 07h 41



ou un remplacement de la machine.



Un remplacement de machine pour changer de système… <img data-src=" />

Le 07/04/2014 à 09h 10







RaYz a écrit :



Télécharge deux trois mp3/films du top50 sur des trackers privés ça devrait arriver vite.





Je suppose que tu voulais dire trackers publics, sur trackers privés j’ai toujours rien reçu…


Le 06/04/2014 à 16h 47







barlav a écrit :



J’étais parti de l’hypothèse que pour être repoussée de la terre elle devait être en opposition de pole, donc aimantée de façon permanente.

Je tenais juste a souligner le coté bipolaire d’un champ magnétique, contrairement a une force centrifuge ou centripète.





Mais si ta bille est aimantée, elle a deux pôles dont l’un qui sera attiré par le pôle terrestre où elle se trouve, donc la bille s’orientera juste dans le bon sens au lieu d’aller du pôle à l’autre de la planète.





Edit: bien grillé…


Le 31/03/2014 à 19h 58







ben5757 a écrit :



Au dela de l’aspect pub, c’est un message assez utile non ?





Autant je déteste la pub, autant là ça ne me gène pas vu que c’est de l’anti-pub: c’est une société de récupération de données qui conseille de faire des sauvegardes…





Sinon de mon coté, au boulot : rsync lancé avec cron une fois par jour, pour sauvegarder sur un serveur.

à la maison : du raid 1 seulement.


Le 31/03/2014 à 09h 13

“On le fera plus, promis craché juré”

Le 26/03/2014 à 19h 12







cid_Dileezer_geek a écrit :



Ben tiens, mais c’est bien sûr, on reconnaît la crypto monnaie mais en tant que bien, quand il s’agit de taxer, ils sont toujours là ces <img data-src=" />





<img data-src=" /> la crypto-monnaie n’est pas taxée, seuls les revenus générés en monnaie réelle et reconnue sont taxés (comme tout autre revenu).

Si tu gardes tous tes revenus en crypto-monnaie, tu ne seras pas taxé (même pas un petit impôt sur la fortune)…


Le 26/03/2014 à 19h 01







Jiyuu_Hashi a écrit :



En gros, pour résumer, on va vous taxer un maximum, même si pour nous, la crypto-monnaie, c’est du pipeau, vu que personne ne la reconnaît légalement.









PermaBananaed a écrit :



Ils affirment que le Bitcoin n’a aucune valeur reconnue et trouvent quand même le moyen de te taxer quelque chose sans valeur. Sauf que là, il faut payer avec de la “vraie” monnaie.





Non, non <img data-src=" />

“Aucune valeur légale” ça ne veut pas dire “aucune valeur”, ça signifie que personne n’est forcé de l’accepter et que le prix (taux de change) est entièrement libre (comme un objet quelconque).

Par contre, comme pour la vente d’objets, il y a une taxe lors d’un achat/change.

Rien d’anormal donc…


Le 26/03/2014 à 18h 03







PermaBananaed a écrit :



<img data-src=" />





et ? <img data-src=" />


Le 26/03/2014 à 08h 54







mvl87 a écrit :



Euh ils ont censuré un mot de 4 lettres qui émascule bien le tout je trouve. J’y comprend pas grand chose en même temps.





En effet, ils passent de:



Aucune condamnation ne peut être prononcée sur le seul fondement des éléments recueillis dans les conditions prévues à l’article 230-40, sauf si la requête et le procès-verbal mentionnés au dernier alinéa de ce même article ont été versés au dossier en application de l’article 230-41.



à



Aucune condamnation ne peut être prononcée sur le seul fondement des éléments recueillis dans les conditions prévues à l’article 230-40, sauf si la requête et le procès-verbal mentionnés au dernier alinéa de ce même article ont été versés au dossier en application de l’article 230-41.



Donc les éléments recueillis ne peuvent plus servir de preuve, si je comprend bien.

Mais je comprends pas la deuxième partie de la phrase, si quelqu’un peut m’éclairer…


Le 20/03/2014 à 20h 22







psikobare a écrit :



ok, parlons plus sérieux donc



le bug de malléabilité dans le proto bitcoin permet à un node d’altérer des informations d’une transaction sans que le destinataire ne s’en aperçoit, et donc de lui faire croire qu’une transaction a bien été validé, pire, cette transaction n’apparait pas dans la sacro sainte blockchain

c’est ce qu’il s’est passé pour Mt.Gox, il n’a pas introduit les vérif supplémentaires pour compenser les faiblesses du proto bitcoin, un peu comme un serveur smtp foireux

mais le proto bitcoin est bien le responsable

arrêtez de défendre bitcoin comme si votre vie en dépendait, reconnaissez ses faiblesses

ce que je disait au dessus, c’est que je faisait plus confiance à deux banques qui communiquent entre elle sur un lien sécurisé pour gérer mes transaction plutôt qu’à un réseau maillé de x nodes



ah et sinon, en ipsec, mes paquets peuvent passer par trouze milles routeurs je suis assez confiant que personne ne les modifie et que j’atteins le bon destinataire





Une plateforme qui ne respecte pas le protocole et qui du coup compte mal ses sous, c’est un défaut du protocole ?

La blockchain n’a pas été impactée, toutes les transactions valides ont été validées, toutes les personnes ayant respecté le protocole ont vu leur transactions validées.

Je vois difficilement comment on peut imputer ça au protocole.



Un peu comme si tu disais que le chèque que tu as perdu au lieu d’encaisser, c’était la faute du système bancaire…


Le 19/03/2014 à 13h 42



Le Parti Pirate bénéfice par ailleurs d’un écho médiatique un peu plus important depuis cette semaine, après qu’Europe 1 a recouvert de publicités les panneaux d’affichage électoraux, publics, attribués à la liste se présentant dans le 10ème arrondissement de Paris. Ce coup de com’ de la radio n’a vraiment pas plu à l’organisation, qui a fait part de son intention d’engager des poursuites.





Interpellé sur Twitter, Thomas Pawloski, directeur de la communication d’Europe 1 se félicite et assume … , il répond paresseusement : “Un peu d’humour que diable !”



Je vais aller recouvrir toutes les affiches de pub d’Europe 1 que je trouve, et ce pendant les 6 prochaines années (la durée d’un mandat), on verra si Europe 1 a toujours de l’humour…

Le 19/03/2014 à 08h 18







Demilitarized Zone a écrit :



C’est moi où bien le sticker représentant une coche a été dessiné à l’envers (retourné horizontalement) ?









aypierre a écrit :



C’est bien ça. Encore un truc qui a dû être facturé 200k€ à un designer copain de [insérer un nom de politique ici]









John Shaft a écrit :



C’est la version gaucher, la version des vrais ! <img data-src=" />





Mais nan, c’est parce qu’ils ont repris un logo trouvé sur Internet, du coup ils le mettent à l’envers pour pas à avoir à payer de droits.

Un peu comme les marques chinoises qui reprennent les noms de grandes marques en changeant juste une lettre.

<img data-src=" />


Le 17/03/2014 à 12h 45







Se7en474 a écrit :



[troll on]

Internet Explorer est une faille en lui même, inutile de le tester.

[troll off]



C’est une très bonne initiative. En revanche j’ai pas compris pourquoi l’équipe VUPEN n’a dévoilé que 11 failles sur 20. Ils gardent quelques failles pour leur intérêt personnel ? <img data-src=" />





Ils n’ont utilisé que 11 failles sur les 20, mais les autres ont certainement été aussi remontées aux développeurs.


Le 14/03/2014 à 08h 54







lateo a écrit :



On ne peut pas enregistrer en permanence depuis l’individu, sauf à lui interdire toute intimité le temps de son service. Ça me semble un peu rude de limiter le keuf à un outil ; s’en est un, mais sous le képi il reste quand même un humain.



Donc si enregistrement permanent, que ce soit par le véhicule plutôt que sur le mec lui-même.





Merci de m’aider à mettre mes pensées et sentiments au clair <img data-src=" />





Un enregistrement obligatoire uniquement lors d’une intervention ?


Le 11/03/2014 à 20h 22

Qu’est-ce que je disais :







Mihashi a écrit :



Il n’y a pas de valeur ajoutée à la création de devise (sauf si on considère la validation de transactions comme de la valeur), le cours de la devise ne dépends que de sa popularité. L’argent gagné par les early-adopters provient des nouveaux venus. Lorsque le cours s’essoufflera pour une raison ou une autre, tout ce qu’auront gagné certains viendra de ce qu’auront perdu d’autres.

Pas très loin d’une pyramide de Ponzi finalement…



Et je dit pas ça pour les crypto-monnaies en particulier. Je pense exactement la même chose de la bourse (en tout cas, telle qu’elle est utilisée actuellement pour spéculer et non pas pour investir).



Mais je suis loin d’être un spécialiste <img data-src=" />



Le 10/03/2014 à 18h 12







darkbeast a écrit :



C’est vrai j’ai eu un soucis d’alim avec une V4 et le mec voulais que je fasse 50 testes de connexion chez des amis en notant les heure de connexion/deco, ip, lieu…. Alors que le diag était simple, avec l’alim d’origine elle ne s’allumait pas avec une autre elle s’allumait. Ben le gars me certifiait que ça ne venait pas de l’alim.





Bah de mon coté quand j’étais chez eux et que la carte réseau a grillée (le freebox démarrait mais n’arrivait pas à se connecter), j’ai appelé, ils m’ont fait faire aucun test et me l’on échangée contre une neuve en 3 jours. Comme quoi, dés fois ça marche super bien le SAV free <img data-src=" />.


Le 07/03/2014 à 14h 48

Théoriquement, ils peuvent taxer toutes les transactions faites par une personne s’ils identifient son portefeuille. Vu que toutes les transactions sont publiques.

Après, l’identification peut se faire au moment du change vers d’autres monnaies, ou de l’achat de biens dans des magasins.

Le 07/03/2014 à 14h 41







Yangzebul a écrit :



Bah non, ton analogie est totalement fausse : le créateur veut rester absolument anonyme. Que la presse se trompe sur son identité c’est au contraire du pain béni pour lui.



Ton analogie cela devrait plutôt être :

“- Flic : Vous l’avez tué !




  • Innocent : mais non c’est pas moi !!

    [une personne accoure]

  • Coupable : non non vous vous trompez en fait c’est moi, pas lui !

    [tends les bras pour ce faire passer les menottes]

  • Flic : il fait pas bon de faire ce boulot dans l’imagination tordue de CryoGen… <img data-src=" /> <img data-src=" />





    Peut-être qu’il ne veut pas non plus que ça arrive à quelqu’un d’autre…

    Et contrairement à ton exemple, ici il ne se livre pas, un coup de fil anonyme aurait été un parallèle plus juste.


Le 06/03/2014 à 23h 31







psn00ps a écrit :



Toi aussi, révise tes maths. <img data-src=" /><img data-src=" />





C’est déjà fait…


Le 06/03/2014 à 18h 16







Chamaloxxx a écrit :



Je ne voudrais pas avoir l’air de pinailler, mais si Firefox est installé pour 20€, je pense qu’on peut faire de très grosses économies sur nos prochaines machines Dell.



J’aimerais bien que NE SOIT PAS INSTALLÉ :




  • Mcafee -20€

  • Office demo : -20€

  • Dell backup : -20€

  • Etc.



    En toute bonne logique, et vu la quantité effroyable de merdes préinstallées, l’ordi devrait être gratos !



    Ah putain j’ai un filon les gars !!!





    <img data-src=" /> Sauf que ça marche pas comme ça les options chez Dell, il y a une valeur absolue.

    Tu payes même pour passer à une option moins bonne (passer de 7 à XP par exemple).

    Mais bien tenté <img data-src=" />


Le 06/03/2014 à 16h 26







NiCr a écrit :



Sauf erreur de ma part, le fait qu’il soit libre permet justement de le vendre non ?





Non, ça dépend de la licence.

Un licence CC-NC par exemple, ne permet pas la revente.





Mais, facturer l’installation d’un logiciel c’est quand même fort <img data-src=" />





On prends les paris sur la réponse ?

Moi je mise sur : « c’est un bug du système/erreur du stagiaire. »


Le 06/03/2014 à 19h 05







darkpe a écrit :



si tu veux faire un compte furtif :




  1. tu l’appelles pas root

  2. tu laisses pas le nom du compte et le mot de passe en clair dans un fichier

  3. tu lui donnes des droits d’administration machine





  4. tu le met pas sur un module optionnel que la majorité des gens n’installerons pas…


Le 06/03/2014 à 14h 18







Zappi a écrit :



kouentinne, Je ne pense pas qu’un fonctionnaire bosse de nuit et de plus le WE (sauf policier….) mais cela dit je bosse pour des fonctionnaires :)





Ça dépends des domaines, dans le mien (recherche) des fonctionnaires qui viennent le week-end c’est assez courant, et ça m’est déjà arriver de devoir rester au boulot jusqu’à 6h du matin.

Et ça compte pas en heures supp. (ni en heures normales d’ailleurs <img data-src=" />)


Le 06/03/2014 à 13h 37







Zappi a écrit :



Rien de bien choquant, son employeur la paye pour faire ce qu’il lui demande et non l’inverse.





Donc pour faute « réelle et sérieuse », pour faute « grave » il faudrait qu’elle ai fait des erreurs, pas fait le travail demandé. Or cela n’a pas été montré apparemment, donc le jugement en appel est très sévère je trouve.


Le 06/03/2014 à 14h 07







Hithredin a écrit :



Hum hum, mais vous avez quoi à vouloir remplacer le jpeg par du png. Ca n’a pas de sens.

Un exemple en 5 secondes, sur cette page, je prend une image jpeg et une png.



Jpeg:

static-cf.pcinpact.com PC INpact80*73px, 1.7ko



Png:

pcinpact.com PC INpact57*57px, 5.1ko



Voyez vous seulement la différence?





Oui, le jpeg est dégueulasse, ça bave de partout, autour du visage de scratch plus particulièrement…

Alors que le png est clean.


Le 06/03/2014 à 12h 45







Valeryan_24 a écrit :



Intéressant ça, je n’étais pas au courant. C’est comme pour les polices Google, ils peuvent tracer l’utilisateur via le WebP ?





Euh non, c’était du <img data-src=" />.



Enfin… je ne crois pas qu’ils puissent <img data-src=" />


Le 06/03/2014 à 10h 44







FrenchPig a écrit :



Personne pour parler de WebP, le format de Google qui m’a l’air bien plus efficace que celui de Mozilla ?





Le format qui contient des scripts de googleanalytics ?

<img data-src=" />


Le 06/03/2014 à 14h 01







abasourdix a écrit :



Pas d’accord.

Le $ et l’€ sont garantis par des etats. Tant qu’on a confiance en ses états, on a confiance en la monaie.

L’intermédiaire qui fait la transaction peut ne pas être de confiance, la monaie de l’est pas moins.



Les bitcoins sont garantis par … par qui au juste ? a part ceux qui pnt des bitcoins et qui ne veulent pas perdre leur capital ?



Ce système m’a tout l’air de n’être une bulle





C’est que j’allais dire.



Il n’y a pas de valeur ajoutée à la création de devise (sauf si on considère la validation de transactions comme de la valeur), le cours de la devise ne dépends que de sa popularité. L’argent gagné par les early-adopters provient des nouveaux venus. Lorsque le cours s’essoufflera pour une raison ou une autre, tout ce qu’auront gagné certains viendra de ce qu’auront perdu d’autres.

Pas très loin d’une pyramide de Ponzi finalement…



Et je dit pas ça pour les crypto-monnaies en particulier. Je pense exactement la même chose de la bourse (en tout cas, telle qu’elle est utilisée actuellement pour spéculer et non pas pour investir).



Mais je suis loin d’être un spécialiste <img data-src=" />


Le 06/03/2014 à 11h 36



La France veut continuer de jouer la carte de la coopération avec les géants du Net



Et ouais, quand on veut pas prendre le risque de faire une loi anticonstitutionnelle qui se ferait certainement retoquée par le Conseil d’État, on passe outre la loi…

État de droit qu’ils disaient…

Le 05/03/2014 à 11h 46







Delqvs a écrit :



Une monnaie que tu ne peux pas acheter mais que tu peux vendre ? <img data-src=" />





Bah si, contre service utile justement, ou contre d’autres monnaies évidemment.


Le 05/03/2014 à 11h 33







jfchadeyron a écrit :



Mon serveur ubuntu 12.04 reste vulnérable malgré qu’il soit a jour…une idée ?





Apparemment c’est bon.





gnutls26 (2.12.14-5ubuntu3.7) precise-security; urgency=medium



* SECURITY UPDATE: certificate validation bypass 



 - debian/patches/CVE-2014-0092.patch: correct return codes in   


   lib/x509/verify.c.   


 - CVE-2014-0092




– Marc Deslauriers Mon, 03 Mar 2014 14:16:13 -0500





Tu peux quand même vérifier que tu as la bonne version d’installée avec cette commande : apt-cache show libgnutls26 | grep Version

Il faut que ce soit la 2.12.14-5ubuntu3.7


Le 05/03/2014 à 11h 05







cygnusx a écrit :



rien n’empeche les personnes d’utiliser cette ligne de défense





Mais c’est très risqué, quand on voit à quel point les juges peuvent être ignorants sur le fonctionnement d’Internet (affaire Bluetouff), ou qu’on utilise l’IP comme preuve (HADOPI)…


Le 05/03/2014 à 10h 57







Tolor a écrit :



Les 2 ont un intérêt.

Côté PCI, en une image, tu as les principaux navigateurs du marché (ceux qui représentent 75 des visiteurs).

Côté TNW, c’est plus précis, mais tu n’as pas en 1 image la comparaison des versions.



Le premier est bien pour une vue globale (ça tombe bien, c’est le sujet de l’article), le second pour une comparaison des versions d’un même navigateur (ça tombe bien aussi, c’est le sujet de l’article)



Pas le même but quoi. Les graph servant à illustrer ce que dis l’article.





Il auraient pu faire mieux, en faisant du 2 en 1, une couleur par navigateur, avec des tons différents pour chaque version… <img data-src=" />


1 2 … 94 95 96 … 107 108